Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Războiul rece al verii

Gâlcă dă primele semne de mania persecuţiei. Îl „lucrează” şi jucătorii, şi conducerea clubului

„Fanatik” scrie despre un „scandal-monstru” la Steaua, provocat de antrenor. Într-un puseu de autoritarism, Gâlcă le-ar fi interzis jucătorilor săi să vorbească la telefon cu fostul […]

miercuri, 6 august 2014, 9:34

Gâlcă dă primele semne de mania persecuţiei. Îl „lucrează” şi jucătorii, şi conducerea clubului

„Fanatik” scrie despre un „scandal-monstru” la Steaua, provocat de antrenor. Într-un puseu de autoritarism, Gâlcă le-ar fi interzis jucătorilor săi să vorbească la telefon cu fostul antrenor, Reghecampf. A dat acest ordin pentru a preveni „scurgerile de informaţii”, notează publicaţia citată. Scurgerile de informaţii, nici mai mult, nici mai puţin! Povestea continuă şi mai vesel. Secundul Laurenţiu Roşu a primit misiunea de a controla telefoanele jucătorilor, pentru a se asigura că aceştia n-au format numere cu prefix de Arabia Saudită. Nu că fostul tehnician din Ghencea şi succesorul lui s-ar afla în vreun război rece. Dar paza bună trece bîrfa rea.

Dacă într-adevăr aşa stau lucrurile, meciul cu Aktobe şi calificarea în play-off-ul UCL reprezintă ultima grijă a Stelei. Prima grijă ar fi „cîrtiţele” din lot. Cîte sînt, pe cine şi de ce sapă? Scenariul cu „scurgerile de informaţii”, în curs de ecranizare, ar marca încă un episod din lupta noului tehnician pentru cucerirea vestiarului. A început prin a întocmi o listă cu amenzi: 300 de euro pentru citit ziarul în vestiar, 4.000 de euro pentru altercaţii cu antrenorii, 200 de euro pentru folosirea telefoanelor în vestiar şi la masă.

De la interzicerea telefoanelor la controlul desfăşurătorului nu e decît un pas, dar un pas care trece peste limita legii. Nici nu e de mirare că, potrivit „Fanatik”, jucătorii stelişti vor să-şi facă dreptate reclamîndu-l pe Gâlcă la finanţatorul Stelei, un mare luptător pentru drepturi şi libertăţi.

Sîmburele de adevăr din Operaţiunea „Monstrul” de contraspionaj de la Steaua constă în poziţia ingrată a lui Gâlcă pe axa Ghencea – Poarta Albă. Antrenorul controlează şi el ce poate, telefoanele jucătorilor, ziarele demoralizante din vestiar. Tot e mai bine decît să nu controleze nimic. O interdicţie copilărească, împotriva „scurgerilor de informaţii”, n-ar fi decît un alt semn de slăbiciune a noului tehnician. La fel este şi protestul contra jucătorilor transferaţi fără acordul lui. Gâlcă a refuzat să participe la prezentarea oficială a lui Lemnaru şi l-a anunţat pe fotbalist: „Eu nu te-am vrut la echipă!”. Ca şi cum voinţa antrenorului ar conta în economia Stelei. Nu contează. Contează doar degetul mare ridicat ori coborît printre gratii.

Jucătorii ştiu asta, oficialii ştiu asta, numai Gâlcă mai are încă iluzii. Mai devreme sau mai tîrziu, se va lămuri că nici interdicţiile, nici fronda faţă de conducerea clubului nu-l fac popular în vestiar. În faţa adulţilor te impui cu alte metode decît în faţa juniorilor. Iar în faţa unor adulţi care ascultă numai de finanţator, nu ai cum să te impui. Te impune el.

Te impune dacă ai rezultate. Gâlcă s-a prins în cercul vicios, pe care l-au parcurs, pe rînd, toţi cei care au stat pe banca Stelei în ultimul deceniu. Cumva, trebuie să găsească o cale de convieţuire cu fotbaliştii, pînă-şi consolidează poziţia prin rezultate. Dacă Steaua ajunge în play-off, dacă stă bine în campionat, Gâlcă nu are de ce să-şi facă griji că se scurg informaţii picante spre ţările calde. Pînă atunci, trebuie să aibă încredere în jucătorii pe care nu i-a ales el, i-a găsit acolo, gata modelaţi de alţi antrenori. Să aibă încredere că sînt profesionişti, nu ponei dresaţi, dependenţi de blackberry.

Comentarii (23)Adaugă comentariu

Romeo2110 (1 comentarii)  •  6 august 2014, 9:50

>Secundul Laurenţiu Roşu a primit misiunea de a controla
>telefoanele jucătorilor, pentru a se asigura că aceştia
>n-au format numere cu prefix de Arabia Saudită.

Si Skype sau yahoo mess cum le controleaza ?

brod (87 comentarii)  •  6 august 2014, 10:02

şi dacă interdicţia telefonic-coversaţională impusă jucătorilor a apărut direct de la poarta albă?… reghe… consoarta… dolarii… eeee!!…..

Sergiu (4 comentarii)  •  6 august 2014, 10:30

Stimata doamna , daca a-ti ajuns sa comentati dejectiile scrise de saptamanalul Fanatik cu parare de rau va anunt ca usor…. usor coborati stacheta si sunteti mult sub standardele cu care v-ati obisnuit cititorii. Pot sa inteleg lipsa subiectelor in aceasta perioada , pot sa inteleg si ca Galca este un antrenor care iese din tiparul ultimilor tehnicieni trecuti prin Ghencea ( nu apare zilnic la TV in 5-6 emisiuni, nu da 3-4 interviuri pe zi , nu polemizeaza cu ziaristi , tehnicieni , jucatorii adversi etc.) DAR sa faceti dintr-o semi informatie aparuta intr-un ziar condus de un tip indoielnic un subiect
de editorial este cel putin JENANT !!!

andrei (11 comentarii)  •  6 august 2014, 10:33

Iar bati campii.Nu te mai lua dupa fanatik ca ne-am saturat cate minciuni scriu aia.Eu lucrez la Steaua si inca ma ma minunez la cate minciuni apar zilnic,iar tu persisti in minciuni mai mereu.Suntem satui de scrieri mincinoase ale unor pseudo-ziaristi de can0can.Totul e bine la Steaua,salariile sunt la zi cum sunt scrise in contracte negru pe alb,iar jucatorii sunt multumiti ca sunt la un club unde sunt bani si performanta.

Andrei 2/3 (1 comentarii)  •  6 august 2014, 10:34

si sa nu uitam ca sursa este fanatik, cunoscut in lumea modei drept un cotidian de incredere

adrian (1 comentarii)  •  6 august 2014, 10:38

Esti lipsita de inspiratie Maria Andries, spatiul rubricii tale de azi a fost umplut cu mizerii, descrieri demne de Can Can, lipsa argumentelor si atentia acordata presupunerilor, fac din tine un om al presei fals, lipsit de sens, care nu are ce cauta printre cei care scriu articole in Gazeta. Incearca sa-ti iei o pauza in care sa constientizezi lipsa de creativitate in a alege subiectul si gandeste-te daca mai vrei si daca mai poti continua. Iti doresc sa te ridici din mocirla in care te-au coborat propriile articole.

Ciury (7 comentarii)  •  6 august 2014, 10:51

Este o iluzie controlul telefonelor…..immprimul rand ca nu ii da nici un operator desfasuratoarele decat daca sunt contractele pe numele clubului, in al doilea rand ca chiar daca sunt contractele pe numele clubului jucatori pot vorbi de pe tel personale….
Skype si Yahoo iar le pot si nu le pot controla. Daca au tel pe numele clublui se pot pune keylog-ere pe aparate dar daca sunt proprietate personala e maio greu

Indefinitiv omul cand are sabia desupra capului asculta numai cat ea este sus….daca il supui din dragoste nu pleaca nici daca il gonesti.

mizerii (2 comentarii)  •  6 august 2014, 10:53

Au inceput mizeriile in presa si despre Galca. Mai spuneati de ce va injura Reghecampf. Aceleasi articole bazate pe lucruri neverificate. Atacuri la persoana fara sens.

1q (1 comentarii)  •  6 august 2014, 10:53

ivanovic face presiune pe galca pt ca e amic cu reghe si prodan. aminteste-ti incidentul „varela”, cand fanatik spunea sigur ca reghe demisioneaza daca nu sunt adusi varela si kape si daca e adus neagu. nu te lua dupa acest ziar, sincer, credeam ca tu ai mai multa putere de discernamant. m-am inselat…ivanovic joaca la doua capete, se pune bine cu reghe si incearca sa il faca pe galca sa devina omul ce spune prezent la fiecare apel al hipopotamului. galca are coloana vertebrala insa, nu sta drepti si nici nu sta zilnic la tv.

mihai (1 comentarii)  •  6 august 2014, 10:57

Sunteti cel mai tare ziar de can-can dar stiti mai putine decat ma asteptam. Galca e paranoic, dar nu degeaba. Becali a pierdut din influenta, el dicteaza doar aparent. Adevarata influenta vine de la Hagi, prin omul lui de incredere Dica, care toarna absolut tot ce face Galca. O alta influenta este Ana-Maria Reghecampf prin fotbalistii pe care inca ii impresariaza. Acestia fac front comun si i se pot opune chiar si lui Becali. Galca este doar un fraier care a nimerit in mijlocul unei echipe in deriva. Reghe era adevaratul sef la Steaua, de asta l-a si indepartat Becali (cu riscul de a nu mai face performanta)

dac.impielitzat (29 comentarii)  •  6 august 2014, 11:26

hehe, daca si asta esueaza se vede treaba ca Reghe chiar a fost o raritate :)))

red (3 comentarii)  •  6 august 2014, 11:28

la conf de presa dodel era mai coerent in declaratii decat galca, nu ma (mai) mira nimic, asadar. ciobanu e pe ciupeala 100%, daca steaua nu trece diseara de aktobe, se rupe de tot pisica care deja miorlaie a moarte 🙂
cand pui un nepriceput sa-ti faca o treaba buna pentru care-l platesti, el nu-i in stare, da-i entuziast, cine-i ala care la final, e de aratat cu degetu?

red (3 comentarii)  •  6 august 2014, 11:30

maria, no hardfeelings! pt o secundica, am crezut ca-s pe saitu acelui saptamanal…:)

red (3 comentarii)  •  6 august 2014, 11:32

daca galca duce echipa asta in cl, putem vb despre norocu …. 🙂

superter (3 comentarii)  •  6 august 2014, 11:36

Are perfecta dreptate.

miciunica2014 (3 comentarii)  •  6 august 2014, 11:40

Fata asta numai stie ce sa scrie; preia niste prostii de la un alt dobitoc si apoi peroreaza pe o tema absurda.
Cum sa controlezi daca a sunat cineva undeva uitandu-te pe telefoane; si cel mai prost fotbalist stie cu sa steara lista de numere formate dupa ce suna.
Astia nu cauta decat sa invrajbeasca pentru ca asa traiesc.
Numai Jiji ar putea musca la asemenea prostii.

Bogdan (4 comentarii)  •  6 august 2014, 11:43

Nu e jenant că ai scris un articol având ca premiză un articol din Fanatik? Și apoi comentezi ca și cum toate informațiile de acolo ar fi adevărate?

Nici măcar nu e relevant ce și cum ai scris, doar faptul că ceea ce trebuia să fie un comentariu în subsolul articolului publicat de alții a ajuns pe hârtie în GSP.

dlq1 (30 comentarii)  •  6 august 2014, 12:09

Asa cum te-am laudat cand ai scris minunat, asa te voi critica acum. Ce inseamna acest articol ? E cumva o piedica pusa de can-canista Maria Andries , Ziaristei (ai vazut ca am scris cu Z mare) sportive Maria Andries ? Ca -doar din bun simt- asa este considerat, acest articol scris impotriva minimei morale jurnalistice. CINE este Horia Jumarovici, al carui jurnal il citezi ca pe sfanta Biblie? iti voi raspunde chiar eu. Este un pupator de dosuri si un lingator de haznale, care daca are interes inventeaza cele mai aberante chestii doar sa-si vanda fituica abjecta. E acelasi „jurnalist” care scria mai de mult, ca stelistii erau recompensati -pentru jocul bun facut- cu partide de sex fierbinte cu madam palmiera. Acelasi care odata dadea ca sigura folosirea de substante dopante de stelisti, iar mai apoi nega vehement ca ar fi scris asta si venea cu contraargumente extrem de solide care te-ar fi facut sa te indoiesti daca nu i-ai fi vazut celalalt articol samd. Mai lasa-l pe Grohia Jegovici si redevino ACEEASI ziarista celebrala, cu care ne-am obisnuit, iar Horcaia Grohoilovici sa ramana cu dejectia lui de „jurnal de can-can”, caci se pare ca are si el cititorii lui.

imperator (1 comentarii)  •  6 august 2014, 12:24

Sarut mana domnisoara Maria, ce mai faceti ? Foarte bun articol, imi place de dumneavoastra. Pupic !

Constantin (2 comentarii)  •  6 august 2014, 12:28

Ma intreb cum reuseste Horica sa se strecoare la posturile tv cu fanatikul sau !!Cea mai proasta emisiune de sport !!!Si cel mai antipatic prezentator:Horia Ivanovici !!!!!

Mx5 (101 comentarii)  •  6 august 2014, 14:21

Doamna Andries, dincolo de faptul cunoscut ca „Fanatic este o sursa nu numai necredibila, dar si… nefrecventabila, un lucru devine tot mai clar: Steaua este o palarie prea mare pentru Galca. Cred ca jucatorii nu prea il iau in seama si joaca ce vor, cum vor si cand vor. Par apatici, visatori, cu gandul in alta parte. Galca spera sa-i mobiliuzeze cu nazbatii de genul: o sa marcam repede, nu va fi doar 1-0 pentru Steaua, ci vom da goluri multe. etc. Sa te crucesti nu alta! Daca el chiar crede in ce spune inseamna ca nu a inteles nimic din jucul de la Aktobe. Kazahii ne-au dominat la toate capitolele: tehnic, fizic, posesie, ocazii de gol etc. Soarta jocului de diseara nu este la Galca, ci la jucatori. Daca acestia nu vor sa se faca de ras, e posibil sa-i bata pe kazahi, dar daca vor sa scape de „inteligenta” lui Galca e la fel de posibil sa piarda jocul. Inclin spre a doua varianta! Oricum, daca ne gandim la celalalt mare destept, finantatorul, se pare ca, prin neintarirea echipei a dat deja cu piciorul la vreo 20 mil. de euro!

liviuemil (6 comentarii)  •  6 august 2014, 14:26

Iar ai dat cu mucii in fasole !!!

Cinezan Vladimir (82 comentarii)  •  7 august 2014, 4:40

Doamnă Maria, mai are rost să comentăm despre Steaua când un jurnalist de-al dumneavoastră scrie astăzi, 07.08 2014, că „Steaua a făcut spectacol pe Național Arena și a învins pe Aktobe cu 2 – 0…” ?! Cum de plătiți asemenea specimene ?! Halal ziaristică !

Comentează