Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Păcat că se termină!

Dacă mai dura puţin, inculpaţii din Dosarul Transferurilor cedau nervos şi pledau vinovaţi, că de rolul celălalt s-au săturat

„Au fost nouă ani destul de grei”. Evaluarea îi aparţine lui Gică Popescu. Nu se referă la performanţele fotbalului românesc, la […]

marți, 25 februarie 2014, 9:55

Dacă mai dura puţin, inculpaţii din Dosarul Transferurilor cedau nervos şi pledau vinovaţi, că de rolul celălalt s-au săturat

„Au fost nouă ani destul de grei”. Evaluarea îi aparţine lui Gică Popescu. Nu se referă la performanţele fotbalului românesc, la situaţia financiară a cluburilor. Se referă la perioada care a urmat declanşării anchetei în Dosarul Transferurilor.
La ultimul termen, inculpaţii s-au declarat nu doar nevinovaţi, ci şi obosiţi. S-au plîns că au suferit daune de imagine. Şi încă n-a fost dat verdictul! „Am suferit enorm, atît eu, cît şi familia mea!”, a spus unul dintre ei. Sau: „Ruşinea mea, a familiei mele, a celor din străinătate care mă ştiu – nici un verdict nu îndreaptă asta!”. Justiţia noastră, săraca, nu s-a emancipat într- atît încît să furnizeze şi servicii de PR. Nu-şi face, încă, o datorie de onoare din protejarea imaginii şi a familiilor inculpaţilor. Că restul imaginilor şi al familiilor se protejează singure.

Nouă ani. Martorii audiaţi în videoconferinţă au uitat numele jucătorilor transferaţi, jucătorii transferaţi s-au retras din activitate, s-au apucat de alte meserii. Viaţa şi-a urmat totuşi cursul, cît timp justiţia a plimbat căruciorul cu probe. Impresarii din boxa acuzaţilor continuă să impresarieze, şefii de club au ajuns în Parlament, s-au pensionat, au emigrat. La propunerea FRF, Gică Popescu a deţinut o funcţie la UEFA.

Verdictul din Dosarul Transferurilor, oricare ar fi el, este subminat de durata nefirească a judecăţii. Unul dintre cei opt inculpaţi a fost deja propus pentru prescrierea faptelor, asta înseamnă că va merge la teatru la fel de des şi în următorii nouă ani. „Sigur ca mi-aş fi dorit să fiu achitat, dar e o chestiune de nuanţă!”, a comentat norocosul. Ca să vezi unde stăteau fair-play-ul, cerul înstelat şi legea morală relativă!

Asta se întîmplă cînd procesele durează prea mult. Se diluează însăşi ideea de dreptate. Justiţia ajunge din scop pur – mijloc, unealtă. Dosarul Transferurilor e folosit ca muniţie electorală oarbă în alegerile FRF. Vasile Avram, terorizat de concurenţa cu dosar penal, a chemat în ajutor observatori FIFA şi UEFA. Dacă situaţia o va impune, va chema şi DNA-ul. Iar Răzvan Burleanu nu s-a sfiit să declare FRF drept „Ucraina României”. L-a alertat pe şeful statului, să vegheze asupra urnelor din Casa Fotbalului.

„Astea nu mai sînt alegeri, e dictatură! Vrem doar nişte alegeri unde toată lumea să aibă şanse egale!”, a afirmat candidatul, citat de „Fanatik”. Bravos, bobocule! Nu ne aşteptam ca tocmai dumneata „să te pronunţi cu astfel de iluzii în contra noastră!”, ca s-o parafrazăm pe Efimiţa. Şanse egale promitea doar comunismul, dar asta-i altă utopie.
Lupta pentru putere în fotbal reprezintă o agitaţie într-un salon cu igrasie, nu e tocmai o „revuluţie”, vorba lui Conu’ Leonida. Alegerile de la FRF vor fi corecte, adică oficialii ăia din teritoriu vor vota conform liberului arbitru. Nici mascaţii, nici căştile albastre, nici ciocănelul magistraţilor nu au putere asupra conştiinţei electoratului. Un verdict cu executare în Dosarul Transferurilor n-ar schimba cursul demult stabilit. Poţi să constaţi şi să disperi că alegătorii care au trimis în Consiliul Local sau la Primărie candidaţi aflaţi deja după gratii au ales prost. Dar e alegerea lor.

În nouă ani, cei opt inculpaţi şi-au păstrat statutul nezdruncinat în fotbal. N-au fost demişi, marginalizaţi, proscrişi în vreun fel sau altul. Din consideraţie pentru public sau pentru „cea de-a treia putere în stat”, cum o numeşte Copos, nu s-au retras din scenă, pînă la aflarea sentinţei. Dimpotrivă. Au dat reprezentaţie după reprezentaţie. Şi-au făcut numărul de atîtea ori, că, pînă la urmă, au obosit şi ei. Încă puţin să fi durat şi ar fi cedat nervos. S-ar fi declarat vinovaţi, că de rolul celălalt s-au săturat.

Dacă Dosarul Transferurilor s-ar fi terminat mai repede, cu un verdict definitiv, poate nu mai era nevoie să coborîm trupele NATO din pod la alegerile FRF. Nu mai era nevoie ca judecătorul să strige la inculpaţii din fotbal „Nu mai faceţi spectacol în sala de judecată!”. O sentinţă pronunţată la vremea ei, pe ton calm, ar fi temperat arta dramatică din boxă. Dar, cînd sentinţele se lasă aşteptate ani grei, justiţia riscă să aibă impactul şi rezonanţa unei tinichele legate de posterul inculpaţilor.

Comentarii (22)Adaugă comentariu

Cataleya (5 comentarii)  •  25 februarie 2014, 11:01

Vorba lui „mitica”de la liga(fost)ma doare in palarie.Au facut bani si fac in continuoare pt.ca ,conform dictonului JUSTITIA ESTE OARBA sau intentionat „este”oarba.Indiferent de hotarare justitia nu raspunde.

17 Nentori Tirana (383 comentarii)  •  25 februarie 2014, 11:09

tu chiar ti-ai facut datoria.

Iar daca se termina cu bine e doar meritul femeilor, barbatii par tot mai rari la voi. Cred ca e greu pentru o femeie, nu prea are pe cine sa aleaga, peste tot mamaligari si ciumpalaci.

ionel (8 comentarii)  •  25 februarie 2014, 11:16

stati linistiti!nimeni nu va pati nimic!c-asai in tenis(in romania).vor scapa toti!

Miki Maus (2 comentarii)  •  25 februarie 2014, 11:28

Întârzierea sentinţei e cauzată exclusiv de incompetenţa procurorilor DNA.

În primul rând nu trebuia făcut un dosar unic cu inculpaţi care n-au legătură între ei. Ce-a comis Pădureanu n-are treabă cu ce-a comis Stoica. Faptele lui Borcea n-au nimic în comun cu ale lui Copos.

Dacă au loc două violuri la date diferite şi în oraşe diferite, cei doi făptaşi sunt judecaţi împreună numai pentru că sunt amândoi violatori? Nu. Şi atunci?

Evident că un asemenea megadosar a fost amânat cu anii. De fiecare dată unul din inculpaţi era plecat, bolnav, ocupat, îşi uitase buletinul acasă etc.

radu (22 comentarii)  •  25 februarie 2014, 11:49

HA HA HA ! Si uite inca o amanare…Poate cedeaza si se sinucid…

marius (1 comentarii)  •  25 februarie 2014, 11:59

Nu se termină fată, ce-ai 🙂

cezar (21 comentarii)  •  25 februarie 2014, 12:02

care justitie?asa tara, asa justitie,O MARE CATERINCA!!!
alo UE,ne mai primiti in SHENGEN?!

AndreiDinGalati (15 comentarii)  •  25 februarie 2014, 12:43

nu cred ca se termina,sentintele vor veni la stranepotii inculpatilor sa le inrameze

rrr (9 comentarii)  •  25 februarie 2014, 12:48

Inca o amanare…
Da’ sa-l mai amane putin pana cand vom uita de el, ca eu mi-am pierdut orice speranta sa-i vad pe astia dupa gratii.

gaby sava (1 comentarii)  •  25 februarie 2014, 13:12

pacat ca se amana.

derr (15 comentarii)  •  25 februarie 2014, 13:19

Romania o tara afro bananiera cum naiba va primit astia in UE?

yaruk (17 comentarii)  •  25 februarie 2014, 13:32

Vor fi achitati si vor cere daune pentru prejudicierea imaginii ! M-as bucura sa ma insel dar nu cred.

maria andries (1349 comentarii)  •  25 februarie 2014, 13:32

Pt. rrr, mda, s-a amanat iar, cine-ar fi crezut ca dureaza atat sa dai cu banul pentru verdict? 🙂

licap (8 comentarii)  •  25 februarie 2014, 14:05

Bravo Mariuca . Da-le…. , fara frica . De unde atita forta la tine ??
Sper, si ma rog sa nu te coste curajul asta fain al tau…

Andutzu (1 comentarii)  •  25 februarie 2014, 14:07

Oricum nu aveam o justie si legi prea bune,acuma dupa ce i-a mai dat si Poanta o lovitura sansele de a pedepsi pe cineva drastic pt furturile la adresa romanilor sunt aprope nule.Felicitari Ponta si guvernului pt noul cod penal…v-ati asigurat spatele in cazul in care o sa vi se intampple acelasi lucru ca si baietilor din fotbal

Vass Bela (13 comentarii)  •  25 februarie 2014, 14:10

Oficial, cica e nevoie de timp suplimentar pt deliberare . Intrucat faptele sunt clare, la fel ca si dovezile, acum in mod cert se lucreaza la modul cum sa-i scape pe borfasi , prin achitare 9 mai greu ) , sau prin suspendari pe linie , eventual ceva lucrari in folosul comunitatii . Nu e nici o surpriza, avand in vedere modul penibil si descalificant cu care s-a tinut procesele la Curtea de Apel , cele doua judecatoare pactizand cu diavolii , probabil pt niste sume uriase ! De costul total al proceselor, sa nu mai vorbim …

gigi (12 comentarii)  •  25 februarie 2014, 14:19

O fi pe teava vre-o alta modoficare a codului penal. Or fi gresit cind si-au dat seama ca a scapat numai MM-ul.Va dati seama ce ironie. Sa scape MM-ul care e un fel de paduche in ochii celorlalti inculpati si ei care stau cu fundul pe comoara. Sa ajunga la panda!?

ricco (26 comentarii)  •  25 februarie 2014, 15:55

Da. In acest articol o recunosc pe Maria Andries pentru ca articolul precedent in care-l acuza pe Burleanu pentru faptul ca ar incerca sa-si faca loc la sefia FRF NU printr-un plan propriu ci DOAR PRIN DENIGRAREA MULT PREA ONESTULUI SI CAPABILULUI SI EDUCATULUI Gica Popescu, a fost scris LA COMANDA DOMNIEI SALE Ioanitoaia… Probabil ca dupa ce a scris acel articol Maria a avut o criza de fiere si a vomat toata ziua………….

dan (2 comentarii)  •  25 februarie 2014, 17:26

De aceea iubeste lumea capitalismul si drepturile omului…

t.rex (6 comentarii)  •  25 februarie 2014, 17:43

Verdictul se va amana pana se prescriu faptele tuturor.

ILEANA TRANDAFIRESCU (3 comentarii)  •  25 februarie 2014, 18:04

Deja au recunoscut , atunci cand au spus ca sunt dispusi sa munceasca in folosul comunitatii.

Danny B (15 comentarii)  •  25 februarie 2014, 20:38

INFRACTORI – CIVILI 1-0 ! … RESTUL este istorie ! Justitia romana , mai pierde un meci in societate ! Taxe din ce in ce mai mari pentru fraieri / poporul roman / si … cei ce muncesc pina la 65 spre 70 de ani platesc !… iar smecherii …. bine mersi ! FANTASTIC!

Comentează