Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

De mic avea coşmarul ăsta!

Vasluienii l-au legat fedeleş cu fundă şi l-au trimis pe Sînmărtean pachet la Steaua.

După Keşeru, cel îndelung dorit, vine şi Sînmărtean, cel care îndelung a refuzat să se înhame la Steaua. Bucuria oficialilor roş-albaştri nu se poate compara decît […]

luni, 10 februarie 2014, 10:34

Vasluienii l-au legat fedeleş cu fundă şi l-au trimis pe Sînmărtean pachet la Steaua.

După Keşeru, cel îndelung dorit, vine şi Sînmărtean, cel care îndelung a refuzat să se înhame la Steaua. Bucuria oficialilor roş-albaştri nu se poate compara decît cu bucuria oficialilor vasluieni, care scapă de o gură de hrănit. Nu numai că au scăpat de el, dar au scos şi un plus de imagine, dînd impresia că şi-au făcut pomană cu actualii campioni. “Steaua are mai mare nevoie de el decît noi!”, a explicat unul dintre conducătorii vasluieni. Dacă nici asta nu-i generozitate, atunci…

Managerul Stelei susţine că nevoia asta de Sînmărtean a apărut recent, după plecarea lui Bourceanu. “Trageţi voi concluziile unde va juca!”, i-a îndemnat Mihai Stoica pe jurnalişti. Va juca pe postul de soluţie de avarie. Steaua n-a adus mulţi jucători în această iarnă. A cumpărat exact cît să nu bată la ochi locurile rămase goale din echipă. Nu e o politică riscantă, pentru că lupta la titlu în Liga 1 nu necesită armuri grele şi manevre măreţe, în acest sezon. Echipa din Ghencea se descurca pe plan intern şi fără ajutoare de la Vaslui.

Transferul lui Sînmărtean ţine mai mult de moft şi de curiozitate. Cluburile sărbătoresc manevra care a întîrziat cîţiva ani. Singurul care nu se bucură pare a fi  mijlocaşul. El dorea continuitate la Vaslui. Sau contract în fotbalul arab. “Eu în Champions League am jucat, ştiu ce înseamnă, liniştea financiară a echipei e tot ce primează!”, aşa îşi motiva el, în decembrie, refuzul de a semna cu Steaua. Roş-albaştrii i-au propus atunci un salariu mai mic, plus luminţele din cupele europene. “Dacă eşti mai tinerel, te poate fura orice magie de felul ăsta!”, a parat jucătorul.

Arabii nu l-au vrut, vasluienii au rămas fără linişte financiară. Numai aşa, forţat de împrejurări, legat de mîini şi de picioare, Sînmărtean s-a lăsat furat de magie ca o mireasă kirghiză. În termenii fotbalului profesionist, nu mai e “tinerel”, în martie face 34 de ani. De fapt, nu e sigur că a fost vreodată tinerel sută la sută. Cariera lui a înaintat încet, poticnit, pînă în pragul burghez care l-a catapultat în vestiarul Stelei.

Fanii campioanei vor avea parte de alt discurs decît cel obişnuit la noile achiziţii. Sînmărtean le va mărturisi că de mic copil avea coşmaruri că ajunge la Steaua. Le va spune că Liga Campionilor reprezintă o mare vrajă, pentru care nu merită să-ţi toceşti oasele. Suporterii vor auzi tot ceea ce nu vor să audă de la un nou venit. Sînmărtean nu e genul care să se laude cu ce va face şi pe cine va bate pentru Steaua. El e genul care se întreabă ce va face Steaua pentru el.

Pînă la urmă, vorbele contează prea puţin. Pentru Reghecampf, însă, va fi o provocare să scoată la iveală talentul graţios din gospodarul ţîfnos şi astenic. Sînmărtean nu mai are nici entuziasmul pe care-l avea la Panathinaikos sau la Utrecht, nici spiritul de contradicţie pe care-l dezvoltase la Vaslui, în ciuda selecţionerilor. La vîrsta venerabilă pe care susţine c-o are, autoconservarea bate orgoliul. Orgoliu au puştii. Sînmărtean are calcule. Şi motivaţiile unui cetăţean din clasa de mijloc: cît mai puţină presiune, efort atît cît trebuie. Pragmatism pe toată linia. “Sigur ar aduce un plus. Ar fi un jucător extrem de util!”, şi-a făcut curaj Reghecampf. La ce anume va fi util Sînmărtean, încă nu ne putem pronunţa. De la Vaslui, n-a ajuns cu instrucţiuni de folosire. Dar de util, va fi util, altfel n-ar exista proverbul “Cine n-are bătrîni să nu-şi cumpere tinerei”.

Comentarii (17)Adaugă comentariu

nea caisa (70 comentarii)  •  10 februarie 2014, 12:05

Frumos articol si la obiect, Maria. In mod normal, Steaua ar fi trebuit sa renunte la a-l aduce pe Sinmartean inca de cand acesta a pus linistea sa financiara pe primul plan. Fiindca tare mi-a ca, la Steaua, compromisul pe care il va face noul venit va fi intre indiferenta fata de Steaua si imboldul de orgoliu de a nu fi considerat, totusi, un codas, o teapa; adica va juca din cand in cand, dupa pofta. Sa il urmarim, totusi, in zilele de 11-12 noiembrie si 20 martie: atunci sunt sarbatoriti Sf. Martin din Tours si Sf. Martin din Braga, ambele orase cu echipe de fotbal.

reformistul (11 comentarii)  •  10 februarie 2014, 12:49

sanmartean este perfect pe banca de rezerve.4-1-4-1 este cea mai proasta formula de joc lasand adversarilor extrem de mare spatiu de manevra intre linii.

andrei (2 comentarii)  •  10 februarie 2014, 12:56

e doar o solutie de compromis. una foarte scumpa. e genul de jucator care se multumeste cu putin. probabil pt intern este exact ce trebuie. insa, in cazul in care steaua va castiga campionatul, clar trebuie altceva. in liga campionilor nu prea merge cu atitudine de genul asta: am jucat acolo, nu mai imi trebuie

xolv (1 comentarii)  •  10 februarie 2014, 12:56

Daca exista 3 mijlocasi ofensivi romani „tinerei” care joaca macar 80% din ce joaca Sanmartean, eu imi tai mana.

satyricon (28 comentarii)  •  10 februarie 2014, 13:00

Poate ar trebui sa citeasca articolul si „oracolu’ din Balcesti” care ne omoara si cu care ne omorati cu declaratii sforaitoare la adresa lui Sanmartean.
Cred ca acest batranel va fi foarte bun … cu echipe gen Corona, Viitorul, Sageata. Va face meciuri memorabile cu aceste echipe. Va fi mediocru cu echipe gen Dinamo, Petrolul si inexistent in cupele europene.

lord belial (182 comentarii)  •  10 februarie 2014, 13:40

am cumparat de ne-am rupt in iarna asta: keseru si sanmartean, doua gloabe batrine. keseru, hai, a mai dat goluri, un atacant oricum ne trebuia, desi as fi preferat sa il pastram pe mihai costea. dar sanmartean gloaba batrina chiar nu vreau la mine in echipa

Ciprian (1 comentarii)  •  10 februarie 2014, 14:42

Frumos articol dar plin de acuze nefondate si de ce spun asta deoarece am avut sansa cunosc pe sotii Sanmartean si va asigur ca daca Lucian are vreo idee de relaxare,nu are sansa sa o implineasca deoarece acasa il asteapata antrenorul adevarat , fosta mare campiona de atletism Maria Rus care a practicat un sport unde suferinta si munca sunt la ele acasa.Va sigura domna Andries ca Lucian va tot ce are mai bun si are ce fiind declarat nu foarte demult jucatorul campionatului si desi sunt antistelist ,antibucuresti incepand de azi ma voi uita la meciurile Stelei asa cum ma uitam sa vad cele ale Vasluiului , sa vad unul dintre ultimii artisti ai balonului rotund.

Un cititor (1 comentarii)  •  10 februarie 2014, 14:51

Va fi cea mai mare TZEAPA!

Xbotz (7 comentarii)  •  10 februarie 2014, 15:18

Transferul lui Sinmarteam ar fi fost forte util daca se facea in urma cu 3 ani cand s-a vehiculat prima data despre interesul Stelei pentru el.Acum are 34 de ani,poate dupa un an spune ca se retrage.El si-a facut bani din fotbal iar anul asta daca castiga titlul cu Steaua poate sa se retraga linistit,multumit de cariera pe care a avut-o.Steaua are jucatori de perspectiva cu care sa-l inlocuiasca pe Bourceanu;Filip,Neagu,Radut.Jucatori mai tineri pe care se pot lua cateva milioane bune de euro.Pe Sinmartean nu-l mai ia nimeni daca nu e liber de contract.In plus Sinmanrtean este jucator cu profil ofensiv in timp ce Bourceanu e de profil defensive.Ca sa-l bagi pe Sinmartean in atac trebuie sa-l scoti ori pe Tanase,ori pe Stanciu,ori pe Iancu,ori pe Chipciu,ori pe Adi Popa toti jucatori mai tineri care au tot viitorul in fata.Transferul asta este inutil in acest moment si nu trebuia facut.Steaua mai pierde si 800 de mii de euro .

PASSCU (13 comentarii)  •  10 februarie 2014, 16:15

Apăi Sînmărtean a mai jucat uneori dar de Mutu ce să mai zicem?

Eu (1 comentarii)  •  10 februarie 2014, 17:14

Nu inteleg de ce va faceti atitea probleme cu Steaua in afara faptului ca va cistiga un campionat intr-o tara care nu intereseaza pe nimeni pe intreg mapamondul si se va califica din nou in Liga Europeana unde nu va bate pe nimeni (in cazul in care ceilalti vor juca cu parintii atunci va cistiga si Steaua ceva)in rest sintem ca la toate celelalte sporturi _vai de mama noasra!

mariocip (2 comentarii)  •  10 februarie 2014, 18:48

doar am scanat articolul, nu l-am citit. hai sa-ti spun un secret Maria… numai la noi jucatori de fotbal sunt batrani la 30-32-34 de ani. nu vreau sa caut exemple, dar unul imi vine in minte: Ryan Giggs. transferat din moft sau curiozitate?? hm… oare Real Madrid avea nevoie de Bale??? sau United de Mata??? ori Petrolul de Mutu?? si iti mai zic ceva… tu erai prima care scria „inca un transfer ratat de Steaua – Sanmartean nu mai vine”… hai pa

17 N T (383 comentarii)  •  10 februarie 2014, 20:25

Maria, vasluienii sint oameni buni. Este ?

ipsilante (35 comentarii)  •  11 februarie 2014, 8:28

Frumos scris, Maria. Ca mai mereu cind nu-l sustii pe interlopul „mititelu”. In rest, ce pot spune. Majoritatea afirma ca Steaua ar fi slabit dupa plecarile lui Chiriches si Bourceanu. Daca luam in considerare rezultatele ei extrem de modeste in Europa, o gloaba nu prea mai poate fi acuzata ca a slabit. Atunci ar degenera in mortaciune. Nu! Steaua ramine inca un armasar dimbovitean in Liga, chiar si cu cei doi jochei, cam „ruginiti”, adusi de Becali. Totusi, singurul barometru al valorii ramane Europa iar Steaua, cu cele doua transferuri, Keseru si Sanmartean, nu a reusit sa-si ridice „clasa”. Acum, cel putin, lumea e pregatita. Daca va mai prinde loc de Europa, cu siguranta, nu-si va mai face nimeni iluzii pentru ca, la sfirsit, sa fie dezamagit. Echipa este, dupa joc si rezultate, mult sub cea de acum un an si ceva. Dupa parerea mea Keseru nu este peste Mihai Costea, iar Sanmartean este un munte de talent anulat de un munte de indolenta, la virsta pensionarii. Ei nu vor produce nici un miracol. Astra, Petrolul, Dinamo si Pandurii vor fi adversari pe masura.

ramane de vazut (1 comentarii)  •  11 februarie 2014, 16:30

… daca Sanmartean e atat de terminat pe cat vrei sa sugerezi in articolul asta. Eu cunosc macar un caz care merita mult mai mult o astfel de abordare dar pana in prezent nu se inghesuie niciun gazetar „sa ia taurul de coarne”.

Nimeni nu e profet (mai ales in propria tara) dar, daca luam de bune datele de la sfarsitul sezonului trecut, putem trage destule concluzii.

Prestatia lui Samnartean a scazut fata de „varful” atins in perioada cand inca era coleg de echipa cu Wesley si Adailton. Cu toate astea, chiar daca nu mai e ceea ce a fost acum 2-3 ani, bistriteanul ramane inca mult peste media mijlocasilor din Liga I dpdv al aportului ofensiv, pentru ca el n-a fost fotbalist de norma dubla nici in tinerete.

Daca facem insa o comparatie cu un alt transfer din pauza de iarna (cel al lui Mutu la Petrolul) mutarea lui Sanmartean pare o afacere mai buna pentru cumparator. Cu exceptia capitolului „imagine”, insa si aici masuratoarea e discutabila, datele problemei putandu-se schimba dramatic dupa cateva etape.
D.p.d.v. al prestatiei pe teren Mutu a terminat anul 2013 mult sub Sanmartean, adica pe banca de rezerve a unei echipe cu care Petrolul (cel de asta toamna, cu Hamza si ceilalti care acum nu mai sunt in lot) putea juca si castiga la orice ora. Ajaccio e candidata sigura la retrogradarea din Ligue I in conditiile in care are unul din cei mai buni portari din campionat.
Ei bine, Mutu a rupt banca de rezerve la echipa asta si probabil ca, in curand, va avea aceeasi soarta si la Petrolul. Asta in conditiile in care acolo nu vor interveni criterii extra-fotbalistice de selectie pentru primul 11.

Stiu ca inca nu au aparut asemenea articole si despre Mutu si pot intelege ca el e menajat dintr-un fel de respect pentru faptul ca a fost cel mai bun produs de avanposturi scos de Romania de la Adrian Ilie incoace. Cu alte cuvinte niciun gazetar nu a avut pana acum curajul sa „dea primul cu piatra”. Mai degraba s-au legat de silueta de supraponderal a lui Zicu pe care mai nimeni nu l-a vazut cum a jucat in ultimele sezoane.
Lucrurile se pot schimba insa dramatic, mai ales ca in cazul lui Mutu orizontul de asteptare al publicului local e la cote nefiresc de inalte, cei mai multi inchipuindu-si probabil ca s-au pricopsit cu „acel Mutu” care era transferat de Mourinho la Chelsea.

Daca nu intervine un miracol, pe Adrian Mutu il asteapta un final de cariara a la Gica Popescu. Ar fi putut evita asta probabil acceptand un transfer in tarile arabe, asa cum au facut multi fotbalisti cu cota internationala aflati la final de cariera.
Dar poate ca lui Mutu nu-i pasa de pericolul care-l pandeste sau nu realizeaza la ce se expune; e si asta o dovada de lipsa de inteliganta sau de curaj sau poate de inconstienta.

In fond „fiecare pasare pe limba ei piere”…

sorin (43 comentarii)  •  12 februarie 2014, 8:39

Giggs e o exceptie n-are rost comparatia facuta de mariocip ! sanmartean ,dupa cum pornise , l-am prins de la debut , putea ajunge unul din cei mari , afara desigur ! din cate-mi amintesc in perioada lui greceasca a avut f. mare ghinion cu accidentari ori grave ori multe ! astfel ca
acum …are 34 de ani . si inca o data lasati-l pe Giggs !

cristi (1 comentarii)  •  13 februarie 2014, 6:06

Nu inteleg acest articol.
Domnisoara draga, ca sa-l parafrazez pe Eminescu, e usor a scrie articole, cind nimic nu ai a spune.
Am ceva nelamuriri. Sa o luam pe puncte:

UNU
Il acuzati pe Sinmartean ca e mercenar. Si care e problema? Cei mai buni fotbalisti din lume joaca la cluburi care isi permit sa le plateasca salarii astronomice, nu neaparat acolo unde au crescut ca juniori. Cred ca Messi ar pleca la doua minute dupa ce Barcelona si-ar declara falimentul.
E normal ca Lucian sa caute sa ia bani cit mai multi, si pastrind proportiile, salariul pe care il va lua el la Steaua este unul foarte mare pentru Liga 1.

DOI

Nu cred ca este normal sa fie acuzat cineva, oricine ar fi, de lucruri pe care „ar putea sa le spuna” undeva in viitor. Putem judeca pe cineva pentru ce a spus, dar asta este cu totul altceva. Hai sa asteptam putin pina sa-l crucificam pe Lucian.

TREI
Daca din prima parte a articolului am fi putut crede ca sunteti de parere ca acest transfer este practic un esec pentru Steaua, ultima fraza pare a pune totul „pe invers”. Adica e bine ca a venit pentru ca va aduce un plus de experienta. Si-atunci care e rostul inceputului acest articol? Asa ca sa va exprimati dubiile? Credeti ca majoritatea nu le avem deja? Toti ne gindim: o fi el bun, dar o sa se adapteze la Steaua? Evident ca nu stie nimeni.

PATRU

Asta e mai mult din cauza formei, si nu neaparat a fondului. Proverbul spune: „Cine n-are batrini, sa-si cumpere”
Proverbul citat de dumneavoastra nu exista. Puteti reformula pentru a specifica faptul ca este o parafraza.
Desi dupa mine, faptul de a „cumpara tinerei” nu interzice posiblititatea de a cumpara si batrini in acelasi timp.

Comentează