Au încredere în mascaradă

Dreptatea pentru Craiova mai aşteaptă, pînă se întoarce Mircea Sandu din Andorra

Primul termen al procesului în care Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir sînt judecaţi pentru dezafilierea Craiovei a fost fixat pe 12 septembrie. Atunci s-au prezentat ambii inculpaţi, dar […]

sâmbătă, 12 octombrie 2013, 10:42

Dreptatea pentru Craiova mai aşteaptă, pînă se întoarce Mircea Sandu din Andorra

Primul termen al procesului în care Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir sînt judecaţi pentru dezafilierea Craiovei a fost fixat pe 12 septembrie. Atunci s-au prezentat ambii inculpaţi, dar fără avocaţi. Aşa că procesul s-a amînat pentru 10 octombrie. Citaţiile fuseseră trimise din iunie.

La începutul procesului, s-a vorbit despre o posibilă suspendare din funcţii a urmăriţilor penal Sandu şi Dragomir, la cererea procurorilor. Deocamdată, instanţa nu a luat nici o decizie în acest sens şi nici inculpaţii nu s-au simţit datori să protejeze în vreun fel imaginea instituţiilor pe care le conduc. Aşa că, zilele trecute, cei doi stîlpi ai legii morale şi ai cerului înstelat puneau la cale, pe îndelete, suspendarea unui oficial de la Steaua. Iar Mircea Sandu pleca în deplasare împreună cu „naţionala”.

Fiind ocupat cu dezafilierea Andorrei de la CM 2014, Sandu a lipsit de la al doilea termen al procesului. La Judecătoria Sectorului 2, a venit doar Dragomir, ca să anunţe că „Nu este un proces, este o mascaradă!”. Aşa se explică, în caz că eraţi curioşi, de ce şeful LPF are atît de multă încredere în justiţie. Încredere şi respect! „Eu respect justiţia, de asta am mers acolo!”. Dacă n-ar fi „respectul” ăsta, judecătorii s-ar trezi fără obiectul muncii. Inculpaţii n-ar veni nici cu mascaţii la tribunal!

Procesul s-a amînat pentru 7 noiembrie, la cererea lui Mircea Sandu. După primele două termene, ne-am lămurit spre ce tipar se îndreaptă. Încrederea şi respectul în justiţie al şefilor FRF şi LPF au limitele lor. Dincolo de care începe încrederea în propriii angajaţi. Şi respectul pentru mascaradele de genul CEx şi Adunarea Generală.

La un post TV, şeful Ligii se îngrijora prematur că judecata va dura insuportabil de mult, din cauza martorilor prea numeroşi: „Sînt cei 11 membri ai Comitetului Executiv şi cei 270 de membri ai Adunării Generale. Toţi trebuie să treacă pe acolo, să-i spună judecătorului dacă i-am influenţat eu sau nu!”.

Dacă trebuie să treacă, să treacă. Dar nu e obligatoriu. Ştim de pe-acum ce vor declara: „Nu, onorată instanţă, nu ne-au influenţat! Am acţionat conform conştiinţei noastre de subalterni!”. Toţi cei 281 de yesmeni pe care mizează Dragomir şi Sandu pot fi recuzaţi în bloc, ca martori părtinitori. Nici nu e greu de probat. Mai greu e de găsit un vot „contra” la plenarele democratice ale FRF şi LPF.

În orice caz, intenţia contează. Intenţia şefilor fotbalului de a respecta justiţia cît mai mult timp posibil. Măcar vreo cîţiva ani. Sîntem departe de luna mai, cînd şeful FRF anunţa „victoria în justiţie” în cazul dezafilierii Craiovei. Sîntem departe de iunie, cînd Mircea Sandu declara, după audierile la DNA, că aşteaptă să vadă rechizitoriul. L-a văzut şi n-a mai zis nimic. Amînă. Caută sute de martori. De ce nu sute de mii? Fanii Universităţii. Şi-au văzut echipa dispărînd din fotbal.

Comentarii (35)Adaugă comentariu

sherifu (1 comentarii) • 12 octombrie 2013, 10:59

ne-am saturat pana peste cap de ei…!

Mircea din Braila (4 comentarii) • 12 octombrie 2013, 11:19

Multumim mult Maria, esti cam singura din presa si media care nu poti sta indiferenta la aceasta mare nedreptate care ni s-a facut!STIINTA E UNICA!STIINTA E MAREA MEA IUBIRE!Mitica si nasu, la puscarie!

dan.motru (48 comentarii) • 12 octombrie 2013, 11:26

SRL-ul lui Mititelu nu se numeste Universitatea Craiova, ci Fotbal Club U Craiova SA; SRL-ul asta nu are nici o legatura cu Universitatea din Craiova, sau cu trecutul glorios al Craiovei. SRL-ul asta a fost infiintat in 2002 si are doua retrogradari in palmares. Nu mai folositi fratilor numele de Universitatea Craiova si nici nu va ma folositi de istoria echipei astea facuta sub umbrela Clubului Sportiv Universitatea Craiova – finantat pe vremuri din bani publici nu din banii booveanului. Exista o lege in Romania care interzice folosirea denumirilor „Universitatea”, „Academie” in numele societatilor comerciale private. Clubul Sportiv „Universitatea” Craiova poate sa poarte acest nume pentru ca apartine de Ministerul Educatiei.Ce continuitate mai are Mititelu cind toti privatii Craiovei au schimbat SRL-urile astea ca pe sosete in ultimii 20 de ani ? Crezi ca in Vest se intimpla asa ceva ? Nu – cind ai o alta societate, ai un club NOU.Asa ca mititelu conduce un club infiintat in 2002.Sectia reinfiintata este in cadrul Clubului Sportiv „Universitatea” Craiova – deci poate sa poarte numele legal „Universitatea”.
SRL-lui Mititelu nu are nici o legatura cu Universitatea sau cu Ministerul Educatiei. E problema voastra ca inca sinteti pacaliti de vrajelile lui Mititelu. Pina la urma neicanimeni se poate declara proprietar pe Canalul Dunare-Marea Neagra si isi poate pune in palmares si batalia de la Calugareni. E alegerea voastra sa credeti ce vreti. Palmaresul Craiovei a fost platit din bani publici pina in 1992 – si nimeni nu a CEDAT acel patrimoniu sportiv cetateanului Mititelu Adrian. Minciunelu nu detine palmaresul clubului pina in 1992 ca sa fie cumparat de cineva. El nu are un act clar in care Universitatea din Craiova sau Ministerul Educatiei sa fi CESIONAT palmaresul clubului. Becali are acte de la Ministerul Apararii Nationale – acte foarte clare. Ajica nu le are. Societatea lui Ajica Fotbal Club U Craiova SA nu are nici o treaba cu sectia de fotbal desprinsa de Clubul Sportiv in 1991 – care de fapt a disparut ca personalitate juridica fara sa fi fost cumparata de cineva. SRL-ul lui Mititelu a fost infiintat in 2002. Doresc ca TAS-ul sa clarifice problema palmaresului. Partea hazlie e ca Mititelu inca nu s-a dus la TAS – desi putea sa o faca, daca are ceva de reclamat, de vreo trei luni !
Nu exista grupare sportiva legala cu numele FC Universitatea Craiova. Numele legal al SRL-ului lui Mititelu este Fotbal Club U Craiova SA. Singura sigla pe care Mititelu o are de la OSIM, definitiv si necontestat, a fost inregistrata de Geoorge Ilinca in 1999 – o copie nereusita a siglei cu leul din 1983. Mititelu nu are sigla originala din 1983.
Iar palmaresul, culorile etc. niciodata nu au fost CESIONATE de catre Universitatea din Craiova. Aaa – ca nu stiu citi privati pretind ca le au – asta e alta problema. Mititelu isi poate pune in palmares si batalia de la Calugareni. Becali are acte clare pe insemne, culori si palmares de la Ministerul Apararii Nationale.Performantele Craiovei au fost obtinute din bani publici (in fara de cupa din 1993). Mititelu Adrian nu se poate declara proprietar pe proprietatea statului – Ministerul Educatiei, Universitatea din Craiova – decit daca exista acte clare de CESIONARE din partea statului roman pentru societatea privata Fotbal Club U Craiova SA, infiintata de Mititelu in 2002. Exista diferente mari intre continuitatea sportiva si patrimoniul sportiv. Chiar si stema pe care o aveti drept avatar, nu este in proprietatea lui Mititelu. Ajica a inregistrat aceasta stema la OSIM pe numele copiilor lui in 2011, dar stema inca nu a fost acordata. Exista un proces pe rol pe tema asta.Sectia de fotbal desprinsa de clubul sportiv, a functionat ca entitate separata din 1991 pina in 2002 (poti verifica pe site-ul ministerului de finante). Deci AS FC UC si FC UC au functionat in paralel 8 ani ! Care e continuatoarea fotbalului de la clubul sportiv ? Sentinta judecatoareasca de care mititelu vorbeste se refera la obligatiile financiare ale lui Ajica – patrimoniul sportiv se supune altor reglementari. Oameni buni, Fotbal Club Universitatea Craiova, a disparut prin radiere in 2002 ! FRF niciodata nu i-a dat avizul lui Mititelu ca echipa lui e Univ. Craiova (???). Exista decizii FRF care spun clar „FC Universitatea Craiova nu e club afiliat la FRF. Clubul afiliat la FRF se numeste Fotbal Club U Craiova SA”.
Este o decizie de pe 19 iulie 2013 a FRF in care se spune clar : „Denumirea Universitatea Craiova nu poate fi folosita de Fotbal Club U Craiova SA”.Acesta este actul FRF in care scrie negru pe alb ca Ajica nu poate folosi numele „Universitatea Craiova” :
://www.ghidsportiv.ro/fotbal-duru-nu-il-lasa-pe-mititelu-sa-foloseasca-numele-universitatea-craiova/. Universitatea Craiova nu exista din punct de vedere legal. Staicu, Netoiu si Ajica au facut numai aiureli si au schimbat societatile ca pe sosete. E problema voastra sa sustineti SRL-ul lui Ajica. E problema voastra ca il numesti cum vrei. Dar e problema mea ca numele legale si adevarate sa fie folosite.

TaVee (4 comentarii) • 12 octombrie 2013, 11:30

Justitia Romana este doar o gluma proasta si atat. Probabil, nu probabil ci sigur, este CEA MAI incompetenta, corupta si lenesa din intreaga Europa si nu numai. Acesti procurori, judecatori si avocati sunt de cea mai joasa spetza, isi primesc acei bani de pomana. O rusine de institutie care judeca doar in favoarea celor cu bani si putere, dar si in functie de cum bate vantul politic.

gyno (13 comentarii) • 12 octombrie 2013, 11:31

Intradevar e o mascarada…!!! In orice tara civilizata si cu o justitie care functioneaza Sandu si Dragomir erau arestati si condamnati demult pentru nemernicia facuta Universitatii Craiova…..Nu mai trebuie nicio proba, niciun martor….lucrurile sunt vizibile si palpabile pentru toata lumea….in duba…si la Jilava langa Becali cu acesti excroci care totdeauna s-au crezut mai presus de legi si de reguli….!!!!

george (6 comentarii) • 12 octombrie 2013, 12:02

Asteptam sa se faca dreptate pentru Universitatea Craiova…si pentru noi suporterii ei de pretutindeni…oriunde ne-am afla…Ne-am saturat de excrocii din Fotbalul romanesc…dar si de cei din politica…..si de propagandisti lor (unii vad ca au obraznicia sau sarcina de serviciu probabil sa posteze aberant peste tot pe unde se discuta de Universitatea Craiova in scopul de a lua in deradere , a minimaliza sau a induce in eroare opinia publica…mai exact pe unii mai rataciti poate…dar nu fac decat sa enerveze lumea si sa ne faca si mai vehementi…….propagandisti olputzisti se fac de ras…ii plateste degeaba Olgutza din bani publici sa stea toata ziua pe net si sa creeze opinie discordanta…).Forzza Stiinta…!!! Maria felicitari !!!

iancu de H (8 comentarii) • 12 octombrie 2013, 12:15

Pentru un om normal judecatorii ar fi emis un mandat de aducere,pt un escroc ca Mircea Sandu observ ca se tot amana prezenta la proces. Banditul asta de Mircea Sandu este antrenorul nationalei de nu se putea prezenta la proces? Ce asteapta judecatorii sa-l roage frumos sa se prezinte? Demult cei doi clovni erau arestati si judecati in stare de arest ca orice inculpat! Sunt dezamagit de ceea ce observ in justitia romana. Doar o mana de oameni aplica legea si sunt necrutatori,in rest… ramanem la prezicerile marelui oracol de Balcesti cel cu nasu mare si cu coada pe sus! Ne sfideaza acest individ mestecand vorbele si jignind pe toata lumea dar care care nu pateste nimic pt ca este deasupra legii!

Alex – Craiova (6 comentarii) • 12 octombrie 2013, 12:26

multumim pentru articol, pe ici pe colo ne mai simtim si noi cat de cat sustinuti in lupta cu mafia care ne ucide incet cate putin, poate ar trebui putin mediatizata adevarata problema a Craiovei de la momentul actual, pe plan intern. FC Universitatea Craiova este continuatoarea de drept a echipei pe care o iubesc toti craiovenii, mai putin cei platiti de primarie sa discrediteze acest brand si care oricum nu au nicio treaba cu religia noastra, care este FC Universitatea Craiova si in niciun caz Mititelu, ceea ce confunda atat acolitii primaritei, cat si primarita, cat si sandu mircea, la acest brand ( care nu este in niciun caz srl-ul nou infiintat abuziv acum cateva luni de mafia frf plus primarie ) s-au perindat gropari ca staicu si netoiu si nimeni nu s-a trezit sa spuna ca nu asta e Craiova si ca e alta, si am iubit echipa si nu pe groparii ei, la fel e si in prezent, diferenta fiind ca mititelu a gresit din vanitate si prostie, nicidecum din interes asa cum au facut predecesorii sai. ar trebui vorbit mai mult de faptul ca nici nu ne-am reintors in fotbal si deja suntem tratati ca o echipa cu antecedente, primim amenzi usuratoare si ni se interzice dreptul de a juca pe terenul pe care jucam ca oricum am fost alungati de acasa, iar din punct de vedere politic nu ni se mai permite accesul pe stadioanele din Oltenia, noi cei care i-am adus la putere pe cei care acum isi bat joc de noi… un subiect care ne doare…asteptam cu infrigurare meciul de astazi, care tot din ordin politic nu este televizat, facandu-se publicitate la televiziunea nationala unei echipe fara istorie, asteptam sa privim meciul live dand o mie de refresh-uri pe site-urile care isi au trimisi la meciuri, asteptand sa aflam noutati de la meci. Asa am ajuns…asa isi trateaza primaria votantii…multumim inca o data ca macar la anumite articole mai simtim si noi putina sustinere…

virusul (4 comentarii) • 12 octombrie 2013, 12:36

Unii au talent,noroc,minte.Aceasta doamna nu are nimic in PEPENE ,mai concret si urata si proasta.E drept asculta de lingaul de IOANITOAIA si-l pupa undeva pe MITITELU FALIMENT.Adica un neica nimeni se baga la U.Craiova o distruge si capul tau sec spune ca e de vina MIRCEA SANDU ??Nu d….daca FALIMENTARUL nu se vangaja in lucruri de care nu era in stare CRAIOVA era bine mersi nu avea nici MIRCEA CEL BATRAN ce sa-i faca.Mircea Sandu l-a pus sa faca contract tampit cu PITURCA??Vezi fata ca in ROMANIA 40% din pamantul arabil este nelucrat asa ca dute dr,,,, la sapa.

Homebet (9 comentarii) • 12 octombrie 2013, 12:46

Multumim si tie Maria pentru obiectivitate si pentru ca amintesti de cauza noastra!

Lereter (42 comentarii) • 12 octombrie 2013, 12:55

Dna Maria Andries,din nefricire justitia-cind vine vorba de fotbal- are o singura pozitie :tergiversarea.Asa e cu procesul transferurilor,asa e acum,cu Nasu si Mitica. Fostul sef la arbitri Constantin e iar in Comitetul executiv,lucreaza in fotbal,ca si Prunea,Corpodean e sef la AJF Alba Iulia.Doar niste amarati de arbitri,Martis si doi aradeni, tusari fraieri, au fost scosi din afacere.Penescu a furat fotbalul singur-fara complici-,asta ne spune justitia.Nasu si Mitica au spulberat Craiova,chit ca aceasta era retrogradata si penalizata de ei,de Piturca cu sume imense, greu de platit.Si Mititelu s-a scos,Craiova a primit 2 (doua) locuriin B,el nu a mai cheltuit ,s-a mai insanatosit monetar.Cazul cu Avram s-a terminat,fiii lui „lucreaza” din nou (cum lise dicteaza),Borcea dadea ,la taticul lor cadouri la nunta ,doar asa ,fara interese in fotbal.Copos a falimentat Rapidul,altii au distrus Urziceniul,chiar si Otelul.Nimic nu pasa justitiei romane.Codruta Kovesi nu a fost intrebata, niciodata, de ziaristii sportivi, de ce procurorii sint asa de lenti,de nepasatori cu procesele sportului.Timpul trece,caravana isi face treaba,noi ramanem fara senzatia ca participam la ceva cinstit,real,frumos. Propun ca in fiecare zi tot ce este presa sportiva sa titreze „Nu tergiversati procesele din sport!”,dar si unii ziaristi au party pris-uri ,asa ca….

blu3 (6 comentarii) • 12 octombrie 2013, 12:55

@ dan.motru tu esti ala de intrebai acum 3 luni cand se infiinta mult iubita ta echipa cu ce echipa o sa tinem de acum incolo ?
din 2002 cum zici tu cu ce echipa ai tinut ?
asa ca mai usor cu cuvintele
„iuda” ce esti

klauss78 (1 comentarii) • 12 octombrie 2013, 12:57

…domnule dan din motru cred ca dumneata sustii niste aberatii…omul asta mititelu cand a cumparat universitatea craiova a preluat tot clubul cu active si pasive cu palmares, cu sigla, cu datorii….stii bine ca despre jucatori nu a fost vorba decat de vreo 3 plus juniorii….plus ca omul are certificat de la osim ca este proprietarul clubului si siglei UNIVERSITATEA CRAIOVA si de asemenea are CISUL vechii societatii….cat despre schimbarii denumirilor ce au administrat clubul e altceva-TOATE ECHIPELE DE TRADITIE CE ACTIVEAZA IN FOTBALUL ROMANESC AU FACUT LA FEL TRECAND DE LA O SOCIETATE LA ALTA, DAR CLUBUL IN SINE A RAMAS ACELASI CE STEAUA BUCURESTI NU MAI E ACEEASI CA STEAUA 86…? CU PRIVIRE LA DENUMIREA DE UNIVERSITATEA ASTA A FOST DENUMIREA CLUBULUI DE LA NASTERE ACELE PREVEDERI NOI SE REFEREAU LA FAPTUL CA, CLUBUL NU MAI PUTEA FU ASOCIAT CU UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA CA INSTITUTIE DE INVATAMANT CA PE TIMPUL LUI CEAUSESCU, CLUBUL DE FOTBAL TRECAND IN MEDIUL PRIVAT, UNDE INSTITUTIA DE INVATAMANT PUTAND FI CO-ACTIONAR MINORITAR, PE PRINCIPIUL DESCENTRALIZARII., ASA CUM A SI FOST….ASA CA VRETI NU VRETI, ADEVARATA U CRAIOVA ESTE LA MITITELU ASA CUM O RECUNOASTE SI SILVIAN CRISTESCU SCLAVUL OLGUTEI….DE FAPT EI DORESC FALIMENTAREA LUI MITITELU, PRELUAREA PALMARESULUI SI A DOCUMENTELOR VECHIUL CLUB SI ABSORTIA ACTUALULUI CS IN FC UNIVERSITATEA CRAIOVA SI PRELUAREA A O PARTE DIN JUCATORIII ECHIPEI LUI MITITELU, DEOARECE CS U NU ARE DREPT DE PARTICIPARE IN NICIO LIGA A FOTBALULUI PROFESIONIST, DECI NU EXISTA!DE ASEMENEA SE DORESTE SALVAREA SOBOLANILOR ROSII-SANDU+DRAGOMIR – SI FOLOSIREA VIITOAREI ECHIPE PENTRU PROPAGANDA ELECTORALA A OLGUTEI SI MAFIEI PSD-PUNR OLTENIA…

ion (1 comentarii) • 12 octombrie 2013, 13:18

In ORICARE tara europeana borfasii astia ordinari erau de mult in puscarie pe ani grei Probleme romaniei este ca NU ARE justitie !!!!!!!!!!!!!!!!!

eu di bruxelles (1 comentarii) • 12 octombrie 2013, 13:38

eu tot nu reusesc sa cred ca fanii Universitatii nu iasa in strada ce se peptrece acum la craiova este sf….craiova este echipa mea de suflet si nu accept o clona nici Mititelu nu este un om de felicitat dar pana la urma a investit bani si suflet acolo si a cheltuit toata averea pt Craiova si a fost jegmanit de acesti doi tirani ai fotbalului Mitica si SAndu!!!si noi ce facem acum ii intoarcem spatele lui Mititelu…a pierdut tot pentru craiova si toti stim ca a fost executat ….la el este adevarata craiova pe care mititelu si sandu au distruso…cei care sunteti acolo la Craiova faceti ceva pana nu este prea tarziu iesiti in strada ca cei de la timisoara…Craiova nu mai are loc unde sa joace nu este primita nicaeri si noi nu facem nimic…locul ei este pe stadionul Oblemenco!!!!este de neimaginat ce se intampla…multumim Maria

Bogdan (15 comentarii) • 12 octombrie 2013, 14:03

Maria, tu respecti Regulamentul de Ordine Interioara si ROF-ul societatii unde lucrezi?
Daca in ROF-ul FRF scrie ca ultima instanta in cazul litigiilor este TAS-ul, Mititelu de ce nu l-a respectat si de ce nu s-a dus acolo si s-a dus in civil ?
Iti spun eu de ce?Pt ca in termen de maxim 3 luni, primea de la TAS un verdict nefavorabil si era PA.
Vad ca urmaresti cu atentie derularea procesului penal.
Iti dau un sfat:urmareste si cum decurg procesele civile ale FRF-ului cu Mititelu in instanta si sa o vezi cine „trage de timp” acolo.O sa ai o surpriza.Explicatia este simpla:FRF-ul castiga sigur in civil.
Eventual intreaba un specialist in domeniu.
Impresiile conteaza mult la public, insa nu si in fata magistratilor.
Sper ca nu ai pregatit deja editorialul despre nedreptatea suferita de Stiinta in cazul unui verdict nefavorabil groparului de la Booveni.
Apropo, ca ziarist ai putea sa-l intrebi pe Mititelu cand face acel audit in club sa vedem si noi cati bani a bagat in club, cat a scos din club si cu cati bani a creditat clubul aflat in insolventa?
Acel audit era promis de Mititelu de acum 2 ani de cand l-a dat afara pe Piturca.
Nu se mai aude nimic de el.Acolo am avea date certe despre omul duplicitar numit mititelu, nu IMPRESII.

contra (10 comentarii) • 12 octombrie 2013, 14:18

Rusine justitiei din Romania , o tara de cacat in care nenorocitii astia ca sandy,dragomir si cex , au ajuns sa tegiverseze un proces in care sunt CLAR VINOVATI ! RUSINE DNA, RUSINE JUSTITIE,RUSINE ROMANIA !

Ipsilante (35 comentarii) • 12 octombrie 2013, 15:23

Justitia la noi este o mascarada politica si nu numai. Daca ar fi functionat macar 10%, atunci atit mafiotii Sandu si Dragomir cit si infractorul „mititelu” zaceau deja, de mult, la „mititica” separat sau in aceeasi celula, pentru ca sa-si scoata ochii reciproc, in liniste! Dar, daca stau sa ma gindesc bine ce personaje conduc fotbalul romanesc, totusi justitia noastra este ok! Pai, imaginati-va daca i-ar aresta pe toti hotii si borfasii din fotbalul nostru… noi la ce ne-am mai uita? S-ar desfiinta aproape toate echipele, in frunte cu „forurile conducatoare”: FRF si LPF. Concluzia? Maria! Lasa-i sa triasca! E adevarat ca ne ofera mai mult circ dar, pe ici, pe colo, mai adulmecam si cite un iz de fotbal…

Viorel Tg. Jiu (97 comentarii) • 12 octombrie 2013, 15:36

Domnule dan .motru, am inteles din prima, esti impotriva lui Mititelu, deci implicit si impotriva echipei lui ! Daca echipa lui Mititelu n-ar trebui sa se numeasca „Universitatea”, cealalta, clona, poate sa poarte aceasta titulatura ? Daca palmaresul Fostei mari echipe, Universitatea Craiova, nu este la Mititelu, este cumva, la cealalta, la clona ? Daca nu este nici la cealalta, atunci, unde este ? Il tine cumva, Dinel intr-un sertar si nu l-a predat odata cu cei 2( doi) jucatori pe care i-a preluat Mititelu de la Staicu ? Te intreb, nu dau cu parul, desi, drept sa-ti spun, daca as avea ocazia ti-asi rupe cativa pari pe spinare… Dar nu am ocazia asta ! N-am inteles niciodata, de ce sunteti impotriva lui Mititelu ! Pina in revolutie, nu s-a pus vreodata problema, ca o echipa de fotbal sa fie privatizata ! Echipele erau tinute de comunitatea in care avea sediul. Jucatorii Universitatii, aveau slujbe bine platite, figurau pe diferite posturi, dar ei, fotbalistii, nu se duceau niciodata la serviciul acela, le veneau banii acasa, printr-un curier ! Acum alta e situatia ! Echipele trebuie sa aibe un patron care sa bage bani la echipa ! Si slava domnului, Mititelu a bagat multe zeci de milioane de euro in echipa asta ! Este nebunia lui, sunt banii familiei sale, ce aveti voi cu omul Mititelu ? El incearca, se zbate pentru echipa asta ! Pentru asta, trebuie sa-l blamati, sa-l injurati ? Dar sa revin la articol; Justitia nu trebuie sa cheme la bara atitia martori, pentru ca, in sedinta la care s-a hotarit dezafilierea Craiovei, Mircea Sandu, le-a spus participantilor la adunare, cam asa; citez: ” Va propun sa votati dezafilierea”… A vazut si a auzit toata tara, pentru ca sedinta s-a dat in direct ! Ori daca seful zice ceva, normal ca lingaii s-au conformat, cu mici exceptii ! De cate ori Sandu a propus ceva, s-a ridicat mainile, deci n-a fost vot secret ! Asa a fost mentinut in functie 24 ani, prin ridicare de maini ! Credeti ca la alegerea lui, participantii ar fi votat altceva, dupa ce i-a tinut in puf, pe mincare si bautura gratis, o saptamina inainte de alegeri ? Noi in Romania, nu avem justitie ! Procesul transferurilor, treneaza de 12 ani ! Macar sa-i dea naiba, NUP si gata , desi stie si vede toata lumea ca impricinatii sunt vinovati ! Ce asteapta acei judecatori, sa dispara incet, pe cale naturala, fiecare impricinat si sa stinga din oficiu procesul, nemaiavind obiectul de judecata ?

mir25 (2 comentarii) • 12 octombrie 2013, 16:17

Nu prea e in regula ca dureaza atat…Deja cei doi mafioti de la FRF si LPf au cam inceput sa isi faca de cap avand in vedere ca stiu ce ii astepta. Traiesc bine ,mersi si fac pe naivii. Adevarul ca era mare nevoie de Mircea Sandu in Andorra, a fost un factor decisiv in victoria de aseara, a tremurat foarte bine in tribune,probabil s-a intalnit cu presedintele federatiei din Andorra pentru a pune la punct detaliile unui amical prin 2014 ca sa ne pregatim pentru euro 2020,dar si sa se intereseze ce dobanzi au bancile din Andorra ,ca in Romania au cam scazut la depozite .

blu3 (6 comentarii) • 12 octombrie 2013, 16:26

@Bogdan fratioare esti intr-o eroare.
TAS-ul se refera la conflictele sportive si nu are ce cauta in conflicte de munca ale unei societati comerciale.
ce treaba are piturca si societate comerciala a lui mititelu cu TAS-ul ?
pai eu daca am o fabrica de paine care sponzorizeaza un club sportiv si dau brutarul afara ma duc la TAS sau in instanta civila?
univ craiova a fost dezafiliata pentru ca l-a dat pe piturca in judecata pentru abateri in cadrul societatii comerciale la care lucra

criss (1 comentarii) • 12 octombrie 2013, 16:57

ce destept esti tu dan. motru!Prost ca noaptea,probabil iti ia olguta cite un pachet de tigari pe zi ca sa o sustii.Mititelu si-a bagat toata averea in clubul asta fraiere,si merita sustinut fiindca asta e adevarata echipa a craiovei si nu echipa asta de doi lei a Olgutei care este facuta pe sistem politic,desteapta-te.Se vede ca nu ai prins meciurile Craiovei maxima

pardalian (11 comentarii) • 12 octombrie 2013, 17:47

stati putin!uitati ca traim in Romania!uitati ca justitia e OARBA cand e vorba de luat la intrebari,infractori si interlopi,exceptie fac,cazurile cand un amarat fura o painesa vedeti atunci sentinte!Presa e aservita cui da mai mult,pupincurismul,servialismul,e la el acasa in masmedia.Mititelu e in nota a tot ce se intampla de la lovitura de stat din 90’incoace,Sandu si Dragomir in orice tara guvernata de o democratie adevarata erau”priponiti”de muuult.Uite deaia regret ca nemtii nu au castigat razboiul:VORBEAM SI NOI NEMTESTE ACUM.eram lipsiti de:hoti,jigodi etc

dragos (3 comentarii) • 12 octombrie 2013, 20:05

asteptam ca procutatu-ra sa faca ce trebui-e sa faca

sorin (1 comentarii) • 12 octombrie 2013, 21:40

bai dan motru sa-mi bag p… in tn de taran ce esti,tu cu cine mata ai tinut cnd cs-ul tau cel mult iubit nu era infiintat,sau ai asteptat ca acesta „facarura” se se infiinteze.eu fiind in postura voastra m-as intreba:”ct tp va ezista aceasta echipa,daca va ramane in b,poate(doamne ajuta)va retrograda in c,cnd Larguta nu va mai fii primar,cine se va ocupa de aceasta echipa,voi suporteri lor(oricum sunteti 20-30 dar in sinea voastra tineti tot cu „U” Craiova la fel ca si jucatorii cs-ului si conducerea lor).echipa asta se va desfiinta mult mai repede decat credeti voi.forzza stiinta.

Maxentius (1 comentarii) • 12 octombrie 2013, 23:03

stati sa cititi bazaconiile lu prostu de dan.motru asta nu stie cate urechi are in cap si isi da cu parerea despre UNIVERSITATEA CRAIOVA …. pe unu ca asta e pacat si scuipatul sa il strici cu toate ca e pacat daca l-as vede prin oras cu siguranta i-as da o flegma intre ochi

FOREVER „U” (10 comentarii) • 12 octombrie 2013, 23:38

NU STIU CAND SANT ALEGERILE PEZIDENTIALE ,DAR DACA IASA TOT UNUL DE LA PSD( USL),MITITELU AR TREBUI SA-SI IA FAMILIA SI SA CEARA AZIL POLITIC PRIN OLANDA ( CA AIA AU VAZUT CE JUSTITIE AVEM), PT CA SIGUR O SA PIARDA PROCESELE, SI MAI RAU ,O SA-I FABRICE „BAIETII” UN DOSAR SA-L TRIMITA SA SE „RACOREASCA”. PS. ASTA DA PEDEAPSA PT MITITELU, SA-I SUSPENDE TERENUL DE 1000 DE SPECTATORI ( LA ULTIMUL MECI ) SI SA-L TRIMITA LA 3000 DE SPECTATORI. SPER SA-L SUSPENDE SI PE ASTA SI SA JOACE UNDEVA CU 10.000 DE SPECTATORI.

dan.motru (48 comentarii) • 13 octombrie 2013, 9:52

Ajica nu se poate declara proprietar pe proprietatea statului – Ministerul Educatiei, Universitatea din Craiova – decit daca exista acte clare de CESIONARE din partea statului roman pentru societatea privata Fotbal Club U Craiova SA, infiintata de Mititelu in 2002. Exista diferente mari intre continuitatea sportiva si patrimoniul sportiv. Niciodata un simbol,un mit,un spirit, un brand al orasului nu se defineste si regaseste in averea si mostenirea lui mititelu si poate fii subjugat si transformat intr-o afacere a familiei lui mititelu si urmasilor lui.Voi sustineti tirania lui mititelu pentru popularizarea de care sufera. Un strigat,o lacrima,un suras de fericire,un mit, o iubire infinita pentru CRAIOVA INDEPEDENTA de tirania booveana si urmasilor lui mititelu.Sentimentul de libertate si bucuria sperantelor e frumusetea renasterii STIINTEI! Sa-l victimizezi pe mititelu si sa-l sustii dupa ce a dezonorat mitul (CAMPIOANA UNEI MARI IUBIRI!) si blazonul echipei cu rezultatele cele mai josnice in clasamentul ligii 1,culminand cu retrogradarea si dezafilierea echipei e strigator la cer.Daca mititelu reprezinta dezonorarea echipei pe care a subjugat-o in mostenirea familiei,cum sa-l sustii pe el in detrimentul echipei reprezentata de Presedintele fostei CRAIOVE MAXIMA : CORNELIU STROIE, impreuna cu jucatori care au faurit CAMPIOANEI UNEI MARI IUBIRI!Cum poti sa te delimitezi de fauritorii acestui mit si sa sustii mostenirea familiei lui mititelu? Daca jucatorii emblematici ai Craiovei Maxima sau ai Campioanei Unei Mari Iubiri sunt militantii CS UNIVERSITATE, atunci suporterii sustin idolii care au faurit acest mit si palmares.Nu mititelu a contribuit la faurirea palmaresului si mitului echipei pentru care noi suntem fanatici.Sa sustii mostenirea subjugata a lui mititelu in detrimentul celor care au faurit acest mit,stare de spirit si palmares este strigator la cer,o blasfemie.Cei care insinuiaza legatura mostenirii lui mititelu cu brand-ul original dupa ce a divizat-o in mai multe societati datorita falimentului sunt naivii credului in falsurile si abuzurile lui.Numai carcotasii familiei boovene contesta CS.UNIV.CRAIOVA care este reprezentata de presedintele Craiovei Maxima si de jucatorii ei emblematici,si nu vad abuzurile lui mititelu prin divizare in mai multe societati datorita falimentului,distrugand legatura cu brand-ul original.Astai mititelu si echipa urmasilor lui pe care unii suporteri il mai sustin cu naivitate invocand ca este continuatorul brand-lui original indiferent de falimentului si divizarile facute.Dispari mititelule ca ai distrus acest brand UNIV.CRAIOVA.

dan.motru (48 comentarii) • 13 octombrie 2013, 13:13

Ajica nu se poate declara proprietar pe proprietatea statului – Ministerul Educatiei, Universitatea din Craiova – decit daca exista acte clare de CESIONARE din partea statului roman pentru societatea privata Fotbal Club U Craiova SA, infiintata de Mititelu in 2002. Exista diferente mari intre continuitatea sportiva si patrimoniul sportiv. Niciodata un simbol,un mit,un spirit, un brand al orasului nu se defineste si regaseste in averea si mostenirea lui mititelu si poate fii subjugat si transformat intr-o afacere a familiei lui mititelu si urmasilor lui.Voi sustineti tirania lui mititelu pentru popularizarea de care sufera. Un strigat,o lacrima,un suras de fericire,un mit, o iubire infinita pentru CRAIOVA INDEPEDENTA de tirania booveana si urmasilor lui mititelu.Sentimentul de libertate si bucuria sperantelor e frumusetea renasterii STIINTEI! Sa-l victimizezi pe mititelu si sa-l sustii dupa ce a dezonorat mitul (CAMPIOANA UNEI MARI IUBIRI!) si blazonul echipei cu rezultatele cele mai josnice in clasamentul ligii 1,culminand cu retrogradarea si dezafilierea echipei e strigator la cer.Daca mititelu reprezinta dezonorarea echipei pe care a subjugat-o in mostenirea familiei,cum sa-l sustii pe el in detrimentul echipei reprezentata de Presedintele fostei CRAIOVE MAXIMA : CORNELIU STROIE, impreuna cu jucatorii care au faurit CAMPIOANA UNEI MARI IUBIRI!Cum poti sa te delimitezi de fauritorii acestui mit si sa sustii mostenirea familiei lui mititelu? Daca jucatorii emblematici ai Craiovei Maxima sau ai Campioanei Unei Mari Iubiri sunt militantii CS UNIVERSITATE, atunci suporterii sustin idolii care au faurit acest mit si palmares.Nu mititelu a contribuit la faurirea palmaresului si mitului echipei pentru care noi suntem fanatici.Sa sustii mostenirea subjugata a lui mititelu in detrimentul celor care au faurit acest mit,stare de spirit si palmares este strigator la cer,o blasfemie.Cei care insinuiaza legatura mostenirii lui mititelu cu brand-ul original dupa ce a divizat-o in mai multe societati datorita falimentului sunt naivii credului in falsurile si abuzurile lui.Numai carcotasii familiei boovene contesta CS.UNIV.CRAIOVA care este reprezentata de presedintele Craiovei Maxima si de jucatorii ei emblematici,si nu vad abuzurile lui mititelu prin divizare in mai multe societati datorita falimentului,distrugand legatura cu brand-ul original.Astai mititelu si echipa urmasilor lui pe care unii suporteri il mai sustin cu naivitate invocand ca este continuatorul brand-lui original indiferent de falimentul si divizarile facute.Dispari mititelule ca ai distrus acest brand UNIV.CRAIOVA.

dragos (3 comentarii) • 13 octombrie 2013, 15:57

sigur castigam in justitie ,sa-l vad pe sandu atunci,FORTA STINTA

Alex – Craiova (6 comentarii) • 13 octombrie 2013, 16:45

dan.shmotru, daca mamica ta e usoara pentru ca au furat-o unii si au folosit-o impotriva vointei ei, si taticul tau impreuna cu ceilalti din familie se delimiteaza de ea si fac front comun sa sustina ca e usoara si inventeaza o alta mamica pentru tine, inseamna ca ea nu mai e mamica ta ??? asta e gandirea ingusta si lipsita de logica a tuturor indivizilor ca tine ! in loc sa iubiti brandul si sa ajutati acest brand, voi il calcati in picioare, il omorati, aduceti altul si vreti ca lumea sa adere la el ??? Inseamna ca va uitati prea mult la filme SF, iar personalitatea voastra e una vanduta, adica zero. Gandire de paduchi, cu tot respectul !

pardalian (11 comentarii) • 13 octombrie 2013, 18:48

@dan motru-vezi ca esti in ceata totala!gloria „STINTEI”nu a fost construita doar de Cornel Stroe,marii jucatori in ani 80′-90’si antrenorii de atunci!U Craiova reprezinta toate generatiile de jucatori si antrenori indiferent de anii in care au fost in Banie:TEASCA,TARALUNGA,PAPUC,MARCU,OBLEMENCO,BALACI si multi altii.Craiova fotbalistica traieste prin devotamentul,ardoarea,bucuria,suparari „JUVETILOR”DIN TRIBUNA ei sant sufletul „STINTEI”nu 20 de trogoliti platiti de LARGUTA.Sandu si Mitica au platit niste polite lui Mititelu care inaint vreme le lingea mana!STEAUA,DINAMO,RAPID,TIMISOARA,FC ARGES,CLUJ,ca si STINTA au pierdut din farmec in momentul in care sa-u gasit infractorii gen BECALI,BORCEA,NGOITA,COPOS,IANCU,MITITELU,STAICU,PENESCU sa faca bani dupa niste branduri reale!STIINTA UNDE SIMT SUPORTERII NU UNDE VREI TU SAU LARGUTA.