Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

E scump biletul la coşmar!

Reţeta de succes a conducerii Stelei – încasări maxime, investiţii minime – funcţionează. Încă. Într-un fel

„Nu este un rezultat real” apărea pe „burtiera” DigiSport, în miez de noapte, după înfrîngerea Stelei pe Gelsenkirchen. „Nu este un rezultat real” spusese […]

vineri, 4 octombrie 2013, 6:05

Reţeta de succes a conducerii Stelei – încasări maxime, investiţii minime – funcţionează. Încă. Într-un fel

„Nu este un rezultat real” apărea pe „burtiera” DigiSport, în miez de noapte, după înfrîngerea Stelei pe Gelsenkirchen. „Nu este un rezultat real” spusese Emeric Ienei. E o formulare atît de paternă, atît de protectoare, atît de Ienei, ca să zicem aşa. Intenţia era să aline şocul, nu să dezvăluie sensuri.

Cu toate că după fostul antrenor al Stelei au mai vorbit şi alţii despre meci, „Nu este un rezultat real”, iute valorizat ca slogan, a rămas proptit în josul ecranului. Cu toate că Ienei mai declarase şi alte lucruri, televiziunea, în dulcele ei stil trunchiat şi manipulativ, a decis să-şi gratifice publicul stelist cu asigurarea fermă „Nu este un rezultat real” şi să-l menajeze de contondentul adevăr. Ienei lansase o seamă de observaţii neliniştitoare, că Steaua n-a avut acţiuni la poartă, că n-a produs pericol în careul adversarilor. „Nu e un rezultat real” suna mult prea reconfortant ca să nu fie scos din context.

Bula de fabulos nu s-a spart, surpriză!, după 0-4 cu Chelsea. Ajuns în România, în misiune oficială, alături de trofeul UCL, Fabio Capello s-a exprimat diplomatic despre situaţia roş-albaştrilor. „Steaua ar avea şanse să meargă mai departe în Ligă, dar nu poate să ajungă în finală”, a spus italianul, conform „Evenimentului zilei”. Venind de la Capello, vorbele astea riscă să dea speranţe false suporterilor stelişti. „N-are şanse să ajungă în finală” înaintează mai zglobiu în planul fantastic decît „Nu e un rezultat real”.

Dacă le iei oamenilor speranţa, le-ai luat totul. Dar aici vorbim de iluzii, nu de speranţe. Antrenorul italian a hrănit politicos impresia că Steaua se află la un pas de finală, nu tot mai departe de Europa League. Pe Capello, ca oaspete, nu-l costă nimic.

Antrenorul Stelei se autoiluzionează şi el, într-o postare de pe site-ul personal. Reghecampf se adresează suporterilor şi le descrie Steaua – Chelsea drept „un moment neplăcut”. Dar, precizează el, „deocamdată dăm ora exactă în fotbalul românesc, ştiu, e greu de digerat”. Cu alte cuvinte, fanii să se concentreze hipnotic pe faptul că duşmanii „n-au valoarea mea”.

Vorbe, sfaturi, urări de bine, laude de sine – plină lumea fotbalului de ele. Din toate direcţiile, fanii campioanei primesc îndemnuri să ignore la nesfîrşit realitatea. Cei care se ocupă de produsul Steaua vor să vîndă mirajul în continuare. Cel mai ieftin bilet la meciul cu Chelsea costa cît aproape 6 la sută din salariul mediu pe economie. Asta e real: 6 la sută din salariu pentru o seară neagră. Roş-albaştrii au fixat cele mai mari preţuri la bilete din Liga Campionilor, în raport cu venitul mediu din ţara respectivă. Conform unei analize a Gazetei Sporturilor, Steaua – Chelsea a fost cel mai scump meci pentru spectatorul român.

Din încasări, roş-albaştrii meritau doar onorariul modest cuvenit figuranţilor. Banii trebuiau să ajungă la Chelsea, care s-a întrebuinţat cît într-un meci demonstrativ, sau înapoi la spectatori. Spectatorii au plătit degeaba, au îngheţat degeaba, au avut parte nu de momente, ci de ore cu adevărat neplăcute. Conducerea Stelei şi-a făcut calculul să ia 4,5 milioane de euro, sumă practică, din trei meciuri acasă în UCL, după ce a investit 2,2 milioane de euro, sumă teoretică, în transferuri. „Scuze că nu ne-am bătut joc de echipă!”, le replica fanilor nemulţumiţi un oficial al Stelei, după mercato. Dar scuzele pentru că şi-au bătut joc de spectatori, cam cînd se anunţă? După ce ratează finala?

A fost plăcut pentru stelişti să le ia banii suporterilor. Acum vor să-i ţină aproape, motivaţi să cheltuie în continuare şi să îndure frigul, ploaia, bodyguarzii. Ar fi chiar atît de neplăcut să-şi ceară iertare de la ei? Nu-i costă mare lucru.

Comentarii (46)Adaugă comentariu

Alex (3 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 18:30

Suporterii Stelei isi merita soarta. Platesc impozit pe prostie! Si, cum cantitatea e uriasa, si impozitul trebuie sa fie mare.

sorin (1 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 18:33

Doamna Andries, care rezultat vi se pare mai dureros ????
cea pe care a suferito Steaua ,cu jucatori ,cumparati pe maxim 1,5 milioane de euro,pe jucator in fata celor de minim 10 milioane de euro probabil cel mai ieftin jucator al lui Chelsea,sau infrangerea lui Manchester City ,cu jucatori de zeci de milioane de euro in fata lui Bayer Munchen???? Deci va rog nu mai dramatizati aceasta infrangere ,de parca Steaua este super echipa ,cu jucatori de zeci de milioane de euro,lasati sa joace si cu Basel si pe urma in cazul unui esec ,vorbiti si scrieti
cat vreti.

vlad (66 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 18:59

@sorin chiar nu-mi pasa de comparatiile astea, dar ramane un lucru: meciul cu Chelsea a fost cea mai urata infrangere din istoria Stelei pe teren propriu!!! 60 de ani de istorie, sute de meciuri cu echipe uriase in Europa si nu am pierdut niciodata la 4 goluri in Romania!!! Este un meci care o sa ramana in istorie (sper pt mult timp), asa cum a ramas si cel cu Stuttgart (cea mai urata infrangere din istorie in Cupa Uefa/EL)

Si-au batut joc de suporteri prin preturile astea. Care a fost urmarea??? suporterii obisnuiti nu si-au permis sa vina la meci, s-a vazut… au cantat doar galeriile, cateva mii de oameni. Restul erau la teatru. Crezi ca detaliile astea nu conteaza??? Abonatii, sau cei care au sustinut echipa cu Skopje si Tbilisi nu au avut nicio facilitate, nicio reducere, niciun fel de recunostinta.

eu (5 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 18:59

alex…prostia ta e asa mare incat nici nu poate fi impozitata.

marie lasa-ne…ca te conduce altcineva din butoane

vlad (66 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 19:00

* Am uitat sa specific, cea mai urata infrangere din CL.

claun (14 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 19:00

Doamna Andries, de obicei nu inghit articolele dumneavoastra, pe motiv ca pur si simplu nu sint reale si la obiect.De data asta insa v-ati intrecut.FELICITARI! Bina punctat, bine scris, bine descris.Multa bafta si la mai multe articole de acest gen!

eu (5 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 19:04

pana la urma fetitzo bucura-te ca ai de cine sa mizgalesti aici un articol.

…daca n-am fi noi ati scrie SF-uri cu dinamo in CL

Ghandalf (52 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 19:10

1. A fi suporter adevărat, înseamnă a fi alături de echipă LA BINE ȘI LA GREU . Fotbalul e totuși un joc sportiv, iar înfrângerea face parte din asta, OK ?
2. Capello a spus : ”Steaua este o echipă bună, dar nu una extraordinară” . E o diferență între asta și ce ai ”reținut” tu (fooaartee selectiv – nu-i așa ? ) Măriuco .
@Alex :
”impozit pe prostie!” 😉
Se vede Frustrarea, Chinul și Demența ”cusute” în ADN-ul vostru în egală măsură ca și pe tricourile adevăraților plătitori ai impozitului respectiv. Da’ las’ … tu să fii sănătos 🙂

ionut (15 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 19:11

Ce asteptari sa ai de la Steaua cand clubul e condus din puscarie de un incompetent, cand cel care ar trebui sa managerizeze clubul nu face altceva decat sa se certe cu toata lumea, cand antrenorul asculta manele in Las Vegas si crede ca Salam are cea mai buna voce din Romania? Lista ar putea continua dar lumea stie deja ce mitocanii au facut cei care au condus clublul de la venirea lui Becali. Suporterii se mai lasa inca pacaliti pentru ca pentru ei Steaua reprezinta tot ce a facut clubul asta inainte de venirea lui Becali. Becali are cea mai mare vina pentru situatia de la club dar sa nu uita ca fostele glorii care se simt batjocoriti acum, au pus si ei mana la ceea ce se intampla acum.Daca Lacatus, Dumitrescu si alti fosti jucatori nu ar fi acceptat sa lucreze cu Becali poate scapam de el. Iordanescu isi da cu parerea dar cand baiatul lui antrena Steaua nu prea il vedeai sa comenteze atat de mult. Duckdam tace si inghite tot pentru ca si a cheltuit banii pe prostii si are nevoie de bani pentru la batranete. Suporteri Stelei au si ei o vina, ca si in alte domenii nu toata lumea trage la aceiasi caruta. Becali ar fi plecat de mult daca juca meci de meci cu tribunele goale. Asa,jucaria merge pe banii prostilor. Cu banii din CL, din bilete si un marketing bun Steaua ar fi trebuit sa joace an de an in CL si sa faca mai mult de 4 puncte. Toata lumea se plange ca fotbalul romanesc e slab dar nimeni nu recunoaste ca e slab pentru ca oamenii care il conduc sunt incompetenti. Cine s a uitat la meciul de aseara dintre Swansea si St Gall putea sa si dea seama usor ca cei care apar la tv mint cu nerusinare. Se poate face o echipa buna si cu putini bani daca ai cap. Elvetienii au o echipa buna , fara vedete de milioane si au avut ocazii mai multe decat Swansea,o echipa care a demolat Petrolul. Reghe incearca sa si ascunda limitele. Steaua a castigat campionatul datorita preparatorului si pentru ca celelalte echipe au fost mult mai slabe. Steaua nu are cine stie ce jucatori sau o tactica nemaipomenita. Steaua s-a bazat pe golurile lui Rusescu si pe viteza lui Popa si Chipciu. Primul nu mai e, Popa e limitat si Chipciu e accidentat. In CL nu merge cu dai si fugi sau numai sa alerge mai mult decat adversarul. E nevoie de un plan pe mai multi ani. Restul e can can, mai nou pe Etno TV.

regele jiji (1 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 19:24

Hmm, cateodata oamenii au o atractie morbida catre ceea ce le dauneaza, tutun, alcool, relatii nepotrivite.
Ce poti sa le faci?
Ar trebui accizati si pusi sa-si cumpere oglinzi, dar dragostea fata de un derbedeu se uita mai greu decat admiratia unui tocilar.

opinie (2 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 19:26

sunt cativa pe aici..si frustrati si limitati…auzi” fetita”….mai asta care te adresezi asa..nu cred ca ati pascut oile pe aceiasi tarla…iar despre articol..ce trebuia sa scrie? numai de bine? sau in limbajul vostru…”fara numar”?pentru voi a fost un adevarat exercitiu sa cititi tot articolul…dar mai nasol este ca nu ati inteles nimic..ca de obicei as zice.In alta ordine Doamna Andries, a fost chiar finuta ca nu s-a legat de felul in care sunt tratati unii suporteri la VIP, cat costa un tricou , la ce vocabular se preteaza unii si altii din asa zisa conducere fata de jurnalisti.Pe voi astia la Steaua..e clar..adevarul doare si supara….sunteti buricul pamantului…si daca steaua nu ar exista cu suporterii ei(aia numai de rezultate)..Romania nu ar exista, fotbalul nu ar exista, pamantul ramane blocat pe axa sa, timpul se opreste..Doar o parere in final..ati atins apogeul…nu contest..dar caderea va fi brusca si nu se stie cand si daca va veti mai ridica….”lupta steaua, lupta steaua, noi iubim scandalul si maneaua”

Mihu (101 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 19:47

Maria, din ultimile cinci articole pe care le-ai scris, în patru îi terfelești pe cei de la Steaua (jucători și conducători)! Nu ți se pare că ești cam nerecunoscătoare, ținând cont că ”mănânci o pâine” în urma acestor articole despre cei din Ghencea?

Scufitzu.Roșu (1 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 19:50

Suporterii au plătit prețul aroganței de turmă!

dragos (6 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 19:51

@Alex – tu platesti probabil cea mai mare cota la impozitul sus-amintit

Articolul are o teza buna. Daca vrei sa faci performanta, sa obtii profit, atunci investesti in jucatori. Daca te califici in cea mai prestigioasa competitie fotbalistica inter-cluburi si speri sa ciugulesti niste puncte cu jucatori luati pe ultima suta de la cluburi care nu-i mai doresc atunci traiesti intr-un univers paralel. Daca pui preturi nerealiste pentru biletele la meciurile UCL raportate la nivelul de trai din Romania pentru ca fotbalul a ramas singura sursa de venit pentru tine in calitate de „patron” escroc si profitor al unor afaceri tranzactionale de circumstanta, atunci Jilava este locul potrivit pentru tine. Este pacat de calificare si de anumiti jucatori dar am vazut prea multe episoade din serialul „Gigi si UCL-ul, Ciobanul si Fotbalul” ca sa ma fiu siderat sau macar mirat. Sunt doar scarbit

Jojo (101 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 19:59

Sa nu exageram, sa vedem și partea plina a paharului: înfringerile Stelei au adus și multă bucurie in rindurile suporterilor echipelor care fie au retrogradat, fie sunt deja… sur le dric!

Adrian Tanase (2 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 20:01

Am abonament si am venit cu drag la toate meciurile din EL, in toti anii.
Pe 06 sept. m-am scotocit de 1000 lei (in loc de 925 – tariful oficial) si am cumparat pachet pt. UCL, doar din dragoste pentru culorile clubului dar dezgustat de hotia „managerului” de a-si bate joc de suporteri, care vin cu sufletul sa cante meci de meci.
Si ce am vazut pe stadion? 35.000 oameni, majoritatea spectatori de conjunctura, mai mult curiosi de cum arata stadionul.
Iar marele manager batjocoreste oamenii care au adus gloria pentru acest club si dragostea neconditionata a mii si mii suporteri.

biancorossi (68 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 20:06

bai ghandalf, constat ca adevarul doare foarte rau… uneori.. omule, un corp bolnav necesita operatie, altfel moare. capisci ?

ionut (15 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 20:06

Postarile de pana acum imi dau dreptate. Cum pot sa fie unii asa de subiectivi nu stiu. Cum poti sa le iei apararea lui Becali, Reghe si NN nu stiu. Prespun ca majoritatea nu stiu ce insemna Steaua inainte de venirea lui Becali. Dar chiar si asa nu au nicio scuza. Dar ce asteptari sa ai de la ei cand Tolontan il apreciaza pe MM si munca lui pe unde a trecut.

md (37 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 20:19

Felicitari Marie !

C. Belea (16 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 20:19

Au dreptate cei care spun ca la Gelsenkirchen nu a fost un rezultat normal ! Schalke a ratat foarte mult ! Un 5 – 0, sau 6 – 0 , era mai normal !

gabi brasoveanu (1 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 20:39

Pacat,suntstelist de 50 de ani si acum ,ptr prima oara ,constat ca ipocrizia este mai tare ca si dragostea de un club.Stim ca fotbalul este o afacere,dar ,la unele cluburi de prin lumea buna ,mai conteaza si suporterii
Aici ,acum ,la Steaua ,ei sunt zero ,!!!!!!!!!!

claun (14 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 21:42

aaa, si mai am si un p.s. pt toti spurcatii: shtoia nu joaca in UCL, se joaca altii cu ea. si vedeti ca route 25 va veni runda viitoare cu Basel: 25 meciuri fara victorie in UCL!!!
concluzie: fara arbitri si echipe ca Viitorul lui Hagi nu veti fi in stare sa cistigati nimic NICIODATA! sau poate se mai ridica mimi stoica sa bata niste suporteri, si faceti puncte.greu de crezut.aaaaaaa, sau poate Ana-Maria mai gaseste sa impresarieze niste jucatori de la Basel si v-eti avea o sansa.sau nu :D…din pacate, nici macar asa.

vrt (1 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 21:54

Ce procent din salariul m/e ar trebui, troglodito, sa reflecte pretul unui bilet la un meci de fotbal din cea mai importanta competitie inter-cluburi ?

haideusicfr (49 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 22:16

Uitati-va la poza.Mai mult de jumatate dintre stelisti sunt niste ..*ponei*.Cum sa faca ei fata atletilor engleji? La fel a fost si cu nationala.In meciul cu turcii.
Nu mai merge cu fitze ,pase cu calcaiul..etc.
Nici Barcelona nu a facut nimica in meciul cu Bayern.
Nu se mai joaca la fel ca in curtea scolii.
Fugi ,alergi ai conditie fizica ,planuri de joc ,castigi.Daca nu ..nu.Si cu spectatorii e la fel.Platesc sa vada fotbal.
Am vazut cateva imagini de la meciul Brasov -Constantza.Tribunele ..goale.

haideusicfr (49 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 22:24

CFR a batut-o pe Manchester la ea acasa.Daca ar mai fi sa joace ar lua cu siguranta bataie.Nici Chelsea n-a bagat-o in seama la inceput pe Steaua.Acum au venit cu lectia invatata.Din pacate Liga 1 e slabuta.CFr a cazut mult ,Rapid e in B ,Dinamo e cum e ,Vasluiul a ramas fara Wesley ,pana si U cluj acum doi ani era o echipa…
Echipele *noi* Botosaniul ,Corona,..*Sageata * n-au nici un viitor.Tinerii lui Hagi sunt pe nicaieri.
Poate Astra,Padurii ,Petrolul ,oricum slabut campionat.
Sa nu uitam ca Steaua e cea mai buna …de la noi.

gregori (1 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 22:32

Ei si care e problema daca Steaua a perdut cu Chelsea.
Pina la urma nea batut o echipa din Top 5 cel mai bun antrenor din lume cel mai bun strateg acesta este un rezultat logic, spunetimi ce spun Englezii de Man City care are cel mai mare buget si cei mai scumpi jucatori de fotbal.Steaua in toti anii ei de existenta nu a cheltuit atitia bani cit Man City in 5 sezoane sau Chelsea, PSG, Monaco…Cel mai mult ma bucura faptul ca Steaua nu a perdut nici o data de la echipe care nu intra nici in Top 200 gen Vorskla Poltava in comparatie cu dinamo desigur

adi (27 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 22:47

Observ ca unii stelisti chiar sunt batuti in cap.Nu poate sa spuna nimeni nimic de Steaua ca ei se si ratoiesc la fel ca MM,Reghe ,ProtzancaKijiji Puscarie.Din cauza lor Steaua a ajuns de la milioane de simpatizanti la cateva sute de mii de manelisti sustinatori si cateva sute de animale platite de cioban sa tina turma sub control.Si o mentiune importanta:eu am vazut 2 semifinale de Cupa Campionilor pe Ghencea,nu rahaturile de performante cu care se bat in piept slugoii de acum cand jupoaie curiosiii ce vin sa vada National Mall Arena.

Decebal (2 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 22:49

Un rezultat normal nu este cosmar.

lord belial (182 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 23:24

bine, tu, andries

Corsikanu (1 comentarii)  •  4 octombrie 2013, 23:48

Nu e Real, e Paranormal ! ne fac de cacao pe termen Nelimitat oriunde, ……..toti Pro$tii Oieristici ce tot le cumpara Bilete…

Rumpelstinskin (52 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 0:42

O vorbuliță neaoșă spune că săracul moare de foame, câinele de drum lung și prostul de grija altuia.
Mulțumim pe această cale tuturor fanilor dinamoviști pentru grija pe care o poartă Stelei 😉

flokiv (1 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 1:04

Te-a marcat cumva replica „nu este un rezultat real”?Un articol mediocru spre slab,in rest toate cele bune!

samertx (238 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 2:11

” Bula de fabulos nu s-a spart, surpriză!, după 0-4 cu Chelsea. Ajuns în România, în misiune oficială, alături de trofeul UCL, Fabio Capello s-a exprimat diplomatic despre situaţia roş-albaştrilor. “Steaua ar avea şanse să meargă mai departe în Ligă, dar nu poate să ajungă în finală”
Glume neînțelese, păreri obiective, curaj nebunesc, domnișoară!

Milton (6 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 2:19

Nu vad de ce multa lume face un tragism din rezultatul cu Chelsea. Lasand diferentele de valoare de-o parte, care ar spune ca, de exemplu, „zmardoiu” de Terry, chiar si aproape de pensie fiind, valoreaza cat primul unshpe al Stelei, mie discursul unora de la fosta trupa a MAPN-ului mi se pare de-a dreptul strigator la cer. Chestionat fiind pe rezultatul trupei de „tineret sperante”, care, daca nu ma-nsel, tot 4 a luat de la Chelsea, varianta youg, „marele manager”, atat de popularul formator de opinii, MM, ce credeti ca zice? Ca , pe ei, pe stelistii astia incununati de atatea si atatea trofee, nu-i intereseaza, domnule, competitia asta varata pe gat de UEFA, in care niscaiva pusti se dau si ei de ceasul mortii pentru a ajunge mari scule pe bascule. Ca atare, ei au imprumutat jucatori, si ca participa doar ca-s obligati. Trageti si d-vostra, voi, suporteri ai „fotbalului” romanesc, concluziile, si spuneti ca, asa cum subliniaza si Maria in acest articol, nu-i intereseaza decat banul. Va spun eu ca astia si-au frecat palmele cu petre ponce pana i-au podidit lacrimile de durere doar, doar, ca sa prinda si ei grupele. In rest, Dumnezeu cu mila. Un club mare, un club cu o istorie in carca, nu poate sa-si permita a-si rata viitorul, doar pentru ca „n-are bani” de-o duzina de „dragasani”, si o minge de „35”.

Milton (6 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 2:27

Si, ca sa nu-ncepeti sa ma bsteliti, c-as fi dinamovist, si d-aia zic asa, c-as fi rapidist, samd, va spun pe sleau ca am cel putin 7 (sapte) ani de zile de cand n-am mai vazut un meci din campionatul romanesc. Ei, atunci o sa ziceti: Pai, bulache, de unde-ti permiti sa tragi cocluzii daca nu esti la curent?
Intre timp, fara dubii, nu s-a schimbat mai nimic. Argument? Daca se schimba ceva, lua Chelsea 4!

renu (2 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 4:33

Foarte bun articolul.FELICITARI ptr. faptul ca ai singe, pressiune si debit mai mare in instalatie decit fripturistoziaristi ce mimeaza gazetaria. SARUT MANA ptr.articol.

ciupi (400 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 6:08

toti acesti oameni care iubesc steaua altfel decat o face becali merita intreaga admiratie a fanilor celorlalte echipe din romania si de aceea nu inteleg bascaliile cu care sunt „gratulati”. inteleg oarecum sa faci mishto de o echipa atunci cand „o incaseaza”, jucatorii o dau in bara, antrenorii gresesc retzetele, conducatorii in special, pentru ca numarul celor care platesc biletele ii intereseaza mai mult decat numarul golurilor incasate, dar cel care tremura in peluze la ore inumane n-are nicio vina si nu vad de ce trebuie sa mai suporte si mishto-urile „prietenilor” de prin alte cartiere.

Ochi ager (2 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 6:30

Uf, bine ca a pierdut echipa asta a arogantilor care nu se caciulesc in fata atotstiutoarei prese! Bun prilej sa iasa la rampa toate bocitoarele…
Dar, vai, cainii latra, caravana trece.
Si fotbalul romanesc continua sa se raporteze doar la Steaua…

eu (15 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 7:16

Bun articol Mariuta

C. Belea (16 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 8:13

Mult asteptatele meciuri cu Schalke si cu Chelsea, au venit… si s-au dus ! Optimismul mai mult decat exagerat al stelistilor, s-a spulberat , precum un fum de tigata in bataia vantului. Reghe, visa nici mai mult, nici mai putin, decat la finala CL, pe care n-a apucat sa ne spuna, ca o va si castiga.. …Se duce omul la Gelsenkirchen si declara nici mai mult, nici mai putin, ca; … ” am venit sa castigam ! Sunt 100 % sigur de victorie” ! Ce i-o fi mirat pe nemti declaratia asta ! Apoi, oarecum trezit la realitate, a spus la conferinta de presa de dinaintea meciului cu Chelsea, ca ” englezii au prima sansa”… Probabil s-a temut ca daca mai face o noua declaratie superoptimista, devine excesiv de ridicol, asa ca, si-a luat oarece marja de siguranta.. Eh, daca batea si pe Schalke la ei, si batea si pe Chelsea aici, nu se mai intelegea nimeni cu el si cu celalat, MM ! ” Noi suntem campionii Romaniei, noi suntem Romania” ! urla deunazi MM la televizor ! Din punctul meu de vedere, bine ca s-a intamplat ce s-a intamplat ! ” Danke Shanke, Tanc iu” cum zice si Tanase, ca ni l-ai redat pe Reghe printre noi ! Ca omul incepuse sa creada ca traieste in alte lumi fotbalistice, nu printre noi, cu Corona noastra cea de toate zilele, cu Sageata si Viitorul nostru cel de zi cu zi…

pamfletaru (7 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 8:21

cand mii de fani ai nationalei au asistat cum terim ii trage o lectie usturatoare antrenorului roman chiar la bucuresti,
de ce nu ati scris ca pity sa isi ceara scuze si sa returneze banii pe bilete

nu mai trageti tare in reghe,oricum a facut minuni la varsta lui, e la inceput de drum si nu e bine sa ii stopam elanul si chiar tupeul,intr- zi va exploda ,ar fi explodat si la bucuresti daca avea echipa li mou,
dupa buget,coane fanica !

val de mare (12 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 8:38

nu mai incitati suporterii stelei,atata au putut jucatorii,pana la urma e fotbal,un joc sportiv

in ultima vreme se tot vrea scandal la steaua de catre agenturilii din fotbal si unii conducatori cu boruri la palarie sau cu nume de botezatori,
vor destabilizare la steaua
si reghe sa nu se apropie de tronul antrenorului lor favorit care ingroapa nationala in anonimat

problema lor e cum dispar echipe din fotbal si de ce,din cauza cui

C. Belea (16 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 9:05

Fotbalul este una dintre cele mai profitabile afaceri, daca stii cum s-o administrezi ! Faci oarece cheltuieli la inceput, daca vinzi cativa jucatori te-ai scos ! Din drepturile de televizare iti platesti jucatorii, iar banii incasati din vanzarea biletelor iti e castig net ! Mai intra bani in contul clubului din reclamele de la stadion, mai pica ceva si de la sponsori, deci e bine ! La Steaua, e ceva mai deosebit ca la alte echipe, care nu-si vad capul de cheltuieli ! Steaua l-a vandut pe Chiriches cu 9,5 mil. euro, a mai luat din drepturile de televizare peste 3 mil. euro… mai vin bani grei de la UEFA, dar plateste foarte prost jucatorii, intre 90 mii si 150 mii euro pe an , asa, ca la prasit de porumbi! Transferuri spectaculoase n-a facut, au venit jucatori liberi de contract, deci fara valoare ! Lovitura cea mare, o da insa, la vinzarea biletelor ! La meciurile din CL, pun niste preturi de te face s-o iei la fuga ! Cum sa dai tu, iubitor de fotbal pe un bilet la meci, un sfert din castigul tau lunar ? Trebuie sa fii nabab, sau sa-ti plateasca altcineva biletul ! Nu e mai bine sa stai comod acasa, la caldurica, in fotoliu, cu berica linga tine, sa vezi meciul linistit, mai vezi si reluarile golurilor adversarilor Stelei, … ca pe ale Stelei nu le vezi ? Bine inteleles ca e mai bine ! Incet-incet, o sa-si dea seama si spectatorii, ca meciurile Stelei nu sunt decat o afacere banoasa de familie si nimic altceva !

renu (2 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 12:37

Ma simt nevoit sa „ma bag”…… Ptr. fanii haotici ai stelei :Ba, cititi articolul !!!! Sau ma rog rugati un pretin cu IQ mai de inaltimea gardului. Nu va mai hirjoniti precum fetele mari pe aici. Articolul pune degetul pe rana atit ,daca nu aveti curajul sa acceptati macar faceti ”apHnee”, macar statica.

arh.Gheorghe Petrescu (246 comentarii)  •  5 octombrie 2013, 22:24

Steaua e pe val in cursa interna dar in LC in numai doua meciuri a demonstrat ca e nula de drept. Ca a incasat bani clubul, e afacerea lui, nu ne priveste, dar jocul confuz si aleatoriu al echipei Steaua, ne intereseaza. Biletele nu sant platite de staff-ul Stelei ci, de spectatorii acestei echipe. Deci Reghe sa analizeze bine unde a gresit si sa o porneasca din nou de la capat. Macar in EL sa ajungem. HAI STEAUA!

Cinezan Vladimir (82 comentarii)  •  6 octombrie 2013, 5:59

Doamnă Maria ( pentru mine veți rămâne o Doamnă a verbului ), este duminică dimineața, editoriale nu găsesc și încerc să intervin pe materialul d-voastră, după ce am urmărit într-o transmisie pe Eurovision gala de Local Kombat din România. Am stins lumina ecranului după ce mi-au fost împuiate urechile cu o suită interminabile de superlative absolute, totul fiind „foarte”, de la loviturile anemice, ca chiloții combatanților. E boala noastră să ne ridicăm pe piedestale din nisip, la transmisiile de fotbal acest „foarte” a devenit deja o cafeluță luată la o terasă a bunului simț plecat în vacanță. Până și la prestația molcomă a Stelei s-a strecurat acest adverb buclucaș, atunci pentru o Chelsea sau Real ce ne mai rămâne ?! Poate comentatorii specialiști în limba română au ascuns în mânecă un super-superlativ absolut-absolut ce va fi brevetat cât de curând… Cine-i mai temperează pe acești ocnași ai limbrii române ? M-a întristat și indiferența cu care ne tratați pe noi, cititorii, când nu ne oferiți lucruri cu adevărat interesante pentru sportul românesc, și așa destul de văduvit de atenția jurnaliștilor. Astăzi, duminică, la ora 15,30, nu știu dacă au auzit ziariștii de pe la voi, sunt finalele pe aparate ale Campionatului Mondial de gimnastică, unde două gimnaste românce de excepție și un gimnast de top luptă pentru medalii… Și e Campionat Mondial, fraților jurnaliști ! Nici măcar nu pomeniți în pomelnicul agendei cu transmisii TV că Televiziunea Română transmite acest Eveniment ! Din ce cauză ?! La ora 15, tot astăzi, se va desfășura și o semifinală de Campionat European la tenis de masă feminin, când Samara și celelalte sportive de marcă ale României înfruntă Rusia pentru accederea în finală ! Nici acest eveniment nu merită televizat, sau măcar pomenit, în pauza unei transmisii „extraordinare” de fotbal mimat de la Chiajna sau de aiurea ?! Poate așteptați ca fotbalul să scape de rânjetul scrâșnit al unui antrenor în confruntarea cu ziariștii după un meci câștigat prin tehnica suflatului în fluier și să ne înscriem pe orbita unei semifinale fotbalistice la nivel mondial ?! Avem ce aștepta… Adevăraților sportivi ce ne reprezintă le rezervăm un colțișor de știre și recompense pentru care un „mare” fotbalist stelist nu și-ar mai încălța ghetele de fițe ! Și ca să ne intre în cap, anunțați triumfători, de două ori, că acest Dolcesport, canal văzut cu microscopul de români, transmite de la ora 16 partida de handbal de la Thuringen… Cam pe atunci ar fi gimnastica, tenisul de masă și somnul dumneavoastră de mercenari în ale condeiului ! Oricum, așteptăm cu interes comentariile „foarte” ale unor mega-partide cu Ceahlăul sau alte „mari” echipe ale românilor. Ni le merităm ! Și încă ceva, cu tot respectul, Vă rog să-i sfătuiți pe copiii sau nepoții dumneavostră să scrie la examenele de capacitate sau de bacalaureat cu î și nu cu â ! Succes !

Comentează