Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Fapte care există

Peter Graf, tatăl lui Steffi Graf, a fost anchetat între 1995 şi1996 şi judecat în 1997 pentru evaziune fiscală. Ziarele berlineze au numit cazul „cel mai mare scandal fiscal care implică o persoană fizică din Germania”.

În mai 1995, procurorii […]

luni, 20 mai 2013, 4:02

Peter Graf, tatăl lui Steffi Graf, a fost anchetat între 1995 şi1996 şi judecat în 1997 pentru evaziune fiscală. Ziarele berlineze au numit cazul „cel mai mare scandal fiscal care implică o persoană fizică din Germania”.

În mai 1995, procurorii au percheziţionat reşedinţa familiei Graf, în august 1995, tatăl jucătoarei a fost arestat preventiv. Grav bolnav, a fost tratat într-un spital din penitenciar. A stat 15 luni în închisoare. Procesul a durat patru luni şi jumătate. În ianuarie 1997, un judecător de la Tribunalul din Mannheim l-a condamnat pe Peter Graf la trei ani şi nouă luni de detenţie. Tatăl vedetei tenisului mondial nu a făcut apel. Steffi Graf nu s-a plîns că familia ei suferă de pe urma justiţiei.

Jacques Chirac, preşedinte al Franţei între 1995 şi 2007, a fost condamnat în 2011 la doi ani de închisoare cu suspendare. Motivul: pe vremea cînd era primar al Parisului, şi-a plătit consilierii personali din fonduri publice. A creat pentru ei funcţii inexistente în Primărie. În termeni româneşti, a creat locuri de muncă! Chirac avea 79 de ani în momentul condamnării. Partidul din care făcuse parte era la putere în Franţa. Procesul a durat nouă luni: din martie 2011 pînă în decembrie 2011.
Fostul preşedinte nu a făcut apel, explicînd că nu vrea să abuzeze de încrederea cetăţenilor şi să irosească banii publici: „Sînt mulţumit că instanţa a recunoscut că n-am avut nici un profit personal din asta”. Asta ar fi zis şi Jean Pădureanu. Alături de Chirac, au fost judecaţi încă nouă acuzaţi: doi au fost achitaţi şi şapte condamnaţi, printre ei aflîndu-se nepotul lui Chirac şi fratele preşedintelui Curţii Constituţionale din Franţa.

Patru luni şi jumătate în Dosarul Graf, nouă luni de proces în Dosarul Chirac. Trei ani şi 41 de termene a durat judecarea Dosarului Transferurilor în primă instanţă. Ancheta a început în 2006. Sîntem în mai 2013, s-au adunat 57 de termene şi Dosarul s-a întors la Curtea de Apel.

Comentarii (14)Adaugă comentariu

Andi13 (1 comentarii)  •  20 mai 2013, 16:13

Stimata Doamna, nu puteti compara merele cu perele, chiar daca sint fructe. Nu putem compara niste tari cu o jurisdictie oarecum intacta cu jaful romanesc. Stiu un lucru: pestele de la cap se impute – sefii Ligii ar fi trebuit la rindul lor sa ii dea in judecata pe acesti puscariabili – dar dupa cum vedeti, acest lucru nu se intimpla in Romania. Dupa mai bine de 3 decenii de microbism alb visiniu plec drapelul definitiv si irevocabil, avind in vedere ca mizeria fotbalului romanesc nu cunoaste limite (mai ales dupa meciul trucat Steaua-Viitorul Constanta). Din pacate a 4a generatie de rapidisti a familiei mele nu va cunoaste farmecul frumosilor nebuni.

Gabriel (3 comentarii)  •  20 mai 2013, 16:26

Sa lamurim dela inceput cateva aspecte:
1. fiscul german, francez, american etc isi face treaba tehnocratic, pe „meserie” deoarece sunt angajati numai persoane care „stiu meserie”, nu pe nepotisme, afinitati partinice si bla-bla-uri PCR.
2. legislatia fiscala este clara si pe intelesul tuturor (nu cu cod fiscal care se modifica de 3 ori pe saptamana!!), FARA NORME METODOLOGICE CARE CONTRAVIN TEXTULUI DE LEGE, fara interpretari (doar nu suntem pe scena unui teatru, chiar el si absurd!!)
3. se strang probe clare, indubitabile, iar procuratura nu merge pe prezumtii, banuieli si afirmatii cu predicatul la modul conditional optativ (ca s-ar parea.., ca ar fi facut… ca ar fi dres…!!), merge la sigur, precis si fundamentat! asta datorita faptului ca daca un procuror nu instrumenteaza cazul corect si legal, si dosarul ii este respins, sefii lui ierarhici il cam cer socoteala!!
Dvs. vedeti dintr-o prisma total eronata acest caz!
Este probabil vorba de ratingul editiei tiparite, precum si de anumite „comenzi” si ordine pe care ca salariat le primesti de la sefi.
Este necesar ca orice articol, cat de neinsemnat ar parea, sa fie fundamnetat pe informatii clare si precise, care la o adica sa fie chiar probate!
Acest lucru nu se intampla insa in presa romaneasca!
Toata lumea „da cu batul” si afirma ce vrea si nu vrea! Este doar democratie!!!
Este dar una prost inteleasa si mai ales, prost aplicata! De la presedinte pana la omul strazii!

boy (15 comentarii)  •  20 mai 2013, 16:27

toti i si baga mamele copii rudele la inaintare ca sufera ..jiji il baga si pe Isus si dumnezeu..din banii furati traiesc bine si mamele si copii si neamurile..acesti excroci care sunt mana in mana cu judecatori corupti cu justitia din aceasta tara bananiera,,o rusine de justitie!!

Menumorut cel tacut (1 comentarii)  •  20 mai 2013, 16:32

Daca era la noi, „taica sau a lu’ Stefi Graf” nu ar fi fost nici macar judecat. Ceea ce e bine, cred eu. De aia imi place mie tara noastra. Pe bune. Noi , romanii suntem o natiune mai toleranta. La noi , puscariile se umplu de adevaratii infractori – talharii, hotii, violatori, criminali. Astialalti, micii evazionisti, sunt si simpatici, care au incercat si ei putin „norocul”… Buuun…
Referitor la Jaques Chirac, mi se pare rusinos pentru o tara cum e Franta sa-si condamne la inchisoare fostul Presedinte (mi se pare ca a fost 14 ani presedinte, nu sunt sigur…), ajuns om batran-batran , peste 90 de ani… pentru chestia aia cu consilierii … Ar fi trebuit amnistiat (chiar a facut pana la urma inchisoare? nu stiam). Tot ceea ce stiu despre acest Presedinte este ca, de fapt, erau doua personaje intr-o singura persoana… era „Shi Jaque Shi Rac”, adica acel duo de succes „Jak & Rak” . Buna asta, nu … ?

kpaxcmdr (35 comentarii)  •  20 mai 2013, 16:41

Este adevarat ca suntem Europeni,si la fel de adevarat ca Europa vrea sa ne aibe ca partener dar hai sa fim putin realisti…
Romania este un focar de infectie cind vine vorba de „politicieni,afaceristi,justitie”.
Sper ca nu aveti pretentii de la acesti „conducatori” sa faca ceva bun pentru socitatea romaneasca!La modul cum decurg lucrurile pina la ora asta,tara si poporul acesta va avea de asteptat cel putin inca 25-30 de ani sa putem sa intram si noi in rindul tarilor civilizate din Europa,unde fiecare este tratat dupa cum merita si fiecare i-si face datoria la locul de munca!Sa auzim numai de bine!

ion (1 comentarii)  •  20 mai 2013, 17:10

Problema este una singura ………………ceea ce este le noi ,in occident se numeste mafie nu justitie

Belea (19 comentarii)  •  20 mai 2013, 17:53

Ce se intampla in Romania astazi, asa sa intamplat in Mexic acum vreo 8 ani. Dar Mexicanii au avut sira spinarii, si au dat afara pe capete de la Federatia lor, si anumiti suspecti de agenti de fotbalisti, chiar si presedinti de cluburi, care controla pana si Arbitrii de truca meciurile.
In OCCIDENT nu exista „ciordeala” tipic inventata de t.ig.anime si tolerata de Romani.

Samartinean (1 comentarii)  •  20 mai 2013, 17:57

La noi procurorul nu are nici o dovada. Din 2006 pana in 2013 nu a strans nici o dovada clara si sunt 7-8 care sunt acuzati, doar vorbe si vorbe.Numai la noi in Romania se poate asa ceva. O fost odata achitati, judecatori aceia de ce io achitat, de prosti….nu au ce sa le faca.Daca aveau dovezi dura si la noi maxim un an, poate doi.

oldlion (1 comentarii)  •  20 mai 2013, 19:03

stimata doamna,
nu trebuia neaparat sa ne aratati aici cum functioneaza justitia in tarile civilizate. orice roman cu scaun la cap, stie asta de mult. iar ca la noi ceea ce se numeste justitie, este defapt o gluma proasta, nu este pentru nimeni un secret. de aceea, ar fi civilizat sa nu-i mai injuram pe acei europeni care nu ne vor in schengen….

CLA (94 comentarii)  •  20 mai 2013, 19:43

MA REPET: JUSTITIA ARE BRATUL FRACTURAT IN MAI MULTE LOCURI. AZI AM SIMTIT UN SENTIMENT DE NEPUTINTA . SI RESEMNARE.

vai de noi (12 comentarii)  •  20 mai 2013, 20:15

Maria,gainariile care le facem noi ca si popor ,comparativ cu tarile vestice ,sunt de sute de ani,nu de ieri de azi..Asta e si una din cauzele pt care suntem la coada Europei…

vai de noi (12 comentarii)  •  20 mai 2013, 20:17

Sunt f dezamagit de dosarul transferurilor..Ma asteptam ca macar interlopul de Giovanni sa infunde puscaria…Daca scapa el ,scapa toti,asta e sigur..

vai de noi (12 comentarii)  •  20 mai 2013, 20:19

@Samartinean

De unde stii tu ce dovezi sunt la dosar?Doar pt ca ei (acuzatii)spun ca nu exista dovezi…?????Am ajuns sa-i credem mai mult pe ei decat pe procurori?????WTF?????????

dan (1 comentarii)  •  20 mai 2013, 22:17

O TARA FARA JUSTITIE CORECTA ; ESTE O TARA MOARTA = ROMANIA

Comentează