Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Generaţia Nonprofit

Piţurcă trebuie păstrat, pare capabil să falimenteze de unul singur regimul Mircea Sandu, la propriu şi la figurat.

Confuzia colectivă, ingenios mascată de un gol în prelungiri cu Ungaria, nu ţine loc de idee de joc. Ideea lipseşte cu desăvîrşire. […]

luni, 25 martie 2013, 10:06

Piţurcă trebuie păstrat, pare capabil să falimenteze de unul singur regimul Mircea Sandu, la propriu şi la figurat.

Confuzia colectivă, ingenios mascată de un gol în prelungiri cu Ungaria, nu ţine loc de idee de joc. Ideea lipseşte cu desăvîrşire. În locul ei, se propagă cîrpeala, ca stil şi manieră în fotbal. Ungaria a fost într-adevăr „surpriza”, cum o anunţa Mutu, surpriză pentru că n-a trimis în teren zmeii de care ne temeam. O revelaţie pe dos, această selecţionată vecină. Dacă nu ne impunem în faţa unei echipe atît de modeste, atunci problema e la noi, nu la adversari sau la iarba cu bulgări.

„Tricolorii” au suferit de zero coerenţă şi zero mobilizare. Nu numai pentru noi, şi pentru ceilalţi, au trecut vremurile cînd meciurile „naţionalei” aveau rezonanţă măreaţă. Satul global şi fotbalul-industrie au diluat patriotismul low-cost la care obligă tricoul echipei naţionale. În viitor, un viitor îndepărtat, dar nu foarte tare, selecţionatele de seniori vor dispărea cu totul, iar în locul lor vor participa la turneele finale doar selecţionate de tineret. Adică obosiţii de lux din Corsica nu vor mai face implicit act de prezenţă la lot.

Cealaltă jumătate a problemei, lipsa de coerenţă, vine de la selecţioner. El a dat tonul amatorismelor la care s-au dedat „tricolorii” noi şi vechi pe terenul din Budapesta. Bun, aşadar, trebuie schimbat selecţionerul? Nu, nu trebuie! Şi el, şi lotul viziunii sale trebuie păstraţi în formaţie completă. Este singura şansă să se termine cu business-ul autonom de interes privat în care a fost transformată „naţionala”.

În 2008, Federaţia anunţa un profit de 4,2 milioane de euro. În 2009, an de criză, profitul a fost de 3,7 milioane de euro. În 2011, tot an de criză, FRF a scos 13,7 milioane de euro profit. În 2012, Mircea Sandu a anunţat, după perioada de „boom”, un deficit bugetar de 3 milioane de euro. Şi a adăugat că, în 2013, bugetul federal va fi în minus cu 4 milioane de euro. „E un deficit care e acoperit tot de Federaţie, care are rezerva aia acolo, de la Loto şi aşa mai departe!”, a declarat şeful FRF.

Dar nici „rezerva aia” nu va dura o veşnicie. Trebuie alimentată cu venituri din drepturi TV, drepturi de imagine, sponsorizări, bonusuri UEFA. Iar după un 2-2 modest cu Ungaria, nu te aştepţi să plouă cu bani. Deja, conform şefului FRF, „încasările din publicitate ale Federaţiei au scăzut în ultima perioadă cu 60 la sută!”. Încă o calificare ratată ar da un uşor brînci spre faliment impexului coordonat de Mircea Sandu.

Fanclubul condus de Jean Vlădoiu are sub o mie de membri, chiar şi după reducerea cu 50 la sută a costului abonamentului. Românii aleg în proporţii tot mai consistente să se uite la show-uri TV în loc să adoarmă la meciurile „naţionalei”. Nu există ofertă de fotbal dinspre echipa lui Piţurcă, de ce ar exista în continuare cerere? Deocamdată, din obişnuinţă, dar marele public al „naţionalei” tinde să devină o noţiune fără conţinut. În ritmul ăsta, vom vorbi despre suporterii puţini, dar resemnaţi ai „tricolorilor”.

Ca orice afacere, şi „naţionala” trebuie rentabilizată. Iar acest 2-2 la Budapesta şi „e bun şi un punct în Olanda” nu reprezintă o mare fericire pentru trezoreria Casei Fotbalului. Sînt două dintre cauzele unui efect logic. Regimul Mircea Sandu a prosperat ani buni pe seama Generaţiei de Aur, fără să mişte un deget, fără să reformeze ori să schimbe ceva. Managementul federal îşi arată acum adevărata măsură, livrînd încă o generaţie care valorează greutatea ei în tinichea.

Comentarii (33)Adaugă comentariu

doru (3 comentarii)  •  25 martie 2013, 10:51

geniala gandirea asta

andrei (2 comentarii)  •  25 martie 2013, 10:54

Foarte frumos scris! Sper ca acest faliment sa vina cat mai repede, pana nu apuca sa mai distruga o generatie!

doze (20 comentarii)  •  25 martie 2013, 11:03

Mircea Sandu nu falimenteaza in Romania. Falimentul ar insemna inchisoare si confiscarea averilor, asta nu se va intampla.

fanulumocanu (59 comentarii)  •  25 martie 2013, 11:18

Eu as vrea sa plece Piturca si sa vina alt Varzanel ca sa ne castige Cupa Mondiala. Cum e posibil sa jucam in halul asta cand noi avem numai jucatori care joaca la marile cluburi si costa de la 20 de milioane in sus? Daca eram ca Slovenia, Polonia sau Bulgaria cu jucatori mediocri, mai integeam. Dar cand ai jucatori la Granada , la Spezia, la Petrolul, la Ajaccio, la Angers, la marele club englez WBA, nu e posibil sa te prezinti in halul asta. Ca sa nu mai zic ca avem marii fotbalisti de la Steaua. Ganditi-va, acum ii avem pe Pintilii si Bourceanu care oricand le dau clasa la Dorinel Munteanu , Sabau sau Rotariu din echipa de aur. Pai, Dan Petrescu era un necajit pe langa ce fundasi dreapta avem azi. Iti pune Torje piciorul pe minge , e altceva. In plus,ai atacant la titrata Orduspor . Unde mergem , domnule Piturca, ne batem joc de generatia asta de platina? Huoooo!

ion (2 comentarii)  •  25 martie 2013, 11:22

Aceleasi vesnice sperante…mi as fi dorit sa pierdem vineri cu Ungaria,o Ungarie extrem de slaba…ce ar mai fi de spus…?auzi la ei..de vina a fost lipsa spectatorilor..ametitii!!cand s-a vazut clar ca NU a existat o idee de joc ..ceva .
Saracu” HAgi …privirea lui spunea totul..nu vorbele..
La mai mare …echipa a Romaniei!!
ion g

romeo (1 comentarii)  •  25 martie 2013, 11:34

un articol excelent, care explica foarte clar care este adevarul si unde ne aflam in prezent. Felicitari !

caracatita (1 comentarii)  •  25 martie 2013, 11:40

@fanulumocanu: de departe cel mai sarcastic si totodata cel mai realist comentariu din ultimii ani. Felicitari

septimiu2013 (4 comentarii)  •  25 martie 2013, 12:02

echipa ‘prietenii lui pitzi’ a fost, este si va fi compusa 40% din jucatori de echipa nationala: jucatori care nu joaca decat la echipa nationala. singura conditie pentru a fi titulari este sa fie in activitate.

maria andries (1349 comentarii)  •  25 martie 2013, 12:14

Pt. doru, posibil, dar e totusi cam distructiva 🙂

1q (5 comentarii)  •  25 martie 2013, 12:47

fanulumocanu @
pai spune-ne te rog, cum unirea a facut 8 puncte in liga cu bordeanu, epaminonda si apostol ? cum a eliminat steaua pe ajax si a abtut chelsea, cu bourceanu, rapa si adi popa ? cum a ajuns malaga in sferturile ligii, cu isco, gamez si antunes ? PT CA MAI CONTEAZA SI ANTRENORUL ! iar selectionata asta a romaniei, chiar trezita din somn, ar trebui sa bata ungaria.

zsigodya (1 comentarii)  •  25 martie 2013, 12:49

„Ideea de joc” miticeasca la Budapesta a fost arbitrul Stark si cel putin unul dintre tusieri !
Si uite ca a mers strategia miticeasca !
Metoda ciobaneasca euro-shpagara ce a propulsat saivanul „pe locul 3, inaintea Barcelonei” si-a facut loc si la echipa lui Giovani, zisa „selectzionata”… Prietenii lui Sandu stiu de ce !

spinoza (7 comentarii)  •  25 martie 2013, 12:49

Bravo Maria. Ai pus degetul pe rana! Chiar daca strambam din nas, mai bine sa prevenim raul decat sa declaram neputinta ca „boala grava” si sa bocim mortul cand si-o da duhul! Va place cum arata echipa? Ce tactica avem? Pai cu depasitul antrenor Pitzi nu vom avea rezultate niciodata! Asta-i mesajul si l-am inteles. Problema este cand punem altul la carma nationaliei si la FRF? Am ratat multe competitii internationale de fotbal datorita incompetentilor. Avem materie prima, avem tineri antrenori, dar n-avem manageri!!! Poate importam pe cineva strain la Federatie si Liga. Numai asa o sa dispara nepotismul, smechereala selectiei si serviciile pe baza de reciprocitate balcanica!!! Am uitat Maria, sa-ti spun ca la noi si degetul despre care vorbeam la inceput are rana. De-aia doare tare…

1q (5 comentarii)  •  25 martie 2013, 12:57

si tot in sensul doar jucatorii sunt de vina, cum a eliminat steaua pe galatasaray, care tocmai ii luase pe kewell, baros, il avea si pe hasan sas, iar noi ii aveam pe toja, lovin si arthuro ? ANTRENORUL AMICE ! l-am cautionat suficient pe piturca, sunt gata sa admit ceea ce multi imi spuneau, iar eu interpretam ca rea credinta: este un antrenor limitat, incapabil sa invete si lipsit de dorinta de a asimila.

Lereter (42 comentarii)  •  25 martie 2013, 13:25

Deci Piturca :”pare capabil să falimenteze de unul singur regimul Mircea Sandu”.Asta ca mostra de gandire !? Adica :hai sa-i demolam ! Nici pe departe nu sint un fan Piturca sau M Sandu,dar la fel ca in politica, a dori disparitia unora,fara a avea ce pune in loc nu este productiv. I-am vazut pe toti,anteriorii ,pe Razvan,pe Boloni,pe Hagi etc. Nici unul nu a facut mai mult. Concluzia : noi ne credem mai buni,decat santem,am avea vointa,nu si putinta.Nu cu Razvan am ajuns sub locul 50 mondial ?.Acum-de bine,de rau,Piturca a avut rezultate.Ce ar vrea dna Andries : Piturca sa-l demoleze pe M Sandu prin rezultate proaste !?. A spune ca sansele noastre in Olanda sint mici,indiferent de formula este nepatriotic ?. Patriotic e sa fii ca”Becali. „le dam 3 la Chelsea””,sa fii optimist fara acoperire ?. Tipul asta de gandire,de exprimare arata de ce romanii au mentalitate de sluga,de ce se asteapta „la marginea drumului”,sa fii vazut distrus Fericirea pentru „capras vecinului”. E bucuria de a-i vedea pe unii distrusi. Dna Andries tipul asta de gandire e pacatos,pacat ca Dv va aliniati unei asemenea idei.Are dreptate (pacatosul de Dragomir) oricum ai privi rezultatele din sport,din fotbal sint peste realizarile din viata de toate zilele.Si atunci trebuie sa-i, distrugi si pe astia. Totusi-cum un meci nu seamana cu altul- eu sper ca Piturca sa dea peste bot-cit se poate- comentatorilor marsavi.Sper ca punand suflet,dorinta,noroc si ce ar mai trebui sa iesim cu capul sus de pe Amsterdam Arena. Ar fi mirific.Totusi datoria ar fi sa batem la Bucuresti pe unguri si turci.Dar barajul nu ne va garanta nimic,doar alte iluzii,care vorba dlui Ienei „aduc deziluzii”.

T (2 comentarii)  •  25 martie 2013, 13:27

pe PITI si pe M SANDU ii doare in basca de echipa nationala pe ei ii intereseaza doar banii pe care ii castiga din diverse lucruri necurate

fanulumocanu (59 comentarii)  •  25 martie 2013, 13:45

@1q tu pleci de la niste exceptii si vrei sa le transformi in regula. Pai, sa-ti spun ceva: faptul ca avem sanse de calificare in momentul asta, e exact exceptia pe care o cauti, e un rezultat mare datorat integral lui Piturca. Faptul ca am batut in Turcia este echivalentul victoriei Urziceniului in Scotia. Steaua cat e ea de laudata , a luat 5-0 acasa de la Stuttgart. Si la fel si dupa ce am eliminat Galata in CL , n-am castigat niciun meci in grupe. Concluzia e ca un antrenor mare poate sa scoata cate un rezultat bun dintr-o echipa mediocra, dar asta se intampla rar. Si, da, e adevarat ca poti sa ai jucatori mari si sa n-ai echipa dar nu e cazul nostru. Avem un pic de echipa datorita unui antrenor mare si 3-4 jucatori buni(nu top class). In rest, doar mediocri.

nu conteaza (3 comentarii)  •  25 martie 2013, 14:19

Domnisoara, „obositii de lux din Corsica”, cum il numesti tu pe Mutu lua cartonas galben prin min. 60, facand pressing. Si pana una alta, Mutu a dat un gol dintr-un penalty scos tot de el, pe cand „jucatori de viitor” gen Stancu sau Grozav au facut act de prezenta pe teren.

marian (2 comentarii)  •  25 martie 2013, 14:20

cand..a plecat piturca plangeati ca am ajuns pe locu 50-60 in lume acum ca nationala are rezultate cat de cat..iar nu e bun:))ce oameni in tara asta..pacat ca e locuita

marian (2 comentarii)  •  25 martie 2013, 14:27

ziare de 2 lei..si ziaristi la fel ..cand romania a batut turcia in deplasare ati scris 1 zi maxim 2 , 2-3 articole…acum la 2-2 in ungaria desfiintati nationala de 4 zile deja…sa va fie rusine..si nu sunt fan al lui piti dar chiar nu stiti sa apreciati putinul care il aveti..avem jucatori numai la echipe mediocre (ungaria au juc mai bn cotati ca noi) si tot nu sunt bune rezultatele:)…aveti pretentia sa batem olanda brazilia spania tot:)))..bv ma visati incontinuare

Duralex (9 comentarii)  •  25 martie 2013, 14:34

Mda….
Maria Andries…..se pare ca nu prea le ai cu fotbalul…Eu am vazut foarte clar doua idei de joc imprimate de piturca.Turca si Tinjaua de pe Mara.La Budapesta (si nu numai)am jucat turca.Cred ca stie toata lumea ce e turca.Tinjaua de pe Marae iarasi simpla dar nu sa aplicat de mult ca nu a fost cazul.Este asa: la 2-0 pt noi incepem acele pase inapoi interminabile pt relaxare completa,in loc sa punem osul si sa dam6,7,8 goluri daca se poate,sa le dam jos izmenele adversarilor sa le vada toti dosul….Ajunge pt azi,vorbim miine dupa meciul cu Olanda,unde sigur vom juca turca.Sa vedem.

robespierre (2 comentarii)  •  25 martie 2013, 14:56

Lejeritatea cu care se exprima dl Piturca e remarcabila; mobilitatea lingvistica si fluxul de vocabular sunt rezultatul unei minti ascutite, cu o logica impecabila, dublate de un bun simt rar intalnit. Singura pozitie de selectioner de nationala din aceasta tara este ocupata de singurul coach de mare finete, ce reuseste intotdeauna sa scoata ce e mai bun din jucatorii sai. Asta, bineinteles, dupa ce bine-documentatele sale analize au decis selectionarea celor capabili sa castige meciul. A treia sa domnie la nationala ne arata fara echivoc infailibilitatea metodelor sale, fapt ce il face de neinlocuit. Este, intr-adevar, singura optiune! Cinste celor care decid asta, e timpul sa propuna si o statuie + volum omagial „Victor Piturca”!

arh.Gheorghe Petrescu (246 comentarii)  •  25 martie 2013, 15:15

BRAVO. UN MARE ADEVAR. HAI ROMANIA! INCOTRO?

SIM (25 comentarii)  •  25 martie 2013, 15:28

ce alta demonstratie ne trebuie: Aceiasi jucatori, dirijati de Reghe sunt competitivi, dar dirijati de Piti sunt anonimi…. Ca sa fi antrenor mare, trebuie sa ai stofa. Trebuie sa sti sa construiesti, sa ai viziune. Piti nu are. Dar e orbit de prejudecati si incatusat de interese. Poate sa-i faca pantofii lui Rghecampf.

AndreiDinGalati (15 comentarii)  •  25 martie 2013, 15:28

ptr cei care ii iau apararea lui piturca:
cum sa cautionezi un antrenor care are volumul de munca mult mai mic decat unul la echiapa de club. trebuie sa stabileasca o strategie si sa selectioneze cei mai in forma jucatori de profilul dorit.turca aia care am vazut-o la budapesta numai meci de fotbal nu s-a numit.ce strategie a avut acest guru care intreaba jucatorii unde vor sa joace?asa nu mai e nevoie de un antrenor platit cu bani frumosi ptr nimic , se poate face o
tombola la care sa se extraga jucatorii si posturile

michael carrici (1 comentarii)  •  25 martie 2013, 15:32

o gandire de toata jena, si un articol la fel de slab. numai ziaristi slabi la gsp, asa cum e totul la trustul intact

Mike1970 (3 comentarii)  •  25 martie 2013, 15:44

Te-ai trezit după un meci prost să faci analize despre nemurirea sufletului…
Cum-necum, antrenorul ăsta nepriceput ne-a urcat 20 de poziţii în clasamentul FIFA şi avem şanse mari la calificare, oricum mai mari decât Turcia şi Ungaria.
Cu siguranţă există şi antrenori mai buni, dar asta nu justifică o analiză superficială, de ansamblu DUPĂ UN SINGUR MECI!
Aşa este, s-a jucat prost, antrenorul nu a avut reacţie decât târziu. Din păcate, Piţurcă nu este de calibrul „comentatorilor” care în viaţa lor au făcut lucrurile doar bine şi foarte bine, ca şi „ziarista”. Din această cauză ar trebui să-l iertăm.
Cât despre falimentul lui Sandu şi Mitică, cred că toată lumea ce iubeşte fotbalul românesc şi-o doreşte: cu sau fără Piţurcă antrenor. Soola şi prefectura n-au nimic de-a face una cu alta.

petru (20 comentarii)  •  25 martie 2013, 15:47

Nasu ,piti, oracolu, o tripleta care a sters mari echipe din competitia fotbalului,Stiinta Craiova , Timisoara, FC Arges ….Fotbalul este in cadere libera …NEMA SUPORTERI IN TRIBUNE…

fan steaua (1 comentarii)  •  25 martie 2013, 16:19

Cred ca Piturca îsi va rupe singur gatul. Orgoliul sau prostia îl orbeşte într-atât încât mergând pe mâna ‘abonaţilor’ la naţională nu va avea rezultate niciodată asa cum numai norocul i-a surâs cândva

PacientFaraTratament (8 comentarii)  •  25 martie 2013, 17:00

@Mike1970: n-ai inteles nimic din acest articol. Cat ii priveste pe aparatorii lui „nea’ Piti” nimic de zis. Adevarul este ca e greu sa pregatesti doua meciuri in 3-4 luni! E greu sa-ti dai seama ca B. Stancu nu face nimic si sa-l lasi pe teren 90 de mintue! E greu sa-ti dai seama ca echipa trebuie construita pe scheletul Stelei! E greu sa joci in pase cand poti bubui mingea in fata! Inteleg ca toti in tara asta suntem antrenori, insa ce am spus mai sus sunt lucruri de bun-simt!!!
Fratilor, noi nu am jucat nimic in Ungaria, aia au pierdut doua puncte, nu am castigat noi unul!
@Maria Andries: te felicit pentru aceasta analiza dura, „rece”, dar foarte adevarata. Bravo!!!

Ramon (125 comentarii)  •  25 martie 2013, 17:14

nu uita ca obiectivul lui Piti este calificarea in 2016. Pana in Brazilia costa mult drumul ”suporterilor”. Oare te-ai gandit cati bani are GSP sa va trimita la fata locului ? Daca la Paris te duci cu 100 E (low cost), la Rio nu scapi fara 1300.
Bine sau rau, important este ca Ungaria nu a batut. Daca noi ii vom bate rau la Bucale si daca nu facem prostii, terminam pe 2, inaintea Turciei care pornea favorita. Apoi vom vedea cu cine picam in baraj. Lasa sa mai avem si noroc, stim noi cum sa-l irosim (ca in 1981, de ex).

Balaceanca (19 comentarii)  •  25 martie 2013, 18:21

Dear Maria Andries – Congratulations! Un blog/articol de exceptie, jos palaria!
Ai scris exact cum se scrie intr’o civilizatie normala, ca in OCCIDENT!
BRAVO!

iuli (1 comentarii)  •  26 martie 2013, 14:50

Slab articol. Asta asta e presa. Doamna nu aveti nici o logica in ceea ce scrieti . Incercati sa va perfectionati ca va faceti de ras . sincer

Marcel Anton (22 comentarii)  •  26 martie 2013, 19:05

@iuli : Cand MARIA ANDRIES scrie astfel :” Nu există ofertă de fotbal dinspre echipa lui Piţurcă, de ce ar exista în continuare cerere?” sau astfel , concluzionand:” Regimul Mircea Sandu a prosperat ani buni pe seama Generaţiei de Aur, fără să mişte un deget, fără să reformeze ori să schimbe ceva. Managementul federal îşi arată acum adevărata măsură, livrînd încă o generaţie care valorează greutatea ei în tinichea.” cum poti tu , nefericita iuli, sa spui ca este un articol slab ?

Comentează