Steaua vrea Maxim, la preţ minim

N-a picat doar transferul de la Molde, ci un argument: mirajul cluburilor din Bucureşti pur şi simplu n-a funcţionat asupra provincialilor din Norvegia

Au început discuţiile despre transferuri.”Vom face echipa în aşa fel încît să cîştigăm toate meciurile din campionat, […]

joi, 13 decembrie 2012, 10:49

N-a picat doar transferul de la Molde, ci un argument: mirajul cluburilor din Bucureşti pur şi simplu n-a funcţionat asupra provincialilor din Norvegia

Au început discuţiile despre transferuri.”Vom face echipa în aşa fel încît să cîştigăm toate meciurile din campionat, pentru noi Europa League e pe planul doi”, a spus Reghecampf.

Titlul şi apoi Europa nu reprezintă tocmai varianta ideală pentru cei care visează la încă un „sfert” românesc în primăvară. Reghecampf a adăugat, repede, că el şi conducerea clubului au planuri şi pe termen îndelungat: să construiască „o echipă care să poată juca în Champions League”.

Pentru victorii în Liga 1, Steaua n-are nevoie să facă mari manevre în mercato. În formula actuală, lot plus tehnician, roş-albaştrii au defilat prin campionat. Sezonul e lung şi, pentru orice eventualitate, e bine să ai încă un prim „11” odihnit în vestiar. Dar întăriri numeroase nu se impun. Se impun doar liniştea la echipă şi o monitorizare atentă a consumului de carne de porc pe cap de jucător. Pauza de vreme rea are capcanele ei.

S-au anunţat, totuşi, plecările: Machado, Rocha, Martinovici, Dumitraş şi Tibi Bălan. Pleacă rezervele şi e nevoie de alte rezerve în locul lor. N-ar trebui să fie prea greu de găsit, la cîţi jucători liberi de contract au apărut sau vor apărea în Liga 1.

Pentru Europa League, teoretic, obiectivul numărul doi, şi pentru Champions League, obiectivul obiectivelor, e nevoie de mai mult. E nevoie de o strategie. Deocamdată, strategia Stelei se rezumă la „Maxim şi unii, alţii”. Jucătorul Pandurilor este o ţină veche a roş-albaştrilor. Cu cît se învecheşte, cu atît se face mai bun şi, inevitabil, îi creşte preţul. Conducerea clubului gorjean dă asigurări că Maxim nu e de vînzare în acest moment. Dar, judecînd după afluxul de jucători de la Pandurii spre Steaua, garanţiile astea sînt doar fineţuri tactice de comerciant.

Lăsînd deoparte istoria în derulare a acestui transfer, să studiem episodul-pilot avîndu-l în centru pe nigerianul Daniel Chima Chukwu, de la Molde. A fost una dintre cele mai succinte negocieri purtate vreodată de Steaua: gheţarii nu s-au topit din cauza ofertei din România. Au mai îngheţat puţin. „Au cerut prea mulţi bani pentru un fotbalist din Norvegia!”, a spus finanţatorul roş-albaştrilor.

Chima e cotat de transfermarkt.de la 500.000 de euro. Pentru Steaua, a fost făcut un preţ special, de patru ori mai mare: 2 milioane de euro. O sumă suficient de usturătoare, încît data viitoare roş-albaştrii să nu mai confunde Norvegia cu Urziceni, Tîrgu-Jiu, Chiajna sau Craiova.

Episodul „Speculantul speculat” marchează doar începutul. Iarna va ninge cu negocieri, zvonuri şi, eventual, veniri-plecări. Spre deosebire de Steaua, CFR Cluj a pus Europa League pe primul loc. Şi a anunţat o listă foarte concisă: nu vine nimeni, în afară de jucătorii împrumutaţi care se întorc în Gruia. Iar de plecat, pleacă patru-cinci, dar la preţuri mari.

Clujenii şi-au făcut deja o echipă care a jucat în grupele Champions League. Aşa că merită întrebaţi de staff-ul stelist, măcar din curiozitate, cum de-au convins cluburile străine să nu ceară prea mult pe jucători din Portugalia, Argentina, Spania, Franţa, Brazilia şi, hm, Ungaria.

Comentarii (28)Adaugă comentariu

Batman (6 comentarii) • 13 decembrie 2012, 11:34

Imi pare rau sa o spun dar aproape de fiecare data cand iti citesc articolele nu prea raman cu nimic, cam acelasi feeling ca dupa o mancare chinezeasca, ai savurat-o dar nu simti ca ti-a astamparat foamea.
Ai un stil tare incalcit desi mestesugesti cuvintele destul de bine.
Cred ca ai nevoie de mai multa organizare si structura in fiecare articol.
Keep going though!

Academicus (132 comentarii) • 13 decembrie 2012, 12:26

Dar in fond cine e acest Chima ? Vreo certitudine ? Am crezut ca numai in Romania sunt excroci dar vad ca nici cu norvegienii nu imi este rusine. Cum sa ceri de patru ori pretul lui de „catalog”, ca are Becali palat si este parlamentar ? Solutile propuse de Steaua au fost mai mult decat rezonabile, imprumut,evident pe bani, ca sa doveasca ce poate pana la vara, ca pana acum n-are decat un dribling in fata lui Gardos, sau cota la o vanzare ulterioara. La cate rateuri a dat Gigi la transferuri( ne-am saturat de „noul Hagi”, de „noul Radoi”, etc.) aruncand cu milioanele pe fereastra, putina precautie se impune ? Molde ? Poti sa compari Molde cu Craiova ? Poate cu Urziceni ori Tg Jiu. Asta daca mai pui mana pe o carte, Atlas, sau folosesti „marea necunoscuta” internetul. Si apropos de marile merite in ale transferurilor la CFR , vezi ca au un lot de vreo 35 de jucatori adusi cu bani multi si tinuti pe lefuri grase, din care zece nu joaca nici pe banca de rezerve, si acum nu stie Arpad cum sa-i usuiasca. Halal talent ceferist, dar inca un bombeu aplicat Stelei e specialitatea „Casei Andries”.

imperator (5 comentarii) • 13 decembrie 2012, 12:49

Domna Andrieș, nu Steaua, ci Gigi Becali vrea transferuri la preț minim, e o diferență !

lord belial (182 comentarii) • 13 decembrie 2012, 12:54

cind iti citesc articolele ramin cu senzatia de post-ingestie a unei supe maggi la plic: nici nu te satura, nici nu are gust bun, dar e verde la culoare.

ps: as lasa-o mai moale cu super echipa cfr-ului, aia de cl, in conditiile in care i-am batut in tur; in conditiile in care lotul cfr-ului nimereste cite 1-2-3 jucatori buni, in timp ce restul sint figuratie speciala, dupa cum au remarcat si antepostatorii mei. iar daca transfermarkt il da pe nigerian la 500k euro, atunci de ce ar plati becali dublu?
logica nu e punctul tau forte

Catalin_ (18 comentarii) • 13 decembrie 2012, 12:59

Numai tampenii scrii ! Niciodata n-am citit un articol bine facut din partea ta. Toate sunt ilogice si inchipuri pe care le faci in timp ce servesti masa . Despre Lucian Bute si Steaua ai scris mereu numai tampenii care te exclud din fenomenul numit SPORT ! Ar trebui sa te apuci de altceva ….

Rumpelstilzchen (383 comentarii) • 13 decembrie 2012, 13:02

bombeu, nebombeu, Maria are voie, spre deosebire de Dorel Naum, care nici nu stie ce-l asteapta. Si nu uita ca orice bombeu in fund poate reprezenta un pas inainte.

Gabriel Bratu (21 comentarii) • 13 decembrie 2012, 13:04

Batman, Maria are mania de a explica prea mult, de a da prea multe detalii, pentru ca are impresia ca pe aici citesc doar bivoli. De-asta articolele devin lungi, stufoase, plictisitoare.
In plus, articolelor Mariei le lipseste ceea ce se invata la scoala ca trebuie sa aiba o compunere. Mai ales le lipsesc punctul culminant si concluzia. Articolele nu au un „fir rosu” care sa te conduca invizibil prin ele.
De-asta i s-au potrivit ei articolele scrise impreuna cu cititorii, pentru ca atunci cand citesti un articol al ei e ca si cum l-ar scrie mai multi autori, impreuna, fiecare incercand sa-si bage propria idee.

E tanara, sa speram ca va invata ceva. Si ar trebui sa inceapa pricepand ca daca tot sustine ca are un blog, sa inteleaga ca asta inseamna dialog la comentarii cu cei ce citesc, nu doar sa trimita un material ca la ziar. Blogul inseamna dialog, nu monologul unuia urmat de cearta altora.

mircea (1 comentarii) • 13 decembrie 2012, 13:05

stii tu?

dandos (3 comentarii) • 13 decembrie 2012, 13:06

academicus, excroc esti tu =))

Liviu (2 comentarii) • 13 decembrie 2012, 13:16

„Pleacă rezervele şi e nevoie de alte rezerve în locul lor” ai scris tu, dar eu cred ca daca Steaua vrea intr-adevar performanta, atunci trebuie sa aduca, in loc, jucatori care pot juca in primul 11.

Altfel cred ca este un articol bun. Referitor la politica CFR am totusi unel indoieli.

Sarbatori fericite tuturor!

Aristotel (97 comentarii) • 13 decembrie 2012, 13:28

Chestia cu „Maxim spre Steaua” e veche ! Si de fiecare data, Condescu a spus clar: Maxim nu e de vanzare ! Cel putin nu acum ! Jucatorul si-a pus mobilul pe vibratii, adica i-a dat ” ignore” ciobanului ! Daca e sa plece la alta echipa, poate sa plece in strainatate de la Pandurii, nu este neaparat sa mearga pentru asta, la Steaua ! Ciobanul face tot posibilul sa slabeasca echipele adverse! Cine este Steaua, cine se crede Becali ? Sa-si creasca jucatori nu sa pacaleasca alte echipe, ca sa le fie lor bine ! Adica, de ce cluburile din tara, sa dea jucatorii buni Stelei, ca sa-i intareasca pe ei ? Se cred smekerii ligii ? Sa cumpere jucatori din strainatate ! Are de unde alege ! El, Becali, zice ca nu-l mai ia pe Chima, ca au cerut patronii jucatorului 2 milioane ! Dar ce-ai vrea ciobane sa ti-l dea de pomana ? Si apoi sa-l vinzi pe bani grei ? Cu cat l-ai luat pe Chiriches de la Pandurii ? Acum ceri 10 milioane pe el ? Ce -ti zici tu: ” mai, da prosti sunt astia, minca-le -asi bip, bip ! I-am ” dus ” si pe astia de la Pandurii !

mircea (13 comentarii) • 13 decembrie 2012, 13:53

Si daca oierul da din gura precum papagalul sa-i mareasca valoarea de transfer la un club din strainatate?
Vedeti cazul lui Moraes de la Bistrita(impresar Giovani)!

radical (1 comentarii) • 13 decembrie 2012, 14:02

„Aşa că merită întrebaţi de staff-ul stelist, măcar din curiozitate, cum de-au convins cluburile străine să nu ceară prea mult pe jucători din Portugalia, Argentina, Spania, Franţa, Brazilia şi, hm, Ungaria.”

mai bine ii intreaba astia din tarile enumerate pe romanii de la steaua cum au facut sa termine grupa din europa pe primu` loc si campionatu` la 10 puncte diferenta de locul 2

Dorel Naum (383 comentarii) • 13 decembrie 2012, 14:17

Ma cheama Dorel Naum. Mama are ziare vechi sub Sticlele de rosii si Borcanele de muraturi (ce frumos, varza a ramas alba, dar gogonelele s-au inrosit). Asa am descoperit un Scinteia din 1986. Ce vremuri. Numai laude si educatie. Aveam nevoie de un stimulent inainte de munca asa ca l-am scos cu grije. Am luat Rapidu, ca eram nerabdator sa muncesc, dar mergea ca Personalu. Citeam GSP si de foame … maama mi-a impachetat savarina, tot ce mai aveam de mincare, chiar in Scanteia. Am trecut peste stirea ca Mircea Lucescu duce batalia anului ca nu ma intereseaza fotbalu. Pe mine ma intereseaza educatia. Citind paralel, vad ca maria a schimbat doar Ceasca cu C…
Pt Dexscc, am scris intentionat Maria cu m mic ca e asa de mica. Eu, Dorel Naum, ii recomand sa fie atenta cind duce o sticla la gura. Sa aiba grije sa nu se dezechilibreze si cada in nas.

valentin passcu (13 comentarii) • 13 decembrie 2012, 14:56

Sincer să fiu nu prea înţeleg mai nimic. Poate singurul lucru cert şi înţeles de mine este că autoarea articolului a confundat Steaua Bucureşti cu Crivăţul Sălbatic Belişpefuriş.
Măi fată dragă după mintea dumitale negocierile nici nu ar exista. Dacă norvegienii au cerut 2 milioane de euroi steliştii trebuia să pună botol imediat şi să dea banii. Hai să fim serioşi. Ce mare valoare o avea el. Doar ai citit şi tu că valoaarea lui este 500000 euroi. Dar ce o fi zis ei lasă că românul este prost. Cam aceiaşi judecată o are şi autoarea articolului.
În altă ordine de idei salţi mingea la fileu cînd faci referire la clujeni. Măi fătucă dragă mai întîi să te întrebi cîţi de la CFR Cluj joacă la NAŢIONALA ROMANIEI? Cîţi din aceiaşi jucători joacă la naţionala ţării de origine? Ce jucător de origine română a plecat de la Cluj afară? Ar mai fi şi alte întrebări dar ……cu altă ocazie.

decît că totu se rezumă la Steaua. Tot ce este mai rău în fotbalul nostru se numeşte Steaua

Dorel Naum (383 comentarii) • 13 decembrie 2012, 16:30

@valentin passsu
ezact ce ziceam: e d u c a t i e, e d u c a t i e !
Fatuca asta ar trebui sa mai invete ceva educatie. Chiar citeam despre Alexandra Berlusconi.
Eu n-am inteles niciodata nimic, o am doar pe mama. Cind eram mic venea un Domn pa la noi, ne aducea savarine si ma ajuta la compuneri. Asa am invatat sa scriu. Am terminat profesionala cu 10 si tot n-unteleg.

Mama e licenţiată în filosofie, cu o teză de diplomă (o fi pe bune?) a unui laureat Nobel, despre cum educaţia e mai importantă pentru creşterea bunăstării decît măsurile economice. Ce chestie, domnule!

!!! Oare aşa ceva ar folosi fotbalului românesc, României pur şi simplu? Educaţia, ce nebunie!!!

Mama se luptă cu sistemul, cu prejudecăţile şi cu tatăl ei, care i-a dat afacerea pe mînă pentru că nu mai are chef să astupe gaura din acoperis. Mama are 28 de ani. Alexandra Berlusconi are 28 de ani. E vremea să-l scutească pe tatăl ei de a răspunde. Dacă îl iubeşte.
PS
Mama zice mereu CeFuRaul, vorbesti de aceeasi echipa? E mare admiratoare de fotbal. Stau Sticlele pe rafturi, ca jucatorii pe teren, frumos numerotate.
Tu cu cine tii, ca so n-treb pa mama?

Mihai (5 comentarii) • 13 decembrie 2012, 21:02

Nu sunt unul din cei care nu o suporta pe Maria Andries doar pentru faptul ca este femeie, si, bravo ei, scrie despre fotbal. Dimpotriva, imi place. Scrie bine.

Astazi insa, am cateva probleme cu aticolul Mariei.

Este perfect normal sa vrei cat mai mult pentru cat mai putin. Este o lege nescrisa a economiei capitaliste. Exceptie fac produsele de brand, consacrate, pe care se plateste mai mult decat face, tocmai pentru ca sunt…brand, si …consacrate. Nu este cazul lui Maxim, si cu atat mai putin al lui Chima.
Maxim este o speranta inca, care a bifat cateva jocuri bune la nationala si un campionat bun la Pandurii, echipa care anul trecut se zbatea in partea de jos a clasamentului.
Chima, tot o speranta, insa acesta joaca la o echipa de nivel mediu din punct de vedere al valorii in Europa, dar si al istoriei acesteia. Ca sa nu mai amintesc faptul ca ea participa intr-un campionat mai slab decat cel romanesc. Stiu cum suna asta, dar ma uit la performantele internationale ale echipelor daneze fata de cele ale echipelor romanesti, in special cele ale stelei. Nu exista comparatie. Nici macar la nivel de nationala, exceptie facand castigarea campionatului european. Stiu ca nu-i de colo, dar este o performanta razleata, asa cum a fost si cea a greciei.
Concluzia mea este ca nu ar fi inteligent sa arunci cu banii, mai ales pe timp de criza economica, pe niste jucatori care joaca promitator, doar pentru ca speri ca ei sa creasca in valoare. Avem prea multe exemple de experimente ratate. Nu zic sa nu cumperi la pretul pietei un jucator de care ai avea nevoie, dar sa dai mai mult decat face, este ca si cum ai investi intr-un tablou frumos al unui pictor incepator, cu speranta ca peste ani, valoarea lui va creste exponential.
Si in ultimul rand, despre Norvegia. Da, este o tara minunata, cu un sistem printre cele mai de succes din lume, dar provincialismul lor este de notorietate. Si asta nu neaparat in sensul romanesc al termenului, dar nu poti sa compari niste orasele simpatice si curate din Scandinavia cu o capitala europeana, asa cum este ea, cu bune cu rele.

rominho (1 comentarii) • 13 decembrie 2012, 22:18

Titlul e genial! Exprima cam tot ce se intampla la Steaua.

deco (3 comentarii) • 13 decembrie 2012, 23:01

nu ai reusi sa spui nimic cu acest articol. mai bine scriai unul in care incercai sa intelegi si tu si sa explici cum s-a metamorfozat echipa asta, care in ultimii 6 ani s-a chinuit in campionat, sa castige aproape toate meciurile, dar nu doar atat, sa joace fotbal, sa tina mingea, sa faca tot ceea ce, in calitate de suporter, iti doresti de la echipa ta. care sunt secretele acestei tranformari: lotul de jucatori (desi au mai fost loturi bune dar nu au confirmat) antrenorul (cu sigurante 90% din vina o are el) alegerile parlamentare (ne-au scapat de gigi o perioada), victoriile aduc victorii. cat crezi ca va dura aceasta forma a Stelei. etc. se pot scrie multe articole pertintente, care pot chiar ajuta echipa (da, poate despre asa ceva nu ai mai auzit) in europa, dar asta doar dupa ce aflam adversarul. dar ce interes ar avea presa din romania sa ajute steaua sua cfr-ul in europa *niciunul direct. deci mai bine scriem articole la misto.

valentin passcu (13 comentarii) • 14 decembrie 2012, 8:37

Ieri în postarea mea am făcut referire şi la CFR Cluj datorită mingiei săltate la fileu de autoarea articolului. Azi reproduc titlul unui articol din gazetă:
BOURCEANU LÎNGĂ CAVANI ŞI LLORIS» CĂPITANUL STELEI ALES ÎN ECHIPA IDEALĂ A GRUPRLOR EL!
Este cumva portughez Bourceanu? A costat cumva 2 milione de euroi? Să fim serioşi. Să vedem cîţi din aceşti portughezi de la CFR pe care au dat o căruţă de bani vor pleca pe nimic. Aaaa că sunt şi cîţiva care vor pleca pe bani este altceva. Dar să nu uităm că şi la Steaua sunt cîteva piese care pot pleca pe bani mulţi. Şi sunt româniu nu străini. Şi vor pleca tot în urma unor negocieri nu să punem imediat botul numai pentru faptul că suntem români. Majoritatea importatorilor cer puţin numai pentru simplu fapt că suntem fomişti.
Un exemplu al politici CFR-ului este Sepsi. Romîn . Mare talent, de viitor, speranţă, viitorul echipei naţionale. A venit la CFR titular. În momentul de faţă piesă de schimb. Deşi nu are altul mai bun ca el pe post îi tot învîrte pe 2-3 portughezi pe postul de fundaş stînga să le crească cota şi să îi poate vinde. Fără negocieri. Pentru că cei de la CFR sunt pricepuţi tare după opimia autoarei acestui articol. Şi totuşi repet: BOURCEANU ESTE ROMÂN ŞI MAI ALES STELIST.

lupulescu (1 comentarii) • 14 decembrie 2012, 21:42

auzi fatuca, zi-mi si mie cu ce ajuta clujul echipa nationala??? cu argentinieni-portughezi-francez-brazilieni si hm, maghiar!!! (un francez, un maghiar!)??????????????????????????????????????

R Naum (383 comentarii) • 15 decembrie 2012, 10:25

@Barbara CO
multumesc Doamna Andries si Domu Passcu pentru apreciere. Am nostalgia vremurilor in care se facea cu adevarat educatie. Ce cuvint mare, care din pacate pentru unii a ramas doar o chestie, un cuvint. Eh, ce vremuri de aur. Nici nu dormeam, de bucurie sa ma scol, sa-mi pun cravata si sa merg sa invat, sa invat. Cel mai mult mi-a placut cintecul ala, alexandra, romania,alexandra, romania. Pe atunci nu ma interesa nici mama, singura mea procupare era educatie, educatie.
Ce bine ar fi ca in Romania sa fie mai multi oameni educati. Nici nu avem nevoie de economie. Poate fi oricind inlocuita de educatie. Asta a lipsit mereu Romaniei.
PS
Va urez de pe acum un Craciun fericit, bucate multe si savarine si mai mari. Eu o sa scriu pe toate adresele cunoscute si necunoscute din Europa. O sa atrag atentia asupra chestiei educatie.

apox (4 comentarii) • 15 decembrie 2012, 12:05

Sau nu …

Nu ne intereseaza politica CFR-ului si jucatorii de mana a 3-a pe care ii aduc ei, si care nu pot sa joace in cupele europene decat de la CFR, spre deosebire de Chima, ca sa raman la subiect … CFR-ul nu a tintint niciodata jucatori cu meciuri europene in CV, ca aia costa ceva mai mult, si nu poti sa-i exploatezi pentru profit in principal, cand au deja o cota europeana.

Desigur daca scoateti din ecuatie circumstantele care au dus pe CFR in cupele europene (este dreptul vostru de a fi cat de ignoranti doriti, cum este si dreptul nostru de a va aduce aminte), politicile lor de transferuri par destul de … eficiente, insa noi vrem si eficienta, dar si calitate.

Cat despre Chima, este dreptul lor sa-l evalueze la cat vor, poate 2 milioane nu este un pret foarte mare, tinand cont ca un Lukaku spre exemplu, cam la acelasi nivel fotbalistic, se transfera pe 20 de milioane de euro din Belgia, sarbii, croatii lucreaza iar cu 10 de milioane … Europenii stiu sa vand tineretea si talentul la fel trebuie sa invatam si noi in cele din urma, si sa nu mai ne vindem varfurile de generatie cu sub 10 milioane, ca asa i-am invatat pe europeni pana acum, cu agentii de vanzari ism-isti (inca o data Becali o sa va ajute la capitolul mentalitate, si voi nici nu veti realiza ca v-a ajutat, fiind cum am spus anterior, extrem de ignoranti).

Pe Maxim, il vrem la Maxim 1,5 milioane (+20% procente dintr-un eventual transfer)… calculat de mine … 600.000 de euro plus, Stanca Rocha, plus 6 luni imprumut la Pandurii, pana la vara. Este un pret mai mare decat as fi oferit eu … cota unui jucator practic se dubleaza in momentul in care incheie o campanie europeana semi-consistenta, iar Pandurii nu au jucati in cupe si ramane sub semnul intrebarii daca vor juca sezonul viitor, caz in care valoarea lui Maxim va scadea, este riscul lor …

Ce vroiam sa-ti spun, e ca tu Maria Andries, nu iei in considerare criteriul cupe europene, care este foarte importanat in cotarea unui jucator, nu numai ajungerea acolo, cat si parcursul european, mai ales cand compari pretul cerut pe Chima cu cel pe Maxim (oricat de bun ar parea un jucator, cea mai mare parte din pret se calculeaza pe baza de dovada, nu speculatie).

Alex54 (1 comentarii) • 15 decembrie 2012, 19:46

Dap’ cand aud aia, lunatecii norvegieni, de conu Jiji vor sa puna si ei de’o patrama, doua in plus.
Yuf, imi place Chima. Asta e.

ruman verde (la guler si mansete) (14 comentarii) • 16 decembrie 2012, 1:49

Deci, sa recapitulam.
Faza 1. Steaua (nu Becali) il vrea pe Chima. Transfermarkt il coteaza la juma da milion. Molde cere zwei. Tupeu, urla unii. Oameni civilizati, ar spune altii. In biznis e nepoliticos sa spui „nu e de vinzare”. Ceri cit stii ca ofertantul nu e dispus sa plateasca.
Faza 2. Becali (nu Steaua) vrea sa-l bage pe Chiriches pe gitul Milanului. Transfermarkt il coteaza la 5 milioane. Becali insista pentru 10, desi varul victorios admite ca Milan n-a oferit nici macar 7, ba chiar Milan n-a facut nici o oferta, nici macar 5, nimic, niente, nada. Il monitorizeaza, ca pe alti destui, dar atit. Poate Milan va face o oferta, poate nu va face, dar Gigi nu-l da sub 10 acum, 15 la vara. Poate 20, sau chiar 25, daca oitele vor behai fericite in ziua interviului.
Adica eu nu inteleg cind e transfermarkt muma si cind e ciuma. Deci, domne, o mama avem cu tontii. Da’ daca n-ai educatie, ziare vechi si borcane de/cu muraturi se cheama ca esti sau ungur, sau portughej.

valentin passcu (13 comentarii) • 17 decembrie 2012, 11:45

Nene Naum văd că mă tot iei la dinţii găinii pe latura educaţiei. Frumos subiect. Vast şi mai ales academic. Filosofic. Omul a fost educat, pentru a face saltul de la animal. Ai simţit că poţi mai mult şi încerci a te perfecţiona. Nu este rău. Dar totuşi parcă mă gîndesc că nu-şi are locul aici. Nu că fotbalul şi sportul în general nu ar putea fi inclus în disciplină educaţională. Din contră. Dar cel puţin eu şi cred că şi restul de aici am adaptat postările la articolul în sine. Nu contează numai ce scriem, ci si felul in care oferim importantul. Ai luat atitudine dar ai uitat esenţialul. De cele mai multe ori atitudinea se ascunde in spatele slăbiciunilor. Aşa că să ne rezumăm numai la subiectul în sine.

Radu Dorel Naum (383 comentarii) • 19 decembrie 2012, 14:34

„Omul a fost educat, pentru a face saltul de la animal” scrie la intrarea in ce universitate?
Subiectul in sine are legatura cu o doamna jignita grosolan de un domn, care are echipa dar si o fica,domn care mai are si tupeul sa foloseasca pe gratis ziare nationale pentru a-si dovedi profesionalismul, patriotismul si nevinovatia. (asta ar trebui sa faca doar la tribulal, iar la cratita sa trimita judecatoarele) Colac peste pupaza, scrie si Dorel un articol despre un domn care-si educa fica, salvatoare Romaniei. Pe astia ai uitat sa-i pui pe lista de mari oameni pe care i-a dat tara. Hai bai nene ca te stiu. Ai fi votat mai bine cu catelusul meu decit cu Verginel.
Cu mataluta a fost doar asa, n-aveam cum sa incep bombardamentu. Esti simpatic. Sarbatori fericite a fost sincer.
PS
Domnu Copos a raspuns, cu drag, pe gratis, la fiecare aricol. Doar la „Barbara Copos” n-a raspuns. De ce:
1. el l-a scris.
2. e prea bun.
3.e penibil.
Daca mai are cineva si 4., va rog.