Dupa 14 ani, se stringe latul

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 14 noiembrie. Va multumesc!

Dupa achitarile pe linie din prima instanta, in Dosarul Transferurilor, condamnarile la inchisoare din faza de apel […]

marți, 13 noiembrie 2012, 10:57

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 14 noiembrie. Va multumesc!

Dupa achitarile pe linie din prima instanta, in Dosarul Transferurilor, condamnarile la inchisoare din faza de apel reprezinta un indiciu pretios despre noul statut al oamenilor de fotbal si despre veriga slaba din mecanismul justitiei.

Dar, mai ales, reprezinta un semn ca fotbalul nostru si societatea din care face parte se mai pot salva. Ca incep sa se aplice si la noi principiile dupa care se imparte dreptatea prin alte tari, mai experimentate in materie de democratie.

La sase ani si noua luni de la declansarea anchetei, la 14 ani de la comiterea primelor fapte incriminate in Dosarul Transferurilor, inca nu pare prea tirziu pentru a limpezi anii tulburi ai campionatului nostru. Miile de pagini din caruciorul cu probe contin o mare parte din istoria recenta a fotbalului romanesc si o mare parte din explicatiile pentru starea de faliment si de inapoiere a civilizatiei stadioanelor de la noi. Toate ramificatiile bisnitei transfrontaliere cu fotbalisti, toate practicile prin care banii erau deturnati dinspre bugetul clubului in buzunarul impresarilor sau al patronilor sint descrise acolo. Nu e doar un dosar, e o punere in lumina a starii de fapt din sportul asta atit de popular din care, se spunea, e imposibil sa scoti profit.

Cei opt inculpati au fost judecati si condamnati pentru faptele lor. Nu pentru lectiile gratuite de morala, de capitalism, de bune maniere, de tehnico-tactica, de scenografie din filme cu mafioti si alte lectii pe care le-au impartasit cu asupra de masura in toti acesti ani. Nu pentru singurul lor adevar, rostit dupa aflarea verdictului: „Pentru atita lucru?”. Pentru „atita lucru” exista dovezi. Pentru alte lucruri, exista timp.

Judecatorii din prima instanta si judecatorii de la Curtea de Apel au dat verdicte pe baza aceluiasi carucior de probe. Verdicte complet opuse. Daca ar fi fost medici, nu judecatori, unul iti spunea sa te duci acasa, ca n-ai nimic, altul – sa treci pe masa de operatie, ca boala e grava. Daca ar fi fost medici, judecatorii din prima instanta ar fi fost numai buni de trimis in judecata pentru malpraxis.

Faptul ca pe baza acelorasi probe s-au dat doua verdicte opuse arata cam unde sta vulnerabilitatea sistemului judiciar. Dupa anii in care ploua torential cu vicii de procedura comise de procurori, trecem prin anii cind, daca gasim logica intr-un verdict al judecatorilor, avem, asa, un sentiment de parca am cistigat la loto. Breasla magistratilor, la fel ca breasla medicilor, la fel ca alte bresle, are o problema cind vine vorba de asumarea raspunderii si de respectarea unor norme profesionale.

Si asa se intimpla ca opinia personala a unui judecator sa fie mai puternica decit evidenta unui carucior de probe. Si asa se intimpla ca judecatorii pot da sentinte dupa bunul plac pe banda rulanta, fara sa fie sanctionati, retrogradati, mustrati in vreun fel. Insa cercurile speculei dezvoltate pe seama fotbalului au ajuns prea departe ca sa mai poata fi negate. Faptele exista, a decis Curtea de Apel. Urmeaza recursul, la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Nu va fi doar o sentinta, va fi o sentinta cu o mare putere de exemplu. Nu e doar un dosar penal, e un prag. Dincolo de el, se afla un fotbal curat. Si o altfel de incredere a romanilor in justitie.

Au contribuit: Maria, hunedorean, andrea, „impreuna spre 24”, cezar, Tudor Stan, GARDA VECHE, STIINTAe, dragan, Lereter, tibi, joe, dragos, FanaticRO, cronicasportiva, Eugen, dan.motru, nefertem, mimilica, Ovi_aka24, faurul_pamantului, Nea Vanea, Jurgen Weineck, andrea, Un privitor

Comentarii (71)Adaugă comentariu

miki (16 comentarii) • 13 noiembrie 2012, 20:17

patraulea,trandafire,dormiti ma?

vasco (317 comentarii) • 13 noiembrie 2012, 23:21

Am un prieten care mai demult imi spunea si eu credeam ca exagereaza-„daca ar fi cine sa o faca,ar trebui ca la toate „institutiile statului”sa se sudeze gratii la usi si la ferestre si sa se scrie pe ele „PUSCARIE”.In primul rind pe cele din asazisa justitie.Dar cine s-o faca?

Paul (14 comentarii) • 13 noiembrie 2012, 23:28

am pierdut-o pe asta mai maria, anunta si tu din timp sa fac o fereastra 🙂
mishto subiect

Scoala Primara (2 comentarii) • 14 noiembrie 2012, 0:13

bravo Maria, u go girl!

mark (4 comentarii) • 14 noiembrie 2012, 6:10

De acord cu ideea ca ar trebui judecati judecatorii care au dat cu batul in balta in prima faza, avand in vedere ca sentintele sunt TOTAL OPUSE.

Abia atunci as incepe sa cred cu adevarat ca ceva s-a schimbat.

Pana atunci insa …

Ramon (12 comentarii) • 14 noiembrie 2012, 7:51

justitie pe dracu, vorba clipului. Cum o instanta judeca si constata nevinovatia iar alta da de la 3 ani in sus ? De ce verdictul apare in plina campanie electorala si nu luna viitoare ? Cum va mai candida Popescu la presedintia FRF daca are condamnare penala, sau la noi cei condamnati au sanse mai mari sa fie alesi ? In cele din urma cativa din ei au finantat cluburile ani de zile si acum li se spune ca le-au prejudiciat ? Cati bani a adus Copo sau Borcea in fotbal ? Ei puteau face orice altceva cu acei bani, asa cum a facut Patriciu. Nu-i asa, nea Copo ?

jiji (6 comentarii) • 14 noiembrie 2012, 10:10

poaten la noul recurs le da si mai mult si scapam de acest cancer al footbalului romanesc. Poate ii ia si pe Dragomir care spunea ca astia au adus bani in tara cum? cand ei fentau statuyl . Pe langa dragomir pe nicolae,pe celalalt becali,pe siman,pe porumboiu si alti agarici care sfideata prin aroganta si proasta crestere oamenii de bun simt

cezar (8 comentarii) • 14 noiembrie 2012, 11:41

multumim de articol Maria!

mda (5 comentarii) • 14 noiembrie 2012, 14:27

ce simplu isi iau unii banii in romanica, nici nu-mi vine sa cred. publica cate un articol de genul celui de mai sus, dupa care urmeaza recursul unde evident toate-s bune si frumoase, toata lumea rade, canta si danseaza, ramane cum s-a stabilit la prima instanta pentru ca, nu-i asa? prietenii stiu de ce si ete mai apare inca un articol cu alta dezbatere de genul „bietii oameni erau nevinovati” si uite asa autointitulatii „ziaristi” dorm linistiti. aia care i-au angajat, vegheaza pentru ei.

fata morgana (19 comentarii) • 14 noiembrie 2012, 18:15

si uite cum Maria ii da, din nou, lectii de morala, dar mai ales de jurnalism marelui, inegalabilului, fantasticului si sublimului ioanitoaia.
bravo, Maria!

Mircea (1 comentarii) • 15 noiembrie 2012, 9:16

– la prima instanta s-a uns la greu.
– la Apel n-au mai cheltuit baietii ptrca oricum stiau ca
procurorii vor face recurs.
– acum, la ICCJ, se unge iarasi tare si vor copia solutia
primei instante;ce „cu suspendare?”, chiar vreti sa ramana
baietii fara viitor politic ?

Dodo (132 comentarii) • 15 noiembrie 2012, 11:13

Si daca ICCJ va mentine solutiile de achitare a instantei de fond ? Cine ar trebui sa fie trimis in judecata pentru malpraxis conform rationamentului tau ? Judecatorii Curtii de Apel ? Iar exemplul cu medicii este complet aiuristic. Un medic poate sa te trimita acasa considerand ca maladia poate fi tratata iar altul sa-ti propuna interventia chirurgicala, unde e malpraxisul ? Asta inseamna sa te bagi intr-o treaba la care nu te pricepi, desi nu exista jurnalist care sa nu se considere as in orice domeniu, sau sa te grabesti ca fata mare la maritat. Nu cred ca mai esti in situatia premiza.

Nico (2 comentarii) • 15 noiembrie 2012, 11:33

Am impresia ca nu traiesc intr-o tara normala. Daca adevarul iese la iveala dupa discutiile cu cititorii Domniei voastre, atunci totul este OK. Adica trebe desfiintata Justitia! In acest sens propun doua puncte (adica :),
unu, sa inlocuim Justitia cu Maria (chiar imi este simpatica)
doi, sa reducem pensiile cu 250%
trei, sa calatorim in strainatate pe banii cluburilor de futbol,
patru, sa infiintam ziarul „Pumnul nostru” care sa publice rezultatul meciurilor cu o saptamana in avans,
cinci, Domnu’ Sandu Mircea sa fie inlocuit de el insusi, atunci cand doreste, dar si atunci cand nu doreste,
sase, Domnu’ Mitica Dragomir sa nu fie niciodata inlocuit,
sapte, clubul din Banie sa se reinfiinteze in data de 21.12.2012 pe banii sechestrati de la cei ce primira 40 ani de odihna,
opt, Sal’tare Taica si Noroc, vorba lu’ Tomazian

vasco (317 comentarii) • 15 noiembrie 2012, 20:16

Care lat vedeti voi,oameni buni ca se stringe?Nu vedeti ca lucrurile sunt mai rau ca oricind,ca mai marii,fie din politica,fie din fotbal au toate atuurile si instrumentele prin care isi apara privilegiile si functiile?Si-au creat si votat legi prin care nu ai cum sa ii poti schimba,nu exista cale „democratica”.In fotbal,capii ,mircea sandu cu clica de la federatie si corleone de la liga sunt mina in mina cu puscariabilii patroni,samsari,arbitrii.Tocmai cei pentru care ar trebui sa existe fenomenul,spectacolul numit fotbal,adica spectatorii,sunt cei care nu conteaza.sa mergi la meci cu nevasta sau copilul si sa fii batut de niste brute,in numele legii dragomir,date tocmai ca sa-i scuteasca de probleme pe mafiotii din fotbal,asta e prea mult.Iar presa,in loc sa ia atitudine si sa prezinte macar lucrurile corect,e de fapt complice .rusinos.solutia ar fi ca lumea sa nu mai mearga la meciuri,oricum fotbal nu prea mai avem.Astept clipa cind se va alege praful de acest sistem putred,poate cindva se va putea construi ceva pe baze corecte,fara mafioti.Dar mai crede cineva?

un om corect (40 comentarii) • 17 noiembrie 2012, 21:29

Salut Maria. As vrea sa spun ca, in seara asta, pe fostul ziar al lui Patriciu (care l-a vandut lui Burci), la un articol referitor la Gica Popescu, am fost printre putinii , cred singurul care a facut un comentariu FAVORABIL lui Gica Popescu, iar la cateva minute comentariul meu a fost sters si dupa alte cateva minute articolul a disparut cu totul…cred ca e vorba de o manarie. Se incearca darea la o parte a lui Popescu. Sper sa nu te superi ca spun asta la tine la comentarii chestia asta , dar mi se pare o nedreptate … Nu putem chiar sa ne batem joc de Popescu

sorin (43 comentarii) • 18 noiembrie 2012, 10:51

Go, Maria ! Sunt f. curios ce o sa fie la recurs . Asta e justitia pe care a facut-o Basescu independenta si corecta si ii e frica ca vrea sa si-o aserveasca Ponta si Antonescu ! Baietii astia trebuie sa mearga la puscarie daca sunt probe clare mai terminati cu greselile de procedura . Treceti inapoi la scoala ! Go , Maria ! Go Tolontan !

vasco (317 comentarii) • 19 noiembrie 2012, 5:41

@un om „corect”,
In ce fel crezi ca-si bate cineva joc de Popescu?De la inceput nu am inteles cine si de ce a pus problema ca musai numai Popescu poate fi inlocuitorul lui Sandu.Chiar nu mai sunt altii?Chiar daca nu neaparat din fotbal.Omul si-a batut singur joc de el atunci cind s-a inhaitat cu mafiotii.La ce caracter are(vezi indepartarea de la nationala a lui Gica Craioveanu si nu numai) cred ca l-ar intrece in minareli pe actualul.Daca nu ar fi in mafie nici macar nu s-ar insista atita cu el la sefia FRF.Dar vezi ca sunt unii”oameni corecti” care se lasa induiosati de ceeace altii ii fac marelui manager si om de caracter Gica Popescu.”Corectule” ceva imi spune ca nu ai fost la referendumul de asta vara…..

dan.motru (48 comentarii) • 19 noiembrie 2012, 10:16

goldengoal

Exista „oameni” care fac afaceri cu simboluri. Dar nu exista.
Exista „judecatori”. Dar nu exista.
Exista „suporteri” care tin azi cu o echipa, maine cu alta, de la alb-rosii la ros-albastri, cand si unde e rost de cupe si campionate. Dar nu exista.

Exista ALB-ALBASTRI. Ei vor ceva mai mult decat un vas suflat cu aur cu sau fara doua urechi, sau doua vase sau 100. Ei au fost si vor fi mereu deschizatori de drumuri, frumosi nebuni invidiati de toti, cei mai adevarati rebeli, singuri impotriva tuturor, luptand pentru ce e al lor.

Echipa lor nu va muri niciodata chiar daca nu va mai fi sa calce niciodata pe un dreptunghi verde. Pentru ca ei cred in adevar, nu in trofee, steme sau hotie.

dan.motru (48 comentarii) • 19 noiembrie 2012, 10:36

SINGURA CAMPIOANA A IUBIRII
UNICUL NUME AL NEMURIRII,
Focul pasiuni noastre pentru Campioana Unei Mari Iubiri arde cu aceeasi intensitate in contextul dezafilieri abuzive facuta de mafiotii Sandu Mircea si Dragomir.Plinge oltenia cu lacrimi amare aceasta dezafiliere abuziva facuta de excroci SANDU si DRAGOMIR care constituie o premiera penibila,ridicola fara precedent in alte campionate din lume sau competitii UEFA.
Excluderea Craiovei s-a facut ivocindu-se incalcarea grava a statutului FRF dar nu s-a detaliat si motivat ce anume incalcari sau comis si in ce consta gravitatea acestora.Motivarea prin faptul ca Univ.Craiova ar fi actionat Federatia in instanta nu sta in picioare,clubul se judeca doar cu Victor Piturca.Legea spune ca trebuie garantat dreptul la aparare cu stabilirea cailor de atac impotriva sanctiunilor aplicate.CRAIOVA nu a avut parte de asa ceva.
In 1973 Craiova este numita CAMPIOANA UNEI IUBIRI pentru ca a fost deposedata de primul titlu prin mijloace neortodoxe,trunchiate de catre Dinamo una din cele 2 echipe privilegiate ale sistemului totalitar.Neparticiparea in cupele europene datorita NECOMUNICARII facute de catre conducerea FRF a sistemului totalitar este alta din multe persecutii,abuzuri facute STIINTEI din acea perioada.De-a lungul timpului,STIINTA a captivat prin farmecul ei in afara de olteni,iubitori si suporteri din toata tara si dincolo de granite fiind echipa care a luptat mereu contra sistemului si a reusit,de cele mai multe ori sa-l invinga cu 4 Titluri de Campioana si 6 Cupe ale Rominiei in palmares.
FC Univ.Craiova s-a transformat incet intr-un fenomen social.Destinul e scris in gena echipei.Nici acum nici altadata sistemul nu a ajutat-o pe CAMPIOANA UNEI MARI IUBIRI! Atita timp cit mai bate inima sudului povestea cea mai frumoasa a fotbalului rominesc trebuie sa continuie mai departe.Suntem aceeasi campioni ai unei mari iubiri,bolnavi de febra alb-albastra.Nu ne-am vindecat nici acum,cind ne-au rapit emblema,dar iubirea pentru culorile noastre este mai mare ca suferinta de acum.

De bucurie rar avuram parte
In unele duminici pe la nunti
Suntem olteni pe viata si pe moarte
Suntem olteni,adica suntem munti
Un rost ne-a dat maicuta noastra dulcea
Sa fim dintre romini cei mai fierbinti
Din Dolj si pina-n Olt,si pina-n Vilcea
Si pina-n Gorj si pina-n Mehedinti.

Religia oltenilor este cu STIINTA pina la moarte!

Esenta oltenilor ramine fanatismul in slujba CAMPIOANEI UNEI MARI IUBIRI!

Vremuri grele
Timpuri intunecate
O singura certitudine
Cu STIINTA pina la moarte!

Romin prin Nastere
Oltean Prin Gratia Divina!

Nascut si crescut antiBUCURESTI!
Acest deznodamint este unul dureros pentru suporterii Craiovei dar vom ramine aceeasi campioni ai unei mari iubiri,pentru ca dragostea pentru Univ.Craiova,istoria,mindria nu ni le pot dezafilia fiindca iubirea pentru Craiova este mostenire genetica la noi,pentru ca vom hrani sufletele copiilor nostri cu povesti a singurei campioane a iubirii-STIINTA! care ramine in continuare icoana noastra.Acest FENOMEN UNIV.CRAIOVA unic in fotbalul rominesc s-a format pentru ca echipele Steaua si Dinamo erau privilegiatele sistemului totalitar si aveau pirghiile abuzurilor si persecutiilor contracandidatei,DETERMININD simbolul SINGURI IMPOTRIVA TUTUROR si mitul de CAMPIOANA A UNEI MARI IUBIRI cu 4 titluri de campioana si 6 cupe ale rominiei.Acest merit de valoare al echipei a generat aceasta pasiune inflacarata unde stadionul fremata de fanatismul nostru,caracteristic genei de oltean ardoare si mindrie mostenita de la Dumnezeu.
Rabdarea noastra este arta de a spera si un imprumut facut fericirii pentru iubirea noastra suprema STIINTA!
Te asteptam farmecul nostru fiidca te pretuim ca pe-o icoana pentru istoria curata si unica cu cele mai multe trofeie in detrimentul privilegiatelor Steaua si Dinamo.
Vrem dreptate pentru cea mai iubita echipa care are palmaresul cel mai curat si autentic in fotbalul rominesc.
UN STRIGAT, O LACRIMA, UN MIT, O IUBIRE INFINITA PENTRU CAMPIOANA UNEI MARI IUBIRI!

GARDA VECHE,STIINTAe (16 comentarii) • 19 noiembrie 2012, 11:17

– Ca incep sa se aplice si la noi principiile dupa care se imparte dreptatea prin alte tari, mai experimentate in materie de democratie. –

Maria! la acest sub-punct trebue sa adaugi ca, odata sentinta pronuntata,recurs se face numai find inchis (dupa gratii) pt ca, sa pronuntat…este lege EU,inclusiv internationala!!!? adica sunt condamnat si inca umblu haihui ?? cu spaga!?.

cristian (2 comentarii) • 19 noiembrie 2012, 11:36

vrem o investigatie jurnalistica in legatura cu acest contract incheiat intre FRF si firma de paza BGS. citi dintre banii pe care ii lasam la casele de bilete sint directionati catre aceste animale si cit, comparativ, catre fotbalul juvenil?!