Incepe dreptatea pentru Craiova

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat, in forma finala, in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 27 iunie. Va multumesc!

Iata articolul in forma finala: In sfirsit, o decizie judecatoreasca, in sfirsit, se face […]

marți, 26 iunie 2012, 10:18

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat, in forma finala, in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 27 iunie. Va multumesc!

Iata articolul in forma finala: In sfirsit, o decizie judecatoreasca, in sfirsit, se face dreptate pentru Craiova, dar se pare ca asta nu ajunge, de vreme ce federalii protesteaza impotriva amestecului justitiei in fotbalul romanesc. Curtea de Apel a decis ca dezafilierea clubului oltean a fost ilegala, o decizie executorie, care obiga FRF sa reinscrie Craiova in campionat. Dar FRF si LPF au reactionat cu aroganta unui stat in stat. In curind, vor emite probabil un comunicat, prin care sa ne anunte ca exista o justitie pentru fotbal si o justitie pentru restul lumii. Seful Ligii deja a fabricat o explicatie in stilul clasic pe tema asta: „Justitia in Romania e suprema pe probleme de justitie, pe probleme de sport, nu!”. Ce e suprem, iata intrebarea!, ce e suprem in Romania pe probleme de sport? Tupeul sefilor de federatii si ligi? Legea bunului-plac?

Pentru ca, daca justitia nu e „suprema” pe probleme de sport, atunci FRF n-ar trebui sa se osteneasca sa atace cu recurs decizia Curtii de Apel. In mod normal, intr-un fotbal decent, sefii Federatiei si Ligii ar medita razbit asupra textului demisiei, nu asupra domeniului de competenta al judecatorilor. In loc sa taraganeze revenirea la legalitate, Sandu si Dragomir ar trebui sa caute cit mai repede un raspuns, nu neaparat o scuza, un raspuns, pentru zecile de mii de suporteri pe care i-au lasat fara echipa. Abuzul dureaza de prea mult, oamenii care tin cu Craiova vor sa stie: cind, in ce liga isi vor putea vedea favoritii?

Parerile federalilor despre justitie nu intereseaza pe nimeni. Nu sint un raspuns, ci o sfidare. Universitatea trebuie sa se intoarca in fotbal , acolo unde-i este locul. Si asa urmele „justitiei” federale vor fi greu de sters. Echipa are nevoie de jucatori, echipa are nevoie de buget. Pe termen scurt, viitorul Universitatii este incert, jucatorii au plecat in cele patru zari si nu se stie citi vor dori sa revina. Unii dintre ei aveau conflicte cu sefii Craiovei. Cel mai probabil, va fi vorba de o reconstructie din temelii, nu de o reconstituire, de la „momentul zero” al dezafilierii. Despagubirile pe care le cere Mititelu de la FRF sint justificate, dar, pina sa fie cistigate in tribunal si pina sa fie platite, Craiova trebuie sa faca fata cheltuielilor de participare in campionat. Laudabila incapatinarea actualului patron de a-si apara echipa, de a se lua de git cu sefii federali. Dar cu mult mai putin laudabil si uneori de-a dreptul lamentabil a fost modul in care Mititelu a gestionat legenda alb-albastra.

Dincolo de conflictul cu FRF, care se lamureste pe cale legala, mai exista multe de facut, de reparat, de pansat, de relansat la clubul din Banie. E nevoie de timp, sa speram ca nu atit de mult timp, pina cind Craiova va avea parte de stralucirea fotbalistica a Eternei Terranova. Deocamdata, urgent si important este ca judecatorii Curtii de Apel au decis ca dezafilierea reprezinta o incalcare a legii. Iar urmarea acestei decizii, tot urgenta si importanta, este ca echipa alb-albastra se intoarce in campionat. E un inceput de bine. Iar la Craiova, e de ajuns o flacara mica pentru a se face lumina. Entuziasmul e mare.

Cit despre”supremii” fotbalului romanesc, au patit si ei ce se laudau ca le-au facut unor sefi de cluburi, conform stenogramelor CEx. Parafrazind o exprimare de atunci a sefului FRF, justitia din Romania e mai tare decit Sandu si Dragomir, ca persoane.

Au contribuit: Maria, Cuore, klauss 78, Mirel, bogdan-m, Doctorul, alex777, nausea, cosmin, Rad, Bianco Nero, Cip, cristiano8545, Suman Negru, mihai, suporter vechi, Cristi, Marcel, Dan, george, un oltean, roman mihai, catanescu, Cosmin, Geo, marius, ovidiu, Iancu de H, stiinta und e esti.., pasescurte, vladeni

Comentarii (88)Adaugă comentariu

Maria Andrieş (35 comentarii) • 26 iunie 2012, 14:52

Pt. bogdan-m, imi place si titlul tau, „O speranta alb-albastra”, dar cred ca e mai mult de-atit, e o certitudine 🙂

mariussev (3 comentarii) • 26 iunie 2012, 14:52

De neimaginat atacul lui Sandu si Dragomir la adresa justitiei!Dar cand faci parte din tagma lui Giovani, Borcea,Gigi nu poti gandi si actiona decat la fel.Mai mult decat un sport,religia numita fotbal a incaput pe mana unor farisei,a unor indivizi fara omenie si bun simt. Pentru acesti oameni nu conteaza istoria si traditia Universitatii, nu conteaza suferinta noastra a celor care iubim Craiova ci doar dorinta de a-si umple buzunarele asa cum o fac de 20 de ani.Nu privesc justitia ca pe o palma data acestor neoameni,ci ca pe o ultima sansa de a mi se reda dreptul de a iubi frumos fotbalul.

Emil (1 comentarii) • 26 iunie 2012, 14:53

Sandu si Dragomir au interpretat regulamentele in asa fel incat TOTUL sa depinda de ei. Ca in acest mod Dragomir si-a facut avere asta se vede… Mircea Sandu a facut si el bani,dar a urmarit mai mult sa fie „Nasul”.
Sa speram ca acum justitia va face dreptate.
Iubesc Universitatea Craiova si nu voi tine cu o alta echipa surogat. Sper sa se reinfinteze echipa si cu putin noroc sa o vanda Mititelu cuiva care vrea sa faca performanta ,iar in caz ca ramane el sa-i vina mintea la cap si sa faca si rost de bani.

Maria Andrieş (35 comentarii) • 26 iunie 2012, 14:55

Pt. @all, va multumesc, ati scris argumentat si la obiect, sper sa scriem cit de curind si articole despre meciurile Craiovei 🙂

Giorgio Sandrini (7 comentarii) • 26 iunie 2012, 14:57

Stiinta Craiova.Ce nume coplesitor.Sa scri despre aceasta echipa trebuie sa fi fost contemporan cu ea,cu marirea si decaderea ei.Aceasta echipa s-a nascut din ferbintele PATRIOTISM LOCAL OLTENESC BINECUNOSCUT,si prin performantele ei pe plan national si european a inflacarat si a umplut de bucurie inimile multor milioane de romani.Eram la Constanta prin anii ,60 si la un meci de divizia B intre FARULdin localitate si STIINTA au asistat peste 30.000 de spectatori evident multi dintre ei veniti de la Craiova si nu numai.Simpatia si atractia suporterilor a crescut odata cu performantele echipei si aparitiei unor jucatori exceptionali dintre care ILIE BALACI a stralucit ca un veritabil diamant.Imi amintesc de debutul sau in echipa Craiovei.De la copil de mingi pe tusa stadionului,in linia de mijloc a Stiintei.Prin anul 1073,1974 in intersezon la Craiova a venit o echipa din Germania de est-Locomitiv Leipzig.A fost meciul de debut al lui Ilie Balaci la echipa mare. Au invins cu 4-1.Iata ce spunea regretatul Sebastian Domozina despre pustiul cu un tupeu formidabil cu o lejeritate iesita din comun in controlul mingii si despre atitudinea sa in joc:acest copil este jumatate Dunitru(Lita) jumatate Dobrin(Nicolae).Control al mingii si lovire cu ambele picioare si determinare in joc.Dovada ca pustiul a confirmat,mai tarziu insusi marele OZON fiind intrebat sa faca o paralela intre BALACI si HAGI a spus:HAGI are un stang necrutator dar BALACI are 2 picioare.Cand a inceput decaderea Craiovei?Odata cu decaderea MARELUI BLOND,atat din vina sa si a orgoliului sau nemasurat ceea ce a atras reactia adversarilor care nu au ezitat sa-l taxeze(vezi cazul AREZANOV)care practic i-a incheiat cariera de mare performanta,dar si din vina celor care au pastorit atat pe STIINTA cat si echipa NATIONALA unde Craiova dadea 70,80% din lot,ei fiind angrenati si in competitiile eoropene,fiind nevoiti sa joace de 2 ori pe saptamana.La toate acestea s-a adaugat si sicanele din ce in ce mai intense facute de contracandidatele la titlu din capitala,respectiv Steaa si Dinamo ce incercau sa-i racoleze vedetele. Sa nu uitam ca in acea vreme se juca fotbal aproape din patriotism local si nu pe bani cu exceptia celor 2 mari din capitala.Stiinta a insemnat in acea perioada universul fotbalului romanesc,care a batatorit drumurile Europei.Nu intamplator la meciurile Stiintei din cupele europene,vbeneau suporteri din toate colturile tarii iar Nadia Comaneci venea de la Deva nu doar pentru Gheorghita Geolgau.E de neinteles cum oficialii FRF si LPF au sters cu buretele o asemenea istorie coplesitoare.Sfatuiesc suporterii Craiovei sa-l sustina pe MITITELU singurul care a incercat cu adevart sa sustina financiar echipa dar care a fost izolat atat de auatoritatile locale cat si de fostele glorii ale echipei.

adidetracia (12 comentarii) • 26 iunie 2012, 14:59

Hai să spun o poveste… Era o ţară în care nu conta trecutul. O ţară în care orice cetăţean avea drept la justiţie, în care mafioţi erau la puşcărie sau ascunşi undeva departe de ochii mas-media. În acea ţară era un fotbal curat dar fără mari performanţe.
Bun, pînă acum ne putem gîndi la ţările nordice şi alte cîteva state din lume unde politicul nu e murdar.
De ce am plecat de aici…
Noi ne vom aminti mereu ca nişte nimeni au încercat să ne fure iubirea către, sau pentru, echipa noastă. Nu a lui Mititelu, „echipa noastră”. Acum vreo 2 ani propuneam să cumpărăm acţiuni ale clubului (model Barcelona) era rău sau bine nu ştiu. Dar dacă sar fi întîmplat şi FRF ar fi îndrăznit să ne umilească, aşa cum a făcuto în cazul de faţă, viitorul familiilor conduceri fotbalului romanesc nu ar mai fi existat.
Acum, cind justiţia, hulita justiţie, începe sa-şi facă treaba spun un lucru real (poate ascultă şi domnii din FRF). Am avut de mi de ori impulsul (e o realitate domnilor) să mă întorc acasă şi să îi pedepsesc pe mişei ce mi-au distrus echipa. Au avut noroc cu Mititelul că sa luptat cu ei în justiţie, aşa m-am domolit(nu poţi să pedepseşti tu cît timp sunt şanse să fie pedepsiţi de justiţie). Dar dacă se muşamaliza totul… în subconştient ştiu că aş fi făcut pe justiţiarul, iar în viziunea mea niciodată să nu pedepseşti pe cel ce a făcut rău familiei tale. Ucide-le viitorul, fă-i să sufere zi cu zi la mormintul copiilor şi nepoţilor lor.
Eu aşi fi fost mort sau departe de ţară (oricum sunt departe), dar nici ei nu ar fi uitat niciodată de gustul amar ar deziluziei că au fost pedepsiţi de un neica nimeni.
Ce te faci… ca mine sunt mulţi, uni tac şi fac, alţii aşteaptă.
Oricum, domnilor Mitică şi Mirciulică, aveţi nişte nepoţi superbi, să dea domnul să nu plătească ei pentru păcatele voastre, deşii……

Giorgio Sandrini (7 comentarii) • 26 iunie 2012, 15:03

Imi cer scuze pentru cele cateva erori de dactilografiere determinate de emotia de care am fost cuprins.

Maria Andrieş (35 comentarii) • 26 iunie 2012, 15:03

Pt. fata morgana, sigur ca am primit indicatii, de la cititori, nu e nici un secret, comentariile sint la vedere 🙂

stiintza4ever (38 comentarii) • 26 iunie 2012, 15:06

Sandu si Dragomir se afla in fata unei situatii fara precedent in momentul asta. Mititelu a fost cel care a actionat pana ieri, si pt prima oara dupa mult timp, mingea acum este in terenul celor 2 mafioti.
L-am auzit pe Sandu la tv spunand „Nu stiu cum vom pune in aplicare, vrem sa ne spuna d-na judecatoare”.
Adica e cam si cum ar spune asa „Noi am luat o decizie care ni s-a parut corecta (legala) dar n-am considerat nici o clipa ce se intampla daca nu e cea corecta. In orice alte situatii am dovedit ca avem planuri de rezerva, comisii si comitete de juristi capabili, suntem flexibili, stim sa modificam regulamente, sa le interpretam in asa fel incat sa putem reveni foarte usor la situatii anterioare. DAR Craiovei nu-i putem da jucatorii inapoi si pt ptima oara avem o problema. In apararea noastra afirm ca nu ne-am imaginat vreodata ca poate cineva sa considere ca noi am gresit la decizia de dezafiliere. Toate cluburile au ridicat cartonasele sa arate ca ei sunt de acord cu dezafilierea, deci daca toata lumea (care trebuie) e de partea noastra, ce importanta are ce crede un judecator? Nu trebuie sa justificam in fata nimanui dezafilierea din moment ce Adun. Gen. (tara noastra) a votat ca ea e corecta. Suntem protejati, stam linistiti.”

Maria Andrieş (35 comentarii) • 26 iunie 2012, 15:10

Pt. Giorgio Sandrini, nici o problema, mesajul e important. Istoria nu poate fi stearsa cu buretele, ca doar nu e Regulamentul federal

stiintza4ever (38 comentarii) • 26 iunie 2012, 15:26

Dupa aflarea deciziei Sandu era dezamagit cel mai mult de faptul ca judecatoarea nu a luat in considerare faptul ca Adun. Gen. a votat in unanimitate ca dezafilierea Craiovei este corecta.
In mintea lui Sandu orice decizie care este votata de Adun. Gen. nu poate fi contestata de nimeni. Daca ei hotarasc ca trebuie omorat un om, nu le trebuie decat voturile din Adun. Gen. altceva nu conteaza.
Ma bucur nespus ca in sfarsit cu aceasta decizie va trebui sa inceapa sa revina si ei cu picioarele pe pamant. Desi ma tem ca in FRF si LPF sunt cu totii atat de sus incat nu pot reveni cu picioarele pe pamant decat brusc si cu multe fracturi.

Ovidiu (4 comentarii) • 26 iunie 2012, 15:52

dar de ce nimeni nu se sesizeaza ca la FR sunt TOTI JUCATORII MEDIOCRII AI SPORTULUI STUDENTESC:mircea sandu, chihaia, marin mihail si mai stiu eu care……ce naiba, in tara ASTA NUMAI MEDIOCRII DE LA SPORTUL CARE AU JUCAT 2 AMICALE INTERNATIONALE POT SA LUCREZE LA FRF??? UNDE E BALACI, DAR UNGUREANU, TETE MORARU, SILVIU LUNG, CAMATARU, MATEUT, RADUCIOIU, GICA POPESCU, GHEORGHE HAGI, ILIE DUMITRESCU, DAN PETRESCU, NELUTU SABAU
astia ce au???..numai generatia care sporadic se prezenta in cupele europene poate face reguli cu sidespre fotbal in ROMANIA?
UNDE ESTE GENERATIA DE AUR?
ATI UITAT CANDIDATURA LUI GICA POPESCU???AIA CU VOTURI CU RIDICAT MANA..
ne-am saturat de cei doi
fac prea mult rau
cred ca suntem in lume dupa BURKINA FASO??
CE MAI E DE ASTEPTAT?
CAT SA MAI SUPORTAM CEI DOI BATRANI MAI MULT SAU SI MAI MULT SENILI?
DE CE NIMENI NU SPUNE TOATE DIVIZARILE
DE CE DOAR CRAIOVA SI TIMISOARA?
DE CE E BAGATA SUB PRES DIVIZAREA STELEI?
DE CE ESTE ASCUNSA DIVIZAREA LUI DINAMO PRIN CARE PESTE 13.000.000 EURO AU FOST PUSI IN CARCA CETATENILOR ROMANI?
DE CE NU VORBESTE NIMENI DESPRE DIVIZAREA RAPIDLUI LUI COPOS?
NU TREBUIE SA NE FIE RUSINE
ESTE ADEVARAT
SA PRIVIM ADEVARUL IN FATA
E O RUSINE SA SPUI ADEVARUL?
NU este evident ca au devalizat cei doi mahari o societate comerciala care AVEA BUNURI SUB SECHESTRU????de ce cetatenii romani trebuie sa accepte ca ANAF a fost furat de bunurile de sub sechestru si noi toti trebui sa platim datoriile unor mafioti??
DACA AU FACUT DEZAFILIEREA IN CARDASIE CU MITITELU ASA INCAT STATUL SA NU POATA SA ISI RECUPEREZE CREANTELE?
DE CE INSTANTELE NU SE SESIZEAZA CU PRIVIRE LA CONSTITUIREA UNUI GRUP INFRACTIONAL CU SCOPUL DE INSTRAINAREA BUNURILOR SECHESTRATE DE STAT?
CHIAR NIMENI NU VEDE CA FRF E GENERATIA RATATA DE LA SPORTUL???
PANA CAND VOM MAI SUPORTA ACESTI HOTI?
COMPARATIV CU POPESCU, HAGI, LUPESCU, SABAU, LUNG, SA…CE REZULTATE A OBTINUT INCULPATUL SANDU MIRCEA SAU INCULPATUL DUMITRU DRAGOMIR?
DAR MIHAIL MARIAN CARE ACUM ISI BATE JOC DE GENERATIA U19, DAR CHIHAIA?
PANA CAND VOM SUPORTA HOTII?

Ovidiu (4 comentarii) • 26 iunie 2012, 15:57

SI MIA E CEVA
hai sa ne uitam prin taraca sa intelegem cu adevarat tavalugul
si ce nu pot pricepe este de ce nu se unesc acestia
acestia care s-au opus obedientei catre frf?
de ce nu se inscriu in campionate straine – Serbia, Bulgaria, Ungaria
ia aduceti-va aminte de
U.T.A., POLI TIMISOARA, BAIA MARE, UNIVERSITATEA CRAIOVA, F.C. BIHOR, OLIMPIA SATU MARE, FC ARGES, FARUL CONSTANTA, TRACTORUL RASOV
face-ti fratilor liga voastra
veti avea mai multi suporteri jucand intre voi decat toata liga lui mitica adunati timp de 7 ani
noi ne urmam DRGOSTEA
ei isi urmeaza SCOPURILE MESCHINE
CE ?
CE MAI ASTEPTATI?
DACA NU PLEACA EI DE CE NU II LASATI VOI?
FACETI MECIURI DEMONSTRATIVE
FACETI CAMPIONAT
PE VOI VREM SA VA VEDEM
NU PE EI!

stiintza4ever (38 comentarii) • 26 iunie 2012, 16:11

Cum vad eu continuarea in mod realist?
Mititelu este pt prima oara la conducerea „jocului” si strategia lui in litigii e conturata in jurul despagubirilor.
1. Reinscrierea Craiovei in Liga I sau B are la mijloc evident banii din drepturile TV. Daca Mititelu poate sau nu sa sutina o echipa e irelevant. E o OPTIUNE (nu o obligatie) a clubului participarea la competitie. Daca FRF accepta Craiova in I atunci trebuie sa vireze banii din drepturile tv + banii din drepturile tv pe anul trecut. Deja bugetul pe 1 an acolo este.
Mititelu are tot dreptul sa ceara direct Liga I din cauza ca i-a fost incalcat abuziv dreptul de a aplica pt licenta, in timp ce Sportul a terminat sportiv sub Craiova, i-a fost acceptata aplicatia pt licenta si a ramas in Liga I.
Ca merita sau nu asta e o discutie interminabila, cert e ca atat pt Sandu cat si pt Mititelu, astea sunt chipuri care vor fi aruncate pe masa negocierilor pt ca reprezinta bani.
2. La licentiere nu trebuie tinut cont de datoriile catre Piturca (mai mult de 60% din totalul datoriilor lui Mititelu) pt ca hotararile comisiilor care au dat castig de cauza lui Piturca sunt intr-un litigiu separat (un alt abuz cu avocatul cu Piti in comisia care i-a dat castig de cauza). Ca FRF si LPF ignora acest litigiu este cunoscut. In mod normal, la aflarea deciziei de ieri, Sandu ar trebui acum sa se gandeasca de doua ori cand alege sa ignore litigii civile.
3. Jucatorii. Evident ca trebuie vorbit de despagubiri catre Craiova. Efectele deciziei ilegale a FRF sunt acum deschise (dupa recursul ce va urma) pt Mititelu sa le poata ataca frontal. Cel mai bine pt FRF este sa intre in negocieri pt suma de bani. Dar nu cred ca orgoliul lui Sandu il va lasa sa judece logic asa ca ma astept la proces lung. Sandu va dori sa vada cum poate o justitie sa stabileasca valoarea unor jucatori. Nu-si da seama ca justitia nu se uita pe transfermarket ci pe actele juridice care au fost desfacute de LPF. De acolo pornesc sumele. Nu intereseaza pe nimeni ca oamenii aia care au semnat desfacerea contractelor au facut-o cu constiinta ca e corect ceea ce fac. Ei au o slujba in care se presupune ca sunt responsabili pe ce semneaza in masura in care orice directori de companii sunt responsabili cand semneaza cecuri de milioane de dolari. Cand sunt greseli, uneori platesc directorii, alteori doar companiile, alteori toata lumea.
4. alti bani care vor fi negociati sunt cei pierduti din imagine, publicitate, venituri, etc.

In concluziepe termen scurt si mediu nu vom vedea Craiova pe terenul de fotbal ci in continuare pe terenul justitiei (unde vad ca joaca cel mai bine dintre toate echipele romanesti).
Doar la Sandu se afla cheia. Numai cand Sandu (sau urmatorul sef al FRF) va incepe negocierile pt bani putem incepe sa vorbim de buget si de jucatorii care pot fi cumparati cu acei bani, deci de o echipa.
Pana atunci, sunt alte partide interesante de urmarit, cum ar fi de ex. modul de infiintare a FRF si LPF care este sub un mare semn de intrebare, si de asemenea raspunsuri la intrebarea de ce presedintele FRF ajuta in secret un club (Bistrita) pt a se salva financiar, cand ar trebui sa fie echidistant?

cristiano8545 (5 comentarii) • 26 iunie 2012, 16:26

superb articolul , doar ca universitatea craiova ar castiga daca din toamna ar avea o echipa care sa joace pe ion oblemenco.

eurospan (6 comentarii) • 26 iunie 2012, 17:55

acesta e doar inceputul dezintegrarii FRF. fiindca U.Craiova a suferit pierderi financiare mari in urma abuzivei dezafilieri, si acum e indreptatita sa ceara daune de la FRF, ceea ce probabil ar duce curand FRF la faliment – daca nu se tergiverseaza iar totul, macar cat mai traiesc in scaun Mircea si Mitica…

un oltean (28 comentarii) • 26 iunie 2012, 18:12

ar mai fi de spus ca odata cu acest caz, exista o sansa, o mica sansa, de eliberare a intregului fotbal romanesc de sub dictatura…nu ramane decat sa speram, si din ce vedem zilele astea la tv, sperantele nu sunt de 2 lei…

stersu (5 comentarii) • 26 iunie 2012, 19:42

Ca si FRF si LPF si TU, faci parte din cei care cred ca numai tu ai dreptate
Tiu-am trimis un mesaj, mai mult decat cuviincios, LA SUBIECT, care respecta 1005 CERINTELE IMPUSE. dar l-ai sters CU NERUSINARE SI NESIMTIRE

Nu esti cu nimik mai prejos decat nasu sau corleone.

stiinta82 (8 comentarii) • 26 iunie 2012, 22:54

Nu pot decat sa ma gandesc – cu delicii – la momentul in care toti bastanii de carton din aceasta mocirla pompos numita Liga I vor trebui sa DEA INAPOI, indiferent ca vor sau ba, ceva ce n-a fost si nu va fi niciodata al lor: JUCATORII CRAIOVEI! Ce si-a mai frecat ciobanul labele alea necioplite punand mana pe Florin Costea, care la data respectiva valora – nici mai mult nici mai putin – decat 4 milioane de euro! Frumoasa afacere, nea Gigi! Pacat ca si tu, si fina-tu Borcica zis Butelie si altii care s-au dedulcit la jucatori luati cu japca, o sa cam trebuiasca sa-i dati inapoi! Si sa ziceti merci daca n-o sa va intrebe nimeni de sanatate pentru chestia asta, desti tare mi-e ca o sa dati cu subsemnatul pe la DNA…

lucian (2 comentarii) • 27 iunie 2012, 2:26

nu sunt un fan „u” craiova” neaparat,dar ceea ce i s-a-ntamplat acestei mari echipe intrece absolut orice limita a bunului simt.nu este altceva decat un razboi personal al acestor ciocoi ai fotbalului romanesc,sfinti urmasi ai ideologiei comuniste.inca mai cred si mai sper ca fotbalul romanesc va fi curatat de aceasta mafie condusa de sandu si dragomir care ne-a adus in pragul disperarii.si in incheiere,ca o parere personala,consider ca fanii stiintei ar trebui sa-l sustina pe mititelu,nu sa-l injure,pt ca deocamdata este singurul om din fotbal care a avut curajul sa se ia de gat cu nenorocitii.a fost sabotat mereu din toate partile.voi in locul lui ce a-ti fi facut?…

vdtot (3 comentarii) • 27 iunie 2012, 4:24

Mai devreme sau mai tarziu Stiinta va reintra pe teren! Intrebarea mea este: exista stadion in tara asta care sa cuprinda toti suporterii Craiovei, la cel putin primul meci oficial? Sondajele de pana acum nu inseamna nimic. Oltenii sunt patimasi, dar cand sunt depasiti de situatie o lasa in dorul leli.Sufera in tacere! Suferinta asta, umilinta asta va rabufni! Nu cred ca va mai fi meci al Stiintei fara cel putin 2000 de oameni in galerie, indiferent de stadionul pe care va juca. Ne-a fost frica de galeriile adverse! Ca ne iau la bataie! La propriu.Acum nu ne mai e frica de nimeni si nimic. Echipa noastra a murit si a inviat!VREAU sa vad ce galerie din tara asta poate face fata cu mijloce sportive galeriei noastre!
SUNTEM CEI MAI BUNI DINTRE ROMANI, SUNTEM OLTENI

catalin (1 comentarii) • 27 iunie 2012, 7:56

de ce oare la conferintele de presa sau la interventile tv ale sefilor frf , jurnalistii prefera sa le cante in struna , in loc sa le puna cateva intrebari la obiect ? De ce la conferinta analfabetului lepefist , nicio „donsoara” jurnalista nu l-a intrebat pe „corleone” pe ce baza regulamentara a fost propus si aprobat un loc in liga a doua orasului Craiova ????? ce regulamente si ce acte au stat la baza dezafilierii , clar si la obiect , chestia cu persiflarea sau pactul cu diavolul nu sunt argumente legale , cate alte echipe din liga 1 au facut divizarea societatilor lor si care au fost sanctiunile ????, anul trecul bufonul din balcesti , spunea ” ne doare in palarie de fifa si uefa ” acum acelasi personaj ” discutam cu fifa” deci unde-i adevarul ????? chiar nu se pot trimite niste oameni care au curajul sa-i puna intrebari adevarate acestui personaj ???? , daca nu aveti reporteri eu ma ofer voluntar si promit ca in cadrul oricarei conferinte a celor 2 borfasi ii intreb toate aceste lucruri fara niciun fel de frica sau jena :)))))))

seann (1 comentarii) • 27 iunie 2012, 12:25

propun ca sa se limiteze numarul de mandate la doua si la frf si la lpf, ca in cazul presedintiei. altfel oamenii de sus raman aici vesnic, ca ceausescu. asta s-a facut si dupa moartea lui j e hoover, care a stat in fruntea fbi zeci de ani, pana la moartea sa. de atunci, congresul american a limitat mandatul sefilor fbi la 10 ani.

Fernando (1 comentarii) • 27 iunie 2012, 12:44

Judecătorii sunt oameni şi deci suporteri, prin urmare nu au dreptul să se amestece în footbol. Dacă ai nimerit un judecător „alb albastru ” gata s-arezolvat, dar dacă era judecat procesul la Cluj sau la Tg .Mureş?
Îm plus nici un jucător nu poate fi obligat să se întoarcă la Craiova, stipulaţiile din contracte nu mai sun valabile aşa că…..mai intraţi pe terenuri inscripţionaţi fani olteni până veţi avea iar echipă

un oltean (28 comentarii) • 27 iunie 2012, 16:28

@: fernando:

Eee, ai vrut tu sa pari interesant cu „footbol”, dar din pacate se scrie „football”, asta pentru cultura ta generala pe care vad ca nu o ai! In plus, ce te face sa crezi ca la Cluj sau Tg Mures nu sunt judecatori suporteri alb-albastri?!?!

mihai (3 comentarii) • 27 iunie 2012, 21:32

am mai scris asta si pe blogul d-lui Geambasu. ar fi interesant daca ati face niste anchete pentru a afla ce inseamna cu adevarat „dreptate pentru Craiova”. Dincolo de tot ce se spune din toate partile, iar presa ia de bun fara sa verifice, Mititelu a inregsitrat la OSIM brandul FC Universitatea Craiova, cu 5 ani inainte de a cumpara efectiv de la Staicu SRL-ul care se presupune ca ar fi proprietarul acestui brand. Inainte de a cere dreptate pentru Craiova, ar trebui descoperit exact ce inseamna aceasta. Poate nici Mititelu nu este detinatorul Universitatii. Desigur, FRF si LPF au actionat abuziv cand l-au dezafiliat pe Mititelu, dar se poate ca echipa acestuia sa nu aiba legatura in acte cu Universitatea Craiova. cam acelasi lucru care se intampla cu Poli Timisoara a lui Zambon.

Marc (36 comentarii) • 28 iunie 2012, 0:57

Stutul in stat FRF si colonia LPF sunt monarhii NeConstitutionale. De Sandu si dreagomor vor scapa nepotii nostri, dar de urmasii urmasilor lor, nimeni!
Doar justitia v-a putea face candva curatenie …

_777 (1 comentarii) • 28 iunie 2012, 10:47

Prin ani 90 ma gandeam sa strang bani impeuna cu un coleg de liceu si sa punem un contract pe capul lui Netoiu…..eram copii mici si intre timp atatia si-au batut joc de U Craiova ca nu cred ca ajung gloantele din arsenalul Armatei Romane. Nu vreau sa credeti ca sunt psihopat sau antisocial dar cateodata… Revenind la prezent cred ca Mititelu are meritul de a fi luptat atunci cand toti se pregateau sa ingroape Universitatea; nu mi se pare cel mai competent patron sau administrator al fotbaluilui nostru dar are acest merit, si suporteri sa nu uite ca totusi a fost in stare sa ccreasca si sa pastreze un lot de jucatori destul de consistent pentru campionatul Romaniei. Parerea mea este ca solutia cea mai corecta in acest moment ar fi inscrierea echipei in liga secunda si continuarea procesului cu cei caare conduc fotbalul nostru murdar. Din partea mea eu sper sa ajunga in aceiasi celula Mircea Sandu, Mitica Dragomir, Netoiu, dinel Staicu, Nicu Gheara, giovani si Victor Becali si multi alti pe care nu am timp sa ii enumerez aici.
PS: suporteri Universitati nu sunt numai olteni; eu sunt oltean dar dintre prieteni mei multi nu sunt olteni si tin cu Universitatea Craiova.

lions (1 comentarii) • 28 iunie 2012, 11:40

doamne oameni astia sunt bolnavi rau de tot,cand nu le convine cv invoca fifa si uefa,Domnilor Uefa a avertizat FRF cu articolul din regulamentele si statutele lor precum ca:dezafilierea si suspendarea nu contravin cu legile uefa,AUZI LA BECALI,,NE SCOATE ECHIPA NATIONALA DIN COMPETITIILE INTERNATIONALE,,ce pune botul la vrajeala.
pai care a fost solidari cu nedreptatea facuta Craiovei?FC VASLUI atat restul sa repezit ca ulii pe jucatori.
sa fim seriosi ASTRA,TG MURES,ETC ETC ce a facut pt fotbalul din romania?STEAUA :)).ARE PE F,COSTEA,PREPELITA….VALOREAZA CAM 3,5MIL EURO,VREI SA PIARDA BECALIA BANI ASTIA.

romanati53 (7 comentarii) • 28 iunie 2012, 13:00

extraordinar articolul, felicitari autoarei! dar trebuie sa remarc si argumentele cititorilor, pertinente, reale si intr-un limbaj decent. revenind la tema, cred ca va fi foarte greu pentru o noua echipa in acest moment. jucatorii, declarati liberi in mod abuziv, au astazi alte contracte si nu se mai pot intoarce la echipa. nu se poate repara o nedreptate facand alta. sentinta data, de repunere in drepturile initiale a clubului, nu se poate face fara jucatori, care au plecat ca urmare a unei decizii frf, care s-a dovedit nelegala. sa nu mai vorbim ca jucatorii craiovei erau sub sechestru anaf, pentru plata datoriilor catre stat, iar sustragerea de bunuri sub sechestru e infractiune, se pedepseste cu inchisoarea. deci, frf a gresit, acum trebuie sa plateasca atat despagubiri materiale, cat si daune morale, ca peste tot in lume. justitia poate face asta cu usurinta. fiecare jucator are o clauza de reziliere, vad unde se ajunge, se stabilesc daunele morale, iar cei care au gresit sa plateasca, atat persoane juridice, cat si fizice. si au de unde, au supt, ca lipitorile, fotbalul romanesc. gasca asta de gangsteri de la frf si lpf, constituite pe principiile clanurilor mafiote siciliene (au si nasi si corleoni), trebuie sa dea socoteala. daca i-ati urmarit cu atentie se simt incoltiti, glasul le tremura, incearca argumente puerile, gen: licenta la liga a 2-a; sa ne spuna justitia ce facem acum;,ori spaga de 20 milioane euro, care ar trebui demonstrata de cel ce o face), fara a vorbi de modul cum se face recuperarea pagubelor produse de nesimtirea si tirania lor. jignesc in dreapta si-n stanga, un oras, o regiune, un colt de tara, un primar (DE CATUN), cum zicea nasul mafiotilor, cu ajutorul unor realizatori de emisiuni, care fac sluj in fata marlaniei, a expresiilor de mahala, a jignirilor si acuzelor de tot felul, fara a-i deranja din tiradele veninoase. imi amintesc ca, atunci cand mititelu acuza, aceiasi realizatori interveneau promt si cereau probe. ce i-o fi schimbat intre timp numai ei stiu. linguseala unora (multi) e cunoscuta de ani si ani, dar cel care a permis ca primarul unui mare oras al tarii sa fie facut primar de catun de un semianalfabet mafiot, ar trebui dat afara imediat. asa ceva nu e permis nici in burkina faso. sper sa aiba sefi intelepti.

Cristi (1 comentarii) • 28 iunie 2012, 16:10

Salut Fernando. Sper ca nu esti tu cel de la Caransebes. Daca imi spui „footbol” sa stii ca nu m-ai nimerit. Si daca ma intrebi ce se intampla cu un proces judecat la Cluj sau Tg Mures iti pot raspunde ca limba maghiara e optionala pentru mine, iar limba ROMANA E OBLIGATORIE PENTRU TINE.

FisherKing (21 comentarii) • 29 iunie 2012, 0:12

Sentinta de acum cateva zile denota ca din cand in cand, statul roman face exceptii si manifesta bun simt in modul in care isi trateaza sponsorii (cetatenii). Dar cred ca cel mai important element ar trebui sa fie precedentul creat si anume faptul ca pentru prima data in 22 de ani, taraba insalubra pe care Sandu o numeste pompos federatie e nevoita sa se supuna unei hotarari care nu apartine „patronului”. Cum spuneam, s-a creat un precedent. Unul extrem de periculos atat pentru argatul lui Gheara de la FRF cat si pentru agramatul cu privire de bufnita drogata de la LPF.
In fapt, ambitia lui Mititelu, facand abstractie de toate ironiile, a creat si altor nedreptatiti posibilitatea si sper eu, imboldul de a actiona in instanta cele doua pseudo-institutii. Intr-o exprimare plastica, Mititelu a batut primul cui in cosciugul de care toti se temeau sa se atinga. Cine urmeaza?

GARDA VECHE,STIINTAe (16 comentarii) • 29 iunie 2012, 11:53

Re: Cel mai probabil, va fi vorba de o reconstructie din temelii, nu de o reconstituire, de la “momentul zero” al dezafilierii.
Raspuns corect: FRF, este obligata prin lege sa instaureze echipa asa cum a aratat in momentu dezafilierii, cu si prin toate mijloacele.ULTIMA SANSA FINANCIAR.
„Laudabila incapatinarea actualului patron”!!! DE LA UNIREA PRINCIPATELOR ESTE AL-2-LEA..
–Deocamdata, urgent si important este ca judecatorii Curtii de Apel au decis ca dezafilierea reprezinta o incalcare a legii… AICI TREBUIA SA INTERVENITI VOI PRESA SCRISA, CU ANALIZE SI PROBE CA, ACEST BRAND, A FOST DEZAFILIAT ABUZIV..SI-O STITI BINE.
****NU VAD NICIUNDE INTREBARE DE JURNALIST, DACA FRF, VA FI SANCTIONATA DE FIFA-UEFA, PT FAPTU C-A FOST DUSA IN CURTE CIVILA DE CATRE UN CLUB****…SUNT CUVINTE GREU SUSTINUTE DE sandu-dragomir, LA INCEPUT DE CAMPANIE.
ASISDEREA SA ASTEPTE SEFII FRF-LPF.

IPSILANTE (35 comentarii) • 30 iunie 2012, 18:02

Multi se bucura (si eu m-am bucurat) ca mafiile FRF si LPF au pierdut, in aroganta lor dezgustatoare, batalia cu ADEVARUL! Stiinta, cel putin pe hartie, a castigat o prima lupta. Ca in orice confruntare cu raul, acesta, in persoanele lui Sandu si Dragomir, nu renunta asa usor la privilegii si putere. Merg pana acolo, incat pun la indoiala Justitia Romana, desi au produs, prin dizolvarea abuziva si nejustificata a unei INTREPRINDERI, un SRL, prejudicii de milioane, poate zeci de milioane de €, pentru care ar trebui sa plateasca cu averea lor si chiar cu libertatatea. Pe ce, sau pe cine, se bazeaza acesti indivizi? Cu certitudine, nu sint singuri. Poate vom afla, poate nu… Cert este ca Stiinta, desi REAFILIATA, in realitate se zbate in ghiarele altui individ dubios, certat cu toti si cu viata, falit si dator pana peste varful urechilor, guraliv dar subtire in pretinsa lui intelepciune, gaunos dar orgolios pana peste poate… Umiliti drastic, vreo 6 ani, de acest om, Stiinta si fanii ei binecunoscuti, stiu foarte bine ca nu vor putea coexista si face performanta cu acelasi fost patron, in aceeasi atmosfera de minciuna, agresivitate, saracie, conflicte cu toata lumea, procese fara numar, conducere defectuoasa, administratie sub orice critica. Probabil ca, dupa declaratii de sustinere amabil-exaltate, ale noului primar, Olguta Vasilescu, ca si intentiile de sustinere ale unor eventuali, posibili sponsori, rezultatul va fi acelasi de pana acum: fuga de „mititelu”! Astfel „campioana unei mari iubiri”, va ramane, din pacate, doar o mare si placuta amintire, greu de resuscitat si repus in drepturi, in epoca actuala… Sau poate, nu?

florin (1 comentarii) • 1 iulie 2012, 10:15

Craiova a deschis drumul catre marea performanta in anii 80 si se pare ca va deschide drumul si catre curatarea fotbalului romanesc. Acestia trebuie sa fie exilati din fotbalul romanesc, de 20 de ani decat au distrus. Performantele Romaniei din anii 90 sunt meritele conducatorilor postdecembristi. CEI DOI NU AU NICI UN MERIT. Tebuie sa plateasca pentru tot raul care l-au facut Craiovei si fotbalului romanesc.

Giorgio Sandrini (7 comentarii) • 1 iulie 2012, 12:01

Revin cu emotie si placere pe aceasta pagina si urmaresc cu mult interes luarile de pozitie ale internautilor,vis-a-vis de situatia CAMPIOANEI UNEI MARI IUBIRI.In sport in general si in fotbal in special exista multa mizerie atat la noi cat si aiurea.A se vedea mafia pariurilor,acest flagel extrem de pagubos pentru dezvoltarea sportului .Decizia luata de justitie in cazul Craiovei este una absolut corecta.Degeaba incearca LPF si FRF sa induca parerea ca se asteapta represalii de la UEFA si FIFA,LUCRURILE NU STAU DELOC ASA.In orice tara Regulamentele si Hotaririle oricaror Asociatii inclusiv cele sportive trebuie sa se incadreze in reglementarile legale altfel devin nule de drept.In situatia de fata Mititelu trebuie sa inscrie echipa in liga II-A, cu riscul de a retrograda in liga a III-a dar va trebui sa reconstruiasca.In ce priveste pagubele ele ar trebui recuperate pe calea justitiei de la toti cei care au contribuit la producerea acestora.

vasco (317 comentarii) • 2 iulie 2012, 18:55

Jalnic!Cine isi poate imagina ca in Romania de azi cineva va face „dreptate”cuiva?Trebuie sa fii trepanat sau picat de curind de pe Luna.In plus,visatorii la o Craiova Maxima Redivivus,sunt rugati sa isis aduca aminte ca ,deocamdata „patron”e unul cu fata de schimbator de valuta si cu intelect de bibilica,unul mititelu.De la asa un specimen asteapta cineva ceva?Si cine i-ar putea lua locul?Un netoiu?Un Balaci,care e in transa tot timpul?Spargatorul de banci Cirtu?Fotbalistilor le-am scris totusi numele cu majuscule pentru bucuriile pe care ni le-au facut cindva.Cine ar putea pune umarul la relansarea Craiovei,managerial,fotbalistic si cum mai vreti?Poate LOV?Nu poate nimeni face nimic intr-o societate atit de bolnava cum e cea romaneasca.

vasco (317 comentarii) • 2 iulie 2012, 19:09

Iar celor care se imbata cu apa chioara crezind ca „mafiile din LPF si FRF au fost invinse de justitie” le spun ca acest mic asazis succes se datoreaz aproape sigur faptului ca mafia din justitie si politica le-a dat celor doi(sandu si mitica)un semnal,unul micut.Se va vedea un picut mai incolo….