Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Milioanele discordiei

Oţelul a naufragiat în amestecul toxic de fotbal, afaceri şi politică locală.

Cu trei ani în urmă, Oţelul Galaţi nu reprezenta o miză. Era un club faimos pentru că transfera asiatici şi sud-americani la 100.000 de euro duzina. După titlu, […]

joi, 31 mai 2012, 10:17

Oţelul a naufragiat în amestecul toxic de fotbal, afaceri şi politică locală.

Cu trei ani în urmă, Oţelul Galaţi nu reprezenta o miză. Era un club faimos pentru că transfera asiatici şi sud-americani la 100.000 de euro duzina. După titlu, după participarea în Liga Campionilor, după banii de la UEFA, clubul de fotbal a devenit mai interesant pentru brahmanii locali. E rost de lupte pentru putere.

Marius Stan, preşedintele în funcţie, vorbeşte despre un misterios grup de investitori şi despre „o privatizare adevărată” a clubului. Acţionarii vor să-l înlocuiască. Dar, la fel ca în toamnă, Stan a plecat preventiv în vacanţă. Din concediu, nu poate fi demis. Manevră, nu glumă!

În conturile clubului, au venit banii de la UEFA. În total, Oţelului îi revin 17,2 milioane de euro pentru participarea în Ligă. Milioanele discordiei. Mult peste cît s-a investit în echipă, suficient cît să asigure supravieţuirea timp de cîteva sezoane. Dar conturile sînt blocate, din pricina auditului de la club, iar clubul e în aer.

Dorinel Munteanu îşi caută echipă. Jucătorii lui au evoluat cu banderole albe, protestînd pentru neplata salariilor, acum ameninţă cu memorii la LPF, în vară, se vor duce unde văd cu ochii. Cu alte cuvinte, cei care au pus umărul la performanţa Oţelului se vor alege cu nişte amintiri frumoase, cu tricouri de la Manchester şi atît.

Echipa de fotbal, cu tot ce înseamnă ea, atîrnă la mîna country-managerilor şi a acţionarilor pe stil românesc, acţionari care, după propriile lor mărturisiri, nu se uită la fotbal nici la televizor. Capitalism sălbatic? Cinism corporatist? Nu, ar fi mult prea simplu să descîlceşti aşa ghemul de relaţii, calcule şi aranjamente înfăşurate ca sîrma ghimpată în jurul Oţelului. Fiecare tabără comandă auditul ei, fiecare susţine grupul ei de interese. Aşa se face că, pînă la schimbarea acţionariatului, pînă la separarea anunţată de ArcelorMittal, Oţelul naufragiază trepidant în amestecul toxic de fotbal, afaceri şi politică locală.

Probabil soarta echipei se va lămuri după alegerile locale, aşa cum se vor lămuri multe în microcosmosul zidit în jurul unui combinat siderurgic. „Concediatul” Marius Stan marşează pe iminenţa catastrofei: retrogradări, depunctări, insolvenţe, procese, amenzi. Greu să mai fie luat în serios, după ce s-a plîns de sărăcie de cîte ori a avut ocazia. Pînă la urmă, gestionează „catastrofa” de atîta timp încît un Marius Stan preşedinte la un club bogat reprezintă o contradicţie în termeni.
Acţionarii îl acuză de lipsuri în gestiune, pe baza unor rapoarte de audit pe care precizează că nu le-au văzut încă. Acţionarii, iată un termen pretenţios, cînd ne referim la cinci oameni, care au ajuns să decidă soarta unui club, în schimbul acţiunilor de la Combinat şi a sumei de 25.000 de euro de căciulă. Cu aşa „tunuri”, nu se pot lăuda mulţi finanţatori din Liga 1.

Fotbalul la mîna autorităţilor locale ori la mîna clientelei autorităţilor locale reprezintă cel mai rău scenariu posibil. Deocamdată, e singurul pe care-l cunoaşte Oţelul. Dacă se poate vorbi deja despre un faliment, acesta e falimentul hibridului stat-privat în fotbalul profesionist. Faliment, pentru că, iată, şi cu titlul pe masă, şi cu grupele Ligii în casă, fotbalul iese în pierdere.

La cît chin, cîtă panică şi cîte polemici presupune un banal raport de audit la Oţelul, imaginaţi-vă cît de complicat va fi de aflat în ce direcţie au luat-o banii de la UEFA! Nu complicat, de-a dreptul imposibil.

Comentarii (22)Adaugă comentariu

BB (52 comentarii)  •  31 mai 2012, 11:49

Deja vu !!!
Vezi Unirea Urziceni…
Cine urmează ?

Cornel Gheghesan (5 comentarii)  •  31 mai 2012, 12:00

Banii de la UEFA vin pentru fotbal. Daca asa este optica la Galati, si clubul este afectat, deci fotbalul este afectat, atunci UEFA ar trebui sa isi ceara banii inapoi. Poate asa vor veni actionarii cu idei care sa sprijine sursa lor de „pomeni”, care este fotbalul la care nici macar nu se uita.

manu (10 comentarii)  •  31 mai 2012, 12:19

Maria ,eu cred ca daca forurile UEFA ar fi sesizate de jucatorii de la Galati,cum ca sumele date de UEFA pentru participarea in Liga Campionilor nu ar fi folosite asa cum trebuie,eu cred ca UEFA ar deschide o ancheta cu privire la banii dati de ei/sa nu uitam ca acelasi lucru s-a intamplat si la Urziceni,acolo unde domnul Bucsaru a folosit banii de la UEFA pentru a -si acoperi pierderile din imobiliare,lucru ce nu este corect financiar,adica pe scurt e vorba de deturnare de fonduri clar/Dar uite ca Urziceni s-a desfintat si nimeni nu a zis nimic/nu s-a facut nicio ancheta din partea UEFA,LUCRU CARE MI SE PARE CIUDAT.

manu (10 comentarii)  •  31 mai 2012, 12:29

EU MAI CRED CA UEFA ARE O MARE VINA ,PENTRU CA EI AR TREBUI SA VERIFICE MODUL IN CARE SUNT FOLOSITI BANII DATI DE EI SI AR TREBUI OBLIGATORIU CA BANII OBTINUTI DIN MUNCA JUCATORILOR SA MEARGA TOT LA FOTBAL,NU SA FIE SCOSI DIN SOCIETATE SI UTILIZATI IN ALTE SCOPURI/CRED CA SI VOI PRESA ATI GRESIT CAND NU ATI INSISTAT ASUPRA CEEA CE S-A INTAMPLAT LA URZICENI/ACOLO A FOST VORBA CLAR DE DETURNARE DE FONDURI /NU STIU CUM SUNT LEGILE LA UEFA DAR CRED CA AR TREBUI STIPULAT CLAR FAPTUL CA BANII OBTINUTI DIN FOTBAL,RESPECTIV PARTICIPAREA IN CUPELE EUROPENE AR TREBUI FOLOSITI DOAR PENTRU FOTBAL

Liviu (2 comentarii)  •  31 mai 2012, 13:05

Maria , esti in afara fenomenului. Mai intinzi urechea in stanga-dreapta si faci si tu un articol.Voi cei din Bucuresti intotdeauna va credeti deasupra tuturor. Numai minciuni scrii.Otelul nu moare si va fi din nou Campioana.

redbluearmy (5 comentarii)  •  31 mai 2012, 13:16

tipic fotbalului pricajit in jurul caruia roiesc tot felul de hrapareti care stau la ciupit, nimic nou sub soare. asta-i un alt exemplu cand vb despre milioane bune de euro. cred ca ne-ar prinde mai bine postura celui care isi asuma micimea, sta cuminte si-si vede lungul nasului. intern si international. asta nu-i departe de realitate. va fi din ce in ce mai greu sa strangem puncte in Europa, si deci sa ne calificam mai departe. nu mai e mult pana vom vedea cat suntem de breji. sau, ne ramane varianta iluzorie ca avem „potential” si e doar o chestiune de timp pana vom izbandi…

dorel (1 comentarii)  •  31 mai 2012, 13:18

pai acest exemplu este elocvent despre starea fotbalului romanesc! se stie cum a castigat Otelul campionatul. cat pe merit, mai ajutata pe ici pe colo ( cu victorie la CFR, la Cluj), in timp ce Vaslui sau Steaua n-au avut sanse reale! Cata vreme vor mai aparea campioane de acest gen, cu japca, care nu ajuta in niciun fel fotbalul romanesc, sa nu ne asteptam decat la mizerii de acest gen! Cand echipele serioase vor fi lasate sa castige atunci ne vom putea bucura cu adevarat de acest sport in Romania!

nelu (1 comentarii)  •  31 mai 2012, 13:29

@Liviu da,da, otelul va fi campioana imediat dupa ce iese iar campioana unirea urziceni. sa stai pe-aproape ca se filmeaza. vezi ca la 6 seara nu mai iei si pastilele galbene ci doar pe alea rosii

DNA (2 comentarii)  •  31 mai 2012, 14:09

D-na ! Chiar ne crezi pe toti prosti ? m. sandu ( nu pot cu majuscule ) a spus ca a fost ofertat cu suma de 2 mil euro pentru cistigarea campionatului, din gestiunea clubului lipsesc aprox 2 mil euro. Porumboiu a tot vorbit de blaturile cfr Cluj-Otelul, arbitraje mai mult decit penibile in favoarea otelului , nu credeti ca a venit timpul decontului ? Actionarii normal ca sunt nemultumiti , d-voastra ce ati face cind vedeti ca milioane de euro se duc in conturi anonime ? Sunteti femeie , sper sa aveti puterea sa spuneti adevarul despre aceasta blatist-o-campioana !

cristi (7 comentarii)  •  31 mai 2012, 14:47

corect doamna .

ss (30 comentarii)  •  31 mai 2012, 15:55

DNA am convingerea ca tu esti prost…..stau marturie randurile afisate!

danm (14 comentarii)  •  31 mai 2012, 15:59

Foarte bine punctat Maria. Am incercat si eu ceva asemanator despre acest subiect nu cu mult timp in urma http://mysport.gsp.ro/danotelu/note/corbul-stan-sirima-vulpile-combinate-ale-combinatului-galatean-6870.html

mieusa (37 comentarii)  •  31 mai 2012, 17:21

Atâta vraja ! La ora actuala care e structura juridica a clubului ? Indivizii nu pot lua nici-un ban pana nu se satisfac toate obligațiile interne si externe. Cu cat așteaptă mai mult cu atât vor obține mai putini bani.

victor L (165 comentarii)  •  31 mai 2012, 17:47

Ati cobit, dna Maria Andries.
Comisia de disciplina a dat cu parul.

hermilus (2 comentarii)  •  31 mai 2012, 20:43

Stimata Doamna,
Ca toata presa de sport dealtfel, nu punctati deloc, declaratiile facute in conferinta de presa de unul din actionarii clubului, dl Ungureanu.
Anul trecut clubul sub conducerea lui M Stan a cheltuit peste 11 Milioane de Euro!!!!
Din care vreo 4 milioane jumate pe organizarea meciurilor din CL!. Pai , de ce dovada mai avem nevoie pentru a dovedi gestiunea frauduloasa a clubului ? Interesati-va si dumneavoastra la cei de la CFR cat costa organizarea unui imeci in CL.
In plus a mai dat garantii de plati in numele clubului de vreo 3,5 milioane scadente anul acesta.
Adevarul este ca acest conducator PENAL a vrut sa ciordeasca clubul ,actionarilor cu banii din CL. Insa, Bors e o nuca tare si va reactiona mai devreme sau mai tarziu.
in rest , cu intrebarile referitoare la actionari, lasati-o mai moale , ca va faceti de ras. Atata timp cat au investit in societatea care detine clu bul, acestia au toate drepturile din lume pentru al conduce asa cum vor dansii. Nicaieri in lume un director nu conduce si obliga actionarii .

RADU (1 comentarii)  •  31 mai 2012, 21:31

Bors si ceilalti PDL-isti din structura organizatorica a Otelului ii strica planul de campanie a lui Marius Stan. Ii boicoteaza astfel o mare parte din promisiunile din campania electorala pentru locale in care printre altele ne-au fost promise mai multe: stadion ,mall etc. Suntem singurul oras din Romania fara mall si in general fara multe. Asta e valoarea Galatiului iar altii ne promit marea cu sarea inclusiv Marius Stan. Cand e vorba de 17 mil. de euro pe astia nu-i intereseaza palmaresul, istoria , traditia, orasul , suporterii ci doar banii.

zsigodya (1 comentarii)  •  31 mai 2012, 22:05

@manu #3

Urinea Urziceni a fost A DOUA ECHIPA A CIOBANULUI in Liga lui Mitica, iar Bucsaru era doar omul de paie in spatele caruia ciobanul se ascundea. Asa-zisa ‘datorie’ de 12 milioane ‘din imobiliare’ a lui Bucsaru era doar paravanul sub care ciobanul Gigel il tinea sub control pe Bucsaru la clubul Urinea, la fel cum isi tine sub control acum cei 2 nepoti care apar ca actionari la stina (el NU EXISTA IN ACTELE CLUBULUI ! deloc) prin cele 40 de milioane de euro ce nepotii le-ar avea ‘datorie’ fata de el ! Ciobanul a fost cel care a trimis Urinea in CL, la momentul din campionatul 2009 cand s-a vazut clar ca stina nu poate castiga acel campionat, el (nu Bucsaru) a luat banii de la UEFA in urma meciurilor lor din CL falsificate de mafia pariurilor cu ajutorul arbitrilor UEFA si al unor jucatori adversi (unul a fost croatul de la Sevilla care si-a dat autogol in meciul de la Bucale). Urinea era in proprietatea lui si ‘utilata’ cu ajutorul verilor lui, care in ultimele etape au sabotat echipa cainilor unde erau actionari, in favoarea Urinii varului Gigel (vezi meciul direct, de la Urziceni, etapa 33, unde au adus prin prietenul lor Gica Popescu o brigada de arbitri spanioli care au facut ca Urinea sa castige ! si blatul ce a urmat la Timisoara). Urinea fost desfiintata rapid pentru a se spala urmele legaturilor cu mafia pariurilor, si a aranjamentelor facute in fundal pentru a lua fraudulos milioanele de euro.
In campionatul ce urmeaza Chiajna este programata ca echipa a doua a ciobanului, dupa ce a fost la fel si in campionatul incheiat acum. Ciobanul a transferat acolo tot stafful si toti jucatorii de care nevoie pentru scopurile lui ascunse de ochii lumii.
Toate astea s-au facut si se fac cu stirea lui Sandu si Mitica de la Liga. COMPLICITATE la falsificarea campionatului si a competitiei ! PUSCARIE !
Otelul va fi desfiintata fiindca cei 5 actionari fara televizor (si fara bani pana acum), dar cu burtzi de femei gravide si care nu stiu macar ce-i ala fotbal sau sport, nu pot pune altfel manutzele pe banii dati clubului de UEFA. Falimentul si desfiintarea clubului este unica lor posibilitate, si vor uza de ea fara retineri !

Marius Stan (1 comentarii)  •  1 iunie 2012, 0:08

Marius Stan cel ce a facut parte din cooperative fotbalului ar trebui acum sa fie la puscarie nicidecum sa candideze la Primaria Galatiului.

nicu_italia (3 comentarii)  •  1 iunie 2012, 16:45

doamna maria gresiti este vorba de 25000 lei vechi adica 40 de euro la vremea respectiva ei nu au venit cu nici un ban niciodata toti sponsorii in afara de mittal ia adus stan si vor pleca odata cu stan daca nu se cistiga campionatul acum ca mittal sa retras va zic eu ca dadeau bir cu fugitii toti 5 cedau toate actuinile gratis vreau sa vad ei il dau afara pe stan si dupa aia contactati pe marele patron bors si intrebati-l ce a vorbit cu becali si porumboiu in intilnirile de taina pe care le-au avut vor sa se desfiinteze otelul ca sa poata transfera toti jucatorii iar dupa aceiasa vinda terenurile pentru ca e clar ca ei nu pot tine o echipa in divizia adin cate am aflat eu porumboiu ar fi marele cistigator e un pic dubios ca autoritatile locale tac din gura e strigator la cer o mana de banditi cu doar 160 de euro vor sa puna mana pe milioane de euro iar noi stim bine ca bors e capabil de asa ceva a devalizat csg asa a facut avere

comisarul (3 comentarii)  •  1 iunie 2012, 22:52

Daca la Otelul se face mai mult fotbal decat afaceri, asta ar trebui sa se vada in performantele echipei. Otelul a luat titlul anul trecut, apoi a decazut. Deci e clar ca acolo s-a facut un pic de fotbal o vreme, apoi toti s-au luat la cearta pe bani…

vlad c. dumitru (1 comentarii)  •  2 iunie 2012, 4:32

Se spune ca banii castigati prin frauda nu tin de cald…Dimpotriva.

Comentează