Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Cum să pierzi inexplicabil un titlu

E timpul ca Rapid să renunţe la atitudinea „singuri împotriva noastră”

Titlul se joacă. În 14 zile, în patru etape, Rapid are în continuare şanse matematice să devanseze CFR-ul. Şansele pe hîrtie nu sînt contrazise decît de realitatea remizei cu […]

luni, 7 mai 2012, 6:06

E timpul ca Rapid să renunţe la atitudinea „singuri împotriva noastră”

Titlul se joacă. În 14 zile, în patru etape, Rapid are în continuare şanse matematice să devanseze CFR-ul. Şansele pe hîrtie nu sînt contrazise decît de realitatea remizei cu Tg.Mureş. Ăsta e fotbalul, iei gol în minutul 94! Da, dar nu e doar fotbal, lasă să se înţeleagă oficialii giuleşteni. Mai e şi conspiraţia ocultă a restului lumii împotriva farmecului vieţii.

Cu trei zile înainte, Lucescu jr. acuza discret conducerea clubului de sabotaj: „Nu avem bani de deplasări!”. Apoi acuza, tot discret, regulamentar, LPF-ul că persecută Rapidul. După victoria la limită cu Astra, preşedintele Zotta muta cu totul responsabilitatea în tabăra rivalilor de la CFR. „Titlul de campioană? Păi, o să avem şanse reale, cînd Hadnagy nu o să mai iasă aşa la centrare, ca să cîştige CFR-ul!”. Logic aşa! Rapid va cîştiga Liga doar dacă rivalele abandonează lupta pe toate fronturile încă din start.

Pînă să auzim explicaţiile cu şansele care depind de alinierea planetelor, de cotaţiile Bursei din Tokyo, de poziţionarea feng shui a clubului din Gruia, s-a înfăţişat ochilor care vor să vadă gafa lui Marcos Antonio, alias Hadnagy de la Rapid. Situaţia are comicul ei. Sau, ca să nu deviem de la slogan, farmecul ei poliţist. Exact ca într-un roman cu detectivi, cel pe care nu l-ar bănui nimeni, nici măcar el însuşi!, este făptaşul.

În cursa spre titlu, echipa din Grant şi-a pus piedică singură. Şi nu o dată. Şicane au fost etapă de etapă. Începînd din vara anului trecut, cînd finanţatorul Copos a decis să transfere doar jucători liberi de contract. Apoi a constatat că n-are atacanţi. Trecînd prin meschinul scandal pentru chiria stadionului, ajungînd la fricţiunile dintre galerie şi jucători, dintre jucători şi patron, dintre patron şi antrenor, dintre preşedinte şi patron, dintre preşedinte şi fostul preşedinte etc, etc, pînă la exasperantul 1-1 cu FC Basorelieful.

Mărunţişuri, necazuri de rutină în activitatea unui club profesionist. Dar felul în care s-au raportat la ele conducătorii şi echipa a decis locul în clasament al Rapidului. Prea multă concentrare pe intenţiile altora şi prea puţină pe intenţiile proprii. Ce vrea Rapid, pînă la urmă? Să-şi demaşte adversarii ori să-i învingă şi să ia titlul?

Poate că e vremea unei alte devize decît „Singuri împotriva tuturor”. Una din care să lipsească „împotrivă”. Cînd s-a luptat Rapid pentru ceva, nu în ciuda cuiva sau a ceva? În fotbalul românesc, echipa din Giuleşti merită mai mult decît de rolul de Gică Contra al campionatului. De atîtea ori, în ultimii ani, s-a aflat atît de aproape, dar, pe ultima sută, a cedat ori s-a resemnat din cauza „tuturor”.

Comentarii (49)Adaugă comentariu

dan (1 comentarii)  •  7 mai 2012, 18:23

I-mi place ca va faceti articolele cum va pica voua bine! rapidul a spus clar ca nu se gindesc la titlu si voi o tot tineti inainte. Titlul nu s-a pierdit aseara, titlul s-a pirdut atunci cind toata lumea a fost impotriva lui Coman si asta datorita tot voua. Scrieti ce va pica bine! numai sa va vindeti foaia!. Tot ce ai scris putea fi scris in trei fraze….

parai (1 comentarii)  •  7 mai 2012, 18:31

asta este clubul, de cand ma stiu asa e, nu am sperat nicio secunda la titlu , eu ca rapidist infocat, pentru ca pe cat parea de aproape pe atat era de departe

Adrian (22 comentarii)  •  7 mai 2012, 18:40

Sunt suporter al Rapidului de prin 1999 (odata cu venirea lui Mircea Lucescu). Asa cum Mircea a facut acest club sa se bata si sa (mai) si castige trofeee, asa il duce Razvan, incet, incet spre mediocritate. Lasand la o parte „darnicia” lui Copos, coruptia lui Zotta, ghinioanele, golurile din ultimul minut, nu ma pot abtine sa spun ca:
-un antrenor profesionist nu sare cu gura pe arbitri riscand sa fie dat afara (doar era recidivist, nu?); Degringolada din aparare i se poate imputa si lui Razvan, incapabil din tribuna sa strige la jucatori sa faca marcaj;
-un jucator profesionist ca Deac nu se da afara singur tragand de timp chiar stiindu-se cu cartonas galben. La Schalke nu a invatat nici macar rigoarea nemteasca. Jucator talentat, dar indolent ca si celalalt expatriat, Ionita
-o echipa profesionista nu-si bate joc de doua contraatacuri la 1-0 ca sa termine meciul, gandind ca oricum au 1-0 si meciul e castigat (vechea obsesie a lui 1-0, scor atat de drag familiei Lucescu)
-o echipa profesionista are o galerie profesionista care nu aprinde torte stiind ca vor fi suspendati si vor pune piedica propriei echipe. Ce s-a intamplat sambata asta pe Nou Camp e o invitatie la decenta, normalitate, iubire. Bravo lor!
E 7 mai, si salut peste ani, performanta Stelei de la Sevilla. Mi-au dat lacrimile citind scrisoarea lui Boloni, o alta dovade de cat am involuat in acesti ani postrevolutionari de cand fotbalul nostru a incaput pe mana unor mafioti.
Campionatul nu e pierdut. Razvan ne tot face outsideri ca asa ii place lui. Am avut pentru un moment sansa sa iesim in prin-plan, dar nu am facut-o. Pacat.

alicu (1 comentarii)  •  7 mai 2012, 18:40

misto i-mi place asta

Nea Vanea (19 comentarii)  •  7 mai 2012, 18:43

Daca Rapid avea antrenor, in orice circumstante, castiga acest campionat!

ciuca (1 comentarii)  •  7 mai 2012, 18:50

Trebuia s-o zici si pe aia cu „campionii morali am campionatului”.

Valentin Radu (1 comentarii)  •  7 mai 2012, 18:53

Este dezamagitor pentru mine ca un editorialist ca tine Maria(trebuie spus ca iti admir munca)sa interpreteze Rapidul ca pe un club ce se victimizeaza singur.Este adevarat ca ieri seara ,singuri ne-am indepartat de un obiectiv pe care voi ziaristii ni l-ati fixat:titlul.
Atunci, cand ai trei infrangeri la rand cu formatii care se bat pentru evitarea retrogradarii,normal sa spui ca nu ai pretentii la titlu,asta chiar daca la un moment dat te apropiasei la un punct de liderul campionatului.
A fii campioana inseamna sa si joci ca atare.Cine va castiga titlul sigur ca fii campioana conjuncturilor si de ce nu, a luptei din afara terenului.Asa ca eu zic ca Rapidul nu merita campionatul(desi sunt un suporter frenetic al FARMECULUI VIETII).Sa il ia altii care sunt mai tari din toate punctele de vedere.
Cat despre Razvan,trebuie apreciat ca a facut o echipa competitiva pentru acest sezon,ca este totusi in lupta pentru un trofeu(CUPA ROMANIEI).Dar uiti MARIA ca suntem victima LPF(DIN CAUZA INJURIILOR ADUSE LUi MITICA),ca luam amenzi in spiritul legii si nu in spiritul jocului.Altii au facut lucruri si mai rele si au fost iertati .Altii se duc in pauza meciurilor la arbitri si nu patesc nimic.Sa mai continui?Aseara noi am gresit primii,dar ROBERT DUMITRU cu arbitrajul sau zelos din cale afara ce a facut?

Pejovic (1 comentarii)  •  7 mai 2012, 19:15

@dan : Poate ca ei scriu doar ce le pica bine insa ce/cum ai scris tu imi pica mie foarte rau…

rapidist de o viata (16 comentarii)  •  7 mai 2012, 19:34

COPOS=farseur, ipocrit, comunistoyd, calic, neam prost, iresponsabil, incapabilm, calul troian la rapid.a scos zeci milioane de dolari prin rapid si a facut o avere , locul 2 dupa tiriac in topul celor 300.cit va fi el, rapidul nu va maui lua niciun titlu.pariu.

Vanea Kirilov şi Şatra (1 comentarii)  •  7 mai 2012, 19:35

Măi dragă Maria, ce atâta filozofie? Malul, drăguţo, malul, asta e singura explicaţie. Ma-lul! Sunt looseri din naştere; inventează comploturi, îşi inventează trecut anticomunist, de echipă persecutată, au o uriaşă tradiţie a ratării mizelor la… mal şi niciodată nu şi-au asumat eşecurile. Au inventat întotdeauna comploturi ale unui sistem discreţionar, ascunzând astfel erorile proprii, blocând astfel posibilitatea corijării pe viitor. Asta, pe termen lung, le-a adus doar dezavantaje; le-a creat o mentalitate de minoritari agresivi şi laşi. Echipă mică, gândire mică, înecare la mal.

În perioada modernă au avut ghinion şi cu Lucescu ăl bătrân, care le-a amplificat aceste caracteristici; le-a câştigat un titlu cu manevre meschine (cu 5 etape înainte de final, spuneau că nu-i interesează titlul, că renunţă, că nu sunt lăsaţi etc.) şi, împreună cu tânăra beizadea şi cu vicele UTC-ist le-a adâncit mentalitatea de pierzători isterici (amuzanţi în prostia lor repetată la infinit pe aceleaşi coordonate).

Malul e marca lor înregistrată. Famecul vieţii, na…

tudor (1 comentarii)  •  7 mai 2012, 19:42

Exgerezi,te folosesti de niste sofisme slabe…..cred ca ai pierdut esenta:Rapid a jucat un fotbal frumos si nu s-a lamentat mai mult decat restul competitoarelor.Nu ma asteptam la tine la un articol asa „usurel”.PACAT.

aurelian (1 comentarii)  •  7 mai 2012, 19:51

E Normal sa spui ca nu te bati la titlu ?????????
Cum sa spui ca nu te bati la titlu cand tu ai 3 puncte mai putin fata decat CFR si rezultat direct mai bun???????????
Aceasta prostie bineinteles ca s-a transferat si asupra jucatorilor….Toate aceste puncte pierdute pe final de meci s-au pierdut din cauza lipsei de concentrare.” Lasa ca oricum nu ne bateam la titlu”
Si mai am o problema …ca rapidist ce sunt, pot sa-mi permit sa-l intreb pe Lucescu daca intelege ce joaca acest Roman ????? In meciul cu ASTRA am numarat pe final de meci 7 mingi pierdute si 3 posibilitati de contraatac ratate, in meciul de aseara a avut 2 posibilitati de a inchide meciul dar… la faza golului in loc sa joace simplu in aut el incearca o pasa cu capul de la care pleaca mingea aruncata in spatele apararii. Sigur ca e o greseala colectiva dar contraziceti=ma daca gresesc Nu e jucator de RAPID. Scuze!

mateo (1 comentarii)  •  7 mai 2012, 19:56

Cand s-a luptat Rapidul pentru ceva? Asta e intrebarea ta? Initial voiam sa adopt un ton mai vehement dar am realizat ca esti doar in necunostinta de cauza si poate nu ar strica sa iti reamintesc ce inseamna Rapidul.
Rapidul s-a luptat mereu cu cei mai puternici, s-a luptat mereu pentru cei mici, pentru cei saraci si pentru cei care stiu ce inseamna iubirea. Iubirea de orice.
Da, Maria, Rapidul s-a luptat pentru ei, s-a luptat si a ramas acolo de 89 (!!!) de ani, un ghimpe, un Gica contra cum iti place tie sa zici, o mica amintire ca nu toate lucrurile pot fi cenzurate si nu tuturor ni se poate pune pumnul in gura.
Nici mie nu-mi place atitudinea actualilor conducatori ai clubului dar, in ciuda lor, Rapidul va continua sa lupte. Pentru ca Rapidul nu inseamna Copos, zotta, Lucescu sau Marcos. Rapidul e ceva mult mai mare de atat, este dovada vie ca spiritul si iubirea trec peste toate piedicile meschine, fie ca vin din exterior sau din interior. Rapidul continua sa existe, si lucrul asta inseamna suficient de mult.

P.S.: Astept o reformulare a textului din articolul tau. O astept degeaba, stiu, dar inca sper…. sunt rapidist.

nudetruth (5 comentarii)  •  7 mai 2012, 20:07

cat timp LPF si FRF sunt mute si surde in ce priveste normele de fotbal onest, si se permit valize, declaratii despre valize, acuze, comentarii la acuze, barfe fara numar fara numar, este explicabil ca multi le vad ca o ma_f_ie care nu e capabila sa organizeze o competitie onesta, ci doar sa faca afaceri grase pentru cativa patroni si barosani.

adri (1 comentarii)  •  7 mai 2012, 20:08

M-am amagit, si chiar am sperat ca puteam realiza MIRACOLUL sa scastigam acest campionat.. Sunt tanar dar sper sa mai vad odata Rapidul campioana inainte sa mor. Sper sa prindem un loc in Play off-ul Europa League, dar pentru asta trebuie sa pregatim bine perioada dinaintea sezonului, mai ales din punct de vedere fizic si financiar.

der (4 comentarii)  •  7 mai 2012, 20:21

titlul este dat de mult celor care au distrus fotbalul romanesc. ascensiunea lor este similara cu deteriorarea competitiei interne. astept sa citesc la voi peste 15-20 de ani amanuntele care vor apare cu siguranta la suprafata desi chiar si astazi le stiu si le vad toti pt ca sint facute fara perdea.

Liviu Stefan (1 comentarii)  •  7 mai 2012, 20:28

Nu e vorba de 14 zile, 4 etape, 12 puncte in joc. Parerea mea este ca se pierde esentialul, exprimat perfect de Razvan, nu ai sanse la titlu pentru ca nu ti se permite!! Ultimele 10 meciuri au insemnat in majoritatea lor GRESELI IMENSE DE ARBITRAJ, SAU ARBITRAJ PARTINITOR SI DISCRET! Nu ma leg de golul nevalidat, nu aia ma doare precum nici penaltiul neacordat contra Stelei in min 85. Dar uitati-va de exemplu de cate ori este lovit Deac, conform regulamentului la faulturi repetate de catre Astafei (cel cu cascheta, sper sa-i fi retinut numele) acesta trebuia sa ia rosu rapid din prima repriza!! SI dupa aceea bineinteles se zice ca e vina lui Deac ca nu se mai poate controla :)) Vreau si eu sa-l vad pe ala care rezista psihic sa-i dau in picioare nu foarte tare dar constant tot meciul, si arbitrul sa nu zica nimic, si apoi sa-l critice pe Deac!
A zis bine un arbitru regional, arbitrii prosti dau faze decisive in favoarea echipei favorizate, cei destepti ii fac discret sa nu se prinda. Campionat decis 100% de Craciunescu si ai lui.
PS Rapid nu a luat bataie cu echipele de top, cu toate ca au fost defavorizati. Asta spune totul. Insa nu-ti asigura arbitraj corect si cu cele mici, acolo te lovesc!

flucser (3 comentarii)  •  7 mai 2012, 20:29

Eu nu inteleg ipocrizia asta-„nu tragem la titlu”! Atunci ce dracu te-ai inscris in campionat? Du-te nene unde crezi ca ai sansa „la titlu”! Va comportati ca un ciclist bagat in ringul de box-macar ala ar avea circumstante-nu e de meserie-dar voi?

bonny (1 comentarii)  •  7 mai 2012, 20:47

rapid a facut iar greseala de a se apara dupa ce deschide scoru…te bati la titlu si joci acasa cu targu mures nu te baga cu curu in poarta dute pe ei…tine mingea paseazo scoatei la joc si poate prin spatiile libere care se ivesc mai dai un gol si inchizi meciu.nu noi il bagam pe antonio care fara suparare numai are chef de rapid de ceva vreme…hai sa numai dam vina pe copos,pe razvan,pe dragomir,arbitrii etc…sa dam vina pe jucatori..ei sunt de vina.e inadmisibil sa pierzi sansa la titlu asa.ei dupa meci declara ca oricum nu ne bateam la titlu dar miile de suporteri plangea acasa si se gandeau IAR AM COMISO PE FINAL…oricum cu bune cu rele trecem peste ca daca iubesti ceva nu-i poti da cu picioru chiar daca te raneste

BB (52 comentarii)  •  7 mai 2012, 20:47

Chestia aia cu ”împotriva” e genial punctată ! Ăsta e modul lor de gândire ( nu al clubului, ci al suporterilor, staff-ul doar instigând mai mult sau mai putin subtil pentru a aduce banii fraierilor la bugetul piticului ex-utc-ist ).
Nu am nimic împotriva echipei , dar dacă citiți comentariile de pe site-urile de sport ale ”suporterilor” acestei echipe , vă înfiorați : nicăieri nu veți mai întâlni atâta URĂ , venin și trivialități câtă pot vărsa acești neandertalieni. La urma urmei, ce-i poate aduce la fotbal pe ăștia ? Frumusețea jocului… aș… poate vreun cap de spart …
Păcat că tot ce fac acești ”fani” își bat joc de valoarea unor oameni adevărați și mă refer la Necula Răducanu ( OM de mare valoare ) , pe care am avut onoarea să-l cunosc personal . Pe vremea aceea, după meci chiar se duceau ”prelungiri” la câte vreun restaurant la care mergeau ambele echipe și se stătea la mese fără separatisme 🙂
O tempora…

petrut (1 comentarii)  •  7 mai 2012, 20:57

rapidul nu are echipa; surdu alearga dar pe alt stadion, marcos antonio e clar ca e depasit de situatie, pancu este mesagerul de la marathon care de data asta nu ne-a mai adu victoria; sincer cred ca razvan a scos tot ce s-a putut scoate cu acest lot; daca luam cupa sa mai punem la socoteala o minune in contul lui dumnezeu! singurul care cistiga si campionatul asta este copos dar nimeni nu-i vede tricoul pe care scrie „sunt bun dar nu ma vede nimeni”

Mojito (19 comentarii)  •  7 mai 2012, 21:07

Draga Maria,

Sa facut atatea articole despre sansele RAPIDULUI inaintea meciului cu Tg. Mures, cum si de ce RAPID de fapt trage la titlu, etc.. etc…
DAR, nimic despre REALITATEA din Fotbalul Romanesc si cum se analizeaza un meci ca in OCCIDENT. Care sar fi dat de pamant cu asa zisul LPF, FRF etc… la cate scandaluri ieftine si decizii ale arbitrilor foarte suspecte, influentand jocul/fotbalul din teren sub ultima jena a acestui sport. CAZUL CLASIC: Bricheta.
In OCCIDENT se analizeaza toate piedicile reale, si nu se fac pe p.rostii cu ti.g.anul la mal, etc… cand chiar t.zig.anii si in trecut comunisto-securistii punea lumea sa se inece la mal (via faimoasa penibila Cooperativa).
Si culmea, dupa ce face RAPID un egal se striga in toate ziarele ca RAPID este eliminata din alergarea pt. titlu. Iar cand stelistii prind putin teren gata ia titlul? Si mai are tupeu anumiti emigranti din Siberia ca RAPIDISTII Nu Sunt Singuri Impotriva Tuturor?

fzr1923fzr (1 comentarii)  •  7 mai 2012, 21:19

astept cu mare interes un articol legat de meciul stelei la chiajna…daca rapidistii isi pun piedici singuri, ma intreb ce fac stelistii cu piedicile care apar in fata lor????!!!! Bineinteles k nu o sa vedem un astfel de articol niciodata in gazeta despre stelemeaua k va taie de la portie (de branza)

klasnic (2 comentarii)  •  7 mai 2012, 22:31

lasa frate k suntem prea fraieri, si nu e primul campionat in care patim asa… dar asa ne place noua, sa ne victimizam k fraierii. nu e primul an cand patim asa, dar ne meritam soarta, am pierdut atatea puncte acasa, fara scuze, nu se poate asa.. fara atacanti, cu surdu, si fara presedinte, noroc cu bunelu pancu, dak luam golurile lui eram si mai rau!

Marc (36 comentarii)  •  7 mai 2012, 22:42

Nu s-a pierdut acum…, ci la Chiajna si la Brasov, iar pentru asta „multumim” celor care meci de meci nu-isi propun altceva decat sa scape de vigilenta jandamilor, introducand petarde in stadion.
Bravos. Ati reusit!
Sunteti campioni!

… in lupta cu Jandarmeria, cu Dani Coman, cu noi, ceilalti rapidisti.

Gheorghe Alexandru (2 comentarii)  •  7 mai 2012, 23:41

Cum bine scrie Maria, la cate probleme interne au avut, voite sau nu, ma mir ca mai sunt pe locul detinut acum. Adevarati masochisti! Pacat, ar fi putut fi ceva frumos anul acesta!!

Cristian (1 comentarii)  •  8 mai 2012, 0:12

…RAPIDUL s-a indepartat la 5 puncte de lider….iar in aceiasi etapa steaua s-a apropiat la 5 puncte de acelasi lider….pune draguta mana pe o bara de metal si mai rareste redactia plina de lingai….oare chiar meritam un individ ca becali in tara asta?

Cis-Nistreanu (4 comentarii)  •  8 mai 2012, 1:01

Mario, tu poate ai pierdut, inexplicabil!, titlul.
Rapidul, inca nu!
CFR nu castiga cu U in derby (remizeaza sa zicem) si pierde cu 5teaua (sau invers),
Vaslui remizeaza undeva (cu Pandurii la Tg-Jiu, de exemplu)
si,
daca Rapid bate tot pana la final (nu e imposibil!) ajunge la egalitate de puncte cu CFR si Vaslui.
Poate si cu 5teaua daca si ea reuseste sa bata si la Brasov, si la CFR.
Sa zicem trei cu 68 de puncte.
Sau chiar 4 cu 68.
Ce se intampla?
Clasament in 3:
1.Rapid – 10 puncte (golaveraj 12:3)
2.CFR – 5 (4:7)
3.Vaslui – 1 (3:9)
Clasament in 4:
1.Rapid – 12 (13:4)
2.Steaua – 7 (3:3)
3.CFR – 6 (5:8)
4.Vaslui – 5 (4:9)
* Am luat in calcul victoria minima a Stelei in Gruia, 1:0.
Deci, Steaua ar avea stimulentul sa lupte la Cluj pt a intra de pe locul 2 in Liga Campionilor.

Acum, insa… totul depinde de U Cluj, care trebuie sa bata sau sa nu piarda cu CFR. Altfel, titlul merge in Gruia inca inaintea ultimei etape.
Atunci la egalitate de puncte pe locurile 2-4, clasament in 3: Rapid – 8 puncte, Vaslui – 6, Steaua – 3.

Cis-Nistreanu (4 comentarii)  •  8 mai 2012, 1:24

Apropo, iata si un clasament aparte intre primele 5 clasate:

1. Rapid 8 3 5 0 13:4 14
2. Vaslui 8 3 2 3 8:10 11
3. C.F.R. 7 2 3 2 8:11 9
4. Steaua 6 1 4 1 5:4 7
5. Dinamo 7 1 2 4 5:10 5
* Forma finala o va capata dupa Steaua-Dinamo si CFR-Steaua.

Rezultatele de pana acum:
Rapid – 1:1 si 5:0 cu CFR, 3:0 si 3:2 cu Vaslui, 0:0 si 1:1 cu Steaua, 0:0 si 0:0 cu Dinamo.
Vaslui – 0:3 si 2:3 cu Rapid, 0:2 si 1:1 cu CFR, 0:0 si 1:0 cu Streaua, 3:1 si 1:0 cu Dinamo.
CFR – 1:1 si 0:5 cu Rapid, 2:0 si 1:1 cu Vaslui, 1:1 si ?:? cu Steaua, 2:3 si 1:0 cu Dinamo.
Steaua – 0:0 si 1:1 cu Rapid, 1:1 si ?:? cu CFR, 0:0 si 0:1 cu Vaslui, 3:1 si ?:? cu Dinamo.
Dinamo – 0:0 si 0:0 cu Rapid, 3:2 si 0:1 cu CFR, 1:3 si 0:1 cu Vaslui, 1:3 si ?:? cu Steaua.

Vlad (1 comentarii)  •  8 mai 2012, 1:48

Hai ma baieti, ce naiba, deschizand ochii mai bine, ne dam seama cu totii ca Rapid, clubul nostru drag nu joaca mai nimic ci doar se apara dupa ce inscrie un gol.Iubesc acest club, dar anul acesta pur si simplu nu avem jucatori, bani, suflet sa luam titlul.

Immanuel Kant (1 comentarii)  •  8 mai 2012, 4:01

Cred ca e timpul ca suporterul rapidist sa ia o reala atitudine fata de impostura internetului romanesc si fata de metaforele de bar ale unor oameni ce par a fi extrem de indarjiti impotriva unui anumit club, desi chiar ei sunt cei care acuza o astfel de practica. Userul Vanea Kirilov şi Şatra urmeaza „buna” traditie becaloida si, precum un adevarat ucenic, duce munca analfabetilor mai departe, improscand, alaturi de alti impostori de tipul lui BB, diverse bucatele de noroi patat cu slaba ironie a romanului ce n-a depasit stadiul mediocru de Creanga sau Caragiale virtual.

Vanea Kirilov şi Şatra se intreaba „de ce atata filozofie” ? Chiar asa ! Noi vrem sa muncim, nu sa gandim! Exact intrebarea asta si-au pus-o unii prin 1944-1945 cand intelectualii au inceput sa fie trimis la canal si, CULMEA, cluburile Steaua si Dinamo au inceput sa prinda contur. A dracu coincidenta. Dar nu acest lucru este cel mai important (desi el merita a fi subliniat ori de cate ori exista posibilitatea), ci puternicul act speculativ atat de caracteristic Romaniei. Se mentioneaza cuvantul „inventat”, dar experienta ne invata ca acele acuze ale rapidistilor pe care Vanea Kirilov şi Şatra le pune la zid intr-un mod ce tine de al 50`lea episod din serialul „genial” (ca tot face apel utilizatorul BB la genialitate) La Bloc, sunt mai mult decat intemeiate fie si daca ne raportam la perioada de dupa 1989. Mai are rost sa vorbim de golul lui Dulca de la Craiova dintr-o ultima etapa, gol anulat aiurea ce a dus la pierderea unui campionat ? Sa mai vorbim despre comicul demn de scrierile lui Cioran din cazul „Bricheta” ? Empiric vorbind, rapidistii au toate motivele din lume sa acuze pe cine vor, chiar daca uneori mai sunt si pe aratura. Frustrarile acumulate din cauza „oamenilor de bine” pe care Marin Preda i-a descris atat de limpede, fac ca suporterul rapidist sa se „amuze ca prostul pe aceleasi coordonate” intr-un mod ce transcende orice putere de intelegere ale celor ce sustin niste cluburi din cauza carora filosofii, intelectualii si, in general, profesorii universitari au ridicat Casa Poporului. Asta ca sa nu mai vorbim despre manelaria numita Cristi Borcea sau incultura becaloida de dupa 1989 (tot spunea Becali ca oboseste daca citeste mai mult de 4 pagini).

Povestea cu tiganii e rasuflata, mincinoasa si obosita. Eu sunt suporter rapidist, sunt student la filosofie si nu sunt nici tigan. Astfel, frustrarea certa si incomensurabila pe care o simt (si sunt mandru de asta ) de fiecare data cand citesc ce pot scrie niste trecatori prin liceu ca soarecele prin branza + xeroxurile de la bacalaureat ce sustin echipe precum Steaua sau Dinamo, ma face sa-mi exprim parerea in modul in care cred eu ca ar trebui s-o fac, cu toate ca teoria pumnului in gura atat de draga familiei Ceausescu si familiei Becali zbiara din toata comprehensiunea lor limita ce n-ar trebui nici macar sa fiinteze.

Hai Rapidul !

Adi (1 comentarii)  •  8 mai 2012, 6:42

Un alt articol de manupulare a maselor.
Rolul presei probabil de la infintarea ei, nu numai in Romania a fost sa manipuleze masele… daca nu iti folosesti capul sa gandesti cu el, atunci esti doar unul din ceilalti prosti care cred tot ce aud. Din pacate fotbalistii in majoritatea lor nu sunt setati sa si gandeasca, exemple sunt destule, ultimul Rui Duarte declara inaintea meciului cu stiaua ca nu a dormit din cauza a ceea ce s-a scris in presa… pai intreb atunci: avea ceva pe constiinta? daca nu, trebuia sa doarma neintors, asta in cazul in care ar gandi un pic la ce e in jurul lui. De aia M. Lucescu cand a venit la Rapid a trimis toti fotbalistii sa isi termine macar liceul.
Presa asa o sa scrie si de acum inainte, in functie de interesele pe care le are fata de o persoana, un club sau un partid. Ramane doar ca noi, cititorii si ei, fotbalistii si conducatorii sa nu ne mai lasam manipulati.
FZR

alin (1 comentarii)  •  8 mai 2012, 8:02

Sunt un suporter al Rapidului din provincie si ma doare an de an aceasta nepasare a tuturor care se instaleaza in ultimile etape…Poate ar fi bine sa participam numai in tur in liga 1.

Luminita din tunel (8 comentarii)  •  8 mai 2012, 9:57

Maria, te contrazic…..Rapid este singura dintre cele 5 care a inteles ca, si anul acesta, titlul de campion nu se castiga pe teren…..asa cum s-a intamplat mai mereu in ultimii, cel putin, 10 ani…..nu-mi cere dovezi palpabile, nu am asemenea dovezi….e suficient doar sa te uiti cum joaca anumiti adversari cu noi si cum joaca cu ceilalti, cum noua ni se anuleaza goluri iar altora li se pun goluri care n-au fost, cat de usor se dicteaza penaltyuri pentru altii nu si pentru Rapid, cat de inversunata este LPF (mosia handicapatului Mitica) atunci cand strigam ceea ce nu le convine, cum sunt trimisi la meciurile noastre grele arbitrii de casa ai celorlalti s.a.m.d…….si noi gresim ca ne plangem uneori degeaba dar nici nu te poti bate la un campionat atunci cand nu ai conditii egale cu ceilalti…..noi vom ramane cu satisfactia ca am zdrobit in meciurile directe pe cele doua trupe cu sanse reale la titlu(Vaslui si CFR) si pana la urma asta chiar conteaza

raul7mario (1 comentarii)  •  8 mai 2012, 10:40

Rapid nu a castigat campionatul pt ca a fost cea mai defavorizata (furata) de arbitri in acest retur .Ex : cu U Cluj pe giulesti am avut 2 lovituri de la 11m neacordate si am pierdut 2 puncte cu brasov gol valabil inca 1 punct cu dinamo 11 m inca 2 puncte cu steaua 11m inca 2 puncte cu targu mures posibil gol inca 2 puncte calculati si vedeti ce inseamna .
Asta fara sa mai punem la socotela ca nici un arbitru in tot returul nu a acordat cartonase galbene la faulturile alea repetate la Deac iar noua la primul falut ne-a si ars , plus modul in care arbitrii fragmenteaza jocul ii scoate pe adversari de sub presiune si jocuri in care nu te lasa sa treci de jumatete cu fluierand niste faulturi in atac inexistente . Va multumesc si va doresc o campioana dorita de voi toti ziaristi lepefisti si ferefist si multa sanatate pe lumea cealalta .

dani (1 comentarii)  •  8 mai 2012, 11:09

Sa nu vorbim o clipa de suporteri, sa ne referim la jucatori, antrenor si conducator. Ideea lor de gica-contra cred ca poate fi vazuta cel mai bine in intreg penibilul sau in anul 2007, in care duelul cu Steaua, Dinamo si celelalte a fost tratat asa:
– in campionat, unde conteaza punctele: „noi trebuia sa fim in fata Stelei ba chiar campioni, pentru ca stam mai bine la meciurile directe”
– in UEFA, unde conteaza punctele directe: „noi trebuia sa ne calificam, pentru ca am adus mai multe puncte”
– in cupa Romaniei, pe care au castigat-o: „e singurul trofeu care conteaza, singurul obtinut cinstit pe teren”

Bineinteles, argumentatia asta ridicola de copil bosumflat o afli la toate echipele, in doze mai mari sau mai mici, dar parca nicaieri nu e atat de prezenta ca stil de viata ca la Copos, ambii Lucescu & company.

klauss (1 comentarii)  •  8 mai 2012, 12:35

sunt chiar atat de greu de vazut mesajele pe care le-au transmis dragomir si craciunescu impotriva rapidului ?!

maria andries (1349 comentarii)  •  8 mai 2012, 15:32

Pt. Adi, cum ar veni, daca am exprimat o parere diferita de parerea ta, am incercat sa te manipulez… ce simplu e! 🙂

grant (1 comentarii)  •  8 mai 2012, 17:16

ori nu intelegi ce se intampla ori incerci sa prostesti lumea. nu iti este foarte clar ca rapidul este furat permanent de gasca lui mitica. nu vezi ca steaua, spre exemplu, este judecata dupa alte regulamente (a se vedea suspendarea de doar o etapa a lui chipciu) mai tii minte cum au fugit ca sobolanii jucatorii stelei la meciul cu bricheta de pe giulesti cand erau condusi de rapid si apoi s-a luat aceea decizie pe la comisiile lui mitica? chiar nu-ti este clar ca acest individ (dragomir) ofticos pe mircea lucescu si copos isi bate joc de rapid permanent? nu vezi cum acest individ loveste in toate echipele cu priza la public (craiova, timisoara, rapid) protejand numai pe steaua si dinamo? pana cand nu va disparea din fotbal dragomir nu vom avea un campionat normal.

BB (7 comentarii)  •  8 mai 2012, 18:45

@Immanuel Kant
Apropos de impostură, nickname-ul tău o probează !
Mare mândrie că ești student la filozofie , bravo ție, țărișoara noastră dragă are din păcate mare nevoie de intelectuali (nepervertiți) , fiindcă de genul din paranteză avem din plin. Poate DUPĂ ce îți iei licența ( eventual și masterul ) vei deveni și tu unul dintre ei… din care categorie vei face parte însă, se va stabili după caracterul tău și eventual capacitatea ta , iar caracterul tău s-a dezvăluit deja măcar în parte prin modul abject în care ataci la persoană pe cineva cu păreri diferite de ale tale. La urma urmei, catehismul comunist te chinuie :”cine nu e cu voi, e împotriva voastră ” ( parcă seamănă cu sloganul echipei tale de suflet )
Ei bine, așa cum bine sesiza Maria, acel ” ÎMPOTRIVA ” este definitoriu pentru voi . Dați dovadă de frustrare generatoare de violență și refuz să cred că un om inteligent poate iubi violența .
Ca să nu-ți faci probleme, sunt contra oricărui grobian, indiferent dacă îl cheamă Becali, Borcea, Iancu ( mă opresc aici fiindcă ar fi prea lungă lista ), dar tu aspirantule la intelectualitate nu te-ai ridicat cu nimic deasupra lor. Nu prin atitudine. Te mulțumești să-l alături pe Cioran lângă brichetă și poate că mai aștepți și laude că ”ce bine combate dom’le” ( că tot îmi place mie genialitatea l-am pomenit pe Caragiale că e mai potrivit cu subiectul ).
Ei bine , tinere aspirant, citindu-ți ”opera” nu puteam să nu-l vizualizez pe nenea Iancu (prietenii știu de ce).
În ceeace privește trecutul comunist… nu poți vorbi tu despre ceva ce nu ai trăit ! Vorbitul din auzite NU ESTE RELEVANT ! Echipa ta de suflet este PRIMA echipă de fotbal din România care și-a schimbat însemnele trecându-și simboluri comuniste !!! Nici nu mai are importanță faptul că CCA și Dinamo încă nu existau pe atunci, voi ați devenit comuniști înaintea lor. Mai mergi pe la bibliotecă (sigur nu sub Grant ) și documentează-te, apoi vorbește, că dacă tăceai, filozof rămâneai 🙂

S.A. (1 comentarii)  •  8 mai 2012, 20:23

„Singuri impotriva tuturor” nu reprezinta atitudinea de Gica contra. E un slogan a carui istorie o cunosc rapidistii adevarati iar istoria merge mai departe de „aranjamentele” din prezent.
Faptul ca si reprezentantii clubului ii acuza pe x si y e mai degraba simptomatic pentru societatea romaneasca, obisnuita si arunce vina pe altceva/altcineva.
De acord ca Rapidul merita mai mult dar forta o vom gasi tot in „Singuri impotriva tuturor” – sa ne incapatanam sa fim mai buni. Impotriva tuturor celor care sustin mediocritatea.

sorin (43 comentarii)  •  8 mai 2012, 21:59

De acord Maria ! N-as fi putut s-o spun mai bine . N.B. sunt rapidist vechi si suparat pe vesnicile frustrari ale lui Razvan , ale lui Copos ale Rapidului care de cateva ori doar n-a fost rugata sa treaca pe primul loc dar…mereu cineva era ”impotriva ” noastra.Ba Chiajna , ba Ceahlaul chiar pe Giulesti ba … .Da , de acord Maria !

mastrapol (2 comentarii)  •  8 mai 2012, 22:53

RAPID – singura echipa, din fotbalul romanesc, cu traditie si performante

sylar_1923 (8 comentarii)  •  9 mai 2012, 0:49

Iata aici explicatia inexplicabilului: http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/ce-arbitru-ii-zice-sefu-lui-paszkany-lucescu-jr-am-ramas-mut-de-uimire-cind-l-am-auzit-o-330270.html

MARIA (1 comentarii)  •  9 mai 2012, 15:04

MARIA, cum poti sa zici ca suntem „singuri impotriva noastra” cand RAPIDUL e clar dezavantajata campionat de campionat? Eu te credeam cu orizonturi mai largi, dar… Pai tu nu vezi ca nici un arbitru nu vede henturile in caru cand arbitreaza RAPIDUL? Nu vad nici goluri clar valabile, MARIA! Cate ocazii de a marca crezi tu ca iti aduce un meci? Dar mai ales un meci cu tribunele goale? Dragomir nu trebuie sa moara, nu! El trebuie lasat leguma la pat pe viatza!!!

iustin (29 comentarii)  •  9 mai 2012, 16:52

rapidistii sunt niste plangaciosi.nu au fost in stare sa castige meciurile cu echipe retrogradate si stau si plang ca ii fura arbitrii.

Alin (2 comentarii)  •  9 mai 2012, 17:17

@BB

vezi domnule ca incerci sa pari ceva ce din pacate nu esti, incerci sa pari mai filosoz decat esti.Daca taceai , chiar ca filozov erai, insa , ti-ai aratat limita, in a incerca sa pari in telectual, din dovada ca esti doar un mic nimeni.Pentru ca tot te dai asa de inteligent, lipseste insa cu desavarsire in ceea ce ai scris acest fapt, pune mana si citeste ceea ce a insemnat acele semne pe tricoul rapidului, asta daca stii sa citesti o carte, sau daca stii unde se afla o biblioteca.
Din felul cum scrii,pari un pusti adormit in fata calculatorului si trezit din somnul prostiei, de un articol corect sau nu, fiecare apreciaza asta in felul lui,Nu cred ca stii nimic despre istoria rapidului, despre rapid si mai ales despre comunism.Pacat ca sunt oameni ca tine care incearca sa fie scrie elevat insa , cititnd cu atentie realizizi penibiul momentului.Poate pt o mare parte din cei ce au citit te-au considerat destept…insa sunt destui care au realizat limitele tale intelectuale…inchid ca si tine, dute si cauta o biblioteca, citeste, si pe urma sa scrii prostiile pe care le scrii…..filozofule….penbil dragule, penibil

nudetruth (5 comentarii)  •  9 mai 2012, 18:01

Eu banuiesc ca marile cluburi au anumite strategii cu privire la locurile finale din campionat. Locul 1 e cel mai dorit, este titlul de campioana si loc in grupele de Champions League: bani si prestigiu. Batalia pe el e mare, dar merita sa ti-l doresti daca te simti in stare si sa faci puncte in grupe. Altfel – vezi ce a patit Otelul, care a luat si ea un titlunational, ca sa se observe in grupe ca nu aveau cu cine (deci, cum naiba au luat titlul?!)… Locul 2 nu prea e de dorit, fiindca nu duce in grupele campionilor, si e greu de jucat eliminatoriu cu alte campioane (vezi Vaslui, eliminata din prima de Twente anul trecut – poate doar Steaua, cu palmaresul ei, l-ar dori, fiindca ar putea avea parte de o pozitie de pornire mai buna). Si atunci locurile 3-5 (de Europa League) par cele mai accesibile si, ciudat, si cele mai ocupate de Steaua,Rapid si Dinamo in ultimii ani… Ca si cum asta e tot ce si-au dorit, pentru a nu-si strica bunul renume cat timp nu mai au si forma de alta data…

BB (52 comentarii)  •  9 mai 2012, 18:26

@Alin
Voi fi foarte scurt : DU-TE întâi de toate pe la școală și învață ce-i aia o cratimă și mai ales când și unde se folosește, apoi vorbește despre prostie !
În ceeace mă privește, poate că sunt un mic nimeni, dar în mod categoric unul care are mai multă vacanță decât ai tu vârsta ( fiindcă dacă nu ești minor, atunci tu ești MARE NIMENI ).

Comentează