Nu vă fie frică, Euro 2012 nu pică!

Un turneu final într-o ţară ex-sovietică serveşte mai bine democraţia decît spatele întors a boicot

Să nu ne facem iluzii! Fotbalul e treabă politică, tot atît cît muşchiul vacii nebune, Premiul Nobel sau telenovelele. Aşa a apărut posibilitatea ca Euro […]

vineri, 4 mai 2012, 9:51

Un turneu final într-o ţară ex-sovietică serveşte mai bine democraţia decît spatele întors a boicot

Să nu ne facem iluzii! Fotbalul e treabă politică, tot atît cît muşchiul vacii nebune, Premiul Nobel sau telenovelele. Aşa a apărut posibilitatea ca Euro 2012 să fie suspendat sau amînat din cauza unei femei închise la Harkov.

Vinovăţia sau nevinovăţia Iuliei Timoşenko, fosta Doamnă de Fier a Estului, nu contează în discuţie. Vînătăile de pe corpul ei, însă, da. Sînt posibile urme de tortură, iar Occidentul s-a autosesizat asupra încălcării Drepturilor Omului. După toate semnele mari şi foarte mari că e ceva putred în Ucraina, Europa a găsit în sfîrşit un cîrlig concret cu care să acroşeze oligarhia de la Kiev.

Justiţia din Ucraina are unele probleme, au constatat a capella liderii statelor UE, la îndemnul Germaniei. Şi, tot la îndemnului noului Grosser Bruder al Europei, oamenii politici s-au gîndit că ar fi o idee bună ca ţările lor să boicoteze Euro 2012. UEFA a confirmat că turneul final ar putea fi suspendat sau amînat. Aşa că Ucraina s-a trezit presată cu oprirea unui turneu în care a investit şi banii de alocaţii ai copiilor.

Polonezii, fireşte, au problematizat: „Bine, bine, dar cu noi ce-aţi avut? Noi ne-am solidarizat deja cu Iulia Timoşenko!”. Au apărut variante de boicot, una mai elaborată decît alta: liderii politici nu vor apărea în tribune la meciurile din Ucraina, echipele vor disputa doar meciurile din Polonia. Au venit şi explicaţiile de la Kiev, de sorginte telekinetică: Timoşenko n-a fost bătută, s-a lovit de obiectele din celulă.

Să încerci să disciplinezi oligarhia invocînd vînătăile unei femei e ca şi cum i-ai da o amendă de parcare lui Jimmy Hoffa. Există slabe şanse, totuşi, ca fotbalul să aibă de suferit din cauza acestor jocuri cu altă miză. Şarada va continua, fără îndoială, pe ton tot mai serios, pînă în ajunul turneului. La urma urmei, Europa putea să se scandalizeze din timp. Măcar de formă. De cîte ori rebelele topless de la Femen strigau contra legalizării prostituţiei pe durata Euro 2012. Sigur, ar fi fost amestec în treburile interne ale altui stat. Dar nu mai mult decît în cazul Timoşenko.

Nu e primul şi desigur nici ultimul caz de politician din Est trimis în cuşcă de adversarii ajunşi la putere. E prima oară însă cînd o mare competiţie fotbalistică va avea loc dincolo de Cortina de Fier. Miza de imagine, pentru această parte a lumii, este uriaşă. Ce altă şansă decît fotbalul pentru a deschide o uşă şi a lăsa să intre aerul în fostele iaduri sovietice? Ce alte ocazii pentru ca influenţa Occidentului să prindă la public prin mijloace simple şi eficiente: o minge, un teren, două porţi? Iată o sumă de obiecte de care s-ar putea lovi, destul de percutant, puterea de la Kiev.

Profitul de la Euro 2012 se va împărţi între sponsorii oficiali şi neoficiali, dar deschiderea spre lume a Ucrainei este inevitabilă. N-au putut-o tempera nici chinezii, după Olimpiada de la Beijing. Găzduirea unei mari competiţii
expune o ţară din toate unghiurile şi sub toate aspectele. De la cîinii de pe marginea drumului pînă la roba stalinistă a judecătorilor. Nu există regim politic capabil să-şi fabrice un adevăr nou-nouţ, special pentru turiştii care vin la turneul final. Sau, aviz amatorilor!, la o finală europeană.

Comentarii (12)Adaugă comentariu

bubobu (2 comentarii) • 4 mai 2012, 12:08

Ultima fraza este destul de relevanta…dar cum la noi nu sunt probleme de ordin politic,ramane de urmarit doar aventura celor poate 30 000 de suporteri spanioli in raiul hotilor de buzunare.

Flaviu (2 comentarii) • 4 mai 2012, 13:29

SHOULD European Union leaders boycott Ukrainian-hosted matches in the Euro 2012 football championship, which begins next month in Poland and Ukraine? The question has gathered momentum this week after Der Spiegel, a German weekly, reported that Angela Merkel, the German chancellor, was considering staying away from the tournament to protest against the treatment of Yulia Tymoshenko, an imprisoned opposition leader who is on hunger strike.

This week we have a report from Kiev that attempts to get to the bottom of the apparently self-defeating behaviour of President Viktor Yanukovych’s government. We also have a leader, calling on EU heads of government to boycott Ukrainian matches and to take further measures to make life difficult for what we fear is turning into a thuggish autocracy. At the same time, we urge an easing of visa restrictions on ordinary Ukrainians to make it clear that our difficulties are with the regime, not the people. – acesta e un articol aparut acum 16 ore in The Economist…draga Maria, iti citesc cu mare placere articolele, dar la acest subiect nu achiesez opiniei tale, intrucat in momentul in care conducatorii unui stat (in speta Ianukovic si acolitii lui) recurg la un santaj la adresa Germaniei – fapt relevat de europarlamentarul german al verzilor Schulz, prin care conducerea care frizeaza granita totalitarismului santajeaza Germania, conditionand eliberarea Iuliei Timosenko – care nu este doar o femeie, putea sa fie si un barbat – nu inteleg spelativul pe care il oferi in articol, scazand importanta simbolului pe care il reprezinta – ea reprezinta puntea Occidentului spre Ukraina, doreste integrarea Ukrainei in UE, spre deosebire de Ianukovic care vrea reaintregirea URSS-ului, ea e femeia asa cum spui tu (dar eu adaug femeia puternica si eroina care rezista sitemului terorii) fata de care UE are o datorie morala pentru ca datorita ei s-a rezolvat problema livrari de gaze spre Europa dinspre Rusia, pentru ca noi nu mai aveam gaze daca ea nu incheia acel contract cu rusii, iar resursele noastre sunt limitate….ea e speranta europenilor pentru ca Ukraina sa devina o parte a Europei….e lupta dintre puteri UE – Rusia….in plus nu poti sa cedezi in fata celuilalt pentru ca dupa aceea te considera slab…aici nu e vorba de inducerea poporului ucraininean ca UE e de partea Ucrainei si ademocratiei din aceasta tara, pentru ca majoritatea ucrainienilor sunt de partea Iuliei Timosenko (mai ales dupa cele intamplate in ultima vreme, dar si in 2010 erau de partea ei, pentru ca atunci in turul 2 au fost anulate 1 milion de voturi batator la ochi de multe- Iulia Timosenko si observatorii straini sustinand atunci ca voturile anulate erau destinate Iuliei Timosenko – si asa alegerile au fost castigate strans de Ianukovic, care ca o vendeta a folosit ,,justitia,, pentru a-si inlatura adeversarul politic cel mai aprig de pe scena politica…in timp ce scriam m-am gandit mai bine la varianta ta, care ar reprezenta o optiune mai diplomatica si prin care dai curaj poporului ucrainean, dar si speranta – sa vedem daca Germania si celelalte tarii vor lasa impresia ca sunt invinse, sau ca se poate face orice cu elel fara nici o consecinta in ideea ca lupta se va castiga pas cu pas si spre o victorie, mai tarzie, dar sigura in final…dar in continuare nu sunt de acord cu banalizarea ideii ca toate presiunile care se fac sunt pentru o simpla femeie, pentru ca ea nu este numai o simpla femei ci reprezinta un simbol si niste aspiratii pentru libertate, reprezinta lupta a doua sisteme cel europen si cel cu metode sovietice atemporis, in afara cortinei de fier…

Flaviu (2 comentarii) • 4 mai 2012, 13:42

interesele si consecintele sunt mult prea mari pentru a privi atat de simplist lucrurile…femeile rebele care protesteaza nu reprezinta ceea ce reprezinta Iulia Timosenko…sunt sigur ca in acest moment se analizeaza foarte serios si amanuntit in forurile europene, dar si la nivelul conducerilor statelor europene oportunitatea sau inoportunitatea boicotarii Euro 2012…eu nu as fi chiar asa de sigur de deznodamantul final, pentru ca desi imi pare rau pentru poporul Ucrainean (pentru ca din banii lor s-a construit infrastructura pentru ca conditiile de oprganizare sa fie optime si ar fi niste pierderi imense pentru ei, poate asa conducerea din Ucraina va ceda, sau cel mai probabil – cu siguranta va fi inlaturata prin vot – pentru ca era o vornba si pe la noi, nu pot ei fura la ce majoritate covarsitoare vor fi cu Iulia Timosenko), Spania si-a oferit disponibilitatea sa organizeze ea Euro 2012 impreuna cu Polonia (nu stiu de ce ai inclus aceasta tara in ecuatie, pentru ca poate sa ramana la organizare, nefiind o pedeapas colaterala si pentru ea cum incerci sa sugerezi), Spania avand deja infrastructura pregatita pentru un asemenea nivel, o stim cu totii, iar in plus prin costuri minime isi poate revitaliza economia prin castigul eventual pe care il poate realiza din turismul din aceea perioada…sunt sigur ca ar fi capabile si alte tari puernice pe plan fotbalistic sa organizeze un Campionat European fara o pregatire de la zero pentru o astfel de competitie, pentru ca infrastructura exista la standarde inalte (Germania, Franta, Olanda, chiar Elvetia sau Austria)…numai bine va doresc tuturor

X (11 comentarii) • 4 mai 2012, 13:48

Şi în Paradisul câinilor maidanezi…

Burebista (96 comentarii) • 4 mai 2012, 14:16

Draga Maria,

Desi nu stiu daca Iulia Timosenko era sau nu fan fotbal, cred ca merita sa se pedepseasca Ucraina pentru incalcarea celor mai elementare drepturi ale omului.
Acest caz al Iuliei Timosenko este cat se poate nimerit pentru a le arata obrazul lui Ianukovici and Co. Cum fotbalul este un sport foarte popular, o eventuala anulare a disputarii meciurilor pe stadioanele din Ucraina ar avea mai mare impact asupra ucrainenilor de rand si a conducerii de la Kiev decat o condamnare din partea Consiliului Europei sau CEDO. Ianukovici ca si Putin sau Lukasenko sunt prea bolsevici, prea KGB-isti ca sa-i influentezi cu vorba buna, cu o dojana prieteneasca.
Cred ca ar fi o adevarata palma data regimului ianukovici daca partidele de la Euro 2012 s-ar disputea in Germania si Polonia, astfel incat Polonia sa nu fie prejudiciata iar ucrainenii de rand sa se gandeasca alta data pe cine aleg.
Cei peste 170 de gazetari ucisi in Rusia in ultimii 20 de ani, sau cei peste 60 de oameni de afaceri(fosti KGB-isti sau nu) din Rusia spun totul despre ce fel de societate s-a construit dupa dezmembrarea urss. Nici Ucraina nu este departe: de exemplu, incercarea de otravire cu dioxina a lui Iuscenko, candidatul la prezidentialele din 2004, plus alte crime comise impotriva ziaristilor si autoritatilor publice ne arata clar ca mentalitatea sau „filosofia KGB” este inca vie si la Kiev…..
Eu chiar cred ca ar trebui ca Euro2012 sa nu se mai dispute conform planului initial, iar in locul stadioanelor din Ucraina sa se gaseasca alte stadioane din statele vecine Poloniei(Germania ar fi cea mai bine plasata, apoi Cehia si chiar si Austria).

Cum altfel i-am putea aduce pe calea cea dreapta pe „salbaticii” din fostul imperiu al raului, vorba lui Reagan?

razvvnn (1 comentarii) • 4 mai 2012, 15:04

De ce minoritatile din Ucraina au votat partidul reguinilor pro rus? Sper ca la urmatoarele alegeri romani, unguri si alti sa voteze cu alte partide. Eu nu voi merge niciodata in Ucraina. Ucraina este tara mare dar si cea mai saraca din toata Europa.

freshu (4 comentarii) • 4 mai 2012, 17:51

frumos

daniel (4 comentarii) • 5 mai 2012, 7:41

yulia nu va astiga niciodata alegerile in ucraina, dinsa i-a facut pe ucrainieni prosti pe fata prin actiunile sale in erioada in care a fost la putere.
romanii cunosc foarte putine despre ucraina la fel cum altii cunosc putine lucruri despre romania, dar isi dau cu parerea

akkiller (10 comentarii) • 5 mai 2012, 11:13

a fost batuta iulya in camera in care era detinuta? se pare ca da. merita o persoana care a furat 2 miliarde $ sa manince batae? eu zic ca da in rest e cancan si as vrea si eu sa il vad pe nastase boc udrea sau oricare altul la puscarie intro zi nu prea exista sanse asta e mult mai grav in rominia

nudetruth (5 comentarii) • 5 mai 2012, 19:23

cat timp fotbalul romanesc se mai lupta si se mai face cu valize, finala Europa League la Bucuresti e doar o alta valiza grasa pentru afaceristi si politicieni, si nu o reusita a fotbalului romanesc.

E.B. (19 comentarii) • 7 mai 2012, 9:00

„Free Timoşenko!”, vorba suporterilor de la meciul de rugby România – Ucraina de acu mai bine de o lună. 🙂

A fost cam slăbuţ protestul atuncea …

Şi i-am mai bătut şi la scor de maidan (71-0).

helioglobalus (21 comentarii) • 17 mai 2012, 16:58

pe cînd îi plângem de milă şi lui Udrea Nuţi, spaima Constituţii că a luat na-na de la conaţionalele ei nevopsite blond sau că s-a lovit de inventarul fix din celulă care nu poate fi mutat la Pleşcoi…