Steaua ca o prada. Usoara

Iata articolul in forma finala, va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, vineri, 30 martie. Va multumesc si pe data viitoare!

Dupa ce s-au epuizat toate glumele despre parada antrenorilor din Ghencea, despre reflexul conditionat al […]

joi, 29 martie 2012, 9:37

Iata articolul in forma finala, va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, vineri, 30 martie. Va multumesc si pe data viitoare!

Dupa ce s-au epuizat toate glumele despre parada antrenorilor din Ghencea, despre reflexul conditionat al celor care nu refuza Steaua, despre managerul yo-yo Mihai Stoica, ramine enervanta, inevitabila, nelinistitoarea intrebare: incotro?

In contextul agitat spre labil, valoarea lotului ros-albastru conteaza mai putin decit atmosfera din vestiar. Socurile repetate ale schimbarii antrenorului nu au cum sa produca nici liniste, nici concentrare, nici nu pot sa-i responsabilizeze pe jucatorii predispusi derapajelor extrasportive. Vestea buna, in toata deruta, este ca surplusul de presiune ar putea fi absorbit de Mihai Stoica, un specialist in problema. Dar nu va fi de-ajuns. Echipa are nevoie de antrenor, de un antrenor cu idei, cu viziune, cu experienta, cu un plan.

La fel ca valoarea lotului, si valoarea antrenorului, a lui Ilie Stan sau Stoichita, conteaza mai putin decit capacitatea lui de a-si exercita meseria pe vreme de holera, cum ar scrie un vestit columbian. Schimbarea de pe banca, de fapt o revenire, a fost primita cu proteste dinspre galerie. Suporterii nu contesta calitatile de tehnician. La urma urmei, daca finantatorul da indicatii tactice, exigentele postului de antrenor la Steaua nu mai sint cele de acum 20 de ani. Pe principiul „Nu e Ghencea Panama”, Stoichita n-ar trebui sa se mire de protestele fanilor. Tribunele au alte asteptari decit patronul. Au asteptari opuse chiar. In ochii publicului ros-albastru, un angajat care executa ordine nu inseamna cine stie ce progres pe plan tehnico-tactic.

O telenovela pusa pe „repeat”, cam asta e imaginea de ansamblu. Steaua demonstreaza cu virf si indesat riscurile managementului sportiv de tip patriarhal: un singur om decide soarta unei echipe. Treptat, finantatorul din Ghencea a limitat clubul Steaua la ceea ce intelege el din fotbal. In curind si in ritmul actual, doar culorile vor constitui numitorul comun intre Steaua de azi si Steaua de alta data. E drept, in istoria echipei, au mai existat ani lungi fara titlu. Dar erau ani in care se construia, se cautau pietre, se ridicau scarile pina la elita europeana. Acum, tocmi ideea de constructie, de continuitate in directia performantei sportive, nu doar mediatice, lipseste din peisaj.

Din joaca de-a patronul de echipa, are de cistigat Gigi Becali, care va avea la dispozitie un tehnician mai flexibil in relatiile cu loja. Va avea de cistigat Mihai Stoichita, de pierdut credibilitate nu mai are cum. Mihai Stoica, deja rodat in sistemul de presiuni si pretentii din Ghencea, risca niste epitete, in cel mai nefericit caz. Echipa, aflata in plin campionat, are de pierdut. Abia injghebate, relatiile de joc vor fi restartate de noul tehnician. Alta abordare, alta filosofie, alt ceai reincalzit se va servi la antrenamentele ros-albastrilor. Cind se va vedea mina lui Stoichita? Dupa cite etape de experimente?

Urmeaza meciul cu Pandurii lui Grigoras. Cu o echipa care nu si-a schimbat antrenorul de doi ani, adica. Dupa meci, va fi clar daca titlul mai este sau nu un obiectiv realist. Si daca spirala schimbarilor in gol de la Steaua duce la un orizont neted si resemnat. Sau duce spre un viitor inca mai degradat (si degradant) decit prezentul.

Au contribuit: Maria, miki, SAG, cipus, asc21, martoru, petri91, Marius, dlg, dragos, sevilla86, Blaustein, Doctorul, IPSILANTE, Cosmin, stersu, Paul, Bolo, akkiller, Alexandru Tudor, tactic zone, Bogdan, BORCE, Miguel

Comentarii (64)Adaugă comentariu

andreas (31 comentarii) • 29 martie 2012, 15:23

Ai avut in iarna o observatie buna: lui Stan i-a fost fatal succesul, l-a schimbat. Si succesul trebuie gestionat, cum ar spune Ilie dumitrescu. Mai nou te mirai de ce vorbesc unii fara sens, agramati sint multi, nu e grav. Nu au exercitiul gindirii, nu au incredere sa construiasca nici o fraza. Imagineaza-ti un Lacatus , un sahist, incetosat la marginea terenului de fotbal in postura de antrenor. Incearca sa gindeasca Variante. Crezi ca poate. Pina la urma alege la nimereala, ori cum i se sufla.
Totusi, cui nu-i pare rau de Stan?un OM deosebit, muncitor. Pun pariu: Stan va invata, va reveni la Steaua si va avea un succes deosebit. Cu Stoichita se termina din pacate antrenamentele dure, noroc ca Stan a pregatit bine fizic echipa.

La articol:

Schimbari. Nu sint. Din pacate Becali nu va face in continuare echipa, Steaua continua fara mijlocas ( poate Biclavi), de aia Steaua pierde mingii cind echipa urca, nu controleaza zonale la 20 m de Porti, atacantii nu primes o pasa fara a fi nevoie de un stop. Asta e problema, nu antrenorii. Fara un Sanmartean nu l-am vazut pe Weslei ieri. Dumitrescu, Dinu, MM, nu ar deveni penibili zu sistemele lor daca pe teren ar avea sahisti. Antrenorii trebuie sa creeze automatisme, jucatorii crescuti de Mitici devin lenti daca incep sa gindeasca.

Contextul agitat spre labil. Din contra, e prea multa liniste si incredere, asigurate de Argaseala, Raducan si staful lui Stan. Becali ii deranjeaza prea rar, noroc zu MM, care sper sa-i mi bage in priza. Daca te asezi odata la Hotel, observi ca unii jucatori nu sint seara treji. Astia vor fi rupti si furati peste citeteva orte. Nimeni nu ii scoala, nimeni nu observa ca un Costea, Biklavi sint treji si ar trebui sa joace, un Bourcanu, Prepelita, Tatu, Radut, Tanase, nici nu stiu unde sint.

Repeat. Da. La nesfirsit. 99% din antrenori stiu ca dupa un meci bun urmeaza unul prost, dar privesc doar ceata de pe teren!

doru (2 comentarii) • 29 martie 2012, 15:53

Uf! Desi stelist de’aproape o juma de secol, pot spune ca m’am resemnat si, daca mai apuc, voi vedea Steaua campioana cam, cel putin, peste un deceniu si asta doar daca Jiji nu mai apuca…Deceniul urmator.

George (1 comentarii) • 29 martie 2012, 15:58

„DA SA TRAITI PATROANE!!!” a devenit laitmotivul Stelei. Acest lucru ar fi rau deloc daca capacitatea celui respectat ar conduce spre acest lucru.

La Steaua totul a devenit ciclic. Este o rutina cronica. Toata lumea e plictisita de viata si asteapta sa treaca luna sa isi ia salariul.Nimic anormal deoarece, stim cu totii din experienta fiecaruia de viata că: prostia se platește.

Cateva argumente, care isi :

CONDUCEREA OFICIALA (CEA DIN ACTE):
Toata lumea are o siguranta a postului fantastica, nu conteaza performante, eșecuri manageriale, sume colosale pierdute, ca nu ai baza de pregatire…nu conteaza absolut nimic… atata timp esti capabil sa zici:”DA, SA TRAITI!! PATROANE”.(Nea Vali, dl. Tea stiu la ce ma refer)
Glumind putin, cred ca pentru toata lumea a fost extrem de „surprinzatoare” intoarcerea lui MM. :))
Lasand gluma la o parte, conducerea mangereiala a Stelei in ultimii ani se imparte in 2 mari etape care se succed in permanenta:
-etapa 1: MM manager general la Steaua
-etapa 2: Steaua fara manager general

Concluzia: Ori MM este singurul om capabil (si asta doar din cand in cand) sa conduca Steaua, ori dl Stoica intra in imposibilitate de plata din cand in cand iar dl Becali, ca un bun samaritean, il ajuta si el cum poate.

ANTRENORII:
In ultimii ani numele antrenorului la Steaua nici nu mai conteaza, ei se succed cu viteza luminii, si toti au parte de acelasi tratament, indiferent de ce fac si munca depusa.
Cred ca este evindent pentru toata lumea lumea ca in ultimii ani Steaua alunga antrenorii care au cat de cat o coloana vertebrala, sau roteste aceeasi antrenori dispusi sa faca compromisurile cerute de patron (dl.LACATUS, dl.STOICHITA, dl.PEDRA..NI).

Concluzia:DA SA TRAITI PATROANE!!! iti mareste considerabil sansele de a primi salariu mai mult timp, si iti confera posibilitatea de a te aseza inapoi la rand (intre preferati) imediat dupa debarcare.

JUCATORII:
– joaca bine sau joaca rau, este acelasi lucru,inevitabil la un moment dat vor fi pusi la colt de patron
– Indiferent ca vine antrenorul X sau Y, conform zicalei care tinde sa devina piatra de temelie in Ghencea „APA TRECE PIETRELE RAMAN”, ei stiu ca nu are rost sa se agite prea tare sa impresioneze un antrenor, deoarece vor scapa de el mai repede decat tentatiile din club.
– sunt confuzi deoarece fiecare antrenor vine cu ideile lui tactice si modul de desfasurare al antrenamentelor
– esti intre preferatii patronului, esti titular, pentru ce sa te mai agiti
…

Concluzia: Jucatorii isi pierd rapid interesul pentru fotbal, si trec din tabara celor care trebuie sa ofere ceva clubului si fanilor in tabara consumatorilor resurselor clubului. Au notorietate, bani la ce le mai trebuie fotbal.

frodeckbellami (58 comentarii) • 29 martie 2012, 22:26

Bun articol surprinde chintesenta stariii de fapt , atata timp cat echipa nu va fii a suporterilor ci a ciobanului mioritic Steaua se va indrepta spre divizia C sa joace derby-ul cu Poli Timisoara .Antrenorii pe un colt de paine isi vand si un rinichi pt

eu (75 comentarii) • 30 martie 2012, 2:55

MM – Demisia!
Anunt public ca nu ma mai uit la meciurile Stelei pana cand MM (zis si Mita biciclista – cum zicea Piti )nu isi da demisia! Ce mare conducator vedeti voi presa la el, ca in afara sa urle ca un cretin la TV si la arbitrii nu face nimic. Ba, l-a mai si adus pe Levi care ne-a ingropat anul acesta!
RESPECT pt Teia ca a plecat de la Steaua atata vreme cat MM va fi acolo!!!
Afara cu MM!!

Puppinkuresku (8 comentarii) • 30 martie 2012, 8:11

Steaua nu are antrenor .PUNKT

robert (2 comentarii) • 30 martie 2012, 10:11

cata vreme este ciobanul patron si Cartonel „manager”, la revedere Steaua… incredibil pe mana cui a ajuns Steaua…

lucianostelistu (80 comentarii) • 30 martie 2012, 10:31

la Steaua problema nu este de antrenori ci de „EL PATRONE”. AICI ESTE BUBA CEA MARE…. ca el patrone crede ca se pricepe mai bine ca oricine la fotbal, dar el face numai rau STELEI!!!!! ILE STAN. CEL MAI BUN ANTRENOR PE CARE steaua LA AVUT IN ULTIMII 5 ANI….. onoare, caracter,priceput,antrenor !!!!!!! ” EL PATRONE”, MAI BINE STA IN BANCA LUI PLATESTE JUCATORII , ANTRENORII SI AI LASA PE CEI PRICEPUTI SA ANTRENEZE SA JOACE FOTBAL !!!!!! PINA ATUNCI TEMPLUL CHIAR DEVINE MURITOR………….

brod (87 comentarii) • 30 martie 2012, 10:31

cu scuzele de rigoare, domnişoară andrieş: un om serios nu scrie despre un personaj cum este becali şi despre aberaţiile sale, decât dacă e sarcină de serviciu. să înţeleg că aţi fost astfel „însărcinată”?

AIAOts (1 comentarii) • 30 martie 2012, 10:53

Mai scrieti fratilor si despre altceva, nu numai steaua. Nu aveti un fan club sau ceva, sa va duceti acolo sa va plangeti unul altuia pe umar? Si daca se duce la vale steaua ce? E cumva un bun national? E cumva vreun brand cu care chiar trebuie sa ne mandrim cand iesim din tara? E al lui Becali, razboinicul luminii stinse, despicatorul de aer cu sabia. Stiti cand sunteti ridicoli, ca tot ati pomenit de asta? Chiar in momentul asta cand vorbiti mult si nu faceti nimic. Va plangeti ca babele pe marginea santului. Las-o naibii, e al lui si poate face ce vrea cu ea. Si chiar face. S-a intamplat ceva cand Craiova s-a dus in B? Chiar credeti ca se va intampla ceva daca steaua sau dinamo se vor duce vreodata in B? Vine sfarsitul lumii? De unde? Poate vor invata si aia de-i conduc ceva. A fost Juventus in B in Italia si nu a murit nimeni din cauza asta.
Dupa fiecare meci folositi tone de hartie ca sa nu spuneti aproape nimic, ca nu aveti despre ce. Asta e fotbal ce se joaca acum la noi?
Lasati steaua sa moara in pace…

doru (2 comentarii) • 30 martie 2012, 15:00

Felicitari pt articol. Weekend placut

EuBaciu (14 comentarii) • 30 martie 2012, 19:24

Frumos articol.Pacat ca sa ajuns aici.Pacat de Stan si de munca lui.Pacat de visul frumos de pe Ghencea de la meciul cu astra.Pacat de speranta frivola care se infiripase.Pacat ca Steaua incepuse sa joace,sa faca presing,pacat de suporterii care pe frig ploaie,raciti tristi vin sa cante pentru culori;culori patate de un nimeni;pacat de suporterii care au fost nevoiti sa intoarca spatele Stelei din cauza nimicului de patron.Pacat de gustul amar al unei victorii deoarece dupa trebuie sa il vezi pe urangutan cum flegmeaza catre sclavii care se inghesuie sa il filmeze.Pacat ca exista oameni de c*c*t precum MM si Samuila care nu cunosc alta culoare decat pe cea maronie,atat pe buze cat si pe chiloti.Pacat ca nu mai e fotbal si e circ,pacat ca nu pot sa imi duc fratele mai mic pe stadion si sa rostesc mandru aste e echipa mea.Pacat ca sa ajuns aici.Si cel mai pacat e ca nu o sa se schimbe nimic niciodata.Stima pentru articol,esti mai „barbat”decat barbatii.Toate cele bune!