Marea familie a fotbalului există! Funcţionează! Culmea ironiei, e subvenţionată cu banii “terminaţilor” din presă
Dacă nu erau anchetele DNA, probabil rămîneam la părerea că “marea familie a fotbalului” este o metaforă popularizată de limba de lemn a federalilor.
Dar iată că metafora asta slinoasă de atîta întrebuinţare are acoperire în realitate. Există o mare familie în fotbalul nostru, familia lui Mircea Sandu, şi ramificaţiile ei din teritoriu. În dosarul proaspăt inaugurat de procurori, Jean Pădureanu apare ca o rudă la strîmtoare, care se împrumută de la soţia şefului FRF. “O cunosc pe Lise Sandu de 30 de ani, dinainte să fie căsătorită cu Mircea Sandu. Mi-a împrumutat acea sumă şi i-am înapoiat-o din drepturile de televizare. Nu este nimic ilegal”, explică şeful Bistriţei.
“Acea sumă” se referă la cei 400.000 de euro care au circulat prin contul LPF spre alte zări. Trecem peste ironia cruntă că tranzacţiile de suflet dintre familia Sandu, Dumitru Dragomir şi apropiaţii din teritoriu se fac cu fonduri virate de televiziuni. Adică de către acele instituţii ai căror angajaţi sînt numiţi “terminaţi” de către preşedintele FRF. Presa plăteşte, dar pentru altfel de spectacol decît cel livrat de şefii din fotbal.
Dacă nu erau anchetele DNA, n-am fi putut aprecia la adevărata lor amploare capacităţile manageriale ale lui Sandu şi Dragomir. Frumuseţea cazului Jean Pădureanu - Lise Sandu constă în faptul că prinde într-un artificiu contabil firele de la LPF, FRF şi “marea familie”. Banii din drepturile TV ajung la Ligă, iar de acolo - la soţia şefului FRF. Chitanţele care atestă împrumutul seamănă cu artefactele pe genunchi din “Cazul Valiza”. O afacere cu banii în sacoşă, care nu lasă urme prin conturi.
Nu se ştie cît a împrumutat Jean Pădureanu, dacă a împrumutat într-adevăr sau doar a rambursat contravaloarea unui serviciu. Nu se ştie dacă a plătit dobîndă. Pînă la concluziile anchetei, cert e că acrobaţiile financiare s-au realizat cu banii din drepturile TV. Şi că “marea familie” a fotbalului prosperă.
De pildă, în hotelul din Bucureşti al lui Mircea Sandu au fost cazaţi anul trecut arbitrii şi observatorii veniţi în iulie la cursurile de instruire. Plata a fost asigurată de CCA-ul condus de Vasile Avram. În hotelul lui Dumitru Dragomir au loc petrecerile: premierile de sfîrşit de an ale arbitrilor, galele fotbalului patronate de Nicu Gheară, nunta lui Marius Avram şi aniversarea de 75 de ani a lui Jean Pădureanu.
Afacerile sînt afaceri, fotbalul e doar o acoperire ca oricare alta. Jean Pădureanu nu-şi mai aminteşte exact, exact cum şi-a achitat datoria de onoare faţă de familia şefului FRF. Caz clasic de memorie selectivă. Îşi aminteşte însă bine, bine de Lise Sandu încă înainte de a fi căsătorită cu Mircea Sandu. Greu de uitat acea perioadă, mai ales pentru simplul detaliu că primul ei soţ era impresar şi prieten cu Gheară.
Greu de uitat şi declaraţia şefului Bistriţei, la ultimele alegeri din FRF: “Pe Mircea Sandu îl văd preşedinte pînă la adînci bătrîneţi. E un om foarte priceput la fotbal”. Jean Pădureanu nu e singurul care a spus şi a votat astfel. Dar o fi singurul care a avut nevoie de împrumuturi de la “marea familie”, amortizate de “terminaţii” din presă?



41 comments ↓
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
It is appropriate time to make some plans for the future and it’s time to be happy. I’ve read this post and if I could I wish to suggest you few fascinating things or tips. Maybe you can write subsequent articles regarding this article. I wish to read more things approximately it!|
I am sure this article has touched all the internet visitors, its really really pleasant article on building up new webpage.|
Felicitari pentru articol! Intrebarea este: marea FAMILIE sau FAMIGLIE? Daca ESTI sef la LPF sau FRF si n-ai si tu acolo, macar un HOTEL in urbea Dimboviteana si alte citeva MILIOANE de euroi bagate in alte MARUNTISURI, inseamna ca nu meriti sa ramai “pres” la LPF sau FRF! Ori “baietii destepti” din fotbal, Sandu & Dragomir, au “supravietuit” “sugind” din “tita” dreprurilor TV si altele, mai abitir decit Romus si Remus, din tita lupoacei… Au TALENT baietii astia, nu voi TERMINATILOR din presa, sau noi, FOMISTII de pe stadioane… Avind nu, DOAR scoala vietii, cusurile “intensive” de subofiteri de militie, DAR si 6 luni SPECIALIZARE la “mititica”, Mit(ti)ica Dragomir “corespundea” in 1990, exact, “exigentelor” “nasului” Sandu si FAMIGLIEI din fotbal, pentru a fi un SEF de succes, PE VIATA, la LPF! Acum, dupa 20 de ani, printre lacrimi, (nu de fericire!)nu putem sa nu recunoastem ca Sandu a avut dreptate! Cu cit FOTBALUL romanesc a alunecat mai jos, cu atit pozitiile si averile celor doi (si nu numai!), au CRESCUT, s-au UMFLAT! Sandu “scula” la UEFA, Corleone, (ca si) pe viata bos la LPF! Oare mai avem vreo sansa sa scapam de acesti BORFASI? Vrem FOTBAL CINSTIT, fara FAMIGLIE!!!
IMPOTRIVA CORUPTIEI DIN FOTBALUL ROMANESC
www.facebook.com/impotrivafotbaluluicorupt
HAi sa fim seriosi, credeti ca de fapt a fost vorba de un imprumut? Sau mai degraba de o mica inginerie (financiara) prin care cineva a platit de fapt niste servicii catre alt cineva?
de fapt mafia fotbalului romanesc este subventionata cu bani de consumatorul final care nu este presa ci fraierul din fata televizorului sau cel care inca mai merge pe stadion
am vb si cu domnul levente sa facem noi suporteri un proces de ajutorarea clubului prin donatii astept maine raspuns de la dansul cum se procedeaza am luat legatura si cu tv analog dar mi-a spus sa sun maine haideti sa facem o campanie pentru stragere de fonduri pentru club adresa o gasiti pe saitul clubului ofiter de presa: Levente Balint – tel: 0729 887 264, e-mail: leventebalint@gmail.com trimiteti si voi mesaje sau sunatil pentru aceasta initiativa sper ca tv analog sa ne ajute eu am vrut sa fac din proprie initiativa acest lucru dar nu stiu daca imi trebuie aprobari sau nu daca puteti sa imi dati informatii trimiteti pe publitim.timisoara@yahoo.com
Se numeste copiii uita!
Dovedit? categoric!? incepand cu prima lectie si primii pasi in neant, se vede apucatura (naravu) incrustrat in individ, si felu de educatie,find ea materna, ori imprumutata in timp din societate, este cazu celor doi Mitica-Sandu. Exemplu elocvent este Mitica prin declaratiile lui, ne-uitand de Sandu.
Alo, Mitica, tu ai fost insarcinat sa aplici legea asa cum se cuvine in functia avuta in militie, si nu-ma n-doesc ca n-ai facuto, problema este ca atunci precum actual ti-ai impus punctu de vedere, din dorinta, de a se rezolva’dupa bunul tau plac, adica? si explic, atunci zicea-i, bai criminalule,tu, nu ai voe sa vorbesti,iti scot eu toate fumurile din cap…Atentie, ultimele cuvinte sant reale exprimate de Dragomir, in exercitiu functiunii,pe vremea cand era sub comanda colonelului MIU.. Mitica, manierele sau schimbat, actualmente tu chear trebue sa raspunzi intrebarilor din postura de Criminal.
______________
Sandule. Miami, sa ridicat in anii 1980, prin ‘Cartel Loops’ adica mafia columbiana cu bani Cash (Converters)!?
In anii 1985-86, Roland Reagan, a reusit sa convinga Senatu american ca, are bani de investit in razboiu stelelor, de unde? banii confiscati din tranzactii ilicite… adica acei bani sau numarat cu metru, da la metru.
Crezi ca DNA are nevoe de metru Sandule?
Ce nu stiati ca fotbalul e sinonim cu coruptia? De ce -doar acum-sariti cu astfel de articole ? Presa ar fi “cainele de paza”" al democratiei-cine v-a oprit sa faceti investigatii pina acum ?.La fel cum unele posturi TV dau la nesfarsit acelasi lucru,pina la saturatie,asa si ziaristii-toti fac politica patronului “dai in cine iti spun eu”.Acum -la rand- sint Sandu@Mitica. Chiar nu stiti nimic despre Alexandru,Kasai,Boc,Lupescu,si sprijinitorii lor-din linia 2-,comisiileLPF,FRF,chiar despre ïncoruptibilul” Craciunescu e asa de curat ? Dar voi scrieti doar la comanda,cind toti spun acelasi lucru ,faptul nu mai este placut.Astept anchete decente despre unii arbitri,unii conducatori (chiar cu reuseste Siman-de exemplu sa nu plateasca de ani buni jucatorii ?)
Pe masura ce ancheta DNA inainteaza integem tot mai bine cum functioneaza aceasta “famiglia” fotbalului romanesc. Vad ca si casatoriile se fac din interese comune, strict fotbalistice - se intelege
In familie totul merge perfect si in perfect contrast cu traiectoria abrupt descendenta pe care se misca fotbalul.
Cand o sa-l criticati si pe Craciunescu?
L-am vazut aseara la Digi cu o scrisoare cu date despre coruptie REFUZAND sa o de-a la politie!!!
Incredibil!!
Caciunescule ce ai prezentat dumneata aseara intra la “dare si luare demita”!!!!
Revelations that a firm owned by the son of the Premier League chairman, Sir Dave Richards, secured work with the organisation raise “serious questions” over transparency, according to an MP investigating football governance.
Glue Creative Production Solutions, a marketing firm owned by David Richards, have also carried out work for England’s 2018 World Cup bid and the Association of European Professional Football Leagues.
Richards currently chairs the EPFL as well as the Premier League and was on the board of England 2018. According to the Yorkshire Post, who revealed the connection, Richards was a director of Glue until 31 December last year.
Damian Collins, a Tory MP who sits on the culture, media and sport committee which is carrying out the inquiry into football governance, said he would raise the issue with his fellow MPs. He told the Yorkshire Post: “If football organisations he [Richards] is a part of were doing business with a company he had interests in, that does raise serious questions.
“It is about the general issue of transparency in football. If Dave Richards had commercial interests that does raise questions about how transparent those interests were.”
Fellow committee member Therese Coffey added: “If there are vested interests at play we need to help bring some sunshine into that and that is part of the role of the inquiry.”
The Premier League insists all tenders have followed the same process and suppliers are chosen on the basis of cost and value. The league said in a statement: “Glue does not have a contract with the Premier League. They have in the past provided us with an ad hoc service for small-scale orders of Premier League-branded corporate gifts as many other small suppliers have.”
The EPFL said Richards had never taken part in any decisions related to Glue and had no concerns about any potential conflict of interest. Richards was not available for comment.
UEFA DISCIPLINARY REGULATIONS
PART ONE: DISCIPLINARY LAW
A. GENERAL PROVISIONS
Article 5 - Principles of conduct
Member associations, clubs, as well as their players, officials and members, shall conduct themselves according to the principles of loyalty, integrity and sportsmanship.
For example, a breach of these principles is incurred by anyone:
…
b) whose conduct is racist, DISCRIMINATORY, politically extremist, insulting or of any other such nature as to violate the basic rules of conduct;
SANDU A DISCRIMINAT TOATE CELELALTE CLUBURI ATUNCI CAND A ALES SA IMPRUMUTE BISTRITA!!!
STATUTUL FRF:
Comisiile permanente autonome si comisiile cu atributii jurisdictionale sunt independente in procesul de luare a deciziilor. Membrilor Comisiilor le este interzisa participarea la solutionarea cauzelor in situatia in care exista un conflict de interese sau riscul unui asemenea conflict
Capitolul 3: Organizare
Articolul 23: Organele FRF
Punctul
STATUTUL UEFA:
Capitolul 5: Organe
Comitetul Executiv
Articolul 26
A member of the Executive Committee or the President shall not take part in the deliberation of any matter or point of issue involving the Member Association and/or a club affiliated to the Member Association with which he is associated, or in any case in which a conflict of interest exists.
Imprumutul SANDU - BISTRITA se supune direct regulamentului FRF dar cum un FRF care sa se autosesizeze in acest caz evident de conflict de interese est foarte mic, m-am gandit sa compar cu stituatia din administratie publica.
GHIDUL OECD PENTRU REZOLVAREA CONFLICTULUI DE INTERESE ÎN ADMINISTRATIA PUBLICÃ
Definirea unui “conflict de interese”
Un ‘conflict de interese’ implicã un conflict între datoria fatã de public si interesele personale ale unui functionar public, în care functionarul public are interese, în calitatea sa de persoanã privatã, care ar putea influenta necorespunzãtor îndeplinirea obligatiilor si responsabilitãtilor oficiale.
Fotbalul romanesc ma dezgusta si imi provoaca sila. Nu ma mai uit la Tv si pe fiecare zi in care nu privesc televiziunile romanesti ma simt mai curat si mai sanatos.
Maria,
Nu am avut niciodata un abonament la Dolce sau RDS ca sa bag banii in buzunarul lui Mitica deci imi pot permite o sugestie: cum ar fi ca abonatii Dolce si Digi sa ceara sa li se scoata meciurile LPF din grila si sa li se reduca abonamentul… Din pacate nu au curaj sa faca asta pt ca nu au posibiliatatea sa “returneze” produsul defect la LPF…
Ganditi-va ca intr-un fel sau altul TOTI conducatorii din fotbalul mioritic sunt niste tata Jean cu datorii la Nasu si Mitica. Altfel cum dracu sa nu pice astia doi din varful surii indiferent de conditiile atmosferice ?
totusi, ce gaj se lasa pentru a obtine 400.000 de euro ? ca pare-se ca s-au imprumutat 2 persoane fizice, iar la varsta lu nea Jean……….
Pt. calinescu_, cum ar spune un fost ministru de Externe, “Good point!”
bravo Mariuca! loveste-i pe nesimtiti, oricum ei vor invarti roata in continuare! sunt atat de dezamzgit de faptul ca tara asta, frumoasa si bogata, e locuita, incat mai bine, dar lasa, sa nu omor speranta!
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment