Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Iar s-au egalat forţele din fotbal!

Concluziile după 2-2 cu Belarus: tehnici – nu prea, fizici – nu prea, confuzi – da

Meciul cu Belarus a sporit starea de confuzie de la „naţională”. Antifotbalul e pragmatic, dar exasperant. Dar dacă ne deschidem la joc, uite că […]

duminică, 9 octombrie 2011, 12:20

Concluziile după 2-2 cu Belarus: tehnici – nu prea, fizici – nu prea, confuzi – da

Meciul cu Belarus a sporit starea de confuzie de la „naţională”. Antifotbalul e pragmatic, dar exasperant. Dar dacă ne deschidem la joc, uite că obţinem „un rezultat neaşteptat”, cum a numit acest 2-2 presa din Belarus. Pînă acum, credeam că ne pricepem la „betoane”. Că ne închidem carapace în careu şi rezistăm 90 de minute fără gol cu echipe ca Franţa. Ei bine, iată încă un mit fals, care cade prea tîrziu ca să ne mai folosească la ceva. Nu sîntem nici pe cît de tehnici ne imaginam, să recuperezi şi să ţii de minge în faţa unui adversar care vine cu rezervele nu reprezintă cine ştie ce culme a posesiei. Bine, Piţurcă susţine că a trimis în teren „cei mai tehnici jucători”, apoi adaugă: „Iată că acest risc, la acest nivel, poate să te coste!”. Cei de la Barcelona se pare că n-au aflat la ce riscuri se expun folosind jucători supertehnici! Dar poate ei evoluează la alt nivel decît nivelul la care se referă selecţionerul României.

Iar dacă în meciul cu Albania nu mai mizăm pe jucători tehnici, pe ce mizăm? Pe „cei mai fizici”? Declaraţiile de după meci au doza lor de absurd involuntar. De data asta, au fost mai contradictorii decît de obicei. Pentru că e clar, această remiză ne încurcă. Nu în calculele calificării, să fim serioşi! Ne încurcă, ne bagă în ceaţă complet. Nu mai vedem care sînt obiectivele, care sînt priorităţile, care sînt criteriile convocărilor, ce fel de joc ne convine, ce fel de gazon?

„Asta este situaţia, am trăit o experienţă”, a constatat Victor Piţurcă. O experienţă sau un experiment, cui îi mai pasă? Nu mai contează decît pentru palmaresul şi moralul adversarilor. Apoi selecţionerul a reformulat teoria dispariţiei echipelor mici: „Nu este uşor, forţele s-au egalat în fotbalul mondial”. În cazul ăsta, ar fi util de ştiut dacă România a crescut ca să fie egala Belarusului, a dat înapoi sau a bătut pasul pe loc. Dar e greu să ne dăm seama după o remiză cu porţile deschise.

Oamenii au intrat gratis la meci şi au aplaudat gratuit. Pe undeva, jucătorii lui Piţurcă or fi simţit că încurajările erau sincere, dar nemeritate, cel puţin deocamdată. Altfel nu se explică de ce Torje, care n-a prins nici măcar cravata de şoim al patriei, a produs o zicere demnă de un pionier fruntaş: „Pe viitor, trebuie să ne facem datoria faţă de aceşti suporteri, faţă de această ţară minunată!”. Unde-o fi învăţat Torje limba de lemn? Nu pare genul care să fi crezut cinstit în comunism, dar, vorba lui Piţurcă, o fi trăit vreo experienţă. La fel ca Mutu, în rugăciune live, în faţa camerelor. Blitz, blitz, amin!

Patria, spunea cineva, este colecţia fotografiilor de jucători de la echipa naţională. Dar ce te faci cînd „naţionala” nu este decît o colecţie de poze, care de care mai tehnice, mai studiate? Dai bani pe bilet?

Comentarii (23)Adaugă comentariu

ice_ears (5 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 12:34

Este usor sa dai in nationala Romaniei care nu mai joaca nimic de ani bun.. este usor sa te iei de niste jucatori care vrand nevrand vin si joaca pentru o tara in care nimeni nu mai crede. Uitam ca totul pleaca de la Sandu, Dragomir, conduceri de club si arbitrii corupti. Imi pare rau sa vad cata lumea ii blameaza pe jucatori..care, fara doar si poate sunt doar niste pioni.. Torje e un exemplu de urmat pentru toti fotbalistii tineri.. Goian, Rat la fel.. ar trebui sa stati si sa va ganditi mai mult la acest aspect. Stima

mdaaa (1 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 12:49

nu jucatorii sunt blamatzi ce marele meneger-selectioner-antrneor pizdurca,el nu stie decat antijoc,si cu belarus care au venit cu juniorii a facut antijoc! il regret pe cercelus asha tembel cum era el cu fixurile lui florescu si surdu etc macar stiu ca jivinele de becaliotzi nu aveau intrare

grigore (7 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 12:57

Nu Sandu si Dragomir le toarna in pahare lui Mutu, Tamas & Co. Nu sint seriosi in pregatire, in viata sportiva, nu vin la nationala din placere ci sa-si faca reclma. Sint cativa jucatori slabi rau, bagati in echipa dupa alte criterii (interese) decit valoarea. Astea sint vremurile, astia sint oamenii, eu unul nu mai dau de mult bani sa vad niste caraghiosi.

AlexZorba (1 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 13:38

Va rog sa fa uitati la ce face Estonia in aceasta campanie de calificare la Euro 2012…are sanse inca! si vorbm acum de echipa cotata cu sansa a 5-a in grupa pentru preliminariile Camp Mondial 2014.

Perspico (8 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 13:55

Dar cand l-au pus pe Satana antrenor te-ai bucurat, nu-i asa, Maria?

vlad (66 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 13:59

Zorba, dar doar Estonia??? Muntenegru e deja la baraj… daca mai dadeau un gol angliei probabil castigau grupa. La fel, Ungaria a ratat calificarea in baraj pt un gol ratat de finlandezi in meciul cu Suedia… si chiar si-asa, o sa termine grupa cu 21 de puncte. Armenia lupta cu sanse reale la calificare….

Chis Alexandru (30 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 14:13

E ceva cu National Arena! Cred ca Don Corleone aumbla cu magia neagra nu numai la LPF, ci si pe National Arena pentru ca Piturca a fost uns antrenor la nationala impotriva vointei sale. De altfel, tot seful LPF a dat si mingile cu care s-a jucat, ele fiind – in prealabil – plimbate pe la vrajitoarele din Ferentari. Nu vi se pare ca si portile au fost modificate la pauza? Prea a fost mica poarta Belarusului si mult prea mare, pentru Sf. Pantelimon, poarta noastra. Sa se fi inclinat si terenul cu panta spre bielorusi? Te pomenesti! Oricum, acest teren a intrat in istoria noastra ca o Arena blestemata, ceea ce inseamna ca pokeristul Piti va lua exemplu de la Becali si va transporta nationala prin Cluj, Ploiesti sau, mai stii, la Timisoara(ptiu, Sarsaila, puschea pe limba!) daca Mititelu, asa mic cum ii este numele ii va darima pe ditamai Stilpii Societatii Fotbalului Romanesc, Sand & Dragomir. Doamne-Ajuta!

Radu (9 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 15:29

Maria , fara nici o suparare dar nu ar fi rau sa faci cateva cursuri de psihologie ca sa iti dai seama cand o persoana crede in ceea ce spune sau emana clisee asa cum fac o multime de „jurnalisti”.
La cat suflet pune , INCA , Torje nu merita comentariul tau rautacios.
Esti o jurnalista buna , pacat ca in ultimul timp constat ca incepe sa ti-se dezvolte o doza de rautate mai putin construtiva decat cea pe care o aveai acum un an sau doi.

cristi (2 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 17:01

Doamna Andries,

Cum de nu vedeti obiectivele, prioritatile echipei nationale???

Exista unul clar ca lumina zilei: Mutu trebuie sa inscrie mai multe goluri decat Hagi.

Cam asta e singurul, din pacate.

maigret (25 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 18:31

Vad ca ai ce ai cu…comunismul,Doamna!Ce stii dumneata despre comunism?Ia intreaba-ti parintii!Mi-ai fost simpatica,te-am admirat mereu,dar nu e prima ora cand o iei razna!Potolete-te si nu mai minti cu nerusinare!

sorinache (30 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 18:36

Kusturitza a spus maxima la care faci referire.

motanul incaltat (137 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 19:39

De ce comentezi ca si cum am fi o nationala in primele 10.Suntem pe locul 56 in lume si probabil 50 in Europa.Eu zic c-ar trebui sa ne bucuram pt. un egal cu Belarus…Cit despre ce zice Piturca sau unii ce fac parte din lotul nationalei-nu-i mai asculta- sint rupti de tot de realitate si esecul profesional face parte din modul lor de viata…Iar despre egalizare-da acum ne aflam unde trebuie fata de Germania,Spania sau Italia—la mii de ani distanta….

Aristotel (97 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 21:27

Daca tot nu ne-am calificat, macar acum sa renunte la jucatorii care au peste 24 ani, ca tot avem noi obiectiv calificarea din 2016 ( de ce tocmai atunci, de ce nu mai tarziu, in 2020, in 2024, etc ! ? ) ! Sa fie urmarit un lot largit de jucatori, din care sa se formeze o echipa competitiva ! Piturca a afirmat ca cu toate ca nu ne-am calificat, nu renunta la actualul lot.. Asta, ori e prost, ori face nationala dupa alte criterii, altele decat cele sportive ! Eu inclin mai degraba sa cred ca e slab ! Stanjenitor de slab ! Dar pentru 2014, nu ne-am propus nimic? Atunci, sa declaram forfait ! Sa lasam altora mai priceputi, locul !

california (56 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 22:12

dupa ce ca nu avem jucatori, a ramas si piti fara inspiratia care l-a salvat in precedentele mandate; altfel nu se explica titularizarea gafeurului consacrat moti, a lui pantelimon care lustruieste banci de cind a plecat la mancester sau introducerea lui adrian cristea care alearga de parca ar avea pantalonii pe vine; mai amuzant e ca piti a ramas cu impresia ca am jucat bine si ca am avut meciul la discretie; daca sa duci mingea pina in careul advers iar apoi sa nu stii ce sa faci cu ea si sa o pasezi inapoi pina ajunge la pantelimon inseamna ca ai jucat bine, tot nu poti omite faptul ca belorusii ne-au dat 2 goluri clare, fara echivoc, iar noi am primit unul cadou; ca sa nu mai spun ca daca nu as fi roman, as spune ca ratz merita rosu; in mod sigur daca meciul ar fi fost unul din liga I iar arbitrul roman, a doua zi fluierasul ar fi fost chemat la DNA;
cred ca piti nu i-a vazut pe muntenegreni ca sa nu mai vorbim de sirbi sau de greci de este asa de satisfacut de joc, dar asa cum zici si tu maria, declaratiile mobilizatoare si care ne dau sperante nu lipsesc, vezi si pe cea a lui matzel, care ne asigura de calificare la mondiale; asa ca m-am mai linistit.

groparu (12 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 22:51

Gresesti. E bine ca Torje mai are sperante pentru ce va fi in viitor. E bine ca Piturca incearca folosirea unor jucatori tehnici dar cum fotbalul e joc de echipa e greu sa gasesti 10 jucatori de cimp(in Romania) din care sa nu sara mingea ca din gard.E bine si ca Mutu mai poate inca sa dea goluri caci cineva trebuie sa faca si lucrul acesta. Ce nu e bine e ca antrenorul nu a gasit sistemul de joc ce trebuie adaptat la jucatorii pe care ii are. Jocul se rupe la mijloc deoarece jucatorii care sint desemnati pe aceste posturi sint obisnuiti sa distruga jocul si nu sa construiasca (inca din mandatul trecut alui Lucescu junior). Iar apararea e vraiste si chiar lipsita de tehnicitate. Acestea sint problemele lui Piturca care e nevoit sa cirpeasca din mers deoarece nu prea sint variante. Oricum daca se tot fac incercari si experimente cu jucatori noi fara valoare si nu se sudeaza un lot omogen nici in viitoarele preliminarii nu vom avea nici o sansa. Caci nu timp ca jucatorii sa invete ABC-ul fotbalului cind vin la jocurile nationalei. Totul e ca Piturca sa gaseasca un sistem de joc si sa caute jucatori apti pentru sistemul respectiv. Poate face trialuri asa cum se organizau cu vreo 30 de ani in urma. Deocamdata e inca pe post si e doar treaba lui ce va face. Numai sa si poata. Personal mie mi-a placut echipa ,mai putin rezultatul final. Cu mici retusuri poate mentine idea de tehnicitate imbinata insa si cu forta fizica. Si poate ca or sa vina si rezulatele. Si inca ceva: parca Florescu ala pasa mai bine decit alti mijlocasi. Si avea si vina.

Radu C. (16 comentarii)  •  9 octombrie 2011, 23:59

Torje e un fotbalist foarte bun, nu un expert in comunicare si PR. E tehnic, rapid, joaca bine. E ceea ce ne intereseaza pe noi. Ca e hazliu sau stupid in fata camerelor de filmat, ne intereseaza mai putin, ca nu asta ne califica pe noi la campionatele europene sau mondiale.
Iar cu limbajul de lemn, mai bine uita-te in redactia proprie. Si, de asemenea, in articolele tale din arhiva.
PS: daca Torje chiar considera tara asta a fi una minunata, e de apreciat si de luat ca exemplu. Daca a spus-o numai ca suna bine, atunci nu imi doresc decat ca intr-o zi chiar sa o creada din toata inima!

Dan (4 comentarii)  •  10 octombrie 2011, 12:44

si voi astia mai prostuti stai si va uitati ce spune marele profesionist Putirca, cel care fura de prin cazinouri 🙂

caine rosu 18 (37 comentarii)  •  10 octombrie 2011, 12:56

Cu parere de rau, de data asta ai cam zbarcit-o, Maria! In primul rand, felicita-te ca nu ai prins toate „binefacerile” comunismului si lasa-i pe altii sa-si dea cu parerea, iar in al doilea ce ai cu Gabi? Este fotbalist, isi face bine treaba si nu vorbeste mai rau decat multi dintre cei din Generatia ’94!!

DARA 2501 (31 comentarii)  •  10 octombrie 2011, 14:50

Vai de capul tau fatuca! De ce nu avem inca 5-6 (nu mai multi) de valoarea lui Torje? Oricum de-a lungul istoriei F.R.F.-ului o majoritate covarsitoare de posesori de legitimatie de fotbalist au fost suspecti de purtare ilegala de creier. Sa nu rascolim prea mult in trecut. Avem langa noi, un exemplu si chiar nu orice exemplu. Chiar din „generatia de aur”. Sa nu dam exemple. Ar fi pacat. Sunt doar fotbalisti nu academicieni doctori ingineri. Toti stelisti va loviti de bietul Torje. Deveniti penibili. Zau asa!

johnneil (31 comentarii)  •  10 octombrie 2011, 15:06

Printre cele mai frumoase momente petrecute in fotbalul romanesc in ultima perioada au fost lacrimile unui copil „cu limba de lemn”. Cum cu nerusinare fara seaman il onorezi intr-un ziar becaliot.
Vedeam lacrimile unui copil care iubeste acest fotbal mai mult decat toti fotbalisti in Romania la un loc. Lacrimile unui copil care vrea sa fie mereu pe locul I. Si spun asta fiind sigur ca la fel s-ar fi intamplat chiar daca era si la steaua iar dinamo ar fi batut in finala. Fiecare a inteles ce-a vrut din acea scena.
Iar ca incheiere ii multumesc lui Gabriel ca-mi poate reda sperantele intr-o noua echipa a Romaniei.
Precis nu vei da aceste randuri si chiar nu ma voi mira.

DARA 2501 (31 comentarii)  •  10 octombrie 2011, 16:52

Multumesc pentru cenzurarea totala a celor scrise de mine putin mai devreme! Chiar nu stiu pentru ce atata zel din partea ta. In jurul orelor 15.00-15.10 pentru a gasii mai repede randurile inculpate.

johnneil+ DARA2501 (31 comentarii)  •  10 octombrie 2011, 16:55

Poti sa stergi tot ce scriu pe acest site si-ti promit solemn ca nici nu voi mai citi ce scrii tu. Ce rost mai are?

Chris (55 comentarii)  •  11 octombrie 2011, 9:22

Autoarea articolului nu s-a luat de Torje. Ea a vrut sa dea in comunism. Ca vezi Doamne, daca aprinzi cumva o lumanare in caz ca pica curentul, iti cad ouale (din sacosa).
Sa fim seriosi, comunismul nu a fost nici asa de rau, nici asa de sarac cum se vorbeste.
Mi se pare injositor, pt un jurnalist, sa faci legatura intre un fotbalist profesionist actual (retineti, fotbalist) si o epoca apusa in care tu, autoarea articolului, e clar, nu vrei sa te intorci…

Comentează