Marius Stan, bun de plată

Săptămîna trecută, preşedintele-director general al TVR, Alexandru Lăzescu, se plîngea că „fiecare meci din UEFA Champions League ne aduce o gaură de jumătate de milion de euro”. Iar „suma pe care o scot din reclamă e infimă – 4-5 la […]

miercuri, 28 septembrie 2011, 5:35

Săptămîna trecută, preşedintele-director general al TVR, Alexandru Lăzescu, se plîngea că „fiecare meci din UEFA Champions League ne aduce o gaură de jumătate de milion de euro”. Iar „suma pe care o scot din reclamă e infimă – 4-5 la sută din cît mă costă un meci”, a spus Lăzescu pe site-ul HotNews.ro.

Uite-aşa, din bulgăre de aur Champions League a ajuns o netrebnică povară pentru televiziuni. Probabil ca să mai amortizeze din cheltuieli, TVR l-a invitat pe Marius Stan, marţi seară, la studioul care a precedat Oţelul – Benfica. În prime-time, la un rating de 1,5 (în jur de 171.000 de telespectatori se uitau în acel moment la TVR), preşedintele Oţelului a confirmat că va candida la postul de primar în Galaţi.

Timp de cîteva minute, preşedintele Oţelului a dezminţit „atacurile care au fost lansate, ha, ha, împotriva dumneavoastră”. Nu, nu este nimic adevărat, fireşte, ha, ha. „Dar este adevărat zvonul că veţi candida la primărie?”, „O, deja nu mai este un secret, sigur voi candida!”. Şi aşa mai departe. Ha! Pe postul public, la oră de maximă audienţă, înaintea unui meci de Champions League. Ce moment mai nimerit să-ţi anunţi candidatura şi să răspunzi la „atacuri” fără risc de replică?

După meci, Marius Stan ar fi avut un elan mai reţinut. Dar în fine… Omul plătitor de taxă radio-TV deschide televizorul, vede defilînd genericul Champions League, aude frumosul imn, apoi îl vede pe Marius Stan vorbind despre candidatura lui la primărie.

Vremuri grele. Fiecare meci face „o gaură de jumătate de milion de euro”. TVR-ul a driblat manualul Ligii, care merge pe încredere şi nu ia în calcul astfel de zburdălnicii electorale ale broadcasterilor. TVR şi-a tras în piept publicul. Dar măcar a încasat un ban în plus din reclamă.

Fără îndoială că, după apariţia pe post, Marius Stan s-a dus chitit la casieria TVR şi a plătit cam 60.000-80.000 de euro. Adică echivalentul rotunjit pentru cinci minute de reclamă, la preţul de 6.000-8.000 de euro / 30 de secunde, cît costa în vremurile bune ale Champions League în România.

Comentarii (41)Adaugă comentariu

transilvania (1 comentarii) • 28 septembrie 2011, 18:05

Sa intelegem ca tu o sa mergi cu jalba la protap pe la CNA nu?Nu sunt fan Otelul dar vad ca cu fiecare ocazie va legati de aceasta echipa si de oamenii din anturajul ei la niste nimicuri.Care este problema ta doamna n-ai putut dormi azi-noapte pt ca l-ai vazut pe Stan la TVR facand „propaganda politica”.De ce nu zici nimic de faptul ca Jiji apare la GSP TV 24/24,7/7 si ca toata mass media sportiva este la picioarele lui?

Paul (1 comentarii) • 28 septembrie 2011, 18:06

Bun deci nu sunt singurul care a remarcat ca si-a facut campanie. Oare o candida pentru PDL?

Liviu (6 comentarii) • 28 septembrie 2011, 18:33

Si toti il injurau pe Iancu cand prevestea veleitatile politice ale celui moldovean si coruptia pe care o produce in fotbal.Ce credeti ca va face in politica?

johny (1 comentarii) • 28 septembrie 2011, 18:41

de ce va mai mira ca se intampla asa ceva in romania !

valicosul (5 comentarii) • 28 septembrie 2011, 18:55

sunt 2 aspecte,
o echipa facuta campioana de arbitrii corupti nu are audientza
al doilea, ce gaura are tvr-ul ? noi avem gaura in buzunare platind taxa nesim….lor de la tvr

Tavi (1 comentarii) • 28 septembrie 2011, 19:17

Cei mai slabi sunt cei de la TVR cu CL. Mai ales comentatorii si moderatorii care sunt de o lipsa crasa de profesionalism legendara. Macar baietii de la prosteve mai dinamizau putin jocul ala, chiar mai si mergeau la fata locului. La TVR comenteaza de te ia somnul.

pop (1 comentarii) • 28 septembrie 2011, 19:41

da , si banii aia sunt de la cetatenii tarii , care va tin in palma

Marian (1 comentarii) • 28 septembrie 2011, 19:44

Pai nu voi l-ati intrebat daca va candida????????

petru (10 comentarii) • 28 septembrie 2011, 19:49

ORACOLUL SI NASUL SUNT BUNI DE PLATA …Au adus pe primul loc echipe fara traditie ,suporteri si audienta de orice fel..Marile echipe au fost distruse NU MAI EXISTA UNIVERSITATEA CRAIOVA CA ASA AU HOTARAT COMISIILE LUI MITICA ,prin voturile lui Avram si Terbea …FARA CUVINTE..

alin (6 comentarii) • 28 septembrie 2011, 20:09

ei nici chiar asa!omul era in calitate de oficial acolo daca ar fi jucat cluj sau pandurii mai intelegeam si pe alta parte eu nu vad mare reclama i-a facut tvr

rednex (3 comentarii) • 28 septembrie 2011, 20:30

Pai ti-e si greata sa deschizi tv-ul…….
Eu vad diferenta cand dau nemtii pe pro7 sau rtl c. league….alta treaba cu studiourile de dinaintea meciurilor…..

dar suntem in Romania si asta ne …….)))

ciprian (2 comentarii) • 28 septembrie 2011, 21:49

Pai eu care platesc taxa tv, din maramures de ex. ma intereseaza candidatura lui la Galati, si vad un meci cu o echipa ce a castigat campionatul pe furaciuni si cotizatii, ca apoi sa plateasca TVR cateva sute de mii de euro pe un meci ce a adunat 5000 de spectatori si care nu va castiga vreun punct in editia asta de Champions League.Si tvr se plange ca merge in pierdere. pai sa ne puna pe noi, fraierii, sa platim vreo 200 de lei pe luna taxa tv, pentru o televiziune la care nu se uita nimeni, dar sa le facem buget sa aiba de salarii si de meciuri si candidaturi de 2 lei.

Bumitos (1 comentarii) • 28 septembrie 2011, 22:09

Ce articol .. ce „descriere”! Ma bucur sa citesc aceste randuri , si sa constat ca defapt tu, nu pot vorbi decat la pertu cu tine , ai scris aceste randuri, pentru simplu fapt.. ca nu ai dormit bine aseara sau poate ca, eu stiu , nu esti in stare sa scrii un articol PLAUZIBIL si de CALITATE ( cunosti aceste cuvinte? ) ! Cand Otelul a jucat cu Basel si chiar a facut un meci bun , cu toate ca au pierdut , ai .. incercat macar sa scrii un articol despre faptul ca, campioana sa ridicat ( cel putin cu Basel ) la nivel de CL? Nu , bineinteles ca nu!
In fine, morala? Data viitoare cand orice alt conducator de fotbal, apare la Tv in „plina” audienta , si vorbeste si ALTCEVA decat despre a lui echipa, sa scrii un articol , cel putin la fel de … erm .. „bogat”!
In rest, sa fii iubita!

Adi (95 comentarii) • 28 septembrie 2011, 22:25

Nu inteleg de ce TVR are pierderi la meciurile europene. Nu cumca e din cauza unui manageriat prost?! Sau el se plange ca a pierdut ce n-a avut, tot din manageriat prost?! Daca il costa mai mult decat face, sa intelegem ca e nevoit sa privatizeze si transmisiile astea, adica sa i le cedeze lui Mitica?! Deci e ca o scuza pentru privatizari noi?!

hans (4 comentarii) • 28 septembrie 2011, 22:42

Interesul pentru Otelul s-a vazut pe stadion.
Geniala idee, sa ajuti o echipa mega mica sa ia titlul. Aia care se aparau cu Craiova anul trecut, cand chipurile erau in forma…

Federatia a bagat si TVR-ul in groapa, cine sa se uite la Otelul? Bayern-City sau Real-Ajax faceau audienta mai buna.

Urziceniul juca fotbal, in alte vremuri.
Timisoara sau Vasluiul, asijderea.

Unde ajunge trenul cu bani de la Liga?
Poate aflam candva cine profita de prezenta unei echipe jenante in cea mai importanta competitie europeana…

cezar (2 comentarii) • 28 septembrie 2011, 22:44

Sunteti bolnavi dragii mei.Ce va mai sta galatiu in gat.Si-o sa va mai stea pana la iarna cand se termina grupa de champ ligue.Oricum noi cu banii,voi cu oftica de mitici

Pohfala (4 comentarii) • 28 septembrie 2011, 22:46

cum sa nu aduca pierdere daca Otelul nu joaca nimic? In campionat e o echipa de duzina, in Liga e f slaba.

neamtzu (5 comentarii) • 28 septembrie 2011, 22:46

Pai daca el cu managementul lui a fost in stare sa aduca in tribune 6000 de oameni la un meci de CL, imi imaginez cam cati or sa il voteze…Cred k acelasi numar de oameni care vor fi prezenti la meciul cu Basel din decembrie, in jur de 1500-2000…

Hitman (1 comentarii) • 28 septembrie 2011, 22:50

Pana la mijlocul sezonului trecut aveam impresia ca marius stan are un plus de decenta, comparativ cu media din Liga ! sau din Romania in general. Acum, dupa felul in care a castigat otelul campionatul, dupa modul in care s-au prezentat pentru CL, au urmarit doar banii, il vad ca pe restul dilentatilor din al nostru sport. Trist. Nu e nici o diferenta intre stan, borcea, becali, iancu, copos, vama, avram, paskany, muresan, argaseala. Slugi si diletanti la un loc. Pacat de sport.

Che Guevara (49 comentarii) • 28 septembrie 2011, 23:03

Daca a platit care e problema? era mai rau daca o faceau pe blat si sde dadeau bani pe sub masa.

soarta (26 comentarii) • 28 septembrie 2011, 23:48

Asta nu e noutate. Horia Ivanovici se ocupa cu emisiuni electorale de ani buni, cu candidati gen Gigi Netoiu dar macar nu o facea pe un post public.

ciupi (400 comentarii) • 29 septembrie 2011, 5:27

cu asta primar, otelul poate sa retrogradeze anul viitor, ca tot va avea stadion de champions league! nu asta le lipsea otelarilor?! nu ma refer la cei cu tricouri dungate, ci la cei din jurul focului nestins.

kELOO (21 comentarii) • 29 septembrie 2011, 8:10

Foarte tare! Asta e viata, pana la urma prostitutia tot este legalizata, intr-un fel sau altul!

mamablu (40 comentarii) • 29 septembrie 2011, 10:28

Nu mi se pare că dacă Marius Stan şi-a confirmat candidatura la Primărie se cheamă că a făcut propagandă electorală. Oricum se ştia şi e doar o informaţie ca oricare alta.
Jurnalistul care i-a pus întrebarea a făcut foarte bine. Scandalul de presă în care e implicat Oţelul (şi pe care documentele DNA nu-l justifică deocamdată deloc!) poate fi legat de candidatura lui Stan, deci există o conexiune clară între fotbal şi politică. Curiozitatea gazetarului (şi a publicului) era legitimă.
Şi cam ce ar fi concret ”riscul unei replici”? În absenţa oricăror dovezi sau mărturii, ce ”replică” ar putea risca Stan? Înjurături de la justiţiarii Iancu sau Porumboiu?

Porsche (15 comentarii) • 29 septembrie 2011, 10:39

Mamă, ce-mi place când văd cum se oftică unii pe Oţelul, CFR Cluj şi pe trecutul Unirii Urziceni.
Ce aveţi, stimaţi băieţi din presă cu Oţelul şi cu M. Stan ?
A apărut M. Stan o dată la televizor şi a răspuns unei întrebări puse de un reporter idiot ? Păi, ce era să facă, să rateze o aşa ocazie ?
Când ciobanul vostru apare non-stop pr toate televiziunile, când l-aţi promovat până a ajuns din puşcăriaş ditamai europarlamentarul, v-aţi sesizat vreunul ?

Galaţiul este campioană, CFR-ul a fost şi va mai fi, intră în cărţi Vasluiul şi Astra, iar vouă or să vă curgă balele după banii din Champions League ani mulţi de-acum încolo.

Băi, nene, te cruceşti. Steaua joacă cu Schalke 04, bagă autobaza în poartă, n-au nici un şut pe poartă tot meciul, bubuie mingea pentru un 0-0 nemeritat, iar voi, jurnalişti de tot râsul, îi scoateţi eroi naţionali.
Oţelul joacă cu o echipă mai bună, în Ch.League, au 4 şuturi periculoase pe spaţiul porţii, ocazie dublă în min. 90, şansa reală de 1-1 (totuşi, nemeritat după aspectul jocului, dar în fotbal, se întâmplă din astea), iar voi îi consideraţi ruşine naţională.

Nu sunt fan Oţelul, nici fan CFR Cluj, dar… prea e cusută cu aţă albă !

claudel (1 comentarii) • 29 septembrie 2011, 12:05

PRO TV stie sa vanda, sa promoveze si sa faca spectacol, pacat ca nu mai difuzeaza CL

Claudiu (1 comentarii) • 29 septembrie 2011, 17:51

Marieee,ne-ai dat pe spate cu stirea asta.
Poti mai mult de-atat,o stim cu totii!

stefan (1 comentarii) • 29 septembrie 2011, 19:59

salut tuturor! nu va era clar inca de anul trecut ca va candida la primarie? de ce a trebuit sa castige otzelul campionatul(in comisii) ca sa fie bani pentru ce? pana si un copil de 10 ani isi da seama = pentru campania electorala! dar de ce pe bani publici? ai mei, ai ta, ai vostri? ai nostri…ce legatura are oradeanul de exemplu cu asta? doar ca plateste taxa tv…banii din CL=finantare campania electorala…Si gibonii chiar credeau ca e pe bune luat campionatul…si ca otelul nu va avea soarta Urziceniului…

adrian (26 comentarii) • 29 septembrie 2011, 22:35

TVR=furaciune! Cum la Pro CL aducea profit si la TVR aduce pierdere?

rawr (1 comentarii) • 29 septembrie 2011, 23:42

Galaţiul este campioană, CFR-ul a fost şi va mai fi, intră în cărţi Vasluiul şi Astra, iar vouă or să vă curgă balele după banii din Champions League ani mulţi de-acum încolo.

Nu sunt fan Oţelul, nici fan CFR Cluj, dar… prea e cusută cu aţă albă !

excelente randuri 🙂

iulian_luk (1 comentarii) • 30 septembrie 2011, 0:22

?Raspuns pentru „VITA” de la:#9 pentru on 28.09.11 at 7:49 pm. Bah taranoi imputit, ce draq inseamna pt. tine o echipa de traditie ? De exemplu: eu sunt suporter, fan si membru cotizant al echipei Preston North End, daca echipa asta este prima campioana a Angliei, o poti numi echipa de traditie ? Tin sa te informez ca aceasta echipa cocheteaza de f.f.multi ani cu liga 2, 3 si 4 (acum activeaza in” ligue one”[liga 3]. Dar de foste campioane:Everton, Sunderland(6 titluri), Leeds, Derby, Nottingham F.(1 titlu, dar 2 CCE ), … astea nu sunt de traditie? Dar ce vorbesc S.F.-uri (pt. tine), vezi in tara: UTA, Jiul, Sportul, Progresul Buc, FC Bihor, Farul,… sunt sau nu, echipe de traditie ? Epilog: gandeste si vorbeste cu creierul nu cu inima. In anii „80 „U”. Craiova a fost sustinuta politic… (cine avea „curajul” sa se lupte cu militia si armata). Marsh si citeste istoria trucata a fotbalului romanesc, de acolo a inceput declinul si plafonarea in absurd… Fotbalul romanesc isi rescrie istoria

GentleGiant (28 comentarii) • 30 septembrie 2011, 12:04

Vremurile bune ale CL in Romania au fost cind CL era transmisa de ProTV, care avea (si are) comentatori care stiau sa se ridice la inaltimea evenimentului.
TVR habar n-are sa ambaleze un eveniment de calibrul asta.
Poate se intimpla vreo minune si CL e preluata din nou de ProTV. Vremuri si mai bune o sa fie cind nu mai vedem echipe romanesti acolo, ci fotbal. De citiva ani, toamna sintem obligati sa pierdem cite o seara de CL ca sa vedem echipele romanesti cum se moaie de emotie in fata echipelor adevarate.

Tudor (10 comentarii) • 30 septembrie 2011, 12:46

total de acord cu Rawr

maria andries (1349 comentarii) • 30 septembrie 2011, 14:53

Pt. adrian, de vina sint „meandrele concretului” 🙂

banat (2 comentarii) • 30 septembrie 2011, 16:42

v-ati convins care e ,,valoarea,,jegurilor de la Otelul galati?s-a vazut cat de crect au castigat campionatul!Apropo,CNA-ul doarme sau face fifty-fifty cu jegul pe nume Marius Stan!>?

sudest (7 comentarii) • 30 septembrie 2011, 18:51

Prea ai spus-o bine, ca sa nu te felicit pentru exhaustivitate…
Mamă, ce-mi place când văd cum se oftică unii pe Oţelul, CFR Cluj şi pe trecutul Unirii Urziceni.
Ce aveţi, stimaţi băieţi din presă cu Oţelul şi cu M. Stan ?
A apărut M. Stan o dată la televizor şi a răspuns unei întrebări puse de un reporter idiot ? Păi, ce era să facă, să rateze o aşa ocazie ?
Când ciobanul vostru apare non-stop pr toate televiziunile, când l-aţi promovat până a ajuns din puşcăriaş ditamai europarlamentarul, v-aţi sesizat vreunul ?

Galaţiul este campioană, CFR-ul a fost şi va mai fi, intră în cărţi Vasluiul şi Astra, iar vouă or să vă curgă balele după banii din Champions League ani mulţi de-acum încolo.

Nu sunt fan Oţelul, nici fan CFR Cluj, dar… prea e cusută cu aţă albă !

red56dog (1 comentarii) • 1 octombrie 2011, 12:06

Numiţilor, Banat, Pohfala şi tuturor ce denigrează OŢELUL GALAŢI — SĂ VĂ FIE RUŞINE CĂ SCRIEŢI AŞA DE URÎT de CAMPIOANA TĂRII; fotbal am jucat destul, mai ales în campionatul trecut, s-a jucat …FOTBAL şi la BASEL, dacă a-ţi vizionat partida, m-aş mira !!!; s-a jucat ceva şi cu, Benfica, e adevărat , prea multă frică , oricum am luat titlul pe drept, dacă aveţi probe, dovezi contrare, puneţi-le pe hîrtie, dacă nu, mai bine…TĂCEŢI !!! FORŢA DINAMO !!

cosmin (1 comentarii) • 1 octombrie 2011, 17:24

Pacat ca asa numitii ziaristi de la GSP se leaga de orice nimic de cei de la Otelul. Este campioana Romaniei si ar trebui respectata. Legat de DNA nu s-a descoperit pana acum nimic ca ar fi aranjat meciurile. Ati dat stiri in disperare ca ei sunt implicati in scandalul AVRAM, dar nu v-ati cerut scuze acum cand s-a descoperit ca nu e adevarat.
De ce apare toata ziua BECALI la televizor? Fiindca va plateste?

liviu (3 comentarii) • 1 octombrie 2011, 21:05

Pt Porsche, rawr, cosmin, sudest, red56dog sunte=ti penibili sa stiti k Galati-ul nu merita sa castige si mai credk nu au castigat k au vrut sau ajutat mai bn zis soarta le-a zimbit adik sau batut altii si a castigat ei.Asta dupa marea butoniada si licitatie intre cca,liga si frf neavand un nume comun pt a castiga gen steaua timisoara dinamo vaslui i-au dat indirect astora titlul (MARE GRESEALA) vezi rezultatul azi cineva i-a turnat la DNA si acum dau toti cu subsemnatul.Nu m-ar surprinde faptul k pana la CRACIUN sa ii ia titlul lui galati.

flucser (3 comentarii) • 22 octombrie 2011, 10:05

Mare adevar!Otelul campioana! Pai ce trabantul nu-i masina,chiar dac-ai din carton? Atat au putut atat au facut:blaturi!!!!!!!!! Oricum toata lumea stie ca blatul e partea de jos a prajiturii! Niciodata nu poate concura cireasa care e suprematia si savoarea prajiturii!Problema e insa cofetarul mare maestru in blaturi! A realizat tortul injosind cireasa si a ridicat blatul la rang de prima-dona,a asezat trabantul intre un ferari si un maserati! In statistici va ramane un Grand -Prix cucerit de un trabant in fata elitei condus de un maestru cofetar specialist in blaturi, cofetar cu trecut de randash la ferma patronului de la maserati!

flucser (3 comentarii) • 22 octombrie 2011, 10:43

Trist dar adevarat! Din orice se-ntampla singurul care castiga e statul!Pai ce,ma uitam eu sau statul la televizor cand ala i-si facea campanie?Pe mine platitor de taxe si impozite cine ma despagubeste?A ajuns statul cel mai mare camatar si incasator de taxa de protectie,ca asta face!Popa se roaga seara de Dumnezeu:mai cheama Doamne unu la tine sa am si eu parte de-o inmormantare!La fel si statul: da Doamne sa faca mai multe contravenientii sa le iau banii!Nu inteleg ca atunci cand faci paguba cuiva sa platesti statului,e ca si cum ai plati ca ti-a incuviintat!