Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Zece motive bune pentru San Marino

Ce sîntem de fapt: o Franţă a sanmarinezilor sau un San Marino al francezilor? Cele 10 motive au fost prezentate în reuniunea Şcolii Federale de Antrenori, la retroproiector, în februarie 2010. Pe atunci, „naţionala” avea alte obiective, venea meciul cu […]

vineri, 5 august 2011, 11:41

Ce sîntem de fapt: o Franţă a sanmarinezilor sau un San Marino al francezilor?

Cele 10 motive au fost prezentate în reuniunea Şcolii Federale de Antrenori, la retroproiector, în februarie 2010. Pe atunci, „naţionala” avea alte obiective, venea meciul cu Franţa, ce vremuri, nu? Prin urmare, materialul prezentat în plen se numeşte „10 motive bune ca să batem Franţa”. Dar, cu puţin efort de imaginaţie, poate fi adaptat, studiat şi asimilat pentru amicalul cu San Marino şi alte înfruntări viitoare: „1. Pentru că este o echipă cu mare nume şi tradiţie, dar în acest moment nu e atît de valoroasă!, 2. Pentru că asta vrem, 3. Pentru că lumea aşteaptă mult de la Franţa, iar jucătorii săi au demonstrat în prezent că nu ştiu să facă faţă acestei presiuni, 4. Pentru senzaţia aceea unică pe care o vom simţi la finalul partidei, 5. Pentru că e în joc mîndria noastră şi pentru că, după cum am jucat pînă acum, meritam mult mai mult, 6. Pentru că în viaţă ai rar ocazia unei mari victorii la Paris şi avem o mare şansă să facem acest lucru şi să fim primii în România, 7. Pentru că în faza defensivă lasă spaţii şi, cu încredere şi convingere, putem profita, 8. Pentru că sîntem foarte bine organizaţi şi e greu să joci împotriva noastră, 9. Pentru că în fotbal cel mai frumos lucru e să învingi, 10. Pentru ca peste mulţi ani, cînd nu vom mai juca, să putem spune cu mîndrie: «În noaptea aceea, la Paris, eram acolo!»”.

La data respectivă, selecţioner era Răzvan Lucescu, dar cele 10 motive redactate de el reprezintă o dare de seamă involuntară despre mentalitatea fotbalului nostru. Jumătate dintre ele se referă la adversar: mai mult numele de el, nu l-am bătut niciodată, dar acum e slăbit şi nu face faţă presiunii, e neglijent în apărare şi putem specula. Cît despre noi, sîntem „bine organizaţi” (dar mizăm pe contraatacuri), „merităm mai mult” (decît jucăm), „e greu să joci împotriva noastră” (adică nu ieşim la joc), sîntem outsideri, dar „e în joc mîndria noastră”, o victorie e de preferat înfrîngerii pentru că „e cel mai frumos lucru” blablabla etc. Pe scurt, merităm victoria pentru că „asta vrem” (motivul nr.2). A trecut un an şi jumătate de atunci, unele motive bazate pe jocul”naţionalei” s-au sublimat cu desăvîrşire. Dar lista nu e deloc rea pentru moral, deşi „să fim primii din România care etc” sună a provocare adresată caprei vecinului.

Probabil aşa gîndesc şi sanmarinezii, înaintea amicalului cu noi, doar că noi ne-am pus impresiile pe retroproiector. Ceea ce nu face din noi o echipă mare, ci mai degrabă un San Marino al Franţei pe care o vom întîlni în septembrie.

Pînă atunci, trebuie să ne pregătim într-un amical cu ultima clasată în topul FIFA. Rezultatul nu contează decît pentru statistici şi pentru „senzaţia aceea unică pe care o vom simţi la finalul partidei”. Şi trebuie să facem rost de alte zece motive mai bune, mai coerente şi, eventual, credibile, ca să batem Franţa. Să ne concentrăm mai puţin pe necazurile adversarului şi să le analizăm mai mult pe-ale noastre. „Pentru că asta vrem” nu ajunge, dacă alta putem.

Comentarii (9)Adaugă comentariu

nea j (2 comentarii)  •  5 august 2011, 12:34

nu inteleg ce vrei sa subliniezi – suntem slabi ei sunt praf… asta incercai sa scoti in evidenta? si sa te mai iei un pic de saracu’ razvan ?

banks (41 comentarii)  •  5 august 2011, 13:36

bre. nea jey, da’ de ce vrei mata sa pricepi chiar totul ?!?
totu-i oarece relativ, nu te-ai prins ?

aut de poarta (98 comentarii)  •  5 august 2011, 15:59

Ma, voi vreti sa-mi furati calul !
Cam asta am inteles din articolul asta…

andreas (31 comentarii)  •  5 august 2011, 17:22

cit de usor e condeiul, sublim, dar lipseste cu desavirsire (ca de obicei) „intelesul” pt cei de la coada vacii. Bine vazut si Vasluiul. Trebuia sa mai adaugi o poza cu vasluienii departe de adversari (ca aveai de unde alege): „invitatie la joc, pinea si sarea mai lipsea!”

Adi (95 comentarii)  •  5 august 2011, 18:56

eu raman la ideea ca un meci Romania – Sahtior Donetk (al lui Mircea Lucescu) era cea mai buna idee pentru inaugurarea National Arena, dupa ce a picat meciul cu Argentina. Dar FRF are stilul ei, de la mic la mai mic 😀

motanul incaltat (137 comentarii)  •  5 august 2011, 19:03

Cu San Marino ai uitat 2 mari puncte:
1-PT. CA ATITA PUTEM
2-PT.CA NUMAI CU ASEMENEA NATIONALE MAI PUTEM URCA 1-2 LOCURI PT. CV-UL LUI SANDU SI PITURCA.

Mos Mielache (2 comentarii)  •  5 august 2011, 20:06

Indiferent de domeniu de referinta, Romania o ia in freza in mod traditional. Cum sa faci fata concurentei internationale daca intern te rezolvi cu pile si relatii? Cum sa vrei sa te descurci intr-o lume ale carei legi de functionare nu le cunosti? Trezirea!

Dr. Victor Stanculescu (5 comentarii)  •  5 august 2011, 22:15

Distins D-na Maria,

* Multumesc pentru articol, in numele Asociatiei Antrenorilor fara Frontiere”

* Este cu atat mai ridicol, cu cat aceste: 10-aberatii Sunt prezentate de un antrenor national intr-o sedinta a antrenorilor prezidata de un alt analfabet stiintific al FRF, tov. radulescuM!

*Cum este posibil sa accepti prezentarea unui material destinat antrenorilor de elita, fara sa-i acorzi asistenenta tehnica, stiintifica, strategica, logistica, profesionala, lingvistica, etc..?

* Convingerea noastra sincera este ca materialaual a fost realizat de tov, radulescuM. care reuseste sa-si indeplineasca misiunea de “Exterminator al antrenorilor intelectuali, de toate varstele din Romania”: Cum? Prim lipsa sa de pregatire stiintifice, etica, morala, logica, emotionala, neputand trece niciunul granite fotbalului din lina 1-a, west-Eeuropeana! ( Formula este simpla:
1. Nu ai profesori si o scoala de elita nu ai Antrenori,
2. nu ai Antrenor, nu ai jucatori,
3, nu ai antrenori, jucatori, nu ai echipe;
4. Nu nu ai echipe, nu ai rezultate,
5. dar n umai daca nu ai nimic, poti avea o cifra buna de afaceri! (ceea ce este important, nu?

Oricum articolul este plin de invataminte!
Multumuesc D-na Maria, in numele antrenorilor fara frontiere.

PS – Mai copii, de ce nu dati materialul D-lui officer de presa al FRF, Zaharia, pentru a va indrepta mintea?.

*Pentru ca picioarele ori cum sunt incurcate. Singurii pantofi din lume care sunt pentru amandoua picioarele, sunt construite din lemn si sunt o opera a olandezilor (probabil cu care vor si juca – si in aceste calificaril).

*Pana atunci, atentie la lectia tov. RadulescuM care a reusit sa strice conceptual Latin Romaneasc, trasformandu-l intr-o bascalie, condus dupa cele 10 principii ale conceptului comunist din Romania capitalista (Principiile FRF si ale tov. radulescuM. prezentate in cele 10 porunci ale fotbalului romanesc, din acest articol)!

* Tov. radulescuM. lasa fotbalul in mana fotbalistilor tineri! Iar D-ta, vorba ziaristului Fornade care a scris un articio istoric pentru D-ta: “Fa-te ca lucrezi Mircea”, eu – in numele Asociatiei Antrenorilor de fotbal fara Frontgiere, iti adaugam, “rov. radulescuM. Fa-te ca iesi la pensii!”

*Esti cea mai mare frana in dezvoltarea fotbalului romanesc dupa ultima eliberare”!

* Felicitari antrenorului Piturca pentru curaj si speram si profesionalitate (Nu-l baga in nici-o formula pe Radulescu care i-a curatat pe toti, inclusiv pe D-ta)!
* Nu uita ca „Mari campioni mor sau castiga pe mana lor”!

Bafta!

Dr. Victor Stanculescu
Din Dubai = 05-08-2011

Lereter (5 comentarii)  •  6 august 2011, 10:40

Stimata Doamna va miscati, ca „pestele in apa”, in acest subiect convenabil ,iar „jocul de cuvinte : ” o Franta a sanmarinezilor sau un San Marino al francezilor” este de efect (artistic,doar).In fond am ajuns la San Marino fortuit si fortat,neavand de unde alege,nu „cento per cento”doar din vina proprie.Eu unul,preferam un joc cu o echipa importanta de club a Europei,si asta gaseam ,mai usor.Oricum, atitudinea Dv persiflanta nu se justifica, atata timp cit,cinstit vorbind,prin rezultate, intre noi si Franta nu este o diferenta asa mare,in rezultate, ca intre noi si San Marino.Nu avem cartea de vizita a francezilor nici realizarile lor in fotbal,e cert, dar,mai mereu s-au cam poticnit cu noi.Ultima data ,cu Razvanel, am dus un 0-0 pina spre final,fara o eroare crasa de arbitraj,nu stiu cum se termina,cu putin noroc (am avut bara ,la 0-0) putea iesi un rezultat ,chiar istoric.Problema -asa cum o vad eu- nu e ca ne pregatim cu San Marino,pentru Franta,ci ca Piturca revine (ca si Razvan) la primele meciuri cu nume exotice parand a vrea sa ne arate ce bun cunoscator este dansul(Chipciu,Cheriches,Cristescu,Belgradean,plus citiva tineri „under 19”,care nu-si au rostul).Prin asta Piturca vrea sa ne readuca aminte ca este superior,ca vede,ce nu au vazut altii,ca stie,ca totul „se poate”,depinde doar de un antrenor cu personalitate . Ca unul care am fost in Elvetia,si am vazut toate meciurile Nationalei pe viu sau la TV,din era Piturca si nu numai, stiu ce „stil de joc” ne asteapta.Ca sa fac o comparatie cu stilul Dv as zice ca Nationala s-a recasatorit cu sotul de care a divortat,si cu care avea „nepotrivire de caracter”.Asta nu e revolvata de timp ci de caravtenul ,care nu se schimba.Deci….Chestia asta nu e buna,nici in viata,in familie,nici in fotbal.Sintem singura tara -foarte originala- care readucem „fosti” : Jenei,Iordanescu,Piturca si cred ca mai sint.Si lucrurile astea nu sfarsesc bine,cu un happy-end,pentru ca „lupul isi schimba parul,nu si naravul”,si oricum nu este un progres,din orice unghi am privi situatia.Sper ca nu v-am deranjat,prea mult,cu un comentariu de suporter vechi si impatimit.

Comentează