Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Cîştigul lui Tătăruşanu

Tot răul spre bine: după turneul „naţionalei”, portarul Stelei a primit o şansă spre fotbalul mare

Ceva bun tot s-a ales din turneul sud-american al „naţionalei”. Nu schimbarea de antrenor, manageriată cu ani înainte. Nici insistenţa celor de la Cesena […]

sâmbătă, 18 iunie 2011, 12:53

Tot răul spre bine: după turneul „naţionalei”, portarul Stelei a primit o şansă spre fotbalul mare

Ceva bun tot s-a ales din turneul sud-american al „naţionalei”. Nu schimbarea de antrenor, manageriată cu ani înainte. Nici insistenţa celor de la Cesena de a-l transfera pe Mutu. În meciurile cu Brazilia şi Paraguay, în cea mai deplină debandadă tehnico-tactică-etc, a ieşit din pluton Tătăruşanu.

Nu boxînd imperial, doar salvînd ceea ce se (mai) putea salva. „Omul care nu l-a lăsat pe Ronaldo să dea gol”, cum l-a etichetat un brazilian de-acasă, din Liga 1, s-a desprins suficient cît să primească o ofertă de 3 milioane de euro de la Napoli.

Aur curat, în termeni de mercato, într-o perioadă în care plecările de români în afară virează spre Est sau spre nicăieri. Zicu, la ŢSKA Sofia, probabil Torje (asediat de zeci, dacă nu sute de cluburi, printre care şi Steaua), probabil şi Alexe. Şi cam atît cu numele de români vehiculate la bursa internaţională a transferurilor.

Tătăruşanu are 24 de ani, încă în formare pentru un portar. La 23 de ani, trăgea Steaua după el prin preliminariile cupelor europene. Atunci l-au văzut prima oară la lucru cei de la Napoli. Acum, doar şi-au fixat impresia. La gruparea italiană, Tătăruşanu ar urma să fie rezerva lui De Sanctis. O postură convenabilă pentru început, riscantă pentru mai tîrziu. Important e să nu se complacă în rol, ca Lobonţ la AS Roma.

În sezonul trecut, Tătăruşanu a apărut în 33 din 34 meciuri de campionat ale Stelei. Fără accidentări, fără scăderi considerabile de formă, fără derapaje memorabile. Asta adaugă mai multe „plusuri” în dreptul unui jucător decît orice paradă în faţa lui Ronaldo&compania.

Dacă există ambiţie, e rost şi de adaptare pentru goalkeeperii români în Serie A. Mai ales că, spre deosebire de diferitele tipuri şi temperamente de atacanţi, mijlocaşi şi fundaşi, portarii se încadrează automat în vederile tactice ale majorităţii antrenorilor.

Napoli n-are aceeaşi sonoritate ca Inter, Juventus sau Milan, dar vorbim despre echipa clasată pe trei în Italia, pe loc de Liga Campionilor. E o uşă întredeschisă spre fotbalul mare, pentru Tătăruşanu. Pentru Steaua, ar însemna nişte bani în plus şi un reper în minus. Găsirea unui alt portar n-ar trebui să dureze prea mult ori prea departe, să treacă Oceanul, după gemenii astrologici ai lui Carlos şi Zapata. Avem portari pe alese şi din producţia autohtonă.

Mai presant şi mai greu de găsit va fi un purtător de banderolă la Steaua, în locul lui Tătăruşanu. Judecînd după ezitările din sezonul trecut, scrutinurile din vestiar şi loteriile „în direct de la palat”, va fi mai greu de găsit chiar decît 3 milioane de euro pe timp de criză.

Comentarii (16)Adaugă comentariu

flo_ax (6 comentarii)  •  18 iunie 2011, 15:58

Toate bune si frumoase, dar daca ia si la italieni gol de la 30 de metri din tusa, apoi devine coleg de club cu Lobont

vlad (66 comentarii)  •  18 iunie 2011, 16:15

A avut derapaje, mai ales la loviturile libere…. insa nu vad de ce nu ar putea remedia treaba asta :). Ar trebui sa plece la Napoli….

Dragos SQ (1 comentarii)  •  18 iunie 2011, 16:35

super articol. mi-a placut finalul 🙂

Alex (11 comentarii)  •  18 iunie 2011, 16:49

Ma mir ca se continua minciuna cu acea oferta-fantoma a lui Napoli! Nu e xista acea oferta!!! Victor Becali chiar a spus ca L-A OFERIT pe portar celor de la Lazio!!! Nu a fost CERUT!!! Si, chestia cu Ronaldo il va urmari pe Tatarusanu. Brazilienii ne-au chemat pe noi tocmai ca sa dea Ronaldo un gol! Si se termina, poate cu 2-1. Ne lasau si ei sa dam unul!! Dar, ei ne-au chemat la o sarbatoare si noi am sapat transee, ca la razboi…

marin (11 comentarii)  •  18 iunie 2011, 17:03

sa fim seriosi! inainte sa mai ia cineva jucatori de la Steua se va uita si ce (tepe) a plecat pana acum de la ei – si nu prea are ce sa vada. au iei destule rezerve de portari in peninsula, stati linistiti!!!

alex (1 comentarii)  •  18 iunie 2011, 17:04

Imi place articolul, cei ce comenteaza aiurea nu au habar cum e sa fi portar..asa ca ciocu mic

Petro Burgener (11 comentarii)  •  18 iunie 2011, 21:47

Castigul lui Tatarusanu e sa ramana la Steaua si sa joace, nu sa plece in Italia si sa fie rezerva. La varsta lui trebuie sa fie titular, in timp ce Lobont e multumit cu statutul de rezerva. Mai ales ca la echipa nationala Tatarusanu ramane prima optiune.

Lola (7 comentarii)  •  18 iunie 2011, 23:07

Pai tu-l compari pe Zapata cu Carlos? Zapata e de Liga 1, alalalt de Liga 3. sau 4

jiji (9 comentarii)  •  18 iunie 2011, 23:38

voi il faceti mare si pe tatarusanu asta habar nu are sa iasa la mingi

ioan (10 comentarii)  •  19 iunie 2011, 0:02

Tataruseanu va devenii mult mai valoros ca lobont , este singurul jucator constant de la steaua , daca nu era el nici locul 10 nu prindeam , ar fi pacat ca acolo unde va pleca sa fie rezerva , sper ca totusi sa reuseasca sa se impuna , este o mare valoare , mai are de lucrat bineinteles , in special la centrari dar am observat ca ultimele etape s-a descurcat mai bine , este de asemenea si un lider sunt convins .

r.gabi (35 comentarii)  •  19 iunie 2011, 1:06

Articol corect si echilibrat,avand la baza cunoasterea adevarului.
Eu cred eu ca problema de baza ,este echipa de fotbal Steaua,care se mai desparte de unul dintre jucatorii sai de baza,doar pentru ca patronul sa mai poata face niste bani.
Pornind de la acest adevar,intrebarea pe care ,cred eu ,ca si-o pun cei mai multi este:
Si atunci cand creezi o noua echipa,atat timp cat jucatorii doar vin si pleaca ?
Poti obtine preformanta ,pe care Steaua a ajuns doar sa si-o propuna anual,fara a forma in timp echipa,fara pastra valorile si fara gasi compatibilitatile ?
Nenorocirea Stelei este ca intrat pe mana unei „enclave” formata din ciobani,covrigari,fosti contabili de CAP-rui ,nepoti si rude care nu au nimic comun cu fotbalul,oameni capabili in orice moment,doar sa aprobe imberbitatile „sefului turmei”,oameni care probabil au condus in toata viata lor,doar masinile personale.
Din pacate,niciodata o „gasca”nu poate avea performante sportive pentru ca singurele legi care o guverneaza,sunt legile gastii.

vali (11 comentarii)  •  19 iunie 2011, 4:32

Bafta Tatarusanu, daca ajungi acolo! Trage tare de tine si ai incredere in tine!!!

vali (11 comentarii)  •  19 iunie 2011, 5:53

Imi pare rau Maria dar nu turneul sud-american l-a propulsat (sa zicem) pe Tatarusanu. Mai mult a facut meciul de la Bucuresti impotriva lui Napoli cand a scos mult peste media unui portar in cupele europene. Sa nu uitam ca o asemenea presiune pe fundasii si peste echipa Stelei in general nu am vazut de multa vreme si nu-mi mai doresc de altfel sa vad. Si returul a fost de asemenea formidabil. A luat gol cu o deviere dar s-a tinut tare. Sunt sigur ca italienii l-au ochit de atunci dar cred ca inca mai are de progresat ca portar.

submarina (15 comentarii)  •  19 iunie 2011, 8:50

Tatarusanu desi are un fizic excelent pentru un portar, totusi, ar trebui sa mai joace cativa ani la Steaua pentru a capata mai multa incredere in fortele proprii, dar si experienta necesara unui portar. Italienii nu duc lipsa de portari, scoala lor e una dintre cele mai bune din lume si e foarte greu pentru un portar (mai ales strain) sa capete un loc de titular in Serie A, din aceasta cauza Tatarusanu risca sa fie rezerva pe un timp nelimitat. Personal, nu prea cred in aceasta oferta…mai ales ca Napoli a marcat 4 goluri in poarta lui…

Petre (5 comentarii)  •  19 iunie 2011, 11:14

Bun articol. Bravo! Tatarusanu are un alt temperament fata de Lobont, mult mai ambitios si mai puternic psihic. Vorba aia, daca a trecut de furcile caudine ale lui Jiji luminosul si nu a cedat, ba chiar s-a intarit, inseamna ca e cu adevarat puternic mental. Una peste alta, daca va ajunge la Napoli, cuprima ocazie va deveni titular.Bafta! Cat priveste banderola, pana la urma nu este exclus sa ajunga la un Latovlevici sau Gardos (printre cei mai constanti in evolutii). Sau poate va fi un Tanase reloaded. 😀

remus (1 comentarii)  •  19 iunie 2011, 17:40

nu avem gsp la tg- mures terog fa ceva

Comentează