Trebuie un soc!

Va invit sa scriem impreuna un articol despre situatia de la Steaua. Cit de departe pare Liga Campionilor dupa meciul cu Sevilla?Cine e raspunzator pentru decaderea echipei? Ce trebuie facut? Procedura este urmatoarea: eu postez prima fraza, urmind sa redactez […]

joi, 25 octombrie 2007, 11:25

Va invit sa scriem impreuna un articol despre situatia de la Steaua. Cit de departe pare Liga Campionilor dupa meciul cu Sevilla?Cine e raspunzator pentru decaderea echipei? Ce trebuie facut? Procedura este urmatoarea: eu postez prima fraza, urmind sa redactez continuarea pe baza comentariilor voastre. Articolul va fi publicat in editia tiparita a Gazetei de miine, 26 octombrie.
Iata prima fraza:

Steaua care a cedat in fata Sevillei e umbra echipei care remiza cu Lyon. Iar banca tehnica nu e nici macar umbra, a disparut cu totul.

Pedrazzini nu costa nimic, dar nici nu antreneaza mare lucru. Una peste alta, imagine peste valoare, fractia iese subunitara. de fapt, italianul n-a fost nici un moment principal, ci interimar. Nici urmatorul antrenor al Stelei nu va fi pus sa antreneze, ci sa aduca procente in campanie. Lacatus, probabil. Inca un nume in malaxor. La Steaua, ce spun consilierii politici e mult mai important decit ce spun oamenii de fotbal. Daca rezultate nu sint, macar popularitate sa fie. Ca de credibilitate nu se intereseaza decit sondajele. La urma urmei, cit de credibil sa fii cind te simti ca un gindac?

Vrei sa te bati cu echipele de top din Europa? Iti iei un antrenor de top. Unul bun, nu secund, unul care sa stea pe banca fara sa aiba mobilul lipit de ureche. Nu un om de casa, nu o papusa pentru papusar, gata sa-si triseze meseria ca sa-si pastreze postul. Va putea Lacatus sa tina piept ordinelor de la oficiala? Va putea „Fiara” sa-l imblinzeasca pe „dresorul de oameni”? Asta-i intrebarea.

In al doilea rind, daca vrei sa te bati cu sansa in Liga, iti trebuie un lot valoros. Banii, multi, putini, trebuie investiti cu cap, nu dupa chef. Trebuie adusi jucatori pentru compartimentele deficitare, trebuie populata banca de rezerve. Problemele lui Dica sint doar o parte din tablou. Valorile, cite mai are Steaua, sint prost gestionate. Pentru „decarul” stelist, la urma urmei, e mai riscant sa joace sub bagheta abracadabranta a lui Pedrazzini decit sa stea pe tusa.

Zenga a fost data afara de la Steaua, pentru a provoca „un soc la echipa”. Cine ar trebui sa plece acum? Dica? Surdu? Ovidiu Petre? Secundul italian? Adrian Ilie? Argaseala? Ar soca pe cineva? Nu. Dar daca ar pleca finantatorul, macar asa, in turneu electoral, sa lase echipa sa respire? N-ar fi de-a dreptul socant?

Au contribuit: Maria, El passo, against, Sergiu, Tudor, Damaris, Dinu, Hostile Intent, Roader, nick_the_butcher, roader, OviDell, interlopul, Bogdan, adonis, tipu mic, Steff, Vlad, mirel01, un suporter, Coss, Nae, Paul, George62ro, hop shi io, crysty, Stefan_Jr, Florin1972, Glavan Marius, Cristi Alexandru, buzzlife, zona4, Marius, Dani, calu’ verde, Pixelu,

Comentarii (204)Adaugă comentariu

el passo (50 comentarii) • 25 octombrie 2007, 11:45

daca e sa facem o comparatie cu o reteta, treaba e simpla…vrei o echipa tare, care sa se ia de piept cu topul european? iti aduci un antrenor mare, cel putin trei jucatori de valoare certa si ii lasi in pace pe toti sa faca ceea ce stiu mai bine.dar bucatarul-sef din ghencea incurca deocamdata frisca cu maioneza, sosul de ciocolata cu uleiul alunele cu corcodusele…doar la blat se mai pricepe cit de cit…mai mult, si pe-astea le ia din en-gros…asa ca in loc de tortul promis(si visat) avem un fel de ghiveci sleit…de puteri, de convingeri, de foamea de glorie…un grup de oameni confuz si fara orizont. asa ca bine ar fi sa-l invete cineva pe bucataru’-sef sa citeasca si apoi sa-i faca drept cadou o carte de bucate…e bine totusi sa aiba si poze, sa nu se plictiseasca repede. Si pentru ca totul se reduce in cazul personajului amintit la „IO”, propun ca de-acum inainte asa sa-i ramina numele.

OviDeLL (8 comentarii) • 25 octombrie 2007, 11:45

incotroooo ??? simplu la dezastru si va explic de ce : pt prima data de cand sunt stelist , nu ma mai uit la meciurile stelei cu sufletul cu toata fiinta cu niste trairi imense ci doar asa ca nu am ce face … acest neavenit , analfabet ….pshiholog …. general …maresal …..DRACU mai stie ce poate fi , ne-a luat noua stelistilor (nu imi permit sa vb in numele cuiva dar va spun sigur pt ca am discutat cu multi si toti suntem incercati de aceleasi sentimente) DRAGOSTEA si PASIUNEA pentru aceasta echipa . . . aceasta echipa nu inseamna numai bani ci si suporteri iar cine NU crede VA AFLA SI VA FI POATE PREA TARZIU !! RAMAI CU BINE ECHIPA COPILARIEI MELE !

marcel (1 comentarii) • 25 octombrie 2007, 11:46

MOARTE SPURCATILOR.

TUDOR (57 comentarii) • 25 octombrie 2007, 11:47

IN PRIMUL RAND FII MAI PUNCTUALA!
ACUM…STEAUA ARE NEVOIE DE CEEA CE AR NEVOIE SI CELELALTE ECHIPE,ORGANIZARE PROFESIONISTA.PUNCTUAL,STEAUA TRE` SA RECONSTRUIASCA,SA ADUCA DIN IARNA UN ANTRENOR NOU,SA PROMOVEZE CU ORICE RISC TINERI CA OCHIROSII,TUDOSE SAU BICFALVI,SA DEZV. MULT ASTEPTATUL DEPT. DE SCOUNTING,SA ISI CREASCA PROPRII JUCATORI,SA LASE SA PLECE JUCATORII CONSACRATI DAR BLAZATI SI SA DISPONIBILIZEZE JUCATORII FARA VALOARE INDIFERENT DE NUMELE FIECARUIA! SI CEL MAI IMPORTANT,PATRONUL SA LASE PROFESIONISTII SA LUCREZE!

TUDOR (57 comentarii) • 25 octombrie 2007, 11:52

IN LOCUL STELEI PUTEA FI ORICARE ECHIPA DIN ROMANIA,S-AR FI „DESCURCAT”LA FEL! CHEIA ESTE ORGANIZAREA PROFESIONISTA,STEAUA SA IL LASE PE ANTRENOR SI MANAGER SA LUCREZE(ILIE TRE` SA FIE MAI AGRESIV),DINAMO SA ANGAJEZE UN MANAGER ADEVARAT SI NU UNUL CARE ESTE SI ACTIONAR….ORGANIZARE PROFESIONISTA!!!

TUDOR (57 comentarii) • 25 octombrie 2007, 11:53

SPER CA NU TE-AI SUPARAT CAND AM VORBIT DE PUNCTUALITATE!

Cristian Rapid (83 comentarii) • 25 octombrie 2007, 11:57

Steaua s-a aparat si nu a incercat mai mult

interlopul (1 comentarii) • 25 octombrie 2007, 11:58

STEAUA SE AUTODISTRUGE INCET INCET CAT TIMP LA CONDUCEREA EI SE AFLA UNUL CA BECALI. A SALVAT CLUBUL DIN COMA CA IN 2-3 ANI DE ZILE SA-L BAGE IN MOARTE CLINICA .PREA VIOLENTE DECLARATIILE DE PE FORUMURI NU POTI DORI MOARTEA UNUI OM DAK ESTE PROST CHIAR DAK INFLUENTEAZA VIETIILE MAI MULTOR OAMENI. SA PLECE SI SA DISPARA DE PEMICILE ECRANE SI ATUNCI VA AVEA STEAUA LINISTE
SUNT IGURI CA SE VOR GASI OAMENI CU BANI CARE SA INVESTEASCA LA STEAUA DECI SA PLECESI CAM ATAT…

adonis (3 comentarii) • 25 octombrie 2007, 11:59

STEAUA SE DUCE UNDE S-A DUS SI PSD-UL GUZGANULUI ROZALIU, CA DOAR EL E MENTORUL LUI JIJI …CUM E TURCU[GIGI] SI PISTOLUL

hostile intent (16 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:03

Steaua nu mai are nici o scapare atat timp cat la echipa va ramane acest martzafoi de Pipera cu apucaturi de dictator si creier de gaina …

tipu mic (1 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:04

venirea lui Lacatus la steaua ar fi singura solutie pentru a indrepta lucrurile. astfel suporterii se vor potoli si echipa cred ca va merge mai bine. Despre gigi…ar trebui sa lase antrenorul sa-si faca treaba! la sfarsitul campionatului sa-l traga la raspundere daca e cazul!

bogdan (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:05

pt situatia stelei este de vina valoarea actualului lot.in functie de cat investesti tot atat primesti din punct de vedere al rezultatelor.este acum la moda sa-l hulim pe becali pt ca l-a dat afara pe hagi un antrenor ce nu putea sa aduca beneficii acestui club.e

Sergiu (1 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:05

Care decadere? Eu nu vad nicio decadere. Anul trecut steaua era umilita acasa 0-3 sau 1-4. Meciul de la Lyon nu conta decat pentru palmares. In campionat sta destul de bine avand in vedere ca restantele o sa le joace mai tarziu si probabil le vor castiga. Anul trecut erau la mult mai multe puncte in spatele locului 1.

Decaderea e doar in mintea suporterilor. Steaua e aceeasi echipa ca si anul trecut, doar ca acum pretentiile sunt mai mari.
Suporterii ar trebui sa realizeze ca Gigi face parte din cadrul Stelei si sa-l inteleaga. Echipa nu joaca cum trebuie de vina e in primul rand antrenorul. Si sunt convins ca orice antrenor i-ar putea explica lui becali de ce face una sau alta, fara sa-l supere pe becali. Mai ales daca Becali nu prea stie fotbal e usor de convins.

Maria Andrieş (1349 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:05

Sa speram ca netul e mai punctual ca mine 🙂

el passo (50 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:06

…imi cer scuze, am scapat o oarecare cacofonie in text…o daruiesc lui „IO”

nasty™ (72 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:11

steaua este oglinda priceperii lui becali in ale fotbalului

damaris (28 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:13

Consider ca Steaua are nevoie de un soc.Nu stiu ce soc dar ceva trebuie facut.In ritmul in care joaca acum ma tem si pentru meciul cu slkavia chiar daca au pierdut cu 7-0 cu arsenal.Inteleg ca sunt ,ulti accidentati:Plesan , Ghionea, Radoi dar si in era Olaroiu erau accidentati dar totusi echipa mergea cat de cat.
Atmosfera s-a schimbat la lot din momentul venirii lui Hagi.Din pacate in rau..Asta e dar acum trebuie facut ceva.
Asi vrea ca Gigi sa plece dar stiu ca nu o va face .
Favoritul sau Surdu nu a jucat nimic iar prin prezenta sa in teren Pedrazinni a trebuit sa joace ceva ce nu a mai jucat.Nu faci experimente la un asemena meci.Consider ca trebuia sa se joace meciul cu Bistrita si sase fi folosit echipa care urma sa joace la Sevilla.Asa s-a vazut ca jucatorii nu se intelegeau intre ei.
Antrenorul va fi schimbat cu siguranta.Daca nu acum in iarna , sigur.Dar care e cel mai potrivit?
Consider ca acumm la Steaua un singur om poate lucra cu Gigi Becali:Cosmin Olaroiu
De ce?Are vestiarul care e cel mai important la o echipa

Coss (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:14

Daca vrea sa se compare cu marile cluburi europene prin joc si rezultate, trebuie sa inceapa prin a se compara si ca mod de patronare a echipei.
Problema principala e atitudinea lui Becali. Nu putem sti sigur daca a intrat in fotbal pentru capitalul de imagine sau din pasiune (pentru fotbal, pentru camerele tv etc). Ce stim sigue e ca Gigi Becali nu a fost intotdeauna asa. Insa in timp, mi se pare foarte clar ca a prins gustul puterii si de aici rezulta toate subiectele de stiri cu „Becali omul rau”. Sunt curios ce ar fi zis patronul stelei daca atunci cand el mulgea o oaie, venea seful fabricii de lapte sa ii spuna ce tehnica de muls sa foloseasca. Din moment ce organigrama din clubul de fotbal steaua exista doar pe hartie, este normal ca atmosfera sa fie una de nesiguranta, confuza. SI intr-o astfel de atmosfera nu se poate face performanta. Cand Hagi a spus ca Becali duce echipa spre prapastie, patronul a sarit ca ars si a spus ca datorita lui a ajuns aici Steaua. In mare parte adevarat. Dar cu noua atitudine a lui Becali, la fel o va duce si inapoi, de unde a luat-o. Daca vrea sa se compare cu marile cluburi europene prin joc si rezultate, trebuie sa inceapa prin a se compara si ca mod de patronare a echipei.

nick_the_butcher (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:15

draga maria te felicit pt ceea ce scrii, in cateva cuvinte iti voi spune ceea ce cred despre situatia stelei, ciobanul asta de becali pe zii ce trece face steaua de ras , prin declaratiile si actiunile sale „corective” in alcatuirea „11”de start al echipei
el este” atotstiutorul” intrale fotbalului
pe scurt cu introducera falimentarului de surdu am ajuns sa disperam cand veneau cei de la sevilla.
dar tot el „a facut un bine” vanzandul de thereau,elton numai un tampit si un agramat intrale fotbalului poate face asa ceva
dupa ce la vandut pe thereau steaua este egal cu 8 (golurii date) plus 2 in CL deci suntem de rasul lumii
in incheiere iti pot spune draga domnule cioban europarlamentar du-te tare lasa steaua altuia care stie sa aprecieze valorile si legendele stelei

alin chiorean (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:17

E clar ca lipseste un antrenor(poate fi Olaroiu din iarna), e clar ca lipseste un lider in teren(poate fi Radoi din iarna), trebuie sa uite ca vreo data o echipa romaneasca poate trece de grupele CL, trebuie sa joace defensiv (la sevilla am inceput ofensiv si am luat gol in min 5)si in primul rand „directorul tehnic” cu scoala de la Merinos sa nu se mai implice in alcatuirea echipei.
Steaua are totusi 3 infringeri dar toate la limita, o calificare in UEFA este posibila si aceea calificare poate descatusa aceasta echipa crispata , caci asta e steaua acum .
steaua isi va reveni si va castiga campionatul si poate la anul va invata in CL nu va repeta greselile din acest an.
Poate vreo 2 victorii la rand in campionat sa-i relaxeze,si cine o fi antrenor sa puna numai jucatorii in forma pe teren nu conteaza numele

Paul (1 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:18

@ Sergiu, Decadere in mintea suporterilor??? draga sergiu, suporterii is cei care dau VIATA, PASIUNE, IUBIRE unui club de fotbal. Cand un patron vine si spune ca nu il intereseaza suporterii (la echipa cu cei mai multi suporteri din Romania) acei fani care pun echipa asta chiar in fata familiei ce sa raspunda? de ce nu lasa ciobanu echipa asta in pace care e un adevarat simbol al romaniei si isi face o echipa noua daca tot are atatia bani unde poate sa faca ce vrea el, unde nu se joaca cu inimile atator oameni care IUBESC Steaua din pasiune nu pt voturi cum face el. Parerea mea ca cine ii ia apararea ciobanului e la fel ca el

nae (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:19

steaua si champions league au devenit o caciula prea mare pentru „miliardar”.
investitii in infrastrucura si un management modern pot schimba fata stelei.
din pacate, becali n-are resursele financiare si manageriale pentru obiective de acest calibru.
in top 10, cu bugete de 200-300 milioane euro, un club romanesc nu poate ajunge decat exceland la capitolul managerial. ori becali, nu va depasi niciodata conditia fanariotului care arunca cu bani in cersetori si gura-casca, a balciului ieftin, a intoxicarii plebei prin „crede si nu cerceta”.
steaua merita mult mai mult…..
macar devotamentul, dragostea si bunul simt, ce-i sunt caracteristice lui hagi.

Stefan_Jr (6 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:19

„Steaua care a cedat in fata Sevillei e umbra echipei care remiza cu Lyon.”

…si de-ar fi macar umbra…ar avea demnitate s-ar tine mereu de cea care a fost. Lumina Ligii Campionilor e prea puternica. Legile fizicii spun ca atunci cand lumina e la apogeu umbra se confunda cu obiectul. In Liga legile sunt identice, nu fizice, dar reale, palpabile. Legile le fac conducatorii, antrenorii, jucatorii si fiecare stie precis ce treaba are de facut. Sunt conditii necesare si suficiente ca lucrurile sa se desfasoare firesc. Steaua din pacate nu se poate supune unor asemenea legi: fie nu vrea, fie nu poate, fie datorita unora care se cred deasupra legilor.
Steaua n-a fost departe inainte de meciul cu Sevilla. Steaua a fost departe inca inainte de a incepe show-ul. Departe de scena, de cortina, de spectatori.

Am trait doar cu iluzia, optimismul si prostia altora. Orice om – normal dezvoltat – si-ar fi dat seama ca accesul Stelei in Liga s-a datorat hazardului si norocului. Oricine si-ar fi dat seama ca n-avem nici o sansa. Indiferent de adversari. Dar ne e caracteristic noua sa ne imbatam cu apa rece. De acesta data, speranta – care, zic unii, moare ultima – nici n-a apucat sa se nasca. De ce, de ce, mereu de ce , mereu cautam vinovati…la ce bun ? Cand pierzi meci de meci, cand adevarul il vede toata lumea la ce bun sa mai intrebi cine e vinovat si de ce ? Pentru ca „el” nu vede si nu aude. In marinimoasa lui prostia considera mereu ca altii sunt vinovati. Asa cum arunca cu dolarii in stanga si-n dreapta, la fel arunca si vina. „El” e curat si nevinovat, precum Pilat din Pont. Hagi a fost deja rastignit. La stanga si la dreapta il vor insoti Pedrazzini si Adi Ilie. Va ramane singur sa conduca un imperiu muribund…un imperiu care astazi se numeste inca Steaua, dar maine mi-e teama ca o sa vorbim despre o echipa Steaua mare doar ca infatuare…in rest mica, modesta si pierduta prin clasament undeva intre Vaslui si Bistrita….

florin1972 (26 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:20

Steaua 2007 este in degringolada. 99% din vina patronului. Singurul patron din lume care face echipa, singurul patron din lume care mai are putin si isi ia carnetul de antrenor. Iata insa ca si patronul, ca fiecare antrenor greseste. Surdu a fost falimentar, aprararea a fost 0. Dica nu a jucat nimic. Si nici nu o sa mai joace atat timp cat este deja vandut cu „n” milioane la marile cluburi ale Europei.
In acest moment nu mai avem nimic. Nu mai avem echipa, desi paradoxal lotul e bun, nu mai avem antrenor (Pedrazzini e 0), nu mai avem suporteri, nimic. Si asta in conditiile in care editia din acest an a campionatului duce campioana direct in grupele Champions League. Sa dea Dumnezeu ca Becali sa se trezeasca. Sau sa plece. Desi daca pleaca, asa rau cum e, ma intreb ce va insemna Steaua fara banii lui. Pacat ca un club de talia Stelei a ajuns sa stea la mana unui nebun.

gigi (1 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:21

ggg

crysty (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:21

cred ca principalul vinovat e jiji. daca ar pleca el ar fi alceva…sau cel putin sa nu se mai amestece la alcatuirea echipei(cine se crede? Berlusconi).

Yo (5 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:21

http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=170465

aceasta e solutia. Sa cumparam Steaua.

Pixelu (1 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:22

Felicitari lui el passo. Mi-a placut foarte mult ce ai scris si sunt perfect de acord. Dar trebuie sa te atentionez ca mai e un lucru care poate face valuri. Minunea. O echipa unita cu niste individualitati puternice, foarte sanatoasa psihic, cu moralul ridicat si cu oameni care o pot ghida catre ce trebuie in spate. In prostia mea de microbist amator asta cred ca s-a intamplat la toate performantele din trecut ale Stelei.

Si acum realitatea… Ce face d-l patron (jur ca nu am sa ii mai pronunt numele) ??? In primul rand, este foarte nociv pentru sanatatea psihica a echipei Steaua. Ma intreb ca jucator la Steaua tu ce esti, cum te simti ? Nimic altceva decat sclavul patronului ? Uitati-va cu vorbeste de club, de jucatori, de antrenori… toti sunt niste pioni pe o tabla de sah pentru el, dar din pacate el nu este sahist. Are impresia ca are dreptul sa faca ce vrea, este produsul unei tari si mai departe unei lumi care promoveaza conceptul „daca ai bani faci ce vrei cu orice si cu oricine”.

Imi aduc aminte din copilarie de un episod din Buggs Bunny la un meci de fotbal american. Cand se anunta echipa acestuia lucrurile stateau cam asa:
First Base: Buggs Bunny
Second Base: Buggs Bunny
Catch: Buggs Bunny
…

Poate asa trebuie sa faca si d-l patron, ca si asa are foarte multi bani (nu asta e problema de fapt!!!), sa se cloneze:
Fundas: d-l patron
Portar: d-l patron
Mijlocas: d-l patron
atacatnt: d-l patron

Concluzie pt d-l patron: Pleaca pt 6 luni sa te caiesti pe Muntele Athos, pacatosule si intoarce-te cand chiar l-ai descoperit pe Dumnezeu.

florin1972 (26 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:22

Steaua incotro? Spre haos. Si e pacat. Insa noi, suproterii nu prea avem ce face in acest moment. E imposibil in Romania de azi sa ai o echipa cu un buget de 50-60 de milioane.

nasty™ (72 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:23

in ritmul asta steaua va ajunge o carpa cu care becali isi va curata imaginea.

marius (5 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:23

e foarte simplu..becali e dictator..acest om cu gura mare,nu intelege ca steaua e a tuturor nu doar a lui..sincer,imi este rusine ca tin cu steaua..de ce?pentru ca steaua nu joaca fotbal..jucatorii sunt talentati,antrenorii la fel,insa,cand ai presiune de sus,cand esti amenintat ca „zbori”,cand ti se promite o suma de bani si nu o primesti(vezi cei 150de mii pt intrarea in grupe),cand steaua dintr un club de fotbal ajunge o periferie comunista condusa de un comunist(imi pare rau dar chiar este)..ce a jucat steaua la sevilla?acelasi fotbal practicat prin anii ’90-’95,ne aparam,ne aparam..si atat.nu il inteleg pe adrian ilie,era idolul meu candva,insa,degeaba a jucat fotbal ca nu cunoaste fraza:am jucat prost!cat despre argaseala..e un bun”ascultator”habar nu are fotbal..steaua moare incet dar sigur,ii recomand ceva lui george becali:draga devastatorule,incearca sa te uiti la meciuri,exista atatea canale,incearca sa intelegi fotbalul si lasa specialistii sa duca steaua sus unde ii este locul,nu spre”pipera”.exista o singura solutie,3-4 jucatori de valoare(10-12mil),un antrenor cu palmares(r.lucescu,e.ienei,c.bergodi sau unul din „afara”)si trecerea lui becali spre politica,doar politica..de fapt ce zic eu aici? habar nu am..

hop shi io (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:23

ceea ce e clar si cert la STEAUA nu se face perfomanta.Ca jucator PROFESIONIST este inadmisibil sa incepi sa te plangi ca antrenamentele sunt prea dure sau ca nu inteleg ce li se cere sa faca.Da ce au avut de rezolvat vreo ecuatie de gradul 2 si s-au poticnit.S-a spus ca Hagi este zero ca antrenor ca este agresiv pai cum sa nu iti pierzi rabdarea oameni buni cand le spui ce au de facut si ei alta fac,cat despre nulitatea ca antrenor a lui Hagi am retineri.Atat timp cat persoane care nu au nimic in comun cu fotbalul sau alte sporturi se se vor amesteca in problemele TEHNICE SI DE ANTRENAMENT LA STEAUA SI LA ORICARE ALTA ECHIPA PERFORMANTA SIDISCIPLINA NU VA EXISTA NICIODATA.!!!

against (1 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:24

Am si eu o intrebare..sau mai multe..sau una cu mai multe necunoscute..Ce cauta la Steaua/in fotbal: Rada, Petre Marin, Lovin; de ce in 2007, in CL, Steaua joaca cu spatele la poarta, cu pase in spate, cu semi atacanto-mijlocasi care dau gol din intamplare din 7 in 7 meciuri; ce pretentii si mentalitate de invingator poti sa ceri si sa ai cand tu declari dupa meci „e bun si scorul asta” (Ov.Petre); de ce Dica se plange cand scapa o minge in loc sa se impulsioneze sa alerge mai mult? de ce joaca Dica numai cu spatele la poarta? de ce a „obosit” Romeo Surdu cand el nu a jucat nimic nici pana acum,nici acum; de ce se critica mai mult patronii si antrenorii uitandu-se de multe ori ca jucatorii sunt in teren?? Multumesc Maria.

calu’ verde (17 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:25

steaua nu e o exceptie in C.L. Se afla la egalitate de puncte, zero, dupa 3 jocuri cu echipa lui borcea din ucraina, echipa becalului din moscova si a fabricantilor de dacii nemtesti-stuttgart. Nu departe de ele, cu un punct, se afla liverpool!!!!!!
Oricum, nu conteaza decat parerea becalului in afacerea steaua, asa ca vorbim degeaba.

dani (1 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:27

si toata situatia asta dezastruoasa din cauza acestui napoleon (ati observat inaltimea?ma mir ca nu si-a luat inca acest nume) care a pornit in cucerirea europei cu „razboinicii lui” selectati in urma viselor sale, pe care ii transforma rapid in invinsi, inutili, care nu au ce cauta langa o asa mare personalitate…de cand a preluat acest personaj steaua, multi suporteri adevarati, care traiau fiecare meci la maxim au devenit acum niste pensionari care prefera sa mearga la o bere sau la piata decat sa vada o asemenea echipa…fc jiji…pacat ca s+a ajuns aici…ma gandesc daca mai eset vreo solutie…dar nu vad care ar fi…poate doar aparitia unui ceai care sa aiba ca principal efect parasirea stelei…

zona4 (5 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:29

Patronul incearca , face tot posibilul sa aduca echipa pe linia de plutire , nu degeaba l`a dat afara pe Hagi , stiind ca isi va atrage antipatia multora , stiind ca toata lumea il iubeste ,toata tara ,si va avea de suferit la procente,dar la Steaua nu e loc de greseli , e o echipa mare a Europei , si daca nu iei puncte, pleci , probabil ca asa se va intampla si cu Pedrazzini , care mai are de invatat in ale antrenoratului.Becali a procedat foarte corect cand a spus , ca orice antrenor care vine la Steaua sa stie ca el impune jucatori la echipa , fata de alti mari patroni din Europa care nu spun nimic antrenorilor care vin , doar fac.In fond , orice jucator care e impus de el , trebuie sa joace , trebuie sa isi faca meseria , ca doar nu baga Becali in teren zugravi , nu?sunt fotbalisti si trebuie sa isi faca meseria.

Acum , fara nici o legatura cu subiectul , daca Gazeta Sporturilor isi permite sa titreze: „Becali, demisia” atunci putem sa scriem si noi pe blogurile noastre , „Felix , Demisia !” ar fii la fel de corect… nu credeti?

marius (5 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:31

recomand o echipa:
p- argaseala
f- v.becali-gigi becali(C)-p.marin-rada
m-femeia de serviciu-ad.ilie-o oaie-surdu
a-iacob-radoi(eternul super jucator)

rezerve: neamul lui becali

cristi alexandru (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:31

Pana la un antrenor care sa stea pe banca (cu sau fara celular in ureche ptr a primi „indicatiile” ), Steaua are nevoie de un lot.
Nu stiu ce antrenor il va invata pe Surdu sa faca dublaj, pe Neaga sa dea o pasa in adancime, sa-l scoata pe Dica din prapastia unde se afla acum, pus la zid inclusiv de preasa straina care il elogia nu demult.
Un lucru este cert, Steaua sufera nu numai din cauza de patron sau antrenor,ci si de jucatori. Mi-e greu sa cred ca actualul lot, si el „emanat” in mare masura de mintea odihnita a patronului sau a tuterilor din preajma echipei, ar putea sa joace altceva, chiar daca ar veni Capello pe banca si chiar ar fi lasat sa antreneze.
Pana una alta bucurati-va oameni de presa ,Steaua ofera nu o paine ,ci un cozonac cu stafide de mancat in materie de stiri.

Glavan Marius (1 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:32

as vrea sa vorbesc putin despre Dica…Dica joaca o carte foarte isteata.Stie caracterul patronului si este sigur ca blufful va merge.”Joc prost, si ma da!”…dupa cum ara zice Becali..”Gata Dica pleaca,nu mai e jucator,nu am nevoie la Steaua de ostasi cazuti!!!” Bravo Dica!

crysty (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:33

La ultimul meci din c1 au fost penibil de jenanti. Am prefetrat barca cu rangers, un adevarat spectacol.
In primul rand la Steaua trebuie un antrenor bun , nu unul „secund”, nu e loc de experimente, dar ma gandesc la mentalitatea lui B (Becali), conform careia un antrenor ar trebui sa fie omul lui de casa, papusarul lui. E cam greu sa gasesti un antrenor cu adevarat bun si care sa accepte asemenea „murdarii” din partea unui cioban, unui parvenit.
Cel mai bun transfer ar fi sa plece B, impreuna cu lacheul de Argaseala si toata gasca lor de paraziti, mai putin Adi Ilie.

hop shi io din nou (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:33

daca LACATUS preia conducerea tehnica n-ar fi rau dar mi-e teama dar cu GIGI BECALI patron si finantator prefer sa devin fan al uziceniului.

Gicu din San Francisco (50 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:34

Draga Maria,

Te-a platit ciobanul sa scrii despre steaua sau ai primit ordin …. stii tu de unde.

Toata societatea Romaneasca este saturata de aceste doua cluburi infecte steaua si dinamo.

Terminati o data cu propaganda si campania asta pro steaua ca vai ce sa zic sint in Champions League.

Este FOARTE DEZGUSTATOR si o INSULTA pt. orice ROMAN ADEVARAT ca aceste cluburi comuniste(steaua si dinamo) ni se baga pe git prin EUROPA si dupa acei 17 ani de dupa acea revolutie.

TOT OCCIDENTUL ASIMILEAZA/IDENTIFICA ACEST CLUB CU CLUBUL LUI CEAUSESCU…. asta ESTE IMAGINEA stelei. Si a LUI DINAMO TOTI O STIU CA FIIND A MILITIEI SI SECURITATII … ECHIVALENTA kgb din rusia mama lor.

SINTETI CHIAR ASA CU CEFE LATE … cum le ziceati voi la Bulgari acum citeva zile?!??! SCHIMBATI NUMELE si transferati palmaresul ala patat barem, si asa poate va mai avea cineva ceva simpatie cu astfel de cluburi.

HAI RAPID!!!!

George62ro (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:34

Steau plateste ca este o echipa romaneasaca. Maiales in gindire. Romanii in fotbal mai au mult pina sa devina profesionisti. In mentalitate nu in contracte. Atit timp cit duc viata extrasportiva de playboy, cit isi iau exemplele din sleahta conducatorilor plini de ei si lipsiti de simtul realitatii nu avem cum sa avansam. Vedem mereu ca imediat ce sintem intr-o situatie profitabila dpv sportiv (om in plus, pozitie buna in fata portii) ne pierdem. Si fie pasam inapoi, fie ratam. De cite ori cu unul sau chiar doi oameni nu numai ca nu am profitat dar chiar am fost penalizati de adversar (vezi Dinamo cu Lazio, vezi Romania Franta la handbal).
Din mentalitate reiese si situatia in care sintem porea plini de noi, ne auto supra evaluam. Cind ai un patron care bate cimpii ca ia 12 pct in liga si cind il lauda cind il face albie de porcui pe jucator ce sa mai zici.

George62ro (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:36

Bugetul nu este o problema chiar asa de mare. Important e ca banii sa fie folositi cum trebuie pentru a cumpara jucatori care au valoare reala si care pot confirma. Nu sa iei jucatori talentati si apoi sa-i trimiti prim diviziile secunde sa faca si acolo tusa

un suporter (17 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:36

Dom jiji te-ai gandit vreo data sa-ti iei si carnet de antrenor…ca echipa ai.A,rugamint…cand ajungi antrenor sa-ti iei patron,o clona,sa vezi distractie atunci

Vlad (1 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:37

Cred ca se exagereaza in cateva puncte…..Si sa va spun de ce aseara meci Ac Milan – Sahtior 4-1, Sahtior echipa cu pretentii mai mari ca Steaua care a investit 60 de mil vara asta cu super antrenor cu moulte „valori” ce a facut? in min. 12 era 2-0 desi trebuia sa fie vreo 4-0 ….. si noi vb de Steaua care a fost cu greu invinsa de Arsenal si era cat pe ce sa surprinda cu Sevilla ?! da sunt cateva greseli de antrenor si ale patronului care a crezut ca Surdu o sa faca ceva, dar sa inselat nu? dar Dica ? care a fost vedeta negativa a meciului pai pe baiatul ala nu la bagat patronul in teren nu? dar Petre Marin la bagat patronul in teren ?! Dar Rada ?!…….. Exageram asta facem gata il dam afara pe Becali desi a investit cat a investit gata cumparam noi suporterii echipa ce sa mai suntem cei mai tari facem revolutie…. Dar va aduceti voi aminte cat lam contestat pe acest Ovidiu Petre ? a gresit si el ca nu poate mai mult dar fara el era mai bine ? uite cum se misca acum in teren si cred ca dupa hentul pe care la facut in careu il contesta toata tara pai si ? la bagat Becali ?……….. Vai ca il contesta 86% din suporteri !!! pai si ? voi chiar nu vedeti ? cine sa vina la Steaua ? Hagi ca patron ? pai o sa jucam numai cu copiii de 12-13 ani pana implinesc 18-19 dupa care o sa ii vanda si dupa 2 ani o sa ne amintim de Champions League si o sa ne bucuram ca luam bataie cu 1-0 de la Arsenal……….. Nu e corect, si in gresim si Becali greseste dar nu prin faptul ca baga bani si ca incearca sa faca ceva……… Ganditiva va rog cum era cu Borcea- Turcu la Steaua pai jucatori ca Dica-Goian-Victoras Iacob-Cristocea-Nicolita……. legende…….

steff (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:39

Am tinut 20 de ani cu Steaua. Acum pur si simplu nu mai pot sa tin. Becali ne a furat echipa de suflet si isi bate joc de toti. Totusi raman optimist si sper in 2 variante:
1) Steaua sa fie umilita peste tot, suporterii sa nu mai vina la stadion – poate, poate cioabanul nebun va pleca de buna voie;
2) ciobanul nebun va fi incarcerat, internat la nebuni(pe viata) sau va muri

florin1972 (26 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:41

Si bugetul e o problema. Salariul unui jucator de mare valaore poate ajunge de la 1,5 milioane in sus. Nu ne putem compara cu nici o echipa mare din Europa, acolo unde tot visam sa facem mare performanta. Problema e ca, acum 2 ani Steaua a ajuns in semifinalele UEFA. De ce? Si pentru ca, dupa parerea mea, gigi nu se putea baga prea mult peste Oli. Acum….oricine ar veni (inclusiv Lacatus) nu va avea de ales. Va juca cum va dicta patronul. Si e de rau.

nick_the_butcher (2 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:41

si tot „atotstiutorul”de bhhhhhhhhhhheeeeeeeeeeeeerbecali l-a imprumutat pe ochirosii la buzau de ce numai el stie in schimb stie sa dea in toti jucatorii ca nu sunt buni sa sunt de umplutura (vezi declaratiile la adresa lui rada , zaharia etc) tot el (ciobanul europarlamentar ) face galagie ca el este patron si se baga in alcatuirea echipei ca de el da abii dar inca el nu a auzit ca si altii de pe afara dau bani dar nu dau antrenorilor telefoane sa ai sune in timpul meciului sa le spuna pe cine sa bage in teren tot lui dragul de nea mitica militianu ai da dreptate ca este bine ca se baga in alcatuirea echipei un nebun si asta cine se aseamna se aduna asa ca
iubita noastra emblema (la nivel de cluburi) este in cadere libera si asta datorita lui nea jiji becali un f bun cunoscator in materie de fotbal

Ciprian Cugerean (11 comentarii) • 25 octombrie 2007, 12:41

Steaua a ramas un brand , dar unul patat de ipocrizia acestui patron fanatic. ok e nevoie de putere financiara , dar credeti ca daca Becali va vinde echipa nu se gaseste cineva care sa investeasca poate si mai mult , cineva care sa nu tinteasca doar capitalul de imagine care l-ar castiga? Cat despre Pedrazzini nu ne putem face inca o imagine ca antrenor , poate doar lipsa lui de verticalitate .Dar sa-i dam circumstante atenuante , ce ar fi putut el sa faca ? I sa oferit o sansa . Oare nu toti am fi profitat de ea? Nu e de ici de colo sa antrenezi in cea mai importanta competitie intercluburi. Daca va veni Lacatus eu nu cred ca va face atatea concesii. Poate apropiinduse Craciunul va lasa si „ciobanul” de la el si va redeveni STEAUA de alta data .
In campionat va merge relativ bine . Se va ocupa Gigi de asta . Dar „afara ” trebuie sa aratam ca avem valoare si poate cu ajutorul lui dumnezeu si a unor „plombe” de aur la mijlocul terenului vom redevenii o echipa respectata macar in West.