Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Hai să-l decorăm!

După înfrîngerea de la Madrid, peste Bănel Nicoliţă s-a revărsat un sirop gros de lacrimi. Halal naţie de bărbaţi languroşi, dacă nu-şi şterg nasurile unul de umărul altuia nu se simt deplini. Pînă şi Gigi furiosul şi-a muiat discursul ca […]

vineri, 3 noiembrie 2006, 7:49

După înfrîngerea de la Madrid, peste Bănel Nicoliţă s-a revărsat un sirop gros de lacrimi. Halal naţie de bărbaţi languroşi, dacă nu-şi şterg nasurile unul de umărul altuia nu se simt deplini. Pînă şi Gigi furiosul şi-a muiat discursul ca la o comandă dată de la Bruxelles.

Ce-a făcut Bănel să merite asta? Bănel a dat cu ascuţitul. A dat un autogol cum rar se vede la un asemenea nivel. A dat de pămînt cu munca şi cu moralul echipei sale. A dat de pămînt cu isterica de speranţă, dar a dat aşa bine, încît, o dată în viaţa ei, speranţa n-a murit ultima, ci în minutul 70. 

Ce-am făcut noi după ce-a făcut Bănel? În loc să ne rămînă ochii pironiţi pe faza aceea de un farmec sinistru, în loc să înţelegem unde sîntem şi de ce ne-am afundat acolo, ne-am mutat privirile pe Bănel consolat în treacăt de Beckham. Ce frumos, ce poză sublimă! Marele blond cu un pantof stîng l-a bătut pe spate pe un român. Extaz naţional! Iar am confundat dispreţul şi mila occidentalilor cu politeţea.

Ne-am îmbătat cu gestul gentilomului Beckham, aşa cum s-a îmbătat Bănel cu parfumul pielii lui, după cum făcea haz un ziar spaniol. Am refuzat ca întotdeauna să tragem învăţătura aspră a învinşilor. Păi, ce, noi învăţăm din greşeli? Noi ridicăm gafa la rang de virtute şi caterinca la rang de filosofie de viaţă.

Într-un meci de fotbal, oriunde s-ar juca el, nici Mioriţa, nici meşterul Manole, nici Toma Alimoş, nici calul aferent n-au vreun un amestec. Dar noi ne încăpăţînăm să le facem loc în fenomen, ne raportăm la stupida aia de baladă de parcă în plin secol XXI ar mai fi la modă cîntatul din frunză. Să fim serioşi!

Să nu reducem Liga Campionilor la nişte texte cu oi, fie ele clonate sau nu. Să spunem lucrurilor pe nume, ratării – ratare, valorii – valoare. Să lăsăm naibii patetismele impotente şi să măsurăm cu frică şi cutremur distanţa neiertătoare care ne desparte de occidentali, de fotbalul lor, de nivelul lor de trai, de instituţiile lor. 

Dar noi nu înţelegm asta. Noi îl înţelegem pe Bănel. Pentru că toţi ne simţim ca el. Nu pentru o singură fază, ci pentru o întreagă istorie. Asta e. Ne plac loserii. Ne plîngem de milă, în loc să ne dăm palme şi să ne ruşinăm pînă şi în somn de neputinţa noastră.

Bănel nu e un om prăbuşit, la capătul puterilor, e un tip sănătos, bine plătit şi în floarea vîrstei. Nu e terminat, nu e rănit, nici măcar zgîriat cît de cît. E doar deprimat. Dar asta nu e mare chestie la noi în ţară. O fi el mare român, dar de ce să-l facem marele deprimat? Cu ce ne-a impresionat, mă rog, în acest sezon?

Românii care s-au strîns pe Bernabeu, românii aceia care au plătit biletul cu euroi smulşi cu trudă din molozul Spaniei, românii aceia s-au întors a doua zi la lucru şi au încercat să uite autogolul lui Nicoliţă. Pentru că la lucru, acolo la ei, în orice mediu profesionist din afara României, ratarea se pedepseşte, nu se premiază. Dar ceea ce e valabil pe plantaţiile de căpşuni iberice, nu ţine la noi.

Bănele, să mergi înainte! Şi să mai comiţi, băiete, tot din astea, că-ţi zicem bravo! Ne faci să ne simţim mai buni, mai drepţi şi teribil de români. Nu numai că te-am iertat, dar aproape îţi sîntem recunoscători. Spaniolii te-au făcut sfînt, noi ar trebui măcar să te decorăm. Fără momentul tău lipsit de graţie, cine ştie pe cine lăudam. Pe vreun nenorocit de învingător.

Comentarii (1237)Adaugă comentariu

Clubul Tricolorilor (14 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 17:57

@Nory

Multumesc!
Pai, cam asta scriu eu la Clubul Tricolorilor…..( hehehehe )
Pacat ca „Fan Club”-ul Clubului se reduce la vreo cativa vizitatori, dintre care eu ( ca administrator si editorialist ) sint cel mai frecvent ( hihihihihihi )…Dar sincer, mai bine asa, decat sa m-i se umple website-ul de obscenitati….

Mircea Visan
Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com

seby-yo (20 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 17:59

„Iar am confundat dispreţul şi mila occidentalilor cu politeţea.” asta e politete idioato…lasa-ne tu in pace

zeze (7 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:03

dragi labari a.k.a stelisti retarzi…v-a facut asta de boala copiilor..:)))))Doamne ca mare ti-e gradina si plina cu dobitoci care mai de care mai mare.iar jardel asta…:)))))))) sa-i dea cineva in poola mea o batosta sa-si stearga mucii si niste somnifere ca cica nu mai are somn…trezirea labelor…asata nu e echipa de razboinici ci de femei nefutute.
BRAVO MARIA.NU MAI SPERAM SA APARA UN ZIARIST DE LA GSP SA DEA IN STEAUA.URA BERBECILOR ATI BATUT REALUL…CU 1-0 NORMAL:)))

andrei (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:05

deci in viata mea nu mai cumpar berea asta. e cea mai proasta si enervanta reclama din lume si chiar nu aduce nici un beneficiu produsului. doar poate ii convinge pe cititorii gazetei sa nu mai cumpere in viata lor aceasta bere. e cel mai ingrozitor zgomot

Clubul Tricolorilor (14 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:05

@MoRRiS

Asta este parerea Mariei.
Oricine are dreptul sa isi expuna parerea, insa in acelasi timp trebuie sa fie constient de riscuri si consecinte.
In definitiv, fiecare pasare pe limba ei piere.
Cine o caracterizeaza pe Maria Andries drept o jurnalista fara de talent, nu stie ce vorbeste. Toti avem insa dreptul la greseli, chiar si Maria Andries.
In plus, in weekend, blogul editorialistilor are un trafic nitel mai redus. Daca observi, din cand in cand, vinerea, cate unul dintre editorialisti se „sacrifica” si scrie cate un articol „scandalos”, care sa aduca cat mai multi vizitatori ci comentatori si sa umple astfel golul lasat de articolele vechi ale celorlalti.
Principiul rotatiei functioneaza deci si la GSP, nu numai la Dinamo!

Mircea Visan
Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com

MoRRiS (32 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:09

1320 Responses to “Hai să-l decorăm!”

Cam atatea postari sunt la ora asta pe blogul Mariei … a shtiut cum sa „puncteze” fata asta .. Nu e deloc proasta 🙂

Corsicanu’ (34 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:10

GALERIA RAPIDULUI DORESTE SA-L DECOREZE PE BANEL, A FOST AGENTUL NOSTRU SUB ACOPERIRE :)))

nu sunt stelist dar….. (8 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:11

mai fato iar aberezi. ar trebui impuscat dupa opinia ta? nu suntem columbieni i se spune ”genitala”

MoRRiS (32 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:11

Mircea Visan , apropo, de curiozitate , cu ce echipa tzii ?

tavi (4 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:12

Ti-ai dat un autogol prostesc marie.Cand vezi ce ti se raspunde ar trebui sa intelegi ce simte acum Banel.Iti place?Din geniala ai ajuns ratarea presei sportive sau autogolul presei sportive romanesti.

tavi (4 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:16

1300 de raspunsuri care i-au cam tras-o.nu cred ca-i pica bine. sau chiar ii place sa fie prelucrata in asa fel?marie esti baneala presei sportive romanesti.rateu 100%.

Corsicanu’ (34 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:18

PTR. TAVI. NU EI I-AI TRAS-O, CI NOI LU’ MATA AIA CU COSURI PE SANI.

Clubul Tricolorilor (14 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:21

@MoRRiS

Simpatizez cu Dinamo Bucuresti. In tinerete, chiar m-am jucat cu mingea in curtea din Stefan cel Mare.
Asta nu m-a impiedicat sa ridic cu mandrie deasupra capului Cupa Campionilor Europeni castigata de Steaua si sa ma madresc si acum cu fotografiile facute alaturi de Ienei sau Boloni, sa beau cate un spritz cu Balint atunci cand ne vedeam, sa alerg alaturi de Dudu Georgescu pentru a rezolva probleme „de serviciu”, sau sa petrec alaturi de rapidistii din USA, tara care m-a adoptat.

Tu cu cine votezi?

Mircea Visan
Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com

unu (8 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:23

la ce ne puteam astepta de la un cioroi?

Rizi (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:24

Mah, fata are dreptate, acuma daca am incerca sa nu facem pe stelistul ofticat sau pe barbatul jignit, daca am incerca sa facem si noi un pas in spatele acestor posturi, hai inca unul sa fim siguri, si sa incercam sa ne uitam asa bine la problema cu o privire mai din ansamblu, poate vom putea observa ca de fapt, nu se ia de Banel, ci ataca atitudinea noastra, a romanilor, stupida din cauza careia desi suntem cu mult mai destepti decat cei din lumea buna a europei, desi suntem mai descurcareti, mai inventivi, desi avem un potential mai mare decat ei noi totusi suntem considerati niste taraturi, niste cersitori mai bine mana ieftina de lucru ca suna mai bine. De ce? Pt ca noi lucram la un randament mic. Noi mergem pe calea cea mai usoara, calea minimei rezistente si doamne feri sa facem ceva mai mult decat este necesar, e destul sa iei 5, e destul sa ai salarul minim pe economie, e destul sa faci doar atat cat iti cere seful ce naiba e destul sa gandesti cat sa nu dai cu capul in usa aia de sticla transparenta. Mai mult nu trebuie, randamentul de 30% e suficient sa ne duca prin vietile noastre mizerabile, si in felul asta salvam energie suficienta ca sa ne putem plange de mila, ca sa ne putem simti mizerabili unul fata de celalalt, ca sa putem sa dam vina pe profesori ca cer prea mult, pe sefi ca ne platesc prea putin, sa ii spunem sefului ca ne pretinde prea mult, sa injuram imbecilul ala care a inventat fotocelula care face ca usile sa se miste, energie care poate daca am aplicao in alta parte, doar poate, am ajunge si noi la un randament mai bun.
Dar hei, asta ar cere prea mutla energie, hai sa ne rezumam la cei 30% si sa continuam sa ii injuram pe cei care vezi doamne incearca sa vada mai mult.

PS: Sunt si stelist si barbat, si nu am bagat comentarii stupide ca multi alti pe aici, daca eu pot, incercati si voi ca in fond si la urma urmei si eu fierb cu apa 😉
PPS: Citeste cine vrea, intelege cine poate

Corsicanu’ (34 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:24

SA VA FUT PE AMANDOI ( A SE CITI TAVI + UNU)

aliNeo (5 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:30

desi o consider pe Andries o fufa dupa faza cu Haldan…aici are dreptate…dar asta e steaua…o echipa care ne face de ras.DINAMO este sg care mai aduce pct Romaniei…este echipa cea mai buna din Romania…

unu (8 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:30

sa ne lingi in cur pe amandoi si tu si mama ta aia prostuta(chiar proasta)

aliNeo (5 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:31

declaratiile lui Banel si Petre Marin anul trecut:”am avut si vom avea…boala pe tzigani” :))))))))))))
bine au sp cei 2 albisori

Corsicanu’ (34 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:32

S-O FUT PE MATA SI TU SA TE UITI.

unu (8 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:33

n-am obiceiurile familiei tale. sa ma uit cum se fute mama pe bani. CIOARO

unu (8 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:34

am ghicit , nu ? ca mama ta se fute pe cate 30 de mii lei bineinteles vechi

Corsicanu’ (34 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:37

S-O REGULEZ IN POPONETZ PE SPURKATA AIA DE MATA SI IN GENERAL SE STIE: GALERIA CFR/ VA FUTE STELISTELE.

unu (8 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:38

mai proasta curului eu nu sunt stelist dar tu in schimb esti o spurcaciune de cioara aporeciez totusi ca stii cat de cat sa scrii ptiu spurcatilor

Corsicanu’ (34 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:40

ESTI SPURKAT, INSA ESTI ATAT DE PROST INCAT NICI MACAR NU STII ASTA.

cr3tzuas (25 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:43

maria mai dezamagit tare rau cu acest articol:(
kiar te admiram!!!dar acum ce vrei sai facem lu banel sa il dam afara din tara sa’lfacem sa se sinucida ce naibii vrei d la el?dupa ce k e printre putinii kre au facut lucruri bune pt fotbal acum ce vrei sa il excludem din fotbal?hai sa fim seriosi!!!dupa mine ar trebui k oli sai dea „2palme”si gata fruntea sus asta e sau intamplat si la case mai mari!!ok sunt de acordk prea multa duiosenie dar aste e…!!!!te rog frumos revino’ti!!!!

marius (11 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:45

1. De ce nu poti raporta un meci de fotbal la „Miorita” ? Pentru ca nu mai e la moda cantatul la frunza? Halal argument.
2.De ce nu poti simpatiza cu invinsul ? Cred ca orice om normal are tendinta de a simpatiza cu invinsul. Poti fi suporter al invingatorului dar nu poti compatimi ( mare atentie la semantica cuvantului) cu el.
3. Nu e cam dur si pompos articolul pt un subiect asa marunt ?

P.S. Prefer aceasta infrangere unei victorii nemeritate. Chestie de gust.

ROSIN (78 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 18:45

Talentata d-ra Andries a cam luat-o razna de la o vreme. Sau mai degraba e „razna” de cand s-a apucat sa comenteze despre fotbal dar ingaduinta cu care o citeam ma facea sa cred ca trebuie sa fie o ambitioasa care va invata cu timpul sa gindeasca corect, ca un sportiv adevarat. Vad ca m-am inselat. Asta e, se mai intimpla! Doar n-o sa-l ciopirtim pe Banel fiindca d-ra ne spune ca e negru, urit, tinar si prost. Il incurajam fiindca de asta are nevoie acum pentru a putea trece peste acest moment si a nu-si rata o cariera promitatoare. Care la dinsa nu se intrezareste, din pacate!

MAnciu (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 19:01

esti retardata la articolu asta….

blueberryboost (15 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 19:06

da maria, un articol foarte bun.

Anakin (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 19:14

Draga doamna, dumneavoastra prin ceea ce ati scris ati demonstrat ca n-aveti suflet, iar fotbalul pt dumneavoastra e doar….ceva. Nenorociti un roman adevarat, un suflet mare care rar mai vezi in fotbalul romanesc; intr-adevar nicolita nu este un erou pentru ce s-a intamplat in spania, dar sa ne gandim cum a ajuns steaua acolo. Eu sunt dinamovist si totusi m-am simtit frustrat din acel moment, insa niciodata nu m-as fi gandit sa-l desfiintez (mai ales) pe Nicolita in felul in care ati facut-o. Nu va suparati, dar sunteti un zero si cautati senzationalul in durerea unui suflet mare.

un roman din Romania (2 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 19:15

Bravo fetitza, ai dreptate!
Chiar daca tin cu Steaua, nu sunt de acord sa ridicam statuie prostiei. Viata este dura; esti doborat, te ridici, te scuturi si incerci sa mergi mai departe. Nu poti, jungla te va inghiti fara urma, fara resentimente. Cine nu va intelege acest lucru, nu va avea nici o sansa.
In plus, Banel, de cand a ajuns vedeta, nu mai joaca nimic. Si asta se intampla de cateva luni de zile. Va trebui sa se trezeasca daca va dori sa ramana la Steaua; nimeni nu-ti mai permite in ziua de azi sa traiesti din amintiri. Nu este imposibil. Au mai cazut si altii, dar au fost puternici si si-au revenit. Cui ii mai dadea sanse lui Mutu dupa povestea cu prafurile? Dar vezi, Mutu este un invingator. Azi este cel mai bun jucator strain din Serie A.
Capul sus Banel, viata merge inainte! Nu te voi ierta pentru ce ai facut, dar eu nu sunt Dumnezeu ca sa trebuiasca sa fac asta. Asa ca nici eu, si nici altii nu avem dreptul sa-ti „taiem capul”. Lupta asta nu trebuie sa o ai cu noi, ci cu tine. Daca vei reusi, o vei face in primul rand pentru tine, nu pentru noi.
Te scoala deci, te scutura … priveste inainte!

gabone (2 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 19:35

Maria, te bucuri ptr. cata valva a creat articolul tau? Cred ca da. Oricum la capitolul asta esti cea mai buna. Te pricepi nemaipomenit de bine sa creezi discordie. Probabil scopul vostru e sa creati aceasta stare ptr. ca lumea sa se inghesuie sa-si dea cu parerea pe site.Aveti voi ceva de castigat caci altfel nu v-ar fi convenit sa fiti injurati atat de mult. Una peste alta subscriu parerii majoritatii, care are dreptate, ca nu ai nicio tangenta cu fotbalul si cu gazetaria ce se refera la acest sport.

crestfallen (2 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 19:43

iar dai cu bata in balta, cum ai facut shi la articolul cu haldan, eshti paralela cu sportul asta, nimeni nu i-a ridicat statuie lui nicolita ptr autogol ci doar sa considerat k nu este nevoie sa fie considerat vinovat ptr infrangere (mai ales k vina a fost shi a lui cernea, kre nu avea ce cauta acolo)

tziganu (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 19:56

n-am crezut ca sunt atatia tampiti in tara asta

unul’ (3 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 21:27

Bravo Maria!Ai reusit un articol destul de bun.Nu degeaba esti denumita geniala.Se vede ca ai o gindire vasta si profunda.Esti o fina observatoare a tarelor specifice natiei noastre.Esti de o inteligenta,pe care nimeni nu o are si nu a avut-o,dintre colegii tai ziaristi sportivi.Este mare lucru ca sa iti asumi raspunderea ca sa scrii un articol critic, gindindu-te ce reactii va stirnii, ceea ce s-a si intimplat.Articolul tau de mai sus m-a impresionat.Si pe mine m-a mihnit acel autogol prostesc,si este normala orice opinie despre acest fapt petrecut.Dupa atitea elogii si patetisme ,era necesara si o atitudine critica,realista,o analiza la rece pentru ceva care a produs un gust amar in constiintele tuturor ,celor ce au privit acel meci.Orice putea sa se intimple ,numai in poarta sa nu ne-o bagam noi.Dincolo de faptul ca echipa noastra a jucat bine ,ramine in statistici stupidul autogol.Si ce autogol, de la distanta si cu ce lejeritate a fost marcat,totusi destul de rar asa ceva.Evident ca nu vrem moartea pacatosului, dar nici sa-l tinem in brate nu putem.Si daca tu ai scris un articol critic, care este problema?Sunt destui care lauda cu multe exagerari ca sa para fapta nemaipomenit de fastuoasa.De ce ne deranjaza critica realista?Probabil ca multi dintre acuzatorii tai de pe acest bloog,se simt vizati de cele scrise in articol.Multi si-au facut mari iluzii pina in minutul 70′,si ‘le este greu sa accepte deziluzia produsa de nicolita….

sarpele (24 comentarii)  •  4 noiembrie 2006, 22:42

Cum drq ma,crestfallen nu e vinovat,ma? Huh? Cum ma-sa ,ma, nu trebuie tras la raspundere? Asa trebuie tratat? „Bravo Nicolita nu e nimic ca ai dat autogol,oricum nu ne calificam,doar ai grija sa nu mai dai si cand vom avea sanse de calificare”? Asa trebuie sa-i spunem? Nu e mai bine daca isi asuma barbateste gresala? Cum,ma crestfallen, tie ti se pare normal sa traga asa cu lejeritate inspre propria poarta? Tu asa faci cand joci fotbal,ma…ca eu nu fac…huh?

Comentariile sunt închise.