Aberanţi şi iresponsabili

Extrem de periculoasă turnura pe care o capătă, cu cît ziua de duminică se apropie, Derbyul României. Panta violenţelor este escaladată aberant, de parcă în joc ar fi, dincolo de titlul de campioană a fotbalului, şi cel pentru cea mai […]

vineri, 2 mai 2008, 4:03

Extrem de periculoasă turnura pe care o capătă, cu cît ziua de duminică se apropie, Derbyul României. Panta violenţelor este escaladată aberant, de parcă în joc ar fi, dincolo de titlul de campioană a fotbalului, şi cel pentru cea mai aberantă declaraţie. S-au făcut afirmaţii lipsite de orice simţ al responsabilităţii, pe care Gazeta Sporturilor nu le-a reflectat şi nici nu le va reflecta. Violenţa, fie ea şi de limbaj, nu trebuie popularizată, nici măcar tolerată.

Coincidenţa face ca tot duminică să se joace, pe „San Siro”, AC Milan – Inter. Cam aceleaşi coordonate: Inter e aproape campioană şi ar putea cîştiga „lo scudetto” chiar pe terenul marelui rival. Care rival, AC Milan adică, în caz de eşec, ar pierde orice speranţă de calificare în Champions League. Umilinţă maximă, nu-i aşa? Dar şi premise de confruntări violente, căci italienii sînt şi ei destul de aprinşi în astfel de cazuri. Doar nu vă imaginaţi că tifosii Milanului vor aplauda cu maximă sportivitate un eventual tur de onoare al „duşmanilor”! Ori că o eventuală festivitate a interiştilor nu s-ar lăsa şi cu nişte scandări ironice la adresa celorlalţi, pierzători în acest caz. Ce ar urma nu-i greu de imaginat.

Aici intră în acţiune mintea conducătorilor. Care ştiu ce responsabilitate au şi cu cîtă atenţie le sînt urmărite cuvintele. Dinspre Milan, nimic de genul „nu mai ieşiţi vii de aici în caz că…”. De la Inter, idem. „Nu vom sărbători nimic acum pentru că nu vrem să fie incidente. Vom aştepta că stadionul să fie tot al nostru, în etapa viitoare, şi atunci va fi mare sărbătoare”, zice Moratti, care nu cred să aibă vreo problemă să strîngă 100 de bodyguarzi şi să intre în peluza Milanului, ca să-şi arate „valoarea”.

Am spus mai sus de mintea conducătorilor. Unii au, ceilalţi doar cred că o au.

Comentarii (29)Adaugă comentariu

Alx (180 comentarii) • 2 mai 2008, 17:10

Din pacate se vorbeste prea mult in acest retur. Iar vorba multa si proasta plus banii din indirecte ati vazut la ce duc: Clujul a avut doi spitalizati cu Vaslui, Danciu si-a spart nasul cu Craiova, tot Craiova credea ca joaca box in meciul cu Steaua (asta doar jucatorii, ca publicul era la oina). Chiar mi-a fost frica pentru ce se putea intampla in meciul Mioveni cu CFR (pentru 25.000 Eur esti in stare de multe). Presedintii de cluburi scot pe gura numai prostii iar prostii din galerii se infierbanta imediat. Si nimeni nu ia masuri. Faptul ca Rapidul a pierdut meciul cu Steaua se pare ca a fost o pura intamplare. A gresit arbitrul ca a facut ce trebuia si a oprit meciul si apoi a fost aparat si de persoane importante (vezi Mircea Sandu si Traian Basescu). Altfel sigur se rejuca. Dar acum s-a revenit la vechile sanctiuni daor de gura lumii: Craiova nesanctionata cu Dinamo, pentru jocul cu Steaua au primit doua etape cu portile inchise si o amenda cat se poate de mica (parca erau recidivisti) iar cei doi jucatori care se credeau la lupte libere au luat doua etape, exact cat Golanski care nici macar n-a lovit.
Singura posibilitate de curatire ar fi sa fie retrogradate Rapidul, Dinamo, Craiova, Timisoara si CFR fara posibilitate de promovare vreo trei ani. Iar Steaua doar sa retrogradeze ca macar ei doar se lauda cu tot felul de ineptii, nu ameninta alte echipe sau declara aproape pe fata ca vor favoriza o echipa in detrimentul alteia (vezi Marian Iancu).

malasuerte (2 comentarii) • 2 mai 2008, 18:17

Coincidenţă, cînd la Bucureşti e programat duminică derby-ul dintre Dinamo şi Steaua, la ei se va disputa “eternul” Milan – Inter. Formaţiile vizitatoare, Steaua şi Inter, se află în situaţii similare, avînd nevoie de victorii, sau măcar de scoruri egale, ca să cîştige titlul. Atît că, spre deosebire de ce se petrece la noi, în Peninsulă nimănui nu-i trece prin minte, chiar nimănui, că Milan ar intenţiona să se predea spre a-i uşura misiunea Interului. Milan nu se bate cu pumnii în piept că va juca în mod cinstit deoarece, la rivalitatea ce desparte grupările de lîngă Dom, o altă variantă e de neconceput. La fel ar trebui să gîndească şi suporterii roş-albaştri, conştienţi că un succes al Stelei înlesnit de Dinamo n-ar onora-o pe favorita lor. Dimpotrivă, venind după Cazul bricheta, i-ar produce mult rău, i-ar urîţi imaginea şi i-ar compromite izbînda finală. Tocmai de aceea să sperăm că Dinamo – Steaua se va juca pe teren, nu în culise.

malasuerte (2 comentarii) • 2 mai 2008, 18:17

SI DACA VREI MAI ADAUG CEVA DE LA tOLO , PE ICI PE COLO SI GATA TREABA , CE ZICI ?SUNT BUN DE JURNALIST?

Valeriu. (10 comentarii) • 2 mai 2008, 19:00

Aproape utopic e sa cerem un spectacol deosebit caci el va fi tacticizat excesiv dat fiind miza pt. Steaua si orgoliul
lui Dinamo.Oricum este unicul derby din fotbalul nostru.
Pronostic 1X2. Succes. Valeriu.

cepanamea (13 comentarii) • 2 mai 2008, 20:45

Sa compari cele dou derby-uri e ca si cum ai confunda crasma cu sala de asteptare, vorba unui fost mare gazetar. In plus, ar trebui ca Becali si Borcea sa figureze in Clasamentul 100, al cotidianului american Yime, referitor la cei mai influenti si de notorietate oameni din lume, ceea ce mi se pare utopic.

câine până la moarte (5 comentarii) • 2 mai 2008, 23:01

„cepanamea on 02.05.08 at 8:45 pm

Bănuiesc că te refereai la „Time” care, însă, nu e cotidian, ci săptămânal.
E adevărat, ei au lansat recent un top al celor mai influenţi 100 de oameni ai planetei, iar în acest clasament de la 1 la 100, Gigi Becali se află şi el inclus pe locul 0 (zero)…

câine până la moarte (5 comentarii) • 2 mai 2008, 23:49

Iulius, băiete, eu zic că mai bine ai ieşi pe balcon şi ai trâmbiţa în gura mare să se audă în tot cartierul tău mărginaş ceea ce scrii p-acilea, că ai fi mai receptat aşa decât aici, astfel!

foto nunta (2 comentarii) • 3 mai 2008, 10:53

violenta este perdeaua de fum sub care se pregateste, se legitimeaza si se va justifica aranjamentul de duminca

Radu (4 comentarii) • 3 mai 2008, 11:36

Foarte frumos. Tare-mi pare rau ca multi nu inteleg ce este scris aici. Cat mi-ar place sa avem si noi in Romania acelasi bun simt, respect fata de ceilalti (chiar daca sunt adversarii nostri) si minte (nu numai conducatorii). Felicitari autorului!

iulian (5 comentarii) • 3 mai 2008, 11:55

scriu acest comentariu cam tarziu dar e mai bine deoarece aseara m-am convins inca o data de ipocrizia gsp.decebal radulescu era foarte revoltat ca vasile turcu nu i-a dat o replica mai darza lui gigi becali intr-o emisiune televizata,tragand foarte usor concluzia dupa asta ca dinamo-steaua va fi blat.interesant e ca declaratia lui becali a venit dupa ce a fost provocat la un exercitiu de imaginatie de un gazetaras gsp,iar gigi chiar asta a facut,adica si-a imacginat.domnilor,dvs. cand nu aveti scandal il provocati,iar daca oamenii din fotbal nu reactioneaza corespunzator urlati ca va fi blat.

cristi (4 comentarii) • 3 mai 2008, 17:59

Si care is aia de au minte? Becali e cap de lista, nu ? :)))

sorin (4 comentarii) • 3 mai 2008, 23:50

Sunt dezamagit de fotbalul intern. Ma asteptam sa avem un fotbal de calitate. Se pare ca avem un circ de calitate, dar pacat ca sunt multe victime

Doctorul (43 comentarii) • 3 mai 2008, 23:50

Ultimul rand al articolului face cat tot articolul, Deja m-am saturat sa ironizez maimutele astea din fotbal.

Salve!!!!

rapidb (5 comentarii) • 4 mai 2008, 9:44

sursa: Evz

Traiectoria fotbalului romanesc in anii care au urmat conflagratiei mondiale si transformarile suferite de acest sport sub presiunea implantarii comunismului in Romania
Modelul rusesc
Teroarea instaurata in societatea romaneasca dupa 1945 a produs monstri si in sport. Locul echipelor aparute firesc, din pasiunea unor oameni competenti, a fost luat de cluburile create la ordin. Actul de nastere al celor doi colosi care au sufocat decenii intregi fotbalul romanesc – Steaua si Dinamo – n-are nimic romantic sau solemn. Romania de la sfirsitul deceniului cinci era independenta doar pe hirtie. In realitate, tara era condusa de oameni trimisi de la Moscova, sprijiniti de diviziile Armatei Rosii care uitasera sa se intoarca. Armata rusa s-a retras de pe meleagurile noastre in 1956, dar vestigiile navalirii sovietice mai dainuie si astazi. Planurile cotropitorilor – abandonate ulterior -, de a transforma Romania si alte tari din estul Europei in republici componente ale URSS, s-au reflectat nu numai in epurarile efectuate printre intelectuali, cooperativizarea taranimii si rusificarea fortata. Pe linga orasele rebotezate Stalin (Brasov) si Gheorghe Gheorghiu-Dej (Onesti), politrucii au hotarit ca trebuie copiat modelul sovietic si in fotbal. Asa s-au infiintat echipele muncitoresti – cum ar fi Strungul Arad, Rulmentul Alexandria, Rocar Bucuresti, Precizia Sacele, Flacara Ploiesti (actualul Petrolul), FC Onesti, Gaz Metan Medias – si cele militare – printre ele, Steaua Bucuresti, Steaua Mizil, ASA Tg. Mures, CA Cimpulung Moldovenesc, Dinamo Bucuresti, Dinamo Brasov, Dinamo Bacau.
Comunistii au ras echipele de traditie
Adusa pe tancurile sovietice, noua orinduire socialista a fost impusa cu forta si in fotbal. Efectul a fost devastator, pentru ca intregul sistem dupa care se ghida pina atunci lumea sportului-rege a fost distrus. Sub loviturile de baros ale regimului si ale activistilor acestuia – multi dintre ei, cu totul straini de fotbal -, o parte dintre echipele cu faima au fost impinse spre anonimat sau anihilate pur si simplu.

Carmen Bucuresti, echipa celebrului industrias Ionel Mociornita, a avut cintecul de lebada in editia 1946-1947, cind a ocupat locul secund in campionat. La doar citeva saptamini dupa incheierea sezonului, formatia a fost desfiintata la ordinul autoritatilor comuniste, pentru a se face loc nou-infiintatului club al armatei. Chinezul Timisoara, detinatoarea a cinci titluri consecutive de campioana a Romaniei, intre anii 1922-1927, a fuzionat cu CAM Timisoara, dar in 1946 s-a dizolvat. Club Atletic Oradea, singura echipa din Romania care a cistigat atit campionatul intern, cit si cel al Ungariei (in editia 1942-1943), si-a schimbat dupa razboi numele in Libertatea, iar apoi, in ICO. De tavalug n-a scapat nici Unirea Tricolor, formatie cu mare traditie in perioada interbelica. Laureata ultimului campionat dinaintea razboiului (1940-1941) va fi trecuta sub patronajul Ministerului de Interne si, ulterior, unificata cu o alta echipa, Ciocanul Bucuresti, pentru a da nastere clubului militiei.
Carmen a fost ucisa de stelisti
La 7 iunie 1947 s-a infiintat la Bucuresti primul club militar din Romania, sub denumirea de ASA (Asociatia Sportiva Armata). Ministerul Apararii a luat aceasta decizie pentru a alinia Romania la modelul rusesc, in care echipele purtind denumirea TSKA jucau un rol foarte important. Echipa armatei a adoptat culorile rosu si albastru si – la fel ca Dinamo – a luat fiinta prin distrugerea unei alte formatii de mare traditie in fotbalul romanesc. Pentru a se face loc nou-infiintatei ASA, a fost desfiintat clubul Carmen, patronat de Ionel Mociornita, unul dintre cei mai mari industriasi ai perioadei interbelice. Din aceasta cauza, gruparea militara si-a atras inca de la inceput antipatia publicului. Un an mai tirziu, titulatura s-a schimbat in CSCA (Clubul Sportiv Central al Armatei). Din 1950 pina in 1961 s-a numit CCA (Casa Centrala a Armatei). Abia dupa aceasta perioada a intrat in vigoare numele de Steaua, sub care este cunoscuta formatia din Ghencea in acest moment.

Pentru a cistiga campionatul din 1953, CCA a desfiintat o echipa
Cei mai buni fotbalisti din tara erau racolati de emisarii gruparii din Ghencea, chiar daca jucatorii nu doreau sa joace acolo. E de pomina abuzul comis in campionatul din 1953, cind ministerul a desfiintat, la finalul turului, echipa Casa Armatei Cimpulung Moldovenesc, care indraznise sa ocupe primul loc, inaintea suratei din Capitala. Valorosul antrenor Francisc Ronnay reusise sa creeze la Cimpulung Moldovenesc o echipa foarte buna, care practica un fotbal modern. Ministerul a desfiintat abuziv echipa si i-a transferat pe cei mai multi dintre jucatori la CCA. Asa a cistigat echipa armatei campionatul din 1953.
Dinamo a calcat pe cadavrul Unirii Tricolor
Al doilea club dintr-un clasament all time al echipelor de fotbal din tara noastra, Dinamo Bucuresti, a luat fiinta din porunca autoritatilor sovietice, care aveau nevoie de un omolog roman al gruparilor Ministerului de Interne din URSS. Dinamo, echipa militiei, a aparut la 14 mai 1948. Pentru crearea acestei grupari, generalii au calcat pe cadavrele altor doua echipe: Unirea Tricolor Obor si Ciocanul Bucuresti. Cei mai buni fotbalisti de la aceste grupari au fost strinsi intr-o prima echipa, iar restul au fost trimisi in Divizia B, sub titulatura Dinamo B. Dinamo A a debutat in Divizia A in campionatul 1948-1949, pe care l-a terminat pe locul opt. Incepind din 1951, Dinamo incepe sa-si impuna legea in competitia interna. Treptat, in lupta pentru suprematie, vor ramine doar echipele Internelor – Dinamo – si Armatei – Steaua. Va fi, de fapt, o cursa in care cele doua grupari se vor intrece nu numai pe plan sportiv, ci si in abuzuri.

In ciuda aparentelor, fotbalul romanesc pierduse teren pe plan international. Regresul, provocat de imixtiunile politice in sport, avea sa aiba consecinte incalculabile pe termen lung. Din cauza izolationismului care ne fusese impus, echipele au pierdut contactul cu Occidentul. Vreme de 25 de ani, din 1945 pina in 1970, fotbalul autohton avea sa dispara de pe scena internationala.
Anii 80, inceputul sfirsitului in fotbalul romanesc

Paradoxal, declinul fotbalului romanesc a inceput exact in perioada de maxima glorie la nivelul echipelor de club. Marile performante realizate de Steaua, Dinamo si Universitatea Craiova in anii 80 au mascat, de fapt, debutul unei epoci in care abuzurile fusesera ridicate la rang de lege. Centrul national Luceafarul, unde s-au slefuit numerosi juniori deveniti, ulterior, vedete internationale, a fost desfiintat. In paralel, autoritatile comuniste s-au implicat – cu urmari dintre cele mai nefaste – tot mai adinc in campionatul intern. Lovitura de gratie au dat-o chiar corifeii regimului: familia Ceausescu, militia si Securitatea. Echipele ocrotite de capii statului au comis, mai ales in perioada 85-89, nenumarate abuzuri, distrugind campionatul si subminind insasi ideea de competitie. Meciurile aranjate, moda presiunilor, a santajului si tehnicile de corupere a arbitrilor si adversarilor s-au perfectionat in acea perioada. Rezultatele acelor vremuri catastrofale in fotbalul romanesc mai pot fi vazute si astazi in Divizia A.
Stelistii il au pe constiinta pe Mateianu
Steaua era echipa favorita a lui Valentin, fiul dictatorului Nicolae Ceausescu. Toate performantele realizate in perioada 85-89 de echipa militara poarta amprenta acestei asocieri teribile si sint umbrite de politica de forta aplicata in campionatul intern. Meciul FC Bihor-Steaua (2-3), disputat in toamna anului 1988, este relevant pentru felul in care militarii isi indeplineau obiectivele. Istoria acelui meci, povestita chiar de Viorel Mateianu , tehnicianul de atunci al oradenilor, a fost data publicitatii in exclusivitate de Evenimentul zilei.
N-am avut voie sa batem pe Steaua, Dinamo, Victoria. Asta a fost tragedia intregului fotbal romanesc, nota Mateianu. Pe 25 septembrie 1988, FC Bihor primea acasa vizita stelistilor. Formatia oradeana, nou-promovata, fusese deja avertizata sa nu se opuna. Cu toate acestea, Mateianu a indraznit sa sfideze regimul si familia dictatorului. Generalii de la Bucuresti si demnitarii judetului aveau sa devina furiosi constatind ca, in teren, gazdele opun rezistenta! FC Bihor a intrat la pauza in avantaj: 2-1. Repriza a doua a fost de cosmar. In caietele sale, Mateianu rememoreaza acest incident care i-a marcat nefast viata, declansindu-i boala ucigasa. Doresc sa informez opinia publica fotbalistica si pe sustinatorii FC Bihor Oradea ca, in 1988, noi n-am pierdut cinstit jocul cu Steaua, ci numai la ordinul primului-secretar Sorcoiu si al adjunctului acestuia, Vulturar, amenintati la rindul lor de Ilie si Valentin Ceausescu cu pierderea scaunelor.
Arbitrul Gheorghe Constantin primise ordin sa tina meciul pina inscriu oaspetii
La pauza, cind Steaua era condusa, Valentin Ceausescu a sunat la sediul clubului oradean, cerind insistent sa discute cu Mateianu. Pina ca antrenorul sa ajunga din vestiar la telefon, legatura se intrerupsese. Acesta nu a mai asteptat un al doilea apel. Incepea repriza a doua. Mi-am ingaduit, cu de la mine putere, sa joc cinstit cu Steaua, scria antrenorul, care a trait atunci cele mai cumplite ore din viata lui. Vazind ca, in ciuda tututor ordinelor, Mateianu continua sa-si apere sansele, prim-secretarul judetului Bihor si toti generalii de la oficiala au coborit la gardul din spatele bancii de rezerve a gazdelor. De acolo, ei au recurs la amenintari cu moartea la adresa antrenorului. Mateianu a fost supus unui stres insuportabil, amplificat de prestatia oribila a centralului Gheorghe Constantin.
Impinsi de la spate, stelistii au egalat in repriza secunda, dar nu reuseau sa inscrie si golul victoriei. Arbitrul primise ordin sa nu fluiere finalul pina cind militarii nu inscriu! Steaua a invins, pina la urma, cu 3-2, cu un gol marcat de Gabi Balint in minutul 100! Dupa partida, am fost bagat in sedinta. Mi s-a spus, reproduc textual, – Mateianu a incercat o lovitura de stat, sa schimbe Consiliul Judetean de Partid Bihor.
Pina la urma, pe la doua noaptea, Vulturar a recunoscut ca a discutat cu arbitrul Constantin sa nu opreasca jocul pina nu cistiga Steaua, avea sa dezvaluie antrenorul. La aproape doua luni de la acel joc, Mateianu avea sa sufere primul accident vascular cerebral.

Adversarii ciinilor rosii erau amenintati cu puscaria
Ministrul de interne din anii 80, Tudor Postelnicu, era dispus sa ajute prin orice mijloace Dinamo pentru a reusi detronarea stelistilor. In consecinta, echipa a beneficiat, in acei ani, de sprijinul militiei si Securitatii. Lupta intre Steaua si Dinamo a atins, in scurt timp, paroxismul. Adversarii erau obligati sa se predea fara lupta.
Asupra cluburilor se exercitau presiuni fantastice. Cu mult inainte ca Dinamo sa ajunga intr-un oras, incepeau sa sune telefoanele de amenintare. Jucatorii, antrenorii, conducatorii de club, prim-secretarii de partid si celelalte oficialitati locale erau avertizati ca un eventual accident va atrage destituiri pe linie politica si anchete din partea militiei.
Dinamovistii au desfiintat Gheata de Aur
Trofeele interne fiind un obiectiv imposibil de realizat, dinamovistii au fost nevoiti sa se multumeasca doar cu tinte internationale. In paralel cu rezultatele notabile din Cupa Cupelor, ros-albii au apelat la o inselaciune pentru a cistiga Gheata de Aur. Prestigioasa distinctie, acordata anual de France Football celui mai prolific marcator din campionatele europene, a fost cistigata de Camataru si Mateut in urma unor falsuri de pomina. Adversarii din campionat erau obligati nu numai sa se lase invinsi, dar sa se dea si la o parte din calea atacantilor dinamovisti alesi pentru a iesi golgeteri. Povestea era de notorietate, iar galeriile rivale se intreceau in refrene batjocoritoare. Au facut epoca versurile din 1987 ale rapidistilor: – Camataru Rodion nu e gheata, ci soson si – Camataru, hai pe noi, sa ne dai si golul doi!. Camataru a inscris 44 de goluri in editia 86-87, iar Mateut a recidivat cu 43 de goluri in editia 88-89, stirnind nenumarate ironii in tara si revolta in strainatate, unde revista franceza a decis sa desfiinteze Gheata de Aur.
La Victoria erau arestati pina si spectatorii!
Existenta, sub diverse denumiri, inca din 1935, Victoria si-a inceput ascensiunea o data cu implicarea capilor militiei in destinele echipei. Alb-albastrii au fost promovati la comanda pe prima scena a tarii in 1985, devenind cel mai detestabil club din fotbalul romanesc. Peste alti doi ani, in cadrul acestuia isi facea aparitia un alt personaj malefic: presedintele Dumitru Dragomir. Victoria s-a transformat, la sfirsitul deceniului noua, in simbolul arbitrariului, abuzului si implicarii comunismului in fotbal. Toate actiunile echipei aflate sub pulpana generalilor Nuta si Barbulescu provocau un imens dezgust microbistilor. Cu exceptia dinamovistilor si stelistilor, de amenintarile militienilor nu scapa nimeni. Teroarea fusese bagata in arbitri, ziaristi, jucatorii echipelor rivale si chiar in spectatori. De multe ori, cei care protestau in tribune erau saltati de Ă˘€“ organe – chiar din tribuna, bagati la duba si batuti cu bestialitate. Jucatorii valorosi erau adusi efectiv cu arcanul la echipa lui Dragomir!
In primul an in Divizia A, Victoria s-a salvat de la retrogradare prin sacrificarea unei echipe de mare traditie: Poli Timisoara. Au urmat trei campionate consecutive incheiate pe locul trei, dar toate abuzurile enuntate mai sus anuleaza aceasta performanta, devenita absolut irelevanta. Desi reprezentau militia, conducatorii clubului Victoria, in frunte cu presedintele Dumitru Dragomir, se pretau la o multime de gainarii, nedindu-se inapoi de la a face bisnita cu produse rare pentru acele vremuri, precum cafea, aparate video, televizoare color, frigidere sau bijuterii. Imediat dupa Revolutia din 1989, aceasta echipa de cosmar a fost desfiintata, iar conducatorii ei – anchetati.
Flacara Moreni a trait din abuzuri si meciuri trucate
Flacara Moreni a fost o alta formatie care a avut o puternica sustinere politica a vremii. In perioada 1985-1990, micuta grupare, avind sprijinul generalilor Ghenoiu si Dragnea, a comis o sumedenie de abuzuri si nenumarate meciuri trucate. Aflata in sfera de influenta a dinamovistilor, Flacara Moreni avea nevoie de o victorie pe 13 iunie 1987, in meciul din deplasare, cu ros-albii. Gazdele, care pierdusera contactul cu Steaua, au cedat meciul chiar in Soseaua Stefan cel Mare, cu 2-3, intr-o partida de pomina. Apogeul batjocurii a fost atins in editia 88-89, cind morenarii au fost propulsati pe locul cinci, inaintea Universitatii Craiova, pentru a prinde o pozitie de Cupa UEFA. Flacara a si jucat in aceasta competitie in toamna lui 1989, dar a pierdut fara drept de apel, in primul tur, cu FC Porto (0-2 si 1-2).
Ironia sortii, gruparea din Moreni avea sa retrogradeze in esalonul secund in 1990, exact la fel cum se mentinusera in Divizia A: in urma unor aranjamente.

rapidb (5 comentarii) • 4 mai 2008, 9:44

Sursa: FZR

Un derby al clonelor comuniste!!!
De ce clone? De ce CSKA? Stim cu totii? Haideti sa mai vedem odata filmul.

La Moskova e frig. Ninge al dracului de mult. Dar e si ceva bun in asta. Ai toate conditiile sa inveti sa skiezi.
In 1901, un Mare Duce – ministru adjunct (intamplator de interne), semneaza actul de nastere al Societatii de Ski Amator (sau ceva de genul asta) – OLLS in limba rusa. Se vede treaba ca rusii inca de la inceputul secolului trecut erau foarte tari la initiale…
In 1911 in cadul OLLS ia fiinta si sectia de fotbal. Culori – tricou albastru navy, sorturi albe.
Intre timp, in 1918 are loc revolutia rosie. Comunistii vin la putere, nu doar in politica, ci si in sport. In 1923 OLLS este preluat de armata, schimbandu-si si numele in OPPV (v-am spus ca rusii au o slabiciune pentru initiale…) – organizatia centrala de sport a armatei rosii. Culorile raman aceleasi.

In 1928 armata rosie implineste 10 ani. Pentru ca evenimentul sa nu treaca neobservat, prin ordin special al comisarului poporului (!) ia fiinta Casa Centrala a armatei rosii (CDKA). Toate echipele fostei OPPV preiau acest nou nume, inclusiv echipa de fotbal.
Casa Centrala a Armatei…rosii – va suna cumva cunoscut?

In 1939 rusii au o revelatie. Ia stai, tovarase…adica noi suntem echipa armatei rosii, ma-ntelegi..rosii…si jucam in albastru-alb?!?!? Le-au fost necesari 21 de ani, dar s-au prins. Astfel, din acel an de gratie, tricourile au devenit (evident) rosii, iar sorturile albastre.
La loc de cinste, pe tricou, a aparut si steaua ca emblema. Exact steaua de pe epoletii armatei sovietice. Pentagrama care reprezenta gradele ofiterilor. Imaginatia este la ea acasa.

1951. O noua schimbare de nume. Casa Centrala a Armatei rosii se transforma in Casa Centrala a Armatei Sovietelor – CDSA. Numitor comun exista, nu va speriati – Casa Centrala a Armatei. Ne grabim sa ajungem in zilele noastre, In fond, nu despre acest CSKA vrem sa povestim…

1957. Denumirea se schimba din nou – clubul sportiv cental al ministerului apararii – CSK MO.
In fine, in 1960, ostasii rusi isi gasesc linistea si aleg sa-si numeasca echipa simplu si tandru: clubul sportiv central al armatei – CSKA. Fara soviete, fara rosii, fara nimic…in fond, toata lumea stia despre ce era vorba.

Sa ne intoarcem in micul Paris. Incepand din vara lui ’44, Romania a inceput sa intre in ghearele hidrei bolsevice. Pe ecranele patriei a inceput sa ruleze filmul prost pe care rusii il priveau din ‘918. Doar ca la Bucuresti cadrele rulau mult mai repede; deja exista now-how, deja existau specialisti care sa faca totul posibil. Modelul sovietic a fost importat si in sport.

1947. Ia fiinta Asociatia Sportiva Armata Bucuresti. ASA. Asa cum ii sta bine unui bastard cu tata suspus, ASA este inscrisa direct in prima liga, beneficiind de desfiintarea echipei Carmen (a industriasului Mociornita) de catre autoritatile comuniste ale vremii. Salvat de la retrogradare prin metode specifice (acel ASA nu avea valoare de prima liga), copilul din flori al sportului comunist este rebotezat. Astfel, incepand cu anul urmator – 1948 – echipa se numeste … CSCA – Clubul Sportiv al Armatei. Culorile? rosu si albastru. Stema? Steaua sovietica.

Ati mai auzit undeva numele asta? Cateva paragarafe mai sus. Ca sa glumim putin, se pare ca nu Steaua este clona lui CSKA, ci CSKA este clona Stelei, din moment ce rusii s-au numit CSKA abia in 1960, in timp ce pe Dambovita era deja un CSCA inca din 1948.

Steaua are toate, dar absolut toate elementele care definesc o clona. Nu e vorba despre o asemanare a chipului, ci de o coincidenta a ADN-ului.
Aceeasi paternitate (armata comunista), acelasi nume (CSCA/CDKA), aceleasi culori, aceeasi stema. Culmea, rusii au o fila nepatata in istoria lor. Echipa de fotbal, formata in 1911, in democratie, a intrat in mod fair in competitiile vremii. Clona din Bucuresti a pus din prima secunda de viata bocancul in gura principiului de competitie sportiva, intrand direct in prima liga. Mai mult, folosindu-se de metode ce se vor dovedi in timp specifice, clonele vor evita retrogradarea pentru a-si continua monstruoasa existenta in sportul romanesc.

Sa revenim la geneza CSKA-ului romanesc. Am inteles cine sunt parintii spirituali. Totusi, cui a apartinut mana din care a fost zamislita CSCA? Da, exact…cine a semnat actul de nastere, recunoscand bastardul?

Ne raspunde ganditorul mm stoica. Facut (presedinte) la apelul bocancilor, mm se simte dator sa repereze onoarea Stelei, inventandu-i o noua istorie. Ma rog, sluga stie pe ce se bazeaza, si anume pe nivelul de cultura negativ al populatiei steliste, dispusa sa imbratiseze orice teorie mai mult sau mai putin evolutionista din care sa lipseasca maimuta (bolsevismul). Citatul este aproximativ, insa pastreaza ideea marelui intelectual stelist. Zice asta asa:
„Steaua a fost infiintata de ofiteri romani fara legatura cu regimul comunist, ofiteri ai armatei regale cu studii la Londra”
Dupa ce ne revenim din soc, luam la bani marunti elucubratiile istoricului de langa cimitir.

In 1947 nici un ofiter roman nu putea avea studii la Moscova; era prea devreme.
Cel care a semnat certificatul de nastere al Stelei se numeste Mihail Lascar. General, militar de cariera.
Lascar este una dintre figurile constroversate ale Armatei Romane. A luptat pe frontul de est contra rusilor pana in noiembrie 1942, moment in care a cazut prizonier. Desi se stie despre el ca a luptat impotriva armatei rosii pana in momentul capturarii, Lascar s-a intors in Romania in calitate de comandant al diviziei Horia, Closca si Crisan. Ca si divizia Tudor Vladimirescu, aceasta unitate era alcatuita din soldati romani cazuti in prizonierat rusesc.
Ambele unitati au fost folosite ca si instrumente armate de sustinere a guvernului Petru Groza, guvern marioneta impus de sovietici la 6 martie 1945.
Datorita acestui fapt, Mihail Lascar a fost numit mistru de razboi, calitate din care a semnat infiintarea Stelei.
Acesta este ofiterul fara nici o legatura cu regimul comunist care a facut-o pe Steaua. Cu mana lui. Dar nu prin propria vointa, pentru ca, desigur, Lascar nu avea nici o treaba cu fotbalul. Lascar l-a recunoscut pe micul CSCA. Adevaratul sau tata este generalul (cam multi generali in povestea asta, nu?) Susaikov, reprezentantul URSS in comisia aliata de control instituita in Romania dupa ’45. Daca reprezentatii aliatilor in aceasta comisie s-au roit repede, lasandu-ne (conform intelegerii) pe mana rusilor, Susaikov a ramas doi ani, pana in octombrie ’47.
Elocvent este discursul tatalui lu’ CSCA la plecarea sa din Romania: „Plecand de aici, purtam in inima noastra increderea ca poporul roman, popor frate poporului rus, va pastra in veci prietenia si recunostinta marelui popor sovietic”.

Nu stiu de ce ii urati voi, eu insa ii urasc pentru tot ce au reprezentat in sportul romanesc de la infiintare si pana acum.
In plus, acum ii urasc pentru ca ei nu sunt altceva decat barometrul starii de sanatate a societatii noastre. Si pentru ca acum aceasta reprezinta un mediu propice, parazitii s-au inmultit exagerat si periculos.
Mai mult ca oricand este datoria noastra de rapidisti sa le cunoastem adevarata istorie si sa le-o promovam. Pentru ca numai astfel vom putea stopa propagarea molimei.

dr. jivago (9 comentarii) • 4 mai 2008, 16:17

niculescule,chiar daca-mi dai delete, nu pot sa nu-ti spun ca iar ai dat chix.ce comparatii ireale, dinamo- steaua si ac milan-inter !?!cum te-as compara cu gazetari de frunte de la gazzetta dello sport , kicher etc…Iar esti ,,gingas,, in idei…

Dragos FRD (14 comentarii) • 4 mai 2008, 17:23

Foarte frumos comentariu, se vede ca ai bun simt, prin urmare esti dinamovist.

@Rapidb, hai noroc si la mai mare. Dar n-ai vrea tu sa-ti schimbi nick-ul in „rapid in b”? Suna mai bine.

cristi (2 comentarii) • 4 mai 2008, 19:05

Faceti ceva ! Va rugam !
FRF sa ia masuri DURE (vezi Italia)
Sa curete fotbalul de Pinalti !
De necrezut cum au amanat meciul !?
Si cum l-au pus la aceiasi ora cu Dinamo-Steaua
Sa nu vada lumea MARSAVIA !
Asa a facut Ceahlaul,ba nu,Pinalti
Si cu Bistrita si cu Vaslui !!!
Cerem sa se faca curat nu sa se condamne !
Din punct de vedere Fotbalistic si de aceia nu
Va trebuiesc probe. Probele sunt meciurile in sine !
Nici FRF nici voi ziaristi nu mai aveti nici o
Credibilitate daca nu faceti tot ce-i de facut.
Retrogradati Cancerul Pinaltiurilor ! Va rugam !

Claudiu Miron (5 comentarii) • 5 mai 2008, 13:53

Frumos articol, Andrei! Felicitari! Cred ca ar trebui sa l citeasca toti conducatorii din fotbalul romanesc. Diferenta imensa intre Moratti si cei de pe la noi.

Nurit (1 comentarii) • 6 mai 2008, 13:10

Vreau sa va spun ca violentele despre care vorbiti vi se datoreaza in primul rand voua, presei. Voi incitati la violenta prin minciunile pe care le spuneti permanent, chiar nu stiu cum de nu va e rusine sa mintiti si sa inventati atata!
Si as fi curioasa sa stiu de ce e scris in engleza: „Leave a comment, name” etc. Nu mai stiti limba romana domnilor, sau e mai interesant asa?

Incredibil! (3 comentarii) • 6 mai 2008, 20:01

Astazi s-a intamplat ceva incredibil: ma plimbam pe langa stadionul lui U Cluj si am gasit pe jos o geanta mare plina cu dolari. Pe geanta erau 2 embleme: a Stelei si a CFR-ului Cluj. Prin urmare nu stiu cui sa o inapoiez. Asa ca o pastrez eu. Poate asa se joaca cinstit macar un meci din campionatul Romaniei. Sanatate tuturor!

FC BRICHETA steaua SA (1 comentarii) • 7 mai 2008, 19:50

ONOARE DINAMO!!!

MILOGI =steaua!!!

FC BRICHETA steaua SA (1 comentarii) • 7 mai 2008, 21:01

5 bucuresteni prinsi de DNA la Cluj cu 1 MILION de E spaga pt U CLUJ!

Krokodillu (2 comentarii) • 8 mai 2008, 18:50

Sa-l intrebe cineva pe Becali : daca el sustine ca e moral sa premieze toate echipele sa joace “correct” impotriva adversarelor Stelei, atunci oare cum vor juca echipele premiate de el impotriva Stelei ? Asta e moralitate ? Nu este moralitate, este MITA sau in cel mai bun caz oferire/primire de foloase necuvenite! Rusine Becali, Rusine Steaua ! Rusine ziaristilor care sustin ca e moral sa stimulezi/premiezi alte echipe decat cea proprie ! Asa vrea sa castige Steaua campionatul ?

steaua TREBUIE RETROGRADATA IN LIGA a II-a , nu depunctata (4 comentarii) • 9 mai 2008, 9:23

Masuri DRASTICE pentru asanarea fotbalului!

steaua TREBUIE RETROGRADATA IN LIGA a II-a , nu depunctata (4 comentarii) • 9 mai 2008, 9:24

Masuri DRASTICE pentru asanarea fotbalului!

Cazul BRICHETA a fost minor comparativ cu acesta!

steaua TREBUIE RETROGRADATA IN LIGA a II-a , nu depunctata (4 comentarii) • 9 mai 2008, 9:42

steaua in „B”!! Astfel se asaneaza fotbalul si termina FARISEUL cu spagile!

ANDREI (1 comentarii) • 11 mai 2008, 16:41

DA IE FAIN BLOGU

steaua TREBUIE RETROGRADATA IN LIGA a II-a , nu depunctata (4 comentarii) • 12 mai 2008, 22:10

steaua A FURAT ATATEA PAN-ACUM
INCAT PRIN CEASUL MORTII MI-AR FI FRICA
MAI SANDU, AMINTESTE-TI CE SI CUM
(MITICA)
DE CATA RANDUIALA MI SE STRICA!!!

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Dani Coman a demisionat de la Hermannstadt! S-a înțeles cu altă echipă din România

Lovitură MAJORĂ pentru granzi în Premier League! Măsură spectaculoasă, care poate schimba tot

„Iordănescu a tras sforile să revină la națională” » Pițurcă face dezvăluiri tari: „Dacă știam că vine el...” + Scena din avion: „Era transfigurat”

Arhiva

Cele mai noi articole de Arhiva

Aberanţi şi iresponsabili

Extrem de periculoasă turnura pe care o capătă, cu cît ziua de duminică se apropie, Derbyul României. Panta violenţelor este escaladată aberant, de parcă în joc ar fi, dincolo de titlul de campioană a fotbalului, şi cel pentru cea mai […]

Comentarii (29)Adaugă comentariu

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro