MM nu e Di Stefano

Nu demult, Alfredo Di Stefano vorbea într-un interviu despre ceea ce se întîmplă la Real Madrid. La un moment dat, a fost întrebat cîtă contribuţie au avut arbitrajele defavorabile la parcursul prost al echipei madrilene, în condiţiile în care toată […]

Nu demult, Alfredo Di Stefano vorbea într-un interviu despre ceea ce se întîmplă la Real Madrid. La un moment dat, a fost întrebat cîtă contribuţie au avut arbitrajele defavorabile la parcursul prost al echipei madrilene, în condiţiile în care toată lumea era de acord că Madridul fusese deseori dezavantajată, spre comparaţie cu rivala Barcelona, mult mai ajutată.

Di Stefano n-a pedalat pe ideea preconcepută a jurnaliştilor. „Noi sîntem Real Madrid. Dacă am ajuns noi să ne plîngem de arbitraje, înseamnă că avem o problemă. Real Madrid e Real Madrid şi trebuie să cîştige în orice condiţii. Nu poate să depindă de o decizie a unui om, fie ea în favoarea sau în defavoarea noastră”.

Steaua e un fel de Real Madrid al României. E cea mai galonată echipă din ţară, cu cele mai mari performanţe de-a lungul timpului, cu cel mai mare buget şi cei mai buni jucători. Cel puţin aşa cred ei. Şi atunci, ceea ce spune Di Stefano despre Real Madrid de ce nu s-ar putea aplica şi Stelei, aici în România? Steaua nu trebuie să depindă de un fanion ridicat, cu sau fără intenţie, ori de un ochi mai ager sau mai puţin ager al unui arbitru.

Steaua n-are însă un Di Stefano. Dar are un Mihai Stoica. El acuză orice, oricînd şi oricum, mai puţin jocul prost al echipei. E absolut cert că Steaua a fost dezavantajată cu UTA. Hai să zicem furată, ca să-i facem o plăcere preşedintelui stelist. E foarte clar, nu există dubii. Însă, la fel de clar şi fără dubii este şi faptul că Steaua n-a jucat cum trebuie la Oradea, că fotbaliştii săi au fost excesiv de nervoşi, că nu a existat aproape nici o acţiune spectaculoasă şi că, în definitiv, cele două goluri anulate au fost unul din fază fixă, celălalt din întîmplare. Ca să nu mai vorbim că patronul echipei n-a plecat de la stadion pentru că-l deranja arbitrajul, ci pentru că altceva nu i-a plăcut.

Cel mai uşor e să te ascunzi în spatele unei teorii a conspiraţiei, care e posibil să existe. Sau în spatele unor arbitraje, de parcă Steaua n-a beneficiat niciodată de ele. „Dacă am ajuns noi să ne plîngem de arbitraje, înseamnă că avem o problemă”. Asta însă o spune Di Stefano. La Steaua e altcineva.