Rezervele din Parlament şi aleşii din Liga 1

Cum am ajuns cu mai mulţi demnitari în Parlament decît fotbalişti în campionat? Şi cine pe cine a învăţat traseismul?

Au făcut ce-au făcut şi-a ajuns numărul parlamentarilor mai mare decît al fotbaliştilor care au jucat în acest tur de […]

sâmbătă, 15 decembrie 2012, 8:37

Cum am ajuns cu mai mulţi demnitari în Parlament decît fotbalişti în campionat? Şi cine pe cine a învăţat traseismul?

Au făcut ce-au făcut şi-a ajuns numărul parlamentarilor mai mare decît al fotbaliştilor care au jucat în acest tur de Liga 1. E 588-466 pentru demnitari, dar situaţia poate fi remediată în această iarnă, cu vreo 5-6 africani sau italieni de Serie C aterizaţi la fiecare echipă. Seamănă campionatul cu Parlamentul?

Înainte erau 470 de „aleşi”, dar se pare că e nevoie de lot numeros pentru competiţiile europene. Păi, cum, nu votaserăm noi să fie mai puţini? Nu contează! Nu vor federalii echipe mai puţine în Liga 1? Om vedea… Sîntem în patria în care doar sărăcia ustură mai abitir decît relativitatea. Iar hotărîrile durează cît senzaţia că eşti sătul, după un ceai şi-o felie de pîine cu margarină.

După fiecare alegeri, după fiecare început de sezon în fotbal, reîntîlnim unele chipuri. Acestora le-a mai crescut o mustaţă, au mai albit, s-au îngrăşat; sînt fotbalişti care şi-au mai tras o freză şucară, s-au mai despărţit de o piţipoancă, au mai pupat între timp un tricou, un steag, un simbol. E o escadrilă parşivă de păcălitori ai fotbalului şi-ai vieţii, înfiripată meticulos şi mai constantă decît discursul poliţiştilor. Retrogradează cu o echipă, promovează în trenul ascendent al alteia sau circulă bezmetic între echipe de mijlocul clasamentului, bifînd salarii şi sezoane de compromis. „Aleşii” ies dintr-un partid, apoi se cocoşează spăşiţi în scorbura altuia, ba de dreapta, ba de stînga. Băieţi, polivalenţa e de apreciat la fotbalişti!

Între cei care votează şi parlamentari, între suporteri şi jucători, se lărgeşte de la lună la lună albia unui ocean secat, cu peşti putreziţi îmbrăcaţi în frig. Te reprezintă parlamentarul din colegiul tău aşa cum vasluienii se regăsesc în Tukura, ilfovenii din Chiajna în Bambara, iar bistriţenii în Braganca.

În jurul fotbaliştilor de acest fel stăm noi, jurnaliştii. În jurul „aleşilor” stăm toţi. Gîfîim, cumpărăm cadouri, cultivăm obsesii. Iar în spatele lor, nişte bogaţi. Fotbaliştii din acest trib pe ei îi reprezintă. Iar cei mai mulţi parlamentari, parcă numai pe ei.

P.S.
Din foamea concretă se naşte gîndul că „era mai bine pe vremea lui Ceauşescu”, era mai bine într-o vreme pe care am pierdut-o. Uitaţi-vă cîte voturi a primit Wesley în ancheta Gazetei la categoria cel mai bun stranier, deşi a stat în Liga 1 doar pînă în iulie!

Comentarii (14)Adaugă comentariu

Andrei Cristian (13 comentarii) • 15 decembrie 2012, 21:15

Sunt de parere ca Wesley, la cum a jucat si la ce calitati a aratat ca are, putea sa joace doar o luna in Liga 1 si tot urma sa fie cel mai bun stranier. La fotbalisti profesionisti, impactul e imediat si neechivoc; la prieteni/rude de fotbalisti, e nevoie de timp de acomodare, de antrenamente specifice, de adaptarea cererii la oferta, de neranirea sentimentelor sale cand joaca asemeni unei cazmale, de eclipsa totala de soare etc.

gica10 (2 comentarii) • 15 decembrie 2012, 21:19

Nu-i rau Gabriel tata……mi-a placut articolul.Poate in alta parte dupa acest articol se construia un tunel,un stadion sau unul ,altul tremura la bulau.Aici la Romanika ne-am maturizat dupa revolutie…….si evident se merge dupa principiul:cainii latra ,contul creste cu nesimtire.

Xbotz (5 comentarii) • 15 decembrie 2012, 21:25

Pana la urma fotbalul incepe usor usor un joc politic.Mai multi politicieni or sa vrea sa intre in fotbal ca actionari minoritari si sa isi faca multa reclama.

Sergiu L. (1 comentarii) • 15 decembrie 2012, 23:06

Daca sunteti prosti si le permiteti sa va manance seminte si sa vi se cace in cap traiul care este in Romania il si meritati. Voi scrieti dar fara un indemn clar la o revolta, lumea se plange dar putin sunt cei care si fac realmente ceva impotriva capuselor din parlament. Scoateti cutitul si taiatile beregata imputitilor din usL si a-ti rezolvat problema, cu cateva exemple de genul se linistesc sobolanii. Eu sunt plecat demult intr-o lume mult mai civilizata si nu pot sa ma lupt de la o asemenea dinstanta cu hienele de acolo mai ales ca am vazut ca sunt prea putini care si fac ce gandesc.

ex-pitesteanul (66 comentarii) • 16 decembrie 2012, 0:03

interesanta comparatia intre parlamentari si fotbalisti. dar ca wesley nu a fost votat din nostalgie. este, probabil, cel mai bun fotbalist care a jucat la noi in ultimii foarte multi ani

zappy (5 comentarii) • 16 decembrie 2012, 0:57

multumim USL pt productia record de parlamentari

Ery (3 comentarii) • 16 decembrie 2012, 9:03

Stimabilul G.Berceanu ori nu stie ori nu vrea sa stie si induce un mare neadevar . PARLAMENTARII NU AU AJUNS SA FIE ASA DE MULTI DIN CAUZA USL-ului ci din cauza Curtii Constitutionale care a declarat neconstitutionala o lege introdusa in Parlament de PSD si PNL care cerea reducerea numarului de parlamentari. Aceasta Lege a fost contestata de PDL care a cerut avizul Curtii Constitutionale. Cei care acuza USL-ul ar face bine mai intai sa se documenteze si apoi sa scrie articole si ceilalti sa comenteze fara sa aiba habar despre ce comenteaza . Mai cititi baieti ,mai cititi …

Gabriel Berceanu (34 comentarii) • 16 decembrie 2012, 15:36

@ Ery: Îmi pare rău, dar unde am indus ideea că numărul parlamentarilor a crescut din cauza USL? E pur şi simplu o comparaţie, dincolo de orice partizanat politic.

Cinezan Vladimir (9 comentarii) • 17 decembrie 2012, 6:24

Traseismul implică ideea de a impresiona cu orice preț, de a călca peste principii în numele propriului eu care se vrea scris cu literă mare: Eu! Dar oare ceea ce oferă Gazeta, ziar de sport, după cum ne anunță titlul, nu reprezintă abdicare de la firesc, un fel de „traseism” de la bunul simț al întrecerii sportive la „știri calde” pricvind îngrășarea „divei” Mihaela, mărirea penisului, zbuciumul „vedetei” Zăvoranu sau împodobirea zonelor calde ale urmașelor Evei ?! Sportul românesc are nebănuite găuri negre… La mai mare, ziar de sport ! Și prostituția jurnalistică are căutare…

Ramon (37 comentarii) • 17 decembrie 2012, 8:41

in vremea lui nea Nicu ni s-a insuflat ideea ca este mai bine in capitalism, acum multi realizeaza ca era mai bine atunci. Pentru cei multi era mai bine, le-a facut statul apartamente, scoli, spitale, sali de spectacole. Acum se foloseste dictonul: fura azi, maine vine altul si te da la o parte. Nu te poti pune cu sistemul decat daca esti bine organizat, daca strangi numerosi parteneri. Nici nea Nicu nu a fost alungat de niste mineri furiosi sau brasoveni inghetati. A fost nevoie ca toata lumea sa gandeasca cum sa-l alunge. La fel si acum: cat timp UE nu va da cu matura toti profitorii din primarii, parlament sau tot felul de institutii statale si ne, nu putem scapa de cei care se schimba la putere in dispretul populatiei. Eu tot zic ca Base a abandonat din ianuarie puterea in folosul USL. Partidul lui n-a fost capabil de nimic si l-a lasat pe VIP sa arate ce este in stare. Restul, vorba reclamei, este can-can, iar vorba cantecului: vin ai nostri, pleaca-ai nostri, noi ramanem tot cu prostii.
Ei nu ne reprezinta pe noi ci pe cei care i-au sprijinit sa urce acolo: A3, RTV, Chireac, Ciuvica, Gadea. Acum ei impart caviarul, Base va spune din cand in cand: nu e bine domnu plagiator. Si atat! Mai critica ziarele germane, dar iar nu conteaza la Bucuresti. Oricine ar veni la putere, tot ei isi impart ciolanul, de noi ii doare-n …
La fotbal, in schimb, nu ne mai pasa noua. Si ce daca se duce Rapidu ? S-au dus Craiova, Argesul, Bacaul, Corvinu, Iasiul se rebrenduieste. Si ce daca ? Mai pucam noi o semifinala ? O calificare pe la CM sau CE poate, are grija UEFA de Mircica si mareste numele echipelor, poate se va califica si Luxemburgul, mai stii. Cica au bani destui si poate-i gadila sa cheltuie si in futbol, asa cum i-a convins si pe USA dupa 1994.

lila (11 comentarii) • 20 decembrie 2012, 18:00

@ Ramon: mare-i gradina ta doamne si multi oportunisti sunt in ea; nu stiu ce vei intelege din asta, insa greutatea mai mare e sa spui corect ce ai inteles, mai ales daca nu esti implicat deloc. imi faci impresia unui ipocrit ori a unui prost, ce esti de fapt?

lila (11 comentarii) • 20 decembrie 2012, 18:02

@ Ramon: am omis varianta 3- o starpitura de-a lui base?

groparu (7 comentarii) • 21 decembrie 2012, 23:27

Frumos scris. Desi unii nu inteleg sau se fac ca nu inteleg. Din pdv politic ne-am procopsit cu 588 de alesi ai neamului deoarece In martie 2008 cineva a schimbat Legea Referendumului adaugind la 1 deputat pt fiecare 70000 persoane si la 1 senator pt fiecare 160000 de persoane INCA (citez din lege) „un colegiu de senator sau deputat pentru ce depaseste jumatate normei de reprezentare cu conditia ca colegiile dintr-o circa electorala sa nu depaseasca numarul de 4 deputati si 2 senatori” Tot conform legii numarul de alegatori si nr de colegii se deduc din populatia ce exista la recensamintul din 2002!!! (datele celui din 2011 vor fi valabile din 2013!!!). Apoi nenea presedinte a semnat decretul 364/2008 ce promulga legea si uite asa azi avem 588 de senatori chiar daca populatia a scazut la 2009. Pe de alta parte nr de senatori nu s-a redus la 300 ca sa implineasca vointa poporului (asa se zice) pentru ca pur si simplu referendumul nu a avut parte de acel 50% plus 1 din totalul votantilor. Sintetizind aceste legi s-au dat in interes politic al unei parti care in timp s-a intors ca un bumerang impotriva ei.
Gata cu politica. Sa trecem la fotbal. Autorul sesizeaza ca numarul fotbalistilor prezenti in prima liga este destul de mare si asta datorira prezentei unor jucatori adusi de afara care nu corespund valoric. Ar fi bine ca LPF si FRF sa ia masuri de stopare a prezentei strainilor. Investitorii isi freaca miinile deoarece acesti jucatori vin liberi de contract sau pe foarte putini bani. Fotbalul romanesc s-a prabusit si datorita acestei politici. In loc sa li se dea o sansa tinerilor de la noi, joaca strainii. Badea de la Dinamo il ia pe Kullibaly si suporterii se intreaba de ce echipa nu joaca iar apararea e varza. E drept ca nici valoarea juniorilor autohtoni nu e una prea grozava, badaca ne gindim bine nici a jucatorilor deja rodati. Poate ca plimbarea de la o echipa la alta (e tot un fel de cameleonism politic) nu le face bine dar daca tot e la moda traseismul de ce nu ar face acest lucru daca pe deasupra scot si o leafa buna chiar daca nu se prea omoara cu fotbalul. Eu zic ca un parlament cu cca 4oo de alesi ar fi mai valoros decit cel actual deoarece ar dispare nulitatile. Tot asa si un lot de fotbal. Degeaba ai jucatori la numar daca ei nu au valoare. Si ca sa intregesc acest lucru va spun ca tot a venit vorba de „pe timpul lui Ceausescu” , ei bine pe atunci Wesley daca ar fi putut juca in prima divizie nu ar fi avut sanse de a primi titulatura de cel mai bun (straini si autohtoni la un loc) jucator deoarece pe atunci fotbalul romanesc dadea in fiecare an fotbalisti de mare valoare. De cind cu investitorii strategici din fotbalul romanesc (apropo: cum or fi luat Copos si Badea echipele de fotbal caci ei nu aveau conform legii 31 drept de preemptiune??!!) acesta a luat-o serios la vale deoarece ca si in cazul parlamentarilor investitorii isi apara doar propriile interese. E drept ca unii mai si investesc si acolo unde se intimpla lucrul acesta se cunoaste. Insa pina nu dispari acesti investitori strategici care au preluat cluburile doar ca sa ciuguleasca din vinzrea jucatorilor si sa spele banii din alte afaceri, fotbalul nostru nu are cum sa se insanatoseasca. Trebuie o zgiltiiala teribila incepind de la virful copacului. Cind vor cade fructele stricate (dar ancorate bine pe creaca-posturi) vom avea iar fotbal adevarat in Romania.