Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

Lumea lui Luţu şi lumea lui Hagi

Chiar dacă e atît de rar, talentul nu ajunge în fotbal, iată o lecţie de bază pentru puştii Regelui de la Viitorul.

Fabulos derapajul lui Luţu, aproape literar şi savuros dacă n-ar fi vorba de întîmplările unui om, de traiectoria […]

duminică, 21 octombrie 2012, 9:46

Chiar dacă e atît de rar, talentul nu ajunge în fotbal, iată o lecţie de bază pentru puştii Regelui de la Viitorul.

Fabulos derapajul lui Luţu, aproape literar şi savuros dacă n-ar fi vorba de întîmplările unui om, de traiectoria unei vieţi, de drame solide şi superficialităţi comune. Şi mă refer la derapajul fotbalistului, pentru că pe Ionuţ Luţu nu îl cunosc, dar nu mi se pare deloc un derapaj ce face acum. E înjosire? Fiecare avem limitele noastre subiective în a cataloga demnităţile, după ranguri intime. În fond, ce-ar fi putut să facă Luţu?
Sînt zeci de fotbalişti care după ce renunţă la gazon se aşteaptă să devină imediat antrenori. Nu concep că sînt lucruri diferite, nu admit că talentul nu are treabă cu administrarea oamenilor. Eşuează catastrofal uneori, se afundă în mediocritate de cele mai multe ori. Şi se simte că nici măcar nu s-au întrebat: „Chiar vreau asta? Dar mă pricep?”

Între chefurile cu lăutari, driblingurile cu sticle de vin şi investiţiile păguboase, ce meserie ar fi avut vreme să înveţe Luţu? Mie nu îmi pare unul din cei care au păcălit fotbalul, mai degrabă unul care s-a păcălit pe sine. Şi nu definitiv, cîtă vreme vorbeşte astăzi liber despre toate, fără aerul unui înţelepţit brusc, dar cu nonşalanţa unui băiat care a învăţat simplu, pe cîrca lui, că ceva chiar a fost greşit în multelele lui alegeri.

Povestea lui Luţu se repetă rareori. Să nu alăturăm degringolada cumva asumată a lui Luţu de panoplia eşecurilor juvenile de acum. Sînt şi alte vremuri, şi alte conjuncturi. Luţu s-a grăbit să fie tînăr multă vreme, categoria Daminuţă, a îmbătrînit într-un an dorindu-şi să devină bătrîn într-o noapte.

Şi nu-l apăr pe fostul fotbalist. Nu e un exemplu ca sportiv, n-are cum să-ţi fie milă de el ca om, la cîteva mii de euro pe lună, cît spune că primeşte 🙂 Spun doar că Luţu, botezat prea repede „Noul Hagi”, a ajuns tocmai bucăţica de puzzle care lipseşte şi care valorizează proiectul adevăratului Hagi, cel care creşte puşti la Viitorul. Lumea lui Luţu este o lecţie, lumea lui Hagi este proiectul împotriva lecţiei, născut şi prin învăţarea ei.

Puştii de la Academie care au băut cînd au fost convocaţi la „naţionala” pregătită la acea vreme de Ovidiu Stîngă nu au nivelul fotbalistului Luţu. Îl pot ajunge şi depăşi. Nici povestea lui tristă nu o au, dar o pot imita. Acum, cînd încă se poate, să nu uite o vorbă pe care „Hagi Luţu” sigur o ştie din zorii vreunei chermeze cu arcuş: „Din beţie te trezeşti. Din prostie, niciodată”.

Comentarii (22)Adaugă comentariu

Cristian (2 comentarii)  •  21 octombrie 2012, 11:44

Nu-s de acord. Ca intotdeauna, este o opinie si sper sa iti fie acceptata de catre toti. Ce a patit Lutu, in viata de fotbalist, au patit-o altii si mai rau! De exemplu, a fost un jucator la Progresul, Livadaru cred, despre care nu odata s-a spus ca va ajunge sigur un super fotbalist.A jucat pe Ghencea doar o data, din postura de rezerva, la Fc National.
Legat de Hagi, terminati odata cu laudele. Hai sa fim seriosi. Hagi este un super talent in fotbal( ca jucator) atat.Sa nu uitam ca tot Hagi, scuipa in meciurile nationalei, si nu mereu a fost apreciat si la echipele de club. Titular incontestabil a fost la Brescia si Galatasaray, atat! Nimeni nu vrea sa se ia de rege… extraordinar! Cat priveste Viitorul Constanta, mai revedeti echipa, si gasiti jumate care sunt adusi de la tineretul Stelei, Alibec repatriat temporar, etc etc

Aristotel (1 comentarii)  •  21 octombrie 2012, 12:38

Subscriu la Cristian.

Episoadele de la Real Madrid si Barcelona nu sunt chiar o lauda pt Hagi. Faptul ca nu prea a confirmat pe acolo spune multe. Si la echipa nationala, erau meciuri in care nu se vedea deloc si tragea jocul in jos. In rest sa nu il mai comparam pe Hagi ca pe o minune, la fotbalul din zilele astea la fel ar fi patit si el ..ca si multi alti jucatori romani.

remus (1 comentarii)  •  21 octombrie 2012, 12:47

ai dreptate cristi jumatate de echipa adusi dar daca din cealalta jumatate scoate 2-3 fotbalisti e ceva. ce propun echipele mari din campionat? cate tinere talente propunea dinamo acum un an? de steaua nu mai spun. rapidul nici nu cred ca mai exista la nivel de tineret asa ca hai sa avem incredere in ce vrea sa faca hagi. rege sau nu a fost un fotbalist enorm care a carat echipe dupa el(nationala sau de club).mi-as dori sa mai avem unul ca el.

Dan (2 comentarii)  •  21 octombrie 2012, 13:20

De acord cu Remus.
As preciza ca jumatatea aia venita de la Steaua sau de la alte echipe e formata din jucatori refuzati la echipele respective.Ajunsi la Viitorul au demonstrat ca pot juca fotbal daca o fac intr-un mediu propice.
Comentariile 1 si 2 sunt dovada clara ca frustrarea in Romania ocupa loc important in subconstientul unora…
Cristian si Aristotel,mai oameni buni,schimbati-va mentalitatea asta bolnava!Asta daca vreti ca fiii vostri sa creasca intr-o societate sanatoasa!…
Felicitari pentru articol!

niki (1 comentarii)  •  21 octombrie 2012, 14:27

Sunt de acord cu ceilalti ca Hagi a fost un mare , f. mare jucator dar si el cu episoade mai putin reusite etc. etc. Dar hai sa recunoastem ca a avut ,acum pare ca le-a mai corectat, carente in pregatire, in educatie etc. Amintiti-va ca nu lega doua vorbe, ne era jena cum vorbea; amintiti-va cum a venit incognito de la „stambul sa-l ocarasca pe marele Lucescu, care la ajutat ca pe un copil cand i-a fost greu lui Hagi. Deci fara a fi rautaciosi sau invidiosi tb. sa spunem ca ramane unul din cei mai mari fotbalisti romani alaturi de Dobrin si Balaci dar in rest nu e un geniu, ci un om cu bune si cu rele ca noi toti ! Sigur,jos palaria ptr. ce a fost !!! Poate acum cu trecerea anilor s-o fi mai schimbat dar in tinerete era foaret rau , artagos in sensul rau al cuvantului ! In rest numai de bine !

valah (8 comentarii)  •  21 octombrie 2012, 14:34

Hagi are un proiect impresionant la Viitorul, nu va uitati doar la prima echipa, uitati-va la grupele de juniori! Asta se intampla fiindca face lucrul la care se pricepe cel mai bine (poate singurul in afara de jucat fotbal), descoperirea de talente.

nume (1 comentarii)  •  21 octombrie 2012, 15:35

Draga Cristian si Aristotel, am 2 intrebari simple pentru voi:

1 – daca Hagi nu a fost cine stie ce si nu a confirmat la Real si Barcelona, ba mai tragea si echipa in jos, ce ziceti de actualii componenti de nationala, care nu confirma prin China sau Rusia (de mentionat aici ca discutam de echipe obscure, nedemne de mentionat numele lor);
2 – e frumos sa spargi seminte pe margine si sa iei in deradere munca cuiva care investeste timp si bani pntru a rezliza ceva? Oare asta e tot ceea ce stiu romanii sa faca?

Cu respect va salut.

Mihai (1 comentarii)  •  21 octombrie 2012, 16:27

Cristian: ai mentalitatea romanului care nu face altceva decat sa isi nege valorile, meteahna frustratilor care nu au realizat mare lucru in viata.

alex (1 comentarii)  •  21 octombrie 2012, 16:47

Nu stiu cati ani au cei care au postat aici, dar cu siguranta nu sunt batrani. Daca erau si prindeau vremurile cand Hagi a jucat la Real si mai ales la Barca, ar stii ca a fost chinuit de accidentari si nu a avut cine sa-l ajute sa se adapteze. Gica toata cariera a avut ghinion cu genunchii de „sticla” pe care ii avea. Mi-e greu sa cred ca o somitate cum e Cruyff ar fi spus doar de amorul artei: „Hagi este cel unule dintre cele mai bune numere zece pe care le-am antrenat”. Mi-e greu sa cred ca pe site-ul OFICIAL al Uefa a iesit acum vreo 3 ani jucatorul emblematic al anilor 90 (a fost o lupta head-to-head cu o alta legenta, Stoickov). Apoi seful scolii de fotbal, arhitectul invincibilei Armada care este Spania de ani buni, cand a tinut cursurile acelea in Romania, a spus ca Hagi ar fi jucat FARA PROBLEME in echipa actuala a Spaniei si ca ce facea Iniesta acum sau Messi, facea Gica pe vremuri, prin ruperile de ritm fantastice care le avea.Sa mai spun ca alaturi de Stankovici, Zidane su Joninho, este considerat unul dintre cei mai buni executanti de lovituri libere din ultimii 20 de ani? Si exemplele pot continua, culminand cu succesele care le-a avut cu o echipa MICA la acea vreme, Galatasaray. Eu zic ca e mai greu sa bati Real sau Arsenal cu o echipa mica cum era considerata Galata atunci. Deci putin mai mult respect pentru jucatorul considerat a fi pe locul 15 in istoria fotbalului, in cel mai mare sondaj care l-a facut chiar Fifa acum cativa ani si jucatorul considerat LEDENDAR de majoritatea specialistilor in domeniu..

bico (36 comentarii)  •  21 octombrie 2012, 17:57

cine nu l-a vazut pe hagi jucand nu a vazut fotbal iar la Viitorul pt echipa mare a adus steaua 2 pt ca erau printre cei mai buniu tineri …. sa nu uitam ca a inceput academia cu grupe de copiii si inca nu au crescut destul pt prima echipa cu exceptiile buzbuchi, benzar de la timisoara , iancu sau putanu … sa avem increderec in gica .

Dan (2 comentarii)  •  21 octombrie 2012, 18:19

niki ,episodul venirii lui Hagi de la Istanbul a stat putin altfel decat stii tu,si anume el a venit sa-i dea o replica frustratului de etnie rroma care spunea vrute si nevrute despre Steaua.A fost un gest de mare stelist, nu l-a lovit sub centura pe il Muce,doar l-a pus la punct.
Eu consider ca Il Muce s-a gandit in primul rand la binele propriu cand l-a adus pe Hagi,nu cred ca relansarea carierei lui Hagi era motivul principal…
Asta nu inseamna ca nu e de apreciat faptul ca l-a ajutat ,dar si Hagi i-a intors serviciul inapoi cu varf si indesat.Iar despre faptul ca tie ti-era rusine de felul in care se exprima Hagi,sa fii sanatos!Mie nu imi era.Si m-a interesat mereu ceea ce spunea si nu felul in care o facea…

dan.motru (11 comentarii)  •  21 octombrie 2012, 22:06

Aceste echipe Steaua si Dinamo sunt creatii bolsevice prin infintare de autoritatile comuniste de la Bucuresti dupa modelul si recomandarile bolsevicilor de la Moscova.Univ.Craiova nu a beneficiat sub niciun regim de STATUL SPECIAL pe care l-a avut si il au aceste echipe.Nu aveai cum sa te impotrivesti acestor echipe care reprezentau regimul dictatorial al acelor vremuri,fara o echipa valoroasa care sa invinga si arbitrajele tendentioase pentru cistigarea gloriei.Meritul gloriei UNIV.CRAIOVA a fost valoare si suferinta.Nu toate echipele au fost comuniste.E adevarat ca unele au trait in comunism, suportind abuzurile acestor echipe iar altele au fost create de comunisti cu un STATUT SPECIAL in racolarea de jucatori prin ordin de partid,arbitraje favorizate in succesul lor cu partide prelungite pina in minutul 107 in loc de 90,pentru arcordarea unui penalty daca ei nu reuseau sa inscrie gol.Palmaresul excesiv polarizat de masmedie pentru istoria patata cu succese masluite,trebuie recunoscut de masmedie,ajutorul pe care il la dat istoria acestor echipe STEAUA si DINAMO,cine sunt si de unde au pornit.Cum poti sa te mindresti cu ceva care nu e de lauda si sa susti ca sunt cele mai titrate echipe ale campionatului,avind aceasta istorie patata?Asta nu e bun simt,fayr play,corectitudine,este o falsitate fata de adevar,o aroganta a coruptiei mafiote in perpetuarea simbolului dictatorial anterior,protejat de masmedie.Acesti suporteri multi pe care-i polarizeaza cu milioane,nu au ramas la nici un meci in afara stadionului cu miile,asa cum au fost la CRAIOVA in meciul cu Steaua.Sunt simpatizanti de conjunctura,circumstanta datorita polarizari facute iar atunci cind echipa v-a fi retrogradata ca sa nu zic dezafiliata ori la mijlocul clasamentului citiva ani,nu vor mai fi Stelisti sau Dinamovisti. Suntem acum in 2012 si trebuie sa ne gindim la prezent si viitor,fiindca comunismul a picat dar mentalitatea a ramas aceeasi.Nu pot sa-mi dau seama cum masmedia promoveaza si protejeaza prin emisiunile lor abuzurile in continuare ale acestor echipe cu clanul BECALI, BORCEA, SANDU MIRCEA si DRAGOMIR. Pentru dezafiliera abuziva facuta UNIV.CRAIOVA in toate emisiunile transmise sustineau mafia FRF-lui,frustrati de SINGURA CAMPIOANA A IUBIRI, UNICUL NUME AL NEMURIRI,fara mediatizarea lor.

motanul incaltat (173 comentarii)  •  22 octombrie 2012, 0:12

Pt .nume:
Cine l-a comparat pe Hagi vreodata cu panaramele din ziua de azi??? Spun doar ca Hagi ar fi trebuit sa se evidentieze la Real si Barca mult mai mult si ar fi putut dar nici caracterul lui nu era de top—-ca doar talent avea…
Despre cei de azi ,banali fotbalisti prin China,Rusia,Ucraina,Turcia,Italia (Goian) sunt doar niste SCLAVI,pe linga Regele Hagi.Ca reprezinta Romania –ramine o intimplare nefericita care va dainui atita timp cit la nationala o sa avem niste nulitati de antrenori romani si coruptibili.

marius (3 comentarii)  •  22 octombrie 2012, 0:15

stati linistiti baieti mi as dori sa mai avm un gica HAGI la nationala poate copiii nostri DOAMNE AJUTA

marius (3 comentarii)  •  22 octombrie 2012, 0:23

AI DREPTATE DANE dar steaua in europa de cine a mai fost ajutata?cind a luat cupa. si apoi a jucat finala cu marele MILAN SI NU SUNT STELIST dar sunt patriot in afara de toate.

marius (3 comentarii)  •  22 octombrie 2012, 0:27

ce mai conteaza cine iti reprezinta tara?steaua. CFR CRAIOVA DINAMO ETC.DAR sa reprezinte tara cu DEMNITATE

Radi (3 comentarii)  •  22 octombrie 2012, 15:00

Hagi is Hagi!!! Noi,Romanii avem tendinta de-a ne nega valorile! Ce incearca sa faca Hagi n-au incercat multi,poate doar Popescu la un alt nivel. Si ce daca ia copii de la tineretul Stelei or Rapidului??? Ce s-ar alege de ei acolo??? Cine i-ar creste??? Oierul,Zgarcitul Copos? Sa fim seriosi. Tot inainte Hagi! Respect!

vasco (161 comentarii)  •  22 octombrie 2012, 21:53

Sunt stelist vechi,stiu pe de rost si acum echipa din anii 80.Il apreciez pe Hagi pentru multe,pentru talentul imens,pentru simplitatea lui si patriotism,dar am si citeva bile negre pentru el,cum ar fi felul in care a stiut sa dea la o parte alti jucatori care i-ar fi umbrit cumva gloria.a fost egoist,apoi s-a aliat cu samsarii(deh,singele apa nu se face),nu mi-a placut absolut deloc atunci cind a venit la Steaua,a frinat si schimbat jocul,avea rar de tot joc pentru echipa,trebuia sa joace echipa pentru el,din cauza lui intrind in umbra marele si adevaratul capitan,Tudorel Stoica…Ma bucur chiar mult ca a renuntat la ideea ca el ar putea fi antrenor,mai ales selectioner.Ii doresc succes ca manager de proiect ,dar regret ca s-a asociat din nou cu finul lui,omul care a distrus adevaratul spirit al stelei.Despre Lutu,ce sa zic,un baiat simpatic si in teren si in afara lui,comparatia cu Hagi fiind fortata,Hagi a stiut sa-si administreze bine cariera si ca jucator si dupa aceea,pe cind Lutu….Le doresc sanatate.

cristi (5 comentarii)  •  23 octombrie 2012, 8:14

nu ne potolim ! tot aducem aminte de Hagi jucatorul,Hagi antrenorul,Hagi managerul de proiecte …. Hagi este Hagi ! cu siguranta nu e in inima rapidistilor si dinamovistilor,cu bune cu rele,el este pe bune regele fotbalului romanesc !

Eugen DELCEA (24 comentarii)  •  25 octombrie 2012, 12:33

1. Gabriel, te-am mai lăudat de două ori. Ai talent,lasă-l să curgă, nu-l mai încorseta cu articole făcute după „schemă”, chiar şi când se vor moralizatoare… 2.Luţu era un băiat la locul lui, chiar umil cu şefii, şi ca jucător.Era felul lui de a fi, pt. a nu tulbura apele şi a fi lăsat în pace.E un tip sufletist. 3. Pe Hagi îl ştiu de când a apărut în Divizia A.Când a ajuns în Bucureşti, s-a transformat.Încă de la Sportul. Bătea toate cornerele şi loviturile, era pus pe harţă, incita, se certa cu arbitrii.La Craiova, mai ales după ce ne-a trădat (fusese 2introbăgat” la facultate şi a fugit la Sportul),era mereu un pericol de invadare a terenului ! Era primit ostil şi incita şi mai mult…Ca un exemplu: M. Lucescu a fost „controlat” şi provocat mereu de Negrilă, a reacţionat şi i-a dat o palmă. A fost eliminat. Tot stadionul l-a aplaudat pe drumul spre tunel şi l-a huiduit pe Negrilă !…4.După ce a ţinut-o numai în ifose la Brescia, Hagi s-a schimbat mult la CM ’94.Cu puţin timp înainte murise tatăl său, Iancu Hagi…5.În seara în care s-a anunţat că Hagi şi Popescu vor merge la Galata eram la o masă a Univ. Cva. Stăteam lângă E. Arnăutu (managerul din partea lui G.C. Păunescu) şi Sorin Cârţu (antrenorul).”Sorine, ăştia îşi termină cariera !” „Mă, eu cred că şi-o relansează…” A fost singurul optimist. Am mers şi i-am întrebat şi pe A.Beldeanu, Negrilă, Irimescu. Toţi dădeau din cap…a milă!Sorin a fost printre puţinii care au văzut în transferul cumnaţilor o mişcare bună !

Prazilia (1 comentarii)  •  26 octombrie 2012, 21:07

Lutu putea deveni cel mai mare fotbalist roman, daca ar fi avut mai multa minte. Nici macar Hagi nu a avut driblingul lui Lutu. Mai rar gasesti in lume acum, ceea ce putea face Lutu cu mingea ieri. O cabina telefonica ar fi fost un spatiu imens pentru a nu gasi mingea „ascunsa” e Lutu. Ii era suficient doar un petic de pamant pentru a te ameti. Pacat Lutule, anii pe care i-ai pierdut nu se mai intorc.

dacian (1 comentarii)  •  26 octombrie 2012, 22:44

@eugen delcea.hagi a ajuns in 96 la galata si popescu in 97,deci nu prea aveati cum sa discutati de amandoi,poate numai de unul din ei.oricum mari jucatori.poate cei mai mari ai nostri.cine e lutu?:))

Comentează