Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

Fotbalul fără Rapid, din ’90 pînă ieri

N-am crezut că vom avea fotbalul fără Craiova, Timişoara sau Rapid. Şi uite că-l avem! Dacă nu ne putem scoate din memoria afectivă nopţile albe şi zilele negre, atunci să încercăm pentru o clipă să ducem tirania prezentului mai departe: […]

joi, 6 iunie 2013, 11:04

N-am crezut că vom avea fotbalul fără Craiova, Timişoara sau Rapid. Şi uite că-l avem! Dacă nu ne putem scoate din memoria afectivă nopţile albe şi zilele negre, atunci să încercăm pentru o clipă să ducem tirania prezentului mai departe: cum ar fi fost fără Rapid fotbalul pe care l-am trăit în ultimii 23 de ani? Cum ar fi fost fără Rapid în Europa pentru poporul ne-rapidist, cei care nu şi-au contorsionat sufletul în zbaterea fără reguli a peluzei de Giuleşti?

Ar trebui să uităm meciurile cu Inter din ’93, ale lui Vameşu, Bealcu şi Ţîră. Giuleştiul UEFA al lui Hizo, cu Vlădoiu în avanposturi. Apoi Rapidul de Intertoto cu Lucescu senior şi trupa lui Lobonţ, Dulca ori Pancu învinsă de Lyon după ce-a rămas în 9 jucători. Da, Lyon, cu Giuly, Kanoute şi Coupet!

Am scăpa şi de amarul Valerenga, şi de coşmarul Skonto Riga. Dar am pierde un 0-0 pe Anfield, în care Iencsi, Măldărăşanu şi Isăilă şi-au dat viaţa. S-ar şterge „dubla” cu PSG şi nocturna năzuroasă de sub Grant, acel 2-3 la Bruxelles cu Anderlecht după 2-0 la pauză, cînd inima rapidiştilor s-a fixat în ochii uluiţi ai lui Rednic. Rapidul lui Maftei, Ilyes, Perjă şi Daniel Niculae. Şi n-am fi avut un sfert de finală UEFA sută la sută românesc.

Dincolo de puncte şi de coeficienţi, cu banii lui Copos şi talentul unor jucători magici, cu măiestria lui Mircea Lucescu şi dezinvoltura unei peluze născute cu lavă la creştet, şi mai apoi din erorile aceluiaşi Copos, s-a scris povestea celor 23 de ani. Nimeni n-are chef de un parastas agresiv, nu de bocete e loc în spaţiul gol pe care îl lasă Rapid aici, într-o ligă ce şi-a compromis oricum identitatea.

Dar din naivitatea acestui exerciţiu imposibil, cei vinovaţi de durerea Giuleştiului ar trebui să cîştige o secundă de sinceritate cu ei înşişi. Pentru că au fost soldaţi care-au dezertat şi-au luptat pentru două ţări, sîntem sătui de politicieni care schimbă doctrina de trei ori pe an, dar peluze care să-şi mute dragostea după cum se transferă banii dintr-un cont în altul încă nu am văzut.

Noroc că nu vă pasă de ei! Altminteri, n-aţi putea trăi cu voi înşivă în aceeaşi viaţă.

Comentarii (44)Adaugă comentariu

lolo (1 comentarii)  •  6 iunie 2013, 11:19

fara temesvar nu mai e, ca au revenit in prima liga cu acs poli temesvar!! va fi doar fara rapid, u cluj, steaua si cine or mai cadea!!! partea proasta e ca prin caderea stelei se duce si aiurita de nationala, la impins vagoane!!!

SEBI (9 comentarii)  •  6 iunie 2013, 11:22

Frumos articol… De pe vremea lui Nea Vanea, nu prea am mai citit articole de suflet… poate cele scrise de Radu Cosasu… Multumesc mult. Macar atat…

Florin (4 comentarii)  •  6 iunie 2013, 11:29

Fotbalul romanesc fara Rapid ar fi insemnat probabil mai putin pipi in tribune, mai putine declaratii penibile cauzate de niste frustrari imense, dar cu siguranta ar fi insemnat mai putin spectacol pe teren, asta e o certitudine.

undo (23 comentarii)  •  6 iunie 2013, 11:50

superb…m-a impresionat…Felicitari!

Iulian (1 comentarii)  •  6 iunie 2013, 12:01

FZR!!!

pedrogar (3 comentarii)  •  6 iunie 2013, 12:05

Foarte frumos aticolul. Felicitari

chikie chan (2 comentarii)  •  6 iunie 2013, 12:12

Dezolant de trist… Cand rapidistii isi striga nedreptatea, fanii comunistilor ii catalogheaza ca fiind frustrati. Apoi au mare dreptate suntem frustrati de fotbal cinstit fara ceausescu tasu sau fisu fara hotii,savanii, brichete, valize, alt sange la Neaga alt sange la N Grigore, teren suspendat doar ca spunem adevarul….
Si dupa se mira fals ca sunt primiti cu ocari in Giulesti – Hai sictir de lichele bolsevice

Florin (4 comentarii)  •  6 iunie 2013, 12:39

De nedreptatiti ce sunteti va pisati pe voi in peluza?

george (3 comentarii)  •  6 iunie 2013, 12:42

sunt fan Craiova dar subscriu la commentul lui „chikie chan”… e trist ca dupa Revolutie tot bolsevicii gen Adrian Nastase, Dinu, Pascu, au hotarat ca echipele infiintate de comunisti sa nu se desfiinteze (cum era natural), precum in celelalte tari fost-comuniste … si au permis sa-si continue tristele aparitii si apucaturi sub aceleasi nume bolsevice. Fotbalul ar fi fost mai curat si mai demn cu un campionat fara echipele-cashkete, cu gradele pe umeri ce duc povara multor hotii si potlogarii in era ante Revolutie! Ambele echipe fi luat-o de la zero, cu noi denumiri si cu un trecut rusinos sters!… si nu ar mai fi fost acum atatea discutii!.. era atat de greu?… se pare ca da… sa iei decizii demne, e greu in tara asta!

Catalin (4 comentarii)  •  6 iunie 2013, 12:52

In primul rand as vrea sa ii raspund lui „lolo” ca ar trebui sa spuna Timisoara nu temesvar indiferent dc natinalitate este sa nu uite ca se afla in Romania.
Iar apoi despre Rapid nu trebuie sa il rezumam niciodata la ultimii 23 de ani,existam de 90 de ani si vom mai exista si de acum incolo indiferent de piedicile puse,am m.ai spus.o si o repet,nu veti intelege niciodata ce insemnam noi si ce purtam noi in suflete pt aceste culori.
Cat despre acuzele celorlalti ca suntem frustrati ma lasa rece,toata lumea stie desi nimeni nu recunoaste ce abuzuri au facut cei de la steaua si vor mai face.
Pana si acum in ceasul al 12 lea nu se recunoaste nimic si se incearca musamalizarea cazului Valiza pe plan sportiv,orice echipa in afara stelei era retrogradata demult dar nu si „ea” mandria oamenilor falsi din Romanica.

undo (23 comentarii)  •  6 iunie 2013, 12:56

@ george: esti in asentimentul meu…dupa ’89 steaua si dinamo trebuiau desfiintate/redenumite. din pacate, dupa revolutie, poporul imbecil in loc sa aleaga Ion Ratiu l-a ales pe „ilici kgb”. „punctul 8 de la timisoara”, legea lustratiei? simple glume, suntem condusi de vechii comunisti/securisti care acum se „omoara” intre ei (dupa cum le sade in obicei comunistilor).

LEFTER POPESCU (8 comentarii)  •  6 iunie 2013, 13:02

D-le Berceanu ,

tare mi-ar placea sa scrieti un articol de felul cum ar fi aratat fotbalul romanesc din 90 si pana in prezent fara Steaua , Dinamo , Mitica si gasca lor . Eu spun ca ar fi fost un fotbal cu mult ,mult mai curat si mai frumos , in care Vasile Ianul nu ar mai fi facut inchisoare ; Sfinxul Stelei (cel laudat de stelisti, dar corupt) nu ar mai fi facut din 3.800.000 de lire sterline 3.800.000 de dolari , ca diferenta sa dispara dupa transferul lui Ilie Dumitrescu . Nu ar mai fi exista acel acel an 1998, cand Craiova , impotriva propriilor interese (mergea in Cupa Cupelor) a preferat banii Stelei impotriva istoriei clubului . Nu ar mai fi existat GIGI Becali si verii sai si nici sacose si valize pline de bani cu care s-au cumparat campionate . Nu ar mai fi existat acele ziare si televiziuni care au ridicat mitocania GIBONULUI ca reper al „corectitudinii „in fotbal daca EL devenea campion . Nu ar fi existat atata coruptie in fotbal si oamenii ar fi cum mult mai linistiti. V-ati gandit la asa ceva ? Incercati …si mitea dvs. va fi mai curata si mai buna !. Incercati …nu doare !

mardare (1 comentarii)  •  6 iunie 2013, 13:02

chikie chan a spus tot ce trebuia spus
o remarca insa:
pacat ca au acces la internet accidente genetice gen Florin!

lucian (1 comentarii)  •  6 iunie 2013, 13:08

Este cel putin ciudat ca Rapid, Craiova, Timisoara, UTA, U Cluj, Farul, au mari probleme. Aceste echipe sint iubite neconditionat, au o traditie si o istorie de care multi si-au batut joc. De cele mai multe ori, suporterii lor au preluat de la parinti dragostea pentru echipa, si vor preda stafeta copiilor.
Chiar daca Rapidul actual se desfiinteaza, suporterii vor face o echipa, vom juca in D, oriunde, dar Rapidul va merge mai departe.
Avem nevoie de oameni ca Rada, avem nevoie sa intarim baza de copii si juniori. Am crezut ca locul lui Razvan Lucescu e la Rapid, inca ,mai cred, si poate intr-o zi se va intoarce.

viorescu (4 comentarii)  •  6 iunie 2013, 13:09

Pe undeva era normal ca cele trei sa decada. Nu s-au incadrat in schemele pretinse de prin birourile de unde se hotarasc invingatoarele si invinsele, au dovedit incompatibilitate vis a vis de brichete, valize, batiste pe tambal, etc. Vorbesc mai mult de craiova si rapid decit de timisoara care ar putea acum sa-si schimbe numele din Poli in Phoenix.

Bogdan (2 comentarii)  •  6 iunie 2013, 13:17

Cel mai trist mi se pare ca suporterii Rapidului numesc alte echipe „comuniste”. Asta imi arata cat de putin cunosc istoria echipei lor si istoria fotbalului „ceferist” dupa cum era numit in epoca.

shut_down (1 comentarii)  •  6 iunie 2013, 13:26

Da chiar, cum ar fi aratat fotbalul romanesc fara scuipatii de pe fata antrenorilor adversi inclusiv aluia de la PSG trasi de la tribuna cica oficiala.
Eu zic ca mai bine!

Florin (4 comentarii)  •  6 iunie 2013, 13:32

Bai oameni buni, eu am zis ce cred eu ca s-ar fi intamplat intr-un fotbal fictiv, fara Rapid. Am zis si partile bune, ca e o echipa spectaculoasa si ar fi lipsit microbistilor, dar am spus si unele parti rele. Inteleg ca suporterii rapidisti sunt unii dintre cei mai infocati din tara, dar as prefera ca ardoarea cu care isi sustin echipa sa se rezume la coregrafii, scandari, torte, nu la brichete si pungi de urina aruncate in suporterii adversi sau postari pe site-ul OFICIAL, cum ca „avortonii comunisti Steaua si Dinamo” trebuiau desfiintati. Nu se face asa ceva.
Nu am zis nimic de Steaua sau de Dinamo, sunt constient ca nu au un trecut imaculat si cea mai buna decizie ar fi fost ca dupa revolutie sa se faca ceva in sensul asta, sa li se ia palmaresul intern sau ceva asemanator.
Referitor la cazul „Valiza”, nu mai comentati ca nu are rost. Steaua, prin patronul ei, a savarsit o infractiune si trebuie pedepsita pt asta, dar sa nu uitam ca Iuliu Muresan a declarat ca in Liga a 2-a a premiat adversarele contracandidatelor (plus ce o fi premiat si in Liga 1, dar nu s-a aflat, pt ca nu a avut gura proasta, ca Becali), sa nu uitam cum s-au desfasurat meciurile dintre CFR si Otelul in sezoanele 2010-11 si 2011-12, cand batea echipa care avea nevoie de victorie, sa nu uitam cum Rapidul i-a dat meciul CFR-ului in 2008, ca o razbunare pt meciul pierdut la masa verde contra Stelei si sunt multe alte cazuri. Sunt multe echipe care au facut magarii, deci nu merge cu „orice alta echipa…”. FC Arges a fost retrogradata pt ca a facut un lucru grav, a platit arbitrii sa o avantajeze, in timp ce Steaua a gresit dpdv legal, ca nu a declarat banii, nu a platit impozit, din cate inteleg si dpdv sportiv, pt ca premierea e interzisa (si era si in 2008). Trebuie sa suporte consecintele, atat pe plan juridic, cat si sportiv, dar merita mai multa clementa din partea voastra (pt acest caz, nu pentru alte magarii pe care le-a facut, ca a facut multe), pt ca dpdv moral (repet, nu sportiv sau legal), practic, nu a facut nimic gresit, a platit o echipa ca sa se asigure ca aceasta isi apara corect sansele, in conditiile in care nu mai avea niciun obiectiv.

petru (6 comentarii)  •  6 iunie 2013, 14:13

EU NU POT CREDE CA NASUL SI ORACOLUL MAI POT RAMANE DUPA CE AU FOST RASE DIN FOTBAL CRAIOVA , ARGESUL, RAPIDUL, POATE STEAUA …IN CURAND LIGA LU MITICA CU FC BOTOSANI, SAGEATA NAVODARI SI CORONA BRASOV …VAI SOARTA LOR…

montezuma (5 comentarii)  •  6 iunie 2013, 14:41

frustrare inseamna ca atunci cand se scrie un articol emotionant despre rapid, „suporterii” vorbesc tot de steaua…

Florin (4 comentarii)  •  6 iunie 2013, 14:52

@montezuma: Jos palaria!

denvery (1 comentarii)  •  6 iunie 2013, 14:57

Multumess

dorel (3 comentarii)  •  6 iunie 2013, 15:39

no offence dar rapid pur si simplu nu conteaza nici intern si cu atat mai putin extern. o formatie mediocra. a fost,nu prea mai este si nu va mai fi.

janpitesti (16 comentarii)  •  6 iunie 2013, 15:41

ai kam uitat multe echipe de traditie fratioare.

nimeni (2 comentarii)  •  6 iunie 2013, 16:03

Este foarte usor sa te pui in postura de victima. Rapidul este victima propriilor inventii si povesti despre echipe comuniste care pun piedica dupa piedica unei echipe sarmane nascuta din visiniul aprins si glasul rotilor de tren ale unui CFR la fel de comunist timp de 40 de ani cum a fost si armata, si politia.Problema ultimilor ani nu este „echipa armatei”.Nu Steaua sau Dinamo retrogradeaza Rapidul din 2013 ci propria conducere. Drept urmare, astept cu nerabdare pe stadionul Rapidului o peluza anti-copos, exact cum are rivala de moarte Steaua. Consider ca Rapidul are un patron comunist (daca ne uitam cu ce s-a ocupat copos inainte de 89) care este mult mai putin rapidist sau chiar deloc decat este ciobanul (daca luam in considerare cu ce s-a ocupat becali inainte de 89) stelist. Frumos articol.

Felix (1 comentarii)  •  6 iunie 2013, 16:23

Bogdane, istoria fotbalului „ceferist” nu a scris-o Gabi Safta. O istorie ca a Rapidului e mai mult decat poti intelege si e tot ce ti-ai mai dori ca sa-ti iubesti si mai mult echipa! D’asta nu esti Rapidist!
Doamne ajuta!

Andrei (1 comentarii)  •  6 iunie 2013, 17:31

O sa umplem stadioanele si sambata la 11 dimineata. O sa speriem (ocupam) toate comunele cu echipe in divizia B.
Rapidul nu moare!

razvan_l (3 comentarii)  •  6 iunie 2013, 18:13

Nu vreau sa intru în polemici cu suporterii altor echipe, dar eu țin minte când toată Chitila plângea când pierdea RAPIDUL, tot Giuleștiul și Crângașiul cânta când câștiga același RAPID, la naș în tren îi ziceai HAI RAPIDU și uita să-ți ceară biletul, din astea s-a născut ”Suntem peste tot acasă”, Rapidul era echipa oamenilor simpli, muncitorilor din cartierele mai sus amintite, în Giulești oameni se duceau să protesteze împotriva lu nea Nicu, a venit ”revoluția”, au venit oameni cu bani, conduși de opulența și snobismul binecunoscut, au ucis toată istoria frumoasă a fotbalului românesc, întâi au vândut fotbaliștii apoi au luat și stadioanele, ulterior au intrat în lumea internațională a pariurilor trucate, etc…..etc….. CINE NE APĂRĂ DE EI??????Poate Jilava sau Rahova!!!

teilandezu (20 comentarii)  •  6 iunie 2013, 21:15

FELICITARI ,FELICITARI, FELICITARI . ! @SEBY : cit adevar si in spusele tale .

Adrian (7 comentarii)  •  6 iunie 2013, 21:51

Ce atatea discutii despre scuipatorii astia? DESFIINTAREA sai ATAT!

x_ander (1 comentarii)  •  7 iunie 2013, 0:24

Frumos articol si foarte trist in acelasi timp. Nedrept ce se intampla, fotbalul romanesc chiar nu mai are identitate.Trist a fost si cand am pierdut Timisoara, Craiova. Acum deja este tragic. Si nu pentru ca sunt Rapidist ci pentru ca in fiecare an aceasta competitie parca nu mai e competitie si fotbalul parca nu mai e fotbal. Un lucru este sigur, nimic nu ne va impiedica sa fim rapidisti, in liga a doua, a patra sau chiar desfiintati noi tot Rapidisti ne vom numi! P.S. Vad foarte multi pasionati de fotbal care arunca cu noroi si critica galeria Rapidului, cei care fac numai rele in tribune. As vrea macar ODATA sa vad in presa ca se scrie despre galeria lui Dinamo(imi place sa vad meciurile din Tribune), cea mai nelegiuita galerie din Liga 1, galeria cu cel mai mare grad de huliganism. Sa vad ca se scrie de galeria stelei, cand crainicul Stadionului pe National Arena la un meci cu Rapid a dat tonul scandarilor injurioase, sau celebrul suporter care a lovit un jucator al Rapidului.

Michele (4 comentarii)  •  7 iunie 2013, 4:17

offtopic Ce tot o tineti intr-una cu echipe comuniste Dinamo si Steaua ? Dar Rapid nu era invitata in trecut la turnee cu Lokomiv Moscova,Sofia etc ?

Ithlin (22 comentarii)  •  7 iunie 2013, 9:10

Vă felicit pentru calitatea editorialelor dumneavoastră 🙂

ed (22 comentarii)  •  7 iunie 2013, 11:09

foarte frumos multumim!

ed (22 comentarii)  •  7 iunie 2013, 11:11

cad despre steaua ne doar fix in cot de ei dar cred ca sunteti d e pe alta planeta nu poti sa nu vb de ei peste tot se vorbeste despre oi este o indoctrinare generqala prostia e mare nu cred ca un om normal la cap poate tine cu o astfel de echipa doar daca habar nu are de sport

mosh_vishiniu (12 comentarii)  •  7 iunie 2013, 12:37

ca sa nu repetam,cititi postarea lui catalin,sunt total de acord cu el,ca si cu lefter popescu,remarc doar observatia la adresa timisoarei pe care un babuin ca „lolo” o crede mult mai sus cand de fapt adevarata timisoara (desi cred ca el nu stie ce a aia adevar in materia asta!) e cea din liga a 4-a,cu palmares si culori.cat despre oamenii paralali cu gandirea ca „florin” nu pot decat sa ma rog sa-i lumineze si pe ei Domnul,ca la El e nadejdea.ei sunt prea siguri de ei.au uita-o pe-aia cu „numai prostii au certitudini”.subictivism ca la asta nu am vazut.recunoaste o parte din vina lor (steoaia si fecali) cand zice de valize,brichete dar uita sa duca rationamentele pana la capat,ca acolo e buba.cat a suferit steoaia pt furtisaguri (arbitri,echipe-capra,valize,brochete,marlanii cu jucatori gen baciu,etc)?deloc!si-a tras mereu beneficiile:un titlu castigat pe nedrept,ca despre asta e vorba,SI NU ODATA!un jucator cumparat si neplatit cui l-a format,o penalizare a adversarilor „recidivisti”,cu beneficii directe pt oi,un jucator luat pe presiuni,ajutat si de presa favorabila 99% de care vad ca nu a zis inca nimeni aici.si stiti ca rolul presei e legat mult si de volumul masei de suporteri nou-create.daca la tv se vorbeste doar de steoaia si fecale,cu cine or sa tina copiii care deschid ochii atunci.iata ca efectul este si aici in favoarea oilor.pe cale imorala,evidend,girata de pupincuristii fecalieni din presa.
de asemenea mai dom’florin,vezi chestia cu barna si cu paiul:tocmai de meciurile cu otelul te-ai gandit tu sa amintesti?pai ia adu-ti aminte cum a sarit grahovatz din calea mingiei ca sa poata steoaia sa dea gol intr-un meci de curand jucat!am uitat sa zic de jucatorii adversi platiti sa se dea la o parte,dar mersi ca mi-ai reamintit.mama,daca vad niste casete cu blaturile voastre ma stramba de raz.ia sa te uiti de ex la steaua-farul de cad va bateati cu noi la titlu.vezi in ce directie fugeau fundasii „rechinilor” cand era mingea pe patrunderi individuale la stelisti?si asta la mijlocul terenului,daca pricepi ceva fotbal.si cum a jucat farul cu noi peste doua etape.sau pandurii sau sportul.si cu voi erau cum a fost cu farul.SI TU SPUI CA VALIZA E UN CAZ IZOLAT!ai uitat cum ii ruga jijel cu teancul de bani pe cei de la gloria bistrita.si ma opresc aici,ca-mi vine deja sa vomit,si daca vomit pe tine,cum ai merita,zici ca nu te-am primit bine in giulesti.

maximuspqr (10 comentarii)  •  7 iunie 2013, 17:09

va meritati soarta, nu cred ca Motul avea gindirea voastra,ce treaba are Steau si Dinamo cu situatia rapidului? O tot dati cu „inainte de 90” , pai dupa 90 cine e vinovat ca nu ati cistigat UCL?
@lefter popescu, fotbalul fara Steau si Dinano, insemna, fara HAGI, RADUCIOIU, DUMITRESCU, LUPESCU,etc.pentru tine poate era mai frumos, pentru mine nu.
Pacat de suporterii rapidisti, cei care iubesc echipa si acum sufera, voi ceilalti…
Uitam ce e mai important, bun articol, felicitari!

expertcontabil (34 comentarii)  •  7 iunie 2013, 17:44

eu presimpt ca rapid va intalni steaua la matineu, oricat s-ar impotrivi mitica

caesar (1 comentarii)  •  7 iunie 2013, 18:14

BUNA, FRATLOR!
Respect pe cei civilizati!
Fanii adevarati ai Timisoarei insotesc ECHIPA LOR in liga a 5-a!

petru (6 comentarii)  •  7 iunie 2013, 18:51

NU EXISTA FOTBAL ADEVARAT FARA CRAIOVA, RAPID, FC ARGES, STEAUA , UTA, POLI TIMISOARA ….EXISTA DOAR LIGA LU MITICA , CU CORONA BRASOV, FC BOTOSANI, SAGEATA NAVODARI VIITORUL ,, VOLUNTARI -CONSTANTA,, NUMAI ECHIPE CU SUTE DE MII DE SUPORTERI…

Ramon (37 comentarii)  •  8 iunie 2013, 7:33

fotbalul fara Rapid este inca un pas spre normalitate, adica fara sa cheltuim milioane de euro pentru distractia a 10.000. In locul lui Rapid ar fi fost altcineva, Steaua sau Dinamo au oferit si ele bucuri suporterilor, daca Inter a eliminat Rapidul, la fel a facut cu Vasluiu, iar Skonto a avut o copie mai palida in KR Reykjavik (intrebati dinamovistii cae-i numele intreg al islandezilor). Fotbalistii buni joaca pentru cei care-i platesc si Rapidul a avut cateva rezultate bune pentru ca unu, Capos, a adus milioane, Tot milioane a tocat Nationalul, Sportul. Poate nu ar fi ajuns in sferurile cupei UEFA, dar asa s-a scris istoria. Trebuie, totusi, retinuta o solicitare a lui Capos catre fani, ca acestia sa umple tribunele Giulestiului. Nu au fost prea multi, iar acum a venit scadenta. Problema mare nu este acum pentru Rapid, ci atunci cand va reveni in L1, ca va avea nevoie de jucatori. Din L2 se promoveaza usor, intrebati Severinu.

animalutul20 (9 comentarii)  •  8 iunie 2013, 16:40

LEFETEREEEEE….ma doare in poowla de cat sufera crrapidul , ca isi merita soarta daca l-a avut pe copos savarina…..la fel si stoaia cu ciobanul……DAR NU SPUNE CA U CRAIOVA A LUAT BANUL STELEI CA SA VA BLOCHEZE PE VOI…..CRAIOVA A JUCAT PE BUNE CU VOI…mai aveati 90 de min sa castigati ….daca erati buni ne bateati si erati campioni………nu mai dati pe altii ce n-ati fost voi in stare sa faceti

IO (53 comentarii)  •  8 iunie 2013, 21:33

Ce inseamna fotbal fara Timisoara? Sper ca nu va ganditi doar la Poli, echipa care a stat mai mult prin „B” decat prin „A”. Fara Rapid in „A” fotbalul romanesc a obtinut rezultate excelente. U Craiova in semifinala UEFA, Dinamo in semifinala Cuopei campionilor, Steaua castigatoare si finalista si semifinalista in Cupa Campionilor. Nationala participanata la CE in 84 si CE in ’90.
Tragedie este lipsa Craiovei, dar e vina lui Mititelu. Lipsa Stelei din prima liga (lucru imposibil) nu este tragedie, este catastrofa. Restul echipelor din Liga 1 au stadionul plin doar cand joaca cu Steaua. N-am vazut Rapidul jucand cu stadion plin in deplasare. nu-i baga nimeni in seama. Cica sunt acasa peste tot, dar sunt singuri impotriva tuturor. Ca sa vedeti si dvs ce logica de kk au astia din Giulesti. Nu contreaza daca Steaua va juca sa nu in UEFA, bine ca s-a dus rapid, nu s-ar mai intoarce niciodata.

mariandtru (2 comentarii)  •  9 iunie 2013, 2:15

D-nule Berceanu va rog sa luati atitudine fata de ceea ce se intampla in liga 2 in acest moment, nu este normal ceea ce se petrece cu Rapid Suceava, regulamentul FRF spune clar ca nu se mai pot juca meciuri dupa incheierea sezonului competitional, iar Sportul nici nu mai trebuia reprogramat.

Comentează