Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

Felix, mi-e ciudă de mor!

Mi-e ciudă de mor. Mi-e ciudă că începem să ne facem mici de tot. Noi, jurnaliştii de sport. Unii dintre noi. Mi-e ciudă că meseria ne e batjocorită şi că valoarea şi forţa ei scad consistent o dată cu fraternizarea […]

luni, 11 martie 2013, 6:38

Mi-e ciudă de mor. Mi-e ciudă că începem să ne facem mici de tot. Noi, jurnaliştii de sport. Unii dintre noi. Mi-e ciudă că meseria ne e batjocorită şi că valoarea şi forţa ei scad consistent o dată cu fraternizarea bolnăvicioasă a unora dintre noi cu personaje din fotbal. Cu personaje care n-au curajul să se ia la luptă dreaptă cu noi. Bagă cuţitul pe la spate sunînd şefi de trusturi şi ameninţîndu-i.

Povestea de azi sună aşa. Colegul Costin Ştucan, de la ProSport, nu mai face emisiunea „Ora de ProSport” de pe Sport.ro. De ce? Pentru că pe Gigi Becali l-au deranjat foarte tare dezvăluirile jurnalistului cu telefonul fără fir. Imaginile cu Becali cerînd schimbări prin stîlpii de telegraf Mache, MM şi cine mai era p-acolo.

A fost supersubiect
Pe Felix Draghici îl ştiu de multă vreme. Nu cunosc dacă el a luat decizia excluderii lui Costin, dar l-am amintit pentru că am pretenţia că-l ştiu bine şi pentru că e şef în ProTV. Ne cunoaştem demult. E un jurnalist excepţional. Un om onest, un comentator tv, printre rarii care dau drumul din piept cuvintelor potrivite cu o lejeritate care mă sperie. Sînt convins că Felix ştie ce valoare a avut demersul jurnalistic al lui Ştucan. Ştie că ziarul concurent, site-urile concurente, televiziunile concurente, toată presa din România, dar şi marile ziare din Anglia l-au preluat pe Ştucan.   Mă rog, imaginile publicate de Sport.ro la emisiunea lui Ştucan. Asta e valoare pură. Asta înseamnă publicitate uriaşă pentru emisiune şi trustul tău, făcute gratis, şi aduce de la sine un premiu pentru jurnalistul care a reuşit performanţa. Numai că lucrurile s-au văzut altfel acolo.

Îl ştiu pe Ştucan de 18 ani

Un telefon al lui Gigi Becali i-a sensibilizat mult mai mult pe colegii mei. Patronul Stelei s-a arătat deranjat că i-a fost dezvăluit gestul „tocmai de prietenii mei”. Şi a anunţat că trustul Pro va fi interzis la Steaua. Dar a lăsat totuşi o portiţă. „Dacă îl daţi afară pe Ştucan de la Sport.ro, vă las!”. Şi aici e marea dramă. A unora dintre jurnalişti. Că cedează uşor presiunii, pentru că la altceva nu vreau să mă gîndesc. Ştucan nu mai face „Ora de ProSport”. Să fim înţeleşi, colegul meu Costin Ştucan nu e  perfect. I-am spus chiar eu în anumite momente că exagerează. Dar un jurnalist chiar trebuie să fie agresiv, incisiv şi drept, corect în ceea ce face. Să spună şi să scrie ce-i dictează conştiinţa, nu ce ar putea să-i aducă alte foloase. Şi Costin e unul dintre cei care-şi fac meseria cu mare pasiune şi corect. Îl cunosc de 18 ani. Ştiu bine despre cine vorbesc.

Preşul MM
Totuşi, cel mai trist în toată povestea asta mi s-a părut altceva. Bucuria bolnavă, a unui om bolnav,  MM Stoica, la aflarea veştii că Ştucan nu mai face emisiunea. Vineri, după ce Steaua a fost anuntaţă că jurnalistul a fost pus în genunchi,  MM Stoica a postat un mesaj pe Facebook care suna aşa: „Ştucane, depresiv mic şi virgin, o să ne lipseşti!” Bucuria slugii care fusese anunţată de patron, nemăsurată. Nu s-a mai putut abţine. S-a dat de gol. Şi-a reconfirmat caracterul mizerabil şi i-a dat de gol şi pe susţinătorii lui Becali din „Trustul Pro”. Dar cu MM e cu totul altceva. El s-a insinuat în povestea asta ca să-şi dea importanţă. Să creadă lumea că el a pus, de fapt, umarul la îndepărtarea lui Ştucan. Că are forţă. Nu! El e, în fapt, un soi de palton care-l îmbracă pe Reghe cînd Steaua marchează.  Altceva nu ştiu să facă acolo.

Pentru o presă curată

Am trecut şi eu printr-un asemenea moment în anul 2009. Cînd am fost dat afară de Dumitru Dragomir de la GSPTV. Nu l-am slăbit o clipă, şi n-a mai rezistat. A întrebat Trustul Intact ce dorinţe are de la Ligă, le-a îndeplinit, era vorba de programări la ore convenabile pentru meciuri, deci, le-a îndeplinit cu condiţia ca eu să fiu dat afară. Domnul şi doamna cu coloană vertebrală de gelatină,  o anume Sabina Petre şi Cristian Creţu, şefi pe atunci, m-au expulzat. Alături de mine a fost Costin, care a demisionat în semn de protest. Şi căruia îi mulţumesc şi acum.  Realizam împreună emisiunea Contraatac pe care chiar noi o lansaserăm. A fost un gest care m-a impresionat şi care m-a făcut să înţeleg multe lucruri. Şi acum, ca şi atunci mi-ar plăcea să existe solidaritate pentru ca presa sportivă să nu fie înghiţită de rechini. E un semnal de alarmă fără precedent ce s-a întîmplat în ultimele zile în Trustul PRO. Acum trebuie  ca şi suporterii, iubitorii de fotbal, care înţeleg bine ce înseamnă presă, dar mai ales colegii mei şi ai lui Ştucan să iasă şi să fie solidari cu el.

Pentru o presă curată. Ştiu şi văd că sînt printre noi jurnalişti blătari. Ce-i drept, puţini, dar sînt. Pentru că le merge bine, plesneşte cămaşa pe ei de sănătate, dar treaba lor, deja sînt ieşiţi din breaslă. Ei îşi negociază conştiinţa, vorbele, pentru bani. Ştiu bine despre ce vorbesc.

Azi i-am dat un mesaj prietenului meu Felix Draghici. Mesaj la care încă aştept un răspuns. Suna aşa: „E trist! Pe bune că e trist! Mă simt trădat de fraţi de-ai mei!” Îl anunţ pe Felix că are spaţiu pe blogul meu pentru a spune oricînd ce doreşte în legătură cu subiectul de azi.

Comentarii (755)Adaugă comentariu

Voinea (5 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:06

Ai pus-o,Decebal!! O sa te facesti ca colegul tau Caramavrov…Ala strangea 2-3 sute de comment-uri injurioase sau potrivnice si se falea ca are cea mai mare activitate…

nita (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:07

zdrentelor de la sport.ro, pardon oitelor.ati renuntat la stiucan pentru a sta in genunchi in fata lui becali

misu tm (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:10

Asa s-a intamplat si cu Banciu cand faceau bascalie zilnic de Jiji impreuna cu Mironica. Mihai a ramas , dar cu lacat la gura, Banciu a fost indepartat. Si vis-a-vis de supersubiectul de la sport.ro cu telefonul fara fir: in multe tari exista emisiuni care se axeaza pe asta. O camera filmeaza tot meciul un presedinte de club sau un antrenor, iar apoi sunt redate imagini cu tot ce au vorbit. Oare la noi de ce nu angajeaza nimeni un fost securist CE POATE CITI PE BUZE? Nu ar fi super subiecte? Dar de ce sa se riste cineva? Sa pateasca precum Stucan?

Alegz (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:13

Domnule Decebal Radulescu, in Romania ziaristii sortivi ii numeri pe degete, restul sunt cancan .. dar Costin Ştucan este sub restul.
Macar daca ai citi o parte din comentariile la acest articol. Mare iti va fi surpriza sa vezi cum considera suporterii presa sportiva din ziua de azi.

florin (4 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:14

Costin Stucan nu era nici pe departe un jurnalist sportiv. Era un jurnalist „cancanist”. Nu-i nici o pierdere, pentru cititori si opinia publica. Pentru el, personal, cred ca este dar poate gasi de lucru pe la Acces Direct, Happy Hour sau poate va incepe din nou sa emita OTV.
Acolo se promoveaza subiectele care-i plac „jurnalistului sportiv”. Din pacate nu numai acolo… Articolul de fata este o dovada despre „profesionalismul” existent in clica „jurnalismului sportiv”.

Alex (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:15

Jurnaliști corupți nu va mai satura D-zeu!!!

mimibor (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:16

am ramas „masca”, cind un confrate al vostru(mincator de… saleuri prin Ghencea si pe la liga)…realizatorul …probabil!?!? auzi!!! celui mai bun show de sport de pe aceste meleaguri minunate,cu oameni minunati…si-a manifestat fanatic(era cit pe ce sa scriu fanatik)oprobriul fata de Stucan,care n-a invatat,precum domnia sa,”minuirea” limbii de lemn din toate pozitiile;nu va faceti probleme,are cine sa va ia locul…ziaristi talentati si mai ales de mare caracter;ma bucur ca am auzit la Piatra-Neamt,cintat de galerie fara incetare noul imn al stelei;domnule Decebal as dori sa va propun un titlu de editorial „peste 7 goluri = cota peste 30”!

george (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:16

Stucan = IDIOT. Prea multa lume in presa sportiva nu reuseste sa treaca peste antipatiile personale. Gigi Becali nu inseamna Steaua. NU cred ca esti in masura radulescule sa vorbesti de caracterul altora. Ura ta fata de steaua sau fata de cine conduce steaua acum a fost evidenta cand ai fost prins la mijloc de Ilie Dumitrescu si Balint in studio la digi .

Decebal (5 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:16

Si mi-e scarba de mor de astfel de personaje precum Stucan . Inteleg „traternizarea” la greu , dar el , din postura de prezentator/comentator , de fiecare data cand „discuta” subiectul Steaua , o facea intr-un mod foarte scarbos si scabros , de exemplu , lui Reghe ii aducea acuze „gratuite” , pe saracul reghe , mai avea sa-l mai acuze de crima si viol , ca in rest le-a luat la rand (acuzatiile) . Inteleg sa faci ceea ce a facut el in calitate de om de pe strada , la o bere si scapinandu-te in gaurile (neprevazute de fabricant) maieului , dar in calitate de formator de opinie , nu este corect , nici moral , nici legal , sa aduci astfel de acuzatii , unele lipsite de logica , iar acelea foarte grave erau bazate pe niste opinii , ce erau uneori penibile si pe informatii neoficiale , iar apoi sa vrei sa pari un Iisus si vasnic aparator al jurnalismului . Cel mai mizerabil este atunci , cand folositi cititorii si telespectatorii pe post de scut si intelegerea gresita a instrumentului de informare

sorin (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:16

Decebale, ai aruncat un bumerang crezand ca-l aperi pe Stiucan dar ai uitat sa te aperi tu de efectul bumerang; voi aveti impresia ca vindeti scriind impotriva curentului. daca nu va convine Steaua de ce nu scrieti despre alte echipe? revoltati-va si evitati sa mai scrieti in viata voastra de Steaua. De ce va folositi de notorietatea Stelei ca sa va vindeti reportajele. de ex. eu nu vreau ca Stiucan sa scrie despre Steaua; Stiucan sa scrie despre Vaslui sau daca tot are impresia ca el are o ironie fina sa se apuce de stand up, asa in ciuda astora care au scris aici impotriva lui. eu in locul lui as incerca sa fiu mai ponderat, sanatatea lui e mai importanta iar pe stelisti ii provoaca tot timpul; ma tem pentru el cu toate ca nu-mi pasa

florin (4 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:19

Din pacate pentru voi (doi: Costin+Decebal) mai sunt cativa jurnalisti care vorbesc si despre sport in media din Romania. Si ei vor ramane in jurnalismul sportiv, spre deosebire de altii…

Pops (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:19

ma bucur enorm ca nu-l mai aud pe acest gunoi de Stucan care tot timpul incearca sa atace Steaua si sa-i minimalizeze meritele si succesele…

cezar (16 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:20

1. Pe Stiucan l-au dat afara prestatiile penibile. Intr-un jurnal al unui trust care face reclama la greu caselor de pariuri si jocurilor de poker holdem Texas, s-a gasit cavalerul ca sa acuze de trucari si aranjamente, ABSOLUT toate meciurile.
2. Acuzatii non-stop aduse lui Reghe de farsor, aranjor, smecheras, negandu-i permanent probitatea profesionala, cu toate rezultatele meciurilor(mai ales cele internationale) si al JOCULUI BUN al echipei Steaua.
3. Ideea fixa a lui Stiucan, de a face audienta cu orice pret, la fel ca la emisiunea contraatac.
4. Foarte rar a mers la izvorul tuturor relelor din fotbal, cu exceptia lui Becali, ferindu-se sa intre in polemica, oarecum menajandu-i pe ceilalti conducatori.
Oricare din aceste puncte, ar fi fost un argument suficient ca sa-l descalifice pe Stiucan din meseria de jurnalist de sport. Nu l-am auzind comentand in direct un meci de fotbal sau etalandu-si cunostintele despre acest sport, iar despre altele, nici nu mai vorbesc. N-am o parere buna nici despre Mironica, Vajeu, Draghici, dar ei macar au ore de transmisie Live de pe stadion, chiar din Divizia B. Dumneavoastra domnul Radulescu, nu sunteti departe de „performantele” omului cu fata de rapitor, doar putin mai viclean si o dati repede la intors atunci cand lucrurile nu decurg tocmai cum v-ati asteptat. Dar va uneste aceeasi ura viscerala impotriva Stelei pe care n-o pot explica decat prin faptul ca Becali nu va facut oferta asteptata de spaga ca sa taceti sau mai rau, sa-l laudati precum alte hiene din studiorile talk-show-urilor sportive. Sa nu uitati, majoritatea suporterilor stelisti, iubesc Steaua, dar nu si pe patron. Daca loviti in echipa, lui Gigi putin ii pasa, dar ne raniti pe noi. De aceea n-am niciun fel de mila pentru ce i s-a intamplat ieri lui Stiucan si poate maine dumneavostra. Indiferent de partipriuri, ignorati patronii si ocupati-va de ce se intampla strict pe teren. Chiar daca va va scade audienta, ce se petrece in afara lui, nu-i treaba voastra. Daca se petrec ilegalitati faceti sezizari si este treaba organelor competente ce se intampla mai departe. Lasa-ti oamenii in pace si nu va amestecati in viata lor particulara asa cum nici dumneavoastra nu v-ar conveni sa fiti luati in vizor de altii. Daca banati postul dati inca o dovada ca argumentele mele sunt adevarate.

Alex (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:21

De ce toată lumea îl respecta pe Andrei Vochin!!! Pt ca el este intradevar jurnalist sportiv, pe când rahatul de stucan este un parvenit care baga numai raca… Decebale fii solidar cu el si lăsați-ne cu emisiunile voastre de cacat!!! Sunteți niște ratati si frustrati, care faceți rău fotbalului!

Decebal (5 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:21

Si mie mi-e scarba de mor de astfel de personaje precum Stucan . Inteleg „traternizarea” la greu , dar el , din postura de prezentator/comentator , de fiecare data cand „discuta” subiectul Steaua , o facea intr-un mod foarte scarbos si scabros , de exemplu , lui Reghecampf ii aducea acuze „gratuite” , pe saracul om , mai avea sa-l mai acuze de crima si viol , ca in rest le-a luat la rand (acuzatiile) . Inteleg sa faci ceea ce a facut el in calitate de om de pe strada , la o bere si scapinandu-te in gaurile (neprevazute de fabricant) maieului , dar in calitate de formator de opinie , nu este corect , nici moral , nici legal , sa aduci astfel de acuzatii , unele lipsite de logica , iar acelea foarte grave erau bazate pe niste opinii , ce erau uneori penibile si pe informatii neoficiale , iar apoi sa vrei sa pari un Iisus si vasnic aparator al jurnalismului . Cel mai mizerabil este atunci , cand folositi cititorii si telespectatorii pe post de scut ,dar si intelegerea gresita a instrumentului de informare

marian (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:22

d le decebal ati citit comentariile de aici ?se pare ca sunteti singurul care il bociti pe stucan.oare de ce?

Sunchaser (9 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:23

Eu zic, in semn de solidaritate fata de stucan, la fel cum a facut si el pt tine, sa iti dai si tu demisia din tot ce inseamna jurnalism, sa ne scapi de tine! Ce zici, poti? nu o sa ne lipsesti! Oricum aberezi si ai un dinte contra stelei, e prea evident! Lasa`ne si tu, radulescule!

al (10 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:23

La fel ca politicienii nu mai aveti cridibilitate.Mai sunt 1-2 gazetari adevarati,dumneavoastra sau Stucan nu cred ca sunteti printre ei.Nu ma bucur ca omul ala a ramas fara loc de munca dar sincer nici nu va iau apararea,va place mai mult cancan`ul decat fotbalul.

bluewolfy (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:24

Desi iti inteleg supararea, adica mi se pare corect ce spui, ar fi bine ca atunci cand iei la „tinta” un club intreg, sa te gandesti ca devii cumva „extremist”…nu poti face emisiuni doar bazandu-te pe discreditarea permanenta a unui singur club, nu mai e emisiune de sport, ci seamana periculos de mult cu un serial, fata de care ai dreptul sa-ti pui intrebarea:
„oare ce-l mana pe acest baiat in lupta?… ca doar nu e steaua singurul caine scurt de coada…
Asta cred eu, cu scuzele de rigoare!…sincer si-a cautat-o, exces de subiect, ca si cum nu mai era ora de sport, era ora de spalat rufele stelei si asta zi de zi!
p.s. imi permit sa-ti recomand chiar si tie ceva, vis-a-vis de modul de „abordare”…”tonul face muzica”!…
Nu cred ca incisivitatea si agresivitatea e o cale…iar ceea ce s-a intamplat este un exemplu exact in acest sens…parerea mea:)

Sunchaser (9 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:25

Cine stie cate nopti n`ai dormit tu, decebale, dupa victoria stelei cu chelsea, de ciuda ? Sper sa se califice Steaua joi sa ai parte de inca multe nopti nedormite…

dica14 (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:25

urmeaza mironica si decebal. ma bucur de mor. m-am saturat sa va ascundeti in spatele trustului de presa, sa va permiteti sa vorbiti ce vreti, si trebuie curatata si presa asta de incompetenti. ne-am saturat de oameni care ucid sportul romanesc ,promovand zi de zi scandaluri,bombe,socuri,cutremure,eliminand de pe post ori ce competitie sportiva.

dani (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:26

o da:) un jurnalist care nu e sclav …domnule radulescu felicitari sincere…limbisti mai mari ca cei de la PRO nu o sa mai vezi jur:) e pacat oricum presa din romania e ca o prostituata ptr mine deaia nici nu cumpar zirele de sport…numai steaua..steaua..steaua…mai sunt 17 echipe de fotbal in romania…+ alte sporturi…despre ele nu vorbeste nimeni?

Pixu (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:31

Ma uit acum pe site-ul vostru de 2 lei:
Borcea suferă că Steaua e fericită
Marele of al carierei » Ionuț Popa: „Trebuia să bat un arbitru”
Becali nu va vedea meciul retur cu Chelsea şi va afla telefonic rezultatul
Şiman îl atacă din nou pe Varga: „E un derbedeu nenorocit!
L-a refuzat pe „Prinţ” dar nu şi pe Marica! Atacantul lui Schalke şi-a tras vedetă Playboy

Cu asa ceva va castigati voi respectul cititorilor? Si acum va plangeti ca da ciobanul cu voi de pamant dupa ce i-ati mancat din palma atatia ani?! Chiar nu va este rusine?! Ipocritilor! Acum cersiti mila publicului dupa ce l-ati ridicat la rang de erou national pe acest cioban? E chiar asa frustrant sa vedeti Steaua pe primul loc si in prim plan? Au ajuns aici prin munca, derbedeilor! Nu prin golanii si pupaturi in cur, asa cum ati facut voi! Am ajuns sa plangem de mila unui ordinar de la sport.ro? Ala e canal de sport? Poate doar canal…

remus (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:32

Stiucane!!!!!!!!! A fost blat cu Chelsea.Frustrat ordinar.

mako (10 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:34

iocs si ionut…excelent spus, eu gandeam si voi ati scris ce vroiam sa mai adaug si eu…

pt autorul articolului…titlul…Felix, mi-e ciudă de mor! – este de fapt declaratia lui stucan dupa meciul steaua-chelsea, nu? 🙂

clar, toata lumea se bucura ca scapat de stucan…poate sport.ro va face si un refresh la site si la postul tv si va pune oameni gen vochin sau naum sau orice alti jurnalisti BUNI si nu maimutze ofticate gen stucan, fara suparare…numai bine, super veste

marcel (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:35

Revin. Uitați alt titlu răutăcios chiar lângă articolul ăsta.
Articol la fel de răutăcios și irelevant pentru fotbal.
,,Becali i-a explicat lui Reghe cum să joace..”.
Deci nu ne interesează ce zice Becali, nu e relevant. Ce vrea să sugereze articolul ăsta? Că Becali se pricepe, că Reghe habar n-are și îl învață fotbal Becali, că Reghe are atitudine de supus și e mai degrabă un servitor decât cel care decide și antrenează, și totul învelit într-un stil răutăcios, ridicându-l pe Becali și coborându-l pe Reghe. Deci ce părere credeți că are Reghe la articolul ăsta? Îl poate deranja? Păi da. Vouă vă pasă? Păi nu. Dacă iese și un pic de scandal cu atât mai bine. Ieri era că Reghe pleacă sigur că așa a zis Liță Dumitru. 🙂 Apoi tot voi vă mirați de mârlănia lui Bec., păi cine îl bagă atât de mult în seamă, cine i-a creat această aură de ,,atotștiutor,, și ,,atotputător,, :).
Apoi cine scrie articolele acestea ,,ironice,, și nerelevante pentru sport, fotbal în cazul ăsta?
Mai jos că Ionuț Popa are un mare off că nu a bătut un arbitru și tot așa…
Aceste articole poate vând dar nu prezintă interes din punct de vedere sportiv (pentru publicul care dorește sport). Vorba unui comentator de mai jos, probabil atât se poate, puteți.

vali (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:37

Bai fratilor, mai lasati ne cu Stiucanu’ vostru ca era prea exagerat!
Avea o obsesie bolnava sa atace Steaua si tot si pe toti care au legatura cu acest club. Orice subiect era abordat in emisiune, trebuia sa faca el vreo ironie, de cele mai multe ori nefondata la adresa Stelei. Eu unul cred ca omu’ e dinamovist sau rapidist si suferea grav ca Steaua e oricand cu muuulte clase peste cele doua!
Demersurile sale jurnalistice erau doar sa caute nod in papura si sa gaseasca el tot felul de nimicuri ca sa incerce sa ponegreasca Steaua.

dan_te (7 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:37

Decebal este numele eroului genezei poporului roman, un om drept si neinfricat. Astazi pot spune ca numele de Decebal iti sade bine.

Tu si Stucan ati avut un conflict cu acei oameni fara coloana vertebrala din trustul intact care au achiesat la dorinta grobianului securist Dumitru Dragomir de a va scoate pe usa din dos in suturi, dar imi amintesc ca nu a fost singurul/singurii om/oameni pe care l/i-ati deranjat. Imi amintesc ca Stucan a avut curajul de a-l infrunta si pe Mircea Badea, unul dintre „preferatii” trustului intact. Stucan, dupa cateva contre cu celebrul analist, concluziona (citez din memorie): „Stiti care este diferenta dintre mine si Mircea Badea ? In timp ce pe el il vede toata lumea din trust bantuind pe holuri cu telefonul in mana si repetand obsesiv <>, pe mine nu ma coordoneaza nimeni, mie nu-mi dicteaza altii agenda contiintei! Asta este diferenta intre mine si Mircea Badea: eu spun ce gandesc, iar el comunica ce isi doresc stapanii lui!”.

Tot ce pot spune este faptul ca trustul pro si-a dat o lovitura de imagine grava in fata oamenilor cu gandire critica pe care ii invita insistent, de ceva timp, sa scoata palaria in fata performantelor conationalilor nostri.

Trustul pro a avut ocazia sa scoata palaria in fata unui jurnalist de investigatie obiectiv, printre putinii din specia lui, dar a ratat ocazia. In loc de inerenta reverenta a fost uzat eternul mioritic „Ne pare rau, dar nu mai avem ce face…ai deranjat pe cineva de sus! La revedere!”.

Felicitari Decebal Radulescu pentru curajul de a spune lucrurilor pe nume intr-o tara care si-a pierdut reperele morale!

Felicitari Costin Stucan pentru ca ai coloana vertebrala intr-o breasla dominata de rame!

valentin (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:38

Pai astia oricum au fost niste mititei, doar au avut impresia ca au fost mari jurnalisti. Eu as fi bucuros sa dispara toti jurnalisti astia care doar vaneaza stiri si incearca sa creeze galceava. Ar fi o presa mai buna si mai curata fara instigatori din astia. Sa nu mai zic ca in echipe si jucatori mereu dati cand pierd iar cand castiga sunt eroi chiar si la distanta de o saptamana! Rusinica!

Dorian (4 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:38

Zicea cineva mai sus că urmează Mironică! Nu, excrementul respectiv a trădat și face liniște când vine vorba de steluța! Când îi ridici mingea la fileu și nu știe ce să-ți răspundă începe cu jigniri! Când îl lovești direct cu argumente și folosești un limbaj la fel de elevat precum al lui îți dă block pe Facebook! Bravo Media Pro! Cred că ar trebui din clipa asta să vă schimbați numele din sport.ro în Gigi TV!

dan_te (7 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:39

Decebal este numele eroului genezei poporului roman, un om drept si neinfricat. Astazi pot spune ca numele de Decebal iti sade bine.

Tu si Stucan ati avut un conflict cu acei oameni fara coloana vertebrala din trustul intact care au achiesat la dorinta grobianului securist Dumitru Dragomir de a va scoate pe usa din dos in suturi, dar imi amintesc ca nu a fost singurul/singurii om/oameni pe care l/i-ati deranjat. Imi amintesc ca Stucan a avut curajul de a-l infrunta si pe Mircea Badea, unul dintre „preferatii” trustului intact. Stucan, dupa cateva contre cu celebrul analist, concluziona (citez din memorie): „Stiti care este diferenta dintre mine si Mircea Badea ? In timp ce pe el il vede toata lumea din trust bantuind pe holuri cu telefonul in mana si repetand obsesiv *Sa traiti, sefu’! Da, sefu’!*, pe mine nu ma coordoneaza nimeni, mie nu-mi dicteaza altii agenda contiintei! Asta este diferenta intre mine si Mircea Badea: eu spun ce gandesc, iar el comunica ce isi doresc stapanii lui!”.

Tot ce pot spune este faptul ca trustul pro si-a dat o lovitura de imagine grava in fata oamenilor cu gandire critica pe care ii invita insistent, de ceva timp, sa scoata palaria in fata performantelor conationalilor nostri.

Trustul pro a avut ocazia sa scoata palaria in fata unui jurnalist de investigatie obiectiv, printre putinii din specia lui, dar a ratat ocazia. In loc de inerenta reverenta a fost uzat eternul mioritic „Ne pare rau, dar nu mai avem ce face…ai deranjat pe cineva de sus! La revedere!”.

Felicitari Decebal Radulescu pentru curajul de a spune lucrurilor pe nume intr-o tara care si-a pierdut reperele morale!

Felicitari Costin Stucan pentru ca ai coloana vertebrala intr-o breasla dominata de rame!

pancone84 (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:39

Adevarul e ca Decebal si Stucan sunt printre putinii jurnalisti care au coloana vertebrala si nu se lasa calcati in picioare de mizeriile de la steaua. Parca au luat-o razna cu totii doar ca sa auda aberatiile ciobanului si ale slugii sale, mimi. Stiu ca sunt stelisti multi, nu neg, chiar daca numarul lor mare este dat de suporteri gen baiatul ala retardat cu „Nu stiu” sau alti provinciali care spalati pe creier de aparitiile non-stop ale lui becali si ale lui stoica la tv, nu mai cunosc altceva. Asta pentru ca nu exista alternativa. Toate televiziunile de sport sunt manjite de cacareze si miros de la o posta a branza. Ii urez lui Stucan sa ramana la fel de integru si sa lupte in continuare impotriva acestor oameni de nimic. Se vede in continuare ca steaua este un club comunist care foloseste practici comuniste, iar acest lucru va fi lipit mereu de numele echipei. Rusine tuturor celor care intoxica opinia publica cu stelismul lor exagerat. Oamenii vor sa vada si altceva. Cel putin cei cu putin creier.

ciprian (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:41

vai, ce pierdere … cine o sa mai investigheze acum atatea meciuri trucate pt pariurile sportive ? cine o sa-l mai intrebe pe Rafa Benitez de ce a slabit sau de ce a luat kg in plus ? … Tu si cu stiucan nu ar trebui sa va considerati jurnalisti sportivi, ci mai degraba jurnalisti de cancan. Jurnalisti de sport sunt Andrei Vochin, Andrei Niculescu, Marius Mitran etc. De altfel, este suficient sa citesti 90% din comentariile de aici sa iti dai seama cat de apreciati sunteti…

LLk (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:41

Bravo Decebal ! Costi Stiucan chiar zicea ce gandeste si asta a inceput sa deranjeze.Traim in Romania…tara in care un oligofren ca G.Becali este vazut ZEU de catre „prostime”.Sper sa mearga la Digi….Costi Stiucan…..si sper sa fie lasat acolo sa isi faca treaba ca si pana acum!

Florin (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:41

Draga Decebal,

Nu tin cu niciuna dintre echipele actuale din Liga 1 ( am fost suporter al Universitatii Craiova ), motiv pentru care ma consider cat de cat obiectiv atunci cand analizez prestatiile Stelei, ale lui Dinamo etc. si obiectiv atunci cand urmaresc o emisiune de fotbal.
Mi s-a intamplat sa urmaresc de cateva ori emisiunea lui Stucan si pot sa-ti spun ca facea orice, numai jurnalism sportiv nu.
Niciodata nu am urmarit in emisiunea lui o analiza pertinenta a unei partide de fotbal sau a fenomenului in general.
Intotdeauna comentariile lui se bazau aproape exclusiv pe impresiile personale, fara a se baza pe vreo sursa concreta. Pentru el, toate meciurile erau aranjate, toate echipele jucau dubios si nimic normal nu se intampla pe terenul de fotbal.
Imi amintesc ca, intr-una din emisiuni, invoca drept argument al afirmatiilor sale cum ca si in Marea Britanie se aranjeaza meciuri, faptul ca o chipa din Tara Galilor avea toate meciurile din editia actuala din campionat cu minimum de 5 goluri. Asta era argumentul suprem pentru Costi Stucan.
Am realizat atunci cand de putin informat era, intrucat acea echipa, de cand juca in campionat, avea numai meciuri de acest gen. Suspiciuni erau cand nu se marcau 5 goluri intr-o partida jucata de acea echipa.
Este inutil sa mentionez ca la casele de pariuri, cota pentru marcare a cel putin 4 goluri intr-o partida disputata de acea echipa, nu avea mai mult de 1.80.
Dar Costi Stucan considera ca meciurile erau aranjate.
Din pacate, inclinatia asta catre scandal si tabloid a devenit o constanta pentru Prosport si Trustul Pro.
Pe site-ul Prosport nu gasesti nicio informatie utila, nimic concret care sa aiba legatura cu fotbalul, nicio analiza din partea unui gazetar referitoare la o partida de fotbal.
Totul se invarte in jurul scandalurilor, fiecare titlu este o insinuare, fiecare articol este o prostie ce nu are legatura cu profilul ziarului.
Mi-e greu sa cred ca s-a ajuns aici doar pentru ca astfel de articol aduc audienta. Cred ca multi dintre cei care lucreaza in redactie au uitat sa faca gazetarie sportiva.
Nici GSP nu mai are mult si ajunge in aceeasi mocirla.
Site-urile acestor publicatii, si cel al sport.ro, au reusit sa goleasca de continut cuvintele limbii romane: citesc frecvent aberatii de genul : incredibil, bomba, senzational, teribil. Oamenii care editeaza astfel de stiri chiar nu cunosc sensul adevarat al cuvintelor folosite?
Chiar toti analfabetii si nestiutorii de limba romana s-au angajat la aceste publicatii ? Chiar nu exista un control a ceea ce se publica ? Cred ca multi nu inteleg cu adevarat semnificatia libertatii de exprimare.
Nu imi pare rau pentru Costi Stucan, pentru ca niciodata nu a incercat sa priveasca lucrurile si din alt punct de vedere. A ramas cantonat in ideea ca se fac blaturi in toate campionatele ( aspect cu care sunt, intr-o oarecare masura, de acord) si nu si-a depasit conditia.
Nu a fost niciodata un jurnalist sportiv in adevaratul sens al cuvantului si nici nu cred ca si-a dorit acest lucru.
In plus, nu am auzit niciodata o apreciere din partea sa pentru vreo performanta, fie ea cat de mica, a vreunei echipe romanesti. Intotdeauna a gasit ” scuze” pentru aceste mici performante.
Cum spuneam, nu sunt stelist. Dar sa nu admiti ca Steaua are o echipa valoroasa in momentul de fata, ca victoria in fata lui Chelsea era una meritorie, mi se pare ca negi evidenta. Si cand faci acest lucru, nu exista decat doua explicatii: ori esti rau intentionat, ori nu te pricepi deloc la fotbal.

richard (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:41

totusi cred ca stiucan era un pic aberant totul era un blat permanent ,tot timpul rautacios ect.

gabytzu- (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:42

Fara suparare,dar si-o merita. A atcat din toate pozitiile Steaua, a minimalizat tot ce a facut pe terenul de fotbal, mai sint unii care au tinut isonul si cred ce ei sint coloana sportului,de grlatina cum spun altii. sa te duci si tu dupa el ,numai asa mai pot aparea altii,nu stiu cit de buni,dar mai avem o speranta. Vorbiti de Gigi, dar tot voi dati fuga la palat sa mincati un piscot sau ce mai scapa ala pe jos

alexìs (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:43

astia care comenteaza sunt stelisti analfabeti, si mor de ciuda cand unul ca stucan le spune pe bune fara frica ,,respect stucan si radulescu,,ciobanul conduce toata presa din romania

florin2 (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:45

si daca va simtiti colegi adevarati, D-le Radulescu, de ce nu vedem niste demisii din solidaritate ale jurnalistilor sportivi de pe la pro-tv, prosport sau sport.ro ?

ropo (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:45

Si cu Banciu s-a intimplat la fel,asta e Romania ce sa i faci

nausea (9 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:45

Buey astia de ziceti ca sunteti stelisti, tot presa v-a format si v-a indus sentimentul asta de ultrasi.
Daca nu e presa sa scrie despre evenimente , despre jucatori si calitatile lor, orice hagi-messi-maradona moare in anonimat.
De aceea, episodul Stucan e grav pentru ca se baga pumnul in gura unuia care a prezentat o stire (la aparitia careia au participat mai multi cameraman, operator montaj, etc), iar faptul ca un becali poate zdrobi pe oricine care zice ceva ce nu-i convine ar trebui sa va infioare pe toti.

sorindrag (5 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:46

dupa ce am citit toate postarile am stat mult in cumpana daca sa scriu sau nu
dragi prieteni din pacate noi romanii avem presa care o meritam; ca si ziaristii care-i meritam, precum si politicienii ( mafiotii) pe care-i meritam
astia suntem deci nu putem fi altfel decat o populatie spoliata; mintita; oameni care se multumesc cu putin; ne pretam sa ne umilim pentru un pumn de techini; o data la 4 anii ne alegem conducatorii pentru o cinzeaca la mat sau o galeata; o punga de zahar!
avem academicieni care se prostitueaza ca sa manace o friptura; altii care transforma retarzii in doctori
mitica de la liga are o fraza: am dat briciul maimutei sa ne barbiereasca
ce nu avem?
o mana de oameni cu un dram de nebunie in cap si ceva patriotism in suflet care sa indrume populatia asta spre un alt statut, acela de popor!
ps
am citit cateva postari ale unor asa zis stelisti care se bucurau nespus la ceeace sa intamplat cu omul Costin Ştucan si m-am umplut de scarba, nevertebrate care nu au cred ca pot unbla pe 2 picioare sau daca o fac de-abia s-au dat jos din copac!

Spk (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:47

Pixu, alegerea stirilor se face dupa anumite criterii( erau 5 sau 6). Nu poti sa gasesti tot timpul stiri pe care ai vrea tu sa le citesti. Sau mai bine zis, nu intr-o zi de luni.
Nu in fiecare zi se joaca derby-uri in Anglia, Spania sau Germania si nu in fiecare zi poti sa faci articole de calitate bazandu-te pe faptul ca sunt evenimente din care poti sa alegi.

Blaustein (7 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:48

Va meritati soarta. Personaje pe care voi presa le-ati creat din goana nebuna de scandal si subiecte excentrice au ajuns acum sa va inghita. Daca nu se ia atitudine doar pupincuristii ca Horia Ivanovici vor rezista. Nu vedeti ca pe Dragomir aproape ca l-ati pus in genunchi cenzurandu-i 2 zile declaratiile, cu subiectul „Mitica la brutarie”?, de nu mai stia ce sa faca ca sa implore atentie, Becali e la fel de predispus la ‘cancer la limba’ in cazul nemediatizarii. Asta e solutia, nu-i mai mediatizati si scapati de ei. Foarte simplu. Doar ca unii dintre ziaristi sunt ori prea orbi sa vada asta, iar altii din cauza ca s-au obisnuit cu situatia: „bha, de ce sa muncesc eu sa ma documentez, cand il sun pe Becali sa zica numai balarii si fac audienta, il mia agit putin, il mai lingusesc putin si sta 2 ore la telefon, pai ca sa fac eu subiecte de 2 ore la TV trebuie sa muncesc mult.”

ares (16 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:49

Nici in cele mai negre vise nu credeai ca cititorii sa aiba o asemenea reactie, nu ? Cred ca ti-e clar ca ne-am saturat de voi, angajatii care-si spun „jurnalisti de sport „. Nu te mai amagi, in afara de Vochin, Tolontan si inca doi ..trei restul sunteti doar amatori, luati banii de pomana scormonind in rahat. Gunoieri nu ziaristi…Daca ai onoare ar trebui sa dai o replica acestor opinii ( care nu sunt putine ).

rommy (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:50

domnle decebal,de cand a fi jurnalist de sport inseamna a dezbate la tv viata de familie a sportivilor si nu cat de bine sau nu isi fac meseria? si voi sunteti persoane publice in unele cazuri mai cunoscute decat anumiti fotbalisti din liga1, cum ar fi sa faceti o emisiune in care sa aratati cati dintre voi sunteti betivi, curvari, dependenti de jocuri de noroc sau ce legaturi aveti cu diversi infractori si interlopi?faptul ca aveti acces la tv si ziare nu va da dreptul sa judecati voi restul lumii, iar pe voi sa nu va traga nimeni la raspundere!

sohil (39 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:50

Multumescu-ti, Tie, Doamne, ca nu m-ai facut oaie! Ce ai zis, tu Decebal, si ce-a inteles turma de behaitoare! Ma tot uit la ele: mentalitate scarbavnica de vietuitoare nascute pentru a fi mulse si tunse! Potrivit oii, toata lumea trebuie sa aiba lana si sa behaie in cor!

Ion (4 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:50

Raduleasco, este ca nu te asteptai la 300 de comentarii cu urari de „bine” la adresa ta si a calamitatii de stucan? Inainte sa te consolezi spunandu-ti ca esti un profesionist adevarat pt ca scrii impotriva curentului, gandeste-te ca asta isi spune in fiecare zi si mitza biciclista, colega ta de trust!

Romy (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:50

Excelenta vestea. Stiuca n nu e ziarist, e un nesimtit ordinar care loveste in munca unor oameni. Acuzatii fara nici un suport si de o grosolanie rar intalnita. Un calomniator care nu are nici o treaba cu ziaristul sportiv. Si toate astea impotriva stelei, interesant. Sa mearga la emisiunea Simonei Gherge la antena, pentru ca acolo e locul lui. In rest, nu astept decat Decebal Radulescu si Mironica (mititica) sa il urmeze neconditionat. Faceti fratilor un trio minunat la etno, favorit sau taraf tv, pentru ca Otv s-a inchis, acolo e postul vostru pentru ” profesionalismul ” de care dati dovada. NERUSINATILOR !!!!!!

Voicu (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:50

Ok Decebal nu e corect ce sa intamplat sa i fie oprita emisiunea dar parca tot ce se intampla in trustul pro contra Stelei este inadmisibil cand STEAUA face din nou istorie in EUROPA cand se aude din nou de tara asta mica din cauza STELEI ei tot ce au facut a fost sa vina cu scandaluri ba biletele ba ca face GIGI echipa pa REGHE e cu pariurile……..NU AM VAZUT O EMISIUNE LA PRO SA SE VB DE TACTICA STELEI DE PASELE BUNE DE APARAREA BUNA DE TATARUSANU CA ESTE IN FORMA CA ECHIPA ASTA CA NU ARE RIVAL IN TARA NU NU AM VAZUT….TOT CE AM VAZUT DE LA ORA 10 CU EMISIUNEA LUI BELDIE SI CONTINUNAD PE PAGINA DE NET SPORT.RO SI APOI LA EMISIUNEA LUI STUCAN AU FOST ATACURI LA ADRESA STELEI SI TOT CE ARE EA,EMISIUNILE DE LA SPORT.RO SAU TRANSFORAMT IN CAN CAN TV SI WOW BIZZ…….SINCER MA BUCUR CA L MAI VAD PE STUCAN PE TV………BRAVO GIGI

Comentează