Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

Felix, mi-e ciudă de mor!

Mi-e ciudă de mor. Mi-e ciudă că începem să ne facem mici de tot. Noi, jurnaliştii de sport. Unii dintre noi. Mi-e ciudă că meseria ne e batjocorită şi că valoarea şi forţa ei scad consistent o dată cu fraternizarea […]

luni, 11 martie 2013, 6:38

Mi-e ciudă de mor. Mi-e ciudă că începem să ne facem mici de tot. Noi, jurnaliştii de sport. Unii dintre noi. Mi-e ciudă că meseria ne e batjocorită şi că valoarea şi forţa ei scad consistent o dată cu fraternizarea bolnăvicioasă a unora dintre noi cu personaje din fotbal. Cu personaje care n-au curajul să se ia la luptă dreaptă cu noi. Bagă cuţitul pe la spate sunînd şefi de trusturi şi ameninţîndu-i.

Povestea de azi sună aşa. Colegul Costin Ştucan, de la ProSport, nu mai face emisiunea „Ora de ProSport” de pe Sport.ro. De ce? Pentru că pe Gigi Becali l-au deranjat foarte tare dezvăluirile jurnalistului cu telefonul fără fir. Imaginile cu Becali cerînd schimbări prin stîlpii de telegraf Mache, MM şi cine mai era p-acolo.

A fost supersubiect
Pe Felix Draghici îl ştiu de multă vreme. Nu cunosc dacă el a luat decizia excluderii lui Costin, dar l-am amintit pentru că am pretenţia că-l ştiu bine şi pentru că e şef în ProTV. Ne cunoaştem demult. E un jurnalist excepţional. Un om onest, un comentator tv, printre rarii care dau drumul din piept cuvintelor potrivite cu o lejeritate care mă sperie. Sînt convins că Felix ştie ce valoare a avut demersul jurnalistic al lui Ştucan. Ştie că ziarul concurent, site-urile concurente, televiziunile concurente, toată presa din România, dar şi marile ziare din Anglia l-au preluat pe Ştucan.   Mă rog, imaginile publicate de Sport.ro la emisiunea lui Ştucan. Asta e valoare pură. Asta înseamnă publicitate uriaşă pentru emisiune şi trustul tău, făcute gratis, şi aduce de la sine un premiu pentru jurnalistul care a reuşit performanţa. Numai că lucrurile s-au văzut altfel acolo.

Îl ştiu pe Ştucan de 18 ani

Un telefon al lui Gigi Becali i-a sensibilizat mult mai mult pe colegii mei. Patronul Stelei s-a arătat deranjat că i-a fost dezvăluit gestul „tocmai de prietenii mei”. Şi a anunţat că trustul Pro va fi interzis la Steaua. Dar a lăsat totuşi o portiţă. „Dacă îl daţi afară pe Ştucan de la Sport.ro, vă las!”. Şi aici e marea dramă. A unora dintre jurnalişti. Că cedează uşor presiunii, pentru că la altceva nu vreau să mă gîndesc. Ştucan nu mai face „Ora de ProSport”. Să fim înţeleşi, colegul meu Costin Ştucan nu e  perfect. I-am spus chiar eu în anumite momente că exagerează. Dar un jurnalist chiar trebuie să fie agresiv, incisiv şi drept, corect în ceea ce face. Să spună şi să scrie ce-i dictează conştiinţa, nu ce ar putea să-i aducă alte foloase. Şi Costin e unul dintre cei care-şi fac meseria cu mare pasiune şi corect. Îl cunosc de 18 ani. Ştiu bine despre cine vorbesc.

Preşul MM
Totuşi, cel mai trist în toată povestea asta mi s-a părut altceva. Bucuria bolnavă, a unui om bolnav,  MM Stoica, la aflarea veştii că Ştucan nu mai face emisiunea. Vineri, după ce Steaua a fost anuntaţă că jurnalistul a fost pus în genunchi,  MM Stoica a postat un mesaj pe Facebook care suna aşa: „Ştucane, depresiv mic şi virgin, o să ne lipseşti!” Bucuria slugii care fusese anunţată de patron, nemăsurată. Nu s-a mai putut abţine. S-a dat de gol. Şi-a reconfirmat caracterul mizerabil şi i-a dat de gol şi pe susţinătorii lui Becali din „Trustul Pro”. Dar cu MM e cu totul altceva. El s-a insinuat în povestea asta ca să-şi dea importanţă. Să creadă lumea că el a pus, de fapt, umarul la îndepărtarea lui Ştucan. Că are forţă. Nu! El e, în fapt, un soi de palton care-l îmbracă pe Reghe cînd Steaua marchează.  Altceva nu ştiu să facă acolo.

Pentru o presă curată

Am trecut şi eu printr-un asemenea moment în anul 2009. Cînd am fost dat afară de Dumitru Dragomir de la GSPTV. Nu l-am slăbit o clipă, şi n-a mai rezistat. A întrebat Trustul Intact ce dorinţe are de la Ligă, le-a îndeplinit, era vorba de programări la ore convenabile pentru meciuri, deci, le-a îndeplinit cu condiţia ca eu să fiu dat afară. Domnul şi doamna cu coloană vertebrală de gelatină,  o anume Sabina Petre şi Cristian Creţu, şefi pe atunci, m-au expulzat. Alături de mine a fost Costin, care a demisionat în semn de protest. Şi căruia îi mulţumesc şi acum.  Realizam împreună emisiunea Contraatac pe care chiar noi o lansaserăm. A fost un gest care m-a impresionat şi care m-a făcut să înţeleg multe lucruri. Şi acum, ca şi atunci mi-ar plăcea să existe solidaritate pentru ca presa sportivă să nu fie înghiţită de rechini. E un semnal de alarmă fără precedent ce s-a întîmplat în ultimele zile în Trustul PRO. Acum trebuie  ca şi suporterii, iubitorii de fotbal, care înţeleg bine ce înseamnă presă, dar mai ales colegii mei şi ai lui Ştucan să iasă şi să fie solidari cu el.

Pentru o presă curată. Ştiu şi văd că sînt printre noi jurnalişti blătari. Ce-i drept, puţini, dar sînt. Pentru că le merge bine, plesneşte cămaşa pe ei de sănătate, dar treaba lor, deja sînt ieşiţi din breaslă. Ei îşi negociază conştiinţa, vorbele, pentru bani. Ştiu bine despre ce vorbesc.

Azi i-am dat un mesaj prietenului meu Felix Draghici. Mesaj la care încă aştept un răspuns. Suna aşa: „E trist! Pe bune că e trist! Mă simt trădat de fraţi de-ai mei!” Îl anunţ pe Felix că are spaţiu pe blogul meu pentru a spune oricînd ce doreşte în legătură cu subiectul de azi.

Comentarii (755)Adaugă comentariu

R.M. (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:29

Cata dreptate poti sa ai ! Insa cred ca ai gresit o litera de doua ori – „Preşul MM”. De fapt e Preşul NN.

Cristi (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:29

Ti-e ciuda ca meseria ta este batjocorita ? Intra un pic pe pro sport sa vezi decizii fara precedent , decizii istorice , becali daca aude asta schimba toata echipa … etc etc.Voi singuri va bateti joc de meseria asta , cautati numai can canu’ din stiri .. atat.
Joia trecuta am intrat pe bbc news sa citesc rezumatul stelei cu chelsea. Era un rezumat al meciului simplu si la obiect , fara chestii gen penalti dat prea usor , benitez s-a simtit furat , Abramovici da toata echipa afara si alte tampenii.
Voi ca ziaristi ar trebuii sa faceti un sindicat , in care sa cadeti de acord pe anumite lucruri : fara cancanisme cu becali , giovani , mm ,borcea la miami … decizii istorice , fara precedent … e treaba voastra sa eliminati aceste stiri si caractere inf3cte de la televizor si din ziarul de SPORT.

nykos (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:29

Decebal, e vina voastra de ce se intimpla in presa una doua stai ca-l avem pe becali pe fir, stai ca-l avem pe dragomir……. s.a.m.d. goana voastra nebuna dupa senzational s-a intors impotriva voastra, deja nu mai suportam emisiuniile de sport ca unde deschideai pe sport dadeai de becali. porumboiu, dragomir si dracu sa-i mai ia pe toti ca nici la meciuri nu ma mai uit din cauza lor si a voastra. Redati-ne sportul inapoi e al nostru al microbistiilor, vrem sa vedem sport la tv nu toti oligofrenii imbogatiti peste noapte deveniti patroni , iar cind pleaca constata ei ca sunt creditori si au de luat bani de la club cu milioanele.

sorin (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:31

Acest jurnalis Stucan ,este un gaozar …da da gaseste subiecte de 2 lei ,se ia de acesta echipa Steaua ,cauta sa faca doar scandal ,ce il interesa pe el , dupa acest meci magnific al stelei ca Becali a spus sa fie schimbat un jucator……e penibil,chiar ma uitam la emisiune cand cerea incontinu sa se arate acele imagini cu Argaseala si tot asa,de ce nu discuta meciul in sine,i-am trimis pe facebook sa imi raspunda cu ce echipa tine ,si sa o spuna in direct dar …..nu a facuto… de ce ????ia fost rusine>????? nu este un dinamovist convins si ataca ori de cate ori are ocazia linistea si performantele acestei echipe .Am o propunere ….lastil somer,si sa vedeti ca se duce ofiter de presa la Dinamo…..pariu?????

zen (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:33

Eh ‘ vedeti unde se ajunge !? Ce nu face , ” scrie ” un ziarist , pentru bani .

DanielS (4 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:34

Problema e ca acest gen de ziaristi nu cauta decat scandal , cancan , mistouri . Ziarist sportiv ? in niciun caz, care sporturi ca vb decat de fotbal . Analize , tactici , echipe , date despre jucatori ( pana la urma ei lupta pe teren ) , statistici… nimic . Canalele de sport din strainatate nu au genul asta de … jurnalisti de sport . Topescu trebuie sa fie modelul lor , care cand a avut ceva de spus , a spus-o corect si impartial sustinand intotdeauna orice echipa , sportiv roman ,era o placere sa-l asculti . In schimb cel la care se face referire mai sus nu face decat sa caute scandal … bine ca avem telecomanda :)))

bazileon (24 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:34

Ziaristii sportivi sunt, ca toti ziaristii romani, ca noi toti si ca Tarisoara in genere, deplorabili. Dar cativa – Ivanovici, Samuila, Stucan – trecusera demult dincolo de rau, ceva de groaza lumii! Si Niculescu for the matter, plagiator dovedit. Asa ca fie dl Radulescu e „prea sentimental”, fie e si dansul epicuri de grege…

ady (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:34

a plecat impreuna cu rachita?..:)

Mihai (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:35

in teorie,nu’i ceva normal ceea ce s’a intamplat,dar ii mai bine asa.eu sunt bucuros ca stiucan a putut sa arate caracterul infect a lui jiji cu schimbarile,dar nici stiucan nu’i mai vrednic.un jurnalist arogant,patetic cu o emisiune patetica,cu subiecte patetice.avea 2 subiecte in general,steaua se dopeaza si pariurile,atat.in ceea ce te priveste pe tine decebale,esti vai de capul tau ca jurnalist.in aceiasi oala cu stiucan,prea esti plin de tine.

bazil (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:35

FORTA STEAUA

sorin (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:35

BRAVO TAVI,AI PUS PUNCTUL PE I

scribul (5 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:36

Zi mersi ca nu l-a dat clubul Steaua in judecata, sa vedem cum probeaza toate minciunile pe care le zice. Un mincinos notoriu, isi foloseste imaginatia bogata pentru a face rating. Era si timpul sa plateasca pentru acuzele NEFONDATE Si NEDOVEDITE pe care le facea emisiune de emisiune, iar scopul scuze mijloacele.
P.S. Nu mai minti si tu, stii foarte bine ca fost dat afara pentru acuzele nedovedite si repetate la adresa unui club de fotbal. Cand faci o asemenea mizeerie de emisiune, n-ai cum sa crezi ca aceasta poate avea viata lunga.

scribul (5 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:36

Zi mersi ca nu l-a dat clubul Steaua in judecata, sa vedem cum probeaza toate minciunile pe care le zice. Un mincinos notoriu, isi foloseste imaginatia bogata pentru a face rating. Era si timpul sa plateasca pentru acuzele NEFONDATE Si NEDOVEDITE pe care le facea emisiune de emisiune, iar scopul scuze mijloacele.

P.S. Nu mai minti si tu, stii foarte bine ca fost dat afara pentru acuzele nedovedite si repetate la adresa unui club de fotbal. Cand faci o asemenea mizeerie de emisiune, n-ai cum sa crezi ca aceasta poate avea viata lunga.

Stef (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:36

a

bazil (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:37

AM VRUT SA SPUN ASTA ESTE FORTA STELEI

beatrixkiddo (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:37

subscriu Tavi:
„Emisiunile/ ziarele sportive, au incetat de mult a mai fi emisiuni/ ziare de sport, transformandu-se in emisiuni/ ziare tip tabloid.
Iata dovada. Pe site-ul GSP, in acest moment, ni se ofera urmatoarele informatii: Valderama si-a schimbat freza, Pique se ia IAR de arbitri, Ahmetov ar fi ales deja inlocuitorul lui Lucescu, Steaua plateste regeste, Golubovici a fost fluierat de proprii fani, Becali nu se va uita la returul cu Chelsea. ma opresc aici inainte de a vomita pe tastatura.

In spatele scuzei perfecte si super-uzate ca “asta se cere” a-ti ajuns sa transformati orice forma de comunicare intr-un circ penibil.
Pana la urma, faptul ca Becali da sau nu indicatii la Steaua, este doar un fapt divers si ar trebui tratat ca atare.
Voi, asa zisii ziaristi, ati ajuns sa transformati acest subiect in subiect principal al articolelor si emisiunilor pe care le prezentati. Daca nu e asta, e alt scandal pe care il cautati cu ardoare.
Tocmai din acest motiv, Stucan a fost indepartat, FARA A FI PLANS DE NIMENI.
Nu il plange nimeni, pentru ca nu exista in jurnalism, asa cum majoritatea celor dintre voi ati incetat sa existati acum foarte multi ani.
Sunteti ziaristi sportivi, concentrati-va pe sport. Faceti ANALIZE SPORTIVE nu DESPRE SPORTIVI sau DESPRE PATRONI DE ECHIPE.
Din pacate sunteti incapabili de asa ceva. Ati petrecut mult prea multi ani concentrandu-va pe scandal.
Inca o data repet, pentru ca este foarte important sa intelegeti acest lucru, Stucan a fost indepartat pentru ca era NEINSEMNAT. Daca ar fi fost de neinlocuit, nici un telefon din lumea asta nu l-ar fi putut da jos de acolo. Pentru ca ar fi avut valoare.
Puneti urmatoarea intrebare: daca Stucan nu va mai aparea niciodata in presa scisa si vorbita a Romaniei, cati oameni ii vor simti lipsa?
Raspunsul la aceasta intrebare, din pacate, rezolva toate problemele existentiale ale jurnalistului roman din ziua de azi.
O mana de oameni irelevanti, lipsiti de valoare, se plang unii pe altii atunci cand sunt inlocuiti printr-un simplu telefon.
Fiti ziaristi, impuneti-va prin valoare, castigati-va sustinatori in randul cititorilor/ privitorilor, prin puterea ideilor exprimate, si nu va va mai inlocui nimeni.

99% dintre voi insa, sunteti incapabili de asa ceva, iar acest lucru este trist.”

ciobanu’ mioritic (7 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:37

— Alo, Jurnalistii cu COLOANA VERTEBRALA !
— Faceti-va PROPRIUL ZIAR, propriul SITE, propriul POST TV.
— Si, ARDETi-i pe escrocii din SOCIETATEA ROMANEASCA !
— Terminati cu lamentarile !

seby (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:38

un articol foarte bun bravo Decebal.Si mie imi pare rau ca Stucan nu mai are emisiune.Din pacate asta e tara in care traim.

deco (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:38

sa fim seriosi, protv a devenit o gluma in materie de sport si jurnale de sport. site-ul lor sport.ro e pt copii de 14 ani si prosport pt libidinosi. din pacate. sunt chiar jenanti. protv e un nume in presa din romania, si din inertie sau prostie, multa lume inca se uita pe acest canal/trust. dar cel putin dpdv al sportului sunt 0. nu fac analize sportive, cauta doar can-can-uri si scandaluri. felix comenteaza ca un disperat, nu ma pot uita la meciuri la protv si sunt bucuros ca exista digisport sau dolce cu comentatori normali. stucan e din aceeasi tagma. sa plece toti.

Alex (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:39

Bai inteligentule, daca Steaua ar interzice ziarele astea de kkt, voi ati ramane pe drumuri, recunoasteti ca sunteti 0 fara steaua, daca nu aveti articole legate de acest club, muriti de foame, aveti rating 0.
Ce e asa de greu de crezut ca un ordinar ca Stucan ce inventa zi de zi articole si baga raca in club, sa fie dat afara ? si-a facut-o cu mana lui.

Noi rezistam si fara voi, sunteti milioane in tara, Steaua n-are nevoie de promovare, daca isi deschide un site de stiri, intr-o saptamana va avea 1 milion de vizitatori, pentru ca avem cu ce, pentru ca suntem STEAUa, pentru ca iubim echipa, nu avem nevoie de articole scrise cu greseli gramaticale.

Daca Steaua ar zice: 30 de jurnalisti sa dispara din trustul X, dispar 30 intr-o zi. Sa intelegeti si voi care sunt consedintele cand inventati articole legate de Steaua, doar pentru rating !

Au revoire !

Cand o sa mai dati „publica” la un articol, sa aveti si minim 2 surse, jurnalisti de tot rasul, si unu de clasa a 5-a stie ca jurnalismul profesionist se face cu ajutorul surselor de incredere, nu prin articole inventate !

RUSINE Sport.ro, RUSINE GSP, RUSINE Pro Sport ! Dati-va demisia, altfel o sa fiti demisi !

Alin (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:39

Folositi acele imagini pt a justifica eliminarea lui Stucan. Acele imagini nu le-a prezentat Mr Stucan ci Stefan Beldie la prima ora in emisiunea de dimineata…Nu incercati d-le Radulescu sa justificati episoadele jenante de la „Ora de Prosport” ale lui Stucan, care face de ras tagma jurnalistilor. Pe dvs va apreciez sincer si cred ca ar trebui sa spuneti lucrurilor pe nume nu sa cautati sa-l justificati pe acel cvasijurnalist anonim. Cu respect, Alin Tudose

simplu suporter (18 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:41

pai draga decebal, sunteti prea multi jurnalisti de sport intr-o tara cu atat de putin sport competitiv. de fapt jurnalisti de fotbal, intr-un fotbal sarac cu rezultate intamplatoare o data la 10 ani. Nu avem 4 echipe in europa dar avem dolce, digi, gsptv, sport.ro, plus redactiile de la a1, protv, tvr. este o imensa inflatie de jurnalisti de fotbal care scriu totul despre nimic.
da, subiectul lui stucan a fost unul bun jurnalistic, dar cand banii unui post tv, a unei intregi generatii de talk-showisti de fotbal tv sunt adusi de un singur om, adica gigi care face audienta de cate ori apare, atunci sa va puneti problema ca omul asta are si putere asupra voastra cum are asupra lui MM, mache, argaseala etc. de fapt voi toti sunteti angajatii lui gigibecali. cred ca la saracia din sportul romanesc este prea mult sa avem televiziuni de sport. ar trebui sa ajunga redactiile marilor posturi tv si eurosportul. asa ca hai sa nu plangem, peste 2 luni, tot din audientele facute de gigi se vor plati salariile mai tuturor. el va ridica, el va coboara. aveti curajul sa-l infruntati, suportati consecintele. da. e ciobanie, dar este ciobania in care va scaldati de vreo 10 ani.

Romeo (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:41

1.Decebalus, ma bucur pentru articolul tau pentru ca asa poate iti dai si tu seama ce parere are lumea de rand despre tine si Stucan;
2.Poate acum, in ceasul al 12-lea, realizezi si tu ca omul de rand nu este atat de cr.etin si de id.iot incat sa nu-si dea seama de desele frustrari infantile pe care tu si Stucan vi le exprimati prin intermediul televizorului;
3.Atunci cand ai „sansa” sa lovesti in cineva fara aparare prin intermediul televizorului (nu prin argumente fotbalistice, ci doar prin frustrari can-can-iste), ar trebui sa ai un gram de creier si sa te astepti ca MIZERIA expulzata pe cale orala de tine si Stucan se poate intoarce impotriva ta!
4.Dar pentru asta trebuie sa fii 2% inteligent! Din cate realizez, tu continui sa-i iei apararea celui pe care peste 90% dintre cititori NU-I TIN DELOC PARTEA! Oare de ce?
5.Ceea ce a patit Stucan ar trebui sa-ti fie, tie, Decebalus, invatatura de minte. Nu poti sa jignesti la infinit prin intermediul televizorului fara ca sa ti se intoarca candva veninul cu care improsti!
6.La fel ca si cei peste 90% dintre cei care au portat aici, tin sa-ti reamintesc ca NU E NICIO PIERDERE daca tu si Stucan dispareti din peisajul media!
7.Si, in final, o mica intrebare retorica… De ce oare Andrei Vochin nu este niciodata implicat in vreun scandal, de orice fel? Oare pentru ca isi vede EXCLUSIV DE FOTBAL si nu isi exprima frustrari infantile, precum altii?…

red (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:43

un jurnalist trebuie sa fie agresiv????
te inseli amarnic….dar la noi peste tot e un OTV

BlueR (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:44

Colegul Costin Ştucan – unul dintre multi altii ce se vor a fi jurnalisti, fiind totusi departe de aceasta meserie. Marturie sta cel putin un exemplu – conferinta de presa dinaintea partidei Steaua – Chelsea, in care „colegul” a considerat ca trebuie sa ii afle kg lui Benitez…este adevarat „in interesul suporterului privat de tacerea lui Reghe &co”… Becali poate fi acuzat de multe lucruri, dar acum sa-i punem in spate si penibilitatea jurnalistilor romani? Sunteti demni de mila domnilor…

Alex (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:45

Monsieur Decebal,sper ca iti dai seama acum ce inseamna mafie. Mafie adevarata. Cand le-ati facut mendrele,totul a fost bine,ati crezut ca v-ati scos,cine mai era ca voi? Acum….va curata unul cate unul.

ares (16 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:45

DOMNULE – DECEBAL RADULESCU – DUPA ATATEA OPINII ALE CITITORILOR, DIN CARE DOAR 0,1% COINCID CU ALE TALE CE CREZI ??? NU CUMVA ESTI PE ACELASI DRUM PRAFUIT DE TARA CA SI AMICUL STUCAN ??? AR FI INTERESANTA O REPLICA LA TOATE ACESTE COMENTARII…CE SPUI ? TE INCUMETI ?

Alex (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:45

Ani de zile ati scris dupa dictare,si nu va pasat de opinia publica….acum,vreti spijin de la noi ? Prietene…nu esti in toate mintile.

Ben (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:46

Exista un singur punct asupra caruia convenim toti suporterii, indiferent de echipa: nu poti avea incredere in acest ziar, si in ziarele de „sport”, surori.
Stirile sunt subiective, intr-o proportie de peste 70% cred pentru Steaua si eroul ei Gigi. Asta mi se pare aberant si slinos. Peste 60% dintre suporteri nu sunt interesati de Steaua si de fantasmagoriile personajului care ne face zi de zi tara de ras.
Stirile sunt bombastice, comerciale. Analize putine. E mai mult un site de cancan decat unul de sport.
Si totul se reflecta ca intr-o oglinda in emisiunile TV.
E penbil, jenant.
Parerile se afirma cu nuante exhaustive, si in comentariile meciurilor!! Amatorii aia cu microfon nu sunt in stare sa priceapa ca poti sa iti afirmi o parere, dar nu in forma in care jignesti sute de mii de suporteri ai unei echipe care se uita la meci sa isi vada echipa cu care tin jucand. Comentariile abunda de generalizari si stereotipuri.
La o emisiune un ta_mpit cu pix sugera ceva aberant vizavi de CFR, si ceilalti radeau si dadeau din cap, aproband. Mai in gluma, mai in serios. Insa pareau incapabili sa inteleaga ca ei transmit un mesaj, pe care o gramada de minti fara bac il preiau ca maxima.
Manipulare de joasa speta, amatorism.
Nu va place o echipa? Nu sunteti chemati sa fiti suporteri. Faceti analize obiective. Sportive.
Sincer sunt un ardelean satul de nesimtirea voastra. Va calca in picioare un cioban fara scoala, si el face legea jurnalismului sportiv in capitala unei tari. Cat de jos ati ajuns!!

kalu (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:49

Frustratul Stucan a fost dat afara?
Asta este o veste foarte buna!
Sper sa dispara si Mironica.
Mironica si Stucan n-au ce cauta in sport, ei sunt niste frustrati, probabil au fost abuzati de mici…
Trebuie sa sarbatorim acest eveniment…poate asa reusesc sa-si faca loc adevaratii jurnalisti de sport

Falconety (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:49

pai traiane , sau decebale , de ce nu-i intorci serviciul lui stucan , sa-ti dai si tu demisia , ca tu ai coloana…….
in alta ordine de idei stucan a insistat atat de mult cu pariuri , meciuri trucate , reghe …..ca ma saturasem sa mai ma uit la sport.ro , si nici nu vreau sa mai ma uit , avem organe abilitate , care ar trebui sa ia masuri , punct.

constantin (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:50

Domnule Radulescu, motivul prezentat de dumneavoastra in concedierea lui Stucan de la Sport.ro nu este adevarat. E ipocrizie ce faceti si sustineti, din mai multe motive:
1. acel filmulet nu a fost demersul lui Stucan, chiar nu are nici un merit, e filmarea celor de la PRO TV
2 nu Stucan a venit in premiera cu acele imagini si „a avut curajul sa kle difuzeze”…..nu domnule Decebal, acel filmulet a fost prezentat si dezbatut intens de Stefan Beldie la Ora exacta in sport
Vad ca dati un motiv doar ca sa-l victimizati pe Stucan….curata ipocrizie….
Stucan a fost concediat pentru ura lui viscerala, pentru acuze nefondate…..nu poti sa acuzi si sa jignesti mereu fara sa probezi nimic…..pai ma fac ziarist, la un trust important, injur si acuz pe toata lumea fara sa prezint nici o dovada….si astept sa fiu aparat de „libertatea presei”….hai nu zau? chiar asa?
Stim ca sunteti prieten cu Stucan, dar nu mintiti , nu bagati in fata un motiv care nu sta in picioare doar pt a-l transforma pe cetateanul Stucan in victima…..
Mergeti pe acelasi drum cu al dumneavoastra prieten, cel al minciunii si dezinformarii….si vreti credibilitate?….poate va mai ganditi….

sorin (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:51

Coloana vertebrala, felicitari!

Stef (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:52

Stimabile ziarist Decebal , cu toata stima va scriu , sunt de acord ca Stucan este prietenul dvs. , dar ziarist nu e, poate cand iesiti la bere sau la teatru atunci o fi ziarist , la tv nu este deloc!! Eu nu zic sa pupe in fund patroni sau sa faca emisiuni becaliste sau borciste insa nu sa-si bata joc de toti oamenii de care vrea el , atarnandu-se ca un nesimtit de motivul ca este ziarist ,ca are emisiunea lui si vezi Doamne asta cere publicul! Intrati la dansul pe pagina de fb la emisiunea lui si uitati-va la comenturile oamenilor de rand si formati-va in felul acesta o parere despre parerea noastra , a celor ce nu au „dretul” de a aparea la tv sa-si spuna propia parere!! In afara de asta , Stucan este schizofrenic , orice ii se pare dubios ,suspicios ,cu un iz de blat si meciuri trucate cu niste exemple infantile! Nu are nici macar o dovada in ceea ce sustine dansul si in afar de asta el nu se documenteaza inainte de a incepe emisiunea , el nu stie scoruri de meciuri cu o seara anterioara emisiunii, si daca nu ma credeti , intrati pe fb asa cum v-am sfatuit! Cum fotbalul este curatat de anumite mizerii si ne bucuram pentru acest lucru , sincer sunt bucuros ca am scapat de o infectie a jurnalistica! Vochin , Mironita , Decebal si asa mai departe sunt jurnalisti adevarti! Nu maghernite plouate stil Stuc.an

haha production (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:52

Era de asteptat sa fie dat afara pentru ca toata lumea schimba postul cand il vedea la tv ( inclusiv eu ) asta inseamna sa aberezi si sa faci emisiuni cu rautate si invidie , decat sa intri si sa il injuri sau sa il jignesti si sa te cobori la nivelul lui mai bine nu te mai uiti la postul respectiv asa emisiunea nu mai face raiting si este concediat

cipi (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:54

toti stel sunt frustati ca au un antrenor care facea blaturi cu casele de pariuri, care cumpara jucat prin nevasta sa…stiucan era unul care ii incomoda…
ORICUM REGHE VA AJUNGE LA ARABI….

Laur (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:55

Dcebal, Mironica, Stucan, nu au ce cauta la emisiuni sportive, ei nu sunt jurnalisti de sport…
Aceste 3 gunoaie sunt niste frustrati de suporteri antistelisti.
Ma bucur din inima ca am scapat de Stucan

vasco (161 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:55

Traim intr-o lume bolnava.Asta e general valabil.Rezultatele pot imbraca si forme ca aceasta excludere a lui Stucan.Dar cine se astepta de la o mizerie ca becali sau sluga lui la altceva?In aceasta lume bolnava exista becali ,care e mai vizibil,mai vocal,dar e o canalie ,dar exista si oameni ca si felix draghici sau cei care te-au dat afara de la gsp,mai putin vizibili dar la fel de canalii.Si,extrapolind,gasesti canalii la tot pasul in intreaga societate romaneasca.Chiar citind foarte multe din comentariile la acest articol.Astia suntem.

lau (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:57

Bine ca am scapat de cel mai mare ironic, si „mare investigator de blaturi” costin stucan…Azi chiar a fost o emisiune de sport, un suflu nou, subiecte adevarate! O sa-ti ducem lipsa stucane!

Kendo (16 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:57

Vai, nuuu!!! A disparut Stucan!!! Un penibil. Fiecare pasare pe limba ei moare… Poate daca se multumea sa comenteze SPORT, nu mondenitati, cancanuri, aiureli (vezi, Doamne, face glume cu Benitez – singura intrebare pe care a fost in stare sa i-o puna antrenorului lui Chelsea a fost legata de kilogramele acestuia, „adevarat” ziarist de sport, nu gluma…), si-ar fi pastrat postul. Faptul ca un ziarist e dat afara la comanda unor viermi e trist. Ar fi fost si mai trist daca individul dat afara chiar era ziarist. Dar era doar un linge-blide cu o mutra la fel de tampa ca a lui Mironica (jur ca are cea mai stupida mutra din presa…). Duca-se! Desigur, astept si disparitia lui MM, a ciobanului etc, etc…

mako (10 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:57

Stiucan era mereu contra Steaua si o dadea pe fata mereu…totusi, in goana voastra dupa senzational(vezi recentul si mizerul articol publicat de gsp ieri cu declaratia lui litza-costiza precum reghe pleaca la vara!?>cat de imbecil sa fii sa crezi asta?!…)iata ca va ingropati unu pe altu…sa fim seriosi, sport.ro sau prosport sunt de cancan ieftin si manelist iar cei care puneau articole pe site le faceau in stilul:SOC,GROAZA,INCREDIBIL…si printrei ei era si stiucan, ori cu asemenea stiri care nu au leg.cu sportul nu faci mare branza.

Cand oare o sa intelegeti ca vrem STIRI SPORTIVE REALE, NU CANCAN! CAND??? CA NE-AM SATURAT DE BORCICA,GIGICA SAU PETRICA ca nu ne intereseaza cu cine umbla mutu prin baruri sau tanase cu ce panarama linge in fund, ne intereseaza cum joaca ei, cum este echipa alcatuita si in ce forma sunt jucatorii…ei bine, eu zic ca stiucan a meritat-o.Punct.

SaruptUnburlan (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:58

Decebale, va aparati pieile unii altora si nu-i corect. Eu sincer n-am vazut „jurnalist de sport” mai slugarnic fata de becali decat Stucan, si dupa orcu’ de Ivanovici omu meu Costin e cel mai mare imbarligator din „jurnalismul de sport”. Observi ca am scris in ghilimele de fiecare data, pentru ca ce numiti voi gazetarie e de fapt o mizerie. Si inteleg ca nu e direct vina voastra, inteleg ca Becali vinde mai bine decat Patzaichin si voi aveti facturi de platit insa tot baietii din breasla ta au fost cei ce ni i-au bagat pe gat pe oier si pe cel ce-l alinta „MM”, tot ei s-au apucat de glezne si au gemut umil de cate ori ciobanul le-a adus rating dandu-si in petic. Becali e un monstru creat de „jurnalistul de sport” si punct, deci n-aveti dreptul sa va plangeti la noi cand gaselnita voastra grobiana scapa de sub control si taie capete.

PP (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:58

fotografulevenimentelor com

alexandru (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:59

Ooo, ce veste minunata!
Stucan este un excrement uman.
Multumim trustului pro.

iocs (4 comentarii)  •  11 martie 2013, 20:59

Domnule Decebal Radulescu,te rog explica-mi si mie de ce unui jurnalist precum Andrei Vochin nu i se intampla astfel de „tragedi” si este respectat atat de suporteri cat si de oamenii din fotbal?? Raspunsul meu: el este jurnalist de fotbal nu de cancan si scandal ca tine si Stiucan care fac numai rau fotbalului!!!

Ionut (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:00

beatrixkiddo , mai bine de atat nu puteai spune .. subscriu in totalitate , am tot urmarit unele comentarii si de la blogurile jurnalistilor si cele de la articolele de pe gsp, sau sport.ro … si vad ca tot mai multi oameni sunt satui pana peste cap de aceste articole mizerabile,de aceasta cautare continua de senzational a ziaristilor , tin sa cred ca jurnalistii nostri nu pot mai mult,sunt limitati … domnu Stiucan a fost mereu un fel de gica-contra autohton ,cu siguranta cel mai antipatic moderator sportiv si probabil cel mai fixat pe SENZATIONAL/SCANDAL/RACA ,dovada si intrebarile stupide adresate domnului Benitez de la conferinta de presa de dupa meci .Problema este ca nu doar in sport este aceasta foame de SENZATIONAL , schimb canalele TV romanesti si rar ma pot opri la vreunul , sunt promovate tot mai multe nulitati se creeaza tot mai multe scandaluri ni se arata un circ continuu,o indobitocire in masa .Singura mea concluzie ,poate un pic paranoica ,poate un pic exagerata este ca acest lucru se vrea cu ardoare de cei care ne conduc, parca se vrea o indobitocire in masa , o infuzie de prostie bagata cu forta pe gat … oamenii prosti sunt manipulati mai usor ,iar din pacate lucrul asta se vede din ce in ce mai des !

lichioru (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:01

stucan era foarte suparat dupa Steaua – Chelsea 1-0. zicea ca e tare dezamagit de Torres & co, ii batuse Steaua, umilinta suprema pentru el, posibil sa nu fi dormit vreo 3 nopti din cauza unghiilor bagate-n gat, nici nu-mi imaginez ce ar fi fost in stare sa faca in eventualitatea unor alte victorii steliste..

VIOREL (6 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:02

EU ZIC SAL DEA SI IN JUDECATA SA NU MAI SPUNA TOATE PROSTIILE PE POST CARE CUM VREA BINE IA FACUT

unuu (4 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:05

Gata numai viseaza blaturi Stucan ??deja o depasit orice limita foarte bine daca nu se stie controla ,la Stucan deja era nesimtire ce facea

misu (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 21:06

asta,stucan a mai fost mazilit odata tot pentru niste magarii.se vede ca este un tip rau,o tata.dacebal si tu esti rau si nu stiu de ce pentru ca te nasti din parinti cumsecade,profesori onorabili.la talentul tau ar trebui sa elimini rautatile.ai invatat limba romana din scoala,nu trebuie sa scri despre cancanurile din fotbal,pe care oricum nu le poti dovedi datorita omertei.pacat.

Comentează