Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

Felix, mi-e ciudă de mor!

Mi-e ciudă de mor. Mi-e ciudă că începem să ne facem mici de tot. Noi, jurnaliştii de sport. Unii dintre noi. Mi-e ciudă că meseria ne e batjocorită şi că valoarea şi forţa ei scad consistent o dată cu fraternizarea […]

luni, 11 martie 2013, 6:38

Mi-e ciudă de mor. Mi-e ciudă că începem să ne facem mici de tot. Noi, jurnaliştii de sport. Unii dintre noi. Mi-e ciudă că meseria ne e batjocorită şi că valoarea şi forţa ei scad consistent o dată cu fraternizarea bolnăvicioasă a unora dintre noi cu personaje din fotbal. Cu personaje care n-au curajul să se ia la luptă dreaptă cu noi. Bagă cuţitul pe la spate sunînd şefi de trusturi şi ameninţîndu-i.

Povestea de azi sună aşa. Colegul Costin Ştucan, de la ProSport, nu mai face emisiunea „Ora de ProSport” de pe Sport.ro. De ce? Pentru că pe Gigi Becali l-au deranjat foarte tare dezvăluirile jurnalistului cu telefonul fără fir. Imaginile cu Becali cerînd schimbări prin stîlpii de telegraf Mache, MM şi cine mai era p-acolo.

A fost supersubiect
Pe Felix Draghici îl ştiu de multă vreme. Nu cunosc dacă el a luat decizia excluderii lui Costin, dar l-am amintit pentru că am pretenţia că-l ştiu bine şi pentru că e şef în ProTV. Ne cunoaştem demult. E un jurnalist excepţional. Un om onest, un comentator tv, printre rarii care dau drumul din piept cuvintelor potrivite cu o lejeritate care mă sperie. Sînt convins că Felix ştie ce valoare a avut demersul jurnalistic al lui Ştucan. Ştie că ziarul concurent, site-urile concurente, televiziunile concurente, toată presa din România, dar şi marile ziare din Anglia l-au preluat pe Ştucan.   Mă rog, imaginile publicate de Sport.ro la emisiunea lui Ştucan. Asta e valoare pură. Asta înseamnă publicitate uriaşă pentru emisiune şi trustul tău, făcute gratis, şi aduce de la sine un premiu pentru jurnalistul care a reuşit performanţa. Numai că lucrurile s-au văzut altfel acolo.

Îl ştiu pe Ştucan de 18 ani

Un telefon al lui Gigi Becali i-a sensibilizat mult mai mult pe colegii mei. Patronul Stelei s-a arătat deranjat că i-a fost dezvăluit gestul „tocmai de prietenii mei”. Şi a anunţat că trustul Pro va fi interzis la Steaua. Dar a lăsat totuşi o portiţă. „Dacă îl daţi afară pe Ştucan de la Sport.ro, vă las!”. Şi aici e marea dramă. A unora dintre jurnalişti. Că cedează uşor presiunii, pentru că la altceva nu vreau să mă gîndesc. Ştucan nu mai face „Ora de ProSport”. Să fim înţeleşi, colegul meu Costin Ştucan nu e  perfect. I-am spus chiar eu în anumite momente că exagerează. Dar un jurnalist chiar trebuie să fie agresiv, incisiv şi drept, corect în ceea ce face. Să spună şi să scrie ce-i dictează conştiinţa, nu ce ar putea să-i aducă alte foloase. Şi Costin e unul dintre cei care-şi fac meseria cu mare pasiune şi corect. Îl cunosc de 18 ani. Ştiu bine despre cine vorbesc.

Preşul MM
Totuşi, cel mai trist în toată povestea asta mi s-a părut altceva. Bucuria bolnavă, a unui om bolnav,  MM Stoica, la aflarea veştii că Ştucan nu mai face emisiunea. Vineri, după ce Steaua a fost anuntaţă că jurnalistul a fost pus în genunchi,  MM Stoica a postat un mesaj pe Facebook care suna aşa: „Ştucane, depresiv mic şi virgin, o să ne lipseşti!” Bucuria slugii care fusese anunţată de patron, nemăsurată. Nu s-a mai putut abţine. S-a dat de gol. Şi-a reconfirmat caracterul mizerabil şi i-a dat de gol şi pe susţinătorii lui Becali din „Trustul Pro”. Dar cu MM e cu totul altceva. El s-a insinuat în povestea asta ca să-şi dea importanţă. Să creadă lumea că el a pus, de fapt, umarul la îndepărtarea lui Ştucan. Că are forţă. Nu! El e, în fapt, un soi de palton care-l îmbracă pe Reghe cînd Steaua marchează.  Altceva nu ştiu să facă acolo.

Pentru o presă curată

Am trecut şi eu printr-un asemenea moment în anul 2009. Cînd am fost dat afară de Dumitru Dragomir de la GSPTV. Nu l-am slăbit o clipă, şi n-a mai rezistat. A întrebat Trustul Intact ce dorinţe are de la Ligă, le-a îndeplinit, era vorba de programări la ore convenabile pentru meciuri, deci, le-a îndeplinit cu condiţia ca eu să fiu dat afară. Domnul şi doamna cu coloană vertebrală de gelatină,  o anume Sabina Petre şi Cristian Creţu, şefi pe atunci, m-au expulzat. Alături de mine a fost Costin, care a demisionat în semn de protest. Şi căruia îi mulţumesc şi acum.  Realizam împreună emisiunea Contraatac pe care chiar noi o lansaserăm. A fost un gest care m-a impresionat şi care m-a făcut să înţeleg multe lucruri. Şi acum, ca şi atunci mi-ar plăcea să existe solidaritate pentru ca presa sportivă să nu fie înghiţită de rechini. E un semnal de alarmă fără precedent ce s-a întîmplat în ultimele zile în Trustul PRO. Acum trebuie  ca şi suporterii, iubitorii de fotbal, care înţeleg bine ce înseamnă presă, dar mai ales colegii mei şi ai lui Ştucan să iasă şi să fie solidari cu el.

Pentru o presă curată. Ştiu şi văd că sînt printre noi jurnalişti blătari. Ce-i drept, puţini, dar sînt. Pentru că le merge bine, plesneşte cămaşa pe ei de sănătate, dar treaba lor, deja sînt ieşiţi din breaslă. Ei îşi negociază conştiinţa, vorbele, pentru bani. Ştiu bine despre ce vorbesc.

Azi i-am dat un mesaj prietenului meu Felix Draghici. Mesaj la care încă aştept un răspuns. Suna aşa: „E trist! Pe bune că e trist! Mă simt trădat de fraţi de-ai mei!” Îl anunţ pe Felix că are spaţiu pe blogul meu pentru a spune oricînd ce doreşte în legătură cu subiectul de azi.

Comentarii (755)Adaugă comentariu

Milici (50 comentarii)  •  13 martie 2013, 15:57

@un oltean
N-ai înţeles nimic , mai ia o gură de praz!
Câţi ştelişti au postat aici apărîndu-l pe Becali poţi să dai trei exemple?
Eşti îndrituit să vorbeşti despre România ,pe baza unor inepţii pe care tu le ai inventat şi tot tu le interpretezi?
Nu poţi înţelege , la cei doi neuroni muribunzi pe care-i ai , că problema-i alta: doi ziarişti zero barat , Per Scorillo şi Ştucan au o singură idee , dar fixă-să atace permanent Steaua prin toate mijloacele posibile , chiar în momentul când echipa joacă fotbal adevărat- s-au solidarizat ştiind că există vreo doi ca tine care să pună botu’.
Doar cei cu Iq-ul tău sau fanaticii altor echipe sar în apărarea celor doi zmăgălitori pe pereţii WC-urilor publice , bucurându-se pe ascuns , voi nemaiavând cu cine ţine , că scriu anti Steaua.
Tactica celor doi e clară să-i îmbârlige , prin orice mijloace , pe suporteri , jucători , stuff , vechi glorii etc. pentru ca atmosfera din jurul echipei să redevină cea de acum 2-4 ani ! Pentru cine a uitat , suporterii înjurau permanent stufful dar şi pe mulţi jucătorii , fostele glorii au fost manipulaţi să aibă aceeaşi atitudine iar jucătorii erau opozabili conducerii!
Problema e că , oricît ai căuta , n-o să găseşti niciun cuvinţel laudativ al celor doi la adresa Stelei , deşi Per Scorilo , în ipocrizia şi fudulia lui , susţine altceva.
Ce reprezintă Steaua pentru fotbalul românesc e greu de înţeles la nivelul tău!
Cea mai jenantă e poziţia sistematică acelor doi conţopişti anti Regencampf şi a familiei lui , bazată pe aceeaşi lipsă de dovezi!
Per Scorillo , surprins de amploarea poziţiilor postacilor împotriva lui , a devenit şi mai fudul , de parcă n-ar fi… destul şi elucubrează în alte postări rizibile!

speedy (42 comentarii)  •  13 martie 2013, 17:18

serghei> cred ca m-am exprimat gresit. e normal sa se supere, oricine se supara cand si-o ia. nu inteleg insa de ce se mira. e ca si cand ai intarata prin gard un caine, ajungi la un moment dat undeva unde se termina gardul…te trezesti fata in fata cu cainele…si apoi zici „vai, m-a muscat…de ce oare? cum e posibil asa ceva?”

FLORINELO (4 comentarii)  •  13 martie 2013, 20:15

Am creat o petitie online care poate fi semnata de oricare dintre voi pentru reintroducerea jurnalistului Costin Stucan in grila sport.ro! Va fi aprobata peste 48 de ore maxim ! O sa revin cu un link iar cine va dori sa semneze aceasta petitie o poate face in 2 minute maxim ! Vrem ca libertatea presei sa nu fie subjugata

filip (8 comentarii)  •  13 martie 2013, 22:15

Decebal ai zis ca am fost alintati de voi presa din cauza audientei!! Daca televiziunile nu au audienta, voi nu va mai vindeti ziarele din ce traiti? Eu stiu ca banii se fac din audienta! Cred ca esti rau intentionat si asta e inca o dovada ca ai ceva impotriva acestui club

decebal radulescu (504 comentarii)  •  13 martie 2013, 23:14

Foarte interesant. o sa te rog sa o postezi si aici. multumesc

Deceneu Codosescu (5 comentarii)  •  13 martie 2013, 23:25

Felix, sunt fals de mor! Dumneavoastra cititorii ce ziceti de asta?

Ion (1 comentarii)  •  13 martie 2013, 23:42

Bine au facut ca l-au dat afara pe Stiucan . Omul ala nu rata nici un prilej sa isi bata joc de Steaua .

Trustul PRO e mult mai bun fara astfel de ratati in el . Salut decizia.

@ FLORINELO (5 comentarii)  •  13 martie 2013, 23:57

Tati o sa ai o surpriza neplacuta, petitia aia o sa ti-o semneze doar vreo doi, Decebal Radulescu si Stiucan. Mai bine citeai pe aici comentariile ca sa intelegi ca ti-ai pierdut timpul cu petitia. E un demers absolut inutil, Stiucan nu e nici o pierdere pt presa si dupa cum vezi nu-l regreta nimeni. Ba din contra!

Ionut (1 comentarii)  •  14 martie 2013, 0:05

Opinia mea de non-stelist este ca desi gigi becali e un afon, agramat si un cioban steaua este clubul lui…si face ce vrea cu acreditarile. Daca el pune conditiii pt ele atunci vinovat e cine accepta conditiile. Si cred ca e putin spus vinovat ci mai degraba e un calcul matematic . Fara steAua se face rating? Asa gandeste un om de afaceri iar asa au gandit si sefii sport.ro iar in afaceri nu exista sentimente. In anglia unde traiesc acum se poate apela la justitie pt „unfair dismissal” . Presupunand ca si in romania e valabil e de competenta justitiei sa decida daca domnul stiucan a fost concediat drept sau nedrept.

Ovidiu Grigore (4 comentarii)  •  14 martie 2013, 6:25

Nu ai dreptate Decebal!. Voi faceti stirile cu gigi in prim plan. Noi doar le citim. Sa nu mai dam click pe titlurile care il au ca subiect pe gigi? daca ne spui asta poate multi dintre noi o sa ascultam si in timp nu veti mai scrie de gigi. poti sa spui asta?
felix nu e un comentator asa bun 😉

un oltean (22 comentarii)  •  14 martie 2013, 7:55

@Milici:

Vai, ai postat chiar de 2 ori!! Mda, esti exemplul clasic de postac pe net, traiesti intr-o lume imaginara, asa ca nu are rost sa-mi cobor unul dintre neuroni la nivelul tau! Ai demonstrat ca tu ai mult mai multi prin limbajul pe care l-ai folosit! Ca un sfat, cand o sa cresti mare, sper sa-ti dea parintii bani sa ajungi prin Occident, acolo vei vedea cum sunt tratati angajatii de catre angajator, indiferent de scara sociala, iar in felul asta, vei intelege cu adevarat ce am vrut sa spun! Evrika!! Iar prazul sa stii ca la noi se cultiva, de mancat se mananca mai mult prin alte parti….hai pa!

PS: Cat despre ce reprezinta Steaua pentru fotbalul romanesc, crede-ma ca nu e nevoie sa-mi spui, stiu exact, eu am apucat s-o vad inca de pe timpul cand tu nu erai nascut!

radu (18 comentarii)  •  14 martie 2013, 8:01

Sper sa nu se supere, am aici un citat senzational de la Mihai Radu, Catavencii:
Gigi Becali are cruzimea copiilor. Gigi, dacă ar fi putut, l-ar fi ars cu lupa pe Ștucan, cum fac puștii cu furnicile. Pus în slujba binelui, acest bădăran incult, este dincolo de bine și de rău, de fapt, ca să fim exacți, dincoace. Rîde ca prostul, își schimbă părerile de la o zi la alta, face pasiuni sincere cum numai o femeie îndrăgostită poate să facă, e inspirat periodic de banalități pe care le expiră apoi cu mimica marilor idei și cu un damf neplăcut de ceapă. Un agramat cu foarte mulți bani, în jurul căruia se gudură toți, i se freacă de genunchi, doar pentru bani. Poate-poate, le scapă Gigi o cărămidă de bani peste dinți. Este cazul lui Meme, această tenie electrică care se zvîrcolește continuu zguduit de propriile gînduri ca Tereza de Avila sub pogorîrea Duhului Sfînt. Toate umilințele pe care le îndură din partea ciobanului, Meme le transmite mai departe înzecit: iese de la Palat de la Gigi cu o mînă ștergîndu-se la gură, iar cu cealaltă desfăcîndu-se la șliț, căutînd din priviri un subaltern căruia să-i facă și el ce i-a făcut Gigi lui. Argăseală e țucălarul ideal, are ceva perfect în alcătuirea sa de slugoi. Cît despre Mache, ce să mai zici, măcar el își dă singur în cap.

Ramon (37 comentarii)  •  14 martie 2013, 8:34

mai, da ziaristii astia nu sunt angajatii cuiva ? Fac ce vor ei ? Ei demit seful sau invers ? Ne convine sau nu, sefu plateste si atunci cand i se strica sandramaua trebuie sa dea afara. Daca nu ne place alegem telecomanda!
De ce nu-l recupereaza GSP pe Stucan, doar ati fost colegi ? Ce-ar fi sa se ridice osanale lui Base o ora pe Antena 3 ? Ce ar mai intelege oamenii ? Publicatiile isi stabilesc trendul si este loc destul pentru cei valorosi.
Dar asa e la noi, cand faci o boacana dai vina pe cine vrei.

cristian007 (3 comentarii)  •  14 martie 2013, 8:48

Decebale mie cuida de mor.
Ce vazui aseara pe Digi? Pe nenea Decebal. Ce vazui aialalta seara tot pe Digi? Pe nenea Presu’ MM? Ce face-tzi cand va intalnitzi la caserie sa va luatzi salariul ?? Daca esti „deontolog” da-ti demisia de la Digi asha kum Stiucan sia dat-o de la GSP. Dar nu, si la tine deontologia de opreste la bani. Numai vb si de intrebarile cancanistice pe care la -ei pus lui Mircea Lucescu. Mai era putzin si te injura in direct.

ion (1 comentarii)  •  14 martie 2013, 10:45

totul vine din meschinatatea oamenilor, pe care nu-i intereseaza decat de ei, si sa castige cat mai mult, sa se ingroape cu banii!
dar cand sunt ei cei „vizati” striga ursul, pardon lupul… sau vulpea?
oricum o dam sau o proptim vina e in primul rand a „omului” in general ca e cum e si apoi, a ziaristului in special!
de ce?
1. atunci cand ziaristi ca Stucan, nu zic ca el, pentru ca el chiar mi se pare un baiat serios si destul de documentat… dar ziaristi care calomniaza gratuit numai pentru audienta si ca sa iasa in fata ca poate ii mai arunca patronu’ 2 lei s-o tigare la salaraiu, la fel si cei care fac din sport cancan ca ala merge, ACESTIA, ar trebui „pedepsiti” chiar de colegii de breasla, nu ridicati in slavi ca ce audienta au facut! pai pe ce, pe cancan si minciuni, face si bunica, ca asta vrea incultul popor roman!
2. ca se freaca pe maini de bucurie cand un coleg, ca Stucan, e dat afara, ca au ramas ei pallposision, e incredibila mancatoria!

cand presa va fi unita, adica la un eveniment ca acesta, cand 2 bufoni si un diliu „dau afara” un gazetar despre care nu au putut dovedi ca ar fi facut ceva, ci doar ca a vorbit urat in viziunea lor despre cine?!
becali care singur face iures si-si atrage antipatii
meme necunoscutu’ , bufonul regelui, care e de spitalul 9, nu formatia de muzica cu siguranta,
reghe care mai are ani buni pana sa devina antrenor da el in gomosenia lui se crede cel putin trapatoni!

deci, cand presa din romania, cand s-a intamplat asa ceva, pur si simplu din acel moment sa nu mai bage steaua in seama, sub nicio forma, pentru niciun subiect, nici sa nu mai comenteze meciul cu chelsea, doar sa-l dea, ca tot l-au platit, dar nici macar sa nu anunte scorul la stiri! asa ar fi trebuit facut cu asemenea oameni, nu sa fie pupati sub talpi!

atunci presa va deveni o forta, ca in alte parti, nu o unealta, ca la noi

PS: si cand in presa se va angaja pe bune, si nu toti incompenentii!

dan (5 comentarii)  •  14 martie 2013, 11:16

Bravo Paul, bravo terentesititina!

scribălăii ăștia de la sport( o parte din ei, printre care Stucan și Rădulescu) se cred mari gânditori , pui de Cioran sau Eliade și cavaleri ai dreptății. nu dau doi bani pe ei , sunt niste slugarnici care abia așteată ziua să treacă pe la caserie.

NASCUT PENTRU A FI STELIST (7 comentarii)  •  14 martie 2013, 13:09

Dupa cum banuiesti(ID),nu am o parere buna despre tine si ciracii tai,dar am sa-mi consum cateva minute sa-ti fac rating.Eu,nu am vazut in toata viata mea persoane publice ca tine si stiuca.Poate doar VC Tudor in vremurile cand avea”colesterolul”marit?!Cred ca se judeca gresit.Voi doi nu sunteti jurnalisti…slabi pregatiti,neprofesionisti,spagari si lipsiti de deontologie.Nu,la voi problemele se gasesc in caracterul si felul vostru de a fi,in educatia primita de la parinti si lipsa fricii voastre de Dumnezeu.Sunteti rai,imbarligatori,dezgustatori de lasi(apropo de curajul din spatele tastaturii…,camerei…),cu frustari endemice si nerusinati,plini de tupeu de golanasi de cartier…,astea sunt problemele voastre.

Milici (50 comentarii)  •  14 martie 2013, 14:38

@un oltean
Am postat de două ori deoarece prima dispăruse , la un moment dat. N-ai înţeles nimic din ambele , nu mă miră.
Dă un exemplu de stelist care i-a luat apărarea lui Becali , cum ai elucubrat iniţial , poate a treia oară pricepi!
Limbajul meu e prea academic pentru alde Per Scorilo , Ştucan şi , nu în ultimul rînd , pentru tine!
N-am decît 61 de ani , probabil sunt leat cu taică-tu , baţi câmpii cu vârsta mea şi postatul des.
Dacă eşti apărătorul clasei muncitoare în lupta cu ferocii capitalişti exploatatori , un fel de PPD-it sau comunist , la o adică , iar îţi dovedeşti limitele-ce patron plăteşte un angajat care nu-şi cunoaşte meseria şi-i aduce numai pagubă ?
Ce să mai zic de sosia lui Ştucan , Decebalus Per Scorilo , care plângea că fost dat afară de la Intact dar e tolerat şi continuă să scrie aiurea în GSP aducîndu-i prejudicii?

oprean ioan (1 comentarii)  •  14 martie 2013, 15:22

domnule ziarist Radulescu,
Becali este un tip lesne de criticat, caruia ii gasesti usor puncte slabe. Daca a facut gestul asta de care scrii dumneata, este,intradevar, un abuz
Ceea ce n-ai inteles dumneata si probabil nu vei intelege vreodata, este ca NU AI credibilitate. Nu esti credibil ca ziarist(sunt foarte mirat ca esti invitat la Digi) pentru ca nu esti in stare de obiectivitate, lucru esential pentru cei din breasla asta.
Se vede clar ca urasti clubul Steaua(pe cale de consecinta si pe ceilalti din club), nu ai opinii pertinente, ci doar bufeuri de ura si discreditare.
De fapt, psihologic vorbind, nu ai cum sa fii altfel; fata iti tradeaza caracterul strimb si abraziv.

Dreamcatcher (1 comentarii)  •  14 martie 2013, 16:57

Doamne ce mai citii la unul.Cica Banciu e independent si nu si-a vandut constiinta pe doi lei:)).

Spun doar atat:acum vreo 5 ani o ardea pe franceza pe la Eurosport(chiar eu ii ascultam comentariul cu accent rr-it) iar acum brusc si-a descoperit pasiunea pentru politica la postul B(asescu)1 Tv lingandu-i boasele chiorului cu fiecare ocazie.

Concluzie:nu si-a vandut constiinta pe doi lei:))…el doar a dat-o gratis.

niko (4 comentarii)  •  14 martie 2013, 18:40

excelenta cararacterizarea pe care o face radu acelui sub om

decebal radulescu (504 comentarii)  •  15 martie 2013, 1:13

Bravo Steaua!
Au iesit din competitie rezonabil. Au jucat bine, chiar daca scorul putea sa fie foarte usor 5-1. Cu 11 metri si faza cu calciiul cind poarta era goala. Plus alte citeva ocazii. ciudat este ca in partea a doua parca nici fizic n-au mai mers lucrurile, acolo unde ne asteptam sa nu fie probleme. Oricum parcursul a fost bun si toata lumea merita felicitata.

Ciprian (2 comentarii)  •  15 martie 2013, 3:21

Dansez in ploaie si ma simnt bine in aceasta seara ,in primul rând pentru Decebal Rădulescu si alți oameni din presa care li se pun pumnul in gura de aceste mizerii de la stelemeaua ,de cei ce cred ca pot călca tot in picioare ,de oameni fără scrupule care cred ei ca daca au un pumn de bani pot sa ucida orice ,pot sa fure campionate ,sa manjeasca orice comisie ,sunt curios ce o sa mai vb marele ivanovici de mâine sau pe cine o sa mai dea afara felix sau alte suluri de hârtie igenica ale marelui copil avortat al comunismului ,astept ziua cand legea își va spune cuvântul fata de aceste resturi comuniste ! steaua= Ceausescu !!!

un oltean (22 comentarii)  •  15 martie 2013, 8:40

@Milici:

Prietene, daca ai intr-adevar 61 de ani, as fi asteptat de la tine sa fii mai intelept, ceea ce nu se deduce din agresivitatea si usurinta cu care ii insulti pe altii care nu au aceeasi parere cu tine! Probabil e senilitate, nu stiu, dar o discutie civilizata, chiar si pe un blog, necesita minim doua persoane care sunt capabile sa o poarte, ceea ce nu e cazul tau! Tu doar vrei sa pari mai interesant decat esti, altfel nu ai insista sa-ti impui parerea cu bocancii plini de mocirla! E mai degraba o dovada de imaturitate din partea unui om care ar trebui sa aiba experienta vietii in spate! PUNCT!

pensionar sarac (2 comentarii)  •  15 martie 2013, 9:15

ACEST DUO -MM-JIJIJIJ ESTE OTRAVA PENTRU FOTBAL CA SI CEL DE LA VASLUI.E TRIST CA A-TI ARATA O MARE INCLINATIE DE A VORBI NUMAI DE ECHIPA LUI JIJIJI INDIFERENT DEREZULTAT DE BANI LUI JIJIJ NU E NORMAL CA STIRILE DE SPORT SA INCEAPA CU JIJIJI MM, SE TERMINA CU JIJIJ MM, INJURAND CFR SI ALTE ECHIPE, PATRONI ETC, PRIN CARE AM FOST SI NOI IJNJURATI INDIRECT DE DUO JIJIJ+MM.SPER SA INVETE SI ALTI DIN ACEST CULT AL PERSONALITATI TIP PCR A LUI BECALI SI MM.

vasco (161 comentarii)  •  15 martie 2013, 9:17

@Milici,
fara sa vreau neaparat sa polemizez cu tine,mai bine nu spuneai ca ai 61 de ani,limbajul tau indreptateste pe oricine sa creada ca esti un postac adolescent.La 61 de ani puteai avea o judecata mai ponderata,un limbaj mai moderat,dar se vede treaba ca nu toti cei care au 61 de ani judeca normal sau au cultura,asa cum nici toti adolescentii nu sunt neaparat necopti.De obicei cind ai ceva de spus,de criticat,aduci argumente,nu incepi doar sa arunci cu invective sau apelative gen”Per Scorilo,ca sa vedem noi ca esti cult in cap.Argumente stimabile,altfel vei fi tratat ca un adolescent…de 61 de ani.

Florin (4 comentarii)  •  15 martie 2013, 9:18

D-le Decebal, cati suporteri romani au fost pe Stamford Bridge? Prietenul de la Londra…(?!) stie de ce.
Independenta jurnalistica … halal!

Si inca o intrebare: care este echipa favorita a d-lui Stucan? Sincer? Sunt convis ca stiti.

Scriati intr-o revenire la acest articol ca numitul de mai sus si dvs nu ati avut niciodata porniri impotriva echipei Steaua. Eu cred ca afirmatia este falsa, complet falsa. Stucan are un comportament complet anti-Steaua (chiar sub umbrela, din nou falsa de altfel) ca ar fi luat vreodata apararea suporterilor impotriva conducerii clubului.

Multumim…

ana (1 comentarii)  •  15 martie 2013, 10:43

Crezi ca in alte meserii e altfel ? din pacate, nu , mai ales in cele expuse public……

pop cosmin (12 comentarii)  •  15 martie 2013, 11:44

asta vi s-e intampla dintr-un motiv foarte simplu.mai devreme sau mai tarziu toti a-ti umblat pe la bucile lui gigi ,sandu sau dragomir.a-ti participat la emisiuni obediente unde v-ati mulat tonul sa nu suparati si sa intre ”personajul”cumva la concurenta.nu sunteti antidot la cangrena,sunteti parte din ea.eu ,de afara va vad la fel de viciati ca sistemul.altfel,in atatia ani a-ti fi schimbat ceva

flobad (2 comentarii)  •  15 martie 2013, 11:57

ziaristi ar trebui sa fie obiectivi….daca toate meciurile lui Steaua cu echipele mici sunt blaturi ptr.Stucan ,Radulesu si Mironica etc. atunci cand castiga si ale lui Dinamo cand pierde sunt de acord ptr.linistea dumneavoastra sa-i acordam titlul lui Dinamo…si sa-i lasam sa se pregateasca ptr. CL asa cum dorea sponsorul multor scribi d-l Borcea….
Steaua an de an strange puncte prin Europa cu echipe dezinteresate…iar Dinamo da numai peste super echipe..Nijmegen,Vorskla,Harkov care castiga campionate si cupe cu nemiluita in competitiile interne….si am o propunere 75% din punctele din campionat sa fie luate din meciurile amicale disputate in pre-sezon…15% sa se scada in functie de gradul de umplere al Stadionului….si restulm de 10% sa le acorde d-l Stucan atotcititor in blatosfera….si tot nu veti deveni credibili…nu se supara Sarbu, cat este el de dinamovist…..

flobad (2 comentarii)  •  15 martie 2013, 12:04

nu-ti mai fie ciuda Decebal…sunteti mici…nu meritati nici sa le faceti vant cu evantaiul lui Ioan Chirila,Radu Naum,Eftimie Ionescu,Ioan Cupen etc……valoarea voastra este de Click…Can-Can ,acolo unde pseudonimele sunt la moda…ma scuzi ,dar asta-i realitatea….si nu sunt subiectiv…

toata presa audio-vizuala si scrisa a laudat suporterii lui U Cluj ,ptr.faptul ca au cumparat bilete la un meci jucat fara spectatori….din cauza lor si a petardelor aruncate in teren…profesionalism jurnalistic 100 %

catalog auto (2 comentarii)  •  15 martie 2013, 13:22

Decebal, ai mare dreptate , nu stiu cata pricepere manageriala are Felix insa cert e ca a ascultat un ordin. Un lucru e deprimant si toti jurnalistii ar trebui sa faceti front comun si nu doar voi – si anume ca o corporatie pentru un major account (a se citi un trust media si JIJI ) se apleaca in fata unui ordin si arunca in afara un om. Este exact comportamentul hain si despotic al marilor corporatii iar noi …ce fac??? stam si ne uitam?? Avem job-ulete ne cald si bine lasa asa… dc erati uniti TOTI DAR TOTI jurnalistii de la toate trusturile tb sa boicotati o sapt industria CUM MAI IESEAUA ZIARELE , dar asa Stucan a plecat si lucrurile gata merg mai departe.

kriticon (161 comentarii)  •  15 martie 2013, 14:06

Vazind ce calitate au majoritatea postacilor de pe aici sa stii Decebale ca si mie „mi-e ciuda de mor” ca sunt compatriot cu ei.Te mai miri ca suntem unde suntem?

Milici (50 comentarii)  •  15 martie 2013, 14:17

@un oltean
Anonimule , vrei să am schimb de amabilităţi cu voi trei-tu , Per Scorilo şi Ştucan ?
Ultimii doi chiar nu sunt jurnalişti , 95% din postaci confirmă asta , sunt tendenţioşi şi agresvi folosindu-şi pixul doar pentru a călca în picioare pe unii şi alţii!
Cît despre tine , ai însăilat o poveste bazată pe o inepţie , cum că steliştii l-ar apăra pe Becali; ţi-am spus de 3 ori să exemplifici , n-ai înţeles, n-ai răspuns dar nici n-ai înghiţit găluşca în linişte , mai eşti şi fudul precum … Decebalus. Sper că n-ai pretenţia să dialoghez , în limbaj super academic , cu cei ca tine care postează tot felul de aiureli pe care nici măcar nu vi le asumaţi.

Milici (50 comentarii)  •  15 martie 2013, 15:28

@vasco
Dacă tot te bagi în seamă , fără să te roage nimeni , citeşte postarea 687 semnată semnificativ ‘un oltean’. Dacă pricepi ce înseamnă agresivitate , limbaj insultător şi inept explică dacă e vorba de aşa ceva acolo şi ce a vrut să scrie presupusul consumator de praz!
Dacă tot vrei argumente privind limbajul meu versus acest oltean , sper că te-am lămurit acum!
Dacă te deranjează atitudinea mea faţă de solidarii siamezi Decebal şi Ştucan , citeşte toate postările despre stilul agresiv , insultător , tendenţios şi total nedeontologic al împricinaţilor: încearcă tu nişte mustrări în limbaj academic pentru cei doi , dacă crezi că foloseşte la ceva!

marcel (3 comentarii)  •  15 martie 2013, 16:43

Cam ironic Decebal, putea fi 5-1 :), așa putem zice și noi, putea fi 3-3 dacă intrau șuturile lui Rusescu și Chipciu.
Mda au jucat bine dar 20 de minute din repriza a doua n-au mai jucat. Din păcate ălea au fost decisive. Rămâne un sentiment de frustrare totuși, dacă reușeau să țină mai mult de minge între minutele 50-70 și fără să greșească la fazele fixe, poate ar fi fost chiar un ,,miracol” să elimine câștigătoarea Champions League.
Ironiile astea nu-s bune pentru niște jurnaliști. 🙂

decebal radulescu (504 comentarii)  •  15 martie 2013, 18:15

O intrebare pentru toata lumea
Observ ca sint criticat, chiar si injurat in multe dintre postarile voastre. E dreptul fiecaruia la libera exprimare. drept la care tin foarte mult. Si cel mai bun exercitiu asta e. Pina la urma. ca va spuneti parerile liber si nimeni nu va cenzureaza. Aici, dar si la tot ceea ce inseamna Gazeta sporturilor sub Catalin Tolontan, libertatea de exprimare a jurnalistilor a fost GARANTATA. Si de lucrul asta beneficiate si voi. E correct?

kriticon (161 comentarii)  •  15 martie 2013, 22:56

@Milici,
repet nu am vrut o polemica cu tine,nu ar avea obiect.Tu chiar crezi ca indiferent de limbaj,foloseste la ceva?Ideea nu era daca Stucan e sau nu gazetar mare,daca are caracter sau nu,ci era vorba despre influenta pe care o are interlopul becali.Avind atitudini ca a ta si amultor altora e asemanator cu ce s-a intimplat in cazul in care acelasi personaj a sechestrat niste hoti de masini.Lumea il gasea nevinovat,vazind doar partea de vina a hotilor nu si faptul ca el incalcase legea.Oricit ar fi ,dupa parerea unora,Stucan de slab gazetar,faptul ca un interlop deranjat de atitudinea lui,pina la urma gazetareasca,are puterea de a-l da afara,e trist.E trist si faptul ca noi,romanii,acceptam asa ceva,ba chiar ii gasim circumstante justificatoare.

Rumpelstinskin (23 comentarii)  •  16 martie 2013, 1:34

Nu este o noutate faptul că de-alde jiji sau mm sunt niște lepădături cu ifose, primul aducându-mi aminte de zicala cu scroafa ajunsă-n copac 🙂 , dar măcar ei nu au obligația deontologică de a respecta cititorul ( inclusiv prin informare corectă și nepărtinitoare ) așa cum de-alde Ștucan sau Rădulescu AU !
Prin urmare , așa zișii ziariști care intoxică doar din dorința de a provoca scandalul aducător de tiraj ( sau audiență ) sau mai rău, din dorința de a forma o opinie pervertită asupra realității , mai devreme sau mai târziu vor supăra scroafa aburcată vârtos pe crăcile arborelui social , care va arunca cu oarece ghinde în capul purtătorilor ilegali de pix …
Uneori o asanare este binevenită în mass media mioritică 🙂 fiindcă în gura ( sau în dâra pixului ) ”unor autori” mulți se uită și puțini pricep cam de unde bate cu adevărat vântul. Poate că din această cauză a apărut și petiția on-line a CNA-ului cu privire la cocălarizarea excesivă din mass media românească … nu-i așa ? 🙂

BLITZ (3 comentarii)  •  16 martie 2013, 7:18

„…rarii care dau drumul din piept cuvintelor potrivite cu o lejeritate care mă sperie”.Fluenta lingvistica sperie ziaristii ca tine,Decebal,nu?Platiti pretul preacurviei cu Becali.Sunt stelist de 37 de ani si stiu ca Steaua nu are legatura cu Becali,MM,Mache si alti estropiati.Deh,goana dupa rating…

un oltean (22 comentarii)  •  16 martie 2013, 9:11

@Milici:

Ma tu esti MM…:))))
Scuze, dar n-am putut sa ma abtin!!

Milici (50 comentarii)  •  16 martie 2013, 9:56

@kriticon
Fiecare înţelege după cum îl duce mintea!
Ştucan e slab ca jurnalist , partizan , tendenţios chitit să critice permanent , cu argumente presupuse , Steaua şi actorii asociaţi; că Steaua e no. 1 detaşat azi , adevăr ignorat de siamezii solidari , e un amănunt neimportant care nu contează în cestiune.
Becali e ţinta permanentă a ziariştilor siamezi la fel de motivat.
În mod normal ar trebui să ne îndoim că blocarea temporară lui Ştucan se datorează exclusiv lui Becali , e vorba tot de presupuneri.
Pe lângă argumentele de mai sus îţi mai dau unul:
Sport.ro , subţire bănesc , n-arată prea multe competiţii interesante sportive , ratingul lor depinde de Steaua altfel nimeni nu-i mai urmăreşte.
Atunci cum să tolereze Sârbu atitudinea lui Ştucan , repet , absolut nedeontologică , constant împotriva Stelei şi a lui Becali?
Trebuia să-i mai spună cineva lui Sârbu să-l liniştească pe Ştucan?

un oltean (22 comentarii)  •  16 martie 2013, 10:40

@Milici:

M-am hotarat sa-ti raspund, desi nu cred ca mai are rost, la marea ta intrebare apropo de Becali:
1. Numai pe blogul asta sunt destui care isi exprima parerea in acord cu el, nu am nici timp si nici chef sa rasfoiesc acum 700 de postari, am trecut doar fugitiv peste cateva care ii acuzau direct pe Radulescu si Stucan, spunand ca Becali a facut bine ce-a facut! Daca tu crezi ca este normal ca un ziarist, sau oricine altcineva, oricat de rau ar fi el, sa fie dat afara prin santaj, inseamna ca educatia ta lasa de dorit si sincer imi pare rau pentru copiii si nepotii tai, daca ii ai!Apoi, vis-a-vis de Becali, sunt mult mai multi care il apara in viata de zi cu zi, expresii de genul ” Da ma da le-a facut la aia case!” auzi la tot pasul! Poate pentru tine e un exemplu de urmat, pentru mine nu!
2. Mie mi-a placut Stucan inca de pe vremea cand a fost la sport.ro, mai apoi a avut cu Decebal Radulescu emisiunea de la gsp, pe care chiar o urmaream pentru stilul lor care deranja toate gorilele din fotbalul romanesc! N-or fi ei vreun Ioan Chirila sau Ion Cupen, cum zicea cineva pe-aici, dar eu i-am apreciat! Sa inteleg ca nu am voie sa am parerea mea?!? Imi interzici?!?! Parca ziceai pe undeva ca as fi eu comunist…
3.Parerea mea sincera despre tine: la cei 61 de ani esti un biet pensionar care joaca table in fata blocului, frustrat ca nu a realizat nimic in viata si care si-a gasit locul unde sa se descarce: netul!! Din ce se vede, doar te iei de gat cu Stucan si Radulescu, esti tare! Daca ai fi avut o viata, nu ai fi redus totul la o simpla echipa de fotbal, cu care apropo, TU nu castigi decat glorie sportiva iar altii iau banii!! Altul la etatea ta statea cu nepotii, iar pe net intra doar cu sfaturi utile fata de noi celilalti, mai copii, nu cu injurii! De-aici putem deduce si caracterul tau, sau poate te-a batut vecinul la table cand ai scris ineptiile de-aici!
4. Sa nu crezi ca numai „Vasco” te-a „citit”, sunt sigur ca mai sunt si altii care au vazut ce ai de spus si te-au ignorat, eu am convingerea ca mai sunt si oameni normali in tara asta, din pacate in minoritate azi, dar si cand vom fi MAJORITATEA……….Gud bai!

Milici (50 comentarii)  •  16 martie 2013, 10:46

@Decebal Rădulescu
Ca de obice argumentele tale , din ultima postare , sunt subţiri şi tendenţioase!
E drept , n-ai cenzurat postările , apreciez atitudinea ta în această privinţă , dar nu înţeleg de ce a trebuit să generalizezi , FALS , asupra GSP , condusă , chipurile , de Cătălin Tolontan.
Adevărul e că Tolontan însuşi cenzurează , indiscutabil , chiar şi fără a mai analiza conţinutul postării , bazat pe IP-ul/nickul autorului. Pot să-ţi demonstrez asta când vrei tu , dacă te îndoieşti!
Aşadar , la întrebarea ta finală , dacă e corect , îţi răspund ferm: Categoric NU.
Coroborând omagiile forţate adresate de tine ‘conducătorului’ Tolontan , cu un articol , semnat Andrei Crăiţoiu , apărut azi în GSP on line , în care i se pun tot felul de întrebări lui Reghenkampf , exact pe teza Ştucan-Rădulescu , de parcă tu le-ai fi scris!
Întrebările sunt evident stupide , tendenţioase , răutăcioase , unele n-au nicio legătură cu antrenorul.
Îmi permit să trag concluzia că GSP v-a luat partea taman acum , deşi ştiu sigur că Gazeta a găzduit o campanie similară anti Steaua , Becali , MM, Reghencampf etc. , exagerată pentru subţirimea argumentelor! Crezi că degeaba antrenorul , care nu e genul JJ sau MM , nu mai vorbeşte cu GSP?
Pentru mine Becali şi MM nu sunt subiecte , atitudinea unora din presă faţă de valorile actuale Steaua şi Reghencampf nu e normală!

puiu (4 comentarii)  •  16 martie 2013, 18:43

…un editorial super scris si ADEVARAT cum demult n-ai mai scris Decebalus ,felicitari domnule ,pe mine mai castigat ,esti un bun profesionist ,camarad ,coleg ,amic si nu in ultimul rand PRIETEN ,un rara avis in timul nostru ,incaodata te felicit domnule jurnalist sportiv Decebalus Radulescu.

Milici (50 comentarii)  •  16 martie 2013, 18:59

@un oltean
Neuronul abia-ţi mai mişcă , dar îţi dai cu presupusu’!
Trebuia să dai exemplu de un stelist care-l apără pe Becali , ipoteză pe care ţi-ai construit o teorie insultătoare pentru români , ai dat un răspuns inept!
Un ziarist slab care , în plus , aduce pagube patronului e dat afară automat , nu trebuie să-i caute nimeni alibiuri , nu e necesar să presupunem că e vorba de şantaj.
Dacă-ţi place Ştucan e treaba ta , ia-l de nevastă , dar eşti cam în contrasens cu restul postacillor , eşti mâdru de asta?
Ai dreptate , n-am cine ştie ce pregătire şi realizări , doar o facultate de Matematică-informatică terminată cu media 9, 83 , apoi am lucrat 15 ani în Cercetare proiectare şi alţi 16 în IT , totul la nivel de vârf.
Nu joc tabl în faţa blocului , cel mult în faţa vilei!
Pentru că nu sunt un anonim care se bagă-n seamă , elucubrînd pe Net , ca tine , verifică totul pe FB , Milici Vladimir!
Pot fi oameni de diferite păreri , cu Vasco , eu zic că am lămurit-o!
Eşti tare cu finalul -Gud bai!- , se vede clar că te-ai opus din răsputeri alfabetizării forţate a PCR , dizidentule!

kriticon (161 comentarii)  •  16 martie 2013, 22:05

Ei nene Milici asa mai vii de acasa!Imi plac si argumentele la postarea mea dar mai ales raspunsul adresat lui DecebalRadulescu.Subscriu.

gigi kent (1 comentarii)  •  17 martie 2013, 17:48

Decebal! Eu cred ca in spirit de solidaritate cu nulitatea de Stucan, ar trebui ca tu, o alta nulitate, sa-ti dai demisia de la Gazeta si sa ne mai scutesti de comentariile tale rasuflate si malitioase.

un oltean (22 comentarii)  •  18 martie 2013, 3:19

@Milici:

Neica, „gud bai” era la misto, mai pe romaneste! Ma mir ca un absolvent de matematica-informatica nu a sesizat ironia!De altfel si polemica noastra a pornit de la faptul ca nu stii sa citesti printre randuri! Dar ma rog, pe vremea ta probabil diploma de licenta era luata cu arcanul!(sper ca stii ce inseamna si nu faci observatii si aici!) Apoi, sa stii ca sunt impresionat total ca joci table in fata vilei si nu in fata blocului, aici m-ai prins, chiar nu ma asteptam ca un om cu „vilaaa!!” sa polemizeze pe net cu te miri cine! Vad ca folosesti cuvinte la timpul trecut: „am fost, am avut”, e clar ca nu m-am inselat cand am zis ca esti un biet pensionar(cu vila!!!), care-si pierde timpul pe net! M-am inselat doar in privinta locului unde joci table, scuzele mele!!
Zici de Stucan ca e un incompetent care aduce dezavantaje patronului, buuuun, dar intrebarea mea e de ce patronul asta l-a dat afara tocmai cand a zis Becali??!?! N-o fi gasit alt moment?!? Sau n-ar fi putut sa astepte tocmai ca sa nu creeze impresia ca nu Becali e la mijloc, si astfel era toata lumea „cu mainile curate” in ochii opiniei publice?? De ce nu s-ar crea un precedent din intamplarea asta, si in felul asta oricine ar putea fi dat afara de la locul de munca, doar ca unuia cu bani nu-i place fata nu stiu carui angajat?!?
In fine, sunt intrebari la care nu astept un raspuns de la tine, celebritati de pe Feisbuc nu se coboara la cei 2 neuroni ai unora! ORVOAR!……ce-am zis??!

un oltean (22 comentarii)  •  18 martie 2013, 3:29

PS..PS..PS…:

Absolvent de matematica-informatica…nascut ’52…hmmm…probabil atunci erau calculatoare in tir…sau ai absolvit la pensie?!?!?

Comentează