Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

Felix, mi-e ciudă de mor!

Mi-e ciudă de mor. Mi-e ciudă că începem să ne facem mici de tot. Noi, jurnaliştii de sport. Unii dintre noi. Mi-e ciudă că meseria ne e batjocorită şi că valoarea şi forţa ei scad consistent o dată cu fraternizarea […]

luni, 11 martie 2013, 6:38

Mi-e ciudă de mor. Mi-e ciudă că începem să ne facem mici de tot. Noi, jurnaliştii de sport. Unii dintre noi. Mi-e ciudă că meseria ne e batjocorită şi că valoarea şi forţa ei scad consistent o dată cu fraternizarea bolnăvicioasă a unora dintre noi cu personaje din fotbal. Cu personaje care n-au curajul să se ia la luptă dreaptă cu noi. Bagă cuţitul pe la spate sunînd şefi de trusturi şi ameninţîndu-i.

Povestea de azi sună aşa. Colegul Costin Ştucan, de la ProSport, nu mai face emisiunea „Ora de ProSport” de pe Sport.ro. De ce? Pentru că pe Gigi Becali l-au deranjat foarte tare dezvăluirile jurnalistului cu telefonul fără fir. Imaginile cu Becali cerînd schimbări prin stîlpii de telegraf Mache, MM şi cine mai era p-acolo.

A fost supersubiect
Pe Felix Draghici îl ştiu de multă vreme. Nu cunosc dacă el a luat decizia excluderii lui Costin, dar l-am amintit pentru că am pretenţia că-l ştiu bine şi pentru că e şef în ProTV. Ne cunoaştem demult. E un jurnalist excepţional. Un om onest, un comentator tv, printre rarii care dau drumul din piept cuvintelor potrivite cu o lejeritate care mă sperie. Sînt convins că Felix ştie ce valoare a avut demersul jurnalistic al lui Ştucan. Ştie că ziarul concurent, site-urile concurente, televiziunile concurente, toată presa din România, dar şi marile ziare din Anglia l-au preluat pe Ştucan.   Mă rog, imaginile publicate de Sport.ro la emisiunea lui Ştucan. Asta e valoare pură. Asta înseamnă publicitate uriaşă pentru emisiune şi trustul tău, făcute gratis, şi aduce de la sine un premiu pentru jurnalistul care a reuşit performanţa. Numai că lucrurile s-au văzut altfel acolo.

Îl ştiu pe Ştucan de 18 ani

Un telefon al lui Gigi Becali i-a sensibilizat mult mai mult pe colegii mei. Patronul Stelei s-a arătat deranjat că i-a fost dezvăluit gestul „tocmai de prietenii mei”. Şi a anunţat că trustul Pro va fi interzis la Steaua. Dar a lăsat totuşi o portiţă. „Dacă îl daţi afară pe Ştucan de la Sport.ro, vă las!”. Şi aici e marea dramă. A unora dintre jurnalişti. Că cedează uşor presiunii, pentru că la altceva nu vreau să mă gîndesc. Ştucan nu mai face „Ora de ProSport”. Să fim înţeleşi, colegul meu Costin Ştucan nu e  perfect. I-am spus chiar eu în anumite momente că exagerează. Dar un jurnalist chiar trebuie să fie agresiv, incisiv şi drept, corect în ceea ce face. Să spună şi să scrie ce-i dictează conştiinţa, nu ce ar putea să-i aducă alte foloase. Şi Costin e unul dintre cei care-şi fac meseria cu mare pasiune şi corect. Îl cunosc de 18 ani. Ştiu bine despre cine vorbesc.

Preşul MM
Totuşi, cel mai trist în toată povestea asta mi s-a părut altceva. Bucuria bolnavă, a unui om bolnav,  MM Stoica, la aflarea veştii că Ştucan nu mai face emisiunea. Vineri, după ce Steaua a fost anuntaţă că jurnalistul a fost pus în genunchi,  MM Stoica a postat un mesaj pe Facebook care suna aşa: „Ştucane, depresiv mic şi virgin, o să ne lipseşti!” Bucuria slugii care fusese anunţată de patron, nemăsurată. Nu s-a mai putut abţine. S-a dat de gol. Şi-a reconfirmat caracterul mizerabil şi i-a dat de gol şi pe susţinătorii lui Becali din „Trustul Pro”. Dar cu MM e cu totul altceva. El s-a insinuat în povestea asta ca să-şi dea importanţă. Să creadă lumea că el a pus, de fapt, umarul la îndepărtarea lui Ştucan. Că are forţă. Nu! El e, în fapt, un soi de palton care-l îmbracă pe Reghe cînd Steaua marchează.  Altceva nu ştiu să facă acolo.

Pentru o presă curată

Am trecut şi eu printr-un asemenea moment în anul 2009. Cînd am fost dat afară de Dumitru Dragomir de la GSPTV. Nu l-am slăbit o clipă, şi n-a mai rezistat. A întrebat Trustul Intact ce dorinţe are de la Ligă, le-a îndeplinit, era vorba de programări la ore convenabile pentru meciuri, deci, le-a îndeplinit cu condiţia ca eu să fiu dat afară. Domnul şi doamna cu coloană vertebrală de gelatină,  o anume Sabina Petre şi Cristian Creţu, şefi pe atunci, m-au expulzat. Alături de mine a fost Costin, care a demisionat în semn de protest. Şi căruia îi mulţumesc şi acum.  Realizam împreună emisiunea Contraatac pe care chiar noi o lansaserăm. A fost un gest care m-a impresionat şi care m-a făcut să înţeleg multe lucruri. Şi acum, ca şi atunci mi-ar plăcea să existe solidaritate pentru ca presa sportivă să nu fie înghiţită de rechini. E un semnal de alarmă fără precedent ce s-a întîmplat în ultimele zile în Trustul PRO. Acum trebuie  ca şi suporterii, iubitorii de fotbal, care înţeleg bine ce înseamnă presă, dar mai ales colegii mei şi ai lui Ştucan să iasă şi să fie solidari cu el.

Pentru o presă curată. Ştiu şi văd că sînt printre noi jurnalişti blătari. Ce-i drept, puţini, dar sînt. Pentru că le merge bine, plesneşte cămaşa pe ei de sănătate, dar treaba lor, deja sînt ieşiţi din breaslă. Ei îşi negociază conştiinţa, vorbele, pentru bani. Ştiu bine despre ce vorbesc.

Azi i-am dat un mesaj prietenului meu Felix Draghici. Mesaj la care încă aştept un răspuns. Suna aşa: „E trist! Pe bune că e trist! Mă simt trădat de fraţi de-ai mei!” Îl anunţ pe Felix că are spaţiu pe blogul meu pentru a spune oricînd ce doreşte în legătură cu subiectul de azi.

Comentarii (755)Adaugă comentariu

costi (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:12

sunt fericit…….si ma simt bine……
p.s ce ziaristi sunteti voi?vochin este singurul.restul sunteti paparazzi.

florin (14 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:13

Boris,exista site-ul Stelei…..

florin (14 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:15

cititi si ,,Steaua, echipa unică” de C.Geambasu..

DanielS (4 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:22

Daca stucan avea valoare cu adevarat , era un profesionist sau vreun jurnalist de exceptie NU SE RENUNTA LA EL !!! , cei din trust il aparau , cititorii la fel, in urma demiterii la comanda . Pana la urma asta se intampla cand faci afirmatii neprobate , scandal cu orice pret ( de fapt asta a fost pretul concedierea ) , VALORILE promoveaza nu sant date afara… in concluzie STUCAN este INDISPENSABIL ( IZMENE ) .

vasi (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:26

DeceBALE, sper sa te dea si pe tine afara cat mai repede, de pe unde oi fi tu acum 🙂 Esti mic de tot, nu ai talent la scris, tu doar stii sa dai in altii atunci cand nu iti mai dau mancarica… exemplul cu Mutu este relevant.

GO BACK TO YOUR CURCH 😉

Stima !

misu (5 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:35

Domnule Decebale, tu si cu stiucan si cu mironica nu sunteti ziaristi de fotbal, dvs. sunteti anti-STEAUA ! Atat si nimic mai mult ! In rest va meritati tot ce vi se intampla in viata asta, si in cea de apoi ! Aici nu e vorba despre faptul ca se cenzureaza presa, e vorba despre faptul ca se normalizeaza ! Prin excluderea dvs. (a celor 3 mentionati mai sus) se revine la o normalitate, normalitate care presupune lipsa instigarii la ura intre suporteri, intre patroni, intre oamenii de fotbal ! Si alti ziaristi scriu de rau despre Gigi si despre STEAUA, dar nu o fac cu rautate, o fac doar realist si pertinent !

Hash (18 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:37

:)) foartre tare, nici nu stiam, asta este un lucru bun, dupa ce tot voi ziaristii l-ati facut celebru si l-ati implicat in scandaluri doar pentru audienta. oare va mai aduceti aminte cand radeati ca idiotii cand era becali in direct? v-ati facut audienta pe tampeniile pe care becali le scoate pe gura, pentru voi un amuzament. nu cred ca o emisiune de sport, trebuie sa ne prezinte ce face patronul in loja, cred ca mai mult trebuie vorbit despre performante pe care le are echipa, dar cand lucrurile astea va „plictisesc” apare ceva SENZATIONAL. Spui in acest articol, scris foarte subiectiv ca pro tv a fost preluata de ziare din Uk si ca este publicitate pe gratis, dar nu realizezi ca involuntar esti unul din cei care nu aduc imbunatatri la imaginea Romaniei in lume. nu spun ca nu trebuie prezentate anumite chestiuni care ies din starea de normalitate, dar cand se bate moneda pe un subiect inutil, mai mult indicatiile lui becali neavand niciun rezultat, e deja prea mult. de ce nu s-a scos in lumina mai mult verticalitatea lui Reghe? pentru ca urmariti senzationalul…presa sportiva incepe incet, incet sa se transforme in cancan…

misu (5 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:39

Si domnule Decebale, nu il voi uita toata viata pe stiucan, care a raspuns obraznic, nesimtit de-a dreptul, la banner-ul STELEI, ”A fost blat si cu Ajax?” ! Personal, ma mir cum nu si-a luat o bataita zdravana pana acum ! Sincer, stiucan a scapat ieftin, doar cu demiterea !

FLORINELO (4 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:41

Este o mizerie ! Il urmaream cu interes pe costin stiucan ori de cate ori se difuza emisiunea pe sport.ro ! Spunea numai adevaruri ! Sunt un jucator inrait la pariuri si sunt ferm convins ca steaua a aranjat 80 % din meciurile din acest wsezon! Erau week-enduri cand volumul de bani pariat pe steaua il depasea pe cel pariat pe Barcelona sau Manchester United …..cine stie cunoaste! Am luat bani frumosi anul asta pariind pe steaua pentru ca am avut informatii pretioase legate de anumite meciuri jucate la pariuri si…nu putine au fost meciurile de genul ! Costin Stiucan stia foarte bine ce vorbeste iar adevarul l-a costat intr-o tara in care marlanismul unui cioban e mai presus decat rationamentul unui jurnalist corect ! Reghecampf e un blatist nenorocit…nu face nimic altceva decat sa-si odihneasca echipa pentru meciurile importante facand blaturi !Luati legatura cu casele de pariuri online si veti afla ce sume colosale s-au pariat pe victoria stelei anul asta !

mishu (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:42

Daca considerati ca o emisiune despre ce face Becali in tribuna inseamna jurnalism sportiv, atunci poate ca Stucan ar fi erou. Dar cancanurile pe care le promovati nu au nici o treaba cu sportul. Daca ar fi fost dat afara Vochin sau Tolontan, cred ca deja se aduna lumea in strada in fata redactiei, dar cu Stucan s-a facut doar putina curatenie. Sa speram ca prezenta lui va fi inlocuita de sport si nu de alte mondenitati.

Florin (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:44

Mi-e ciuda ca nu mai exista jurnalisti profesionisti. Stiucan si-a ales sa atace tocmai echipa care face performanta in europa si care va ofera voua, jurnalistilor, material pentru articole.

dan (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:51

stiucan demis…iti meriti soarta,nu ai stiut decat sa aduci cancanuri in emisiune,sa minimalizezi performantele stelei( doar din ura pt acest club). Un jurnalist trebuie sa aiba coloana vertebrala si sa fie impartial,nu ca dvs d-le Stiucan care si dupa victoria cu CHELSEA incercati sa gasiti mismasuri( ba ca becali a facut schimbarile,ba ca steaua nu a avut nici o ocazia) asa cv nu se poate. Sa nu mai vb ca dupa calificarea cu Ajax dvs inca aveati subiect de emisiune ,,blaturile lui Reghe”,bineinteles subiecte nefondate.Va asigur ,daca dvs faceati emisiuni normale si nu cautati cancanuri ,acum ati fi fost prezent la ora de prosport. Atat timp cat intr-o emisiune ,zi de zi, se vb doar anti-steaua si se incearca a murdari un club ( cel mai mare club din Romania) de legenda va meritati soarta…o sa am placerea sa va urmaresc zi de zi pe B1 TV,REALITATEA ETC ,daca o sa mai prindeti loc si acolo. o sa ajungeti un anonimat ca si RADU BANCIU si asta doar din ura pentru steaua. Pt dvs ar fi fost mai bn daca STEAUA era in anonimat ca si dinamo,rapid etc

NICK (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:51

Imi pare rau pentru Costin Stucan….am avut placerea sa-l intalnesc…culmea la un meci de rugby….un tip inteligent si cu multa carisma….pacat ca nu intelegeti ca un ziarist este nevoit sa-si traiasca meseria la maxim….cu riscul de a supara suporterii unei echipe sau chiar pe patron….care ar trebui sa inteleaga ca atunci cand greseste,este normal sa fie avertizat, altfel ar fi tentat sa creada ca tot ce face el este perfect…si s-a dovedit de atatea ori ca nu este asa….Cat despre sefii trustului PRO….as vrea sa inteleaga ca notiunea de echipa, devine cu ajutorul lor, doar un cuvant banal scris pe o bucata de hartie, uitata de patronul echipei Steaua, pe bancheta din spate a masini personale….

momo (24 comentarii)  •  12 martie 2013, 13:58

Problema este ca in presa (si aici nu ma refer doar la presa sportiva) au ajuns tot felul de indivizi care nu a nimic in comun cu aceasta profesie. Este suficient sa fii agresiv, obraznic si nesimtit (pot continua cu adjectivele) si devii peste noapte speranta jurnalisticii din frumoasa noastra tarisoara. Nu conteaza ca faci greu un acord intre subiect si predicat sau ca nu sti sa conjugi un verb. Aceste aspecte se trec cu vederea. Pentru toti oligofrenii astia din presa, va rog eliberati spatiul. Nu ne mai risipiti timpul aiurea. Ce mare ziarist este Stiucan asta, la urma urmei? Sunteti atatia care fac acelasi lucru ca nu va mai deosebim…

valentin passcu (21 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:05

Decebale vorbeai despre profesionaslism. Ce profesionalism dacă voi vă permiteţi să-mi şetrgeţi postarea ? Ce nu vă convine? Vă simţiţi jigniţi? Ruşine să vă fie. Opriţi numai ce vreţi voi. Mă mir că nu şi postaţi voi ce vă convine. Decebal are dreptul să-l facă pe MM ŞI Mache stîlpi de telegrafi, slugi, nenorocit chiar în acest articol dar noi nu putem şterge. Ştucan, Decebal, Mironică …….urmează şi restul. Vă eliminaţi singuri.

supertuxy (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:08

MM mai are o luna de libertate. Mizerie de om, impreuna cu becali.

Despre Stucan, cum ai zis tu – a exagerat de foarte multe ori.

Iar despre situatie, simt acelasi lucru pe care-l simti si tu.

levente (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:09

Dl Decebal ati facut asta cu mainile voastre. Uitati-va cine este promovat, altceva nu exista pentru presa sportiva. Ca sa vedeti despre ce vorbesc cititi postarea colegului d-voastra pe Geambasu, care ridica statuie Stelei(ii este frica pentru locul de munca). Nu exista impartialitate intre jurnalisti, ori toti sunt stelisti,(exceptia intareste regula) ori le este frica pentru locul de munca.

Gogu (3 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:11

„MM (…) un soi de palton care-l îmbracă pe Reghe cînd Steaua marchează.”

Mi-a plăcut asta.

Mihai Gruia (6 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:13

DanielS are dreptate. Sau, altfel spus, un jurnalist adevarat are si alte subiecte de discutie in afara de patronul lui lutu si cum ii zicea lui MM. Audientele ? Din toti prietenii mei consumatori de emisiuni sportive, doar unul mi-a zis odata ceva de Stiucan. In rest nimeni nu se uita. Daca ar fi dati afara toti oamenii pe care Gigi vrea sa-i dea afara nu ar mai fi nici un angajat in Romania. Oricum imi place titlul, cred ca de fapt se adreseaza lui Voiculescu :))))

gelone (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:20

S-a dovedit inca o data ca urmariti doar scandalul. Puteati sa renuntati la scandal….dar voi ati ales sa renuntati la un moderator. Ce mai e de spus?
Bah , VOI NU EXISTATI DACA NU AVETI SUBIECT LEGAT DE BECALI. Ati priceput ? NU EXISTATI !!
Unde nu mai pui ca habar n-aveti de ce vorbiti p-acolo..
De fapt , astea doua posturi (sport.ro si GSP ) nici nu stiu de ce emit..

MRR (2 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:21

Cel pe care plesneste camasa de „sanatate” stiti cu totii cine este : bebe ivanovici, un caracter infect care ne explica de fiecare data ca steaua nu a facut blat cu viitorul,chiajna si ca arbitrii gresesc intotdeauna impotriva ei,ca anamaria reghe este femeia minune si ii ofera trofee intr-o gala mai murdara decat un porc in noroi…dar porcii sunt mai curati , sa nu-i jignim !…doar aceste caractere rezista azi si ei ne explica cum „sta”treaba cu sportul in Romania de azi…rusine celor care accepta dominatia mafiota ! felicitari Stucan pt tot ce ai facut, la fel si tie Decebal !

smdb (2 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:23

Meriti un premiu decebale, uite cate coment-uri ai starnit aici, ce reactie, cat trafic, cati bani pentru trustul tau. Fugi repede la sefu’ si aratai marea ta realizare de jurnalist sportiv. Bravo, bravo, arata-le la toti ca tu esti un mare jurnalist sportiv, cel mai mare. De ce?! Pai cum de ce?! Pentru ca tu faci rating si trafic si aduci bai la trust. Indiferent ce si despre ce scrii, ca e sport, san, pamfile, chiloti, pasarica, nu conteaza. Si meriti premii. Cum, nu asta inseamna sa fii un mare jurnalist SPORTIV?! Hm… inseamna sa scrii despre SPORT si numai despre SPORT, insamna oare sa lasi gainariile, presupunerile, rahaturile debitate de mosi senili, cancanurile, is mizerile in seama tabloidelor?! Nuu, nu poate insemna asta.

Nota. Daca ironia din coment-ul meu n-a fost evidenta o anunt aici.

geronimo72 (5 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:25

mai nea decebale…treaba e simpla: „muriti” de mana propriei voastre creatii! la ce va plangeti acum ca gigi(porumboiu, copos, badea, borcea si toti ceilalti) intervine pe la sefi sa „rupa” gura cand scrieti (si aici e o alta tema de discutie, mult mai ampla) de rau despre el si o dati de gard cu deontolgia profesionala(care profesie e facuta..cum?) si ilogica imixtiune a lui in treburi ce nu il privesc(desi omul asta face zi de zi, in orice) si cereti „ajutorul” publicului? cand ati tras din greu sa’l faceti ceea ce este(desi „poporul” scria p’acilea, si nu numai, ca nu ii pasa de cum mulge gigi oaia’n studio la maruta, nu se dadea de ceasu’ mortii sa auda celebrul, din pacate, „petrica da’i pa gesepe”, ect.) ati cerut parerea noastra? o sa’mi raspunzi ca publicul cerea, gigi facea audienta. ok, dar afla ca si un film pt adulti daca’l difuzezi la ora 12 ziua sparge audientele indiferent pe canal il dai! deci…despre ce vorbim?
p.s.: ca tot veni vb despre telefoane si interventii..nici voi, ziaristii, nu sunteti straini de „pixuri la comanda”! intelegi tu cam ce vreau sa spun…by the way…amicul mutu ce’ti mai face? 😉

RRadu (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:27

Felicitari pt articol. Este cel putin fair play sa-ti aperi colegii, in special in momentul in care nu are sustinere la trustul in care se afla.
Din pacate majoritatea celor care tin cu Steaua nu sunt destul de realisti si cerebrali sa vada raul ce se intampla la acea echipa.

georgatos0007 (2 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:35

Nu cred ca ar trebui sa faceti in continuare pe sfintii si curatii acestei tari.Nu ar trebui sa iti fie ciuda domnu Deceabal absolut deloc.Dupa umila mea parere si tu si Stiucan sunteti varza ca ziaristi.Dar ce conteaza ce credem noi muritorii de rind cind voi si altii ca voi va credeti cei mai destepti cei mai frumosi si cei mai cei mai;;;;

MARIAN (7 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:35

Pacatul mare este ca presa nu se poate curata singura. Chiar daca sunt facute presiuni pentru indepartarea unor „jurnalisti”, daca rezultatul este o presa care sa critice cand trebuie si sa laude cand trebuie, fara sa devina paparazzi, atunci doresc cat mai multe presiuni. Sa scapam de „jurnalistii” viscerali care jignesc, crezandu-se fara atingere doar pentru faptul ca exista libertatea de opinie. AFARA CU JEGUL DIN PRESA SPORTIVA! CURATATI SI FOTBALUL SI PRESA SPORTIVA DE IMPOSTORI!

eu (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:40

este ce meritati,da „ne…decebal”este vorba ca voi va-ti aservit singuri lu „jiji”iar acum cum fluerati in „biserica”va executa,cati dinti a pierdut Milanov,esti multumit de taraboiu pe care lai facut (uite dinti „5”buze rupte,desfigurare etc…)si asta doar sa fortezi o suspendare cat mai mare pentru Cadu,acum sper ca esti multumit,sa stii ca in viata totul se plateste,iar”jiji”aplica parabola cu tovarasul de drum,cand nu mai e folositor trebuie eliminat,bine va face

Room (11 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:41

Mizerie, numele tau e Romania!!!

Grasomega (5 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:51

Lasa ca poate sa mearga la scoala stucan acum

m68 (25 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:53

Parintele nu fii rau ca te vede Dumnezeu si te trimite si pe tine dupa stiucan.

m68 (25 comentarii)  •  12 martie 2013, 14:55

Locul lui stiucan trebuie sa fie undeva izolat fonic si asta pt ca debiteaza numai prostii desi stie ca adevarul e altul:)).

Gaby (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:05

Sa nu mai mearga nici un jurnalist la meciurile stelei

popa andrei (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:09

=)) Stiucan – nu am auzit de el ( audienta…audienta…cu orice pret !!!).
Mironica – no comment…expresia baiat destept dar cu lipsuri i se potriveste.
BAnciu – „Ilie Nastase s-a facut de ras peste tot, Hagi spune numai tampenii” – cred ca am spus tot cu aceasa afirmatie . O zi cat mai buna domnule Radulescu.

ret (2 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:16

Noul moderator de la ORA DE PROSPORT Alin Buzarin a fost terfelit de menegerul stelei da el a dat dovada de profesionalism si si-a vazut mai departe de meseria lui fara sa dea in Steaua in fiecare emisiune dandu-si seama ca echipa ros-albastra nu are nici o vina in treaba asta. Asta e diferenta dintre el si acesti 2 pacalici (Decebal / Stiucan).Faptu ca Steaua e cea mai buna din acest campionat nu inseamna ca face blaturi sau se dopeaza. Da ce sa le ceri unor mascarici de 2 bani care au fost dati afara de peste tot.

Paulus (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:17

Trist..Dupa ce ati jignit,scuipat,injurat jurnalistii acum ii dati afara..Faptul ca Steaua nu o sa fie in vecii-vecilor cea mai iubita echipa din Romania isi are explicatia (si) in situatia asta!Nici macar proprii suporteri nu o pot face ca lumea din fix acelasi motiv!

Tudor (6 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:18

Radulescule, am recitit ce ai scris, am comentat si mai devreme amintindu-ti ce presa mediocra reprezinti.

Ce mare lucru a facut Stucan? a aratat lumii intregi cum procedeaza jiji. Ceva nou? ce e atat de pretios dpdv jurnalistic? in loc sa marsezi pe meritul lui reghe ca face ce vrea fara sa se interpuna jiji… Reafirm ca ma bucur ca a fost dat afara Stucan. El este, alaturi de grasu ala de la fanatic show (miroase urat prin boxele de la TV cand vorbeste ala), unul dintre cei mai scandalagii si cancanisti, sa-i zicem, jurnalisti.

ma bucura reactia fanilor la articolul tau, sper sa va zbateti sa aduceti mai multa substanta si mai putin cancan in ziarul vostru.

Hai, ciao, ca m-am distrat destul cu voi!

nea nicu (2 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:24

ce curios, chiar tu plangi mai decebale, pai tu impreuna cu stucan sunt cei mai mari impostori din presa sportiv romaneasca, printre putinii care creati scenarii halucinante din inchipuirile si visurile voastre obtinute pe timpul in care va masturbati.Nu e rusinos ca tu sa-l aperi pe celalt impostor pt ca persoanele care se aseamana se aduna, dar stii ce as dori eu,ca ceilalti colegi din bresla voastra sa va analizeze scrierile voastre fara noime si realism ca apoi sa va execute public.Oare nu aveati ceva altceva de facut in ultima perioada decat sa ponegriti suflarea stelista (jucatori,antrenori, patronat, suporteri, etc)fara a tine cont cate milioane de romani au facut fericiti,De ce de ani buni de cand a revenit reghe in tara abia acum v-ati adus suspect aminte de intamplari(nu sunt sigur ca-s reale) de acum 15 ani,Parerea mea despre tine dsi stucan e clara ca si a marii majoritati a stelistilor si a presarilor de buna credinta-sunteti de rea credinta si slugile unui cuib de interesedornic de destabilizare a fenomenului,parca ati fi urmasii securistilor de trista amintire,rusine sa va fie!

Tudor (6 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:26

@RRadu

Sa mori tu ca nu ne dam seama ca e rau ce se intampla la Steaua? ne-am rupt plamanii impotriva lui Jiji si tu zici ca nu realizam? Stai putin sa vanda 2-3 jucatori, sa pierdem cateva meciuri si din nou vom vedea un titlu peste 7 ani.

Daca managementul Stelei ar fi profesionist biletele ar ajunge la fani si nu la nepoti si nu s-ar razbuna pe jurnalisti. Sunt constient ca Radulescu are dreptate, ca nu se poate sa faci tiganisme de santaje, dar nu se poate sa rada ciob (presa sportiva romaneasca) de oala sparta (Steaua). Steaua se murdareste cu astfel de lucruri. Asa ca taci si vorbeste de echipa ta.

Blochin (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:28

Citesc comentariile si vad cata dreptate au cititorii. Presa in general si cea sportiva in particular sufera in continuare prin lipsa profesionistilor, oameni ce nu ajung nici la usa redactiei sau daca ajung sunt tinuti la colt pentru ca nu au experienta. Ok, dar au etica. Experienta si in cazul lui Stiucan nu i-a folosit la nimic fara etica. Absolventii de jurnalism fac orice altceva in afara de jurnalism in special din cauza ziaristilor mai batrani.
Dar trece si scandalul asta si revenim la acelasi sistem.

calanu (4 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:28

Ma distrez grozav cand vad cat de agresive sunt parerile si de o parte si de cealalta. Traiesc in Canada de multi ani si acum doi ani am vizitat Romania si de multe ori televizoarele mergeau pe programe de sport prin casele pe unde ne-am perindat. Era vara, deci nu in timpul sezonului. Radeam nonstop vazand ce, cum si cat se vorbea la emisiunile de sport (de fapt fotbal, ca alt sport nu mai exista in Ro). Cata lipsa de profesionalism si respect din partea reporterilor si a „moderatorilor”! Obisnuit fiind cu eleganta si profesionalismul reporterilor nord americani (TSN, ESPN, Sprotsnet) simtamintele mele s-au schimbat incet, incet de la „cum se poate sa spuna asa ceva pe post” sau „cum il lasa sa ii vorbeasca asa” la „bine ca am plecat ca de aici si ii vad numai la 4-5 ani”. Ar trebui dati afara jumatate din toti „jurnalistii” sportivi din Ro asa incat jumatatea ramasa sa inceapa sa faca munca pe care ar fi trebuit s-o faca de la inceput.

dragao (2 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:30

domnilor se tot spune ca daca ai telecomanda poti schimba canalul si astfel emisiunea isi pierde publicitatea si astfel e scoasa de pe post. dar stiucan nu era in situatia asta el chiar facea rating asa scarbos cum poate era.eu sunt DE ACORD cu scoaterea lui de pe post dar nu la presiuni. TREBUIA DAT AFARA DE SEFII LUI MAI DESTEPTI PTR CA audienta facea mult mai mare daca dadea in dinamo sau rapid ptr ca asa cu siguranta se uitau numai stelistii la emisiune. oricum cu presiune sau fara imi pare bine ca nu mai face mizerii acest stiucan. daca tot e un jurnalist atat de echidistant cum se face ca numai de steaua se lua?rusine presei romonesti ca nu stie sa se curete singura de mizerii si mai rau de atat chiar asta cauta totul in presa e numai pe scandal rusine

ionut pisica (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:33

unul dintre cei care au comentat inaintea mea a spus un mare adevar : Decebal!!!!!!!!!!!!!stucan a facut can can la emisiunea aia, nu sport asa ca isi merita soarta . nu v-ati saturat de emisiuni de sport care faca can-can sportiv si nu analiza. de ce nu luati model emisiunea de la digi fotbal european ? care singura ei problema este ca il are pe saracu de MM invitat.
ca ai dreptate ca Becali + felix + sarbu + etc au gresit . DA , ai mare dreptate , dar daca Felix draghici avea verticalitate il chema pe stucan si-l dadeea afara pentru ca in loc sa vorbeasca de fotbal el face niste presupuneri de can-can, nu pentru ca as unat gigi pe sarbu si sarbu pe el si……………….etc. cand toate ziarele din europa elogiau victoria stelei ( apropo eu tin cu chelsea deci.,…………. ) stucan inventa un subiect de scandal. Zice cineva mai sus „este ceea ce ati creeat ” asa este voi ati creeat mizeria asta de emisiuni sportive care nu vb despre sport. te respect din multe puncte de vedere, esti un ziarist ok dar sa spui ca ce apublicat stuican este semn al valorii jurnalistice…………………….decat daca era angajat la libertatea, poate. In rest ai drepatte cu porcul ala de ivanovici, nimeni nu-l mai haleste dar prosti aia de se uita. eu ma uit la fotbal european si ii anunt ca-i voi iubi daca vor renunta la prostul din ghencea . in rest……..numai de bine

Tudor (6 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:37

Radulescule, de ce nu mai zici nimic?

I-ati inima-n dinti si recunoaste ca adevarate criticile noastre. Primul care ar trebui sa plece de acolo este Ovidiu Batranitoaia, primul exemplu de pseudo jurnalist care critica penalty-ul neacordat lui Dinamo, dar nu pomeneste nimic despre cel neacordat Stelei inainte.

Daca indraznesti sa recunosti ca reprezinti o presa de calitate, atunci inseamna ca nici cu tine nu mai avem ce sa discutam.

Tudor (6 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:39

*am scris i-ati, e greseala de tastare, ca parca vad ca intra vreun nazist al gramaticii pe aici.

apox (4 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:44

Nu domnule Decebal, MIE imi e ciuda de mor. Traim in tara in care hotii de masini sunt eroi, iar nultiatile de ziaristi sunt martiri, pentru ca in loc sa se duca la parnaie si sa plateasca despagubiri sunt suspendati la misto o luna de zile, dupa cativa ani de infractiuni si contraventii zilnice.

Imi e ciuda ca avem nu avem un patron care sa lucreze cu Tribunalul si Judecatoria, cu avocatii si termenele de judecata, si avem un patron care lucreaza cu telefonul, milogindu-se la telefon sa obtina respectul pe care legea il garanteaza pe gratis si fara miloaga.

Mor de ciuda, ca nu sunt eu patron la Steaua si ca nu o sa cunoasteti niciodata, cat de mult rau v-as putea face eu, cu legea intr-o mana, cu determinarea in cealalata mana, determinarea de a nu ma izbi de infractori de ultima speta de fiecare data cand deschid un ziar, sau un post de televuiziune.

Ingnorati atunci, dar aveti grija, ca Becali nu mai are asa mult, si o data cu el o sa moara si ignoranta voastra.

Slvcar (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:49

Tu, domnule, esti un maimutzoi.. V-ati nascut din scandaluri si va duceti la fund cu ele. Nu le iau apararea lui Becali ori MM despre care stim cu totii la ce nivel sunt, dar voi mancati de pe urma lor.

gabriel (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 15:53

Aveti dreptate! Becalul poate face orice… Dar tot voi ziaristii sunteti de vina ca nu va puteti delimita de el. Zi de zi trimiteti copii aia (jurnalisti tineri) sa il pandeasca cand intra si cand iese de la palat si ii baga microfonul in gura ca poate mai scoate vreo prostie si fabricati o stire. Becalul cum e el acum de catre voi mass-media este facut iar acum s-a intarit atat de mult incat el va dicteaza regulile… Doar justitia va poate scapa de el daca il baga la puscarie…

Unu (7 comentarii)  •  12 martie 2013, 16:14

Dl. Decebal, de ce atunci cand un ziarist publica tot felul de „spurcaciuni” si instiga lumea nu iesiti sa plangeti si sa-i atrageti atentia? de ce tot timpul cand este lovit un ziarist mediocru trebuie sa faceti tam-tam? de ce alti ziaristi cat de cat buni, nu sunt luati in colimatriu? A fost blat sau nu, aici? 🙂 e jenant sa vezi peste 50 % din ZIARISTI, analfabeti, fara expresivitate, cursivitate si cultura generala(fie ea si sportiva).

Steaua1986forever (7 comentarii)  •  12 martie 2013, 16:16

off, daca si acest „dan diaconescu” al presei sportive este om serios si onest…inseamna ca noi chiar traim intr-o societate bolnava. Cat despre agresivitatea acestui individ mie mi s-a parut mereu cel putin ciudata si cam mereu alimentata de niste hartiute verzi (sau roz…cele de 500). Si pot sa si argumentez: atunci cand Steaua si prea-credinciosul ei patron facea o gramada de prostii, acelasi baiat era extrem de „soft” in exprimari. Cand era cate o prostioara (wow, mare stire, ciobanul suna pe banca tehnica, wow, nici nu ne imaginam noi asa ceva…) atunci facea un tam-tam pentru nimic. Iar el mereu a folosit o agresivitate nedeterminata de evenimente reale. Va spun sincer, il urasc pe cioban si il dispretuiesc pe Mimi. Insa modul la care „jurnalistul” Stucan facea emisiunea nu facea altceva decat sa le dau dreptate celor 2 maimutoi. Si multi telespectatori au renuntat sa o urmareasca, puteti sa vedeti rating-urile….din acelasi motiv ca si mine.

cineva (1 comentarii)  •  12 martie 2013, 16:19

trist! foarte trist tot ce s-a intamplat! stucan este sigurul moderator care stie sa intretina o emisiune fara a bate campii si fara a pupa, pe undeva, in stanga si-n dreapta; este singurul moderator ca are o cultura generala despre fotbal si-l intelege; la ce sa ne mai uitam noi ca telespectatori sau ce sa mai citim noi ca si mari microbisti cand totul se face la comanda?! poate acum observati si voi cine este stiaua, shtoia cea mult blamata de suporterii adversi, echipa cu cea mai patata „istorie”; dar mi-e greu sa cred ca se poate destepta lumea tocmai acum, dupa zeci de ani in care nu s-au convins…pana atunci, becali=ceausescu

Comentează