Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

Felix, mi-e ciudă de mor!

Mi-e ciudă de mor. Mi-e ciudă că începem să ne facem mici de tot. Noi, jurnaliştii de sport. Unii dintre noi. Mi-e ciudă că meseria ne e batjocorită şi că valoarea şi forţa ei scad consistent o dată cu fraternizarea […]

luni, 11 martie 2013, 6:38

Mi-e ciudă de mor. Mi-e ciudă că începem să ne facem mici de tot. Noi, jurnaliştii de sport. Unii dintre noi. Mi-e ciudă că meseria ne e batjocorită şi că valoarea şi forţa ei scad consistent o dată cu fraternizarea bolnăvicioasă a unora dintre noi cu personaje din fotbal. Cu personaje care n-au curajul să se ia la luptă dreaptă cu noi. Bagă cuţitul pe la spate sunînd şefi de trusturi şi ameninţîndu-i.

Povestea de azi sună aşa. Colegul Costin Ştucan, de la ProSport, nu mai face emisiunea „Ora de ProSport” de pe Sport.ro. De ce? Pentru că pe Gigi Becali l-au deranjat foarte tare dezvăluirile jurnalistului cu telefonul fără fir. Imaginile cu Becali cerînd schimbări prin stîlpii de telegraf Mache, MM şi cine mai era p-acolo.

A fost supersubiect
Pe Felix Draghici îl ştiu de multă vreme. Nu cunosc dacă el a luat decizia excluderii lui Costin, dar l-am amintit pentru că am pretenţia că-l ştiu bine şi pentru că e şef în ProTV. Ne cunoaştem demult. E un jurnalist excepţional. Un om onest, un comentator tv, printre rarii care dau drumul din piept cuvintelor potrivite cu o lejeritate care mă sperie. Sînt convins că Felix ştie ce valoare a avut demersul jurnalistic al lui Ştucan. Ştie că ziarul concurent, site-urile concurente, televiziunile concurente, toată presa din România, dar şi marile ziare din Anglia l-au preluat pe Ştucan.   Mă rog, imaginile publicate de Sport.ro la emisiunea lui Ştucan. Asta e valoare pură. Asta înseamnă publicitate uriaşă pentru emisiune şi trustul tău, făcute gratis, şi aduce de la sine un premiu pentru jurnalistul care a reuşit performanţa. Numai că lucrurile s-au văzut altfel acolo.

Îl ştiu pe Ştucan de 18 ani

Un telefon al lui Gigi Becali i-a sensibilizat mult mai mult pe colegii mei. Patronul Stelei s-a arătat deranjat că i-a fost dezvăluit gestul „tocmai de prietenii mei”. Şi a anunţat că trustul Pro va fi interzis la Steaua. Dar a lăsat totuşi o portiţă. „Dacă îl daţi afară pe Ştucan de la Sport.ro, vă las!”. Şi aici e marea dramă. A unora dintre jurnalişti. Că cedează uşor presiunii, pentru că la altceva nu vreau să mă gîndesc. Ştucan nu mai face „Ora de ProSport”. Să fim înţeleşi, colegul meu Costin Ştucan nu e  perfect. I-am spus chiar eu în anumite momente că exagerează. Dar un jurnalist chiar trebuie să fie agresiv, incisiv şi drept, corect în ceea ce face. Să spună şi să scrie ce-i dictează conştiinţa, nu ce ar putea să-i aducă alte foloase. Şi Costin e unul dintre cei care-şi fac meseria cu mare pasiune şi corect. Îl cunosc de 18 ani. Ştiu bine despre cine vorbesc.

Preşul MM
Totuşi, cel mai trist în toată povestea asta mi s-a părut altceva. Bucuria bolnavă, a unui om bolnav,  MM Stoica, la aflarea veştii că Ştucan nu mai face emisiunea. Vineri, după ce Steaua a fost anuntaţă că jurnalistul a fost pus în genunchi,  MM Stoica a postat un mesaj pe Facebook care suna aşa: „Ştucane, depresiv mic şi virgin, o să ne lipseşti!” Bucuria slugii care fusese anunţată de patron, nemăsurată. Nu s-a mai putut abţine. S-a dat de gol. Şi-a reconfirmat caracterul mizerabil şi i-a dat de gol şi pe susţinătorii lui Becali din „Trustul Pro”. Dar cu MM e cu totul altceva. El s-a insinuat în povestea asta ca să-şi dea importanţă. Să creadă lumea că el a pus, de fapt, umarul la îndepărtarea lui Ştucan. Că are forţă. Nu! El e, în fapt, un soi de palton care-l îmbracă pe Reghe cînd Steaua marchează.  Altceva nu ştiu să facă acolo.

Pentru o presă curată

Am trecut şi eu printr-un asemenea moment în anul 2009. Cînd am fost dat afară de Dumitru Dragomir de la GSPTV. Nu l-am slăbit o clipă, şi n-a mai rezistat. A întrebat Trustul Intact ce dorinţe are de la Ligă, le-a îndeplinit, era vorba de programări la ore convenabile pentru meciuri, deci, le-a îndeplinit cu condiţia ca eu să fiu dat afară. Domnul şi doamna cu coloană vertebrală de gelatină,  o anume Sabina Petre şi Cristian Creţu, şefi pe atunci, m-au expulzat. Alături de mine a fost Costin, care a demisionat în semn de protest. Şi căruia îi mulţumesc şi acum.  Realizam împreună emisiunea Contraatac pe care chiar noi o lansaserăm. A fost un gest care m-a impresionat şi care m-a făcut să înţeleg multe lucruri. Şi acum, ca şi atunci mi-ar plăcea să existe solidaritate pentru ca presa sportivă să nu fie înghiţită de rechini. E un semnal de alarmă fără precedent ce s-a întîmplat în ultimele zile în Trustul PRO. Acum trebuie  ca şi suporterii, iubitorii de fotbal, care înţeleg bine ce înseamnă presă, dar mai ales colegii mei şi ai lui Ştucan să iasă şi să fie solidari cu el.

Pentru o presă curată. Ştiu şi văd că sînt printre noi jurnalişti blătari. Ce-i drept, puţini, dar sînt. Pentru că le merge bine, plesneşte cămaşa pe ei de sănătate, dar treaba lor, deja sînt ieşiţi din breaslă. Ei îşi negociază conştiinţa, vorbele, pentru bani. Ştiu bine despre ce vorbesc.

Azi i-am dat un mesaj prietenului meu Felix Draghici. Mesaj la care încă aştept un răspuns. Suna aşa: „E trist! Pe bune că e trist! Mă simt trădat de fraţi de-ai mei!” Îl anunţ pe Felix că are spaţiu pe blogul meu pentru a spune oricînd ce doreşte în legătură cu subiectul de azi.

Comentarii (755)Adaugă comentariu

vic (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:49

e revoltator ceea ce se intimpla.si periculos.cum poti crede ca presa in general este libera cind se intimpla ceea ce se intimpla ? dar asa se intimpla cind o persoana ajunge sa-si dea cu parerea

Dragan Andrei (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:50

Extraordinar articol … bv , un SINCER BRAVO.Primul om care apare la DIGI si il pune la punct pe acest sclav uman … o mizerie a societatii NN stoica.Mai lipseste acel porc de ivanovici si ai fi omul perfect din presa.

Adrian (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:50

Din pacate ,voi ,jurnalistii l-ati facut „mare” pe cioban ,intr-o tara normala acest personaj nu avea ce sa caute la tv ,mai grav e ca e considerat model in Romania .

andrei30 (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:52

Becali are ca principal scop in viata sa fie permanent pe prima pagina a ziarelor. E un clovn habotnic care trebuie mereu sa atraga atentia. Dar nu e prost. Stie ca Steaua vinde cel mai bine asa ca da din casa mereu despre club, despre strategie, despre amantele jucatorilor, despre echipa de start intr-un meci capital, orice..iar ziaristii sunt acolo sa adulmece tot ce emana Becali ca apoi sa scoata vreo 10 articole prin editiile online. Si asa dai search „becali” si ajungi la concluzia ca individul monopolizeaza presa sportiva. Iti amintec Decebal de osanalele gretoase ridicate lui Becali la 10 ani de preluare a clubului, citeam si simteam ca ne-am intors vreo 30 de ani in trecut. Ce te mira ca Becali intervine si chiar cu succes? Chiar crezi ca e prima data cand o face?Are o armata de „jurnalisti” care lucreaza pentru el, direct sau indirect.

Kyro (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:53

Singurii vinovatii sunteti voi jurnalisti; sau asa zisi ziaristi. Ati ridicat in slavi toate personajele ridicole gen: Gigi Becali, D. Dragomir, A. Porumboiu etc, si ati atacat persoanele care de bine de rau au facut ceva pentru fotbalul romanesc. Va mirati de reactia stelei? Ce va asteptati dupa ce 2 saptamani incontinuu ati dezinformat si atacat atat pe andrenorul echipei cat si pe cei din jur. Nu am vazut nici un mesaj pe undeva: site sau blog in care sa va cereti scuze vreodata.
Singuri ati intrecut limita jurnalismului si acuma platiti pretul. Si puteti fi siguri ca asta ii numai inceputul.

Alex (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:53

Adevarat e trist….. Se pare ca adevaru doare prea tare pentru JIJI SI MIMI . E PACAT PRIN ACEASTA DECIZIE SE VEDE CA INCA MAI AVEM DE TRAGE DE PE URMA COMUNISMULUI INCA 10 20 DE ANII

Alin (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:53

Se pare că Drăghici nu are chef de replică..

musat mihai (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:53

cred ca esti subiectiv, problema cu stiucan este veche si trebuia concediat deoarce publicul stelist (majoritar) nu il mai suporta pt ca acest individ care cauta sa discrediteze absolut tot ce inseamna steaua. nu stiu daca ai urmarit emisiuniile amicului tau dar jignea steaua din dorinta de a atrage antipatii (si antipatia este o forma de audienta). sunt sigur ca tu cunosti mult mai bine motivul real al concedierii acestui individ dar eu cred ca este doar picatura care a umplut paharul.

Marian (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:54

Salut. Stucan a gresit de nenumarate ori si a exagerat excesiv cu blaturi , cu atacuri la Reghe& Becali si mai ales Steaua, la conferinta de presa cu Chelsea……pe cine interesa ce cura de slabire tine Benitez?!?
Se stie ca trustul Pro e oarecum ¨de-al casei¨ pt Steaua doarece sa recunoastem ca Steaua face audienta maxima.
Mie Stucan nu o sa imi lipseasca. Dimpotriva, o sa ma uit mai mult la Sport.ro.

boulsenin (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:55

e trist. pe bune ca e trist. ma simt tradat de frati de-ai mei.
mama lor de derbedei…

eu (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:55

daca chiar s-a intamplat asa….inseamna ca Steaua asa cum este ea cu cioban fara cioban e BRAND mai mare decat Prosportul vostru cu Stoican in frunte….care exceptand doua trei emisiuni batea campii cu blaturi neprobate si alte si alte bazaconii doar de dragul de a tine rapidistii si dinamovistii in fata televizorului fiind constient ca in prime time se poate vorbi doar de Steaua si asta doar la superlativ la fel ca si perioada pe care o traverseaza clubul acum !!!…fara steaua gaura in bugetul vostru gaura in capul lui Stoican.

hai pa si deschide ochii ca esti bun…prea bun sa-i iei apararea lui

radical (4 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:55

Nu e vorba doar de emisiunea in care a fost dat filmuletul cu Gigi si Argaseala, e vorba de toate emisiunile.
Despre MM, iti dau dreptate, dar despre Stucan, chiar nu!
Nu exista emisiune de cand a inceput campionatul sa nu atace Steaua si sa nu spuna o gramada de tampenii legate de blaturi si alte fantezii d-ale lui.
Sincer, nu ma mai uitam la emisiune pentru ca imi era scarba de omul ala. Una e sa ai o ironie fina ca a lui Mironica, alta e sa fii de-a dreptul nesimtit.

Dani (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:55

As zice ca e tipic romanesc dar sunt convins ca si in vest se intampla la fel. Astia sunt „oamenii” de care suntem inconjurati.
RUSINE

dan (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:55

Salut. Domnule Decebal, va admir din suflet .. cred ca sunte-ti printre putini oameni din presa de sport care spun lucrurilor pe nume. Este foarte adevarat gestul pe care l-a facut D-ul Becali, dar sa nu uitam ceva daca ati uitat, va aduc eu aminte: inainte cu 1 zi de marele meci Steaua – Chelsea , a fost o conferinta de presa pe care a tinut-o marele antrenor Rafa Benitz .. stie toata lumea ce prerformate are ca antrenor. D-ul Stucan, i-a pus ce mai rusinoasa intrebare, si va spun sincer .. a doua zi mi-a fost sila si greatza sa ma uit la televior, suna asa: „D-ule Benitz cum stati cu kilogramele?” . Sincer acum Decebal, cum poti sa intrebi un om asa ceva? care te respecta vine in tara ta sa vorbeasca despre un meci atat de important pentru Romania, ne-a facut tara de ras. Va multumesc foarte mult, daca ati citit mesajul meu, cu stima Dan din Buzau.

Dragos (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:55

Extraordinar, voi, marii jurnalisti. Sunteti niste jeguri, la fel ca MM Stoica, ca Gigi Becali si ceilalti din lumea fotbalului. Aveti niste caractere indoielnice si pozati mereu in victime. Voi n-aveti defecte si daca cineva va spune in vreo emisiune un cuvant care sa va doara ori ii inchideti ori nu scoateti niciun sunet si vorbiti abia dupa ce se termina conversatia cu respectivul. Mi-e rusine, avem o presa de rasul lumii.

Evident, acest mesaj nu va fi aprobat sau va zbura imediat de pe blog.

unu (16 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:56

asa e meme ca supozitorul se baga in dos la becali:)))
lumea e satula de cioban trustul pro nu pierdea absolut nimic daca nu mai avea acces la tana din aleea alexandru….pacat de stucan talentat baiatu !!

filip (8 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:56

In sfarsit s-a facut dreptate. Imi era sila cand dadeam pe sport ro si il vedeam pe Stiucan,schimbam imediat postul. Nu poti sa ai atata rautate in tine ca om. El ca jurnalist nu urmarea decat cancanuri.Decebal, parerea mea e ca daca nu te potolesti, nu zic sa nu mai critici dar sa fii obiectiv o sa ai aceeasi soarta.

In rest iti urez numai de bine

Alexbibirica (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:57

trebuia sa o faca cineva … omu’ a depasit orice masura,un dezinformator si jumatate acest costin stucan

alex (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:57

Povestea este adevarata doar pana la un punct!
Un jurnalist trebuie sa pastreze limita bunului simt – ceea ce de multe ori NU se intampla (inclusiv in acest caz).
Omul a fost dat afara nu pentru imaginile cu Becali (un individ, apropo, devenit celebru datorita acestor ziaristi ahtiati de „laturi”) ci pentru afirmatiile clare legate de asa-zisa trucarea a unor meciuri de catre persoane oficiale ale clubului. Acest lucru a fost pus clar in chestiune – in cazul in care nu se renunta la el trustul va fi dat in judecata … si slava domnului, se pare ca in sfarsit incepe si justitia sa faca dreptate cateodata in Romania 🙂
In proportie de 99% procesul ar fi fost castigat pentru calomnie si acest lucru s-ar fi rasfrant si asupra companiei, nu doar a angajatului in cauza.
Lasand la o parte acest caz, nu credeti ca pur si simplu dumneavoastra victimizati o profesie care in multe cazuri are oricum mult prea multe „libertati”? In cazul in care un om este „ciuruit” zilnic de unii ziaristi, fara nicio proba, dar constant, acel om ramane in memoria publica cu o imagine intunecata. In multe cazuri acest lucru NU este real, dar la un moment dat un ziarsit a trebuit sa scrie ceva (sau i s-a spus sa o faca) si atunci a atacat un om/o institutie fara probe, doar pentru ca asa „trebuia” – oare in cazul in care pana la urma acuzatul este nevinovat, ziaristii de ce nu platesc? In unele cazuri se publica o erata de trei randuri ascunsa undeva, dar imaginea anterioara ramane si ziaristul trece fluierand la alt subiect! Daca doctorul, de exemplu, platest (prin malpraxis) pentru o eroare profesionala, nu ar trebui ca acelasi lucru sa il faca si ziaristii? Informatiile publicate de ei au de multe ori o capacitate imensa de a face rau iar in cazul in care acestea nu sunt verificate legal ar trebui ca cei care le-au facut sa plateasca extrem de drastic.

radu (9 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:57

Ceea ce s-a intamplat e o mare rusine, o noua umilinta la care breasla voastra a fost supusa.
Totusi, ar fi bine sa stiti, voi ziaristii de sport, ca ati devenit mici de tot inca de atunci cand ati inceput sa-l promovati pe Becali, sa-i sorbiti fiecare behaitura, sa-i dati telefon nonstop, sa-i cereti parerea inepta despre orice, sa-l provocati….
Va bucurati mereu(nu ma refer la tine acum) de fiecare data cand se infuria, cand tipa, cand injura, cand jignea….acum aveti ceea ce ati semanat….un monstru care a ajuns sa va distruga….
Pe de alta parte, crestineste vorbind, v-ati gandit vreodata ca nu e normal sa faceti rating pe seama unui oligofren?
V-ati gandit vreodata ca asa cum tampitii aia de la antena 1 fac emisiuni cu fata Andei Calugareanu, tot asa faceti si voi emisiuni/rating cu Becali?

scofield (5 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:57

Cel mai grav nu este ca a fost dat afara de la Protv, mai grav ar fi daca l ar angaja altii pentru ca stucan asta este un ziarist extrem de slab chiar si pentru canalul manelistocancanist protv/prosport/sportro.
Si matale ar trebui sa iti dai demisia in semn de protest si sa nu te mai vedem pe nicaieri.

denethor (25 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:57

dincolo de simpatie sau antipatie,am cateva „nelamuriri”:
1.stucan,asta,a batut campii zile si saptamani intregi cu acuzatii de blat la adresa antrenorului reghecampf,fara sa aduca nimic concret.cand deschidea gura ,emana numai „blaturi”, fiind de un penibil maxim. cum plateste unu’ care acuza fara sa aduca nici o dovada?
2. ce relevanta are tot circul ala cu schimbarea „comandata ” de becali?
o schimbare care fusese deja facuta,ba,mai mult,era si una corecta din punct de vedere al situatiei de pe teren?!
3.de ce un patron nu are dreptul sa-si spuna /impuna/ o parere ? se spune ca berlusconi face TOATA echipa la milan, de multe ori. echipe mai fac si altii: la brasov,la giurgiu, pe la galati…
nu pot spune ca imi pare bine sau rau ca nu-l mai vad pe stucan… ma simt doar mai bine.

Cristian (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 18:58

Sunt stelist „sudist” si iti respect punctul de vedere f tare, cel putin acum, dar mergi cu „rebeliunea” pana la capat si nu spune ca doar cativa colegi sunt „blatisti” – toate trusturile sunt incovoiate si doar cativa dintre voi mai stati drept. Referitor la personajele scarboase gen ciobanu si viermele ala nevertebrat – MM, care ne-au dus clubul in mizerie morala sper ca nenorocita asta de justitie din Romania sa isi faca macar o data treaba.

gugi (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:00

cred ca stucan a meritat-o.e o mizerie de om.tot timpul a atacat steaua fara un temei.se crede atotstiutor,dar e un papagal.si tu radulescule,era bine cand il sunati pe gigi ptr a face rating impreuna cu stucan( miau miau miau).sunteti 2 frustrati: un dinamovist si un rapidist

calinescu_ (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:00

STIUCAN E CEL MAI BUN …..!!!!!
E SINGURUL CARE A AVUT CURAJUL DE A INFRUNTA MAFIA BECALIANA SI A-SI PUNE UNELE INTREBARI DESPRE LUCRURI CIUDATE CARE SE INTIMPLA IN FOTBALUL ROMANESC ….!!!!
NOTRE RESPECT COSTIN ….!!!!
ESTI CEL MAI BUN ….!!!!

bohun (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:02

Parerea mea e ca subiectul asta are 2 fete:
1. Daca Stiucan a fost dat afara din cauza lui Becali cei care u fost de acord cu asta (din trustul PRO) ar trebui demascati si linsati mediatic;
2. Ceea ce am spus la punctul 1 nu exclude faptul ca Costin Stiucan (nu ma feresc de cacofonii), cu foarte putine exceptii, numai jurnalism nu facea; ci mai mult un fel de mascarada bazata pe supozitii si dovezi cam nu.

P.S.: Ca si in cazul lui Terzian cu Ion Becali jurnalistul are si el o parte din vina.

Numai de bine!

Idiom Minciunescu (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:03

Ca si suporter stelist, ma bucur foarte mult ca Stucan a fost „reprofilat”. M-am saturat de ironiile lui ieftine, acuzele subtile, atacurile murdare la care se preta acest personaj in direct la tv, mereu contra Stelei, mereu glume stupide despre blaturi, mereu rau-voitor.

In ziua urmatoare marii victorii cu Chelsea, subiectul central al lui Stucan a fost mesajul lui Gigi catre banca tehnica, nu victoria, nu tactica, nu jucatorii, nu meciul, nu fotbalul. Ci o insinuare de can-can de doi lei, cum ca Gigi ar da indicatii antrenorului. De parca n-am sti asta deja de 10 ani de zile.
Dupa meciul cu Gaz Metan, 3-0, Stucan s-a grabit sa faca glumite cu Mironica despre meciul Stelei cu „Haz Metan”, insinuand, normal, ca fost blat.

Foarte bine ca dispare Stucan, speram sa nu-i mai vedem nici fata lui Mironica.

Toate cele bune Decebal!

toto (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:03

# 17 filip on 11.03.13 at 6:56 pm

In sfarsit s-a facut dreptate. Imi era sila cand dadeam pe sport ro si il vedeam pe Stiucan,schimbam imediat postul. Nu poti sa ai atata rautate in tine ca om. El ca jurnalist nu urmarea decat cancanuri.Decebal, parerea mea e ca daca nu te potolesti, nu zic sa nu mai critici dar sa fii obiectiv o sa ai aceeasi soarta.

In rest iti urez numai de bine

bravo frate.ma regasesc in tot ce ai scris tu aici bravo

unu’ (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:03

Faceti un canal pe youtube care sa emita live .Faceti ce emisuni vreti, cu cine vreti, cand vreti.Nu va trebuie decat o camera ,un laptop si microfoane.atat.Succes.

Ubercool (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:03

Fara becali si steaua muriti de foame.

dlg (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:04

@ filip – asta pentru ca esti un submediocru obisnuit sa rada in pumni cand in vede pe cioban delirand pe toate posturile , cocotat pe masina

VIOREL (6 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:04

BRAVO …….. BRAVO ……. BRAVO ……… CA LA-TI DAT AFARA , TOATA ZIUA DADEA IN STEAUA UUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAA ……..

RANDOOM (19 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:06

SUNT STELIST INFOCAT,DAR CE I S-A INTAMPLAT LUI STIUCAN II STRIGATOR LA CER.
PAI,ASTAZI CAND AM DAR PE SPORT.RO,IN LOC SA IL VAD PE STIUCAN CUM ACUZA IARASI PE CINEVA DE BLAT,IL VAD PE BUZARIN.
EL CAND VORBESTE DE BLATURI,NU VORBESTE INCRANCENAT CI CU UMOR,CHIAR DACA UNEORI EXAGEREAZA,AI SENZATIA CA NU O SPUNE CU URA.
IN SCHIMB,MIRONICA,AI SENZATIA CA SPUNE TOTUL CU URA.
MIRONICA OUT SI RAMANE STIUCAN.
ASA AR FI CORECT.

cinic (6 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:06

Mda, dovada suprema de ipocrizie a fost cand au trambitat ca-l trec pe Stoica la categoria persona non grata si au inlocuit sintagma meme cu managerul Stelei, asta da pedeapsa. La fel ar putea sa nu mai spuna Gigi ci un cioban megaloman, regele fariseu etc.

pro MM (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:07

vb sluga rapidului marele decebal radulescu, un om care nu- l halesc si nici nu-l voi halii niciodata ,

Marc (19 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:07

Nu am urmarit tot ce spune Stiucan, dar chestia cu blaturile numai cine nu a jucat sau nu s-a invartit pe langa fotbal, poate sa nege existenta blaturilor.

Andrei (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:08

In ziua de azi banii sunt ochii dracului, iar interesul poarta fesul. 🙂
Felicitari pentru articol Decebal, o societate bolnava in care traim, caractere 0…Oricum Costin o sa fie mai puternic dupa acest episod.

Toate cele bune!

luci (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:08

Decebal, nu mai lua postura de lup moralist!!! Esti la fel de cancan’ist ca si stimabilul stiuca’n!! N-am vazut 1 articol in care sa discuti despre fotbal, despre o partida, despre evolutia unei echipe sau a unui jucator, nimic!! Si in timpul emisiunilor la care participi stii sa bagi doar fitile, sa le aprinzi, iar cand sunt gata sa explodeze bagi capu’ in nisip ca un strutz…Mai lasa-ma cu vrajeala !!!!

Dragan Andrei (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:08

Poate si Stucan vbea prost … dar mai mari pupincuristi si stelemisti ca la digisport nu exista … de ce nu il da nimeni afara pe porcul ala ingrat de ivanovici … mizeria aia transpirata care poarta doar o camasa si injura pe toata lumea si pupa-n cu steOAIA ?!

Alex (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:09

Esti la fel de slab ca si prietenul tau de la ora de sport.Toata lumea stie cand faceati emisiune impreuna impotriva stelei.Omu ala nu facea decat dezimformare la fel ca tine de altfel.Faptul ca toate comentariile astea va spun ca sunteti ziaristi de can can nu de sport, nu va spune ceva? sa fim noi toti prosti si voi doi destepti?nu prea cred.mai bine va lasati baieti.omu ala doar batea campii din ce aude la coltul blocului.o dovada nu a avut vreodata.sincer imi parea rau ca trebuia sa schimb canalul cand incepe emisiunea lui.

Tiberiu (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:09

Asta se intimpla intr-o tara in care se promoveaza mojicia si acesti ciocoi noi care nu suporta sa fie cititi , decriptati sau dezvaluti de minciuna si mizeria cu care se inconjoara si in care traiesc , iar acest personaj cu origini in tarcul de oi, mie mi se pare a fi un cosmar sau un vis urat al fotbalului romanesc prin simplul fapt ca e de-a dreptul abject in prostia si igmoranta lui in care crede ca totul se poate cumpara cu bani ,cit despre valetul lui ce sa mai zicem , cind provii din suburbiile Galatiului calci si pe cadavre sa ajunji intr-o loja dar dejeaba ca caracterul Sivitan nu poate fii estompat oricat ai incerca pentru ca in aceea zona a tarii nu se cunoaste cuvintul de coloana vertebrala.

flavius (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:09

Cand o sa vad jurnalisti care nu scriu/nu vorbesc despre becali atunci o sa-mi fie mila de voi, pana atunci, poa sa va dea pe toti afara de peste tot.

cristina (3 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:10

STUCAN MI SE PARE UN ZIARIST SLAB …DAR IN CEEA CE IL PRIVESTE PE MIMI STOICA AI MARE DREPTATE !

MIMI STOICA = LINGAUL DESAVARSIT !

gus (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:10

Stucan si cei ca el a creat acest monstru numit Jiji..nu era emisiune in care sa nu il bagati in direct, si la-ti promovat,pana cand am inceput sa ne intrebam daca nu cumva ciobanul e actionar la trustul pro. dupa ce ne-ati disperat cu jiji de dimineata pana seara acum pozati in victime.I-ti aduc aminte draga Decebal,ca Stiucan nu e primul ziarist zburat de cioban. Tu atunci unde erai ?

chronic (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:11

lasa-ne cu stiucan si mironica, jurnalisti de 2 lei, care le sta bine la cancan …. lasa-ne cu sport.ro si prosport. tv si ziar de cancan. nu le mai plangeti de mila. isi merita soarta.

ady (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:11

Sincer,v-a facut un bine Becali.Stucan este o rusine pentru meseria adevarata de jurnalist.Era un tabloidist al stirilor sportive.

andrei30 (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:11

Decebal Radulescu ne spune el insusi de ce scrie articolul. Ca sa plateasca lui Stucan o datorie morala pentru vremea cand l-a ajutat intr-o situatie similara. Asadar Decebal Radulescu e subiectiv. Stiucan era un idiot la fel cum sunt majoritatea jurnalistilor care sunt doar dupa can-can. Pe de alta parte te intrebi daca e OK sa ii dai afara pe toti (eu as fi de acord sa curatam presa sportiva) si mai ales daca trustul sa il dea afara la presiunile lui Becali (ceea ce e evident i nu mira pe nimeni). Pentru suporterii stelisti care se bucura ca au scapat de Stucan sa nu uite ca au in fruntea clubului niste jigodii cu acte-n regula iar asta nu e in avantajul Stelei pe termen lung nici a presei sportive din Romania.

In rest am zero respect pentru jurnalistii plangaciosi si ipocriti care o data la cateva luni mai vin cu cate un articol din asta. VOI L-ATI FACUT MARE PE BECALI ! Asa ca ciocu mic.

STEAUA DOAR STEAUA (2 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:11

SUNT STELIST…IUBESC STEAUA MAI MULT CA ORICE PE LUMEA ASTA……CU ASTA INCEP……stiucan asta si o cauta de mult timp….el vedea blaturi la fiecare meci al STELEI……….BA CA este blat cu u.cluj….ba ca este blat cu gaz metan……dar nu a vazut BLATUL cu chelsea……..chiar nu la vazut…………..Adica,STEAUA nu are valoare sa bata pe u cluj si gaz metan dar poate sa faca un supermeci cu detinatoarea UCL???????????Cum vine asta,stiucane?????????????? MM de jegos…..Si tu decebal dar si mironica ii cantati in struna lui stiucan…sunteti niste oameni patetici,nesimtiti si jigodii ….nu va dati seama ca lumea va uraste de tot?????????????????????????????

Dragos (4 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:12

Traim intr-o tara unde oameni ca Becali au ajuns sa taie si spinzure, nu ma mira faptul acesta. Oamenii nu mai au coloana vertebrala si pentru niste firmituri sunt in stare sa se umileasca. Asa s-a intamplat si cu Banciu si probabil asa va fi si cu alti cind unele „personalitati” precum Becali si Dragomir care se simt lezati de afirmatiile unor ziaristi. Stiucan are un singur defect, ii place sa isi faca meseria de ziarist si nu se fereste de x sau y.

zugu (1 comentarii)  •  11 martie 2013, 19:13

S-a intors lumea cu fundu-n sus. Carevasazica voi, astia de lucrati la patron, care face ce vrea din tot trustul Intact, va revoltati pe cioban. Vezi-doamne, el ar fi de vina pentru ce s-a intamplat.

Vina lui e ca e un mascarici si un bufon. Dar bufonul asta are o gramada de bani pe care i-a bagat intr-o echipa de fotbal, care echipa joaca bine si face audiente record. Iar bufonul, la randul sau, e binevenit pe posturile voastre ca va umple de bani din reclame. Asa bufon cum e el, ii soarbeti cuvintele si fiecare gest, sunteti ca o nevasta abuzata care nu vrea sa recunoasca in ce situatie se afla.

In loc sa scrieti un singur editorial in care sa desfiintati trustul Pro si pe cei responsabili, fara nici o mentiune despre cioban si Mimi, va revoltati exact pe ei. Ce urmeaza? Sa va revoltati ca va uda cand ploua?

Am vazut azi comunicatul ala de la asociatia voastra de profil, de fapt azi am aflat ca exista. Si ce zice acolo? Ca nu e bine ce s-a intamplat, dar nu zice si de ce nu are voie ciobanul sa primeasca in casa lui pe cine vrea cojocu’ sau. Nu, doar scanceli ca vi s-a luat jucaria.

Si stai sa vezi, ca acum ciobanul face ce vrea din voi, daca se enerveaza nitel nu mai acrediteaza nici Intactul, va ia painea de la gura, ca meciurile le-a luat RDS. Sigur nu-i place de vreunul, daca face nitel gat, va avorteaza patronii vostri fara sa se gandeasca prea mult.

Uneori cred ca va credeti cu totul in alt film. Voi nu lucrati la patron, pentru niste interese comerciale, nuuuuuu, voi sunteti feti-frumosi pe cai albi, niste fete mari fara de prihana.

Daca esti atat de iritat de ce s-a-ntamplat, draga domnule Radulescu, da-ti demisia in semn de protest. Fa ceva mai mult, convinge-ti colegii de breasla sa poarte banderole negre la emisiuni, nu stiu. Unde sunt demisiile din trustul Pro?

Comentează