Un pericol pentru Reghe: Anamaria Prodan

Împreună, Iordănescu și Dinu au jucat de 144 de ori pentru România. De două zile încoace, Anamaria Prodan îi tot ia la rost. Cu ce drept își permit ăștia doi să-și dea cu părerea despre Laur al ei. Faza îmi […]

miercuri, 6 februarie 2013, 1:36

Împreună, Iordănescu și Dinu au jucat de 144 de ori pentru România. De două zile încoace, Anamaria Prodan îi tot ia la rost. Cu ce drept își permit ăștia doi să-și dea cu părerea despre Laur al ei. Faza îmi amintește de scena din „Cel mai iubit dintre pămînteni”. Filmul. Petrini, profesor universitar „la filozofie”, luat la întrebări și la mișto de o cucoană care mînca cireșe și scuipa sîmburii în palmă dindărătul unui geamlîc de la „forțele de muncă”.

„Bă, cîte clase ai?”, se rățoia precupeața visînd la superioritatea clasei muncitore. „Multe”, a răspuns, răgușit, Ștefan Iordache. „Ai pe dracu !”. Anamaria, „cel mai valoros impresar român”, l-a acuzat pe Cornel Dinu că nu e bărbat. Că și-a furat-o la Kosice cu 5-2. Atît de tare se pricepe doamna impresar la fotbal încît a crezut că la Kosice „naționala” a jucat cu „pescarii de la Knattspyrnufelag”. Am fost pe 2 iunie 1993 la Kosice. Vreo 2.000 de fani români făcuseră deplasarea. La 4-2 pentru Dubovsky și ai lui, suporterii au început să arunce spre banca de rezerve cu mere, cutii goale de conserve, pîine și ce mai aveau la-ndemînă. Un singur tip a rămas în picioare trăindu-și eșecul și furia oamenilor: Dinu.

El, cel care antrenase cu doar vreun an în urmă aceeași echipă națională în cea mai frumoasă repriză a Generației de Aur: 5-1 cu Țara Galilor lui Rush și Giggs, 5-0 la pauză. Dar deja trecem la fotbal și ar fi o blasfemie să scriem despre fotbal, alăturînd numelui lui Dinu ori Iordănescu pe cel al „doamnei impresar”. La cît de mult își dă cu părerea, Anamaria Prodan nu pentru închipuiții dușmani ai lui Reghe e un pericol, ci pentru Reghe însuși.

Comentarii (103)Adaugă comentariu

Jiji din Pipera (31 comentarii) • 6 februarie 2013, 16:49

Dragii mei,

imi pare sincer rau sa vad ca o ‘zdr’eanta’ si ‘agari.ciu’ ei poate sa iste atata zarva. Dinu e Dinu, Iordanescu e Iordanescu iar Reghe mai are de dovedit dc e antrenor mare- chindia nu se pune. Jucator mediocru (nu ca cei doi mai sus mentionati) dl antrenor ar trebui sa-si vada de treaba si sa demostreze cu Ajax ce poate. Altfel, va muri in anonimat ca multi altii si de el se va legal doar un scandal dambovitean cu aere de preacurvie- si la propriu si la figurat. Iar despre mimi ce sa mai zicem…vai de mama lui saracu…mi se face si mila, sincer

Jiji din Pipera (31 comentarii) • 6 februarie 2013, 16:50

..pot sa iste…mia culpa

andrew (1 comentarii) • 6 februarie 2013, 17:02

1. Mi se pare normal ca individa sa isi apere SOTUL. Imi permit sa iti adresez o intrebare: Daca cineva ar arunca cu kkt in sotia ta ai sta pasiv? Sau ai riposta doar daca ar fi un lacatus, electrician, muncitor la ecarisaj, contabil (om de rand)? Din acest presupus articol al tau ce sa inteleg ca daca te cheama Dinu poti vb orice iti trece prin minte fara sa te astepti la repercusiuni? Pana la urma cine e Dinu? AAAAA daca ce zice el e adevarat ai mare grija ca pana la urma ridici in slavi un mafiot. Sau daca sunt mafiot pot sa-ti injur nevasta fara sa te superi?

r.gabi (12 comentarii) • 6 februarie 2013, 17:03

Este o vorba din batrani care spune ca „o femeie coboara un barbat si tot o femeie ridica un barbat”.
Din nefericire , sotia antrenorului Stelei , prin trecut , prin prezent , dar mai ales , printr-o logoree transformata in atacuri injuste ,
unele chiar infantile , nu face decat sa demonstreze , aceasta a doua parte a dictonului.
Din pacate ,respectiva persoana , cu tot respectul pentru o doamna , a iesit de fiecare data in evidenta , mai mult prin replici de mahala , decat prin raspunsuri gandite.
Eu pot sa cred ca o persoana poate raspunde la atacuri cu inteligenta ,daca o poseda, dar daca acest „articol” lipseste , suntem martorii unor astfel de scene infantile si „mahalagiste” , mai ales din partea unei femei , care pretinde ca are si o facultate de drept absolvita.
Un barbat major , cu o etate si cu o oarecare experienta de viata , nu are nevoie sa fie aparat de o femeie , mai ales atunci cand femeia , in loc sa il apere ii creaza mai mult probleme, tocmai prin felul acesteea de a fi si de a reactiona.
Pe de alta parte , fostul mare fotbalist dinamovist, ajuns general in rezerva al M.A.I. , cum putea sa intervina in interiorul lumii interlope sarbesti , in calitatea pe care o are si in cea pe care si-o aroga de cunoscator al legislatiei ?
Ca sa nu mai discutam si despre imaginea pe care si-a creat-o prin aceasta pretinsa aactiune fostul mare fotbalist.
Multe lucruri sunt discutabile , ca si moralitatea celor implicati.
Dl.Dinu, absolvent de drept , este un inventator de neologisme(iradiere pozitiva , a presiona ,etc) este cititor al catorva pagini de istorie , pe care le exhiba mai mereu pentru a para, este , ce se numea candva , un „filosof de cafenea” ,dar in lumea fotbalistica , din punct de vedere intelectual , prezenta sa este asemanatoare „chiorului intre orbi”
Omul detine informatii despre multi din fotbal si nu numai ,are , cum se spune , o „gura pacatoasa” si inspira , in calitate de fost ofiter de securitate cu rang si avand si anumite prietenii cu persoane suspuse, teama multora dintre cei care ar dori sa ii spuna cate ceva.
Bertrand Russel , un scriitor , pe care probabil nu l-a lecturat dl.general , a scris :
” Ceea ce stim este stiinta , ceea ce nu stim este filosofie”
Aceasta macar din respect pentru realitate.
In rest ,tot respectul tuturor marilor fotbalisti(inclusiv pentru Cornel Dinu) si antrenori romani , pentru tot ce au facut sau unii dintre ei chiar mai fac.

cristi (1 comentarii) • 6 februarie 2013, 17:10

toata aceasta poveste a pornit de la o femeie..ca si razboil cu Troia, numa ca aceea poate era frumoasa!! Foarte bine ai dat ex. cu filmul..cand acea no name il ia la rost pe intelectual!! Tot asa si in povestea de la tv si presa…femeia-barbat!! Felicitari pt. articol

me (13 comentarii) • 6 februarie 2013, 17:23

Doua excremente precum AMP si MM, cu cat put mai tare (adica ii ataca pe Iordanescu si Dinu), cu atat mai mult ii pun in valoare pe cei doi. Prin ultima amenintare (cea cu Mihai Bravu…) Reghe recunoaste tot spunanad :da, am mancat KKt, dar si Dinu a mancat usturoi si pute si el”! Numai ca nu-i tot una!

me (13 comentarii) • 6 februarie 2013, 17:28

Intre Anamaria Prodan si Ioana Popescu e o singura deosebire: numarul fotbalistilor!

La gunoi cu deseurile!Tot respectul pentru glorii! (4 comentarii) • 6 februarie 2013, 17:35

daca costi e unul din cele 3 deseuri din anturajul fc oaia mita,regaee sau mopul isteric macar e de inteles ca isi apara prostia si marlania in schimb daca e cineva care chiar considera ca aceste personaje au vreo calitate si ca au dreptate in ceea ce zic inseamna ca tara asta e plina de oameni analfabeti si manelisti care nu pot duce romania decat spre un faliment iminent atat am avut de spus cat despre ceea ce inseamna suporter adevarat daca iubiti fotbalul si tineti cu adevarat cu o echipa duceti-va la stadion si incurajati-o neconditionat nu mai aveti atitudinea gresita de a injura oameni care critica mizeriile astea care au ingropat fotbalul romanesc paraziti care au devalizat cluburile istoria lui dinamo inseamna mircea lucescu,cornel dinu,florea dumitrache,dudu georgescu ,multescu,orac,andone si toti cei care au adus glorie la fel cum la steaua sunt si merita apreciati iordanescu,ienei,boloni,lacatus ori hagi oamenii astia au adus glorie echipelor si au facut cinste fotbalului romanesc sa terminam cu raca dintre noi pentru personaje insalubre ca borcea,mita,regae,jiji sau mop prafuit asta astia merita eliminati definitiv din fotbal si presa poate da un semnal in schimb istoria fotbalului au scris-o niste oameni printre care si dinu si iordanescu si merita respectati

Basarabeanul alb-visiniu (10 comentarii) • 6 februarie 2013, 17:52

Cea mai tare glumă e a lui CARLOS!
Când ”se dă” rapidist.

speedy (42 comentarii) • 6 februarie 2013, 17:53

daniel> iordanescu e liber sa vorbeasca despre orice vrea. mai mult chiar, in calitatea sa de antrenor si fost fotbalist, se poate chiar spune ca parerea lui e avizata in acest domeniu. reghe trebuia sa taca…si eventual sa iasa la atac dupa meciul cu Ajax (daca avea cu ce). Ai auzit proverbul „cainii latra, caravana trece”? Reghe nu da socoteala lui Cascheta pt rezultate, asa ca nu e obligat nici sa-l asculte. Un om civilizat si un domn nu ar fi raspuns.
Nu sunt fan al lui Iordanescu, dar incerc sa ma gandesc cum ar fi normal sa stea treburile. Sunt 2 posibilitati: fie Reghe considera parerea lui Iordanescu avizata (asa cum o considera unii), si atunci e un prost ca nu o ia in considerare, fie o considera neavizata, caz in care nu ar trebui sa-i pese de criticile lu’ nea Puiu mai mult decat ii pasa de ale mele, ale tale sau ale pensionarilor din Cismigiu. Sa obtina el un rezultat bun cu ajax si apoi nu are decat sa-i rada in nas lui Iordanescu. Dar toata balacareala asta…ce sens are? parca avea un meci de pregatit…
In ceea ce priveste conflictul cu Dinu, problema se schimba putin. Aici nu exista „gri”. e alb sau negru – ceea ce spune Dinu ori e adevarat, ori nu. Daca nu e adevarat, calea de urmat este sa-l dea in judecata (ceea ce am inteles ca a si facut). Daca e adevarat, ciocul mic si joc de glezne, cum zicea cineva :). In nici un caz nu scandal, mahala, jigniri. Si in orice caz nu Prodanca. singurul indreptatit sa zica ceva (daca tine neaparat) e Reghe.

patteu (7 comentarii) • 6 februarie 2013, 17:55

ai scris interesant Bravo Daniele… dar sa nu ti se urce la cap

varanga53 (12 comentarii) • 6 februarie 2013, 18:08

De acord ca Prodanca e , cum e ! Dar voi, deontologilor , de ce nu puneti si problema legaturilor lui Dinu cu „celebrii” mafioti sarbi , lucru recunoscut chiar de fraier ?De asta de ce nu vorbiti , croncanitorilor ?

tostao (2 comentarii) • 6 februarie 2013, 18:14

bravo dl Nanu….daca si colegii dumitale ar sta putin si ar gandi inainte sa publice ineptiile acestei parashute,nu s-ar ajunge aici!….curvetul asta,in inconstienta ei, ii face foarte mult rau lui Reghe,deja ia facut prin amploarea luata de scandal…vina voastra este ca ati adus in prim-plan scursuri precum prodanca,becali,toti verii,mm stoica si altii…voua va place mizeria adusa de acesti jegosi in sport,din asta traiti,faceti compromisuri pt rating sau vanzarea ziarului,toate sub pretextul ca ”asta cere poporul”…fals,nimic mai fals!…ni-i bagati pe gat pe acesti mizerabili….pana la urma ce spune Iordanescu sau Dinu!?!…idiotul ala mic,Reghe,nici macar nu observa ca tata Puiu il si lauda cand merita,ba spune „am incredere in Reghe”…dar amaratul asta care nu a fost in stare sa-si gaseasca si el o femeie ca lumea,a luat-o pe jegoasa asta cu doi copii,parca…acum trage ponoasele…si abia a inceput…nu-i barbat sa-i astupe gura prapaditei…

ovidiu_3003 (67 comentarii) • 6 februarie 2013, 18:34

Anamaria Prodan este mai avizata in fotbal decat majoritatea ziaristilor sportivi …ea stie ca steaua a cumparat campionatul …

dan (15 comentarii) • 6 februarie 2013, 18:34

M-ai umplut de respect cu acest articol! Bine ca cineva are grija sa spuna adevarul, chiar daca intr-o forma fina, despre individa in cauza.

kriticon (161 comentarii) • 6 februarie 2013, 18:46

@Adrian,
Adriane sa traiesti!!!Esti o dulceata de baiat!Dupa ce ca trimbitezi ca esti stelist,inca unul fanatic(?!),pui cireasa pe tort si o faci pe „aia”DOAMNA!HA!HA!HA!Stelist!?Stii tu ce inseamna asta?Beeeecalist!Asa da!
@Carlos,
Tie iti e in schimb foarte usor „de gindit”!Nu trebuie sa actionezi decit vreo doi neuroni.Daca ia Steaua campionatul(binezis „ia” si nu cistiga) te pomenesti ca are si pupaza de Prodanca vreun merit!

Sa va traiasca „politicianul”si marele patron,spalati-va cu el pe cap!Mare om,mare caracter!

kriticon (161 comentarii) • 6 februarie 2013, 18:49

Scuze,de fapt e prea mult sa-si puna cineva mintea cu voi,se vede ca sunteti niste baietasi care nu prea stiti multe,nici fotbal nu ati prea vazut.

mih59ro (2 comentarii) • 6 februarie 2013, 18:49

Domnule Nanu, cred ca eu as fi scris lucruri similare daca eram redactor la ziar…cel putin tot asa gindesc. Daca nea Puiu isi da cu parerea e normal…chiar Gigi ii cere sfatul din cind in cind. Omul e interesat de soarta Stelei si are tot dreptul sa-si exprime pareri…dar ce ziceti daca Gigi il asmute pe nea Puiu pentru putina presiune?…ca nea Puiu, cu sau fara cascheta, nu prea da pe-afara cu materia cenusie…ca deh, asa sint fotbalistii, mai tot timpul in cantonamente. Cu nea Cornel e altceva…o sa vedem ce, ca paleta ar putea fi lunga. se pare ca ceva a fost, prea multi se jura (si injura). Tanti Ana, desi cu bube-n cap, o tine langa cu jignirile…toata lumea (mai ales cucoanele) cu tupeu au mare trecere (vezi si in politica), asa ca nu va mirati daca va despica lumea fotbalului in doua…sau trei-patru. Am o solutie: NU-I BAGATI IN SEAMA, ignorati-i, vor muri singuri…succes Steaua, succes CFR

paul_bobo (2 comentarii) • 6 februarie 2013, 18:50

corect…bravo…

vasco (161 comentarii) • 6 februarie 2013, 19:31

Faptul ca Prodanca a reactionat asa de isteric arata ca exista o doza de adevar in ce spune Dinu.Dar Dinu arata la rindul lui ca nu este cu mult diferit de „tzoapa”lui Reghe.Isi pune mintea cu ea si „dezvaluie”acum dupa ani si ani ceva care normal e acuzatie grava si ar trebui probat,la o adica.Doar ca… traim in Romania si sa nu uitam ca Dinu e dinamovist cu grad si functie de procuror si stie ca nu risca mare lucru.Deci..carnaval!!!

Alecss (8 comentarii) • 6 februarie 2013, 19:53

Nici nu va puteti inchipui cum o sa stearga „doamna impresar” pe jos cu Reghe in 1-2 ani, dupa ce o sa divorteze. Abia atunci vom afla foarte, foarte multe lucruri. Fiti siguri ca nici Reghe nu va tacea, asa ca lucruri interesante vor fi spuse :))

CARLOS (10 comentarii) • 6 februarie 2013, 20:17

Bai FRAIERE……IO…. in acea perioada, nici lumea fotbalului nu stia de IORDANESCU , ca e antrenor, deoarece era secundul lui JENEI, adica ii ducea ECHIPAMENTUL . JENEI este ce ce a castigat tot, mai documenteaza-te. Daca STEAUA castiga campionatul acum , intreaba cititorii sa vezi daca stiu cine-i secund la echipa.

COCUZ GHEORGHE (1 comentarii) • 6 februarie 2013, 20:19

si de schimbul de generatii a auzit careva,sau toti trebuie sa ia pozitie de drepti cind vorbeste un dinu,iordanescu ,etc?

LIVACHE (1 comentarii) • 6 februarie 2013, 20:37

costi on 02.06.13 at 2:06 pm

ai ceva promis de la dinu?sau esti doar dinamovist?

da tu esti neam cu prodanca?
si nu uita ca pana si ea se da DINAMOVISTA

Mihu (21 comentarii) • 6 februarie 2013, 20:43

Domnule Nanu, ai vrea ca Dinu să jignească pe oricine fără să i se riposteze? Și, să o lăsăm mai ușor cu ”legenda Dinu”: ca jucător nu a speriat pe nimeni decât cu jocul său dur, a fost un jucător mediocru, iar ca antrenor a fost un zero! Dacă nu era ofițer de securitate n-ar fi ajuns niciodată la naționala României! Ca ”sfătuitor” la Dinamo nu face decât să ia banii degeaba și să bage strâmbe!

alex (3 comentarii) • 6 februarie 2013, 20:52

Buna Daniel,
vreau sa te intreb ceva: este legal ca femeia asta sa inregistreze lumea si sa faca publice inregistrarile? daca nu este, nu ar trebui politia sa se sesizeze? Eu sincer cred ca e ceva fals la dl Reghe, fiecare om face compromisurile lui in viata si poate e o greseala care si noi am fi facut-o. Reactiile si modul de a vorbi vis a vis de un om mai in varsta nu sunt acceptabile (il antipatizez pe Dinu din suflet, mi se pare un om incult care incearca sa para ceea ce nu este)… si pana la urma diferenta e urmatoarea: DACA LUCESCU ISI DUCEA JUCATORII LA MUZEU ASTA SI II DUCE LA TIGANI..

u (2 comentarii) • 6 februarie 2013, 21:14

Ce nu spune cap de mop este faptul ca laur al ei are 1 meci la nationala unde a fost principalul vinovat in infrangerea cu (sic) 5-2 acasa cu Danemarca!…idioato Cornel Dinu are 75 selectii,de 40 de ori a ffost capitanul Romaniei,are trei titluri de fotbalistul anului,are ca antrenor doua titluri si doua cupe…laur al tau ce are?

u (2 comentarii) • 6 februarie 2013, 21:15

@vasco…dinu nu are grad de procuror…e General!…asta pentru stiinta ta!

negoe (2 comentarii) • 6 februarie 2013, 21:21

nu te supara….cati ani ai…Daniel Nanu…..daca vrei sa spui?!

georgel (3 comentarii) • 6 februarie 2013, 21:57

n-aveti ceva serios de scris, decat sa va uitati in gura mahalagiilor de la noi ? Daca nu i-ati baga in seama, n-ar mai auzi nimeni de Anamaria, nici de Dinu. O fi fost mare jucator Dinu, dar ca antrenor reusise cateva retrogradari in primii ani de cariera, asa ca lasati-ne cu amandoi.

niki (1 comentarii) • 6 februarie 2013, 22:38

Mai baieti, istoria fotbalului romanesc este scrisa… si se scrie in continuare… si cu baieti si cu fete, indiferent pe unde se culca sau se trantesc fiecare…unii pe gazoanele din Mexic, cu celebritati si altele pe canapele sau paturile din saloane sau dormitoare, cu necunoscuti…asa ca, fiti eleganti si respectati istoria fotbalului romanesc…

Cristi (5 comentarii) • 6 februarie 2013, 22:52

Corect, Reghe o sa moara pe mana nevestei! Cand vorbeste domnul Iordanescu toti stelistii trebuie sa lasam capul jos, chiar daca nu suntem de acord cu ce spune! Domnul Dinu treuie sa vorbeasca despre Dinamo!

adrian (2 comentarii) • 6 februarie 2013, 22:53

ptr Carlos – cred ca esti intr-o mica eroare. Ienei a fost pus selectioner la nationala si dupa aceea Iordanescu a devenit principal, obtinand performantele de care vb IO. Inclusiv finala de Cupa Campionilor, cum se numea atunci, jucata (si pierduta) cu Milan. Iar campionate are chiar mai multe decat zice IO. In plus a fost primul care, dupa exodul fotbalistilor romani de dupa 90, a dus o echipa romaneasca (da, tot Steaua) in primavara europeana. Asa ca daca nu stii, sau nu erai nascut pe atunci, ar fi mai bine sa te abtii… asa, din bun simt.

nefertem (2 comentarii) • 7 februarie 2013, 0:00

Ce articol inept! Pericolul pentru Reghe nu poate fi decat… ce-a facut Reghe in trecut, daca a facut!!! Sa inteleg, d-le „jurnalist”, ca daca Reghe ar fi bagat in toate mizeriile dar nevasta-sa ar tacea, ar fi totul in regula?

me (1 comentarii) • 7 februarie 2013, 1:04

@CARLOS
Nu-s fan Steaua insa esti intr-o foarte grava eroare, mai citeste si tu altceva decat cancan … ca se vede, cum sa spui ca Iordanescu cara gentile? Tu ai vazut cum juca Iordanescu fotbal atunci? Ce goluri a dat chiar inainte sa se retraga? Pai crezi ca e simplu sa ajungi antrenor secund la Steaua din jucator? Nici nu stiu exemple de genul, oricum Iordanescu a fost un mare jucator, era o placere sa-l vezi atingand mingea, brazilian de-a dreptul …

marc (19 comentarii) • 7 februarie 2013, 5:09

Iordanescu si altii ca el pot sa-si spuna parerea. Presa incurajeaza asta pentru ca naste polemici, deci audienta.
Poate avea dreoptate, sau nu, dar nici nu conteaza. Idee e ca traim intr-o tara libera si cascheta, cum ii ziceti voi, nu a jignit pe nimeni direct. A criticat jocul stelei, atat. Ce a urmat, e atac la persoana. Dinu i-a luat apararea, probabil din antipatie fata de steaua, ca sa creeze zazanie, dar a facut-o civilizat, aparand o legenda, din pozitia similara in care se afla.
Frierii si perdantii in toata afacerea sunt sotii reality show. Oricat de marsav ar putea fi Dinu, nu cred ca ar fi avut cum sa inventeze povestea cu sarbii. PUNCT!

maistor kokir (18 comentarii) • 7 februarie 2013, 6:40

e idioata rau fiinta asta domne, pai iordanescu sau jenei ce au facut? ,si-au dat cu parerea intrebati fiind, despre niste meciuri amicale ale stelei, atat, ceea ce cu totii credem la fel, ca steaua a jucat slab in aceasta iarna…. de unde jignirile astea , ca n-ar avea merite la nu stiu ce rezultate ce s-au petrecut acum multi multi ani … iar cornel dinu a reprezentat aici doar vocea noastra ,a celor care ne uitam la fotbal de cand ne uitam la televizor….undeva e normal sa-i raspunda urat… dar insasi proasta satului a deschis scandalul asta cu jignirile la adresa lui iordanescu …

Aurelio (1 comentarii) • 7 februarie 2013, 7:00

Era de asteptat ca in fotbalul nostru dupa becalioti sa apara si prodalioti ca doar suntem balcanici nui asa?Ma intreb cand oare vom scapa de asemenea indivizi care nu au nimic de a face cu sportul ci mai mult cu aparitiile la TV

aleosa (9 comentarii) • 7 februarie 2013, 9:48

Corect de la A la Z, fiecare punct, fiecare virgula.
Primul care aminteste de repriza teribila cu galezii, nu doar cea mai frumoasa, dar si cea mai ofensiva, mai apropiata de „fotbalul mare” pe care a jucat-o vreodata Romania, indiferent de antrenorul ei.
Bravo!

r3cky (2 comentarii) • 7 februarie 2013, 10:27

Am citit articolul ieri in ziarul fizic si nu mi-a placut deloc. Chiar nu inteleg de unde ideea ca Ana Maria ii face rau sotului ei.
Haideti sa discutam ipotetic (n-are rost sa atribuim nume pentru a nu se intelege gresit): sa vina 10 insi sa sa-ti zica ca sotia ta a fost prostituata, ca statea pe centura, ca se culca cu toti boschetarii pentru 10 lei, ce ai face, in calitate de sot? Nu ai zice nimic? Ai fi mut? Rari mai sunt ziaristii de calitate in Romania asta. Din pacate…

speedy (42 comentarii) • 7 februarie 2013, 10:35

aleosa> corect ce spui, numai ca echipa aia ar fi jucat la fel indiferent cine era antrenor. uita-te putin cine facea parte din echipa si la ce echipe de club jucau si fa comparatie cu ce este acum

dreamtheater (2 comentarii) • 7 februarie 2013, 11:06

un pericol pentru Romania: manelele

boby (6 comentarii) • 7 februarie 2013, 12:27

Sa-i spunem lui ana maria prodan „doamna” sau „doamna impresar” e ca si cand am pune porcului(scroafei) palarie de matase, nu se potriveste. Sper ca a citit acest articol cat si comentariile lui dar sunt sigur ca nu va intelege nimic pentru ca in ultimele zile m-am convins ca pe langa trecutul obscur si promiscuitate este si foarte proasta.

Marius USA (1 comentarii) • 7 februarie 2013, 19:08

@Valentin Suciu,#48. Un comentariu la fel de bun(daca nu chiar mai bun) decat articolul in sine.Si d-voastra ca si autorul articolului ati pus degetul pe o rana extreme de dureroasa:mitocanii si moftangii din fotbalul romanesc de acum,precumsi subprodusii acestora(ex.neveste,manageri,etc).Au apus vremurile onorabile,respectul fata de adversar a disparut din vocabular(si actiune),singura valore ramasa este banul.In numele acestui „idol”se recurge la cele mai josnice reactii,se calca totul in picioare.Nealimentati de presa si de ambientul cluburilor,fotbalistii generatiilor anterioare se respectau intre ei,nu se balacareau in public(sau privat),erau „gladiatorii care luptau in arene pentru deliciul si fericirea spectatorilor.Azi in schimb luptele se dau mai mult in presa ,si in culisele cluburilor,mojicia fiind la rang de virtute.De notat insa ca suporterii,indiferent de simpatii,si-au respectat fotbalistii,atat ai lor cat si pe adversari,chiar daca erau gata sa se sfasie intre ei.Multumesc pentru postare si articol.Cat despre #53 Andrew si #90r3cky,daca atatia oameni mi-ar spune asta despre nevasta,as vorbi cu ea mai intai,as gandi putin,si apoi as actiona.Ca sa nu mai spun ca daca atatia oameni iti spun ca esti beat,dute si te hodini.Nu are rost sa fii mai fraier decat pari !

IMBECILITATEA GENIILOR (1 comentarii) • 7 februarie 2013, 20:04

aud de legende tip dinu sau iordanescu si ma cuprinde scarba. pentru cei cu alzaeimer sa caute pe google „camataru rodion nu e gheata, ci soson” sau „camataru, hai pe noi, sa ne dai si golul doi”

vasco (161 comentarii) • 7 februarie 2013, 22:53

@U,
Eu am invatat sa scriu,ar fi bine sa inveti sa citesti:..”Dinu e dinamovist(n-am vrut sa scriu securist)cu grad(daca zici tu,general)si functie de procuror”.Este un si „si”acolo care sa stii si tu ca separa gradul de functie.Pentru ca sa stii asta era nevoie sa mergi la orele de gramatica si sa mai fii si atent…Ce zici,macar acum ai inteles? Mai citeste odata,apoi….cereti scuze,in gind.

vasco (161 comentarii) • 7 februarie 2013, 22:54

@U,
sper ca”U” nu vine de la faptul ca esti suporter U Cluj,mai degraba pari de al cfr-ului.

fcdinamobucuresti (18 comentarii) • 8 februarie 2013, 0:35

#30 CARLOS on 02.06.13 at 2:46 pm
„Fac de la inceput doua precizari: tin cu RAPIDUL, …… Apoi s-a trezit si marele ANTRENOR DINU CARE N-A AVUT [ ca antrenor} nici-o realizare. El ia bani de la DINAMO, dar nu stie pentruce { cam 10.000 eur pe luna} tactica la echipa ioc, transferuri de tot rahatul. Am auzit de la cineva ca actionarii ar vrea sa scape de el , dar le e rusine de el , si de reactia suporterilor, pentruca N-ARE NICIO CONTRIBUTIE LA DINAMO, dar se trezeste si el vorbind de alti, nefiind bagat in seama, s-a gandit sa-l apere pe IORDANESCU, parca acesta ar fi neputincios.”

ti-as raspunde dar nu are rost. vai si amar de carapacea aia in care sustii ca iti sta creierul…vai si amar.

IPSILANTE (11 comentarii) • 8 februarie 2013, 1:27

„parasuta”. (Un instrument dealtfel foarte util). Folosita fie pentru „distractie” fie, in unele situatii critice, sa te salveze. Din pacate pentru Reghe, in cazul lui, aceeasi ustensila, il va prabusi. Si, dupa viteza si brutalitatea cu care se deruleaza evenimentele, „catastrofa” pare iminenta. Aveam o stima pentru acest baiat, care parea echilibrat, retinut si educat. Pentru modul lui de a gandi si lucra si, nu in ultimul rind, pentru munca si rezultatele deosebite la ultimele doua echipe antrenate de el. Gresala lui? Una singura. S-a aruncat in fotbalul romanesc nepregatit psihic, pentru „ceata” densa care-l domina de 20 de ani incoace si… dotat cu o parasuta „defecta”… Pacat de tine, Reghe!

Tehnicu… (1 comentarii) • 8 februarie 2013, 12:29

…am o zicala care se potriveste perfect pentru familia manelista si anume : MANEAUA UCIDE!… vezi implicarea acestei faimoase faqmilii la echipe precum Buftea, Snagov, U Craiova, U Cluj…cine urmeaza ? …va las pe voi !!! …apropo, Daniel e ca-n bancul ala cand iepurasul se duce bordel si isi alege partenera o cobra care il inghite si el crede ca-i face o felatie, sarmanul iepuras)))