Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

United şi Robin

Van Persie la Manchester United adună toate datele pentru a primi titulatura de transfer al verii.

Acum cîţiva ani, între Arsenal şi Manchester United exista o rivalitate ce se apropia, la momente punctuale chiar o depăşea, de cea existentă între […]

vineri, 17 august 2012, 10:33

Van Persie la Manchester United adună toate datele pentru a primi titulatura de transfer al verii.

Acum cîţiva ani, între Arsenal şi Manchester United exista o rivalitate ce se apropia, la momente punctuale chiar o depăşea, de cea existentă între Arsenal şi Tottenham. Erau polii de putere în Anglia, Chelsea, City sau Liverpool veneau undeva în linia a doua. Ferguson şi Wenger se ignorau şi se atacau în conferinţele de presă, ostilitatea, în special pe Highburry, era ridicată, ajungîndu-se pînă la momente violente, cu Roy Keane şi Vieira insultîndu-se şi aproape bătîndu-se pe tunel. Pentru suporterul lui Arsenal, marele duşman era United.

Vremea asta a cam trecut. Tottenham şi-a recăpătat statutul de „duşman”, dar asta nu înseamnă că Arsenal a progresat, dimpotrivă! Transferul lui Van Persie la United e o dovadă în plus. Dacă Wenger a acceptat să-şi vîndă cel mai bun jucător lui Ferguson înseamnă că nu-l mai percepe ca pe un rival direct. În vremurile bune, pentru Arsenal, o plecare a lui Henry, Bergkamp sau Vieira către United era o utopie. Cînd, de exemplu, l-a cumpărat pe Rooney, pentru o sumă deloc mică, Sir Alex se putea orienta către Henry, nu? Imposibil, căci Henry n-avea nici un chef să plece atunci de la Arsenal, fiindcă nu vedea în asta un pas înainte. Aşa cum e cazul lui Van Persie acum.

Wenger n-o va recunoaşte niciodată. Dar a pretinde că Arsenal e în lupta pentru titlu în sezonul de Premier League ce va începe sîmbătă e o utopie. Oricît de bine ar izbuti Wenger să acopere plecarea celui mai important om din lot, n-are cum să creadă că se poate lupta cu cele două superforţe din Manchester. Exact acum un an, un alt căpitan, Fabregas, abandona Arsenal pentru Barcelona, iar la cîteva zile Nasri şi Clichy o apucau spre City. Istoria s-ar putea repeta, căci se vorbeşte că Alexandre Song e şi el foarte aproape de Barcelona. Anii fără trofeu atîrnă cam greu şi devin un mare balast în lupta lui Wenger de a-şi păstra valorile. Foamea de trofee se ciocneşte la Arsenal frontal cu necesitatea de a pune în balanţa contabilă un plus de 25 de milioane de euro în fiecare sezon de după mutarea pe „Emirates”.

Două vorbe şi despre Manchester United. Avea nevoie de un astfel de transfer. Mai mult pentru imagine, pentru moralul fanilor, decît o necesitate efectivă, căci nu atacul era zona-problemă a echipei. Coabitarea dintre Rooney şi Van Persie e marele semn de întrebare, în vreme ce găsirea unui jucător „de ultimă pasă” rămîne deocamdată un front de lucru deschis.

P.S. Sînt curios ce părere are Angela Merkel despre cele 40 de milioane de euro (plus 18 la sută TVA) plătiţi de Bayern pentru Javi Martinez într-un moment în care cancelarul Germaniei le cere nemţilor să fie cumpătaţi în cheltuieli.

Comentarii (27)Adaugă comentariu

Cip (22 comentarii)  •  17 august 2012, 11:25

Felicitari pentru articol. Ca o picanterie: daca si la gsp.ro umblam cu ”coabitarea”-n gura (da, cacofonia este intentionata), inseamna ca … traim in Romania – o tara de nebuni ! 🙂

Bogdan Lupu (1 comentarii)  •  17 august 2012, 11:41

United avea mare nevoie de un atacant. Sunt suporter MU, am urmarit 90% din meciurile din ultimii ani si de la plecarea lui Van Nisterlooy nu a mai existat niciun atacant de gura portii adevarat. Nu vreau sa-mi amintesc cati peri albi mi-am facut cand il vedeam pe Chicarito la minge in afara careului. Si invers, nu vreau sa mi-l amintesc pe Welbeck cand avea mingea in careu, dezastruos, panicat etc.

Ma asteptam ca pana la urma sa aducem un atacant, ma gandeam insa mai degraba la Levandovski de la Dortumnd sau unul de acest nivel. Venirea lui Van Persie este o surpriza placuta si cu siguranta o sa faca un cuplu excelent cu Rooney. Marii fotbalisti se simt intre ei.

Referitor la jucatorul de ultima pasa.. Kagawa ce e? Jucator de polo? Nu asta a jucat la Dortmund in sezonul trecut?

Sorin „U” (1 comentarii)  •  17 august 2012, 12:03

Într-adevăr, aveau mare nevoie de un playmaker lângă Kagawa. Au trecut anii și peste Sir Alex, sau poate știe el ceva ce noi nu știm :). Anul trecut ManU s-a mișcat foarte greu la mijloc (Anderson, Carrick nu construiesc mai nimic, iar Scholes nu mai prea poate). Totuși prețul lui Van Persie mi se pare unul decent – pare o super afacere! Păcat de Arsenal – când îți vinzi cei mai buni jucători nu poți avea pretenții la titlu ! Oricum țin cu Liverpool… așa că, treaba lor 😉

Obiectiv (9 comentarii)  •  17 august 2012, 12:13

Si, totusi, Arsenal are intotdeauna argumente! In ciuda unor greseli privind transferurile, plecarilor unor jucatori „de top” si a unor debuturi nefericite de editii de campionat (anul trecut s-a batut orice record), Arsenal a fost acolo, in mijlocul luptei; au fost cel putin 3-4 cazuri in ultimile 5 sezoane cand „tunarii” ajunsesera sa atace pozitiile de lideri, insa au pierdut lamentabil sau au facut meciuri egale pentru ca n-au stiut sa pastreze avantajul de pe „tabela” si pentru ca au tratat cu superioritate (Wenger si-a permis luxul de a incepe meciurile respective fara piese de baza, sau le-a schimbat prea repede, cand se credea cu „sacii in caruta”, fara a mai putea reveni) anumiti adversari!! Nu stiu cum va fi in acest sezon, insa sper sa iasa in evidenta, in sfarsit, echipa, nu numai Van Persie, care a fost decisiv in cele mai multe meciuri! Chiar daca nu mai are vedete precum Fabregas, Nasry sau Van Persie, Wenger nu mai mizeaza in acest sezon pe perdanti precum Bendtner, Vela, Leonardo si, chiar, Ramsey (are un bun potential, insa trebuie sa se puna in slujba echipei, nu sa incerce sa epateze)!
Aceasta-i anliza mea, domnule Niculescu; cred ca am surprins mai bine decat dumneavoastra situatia de la clubul londonez!

briggs (4 comentarii)  •  17 august 2012, 12:18

Il au pe Kagawa ca jucator de ultima pasa. Problema lui Manchester e in aparare unde sunt jucatori care se accidenteaza des si unde e un anume Rafael. Carrick e si el destul de modest la mijloc dar pt inca un an merge.
Arsenal cred ca e singura echipa care ia bani si de la arabi (emirates), rusi (Usmanov) si americani Stan Kroenke.

Bogdan.Cretu (12 comentarii)  •  17 august 2012, 12:57

Ce spui dumneata, domnule Niculescu, e utopie. Pai s-a zis dupa pocinogul de pe Old Trafford, de anu trecut, ca Arsenal nu va fi mai sus de locul sase. Si ce s-a intamplat? Wenger pana una-alta trebuie sa gestioneze un intreg club, nu doar o echipa. Iar cand ai un jucator care e doar cu gandul la alte zari, mai bine scapi de el.

Insa de ce nu ai facut, domnule Niculescu, o analiza de bun-simt a transferului? Pentru ca de fapt, Wenger a iesit in castig. In primul rand pentru ca jucatorul a facut doar 1 sezon si jumatate la potential maxim din 8 petrecute la Arsenal. Mai mult, in aceste 8 sezoane a fost mai accidentat decat orice alt jucator. Jurnalistii britanici, aia care mai au habar de cate ceva, chiar ajungeau sa-l compare cu Owen Hargraves. Plus ca Persie se apropie vertiginos de 30 de ani. Si sa iei aproape 30 de milioane de euro pentru un astfel de specimen, care, foarte important e in ultimul an de contract, este chiar o performanta. Cam asa ar trebui privit acest transfer. Ca nu e el marele capitan al Arsenalului. Ultimul care a contat cu adevarat a fost Thierry Henry (a carui zi de nastere este azi). Dupa el doar caractere indoielnice gen Fabregas sau Van Persie.

Iar cum echipa nu a sucombat nici dupa plecarea lui Vieira, Pires, Ljumberg sau Henry, la fel nu va pati nimic nici dupa debarcarea lui Robin sau a lui Song.

m (2 comentarii)  •  17 august 2012, 13:43

Angela Merkel are o parere foarte buna,parerea mea.. s-ati ajute allah! toate cele bune! sa-na-ta-te!

Valmont (1 comentarii)  •  17 august 2012, 13:52

Sint un vechi suporter al lui Arsenal dinaintea compararii sale cu Barcelona, care la rindul sau ar trebui comparata cu Ajax – adevarata inventatoare a fotbalului „total”. Cu citeva mici inexactitati (ex. Clichy a plecat cel dintii anul trecut..) si nuante, articolul dlui Niculescu este corect.
Van Persie este un mare jucator, dar unul imprevizibil. Nu prin constanta sa ca marcator ci prin aceea de a nu avea parte de accidentari. Ex. In sezonul 2007-2008, Arsenal a fost ultima oara cel mai aproape de titlu, in parte datorita formei excelente a lui Van Persie (gol cu Steaua in Ghencea)… S-a accidentat apoi si a revenit abia in primavara lui 2011 la acelasi nivel de joc.
Pariul meu este Podolski si in perspectiva Usmanov…

tristan (3 comentarii)  •  17 august 2012, 14:56

@Obiectiv
Nu este o analiza mai buna decat cea a lui A. Niculescu.
In primul rand, trebuie sa intelegi ca Bendtner, Vela, Leonardo erau fortati spre prima echipa in speranta de a-i vinde pe niste sume bune pentru club. Din pacate Arsenal n-are forta financiara a celor din Manchester sau Chelsea, si in urmatorii ani va mai vinde jucatori importanti(urmeaza Ramsey, Walcott).
Arsenal nu prea mai conteaza in lupta pentru titlu, pentru ca nu-si pastreaza jucatorii de valoare si care au si experienta.

manu (6 comentarii)  •  17 august 2012, 15:02

La fel s-a spus si dupa plecarea lui Cesc Fabregas si a lui Nasri,cum ca clubul se va scufunda pe undeva pe la mijlocul clasamentului ,dar iata ca in ciuda celor care au cobit,Arsenal a reusit sa obtina calificarea direct in grupele campionilor si fara sa aiba in echipa ”vedetele” de la City,United sau Chelsea.Acum plecarea lui Persie a fost dorita si de jucator,care vezi Doamne se saturase sa joace atata fara sa castige niciu trofeu dar si de club ,care stia ca la anul ii expira contractul lui Persie,existand riscul sa nu mai ia niciun cent pe el.Oricum este de discutat moralitatea unor astfel de plecari comparand declaratiile de dragoste si fidelitate pe care le rostesc toti jucatorii atunci cand sunt la club ,iar dupa ce pleaca de acolo improasca cu declaratii gen Nasri,care spunea dupa ce a ajuns la City ca”de abia a asteptat sa plece de la Arsenal,pentru ca acolo statea degeaba si nu castiga nimic”uitand ,acest domn Nasri ca a trait regeste pe salariul platit de Arsenal.Oricum moralitate nu mai exista demult in fotbal si orice plecare are la baza in primul rand motive financiare.Banul reuseste sa topeasca orice mandrie,orice respect,orice umbra de fidelitate pentru clubul care ti-a dat sa mananci.Plecarea lui Persie la United vine sa demonstreze acest lucru si nu ma mai surprinde absolut nimic.Oricum,voi ramane in continuare alaturi de aceasta echipa frumoasa care este Arsenal Londra.Go Gunners!

Iulicafarafrica (1 comentarii)  •  17 august 2012, 15:15

Urmaresc mai tot ce se intampla la Arsenal FC de cativa ani. Sunt abonat la newsletter-ul lor saptamanal, in care domnul Wenger scrie din cand in cand fanilor un mesaj in care explica ce se intampla la acest fabulos club. Imi pare ca domnul Niculescu, la fel ca multi alti entuziasti ai fotbalului, nu inteleg in totalitate ceea ce incearca domnul Wenger sa faca la Arsenal. Orice individ care ar urmari cu mintea deschisa un simplu interviu cu acest excelent manager (da, manager, si nu antrenor) , ar vedea, probabil, valori sportive si umane mult mai inalte decat dorinta de a castiga (care nu e neaparat anathema). Van Persie e un las, a ajuns la Arsenal asa cum au facut-o nenumarati tineri in ultimii ani, adica necunoscut, necizelat. Critica lui fata de aceasta politica stabilita de domnul Wenger e o idiotenie, intrucat el insusi e produsul ei. In plus, prin declaratia in care spunea ca echipa nu are capacitatea de a se lupta pentru trofee, a aruncat cu noroi in potentialul tinerilor carora se arata mare sfetnic si model. Nu sunt singurul care crede ca Arsenal a facut bine sa-l lase sa plece. Nu e primul jucator mare care face tranzitia intre doua cluburi mari, rivale, iar Arsenal si-a luat masuri (dintre cele mai potrivite, dupa mine) pentru a acoperi plecarea acestui individ.
Si a compara situatia fotbalului de pe vremea lui Bergkamp cu cea de acum (plus eronata asociere intre acest mare atacant, cu o atitudine fata de lume infinit de modesta si arogantul Van Persie) imi pare o greseala.

robynho (4 comentarii)  •  17 august 2012, 16:42

De acord ca transferul e o lovitura inclusiv de imagine. Dupa esecurile in cazurile Snejder, Modric, Hazard sau Lucas, era greu de suportat pt fani sa nu fie luat un „world class player”.

Legat de „coabitarea” cu Rooney: chimia isi va spune cuvintul in urmatoarele 2-3 sapt. Dar ca idee, Rooney este un ip altruist care s-a inteles bine cam cu orice atacant cu care a jucat.

Plusul pt United e faptul ca pana acum Rooney era singurul om decisiv din echipa; daca el era accidentat, lipsit de forma sau foarte bine marcat, echipa scartaia. Acum, van Persie vine cu experienta unui an de carat singur Arsenal in spate. Mai mult decat colaborarea dintre cei doi va fi faptul ca lipsa unuia se va face mai putin simtita. Asta i-a lipsit echipei de la plecarea lui Ronaldo – Berbatov nu a putut suplini acest aspect, van Persie cu siguanta poate.

Legat de lipsa omului cu pasele decisive (aici includ si centrarile, ca se pun, nu? ;-): Scholes? Kagawa? Nani (cele mai multe assisturi in penulimul sezon din liga)? Valencia (senzational sezonul trecut)? Giggs? Despre cine vorbim? Nu cred ca va fi nevoie de Xavi, Iniesta sau Fabregas…:-)

Bogdan.Cretu (12 comentarii)  •  17 august 2012, 17:17

http://bleacherreport.com/articles/1300468-arsenal-transfer-news-5-reasons-gunners-fans-wont-miss-robin-van-persie

Asta inseamna o analiza serioasa si punctuala a problemei, domnule Niculescu.

felixlapuşcărie (1 comentarii)  •  17 august 2012, 17:35

utopie utopie utopie mai unge-ţi cu untură o felie… te întrebi tu de Merkel, întreabă-te deocamdată ce-i la tine în curte că e morman mizeria sub preş

robynho (4 comentarii)  •  17 august 2012, 19:15

Cretule, fara suparare – suna mai degraba o incercare subiectiva de a cauta scuze. Parte din puncte pot fi adevarate, timpul va clarifica lucrurile…

Sorin (4 comentarii)  •  17 august 2012, 20:17

Din pacate Arsenal are o filosofie despre fotbal ce isi va gasi locul abia peste 10 ani probabil. Ei cred ca trebuie sa cheltuiesti atat cat produci (niste inconstienti, nu?) si sa nu faci datorii de sute de milioane pe care sa ti le acopere statul (ex din Spania) sau investitorii arabi.
Asadar Arsenal incearca sa concureze la cel mai inalt nivel fara „dopingul” financiar pe care se bazeaza toate celelalte partenere de intrecere.
Pe scurt asa se traduce RvP la ManU. Bineinteles, ca la un asemena jucator (spre deosebire de indivizi gen Nasri) se poate vorbi si de dorinta de a castiga trofee si glorie nu numai de bani castigati. dar pana la urma si asta vine tot din folosofia de care vorbeam la inceput…

Obiectiv (9 comentarii)  •  17 august 2012, 20:58

Tristan
Pai care-i obiectivul lui Wenger la Arsenal? Sa creasca doar cota unor jucatori? Clubul este imens (uita-te pe orice clasament privind valoarea/bugetul) si are un palmares care trebuie imbogatit! S-a realizat un stadion minunat (cum n-au marile rivale), a fost in mare masura achitat, deci este timpul potrivit si pentru performanta! Cum de s-a reusit acest lucru in prima parte a mandatului sau si acum, nu!
Analiza a fost buna, insa am gresit un nume, cel al lui Eduardo, actualmente in Ucraina, la echipa lui Lucescu!

GiulianoJunc (2 comentarii)  •  17 august 2012, 23:10

Foarte corect articolul. Ca simpatizant al lui Arsenal recunosc că îmi lasă un gust amar faptul că Van Persie a fost vândut în Anglia. Nu cred că era singura variantă. Sigur, probabil celelelalte nu au fost la fel de consistente dar Wenger cred că a greşit ţinând cont exclusiv de aspectul financiar. S-ar putea ca acest transfer să fi umplut paharul răbdării suporterilor şi pe francez să îl aştepte un sezon destul de agitat. Sigur, are suportul consiliului de administraţie dar asta atâta timp cât echipa prinde Champions League. Cum însă an de an tot mai multe echipe din Premiere League visează la „Big Four”, cred că Arsene dansează pe o gheaţă foarte subţire.

Mihai (1 comentarii)  •  18 august 2012, 0:17

Referitor la Merkel…nu uita ca Bayern are 100 mil euro cash in banca, iar in 6 ani ei amortizeaza cheltuielile cu Allianz Arena…asta cumpatare…

motanul incaltat (173 comentarii)  •  18 august 2012, 2:36

N-ai nici o treaba cu politica.Angela Merkel,le-a spus nemtilor sa fie cumpatati,de ochii lumii si sa dea un exemplu lenesilor cu datorii Grecia,Franta,Spania….Dar Germania e acolo sus de tot si poate face orice ca n-o sa ajunga NICIODATA precum Grecia,Spania si multi altii….Cit despre Arsenal-ai perfecta dreptate…

Nea Vanea (41 comentarii)  •  20 august 2012, 13:00

Sunt foarte hotarat sa reziliez contractul cu RCS-RDS!
Inainte insa fac un apel umanitar: donati 1 euro (cu TVA) pentru a’i asigura lui Andrei Niculescu o indemnizatie de handicap decenta si a scapa, in felul acesta, de comentariile sale televizate, ca sunt de la „fotbal european” sau/si mai ales ale meciurilor in direct!
Va multumesc anticipat.

Nea Vanea (41 comentarii)  •  20 august 2012, 13:04

Si apropo, inginerule!
ULI HOENES este consilierul economic al doamnei Merkel…

NicU (19 comentarii)  •  20 august 2012, 20:49

va urma oare o noua aterizare a unor tineri fotbalisti necunoscuti la arsenal,care chiar si dupa 4-5 ani la echipa vor fi denumiti „pustii lui wenger”,in fiecare sezon se va spune ca „acum s-au maturizat,anul asta chiar luptam la titlu cu sanse reale” si nu vor castiga niciun trofeu?!

Chris2 (38 comentarii)  •  21 august 2012, 13:50

Hehe, imi place Arsenal ca si mentalitate. Insa in ultimii ani, ce a luat pe mere a dat pe pere. Cel putin sezonul trecut si acesta, cand au castigat banii frumosi din vanzarile lui Fabregas si Van Persie, dar aceasi suma de bani au investit-o in altii jucatori mai batrani si mai putin valorosi ( Mertesaker, bla-bla ). Consider ca din 30 de milioane de EUR cat au luat pe Fabregas, cumparau 3 tineri de 3-4 milioane de EUR de la echipe mai mici din Europa ( gen Man U cu al lor olandez de la Vittese ), care aveau sansa sa creasca in faimoasa academie a lui Wenger. Nu tin neaparat sa vad Arsenalul pe primul loc, e clar ca momentan celelalte cluburi investesc mai mult, dar macar speram ca Arsenal sa fi avut profit sa-si achite creditul pt stadion. Dar asa, money take, money give nu mi se pare o idee de succes!

AnuntPremium (3 comentarii)  •  21 august 2012, 14:09

Parerea mea este ca Arsenal nu mai reprezinta demult o forta in Anglia si cu atat mai putin in Europa.
Sa fim seriosi,au devenit o rampa de lansare pentru jucatori.
Si mai am un comentariu de facut referitor la ceea ce spuneai,foamea de trofee a lui Arsene este infinit mai mica decat foamea de bani a actionarilor,eu asa imi explic faptul ca se vand jucatori pe banda rulanta,jucatori exponentiali.
O zi buna !

theGospelofCain (1 comentarii)  •  23 august 2012, 22:43

tocmai am vazut cam cat de bine sta si United… da noah, Arsenal e in criza. Tocmai au vandut un jucator de 29 de ani, care a jucat un sezon jumate din 8, si care e recunoscut ca un jucator extrem de fragil, pentru 24 de milioane de lire. Apoi au adus in locul lui un jucator cu aproape 100 de selectii si peste 40 de goluri in nationala Germaniei si golgheterul editiei trecute a campionatului Francez. Si domnul jurnalist ne explica cat de inspirati sunt ManU si ce lipsiti de sanse sunt Arsenal… ce sa mai si zici?

mariancito (2 comentarii)  •  27 august 2012, 19:26

Andrei,scuze pentru offtopic,cu tot respectul,ca nu raspunde nimeni in alte parti,unde se vede Serie A sezonul acesta?Multumesc frumos!

Comentează