Steaua nu se refuză?

În sezonul trecut, Steaua a schimbat 6 antrenori. În sezonul ăsta, doar 3. Dar mai sînt 11 etape.

„Marea problemă a omenirii e că proştii sînt întotdeauna foarte siguri de ei. Iar contra prostiei nu se poate lupta”. Cuvintele îi […]

miercuri, 28 martie 2012, 10:08

În sezonul trecut, Steaua a schimbat 6 antrenori. În sezonul ăsta, doar 3. Dar mai sînt 11 etape.

„Marea problemă a omenirii e că proştii sînt întotdeauna foarte siguri de ei. Iar contra prostiei nu se poate lupta”. Cuvintele îi aparţin lui Bertrand Russell, un galez laureat al Premiului Nobel pentru Literatură, în anii ’50. Ideea e că pe oamenii guvernaţi doar de certitudini nu prea te poţi baza. De preferat sînt cei în mintea cărora se strecoară şi ceva dubii. De genul întrebărilor „oare e bine să fac cutare lucru?”.

Steaua a schimbat antrenorul. Ei şi? E doar al treilea în sezonul ăsta, pînă la performanţa colosală a celor 6 din campionatul trecut mai e. Dar n-ar fi bine să pariem că lucrul acesta nu se va întîmpla. 11 etape? Atîtea au mai rămas de jucat. Vi se pare complicat să se întîmple încă 3 înlocuiri în perioada asta? Într-un club unde dubiile nu există, utopia e bine venită. În orice sens am aborda problema. Iar cînd am spus club am vrut doar să fiu gentil cu brandul Steaua, o comoară pe care cei ce o au în stăpînire habar n-au s-o exploateze. E limpede cu cine e egal Steaua în ziua de azi. E o ecuaţie prea simplă, răspunsul e prea clar.

Ceva nu mi-e clar. Ce-i îndeamnă pe unii să aibă mereu telefonul deschis pentru un apel din zona de mai sus? Dar, mai ales, ce-i îndeamnă pe unii să accepte propunerile telefonice?

Luînd-o teoretic, în cazul în care ai fost criogenat timp de 10 ani, de cînd asupra celui mai important brand din sportul românesc s-a abătut această transhumanţă managerială, ai fi tentat să accepţi imediat. Pe ideea „Steaua nu se refuză” ori, dacă vreţi, mai aproape de limita neuronală a unora, „Steaua e un tren care trece o singura dată prin gara vieţii”. Excelentă asta cu „gara vieţii”, trebuie să recunoaşteţi! Criogenia asupra antrenorilor nu s-a brevetat însă la nivel de masă, aşa că şansele să se găsească o astfel de persoană sînt la fel cu şansele ca Steaua să redevină ceea ce trebuie. Adică aproape nule. Observaţi, am folosit cuvîntul „aproape”, unu pentru că ştiinţa a făcut miracole şi doi pentru că eu mai am şi dubii.

Aşadar, revin cu întrebarile de mai sus. Cineva îmi oferă o variantă. Pentru bani. Foarte corectă, de altfel. Nimic condamnabil. Dar hai să recunoaştem asta! Da, domne, am acceptat pentru bani. Sînt şi eu om, am nevoi, cheltuieli, vise, pentru mine fericirea e suma cîtorva lucruri mici, o mică vilă, o mică maşină, un cont mic, dar cu zerouri multe.

Altcineva îmi dă o altă explicaţie. „Dă bine la CV”. Cum ar veni, „Steaua nu se refuza”, nu? Sau treaba cu „gara vieţii”! Numai că nu-s foarte convins că în ziua de azi un antrenor mai e angajat doar după un CV. Pe care scrie Steaua, corect, dar pe care mai scrie şi că ai fost dat afară de la Steaua.

Pentru că, mai devreme sau mai tîrziu, asta se va întîmpla. Iar în locul lui Mihai Stoichiţă va veni, poate, Grigoraş. Sau Reghecampf. Sau va reveni Ilie Stan. Sau Lăcătuş. Sau Sorin Cîrţu. Sau Dorinel. Sau, din nou, Mihai Stoichiţă. Sau altcineva care crede că poate face performanţă, antrenînd cel mai bun lot din ţară. Pentru că, da, Steaua are cel mai bun lot din ţară. Din păcate, lotul la fotbal nu are nimic de-a face cu un lot de pămînt.

Are totuşi cineva un răspuns la întrebările mele?

Comentarii (95)Adaugă comentariu

gs(p) (14 comentarii) • 28 martie 2012, 10:58

Andrei, desi suna rautacios, raspunsul se gaseste la inceputul articolului, mai exact inceputul celui de-al 2-lea paragraf.

rufbarca (1 comentarii) • 28 martie 2012, 11:03

steaua afost un brend in 1986-99…..si o adevarata stea inpe cerul unei galacsi cu nume mari precum real milan benfica juventus si alte stele ale fodbalului ….dar acum totul e istorie …..iar cei de acum incearca sa resusciteze un mort …care a fost cindva [25 ani] ceva si vor sai insufle un o noua imgine hidoasa a unui personaj la fel de hidos precum ii este si numele si renumelee…bbbbeeeeeecalllliiiiii

gs(p) (14 comentarii) • 28 martie 2012, 11:07

Sa nuantez putin: ca in toata societatea de la noi, un procent (prea) ridicat dintre oamenii care activeaza in fotbal la ora actuala prezinta carente grave in formarea proprie, gen: onoare, verticalitate, cultura etc. Valori morale, cum ar veni.
Daca Lippi nu poate fi suspectat de lipsa de cultura (cunoaste cateva limbi, este plimbat prin lume etc), sigur este suspect de hernie de disc.
Pana de curand, si eu asteptam sa se termine multimea antrenorilor dispusi a juca rolul de sacrificu de la Steaua. De fiecare data, apare (sau reapare) cate unul… De ce? Pentru ca suntem saraci, fratilor! Saraci cu duhul, saraci la portofel, saraci, saraci, saraci. Iar Becali stie asta foarte bine. Pentru el, si altii ca el, oamenii sunt niste jucarii, dupa ce te plictisesti le arunci. Atata poate omul sa priceapa din viata, ce sa-i faci?

cpt. ahab (39 comentarii) • 28 martie 2012, 11:25

Ce vrei, nene Andrei? Asta-i natia obisnuita sa intoarca armele! De unde caracter?!

Gica Paunescu (4 comentarii) • 28 martie 2012, 11:44

Chiar asa, de ce n-or avea si ceva demnitate acei antrenori care accepta ,,avansurile” lui Gigione ? Iar dl. Stoichita e chiar un om inteligent. Ori nu ? Mi-as dori ca dl. Grigoras sa n-accepte niciodata propunerile privind antrenarea Stelei.

stersu (1 comentarii) • 28 martie 2012, 11:48

Intrebare:

Tu, dacă ai primi propunerea de a antrena Steaua refuyi sau accepti ?

Stim cu totii raspunsul…

Nu te da mai rotund decat esti…

dep (1 comentarii) • 28 martie 2012, 11:53

normal ca nu se refuza ce ai dude:)))

lolozilla (2 comentarii) • 28 martie 2012, 12:03

Eu zic ca daca vrei sa realizezi totusi ceva mai mult decat ce se face in Romania, iei un antrenor cu adevarat BUN, caruia sa-i dai 500,000 euro salariu macar, daca nu chiar mai mult, il lasi in pace si iti face echipa sa joace.

In fond antrenorul e unul singur (si extrem de important), jucatorii sunt vreo 30, deci mi se pare absurd sa-l platesti pe antrenor cu acelasi salariu pe care il dai unui amarat de jucator din lotul imens.

SILVIU (5 comentarii) • 28 martie 2012, 12:09

CORECT SI FRUMOS / DAR MAI SUNT CATEVA NUANTE; DACA GIGI B. CHEAMA LA STEAUA UN NECUNOSCUT OARECARE EL ARE CIRCUMSTANTE ATENUANTE ; CA-SI FACE UN NUME ,CA IA BANI ,DAR CAND TU M.LACATUS -DE EXEMPLU- TE DUCI DE 3 ORI IN GURA …. OI NU AI NICI-O SCUZA.STOICHITA ARE CA SINGURE PERFORMANTE CELE OBTINUTE CU STEAUA CAND ERA I.ALEXANDRESCU SI STEAUA LUA TOTI JUCATORII BUNI .EL SI CU ‘MARELE; ANTRENOR DE LA PREFAB MODELU TITI DUMITRIU.EI PE LANGA LIPSA PERFORMANTE AU SI O MARE LIPSA DE DEMNITATE.IAR CA SA INCHEI CU STEAUA NU SE REFUZA INTREB; DACA E CONDITIE CA INAINTE SA VII LA STEAUA TREBUIE SA MANANCI UN R—T ,CHIAR IL MANANCI SLUGOIULE ?

Dani (1 comentarii) • 28 martie 2012, 12:16

Visul lui Guardiola dupa ce pleaca de la Barca e sa vina in Romania la Steaua, a primit deja o oferta concreta de la MM si a spus ca deabea asteapta sa lucreze la Steaua pt ca o asa oferta nu poate fi refuzata.

one.love (45 comentarii) • 28 martie 2012, 12:16

steaua nu se refuza
fiecare antrenor care vine zice cu mine va fi altfel si sfarseste la fel de fapt

gs(p) (14 comentarii) • 28 martie 2012, 12:18

@stersu
Probabil ca te adresai lui Andrei N: de ce esti tu asa de sigur de raspuns (fie el da, fie nu)? Tocmai ca articolul pomenea de riscurile unei gandiri de tip „le stiu eu pe toate, nimic nu-mi scapa”. Hop si tu cu practica pe langa teorie 🙂

Sergiu (1 comentarii) • 28 martie 2012, 12:21

http:// http://www.timesnewroman.ro/sport/6886-gigi-becali-a-lansat-calendarul-crestin-ortodox-al-antrenorilor-stelisti

prea tare !!!

Adrians (3 comentarii) • 28 martie 2012, 12:22

Andrei,este necesara o completare – in grupul de ” ilustrii ” conducatori,intra si cel mai bun manager,cel mai bun moderator ori cel mai bun scouter,pe numele de scena Mimi Stoica ? Acest inconfundabil descoperitor de genii pe care numai el le vede,de tipul,Elton sau Tatu,omul care a preferat mereu verticalitatea unui homeless,intra si el in rindul celor cu telefonul deschis tot timpul ?

Viiktor (2 comentarii) • 28 martie 2012, 12:27

Frumoase nuantele descrierii la ceea ce se intampla la Steaua. Dar daca imi pot permite un mic comentariu, avand in vedere ca Steaua, ca si nume, simbol, legenda e respectata, inca, in Romania, as spune asa:
„Problema clubului Steaua este patronul in sine. Nu ca ar fi rau de suflet sau de inima, dar e intr-o stare de disperare pentru ca, si asta el singur, si-a umplut capul cu ideea ca el CHIAR e cel mai bun, sau ca el CHIAR are cel mai bun lot. Si atunci, scuza lui cea mai des folosita: antrenorul. Pana cand nu se va invata, odata pentru totdeauna, sa fie pragmatic, linistit, calculat, rabdator, perseverent, cu incredere in stafful sau, nu va reusi sa aduca Steaua la ceea ce o stim, din trecut, cu totii. Iar sclipirile unei calificari in primavara sau ceva asemanator, astea sunt de respectat si apreciat pentru echipe noi, care vin din spate sa sustina steagul Romaniei peste hotare, caci Steaua, daca e sa ne luam dupa patronul ei, ar fi trebuit sa fie numai prin semifinale si finale de cupe europene. Ceea ce, cum bine stim cu totii, nu se intampla. Dar…din lipsa de ocupatie si activitate, ramane sa adoram spectalul non-fotbalistic si can-can’esc, pe care acesti actori angajati al producatorului de „stiri senzationale”, domnul Gigi B, ni-l ofera ca painea calda, zi de zi, dis de dimineata”
Va multumesc pentru rabdarea de care ati dispus sa-mi cititi comentariul pana la capat. Va urez o zi buna!
HAI VASLUI!
HAI ROMANIA!
RESPECT pt TOTI!

Adrians (3 comentarii) • 28 martie 2012, 12:28

Am uitat sa mentionez un lucru important – corect,Steaua nu se refuza,dar cei care isi bat joc de ce a mai ramas din ea in momentul de fata,nu numai ca ar trebui refuzati,dar mai degraba scuipati in fata pt situatia jalnica in care au adus acest nume.

MR6 (1 comentarii) • 28 martie 2012, 12:30

Stiu ca o sa fiu injurat dar Mihai Stoichita e cel mai bun antrenor dintre (Lacatus, Ilie Dumitrescu, Dorinel, Cartu, Ilie Stan, Stoichita), el e cel mai bun aici. Daca esti antrenor nu-l lasi pe tatarusanu sa bubuie tot, pe martinovici sa traga(ca habar n-are), nu-l bagi pe costea mijlocas, nu-l strici de tot pe bourceanu, nu-l bagi pe bicfalvi, nu-l bagi pe rusescu pivot, nu-l bagi pe parvulescu fundas, nu-l bagi pe tatu, nu joci cu 2 inchizatoi cu medias, nu il lasi pe radutz de capul lui. TREBUIE SA VINA PITURCA SAU DAN PETRESCU sa ii rupa, nu ilie stan sa faca costea misto de el, un tigan de la craiova.

ba(la)nel (52 comentarii) • 28 martie 2012, 12:31

Fratilor, inchideti televizoarele, inchideti radio-urile, nu mai cititi ziarele…revine „marele manager” si va reincepe circul facut de acest personaj penibil…iarasi vom incepe sa auzim ca toate succesele Stelei din istorie i se datoreaza…eu, unul m-am saturat, gata cu emisiunile tv, cu cititul ziarelor, etc…chiar n-am chef sa-mi stric zilele citind sau ascultand pe unul platit EXCLUSIIV ca sa dea din gura…ne revedem cand o sa mai ia o pauza acest ins…

marian77 (2 comentarii) • 28 martie 2012, 12:32

Cand echipa merge bine(?), ‘meritul’ este al lui Gigi, ca el a adus jucatorii, el a numit antrenorul.Cand echpa nu merge, vinovat e antrenorul, il schimbam, iar din vara/iarna o sa bagam 15 mil euro in jucatori…o sa vedeti voi….
Stiti ce nu inteleg?De ce la Dinamo, de exemplu, nu s-a schimbat antrenorul, desi acolo s-au pierdut 3 meciuri consecutivi.Poate ca acolo sunt oameni mai cerebrali.
Una peste alta, Gigi ia-ti licenta de antrenor.Fii razboinic, ce-ti trebuie tie oameni de fotbal, la un club de fotbal???

Radu (1 comentarii) • 28 martie 2012, 12:34

Dupa ce a castigat campionate, cupe si UEFA CL cu Porto, Chelsea (fara CL), Inter, Real, marea provocare a lui Mourinho e sa vina in Romania, sa reziste un sezon intreg la Steaua si eventual sa ia Campionatul

Taunul (2 comentarii) • 28 martie 2012, 12:36

Felicitari pentru articol! In general evit toate articolele despre clanul becali, mi-e scarba, dar m-a atras inceputul cu Bertrand Russell si ….a meritat.

axinte anti ciori,el fiind o cioara (19 comentarii) • 28 martie 2012, 12:43

uite ca raspund eu la o intrebare de-a ta:
cu cine e egal Steaua în ziua de azi?
cu fc vaslui:))))))))

Ciccinho (10 comentarii) • 28 martie 2012, 12:43

Nu mai stiu cine a exprimat foarte plastic, dar stiu ca a fost la adresa lui M. Lacatus: mia de dolari pe chiuveta din baie in fiecare dimineata!!! Exact asa e si cu Stoichita: el zice ca facea jogging cand l-a sunat becali, de fapt era in joc de glezna! Eu nu ii pot intelege pe cei de nivelul financiar lui Hagi, care dupa ce a fost scuipat in gura de cioban, acum s-au impacat si azi maine revine. Aici probabil e chestie de intelect.

Situatia poate fi exprimata si altfel: avem vreo 25-30 de personaje care au pretentii de antrenor si doar 18 echipe. Dai pe unu afara, si sunt +/- 10 someri dispusi sa accepte!!

Cristiano7 (15 comentarii) • 28 martie 2012, 12:52

Sudul mereu impotriva ciobanului !!! incult, analfabet si prost, dar PROMOVAT DE PRESA !!! frumos :(. Intr’o tara civilizata presa imediat punea presiune pe ciobanul asta care isi bate joc de tot, dar de ROMANIA…….

maryspu (1 comentarii) • 28 martie 2012, 12:54

Singura varianta de a scapa de becali este ca nici macar o persoana s-a nu mai vina la stadion indiferent cu cine joaca sau unde joaca(uefa etc.), un sacrificiu de genul asta ne scapa de el, dar bine inteles nu doar la un meci doua si apoi la meciul cu dinamo s-a fie stadionul plin, pur si simplu pana nu pleaca s-a nu mai vina nimeni indiferent ca va dura 1 an sau 2, pana acum daca se aplica eram fericiti, dar din pacate nu suntem uniti, multi vor spune ca trebuie s-a te duci la meci pentru Steaua, intradevar dar daca ti cu adevarat la Steaua faci ceva pentru ia, nu cum fac desteptii astia care se dau mari stelisti si tot vin de 15 mii de ori la steaua cand defapt ei vin pentru bani.

cornelvinu (2 comentarii) • 28 martie 2012, 12:59

ba tata ba dai si in memereu stoica colegul tau pe platou si ala e in aceiasi oala cu antrenorii astia de vin si pleaca in cerc, si ala mic e ahtiat dupa banii si faima .Poti sa ii ceri lui un raspuns ca e in tema .Cum e sa te tot muti in cutia aia de carton din 6 in sase luni?? ce dumnezeu te cheama marius lacatus ??? sau stoichitza?????

Prepeleak (3 comentarii) • 28 martie 2012, 13:00

Andrei, cred ca daca am face un inventar ar antrenorilor carora li s-a propus sa antreneze Steaua am descoperi si cativa care au refuzat. Dan Petrescu de pilda, chiar si Olaroiu in sezonul trecut.
Pe de alta parte, Steaua este o legenda… stii cum? e ca atunci cand eram copii si nu ne permiteam sa avem o minge, sau poate una de 19 lei (alea cu plastic subtire care sareau aiurea si erau si ovale) si venea pe afara un copil cu o minge de 35 de lei (mult mai elastica, rotunda, suficient de grea ca sa nu ne-o fure vantul). Cei mai multi visau si unii chiar indrazneau sa o spuna: pfff, ce-as face eu daca as avea o minge din asta… i-as alege pe cei mai buni de la bloc si n-ar mai trebui sa-l sufar pe baiatul avocatului X in echipa doar pentru ca e prieten cu asta cu mingea.
Sigur ca toti stim ca un berbec conduce Steaua din loja dar cati sunt atat de stapani pe copilul din ei incat sa-i refuze mingea de 35? Adauga la refularile astea faptul ca baietii astia sunt inoculati cu microbul fotbalului. Cei mai multi dintre noi am stat de vorba cu juniori, cu colegi care jucau fotbal de performanta… cum vorbeau ei despre meciurile cu Steaua sau cu Dinamo? Alor mei li se aprindeau ochii atunci cand relatau despre cate-o faza reusita impotriva Stelei, „si ce bara am dat!”. Eu ii inteleg chiar daca nu-i aprob si i-as spune unui cioban anume verde-n fata ca Steaua lui se refuza pentru ca nu mai e aceeasi cu Steaua din inima mea. Dar eu am jucat doar pe maidan, aveam tricou roz si pantaloni scurti bleu si-mi imaginam ca sunt in rosu-albasru.

Murmurel (1 comentarii) • 28 martie 2012, 13:09

Problema celor ce au incercat sa-si faca imagine pe seama unor nume ca Dinamo sau Steaua e ca in loc sa cistige ei din relatia cu brandul, au adus brandul la nivelul lor! Ghinion, as zice!

Razvan (3 comentarii) • 28 martie 2012, 13:13

Raspunsul este simplu:
Steaua : cea mai cunoscuta echipa din Romania in Europa + cele mai notabile performante in europa dupa 2000;
De ce accepta antrenorii? este visul ca poate imi iese si nu o sa ma probleme cu Gigi.
Unde gresesc ei? nu au raspuns la intrebarea, ce fac daca nu imi iese ? nu am rezultate? cum o rezolv cu Gigi? iar fara raspunsul la intrebarea asta toti se duc, dand din coada si salivand la palat gata sa accepte tratamentul marca Gigi.
Iar Gigi nu iarta pe nimeni, ce management domnilor, la gigi filozofia este una singura, „cine plateste muzicantii comanda si muzica” iar gigi e un foarte bun dirijor.
Multumesc pentru articol, foarte bun.
Ce se intampla la Steaua cu ce face Gigi cu oamenii pe care ii plateste se aplica la toti patronii din romania indiferent de domeniul de activitate. Asa ca mai avem mult pana ajungem sa vorbim, de caracter, respect de sine, personalitate puternica s.a
Spor la scris.

chris (2 comentarii) • 28 martie 2012, 13:15

In situatia in care psihopatia sau sociopatia preia puterea- politica sau sportive- aveti EXACT ce incercati sa intelegeti la Steaua. Personajele cheie au niste probleme concrete si ne dovedesc asta cu ceea ce fac. Control absolut, decizii proaste, agresiune verbala sao psihologica, nici un regret sau constiinta, iluzii decertitudine. Psihopati si sociopati nu sunt multi in societate. Dar la conducere se compoarta toti identic. Intelegeti acum fenomenul Steaua?

Vanea Kirilov şi Şatra (1 comentarii) • 28 martie 2012, 13:23

Măi domnu` Niculescu, tirada asta a matale nu ţi se pare puţin cam ipocrită, atunci când înşiră n-şpe nume, dar îl evită (şi menajează) OSTENTATIV pe domnul Mihai Stoica, singurul din toate numele acuzate care – nota bene !!! – a exprimat VEHEMENT poziţii principiale împotriva moravurilor pe care azi le îmbrăţişează? Mi se pare descalificant pentru matale. Crezi că lumea nu vede, crezi că sunt tâmpiţi toţi?

akkiller (20 comentarii) • 28 martie 2012, 13:27

pentru cei care il condamna pe lacatus sa stiti ca laca e egal cu steaua iar voi sunteti copii faceboock

akkiller (20 comentarii) • 28 martie 2012, 13:32

la steaua nu vor mai veni antrenori de valoare pina ciobanul nu-si va schimba comportamentul iar daca nu ai antrenor degeaba ai echipa loti ar fi un candidat ideal dar el nu va veni nici dan petrescu nu va trece prea curind prin ghencea poate doar un strain care sa nu-i cunoasca comportamentul lui jiji antrenorii buni au mai mult de pierdut decit de cistigat din colaborarea cu jijinhio

costin (41 comentarii) • 28 martie 2012, 13:34

Buna ziua,
va propun sa faceti o campanie impotriva mersului la meciurile din Liga 1 pana cand se schimba sefii FRF, Liga 1 etc. Un fel de revolutie a suporterilor. Pentru ca jucatorii sunt prinsi la mijloc intre salariu/regulamente si conducatori, atunci suporterii pot protesta prin neparticipare. Modalitatile de protest imprumutate de afara, gen batiste si bannere nu merg la noi. Nesimtirea conducatorilor nu poate fi stearsa cu cateva batiste, fie ele si albe, iar indemnurile catre brutarie nu fac altceva decat sa ii indarjeasca pe nea Sandu, nea Mitica si alti nea. Oricum, la noi „titlul” de „Nea” se doreste un fel de „Sir”, doar din asta va dati seama cam unde ne aflam noi cu fotbalul nostru versus Europa si aiurea.
Numai bine.

Costin
Numai bine.

andrei (3 comentarii) • 28 martie 2012, 13:36

adevarat ce se scrie in articol dar ce spuneti de mitza..coana mitza cum se prostitueaza din nou .Asta e deja patologie psihiatrica , e boala grea. Acum deja mila este sentimentul pe care atat stoichita cat si mitza il emana . Bietii de ei….

Pierre (1 comentarii) • 28 martie 2012, 13:36

Daca ar fi sincer cu ultima /ingurgitare/pt ca despre cugetare nu poate fi vorba la berbecali deoarece ii lipsesc sinapsele ,adica s-a saturat de televiziuni ,ar fi ceva, dar la el nu tine nici cat o bashina de oaie ! Cheia asta este sa i lase in pace pe jucatori si mai ales pe antrenori sa si faca meseria ! TV urile sa l ignore daca au demnitate !

andrei (3 comentarii) • 28 martie 2012, 13:40

bravo chris , foarte bine spus …dar prea elevat pt ca ei sa inteleaga ! totusi e bine ca aproape toti si au dat seama in timp ca intr adevar pe acest club de prestigiu …au pus mana un grup de pacienti..!!

Alex (2 comentarii) • 28 martie 2012, 13:41

ar trebui dupa parerea mea, sa realizezi un articol in care sa evidentiezi blaturile din Liga 1: intre dinamo si ceahlaul, intre otelul si cfr cluj, si mai ales dintre arbitrii si cfr. E un lucru clar, indubitabil, vizibil de la o posta,faptul ca, CFR face blaturi pe banda rulanta. Pur si simplu au fost invitati sa dea gol, eu tind sa cred ca daca nu dadea cfr`u gol in 90 de min, si-o bagau singuri in poarta cei de la otelul numai sa-i vada fericiti pe bozgori.

cris4co (6 comentarii) • 28 martie 2012, 13:41

Depinde cine este steaua…daca steaua este Gigi atunci corect este sa nu se refuze.Pentru ca Gigi a-si face treaba…PLATESTE ca POPA! Daca steaua este lotul de jucatori atunci corect ar fi CA INTOTDEAUNA,sa se refuze.Pentru ca Gigi cumpara jucatori ne tinand cont de caracterul,performanta sau pregatirea lor.Gigi cumpara jucatori de la televizor,ca sa nu ajunga la adversari…Daca steaua sunt suporterii,atunci Tu Antrenorule esti un FRAIER.Pentru ca nu te duci la stadion ca la Biserica…sa te ansori.

niko (40 comentarii) • 28 martie 2012, 13:48

bravo vanea

Nea Vanea (41 comentarii) • 28 martie 2012, 13:48

Inginerule,

nu o mai scalda atat!
Si tu, daca ai fi SI antrenor, te’ai duce in degetele de la maini la Steaua! Si stii de ce? Pentru ca esti ROMAN! Si cred ca intelegi foarte bine ce inseamna asta: tot roman erai si cand te’ai dus SI la RCS – RDS, apoi SI pe la TVR…
Numai ca, tu nu intelegi ceva extrem de simplu!
Daca ai fi jucat fotbal, unul de performanta (de la 7-8 ani, sa spunem), daca ai fi fost jucator al Stelei, daca ai fi cucerit si Cupa Campionilor cu Steaua, DAR MAI ALES daca ai fi calcat iarba din Ghencea, ca si jucator de fotbal…
Atunci te’ai fi dus sa antrenezi STEAUA!
Si nu sa’i iei banii lui Becali, asa cum ii iei azi de pe la GSP, RCS – RDS, TVR si doar tu stii de pe unde inca…
Stiu, ai sa spui ca tot despre „Steaua nu se refuza” in „Gara vietii” este vorba. Si nu m’ai surprinde deloc…
PENTRU CA ESTI inginer…!
Si nici, macar, meseria asta nu ai facut’o!
Asa incat, de unde sa pricepi tu de ce se duc Hagi, Lacatus, Stoichita, Dumitrescu, Piturca, Stan, chiar si Munteanu si Olaroiu?!

cris4co (6 comentarii) • 28 martie 2012, 13:53

Da Chris ai dreptate dar peste ani si ani cand Gigi nu va mai fi la steaua,cum se vor simti suporterii stelisti? Tot pamantul va rade de ei si ai vor ironiza cu lacrimi in ochi.Pe toate stadioanele se va intona imnul prostiei…Scuter si din tribune vor rasuna o groaza de behaituri si alte sunete SF!

andrei (3 comentarii) • 28 martie 2012, 13:59

nea vanea …. spune te rog de cate ori NU REFUZI Steaua vazand cata umilinta, circ si incompetenta ,lipsa de profesionalism inghiti , Ia zii te rog 3..4..8 ori ? Noi aici nu vorbim de a refuza ..odata Steaua pentru argumentele de care vorbesti …ci de caruselul nesfarsit al nebuniei de acolo.

canadadry (2 comentarii) • 28 martie 2012, 14:04

am si eu o intrebare pt acest ziarist : de ce nu scrie un articol si de colegii lui de breasla care se calca pe bataturi ca sa ia un interviu acestui personaj (becali ) care i a jignit de multe ori tratindu i la fel ca pe slugile lui…oare nu au aceleasi motive si personalitate ca si antrenorii care au trecut pe la steaua….eu cred ca e nevoie in primul rind sa va uitati putin in oglinda inainte de a face comentarii la adresa altora..ca sunteti toti de acelasi nivel…

oly (4 comentarii) • 28 martie 2012, 14:13

Eu cred ca Steaua este exemplul de manual cum sa nu conduci un club. Dar poate ca noi ar trebui sa luam in calcul si ca omul vrea cu tot dinadinsul sa se vorbeasca de el, de dimineata pana seara, te scoli cu Becali, te culci cu Becali. Ca sa vorbesti de realizarile lui, ar trebui sa-si angajeze profesionisti, ca el nu prea poate. Astia, profesionistii, si-ar face treaba cum trebuie, dar i-ar lua fata, costa si multi bani, asa omul se complace cu lutu, meme, slughita si altii ca ei. Pe pariu ca in cativa ani, nu multi, Steaua va fi un fel de Concordia, FC Snagov, Victoria Branesti…

Akbar (7 comentarii) • 28 martie 2012, 14:15

Poate sa imi explice si mie cum a facut omul asta bani de isi permite sa fie atat de arogant ? ca mie imi pare cam prost .

mirrorman (4 comentarii) • 28 martie 2012, 14:16

Nea Vanea,ca s-au dus o data nu-i o problema,ciudat si de neinteles este ce-au cautat a doua oara…din nebuloasa asta nu putem iesi,pardon!

bobby (1 comentarii) • 28 martie 2012, 14:19

felicitari, excelent articol

mirrorman (4 comentarii) • 28 martie 2012, 14:24

Daca pentru mita (MM)dute-vino-ul la steaua e ca mersul pe bicicleta(adica nu se uita),pentru Lippi (stiti voi)e ca dansul la bara(adica se tooooooooooot uita).Nu le doresc fanilor Stelei decat sa petreaca cat mai multe sezoane cu astfel de manglitori,iar cand lumea va uita cine a fost candva aceasta echipa,sa se-ntrebe de ce nu au reactionat la iubirea patimasa pe care au avut-o aceste lipitori,acesti tipi perfizi despre care poti spune orice,dar ca iubesc Steaua…nunca!!!

Microbist (1 comentarii) • 28 martie 2012, 14:26

Din pacate Steaua, unul din cluburile de tinuta ale fotbalului romanesc a incaput pe mana unuia ca Becali. Eu spun ca intreg fotbalul romanesc este pe cale sa intre pe mainile clanului Becali, ceea ce ar fi o mare tragedie. Daca privim lista cu antrenorii rotiti de Cioban, gasim nume, care cu tot respectul nu au avut cine stie ce mari performante in activitatea de antrenori. Dl Stoichita, care doreste sa ne arate tuturor ce mare antrnor si mare caracter este, cred ca era „in foame” si sigur ca a si acceptat oferta si de mana cu MM-ul evident (alta hahalera a fotbalului). Nu conteaza ca peste trei luni sau poate mai repede vor fi aruncati din caruta. Oricum nu-i va lua nimeni la alte cluburi. Si uite asa CFR Cluj va castiga in liniste si acest campionat. Pacat de Steaua si de lotul care-l are. Dar cum bine spune Dl Andrei, lotul de fotbal nu este una si aceeasi cu lotul de pamant.