Fotbalul rămîne al suporterilor

Am început de ieri publicarea unei serii de articole despre situaţia fotbaliştilor români U21, în ziar şi pe site. Ele sînt produsul unei analize care a vizat evoluţiile jucătorilor născuţi înainte de ianuarie 1991 în sezonul în curs şi care acoperă Liga […]

sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 5:04

Am început de ieri publicarea unei serii de articole despre situaţia fotbaliştilor români U21, în ziar şi pe site. Ele sînt produsul unei analize care a vizat evoluţiile jucătorilor născuţi înainte de ianuarie 1991 în sezonul în curs şi care acoperă Liga 1, Liga 2, primele ligi din Serbia, Bulgaria, Ungaria şi Ucraina, precum şi cele mai importante campionate europene (Spania, Anglia, Italia, Franţa şi Germania). Concluziile le găsiţi aici:

Episodul 1

Episodul 2

Sînt îngrijorătoare pentru fotbalul nostru, deşi nu (încă) dramatice. E prefigurarea unui colaps şi tocmai de-aceea aceste rînduri: aş vrea ca împreună să facem ca acest tabloul dezolant să rămînă doar atît. Să nu se concretizeze. În episodul următor, de luni, am încercat să redau mecanismul de factori care a determinat situaţia. Aş fi bucuros să completăm împreună demersul, cu partea lui determinantă: eventualele soluţii.

Venite din partea voastră, ele vor reprezenta parte integrantă a analizei. Fotbalul rămîne, orice s-ar întîmpla, un fenomen destinat suporterilor. Cu societăţi private, cu preţuri şi nedreptăţi, instituţii şi comisii. Dar, fundamental, activ datorită publicului. Gîndesc, aşadar, că e normal ca suporterilor să le pese de viitorul fotbalului şi astfel să contribuie la acesta, cu idei, planuri şi critici.

Pe baza analizei, ce credeţi că e de făcut? Ţine de mentalitatea şi de pregătirea antrenorilor, e vorba de lipsa de valoare a tinerei generaţii? Cît contează interesele impresarilor, în ce măsură e vinovat sistemul competiţional? E atît de bolnav sistemul încît singura soluţie e o carieră în străinătate, încă din perioada junioratului?

P.S. Analiza se referă doar la situaţia fotbaliştilor români U21 din Liga 1, abordarea întregii problematici a fotbalului juvenil fiind mult prea amplă. Promit însă că voi analiza, în curînd, şi situaţia la celelalte nivele, de vîrstă şi de competiţie.

Comentarii (47)Adaugă comentariu

dorin valeriu (2 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 17:46

Poate ar trebui limitat numarul de jucatori straini ? nu stiu cum se poate face cu cei „comunitari”, mai ales camai nou toti sud-americanii si africanii isi fac rost de cetatenii europene. Se intampla lucruri anormale : Hora si Nicoara dela Cluj, fotbalisti tineri trecuti pe la Tineret si chiar la Nationala nu prind cu lunile un meci ! Daca ajunge Antal la Cluj , l-am pierdut si pe asta ! Hai sa facem ceva !

Pantera MOV (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 17:46

Daca toata”chestia” e sincera,atunci trebuie inceput cu adevarul: 1. antrenorul sa nu mai fie unul cu pile-Sandoi n-are nici o treaba cu „tanara generatie”- a demostrat-o permanent si repetat(bineinteles ca cel mai bun la asa ceva ar fi Hagi,dar…) 2.trebuie cautat in liga a II-a,unde intradevar exista material(dar trebuie „ochi”…) #. trebuie facut un lot de cca. 30-40, care sa aiba actiuni comune si multe-multe jocuri,in toate pauzele si ar mai fi, dar fara astea TREI PUNCTE, vorbele sunt „gargara”…..Deci, in primul rand hotarati-va cat de serios priviti problema(pana acum e la nivel de bla-bla-bla, adica mici amanunte…

red77 (5 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 17:50

dar nu pricep ceva ? cum de va pasa? voi aia care ii cantati ode si serenade lui gigi all day , il pupati in toate partile si organele va preocupa tineretul si juniorii ? pai gigi , ca nu poti spune steaua , nu are asa ceva ! s-a sesizat pana acum asta la gsp ? nu e voie ca doar va plateste ala suplimentar

sport (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 17:56

eu propun mai mult fotbal si mai putina politica in fotbalu romanesc. Trebui liniste in fotbalu romanesc si mai putine schimbari de jucatori. tot timpu sunt jucatori noi. trebuie consistenta de aceasi jucatori si nu mai asha poate sa se contruiasca echipa si sa fie mai puternica.

toto (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 17:57

Nu acestea sunt problemele. In primul rand selectia la echipele nationale de juniori nu se face in functie de valoarea jucatoriilor ci de banii pe care ii au parintii acestora. Din momentul in care nu ai baza, nu poti pretinde jucatorii de calitate la under 21, daca cei care trebuiau sa fie pe buna dreptate acolo, s-au pierdut din cauza unor antrenori de la selectionatele mai mici. Si nu in ultimul rand, uitati-va la echipa nationala under 21 de acum un an, doi sau trei, unde majoritatea jucatoriilor erau de la Universitatea Craiova. Atunci cand dezafiliezi o echipa care este un izvor de talente nesecat, nu se poate sa nu existe repercursiuni.

Gabriel Berceanu (34 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 17:57

@red77: Da, eu sunt preocupat de tineret şi de juniori. Situaţia Stelei e şi ea analizată. Eu nu sunt plătit suplimentar de Gigi Becali. Dacă ai răbdare să cauţi pe gsp.ro materialele mele, vei vedea că nu am pupat nimic 🙂

nesv1234 (4 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:04

Va doresc sa aveti succes in ceea ce faceti si initiativa sa nu se piarda in multime, ca atatea altele….

lari (106 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:05

Echipa lui Dinamo 95??

gica (3 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:09

dar eu nu stiu de ce va luati tocmai de baiatul asta care incearca sa faca ceva,sa abordeze alt subiect,unul important,voi aduceti vorba tot de gigi si va mai mirati de ce apare peste tot….

lari (106 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:10

Nu-i așa că te apucă o milă de toți?? Vom pricepe de ce mai târziu. Un comentariu pus în umbra cenzurii analfabeților!! Baftă!

muiematiisugipula (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:17

datzi-mi mana libera la rupt ciolane,shi le rup! ARE DREPTATE PANTERA ROZ,dar shi TOTO,dar mai bine e sa STARPIM MOLIMA FOTBALULUI ROMANESC: SANDU SHI DRAGOMIR SHI BECALI SHI COPOS SHI BORCEA&CO SHI IANCU SHI PI…..MA…. LOR. E timpul ca DNA shi Garda de Finantze sa inceapa a face munca lor,shi nu a se ocupa de gainarii shi astupare de gropi pentru totzi jmecheriicu beshini pe ei

adi_stelistul (32 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:20

Scouteri care sa umble nu doar pe youtube ci si prin curtea scolii, competitii la toate nivelurile de varsta cu faze locale, judetene, interjudetene si nationale la care sa fie prezenti si acesti „scouteri”. Poate ne trebuie un Leonte Ianovschi sau un Iosif Bukossi mai mult ca orice.

stef (3 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:22

ar trebui bagata o lege prin care toate echipele din liga 1 sa aiba cel putin 2 jucatori in prima echipa , desigur titulari

stef (3 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:23

de 20 ,21 de ani . am uitat sa precizez

Bogdan (3 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:25

Bun. Sa o luam cu inceputul. Vina o poarta cluburile de fotbal care nu selectioneaza atent copii. Nu se face o selectie amanuntita inainte de a il legitima si ramane la echipa respectiva. Multe cluburi tin echipele de juniori doar ca sa ciupeasca de la parintii lor (antrenorul lor direct il baga in teren doar pe spaga). Apoi vina celor care detin banu sunt niste zgarie branza cand e vb. sa investeasca in copii. Adica daca ar fii selectionati cu atentie si ar fii mereu alaturi de ei cu echipament – ghete de calitate , tricouri de calitate , prosoape, mingii de calitate, terenuri de calitate, baza sportiva de calitate – dusuri, masini de spalat unde poate spele tot ce lasa acel copil murdar ,sala de curs, cantina serioasa unde acel copil poate manca serios, transport etc. Asta sa se intample pana la varsta de 15-16 ani apoi deja trb sa ii oferii un contract acelui copil , deja la 15 – 16 ani stii daca merita sau nu (500-1000 euro pt. inceput plus ceva prime – minute jucate in prima echipa , goluri etc). Fotbalul fara banii nu se poate ! Acelui copil trb sa ii zici daca il pastrezi sau nu pt. a face ceva cu viata lui cat mai are timp. Un singur antrenor cunosc care scoate tineret si are curaj sa joace cu tineret : Hagi si sa nu va mirati daca Viitorul Constanta va promova si va fii revelatia diviziei A ! Hagi stie ca trb sa bagi bani in copil inca de mic ! Mancarea costa, Hainele costa, Spalatul costa, Transportul costa , Scoala costa , in fotbal totul costa ! Daca vreti U21 trb. sa investit serios !!!!

mishel (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:28

avand in vedere ca unele din echipele mari din liga 1 nu mai pun accent pe juniori singurele echipe catre care ne putem indrepta privirile sunt echipele din ligile 2 si 3 care lanseaza acesti jucatori… dar putini stiu ca in aceste ligi se pune mai putin accent pe talentul si daruirea jucatorilor si mai mult accent pe banii si pilele acestora… stiu multi tiner care s-au lasat de fotbal desi aveau talent si dorinta datorita faptului ca nu aveau nici o sansa sa prinda echipa deoarece antrenorului si celor din staf le placea mai mult sa mearga in deplasari cu mercedesul si sa stea la hoteluri de lux decat sa mearga cu autocarul si sa stea cu echiapa…si vorbesc in cunostinta de cauza de o echipa care a activat mult in liga 1… cum se intampla in toata romania, mita si coru[tia va distruge tot….

calinescu_ (6 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:29

ANTRENORI COMPETENTI …..!!!!!
CE DRACU MAI CAUTA LOSSERUL DE EMIL SANDOI ?????

CRM (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:29

majoritatea jucatorilor romani u21 n-au valoare, pentru ca nu au juniorat. Problema pleaca de la copii si juniori; nu sunt conditii de antrenament, nu sunt antrenori calificati. Ca sa se faca ceva acolo trebuie lucrat in primul rand. Trebuie ca licenta sa nu se m acorde cluburilor daca nu indeplinesc anumite conditii la centrele de copii si juniori, asa cum se intampla in Anglia, Germania…daca nu au academie nu primesc licenta

Bogdan (3 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:29

MEDICAMENTATIA COSTA ! Daca un copil este lovit mai serios nu beneficiaza deloc de sprijinul clubului adica recuperare ,tratament etc. Se trateaza cum stie si cum poate adica de ce bani dispune familia lui !

vicente (2 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:29

nemernicii de la federatie care nu fac nimic ptr copii

oarecare (3 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:29

Schimbati-l pe inaptul Sandoi si atunci mai vedem. Un antrenor extrem de slab. E prima solutie…

Encipi (7 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:30

Ceilalti cititori au dreptate, in proportie de 80% voi nu faceti presa sportiva. Nu e nicio deosebire de multe ori intre articolele voastre si cele din Cancan sau Libertatea. Si nu incepeti cu faptul ca alea cu Becali au un nr mare de cititori, pt ca atunci cand dai pagina in jos, la comentarii nu vezi decat injuraturi la adresa lui Becali. E degradant sa vrei sa te crezi jurnalist sportiv, insa multi dintre voi alergati dupa Becali la biserica, Becali la mare, Becali la munte, etc. Astea sunt stiri de sport? Ii intreceti pana si pe aia de la Acasa tv care au jurnal monden. In fine…referitor la articol, solutiile nu sunt deloc complicate. Cum jucatorii straini de cele mai multe ori sunt de slaba calitate, prima solutie ar fi limitarea numarului de jucatori straini. Alvaro Pereira care a fost la CFR, sau Wesley de la Vaslui sunt printre putinii straini de calitate. Consecintele se vor vedea imediat, cluburile fiind nevoite sa apeleze la mai multi jucatori autohtoni. A doua solutie ar fi impunerea prin regulament a jucatorilor tineri in echipele din primele 2 divizii. De exemplu, la liga a2-a sa ai minim 7-8 jucatori sub 20 de ani in lot, din care minim 3 sa fie titulari. Mi se pare un numar rezonabil, pt ca nu poti impune nici prea multi jucatori tineri, cei de 27 -30 de ani pierzandu-si painea.Iar la Liga 1, acelasi sistem, dar putin modificat. Obligatoriu din lotul de 25-30 de jucatori, minim 5 sa fie sub 20 de ani, iar obligatoriu 1 jucator sub 20 de ani sa fie mereu in primul 11, iar altii 3 sa fie rezerve. Din 18 echipe, cu 18 jucatori sub 20 de ani impusi prin regulament+cateva rezerve, s-ar forma un grup de jucatori tineri de perspectiva, iar din acest grup e aproape imposibil ca macar 3-4 jucatori sa nu ajunga de mare valoare.Folosind acest ciclu continuu, din fiecare generatie ar rasari 3-4 jucatori buni pe care te poti baza si la nationala. Cum ziceam..solutiile sunt simple, insa trebuie sa gasesti si oameni care sa le aplice.

Radu Bunescu (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:31

Hagi preciza foarte clar pentru toti cei care au urechi de auzit. Este necesara o strategie clara si coerenta pe o perioada medie si lunga de timp.
De ce nu i se spune lui Gigi ca are in lot pe cel mai bun fotbalist roman de la Europenele de fotbal care s-au derulat in Romania si anume Ionut Nastasie. Sa i se dea baiatului o sansa. Asta spune Hagi, asta spun si eu. 15 minute la finalul unui meci care este castigat sau o repriza sau doua intr-un meci care este mai usor, cu Chiajna de exemplu.

Bogdan (3 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:32

Si nu va mai intrebati dc nu avem tineret pt. ca mereu o sa ajunga fotbalist ala cu banu mult ! Cel mai bun exemplu este Marica un fotbalist terminat s-a vazut valoarea in Germania la 04 daca a jucat si el 2 meciuri titular !

Radu (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:41

Salut,

Eu vad doua solutii care sa oblige cluburile Ligii 1 sa nu mai tina cont de nici de impresari, nici de antrenori fricosi.

Astfel:
Numarul de extracomunicari(adica non-eu) este limitat doar la nivelul primului 11. Pot fi aliniati 5 jucatori din afara EU si inca 6 din Europa.
O masura ar fi ca o echipa de club, la inceput de sezon si la inceput de retur sa nu poata sa inregistreze mai mult de 7 extracomunitari, de exemplu. Spania, cu cel mai puternic campionat, are o astfel de limita!
De asemenea, o regula s-ar mai putea impune la nivelul jucatorilor romani. Sa zicem minim de 15, daca asta nu incalca legislatia UE.

Totodata, o alta masura ar fi ca echipele din Liga 1 sa fie obligate sa se inscrie intr-un campionat U21, cu un lot de cel putin 25 de jucatori U21. Altfel, sa nu primeasca licenta!
In ceea ce priveste ligile inferioare, ar trebui impus un numar de jucatori U21 in primul 11.
Astfel, in liga 2 sa existe 2 jucatori U21 in primul 11, in liga 3 sa existe 4 jucatori U21 si unul U18.

lemgo (13 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:52

Principalii vinovati sunt in birourile LPF si FRF. Acestia stau linistiti si incearca sa se ascunda de fiecare data cand apar astfel de intrebari. Tinerii trebuie ajutati sa se dezvolte, sa fie promovati, nu toti sunt messi la 16 ani, dar asta presupune bani investiti si cluburile de la noi nu-s interesate, prefera un african sau un brazilian de mana a 3-a si a rezolvat problema. Aici trebuie sa intervina regulamentul, sa fie obligate cluburile sa promoveze jucatori, chiar premiate in bani(poate din drepturile de televizare). Dar cum sa olbigi cluburi ca CFR sau Vaslui sa foloseasca jucatori tineri ca tocmai aceste cluburi voteaza sefia FRF si LPF. Asa ca bravii nostri conducatori prefera sa caute diverse motive sau sa scoata in fata anumite persoane(Lucescu, Piturca) decat chiar sa vina cu o strategie. Pana si nou-promovatele aduc fel de fel de straini cu „experienta” in liga 1, ceea ce mi se pare o prostie

Sa dai vina pe antrenori sau pe felul cum acestia selectioneaza e o prostie, daca nu vezi nici un jucator ce sa alegi.

Gabriel Berceanu (34 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 18:52

Îmi pare rău, dar comentariile legate de oportunitatea sloganului Gazetei chiar nu îşi au locul aici. Aşadat, nu vor fi publicate. Vă rog să lăsăm acest spaţiu pentru idei şi propuneri legate de subiect.

Blaustein (10 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 19:01

Dati-mi voie sa spun ca si suporterii sunt de vina aici si ma refer in primul rand la cazul Dinamo, unde Badea incearca sa faca ceva la nivelul asta, sa investeasca in tineri si jucatori si antrenori din curtea clubului, sa numeasca scouteri…. Si iata ca vin suporterii sa faca scandal ca ei vor sa vada transferuri, ca au vazut ei la Steaua(loc4) transferuri si vor si la Dinamo(loc1), si vin cu texte gen „daca nu aveti bani lasati pe altii” iar cocalarul nr 1 al tarii Borcea nu a intarziat sa le cante in struna: il aduce el pe Wesley =)) ca el are bani si e smeker. O sa ajungem in felul asta precum turcii: aia vor sa vada vedete si stop, nu-i intereseaza de altceva.

adi_stelistul (32 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 19:21

@ Blaustein

Sa ajungem „ca turcii” n-ar fi rau. Dupa ce in 1985 pierdeau cu Anglia cu 8-0 in preliminariile CM au pus accent pe juniori (inafara de faptul ca au adus si vedete pe final de cariera). Asa se face ca in 1992 au castigat titlul european la tineret iar 2 ani mai tarziu au luat argintul. Politica asta s-a vazut in deceniul trecut cand au jucat 2 semifinale: una de CM si una de CE. Ceea ce noi nici nu putem visa. Si crede-ma, pentru unu mai batran ca mine (am 41) asta e o surpriza incredibila, pentru ca eu am prins vremurile cand Turcia era in orice competitie in ultima urna valorica iar echipele ei de club erau carne de tun pentru orice echipa cat de cat valoroasa. Deci Turcia e un exemplu demn de urmat, nu un „o sa ajungem ca turcii”. Ar fi tare bine sa ajungem ca ei.

georgis (2 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 19:28

salut si la multi ani tuturor – in orice tara in care lucrurile merg bine pleaca de la politic – fotbalisti sunt peste tot dar putini ajung acolo unde trebuie pentru ca restul sunt „izolati ” cum ? simplu – in scoli ora de sport este tot mai rara , parcuri tot mai putine , aceste 2 lucruri sunt esentiale in dezvoltarea tinerilor , imi amintesc cum existau clase destinate in liceu la Electroaparataj ,cine isi aminteste de „luceafarul ” desigur acum au fost inlocuite cu scoli de fotbal Gen „Gica Popesu”Gheorghe Hagi ” care e foarte bine ca exista dar si cei doi pe langa altele care mai sunt sunt prea putine – eu consider ca totul trebuie plecat de la scoli , licee – politicul ar trebui sa dea o lege privitoare la cluburi prin care o parte din „transferuri ” sa oblige clubul sa investeasca in juniori si asa cum ar fi corect de acele sume sa fie scutiti de la impozite – iar profesorii de sport sa indrume copiii cu potential spre cluburi ( de fotbal )- este logic ca un Copil cu o situatie grea acasa nu va merge la preselectii – dar acel copil in scoala va da peste un profesor care il va sustine, indruma si ii va explica ce este bine pentru el – degeaba ar fi solutii daca politicul este interesat de comisionul pe care il ia la constructii iar parcurile devin proprietati private . un an bun la toata lumea

zeidas (14 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 19:33

Sa acordati macar 10% din spatiul dat unui grotesc si scarbos personaj creat de voi , pe nume jiji !

daniel (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 19:35

salut initiativa ta,cred ca este una pertinenta.problemele copiilor si juniorilor sunt o reala problema in romania unde patroni vor sa se imbogateasca din fotbal(repede) si se ard anumite etape,dar………. aici trebuie sa intervina FRF care din pacate este nula si aici nu ma refer la bani ,ci la politica lorcare prin anumite hotarari se mai poate salva ceva si am sa enumar cateva :
1:campionat de tineret sperante(cum se juca nu demult)
2:obligativitatea unui nr de „under 21″in primul 11
3:platirea de catre FRF a unei parti din salariu a fiecarui „under 21” folosit la prima echipa
4:scolirea antrenorilor de copii si juniori pe la marele scolii din afara.
5 si exemplele ar putea continua , dar nu se vede acea vointa………de la FRF.

calin radulescu (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 19:41

Nu se poate face nimic pe termen scurt… Am ajuns sa urasc toti putoii astia TINERI, care sunt majoritatea niste dezastre…. si iti vine sa-i bati pe teren

Au 18 , 19 sau 20 de ani si nu joaca nimic… Aici nu tine numai de talent… pur si simplu sunt nepregatiti.. nu stiu fotbal.. nu stiu tactica ~ nu simt jocul intr-un sistem… nu acopera statii… n-au viziune …

Daca la 17 -18 -19 ani nu reusesti sa prinzi un post de titular la echipe ca Steaua, Dinamo, CFR sau Vaslui, care sunt subtirele (au la posturi nevralgice cu carul fiecare), inseamna ca n-o sa ajungi niciodata fotbalist mare ci doar unul mediocru prin Liga I

EXEMPLU penibilul asta de ~ Matei de la Steaua – un mediocru care a jucat 20 de minute la Sibiu ca o cizma, faceau sibienii misto de el pe dreapta… si n-a stiu nici sa calce si s-a rupt singur…

La fel ca si mare talent BICFALVI un penibil, bun doar la meciurile cu echipele de jos din clasament cu care face fata cat de cat… Cand jucam cu o echipa buna la el pe centru e bulevard… Nu-i nici bun inchizator… dar nici bun constructor…

Sa nu mai vorbesc de putoiul asta de Ionut Nastasie, are deja 20 de ani, intra pe teren si face figuratie… Nu ajuta echipa cu nimic…

E ZERO barat…. daca la 20 de ani nu joaca nimic.. cand sa creasca la 30, cand se lasa… Si cica e mare talent… la ce dracu o fi talent… daca nu ajuta echipa cu nimic…

toto (24 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 19:43

antrenori competenti.am jucat si noi fotbal ,ne antrenam pe zgura,cand vedeam iarba era minunat si unde ,in Ghencea,la Steaua.Antrenamente dupa ureche si dezinteres maxim.Nu vreau sa jignesc pe nimeni ,dar un antrenor competent este primordial cu restul te mai carpesti.In primul rand acest antrenor sa faca o selectie buna,obiectiva ,fara interese etc.

Romanian Adventure (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 20:01

Multi cred ca este o problema de selectie la loturile nationale, dar este normal ca atunci cand ai jucatori mediocri sa fie greu sa faci selectia, 20 de jucatori peste medie, se selecteaza singuri. Dar 20 de jucatori exceptionali se gasesc intr-o plaja mare de selectie….. Ideea ar fi intr-adevar, sa se mareasca numarul tinerilor care joaca in prima liga
Daca pui la socoteala faptul ca la noi nimeni din fotbal, nu se gandeste la ziua de maine si nici nu poti ingradi dreptul la munca al comunitarilor, ramane o singura solutie.
Sa facem cluburile interesate sa promoveze tineri! Federatia si LPF ar putea premia cluburile pentru fiecare jucator tanar care joaca ca titular un anumit numar de meciuri intr-un sezon. Sa fie un fel de bonus de prima inmatriculare daca vreti. Din drepturile TV si alti bani atrasi de federatie, sa se faca un fond pentru aceste bonusuri.
Sa nu mai punem la socoteala ca pentru licentiere, cluburile ar putea fi obligate sa aiba in lot un anumit numar de tineri.

dalv (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 20:08

Eu cred ca o solutie ar fi ca pentru echipele din liga I sa apara ca o conditie obligatorie pt obtinerea licentei urmatoarea obligatie: de a avea o echipa U21 sau cel putin sa aiba contract cu o scoala de fotbal care sa-i furnizeze o astfel de echipa. Astfel ar putea sa apara o Liga I U21 in care tinerii jucatorii vor putea juca meci de meci impotriva unor jucatori de valoarea lor si cu o experienta asemanatoare. In plus cluburile din liga I sa aiba posibilitatea de a aduce oricand de la echipa U21 pe care o in coordonare jucatori pt echipa mare in timpul campionatului. E adevarat ca aceste lucruri costa dar astfel s-ar putea promova vreo cativa jucatori tineri.

Ciprian (2 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 20:38

Trebuie data o lege prin care fiecare echipa din liga 1 sa aiba cel putin 3 titulari U21 si s-ar rezolva problema;)

Ciprian (2 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 20:41

Si inca ceva..antrenorul de la tineret nu are nici o vina!!!!!!!!!!!!!!!!Sandoi a facut mici prformante cu niste jucatori care la cluburile lor prind vreo 5-6 minute pe luna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NU MAI DATI VINA PE SANDOI!!!!!!!!!!!!DACA JUCATORII NU JOCA LA ECHIPELE DE CLUB..CUM VRETI SA II TRANSFORME SANDOI????????Nu are nici o putere!!!!!Trebuie ca antrenorii din liga 1 sa dea mai multe sanse TINERILOR!!!!!!!!!

mariuscarsing (15 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 20:53

1.ar trebui facute campionate primavera ca in campionatele din italia unde sa joace si jucatorii tineri intre 17-21 de ani ca sapoata sa creasca si sa joace in liga 1
2.ar trebui facuta o lege unde echipa sa aiba 1-2 jucatori sub 21 de ani in primul 11 si in lot cel putin 5-6 jucatori
3.ar trebui ca sa se impuna sa se aiba cel putin vreo 10-12 sectii de juniorii ca uitati-va ca se desfinteaza cazul stelei care au desfiintat academia si au doar 5 grupe ca sa ia licenta iar jucatorii care au peste 18 ani stau eterne rezerve uitativa tot la steaua la cojocaru lupu nastasie rosu care prind 1-2 meciuri intr-un tur de campionat si nici acelea din postura de titlulari

Blaustein (10 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 20:56

@adi_stelistul
Da nu mai bine urmam noi exemplul Serbiei, Ungariei, Croatiei, asa cumse arata si in aceasta analiza, care investesc masiv in juniori? Turcia in momentul de fata este in declin, s-a terminat perioada frumoasa de care ai amintit, degeaba aduc ei vedete expirate care vin acolo sa le f* femeile si sa stea la plaja, ii doare in p* de fotbal….iar ei se calca in picioare pe aeroport sa-i vada…noi oricum nu avem bani sa platim asemenea baietasi. Sarbii,croatii vand an de an jucatori pe sume frumusele, nu prea am vazut mari transferuri dinspre Turcia…unul pe deceniu sukur,Emre, Turan…

Pityu (7 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 20:58

Dece in Romania se manifesta proasta crestere ?. Datorita lipsei de preocupare a familiilor, in special a mamelor, pentru educatia copilului. >>trebuie sa fie smecher, sa nu fie prost,sa se descurce. !
Nu apar valori in randurile generatiilor tinere si care apar,vremelnic apreciate,devin brute,se pierd reped.
Lipsa ?, lipsa FRF pentru creerea unor pepinieri de fotbalisti,pepinieri cu suport dele FRF,care manuieste valori cat BNR,pentru proprii interese.Patrunderea in Liga I sau II trebuie sa fie conditionata de oclase de copii si juniori. Ce aport, la ridicarea fotbalului ,au adus in Liga I : Urzicenii, Branestii, Chiajna?. Ce jucatori creste guralivul Becali, dar Borcea,dar Rapidul,cluburi permanente in telejurnalele TV-urilor ?. Cati fotbalisti du aceste cluburi echipelor nationale de tineret, crescuti de ei si nu luati cu japca ?.Iata problema, organizatorica. ce asteptati dela Sandu M. sau Dragomir ?.Sunt necesare masuri si…scoli.N-au ei aceasta educatie, cu acestia nu creste nivelul in fotbal.

Rosu Vasile (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 21:45

Buna.O doamne de cand imi doresc sa pot discut cu cineva care are capul pe umeri si isi doreste sa schimbe acest sistem prost al fotbalului romanesc . Regula numarul 1 ar fi aceea ca echipele de prima liga sa aibe obligatoriu un jucator in teren pe toata durata meciului under 19 si 2 jucatori under 21 iar echipele de liga a 2-a sa aibe cel putin 2 under 19 si 3 under 21 pe toata durata partidei .. iar de la liga 3 in jos .. obligatoriu in teren un jucator under 17 unu under 19 si 3 under 21 si sa vedeti d-tra ce nationale puternice de tineret vom avea si ce fel vom ajunge sa vindem .. stiu ca nu vom avea multe echipe in cupele europene dar atunci se vor alege echipele care intradevar investesc in tineret si in performanta ..
si a 2-a jucatorii under 21 sa fie impresariati de oameni competenti nu de clanuri si alte persoane cu influente negative asupra fotbalului romanesc ! daca aceste lucruri se vor face pe deplin curate si in beneficiul sportului si daca vor fi lasati oameni de buna credinta sa ajute fotbalul .. vom putea si vom si reusi sa iesim din mediocritatea in care ne afundam pe zi ce trece din ce in ce mai mult ! Multumes .

stefan (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 22:08

foarte simplu,jucatori de la cfr si dupa aceea desfintarea echipei nationale !!!

GOLOMBIOSCHI ILIE (26 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 22:30

Nu este pentru prima data cand intrand pe comentarii la blogurile GSP vin cu o idee simpla, usor aplicabila. Astfel propun ca in mod unitar, la nivelul tuturor diviziilor ,ligilor ,inclusiv, mai ales la liga I ,sa fie introdusa prin regulamentul FRF si LPF obilgatia ca fiecare echipa sa aiba pe teren pe tot parcursul meciului , a 2 jucatori juniori ,sub 18 ani, la 1 ianuarie al anului cand incepe anul competitional respectiv. Aceasta reglementare simpla ar putea rezolva o multime de probleme diverse cea financiara nefiind cea mai putin importanta(fond de salarii mai redus ,posibilitati de vanzare in castig). Cred ca dumneavoastra ar fi nemaipomenit daca ati prelua aceasta idee care apare in tot mai multe comentarii si i-ati face un maxim de publicitate pentru a o impune in mass- media si apoi in regulamentele FRF si LPF.

ciucalau (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 22:51

Nu este nici un secret.Uitati-va la toate tarile in care fotbalul a evoluat, cum se ocupa ei de copii si juniori(infrastructura,programe,organizare etc.)si comparati cu ce se intimpla la noi.Lucrurile sint foarte simple.

Alin (1 comentarii) • 7 ianuarie 2012, 23:44

FOARTE SIMPLU: 1-MAX 4 SAU 5 JUCATORI STRAINI IN LOT SI DOAR MAX.3 IN PRIMUL 11 PE TOT PARCUSUL PARTIDEI.
2-FIECARE ECHIPA SA AIBA OBLIGATORIU CEL PUTIN 8-10 JUCATORI IN LOTUL DE 25 VENITI DIN PROPIA PEPINERA.
3-SA AIBA OBLIGATORIU 3-4 ECHIPE DE JUNIORI LA DIFERITE CAT. DE VARSTA.

Gabriel Berceanu (34 comentarii) • 8 ianuarie 2012, 8:30

Va mulțumesc pentru idei. Cele mai multe se vor regăsi în episodul de luni al analizei, cu numele autorilor.