tudorUltras_badboy_ pop

Cluj. Oficialii lui CFR recunosc că au greşit şi repară. Coafur Ofiţerul de presă rezistă!!!

Tensiunile dintre CFR şi U Cluj au atins cote alarmante înaintea derby-ului de sîmbătă, şicanele derulîndu-se inclusiv la nivelul finanţatorilor. Din fericire, ele s-au încadrat […]

joi, 17 noiembrie 2011, 2:12

Cluj. Oficialii lui CFR recunosc că au greşit şi repară. ~~Coafur~~ Ofiţerul de presă rezistă!!!

Tensiunile dintre CFR şi U Cluj au atins cote alarmante înaintea derby-ului de sîmbătă, şicanele derulîndu-se inclusiv la nivelul finanţatorilor. Din fericire, ele s-au încadrat în limitele bunului simţ. Asta pînă cînd în meci a intrat şi ofiţerul de presă al lui CFR, Tudor Pop.

Povestea e pe cît de simplă, pe atît de aiuritoare.

Administratorii unui site al suporterilor lui U Cluj au cerut acreditare pentru partida care se va disputa sîmbătă pe terenul celor de la CFR. Deşi au făcut-o respectînd întru-totul regulile jocului, cererea lor a fost respinsă. Nimic anormal, e dreptul clubului gazdă, pîna la urmă, anormal e însă modul în care acesta a făcut-o.

„Bună,

Am vizitat întîmplător site-ul ucluj.ro. Constat cu dezamăgire că patru persoane aparent normale au solicitat acreditări în numele “site-ului suporterilor U Cluj”. Văzînd referinţele de pe site-ul Dumneavoastră la echipa CFR 1907 Cluj şi la stadionul “Dr. Constantin Radulescu” nu pot decît să bănuiesc că administratorii acestui site suferă de un uşor retard mintal şi din păcate întăresc imaginea deja conturată pe care o poartă şi o mică parte din “suporterii” pe care îi reprezentaţi.

În consecinţă solicitările Dumneavoastră de acreditare au fost respinse.

Aşa suna e-mail-ul de răspuns, venit pe cale oficială şi semnat de către, atenţie, „Tudor Pop, Marketing & Media Manager.” Adică ofiţerul de presă al lui CFR Cluj, club abia întors din civilizaţie, via Champions League. GSP a aflat şi l-a publicat. Urmarea?

Fanii lui U vor intra la meci. Cei de la CFR nu şi-au prezentat scuzele, dar şi-au exprimat în schimb regretul, reparînd şi eroarea. Au acordat acreditările cerute cu condescendenţă de către „retarzi”.

Salut revenirea la normalitate, dar întreb.

1. Finalul fericit ar fi fost acelaşi şi dacă GSP.RO n-ar fi publicat povestea?
2. Cînd ultraşii din peluze o comit, îi interzicem pe stadioane. Cu ultraşii din lojă ce facem?

Înţeleg că domnul Tudor Pop a fost deranjat de faptul că pe site-ul suporterilor cuvintele „CFR Cluj” şi „stadionul Dr. Constantin Rădulescu” au fost înlocuite de administratori cu două expresii care nu le fac cinste. Ce nu înţeleg este cum de un om plătit să se ocupe de imaginea unui club, o terfeleşte, reacţionînd la jigniri cu jigniri. Sigur, poţi alege să vorbeşti în nume propriu, dar cînd o faci, pe stradă, dezbraci costumul cu sigla clubului, iar cînd o faci pe mail, foloseşti unul la fel de personal. Fără antet oficial, adică.

Un exemplu: tudorUltras_badboy_pop@yahoo.com

P.S. de ultimă oră. Fanii lui U Cluj au refuzat acreditările, cu mesajul: „Retarzii va mulţumesc pentru fair-play”. Media & Marketing manager-ul lui CFR o fi ridicat mîna? 😉

Comentarii (9)Adaugă comentariu

mad_musu (20 comentarii) • 18 noiembrie 2011, 17:49

si se mai mira de ce se omoara suporterii intre ei inainte si dupa meci – pai daca sunt si conducatorii nesportivi ce pretentii sa ai de la niste suporteri care unii dintre ei mai sunt si drogati si nu au nimic in cap – vezi cazul Petrolul

Radu (2 comentarii) • 18 noiembrie 2011, 21:57

Deci… ca de obicei: simpaticii fani ai Universităţii sunt trataţi cu compasiune şi înţelegere. Sigur, ceferiştii sunt cei necivilizaţi. Vă recomand să intraţi pe site-ul ucluj.ro şi să citiţi articolele de acolo… apoi încercaţi un exerciţiu de imaginaţie: înlocuiţi ceea ce suporterii de acolo numesc „cocină” cu „Gazeta Sporturilor” şi „***” sau „echipa de că**t” cu „redactorii GSP” (sau chiar cu numele Dvs.!). Nu-i aşa că nu vă deranjează nimic… şi că băieţii care se îngrijesc de site sunt pur şi simplu nişte suporteri ce respectă – aşa cum frumos aţi scris – „regulile jocului”?

Radu (2 comentarii) • 18 noiembrie 2011, 21:58

Iar cenzuraţi comentariile…

danm (55 comentarii) • 18 noiembrie 2011, 22:53

Aceste şicane întotdeauna duc la violenţă pe stadioane!

golan (7 comentarii) • 19 noiembrie 2011, 0:49

Usor retarzilor de la U,trebuia sa le refuze acreditarile cam pe 10 ani,nu numai la meciul asta,iar ziaristilor care le iau partea,sa-i dea pe mana acelorasi suporteri u-isti,usor retarzi,care au schilodit un cameraman ac;u doi trei ani parca,iar atunci tare ati protestat.In alta privinta,ce legatura e intre „sepcile rosii”,cu dinamo 2,ca nu prea ar exista,daca scumpa tarisoara n-ar fi a securistilor,cum e acum,iar suporterii se vede ca sant de aceeasi speta.

evden eve nakliyat (1 comentarii) • 19 noiembrie 2011, 10:19

Aceste şicane întotdeauna duc la violenţă pe stadioane

Che Guevara (26 comentarii) • 19 noiembrie 2011, 23:57

Daca cei de la U au fost primii care au jignit nu vad care este problema ca au fost refuzati. Sunt sigur ca daca in locul CFR era vorba de Steaua nu ati mai fi reactionat asa. Citez: „Martinovici a facut bine ca a sarit la bataie”. La violenta nu se raspunde cu violenta. Dar nu pot sa tolerez sa fiu jignit gratuit. E alta situatia daca cel care vorbeste urat despre mine are argumente. In fine… Pana la urma fotbalul trebuie sa se faca pentru spectatori nu pentru interesele marunte ale unui grup de indivizi.

Pantera (1 comentarii) • 20 noiembrie 2011, 11:06

Sunt clujean si am mers la meciuri la ambele echipe…Sunt un fan al fotbalului in primul rand si abia apoi al unei (sau altei!)echipe…Am renuntat sa merg la meciurile lui U in momentul in care am vazut prostia care zace in capul suporterilor uisti(nu generalizez desigur!),apoi ura care ii cuprinde cand vad un fan al cfr… Nu pot sa accept si sa inteleg asta niciodata!….referitor la raspunsul dat de dl.Tudor Pop este unul de bun simt fata de rejectiile emise de catre cei care se doreau acreditati!…De unde ” impartialitatea ” asta a dv domnule ziarist??! V-ati pus o clipa in locul lui?…citind acele rahaturi de pe site ce le-ati fi raspuns?..doar angajat sa fii ( nu suporter!)ce le-ai putea raspunde?…de unde suportul acesta neconditionat pentru niste suporteri frustrati si periculosi?…articolele de acest gen ar fi fost altele daca in locul jandarmului lovit in cap cu caramida(imbracat in civil ,deci putea fi un reporter!) ati fi fost dv sau vreun coleg de breasla?….daca ati avut vreo reactie la acel moment,astept un link sa vad de ce fel!

xaba (6 comentarii) • 20 noiembrie 2011, 11:53

Stimabile domn Sendre, intr-un articol de presa trebuie sa prezinti ambele fete ale monedei. Daca ai reprodus integral raspunsul „injurios” al reprezentantului CFR Cluj, de ce nu ai reprodus integral acele expresii, care „nu fac cinste” administratorilor de sait U-isti???
Asta se numeste impartialitate?