Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

Mircea Sandu, un vagabond în limbaj cu cămaşă scrobită

Două episoade, de fapt trei petrecute în ultima vreme, ne dau semnale că Mircea Sandu e pe ultima sută de metri la şefia FRF. Irascibilitatea şefului FRF este direct proporţională cu multitudinea neregulilor şi abuzurilor descoperite de procurorii DNA.

MS […]

miercuri, 16 noiembrie 2011, 4:49

Două episoade, de fapt trei petrecute în ultima vreme, ne dau semnale că Mircea Sandu e pe ultima sută de metri la şefia FRF. Irascibilitatea şefului FRF este direct proporţională cu multitudinea neregulilor şi abuzurilor descoperite de procurorii DNA.

MS nu mai are nici un fel de perdea. După ce şi-a făcut colegii de la UEFA şi FIFA „căcăcioşi”, i-a fost foarte uşor şi la îndemînă să-i jignească pe jurnaliştii români prezenţi cu echipa naţională în Belgia şi Austria. Primul episod s-a petrecut în momentul în care după unul dintre antrenamente, Pintilii acorda un interviu. Sandu a trecut prin spatele jurnaliştilor şi ca să fie auzit a rostit următoarea frază: „Uite-i şi pe terminaţii ăştia ce întrebări pun!”.

Limbaj de vagabond cu fular Hugo Boss la gît şi chiloţi Versace. Proba veridicitaţii celor relatate aici stă pe camerele colegilor mei de la TV şi în mărturiile lor.

Cel de-al doilea episod s-a petrecut la aeroport. Chiar astăzi. Şeful FRF a trecut printre jurnaliştii prezenţi acolo şi n-a vrut să facă declaraţii. În schimb, în timp ce trecea pe lîngă colegii mei, nu s-a abţinut: „Vai mama voastră”, spus cu muuultă aroganţă. Şocant pentru cei prezenţi. La fel ca şi în primul caz, jignirea a rămas înregistrată pe camerele colegilor mei. Mircea Sandu n-a avut nevoie de presă azi.

A înţeles că acum trebuie înjuraţi jurnaliştii. Azi n-avea nevoie de ei ca să se poată apăra în faţa DNA. Să-şi spună punctul de vedere, aşa cum s-a întîmplat zilele trecute pe toate posturile TV. Bărbatul trecut de 60 de ani e rătăcit. E rătăcit undeva între frica de trecut, de faptele trecutului şi perspectiva unui dezastru profesional în ceea ce-l priveşte.

Mircea Sandu şi Dragomir trebuie să plece din fotbalul românesc. Să fugă de el cît or vedea cu ochii. Dar pînă acum nici unul dintre ei, dintre cei doi urmăriţi penal, nu-şi dă seama cît de inteligent ar fi fost să demisioneze. Şi probabil că e prea tîrziu s-o mai facă acum.

Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir n-au fost jigniţi sau înjuraţi niciodată de vreun coleg al meu. Niciodată cineva din presă n-a coborît cu limbajul atît de jos cum a făcut-o astăzi Mircea Sandu. Presa sportivă i-a deconspirat acestui om, timp de 20 de ani, aproape toate manevrele. Acum a venit timpul să nu ne mai răspundă nouă, jurnaliştilor, la întrebări, ci procurorilor. Asta nu înţelege şeful FRF!

Comentarii (61)Adaugă comentariu

nitu (3 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:05

lasatil in pace ca singur pere fara nicun ajutor.
marita ca singur sa ales soarta.

Eu (7 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:05

Sfat pt Adrian Mititelu: Sa convoace adunarea gen a LPF – cele cinci asociatii sau cate sint si sa fie ales presedinte LPF!

Ciprian (7 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:07

Tot ce-mi doresc e sa va uniti si sa prezentati in continuare toate marsaviile lui Sandu si Dragomir. Nu stiu cat de bine v-a fi, insa cu siguranta daca pleaca ei, mai rau nu are cum sa fie. Acesti indivizi nu fac decat sa-si arate adevaratele calitati de smecheri. Sincer mi-e frica de Sandu, e atat de malefic incat nici cancerul nu-l doboara. Zici ca a facut pact cu diavolul, numai sa ramana pe viata conducatorul fotbalului romanesc.

cris (5 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:09

nu stiu ce sa zic despre prima faza, majoritatea interviurilor (hai sa le zicem interviuri, desi alergatul cu microfonul in mana si strigatul de cuvinte amestecate numai asta nu e) luate de ziaristi (…) imi declanseaza si mie aceeasi reactie: „mama mama ce intrebari tampite”.

Karpatwolf (7 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:13

Nenorocirile facute de inculpatul Sandu Mircea sunt multe, grave si din pacate, ireparabile. Nu o sa le enumar aici, in anul 2011 oamenii sunt bine informati, insa vreau sa va vorbesc despre una singura. Aseara, eu, oltean nascut din tata valcean si mama podareanca (locul unde de unde se trage si Tudor Gheorghe), eu, om mandru de neamul meu si, recunosc, nationalist pana in maduva oaselor, ei bine eu aseara am fost grec. Asa cum am fost, pe rand, bielorus, bosniac, luxemburghez sau belgian. Nu pot sa tin cu Romania asta, nu pot. Noi oltenii v-am strans pe toti si am facut neamul asta, de doua ori. Si acum vine un sandu,un mitica si-un piturca si ne sterg de pe harta. Nu conteaza ca e harta fotbalului, tot o harta a Romaniei e.

Nea Vanea (41 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:15

Bravo, Decebal!

Marian (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:15

Respect Decebal.

Stefan (40 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:15

De injurat ,nu stiu daca s-a intimplat,dar de jignit in articole sau emisiuni,sigur.

Daniel (19 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:17

Si cand te gandesti ca vagabondul asta e de atata timp la conducerea fotbalului romanesc…iar altul, la fel de necioplit, conduce chiar tara.

dragomir(nu mitica) (5 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:19

Asa meritati sa fiti injurati jigniti caci si voi ati procedat la fel.exista o vorba din batrani”respecta-ma ca sa te respect”.v-i sa platit cu aceeasi moneda.nu sunt aparatorul celor doi dar asta meritati gazetari de 2 lei.mie dor de nea Vanea.ala ziarist nu voi carcotasilor.tu ai „colegi moderatori” ca tolontan sa stearga comment-urile?

cristi (3 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:20

Ai ceva cu fularele hugo boss?:)))))))))))

stress (8 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:21

Domnule Radulescu,

Nu aşa se face jurnalismul, răspunzând cu insulte la insulte.

Dumneavoastră îl vreţi pe naşu Sandu în afara fotbalului românesc.
Eu îl vreau la 2m sub… „plapumă”…

Dar nu pot fi de acord cu dvs, să-i acordaţi un „epitet” care nu-i aparţine.
Cf. DEX, „VAGABÓND, -Ă, vagabonzi, -de, adj., s. m. și f. (Om sau animal) care rătăcește fără rost pe drumuri, care hoinărește fără țintă; (om) fără ocupație stabilă, fără domiciliu fix. ♦ (Om) de nimic, fără căpătâi. – Din fr. vagabond, lat. vagabundus.”

Dumneavoastră, ca ziarist competent trebuia să săpaţi în piatră seacă şi să să ne aduceţi la cunoştinţă alte abuzuri şi înşelătorii făcute de acest individ dubios.
Abia atunci îl loveaţi unde îl durea mai tare… aşa însă vă jigniţi reciproc iar noi nişte umili cititori suntem obligaţi să vă acceptăm acest jalnic spectacol.

PS – Practică jurnalismulm nu limbajul de stradă…

gat olteanu (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:34

ba fratilor eu nu inteleg ceva….un antrenor cand nu e bun afar……un jucator afar……..un presedinte afara dak nus buni……ba da pe astia 2 nui da numa afara pt k nus performante….nu cumva toti patronii care iii aleg sunt manjiti?nu cumva e marsevie tot fotbalul nostru?asta de ce nu ziceti jurnalistilor……becali,borcea,mititelu,porumboiu,stan,copos,pascany,stefan pinalty,tiganu de la banat…..toti ar trebuii anchetati……eu unu va recomand campionatu rusiei e super misto…..

Dan (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:34

Karpatwolf , gindim la fel . Nu credeam ca sunt si altii care sa simta la fel.
P.S. Tot oltean.

gaie (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:36

citind ce a putut scrie un jurnalit de renume, nu ma pot abtine sa nu il citez pe mircea sandu, vai mama voastra!

anti presa (50 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:38

Bine va face, Decebal! Prea i-ati pupat in dos atatia ani si le-ai tinut ascunse mizeriile ordinare! Bine va fac ! Abia astept sa va vina si voua randul sa dati cu subsemnatul la DNA pentru luare de mita de la diversi conducatori din fotbal pentru a-i promova!

macarone (2 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:38

decebale esti un…nimik !!!!…un neica nimeni !!!…Si daca nu-l plac pe Mircea Sandu dar dupa un articol ca asta nu pot sa fiu decat de partea lui !!!…Cine-ti da tie dreptul sa jignesti lumea , mah mitocanule !!!???….Presa are rol de informare , nicidecum de a insulta si a jigni !!!…Intr-o tara normala dupa un asa articol ai fi fost dat afara in secunda urmatoare !!!

Cristian Botez (2 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:40

Pentru STRESS: Autorul articolului a folosit expresia „limbaj de vagabond”, ceea ce este evident(limbajul). Nu a spus „Mircea Sandu e vagabond”.

In alta oridine de idei, Mircea Sandu, spun eu, e sluga lui Nicu Gheara.

maniax (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:41

puteai in articolul asta sa-l……in gura ca nu era nici o suparare:)

marius (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:44

„Limbaj de vagabond cu fular Hugo Boss la gît şi chiloţi Versace.” -caracterizarea unui cocalar in viata de zi cu zi. In fotbal insa,e caracterizarea unui mare conducator de fotbal.

Felicitari pentru articol!

Un caine (6 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:45

Asa ati facut si cand v-a luat Torje la misto. Mircea Sandu e o mizerie de om, un hot de prima mana, dar voi sunteti niste glume de ziaristi. Cand o sa va scoateti limba din fundul lui gigi si al celorlalti care cotizeaza, atunci sa veniti cu pretentia de a fi tratati in mod civilizat de ceilalti.

Mi-e scarba de voi.

MUTU (5 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:54

Cu o zi inainte sa scrie mizeria asta umbla pe la digisport vorbind pe ton de precupeata ca Victor Piturca este OBRAZNIC… deci da, dupa standardele acestui baiat radulescu el crede ca poate fi obraznic in timp ce reproseaza altui om ca e obraznic sau sa raspunda la insulte cu alte insulte.
In cazul lui Piturca era vorba de o emisiune live in care evident Piturca lipsea iar decebal nume de viteaz vorbea intr-un fel in care nu ar face-o niciodata daca Piti ar fi de fata… BAI PITURCA BAI BAIATULE…
decebale ia cu paine nici nu vreau sa ma gandesc ce fel de cultura au parintii care isi boteaza in asemenea fel copilul… cam ala ar fi bagajul tau prin lumea asta.. zamolxe sa te aiba in paza

Mda! decebal (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 17:58

Imi pare rau sa spun asta, dar esti unul din ziaristii care chiar nu trebuiesc bagati in seama!
Poate in multe cazuri ai dreptate, dar modul tendentios in care faci jurnalismul, te face sa nu fii mai departe decat cei pe care ii critici. Este prima(si ultima) oara cand iti comentez un articol (in care ai mare dreptate) dar vazand modul in care scrii si mai rau: comentezi la tv, in anumite emisiuni, ma fac sa iti cer un lucru: – acelasi care il cer si celor doi: MS si DD: lasa-te de meserie si mergi pe alt drum. Din pacate sunt constient ca nu o vei face, nu esti chiar asa de departe de cei pe care ii ataci, singura ta calitate(si aia impusa, nu castigata) este postul, care iti permite sa vorbesti ce vrei, fara sa raspunzi in fata altora!
In rest, sa auzim de bine si multa bafta, chiar daca nu iti trebuie, stii tu de ce!

Viorel (13 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 18:05

Din pacate nu se intampla nimic. DNA-ul nu va face nimic, Sandu si Mitica vor scapa basma curata, si vor conduce fotbalul romanesc inca 20 de ani de acum incolo.

CANADARDY (2 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 18:07

il injurati toti pe sandu mircea…pai ce s a pus singur sef la frf…sau l au ales unii la fel ca el…sau pe mitica dragomir….cine i a sprijinit 20 de ani…niste j-vre ca si ei..
popor de pupiincuristi si de lasi…auzi la ei…revolutionari…pai daca nu se puneau de acord americanii si cu rusii si acum erati cu ceausescu la putere…

Albano (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 18:08

federatii de fotbal regionale

Bad Robot (2 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 18:10

Sunt curios cine a putut sa-i acorde acestui asa zis jurnalist un premiu ce poarta numele lui Ioan Chirila?

Eu nu vad nimic astazi la asa zisii ziaristi sportivi care sa semen a Ioan Chirial sau Fanus Neagu. Fanus Neagu s-a declarat scarbit, cu ceva timp inainte de a muri, de actuala clica de „guristi cu solda” autodenumiti pompos „jurnalisti sportivi”.
Pe autorul acestui articol il mai vad din cand in pe la TV-urile de specialitate si mi-e din ce in ce mai scarba sa vad asemena indivizi , un fel comisari sovietici, plini de ifose si aroganta care desfiinteaza sau pupa infund, dupa caz pe cine au chef sau li se ordona. Nu il cunosc pe Mircea sandu, nu stiu daca e adevarat tot rahatul care se manaca despre el dar ii inteleg reactiile in fata valului de rahat, minciuna, zvonistica ridicata la rang de stiri, exgerari oribile sau distorsionari perverse.
Domnule Mircea Sandu Nu ii mai bagati in seama sub nici o forma….deunazi am remarcat cu stupoare declaratia unui mucea ziarist care spuea sus si tare ca „ziaristii romani sunt cu mult inaintea societatii romanesti”. Vai de capul vostru! Nu mai cumpar si nu voi mai cumpara vreoadat un ziar! Abia daca imi mai calc peste inima sa citesc pe net cate o noua mizeria jurnalistica …incet incet nu voi mai citi nimic si nu voia mai urmari nici un fel de comentariu al vreunui meci la TV (ati vazut cat de jegos a putut fi comentariul meciului de aseara la TVR1, cu Grecia…mi s-a facut scarba de atat bataie de joc pe fata!). Il inteleg si pe Piturca, mai bine in Austria decat in fata unui public de lombrozieni starniti si spalti pe creieri de o hoarda de taraturi umane ce se autointituleaza „jurnalisti”!

felix (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 18:15

pai voi nu scrieti ma cand joaca fotbalistii prost?
asa si mircea sandu sau oricine altcineva are dreptul sa spuna ca puneti intrebari tampite pt ca in majoritatea lor asa si sunt intrebarile voastre: TAMPITE! are dreptate cand spune ca sunteti vai mama voastra! va faceti pres cand sunteti cu fotbalistii prin deplasari mergeti ca si cainii pe langa ei cand se plimba inainte de meci iar apoi veniti la tv si va dati destepti! esti varza oricum ca ziarist!
tu nu stii sa scrii decat jos sandu jos dragomir!

dinul (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 18:23

asa cum mircea sandu e un om fara valori morale asa sunteti si voi „ziaristii” ..
nu sunteti cu nimic mai buni decat el , presa in romania este facuta de amatori , nu valorati 2 parale , nici voi nici ei !

george (3 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 18:23

Felicitari pt articol .Poate imi poti spune ceva de asa numita comisie de etica si comisiile FRF sau LPF care ar trebui sa-l AMENDEZE PE NASU !!Sau egalitatea este doar pt catei nu si pt dulai ?

Che Guevara (26 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 18:35

Mircea Sandu o sa sfarseasca in genunchi. O sa fie dat afara din UEFA si o sa fie aruncat in temnita. Dupa aceea sa vedeti cutremur in fotbalul romanesc.

EU (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 23:00

NU CREDETI CA AR TREBUI SA VA INTREBATI?
DE CE „VAI DE MAMA VOASTRA”
MI-AR PLACEA UN RASPUNS DE LA DUMNEAVOASTRA.

petru (23 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 23:27

Cand un fotbalist mediocru ,care a jucat o viata intrega la o echipa mediocra ,cu tribune goale 95 la suta pe an , ajunge SEF , ISI SCUIPA FRUSTRARILE SI HANDICAPURILE DE POPULARITATE PE MARILE SI FRUMOASELE POVESTI FOTBALISTICE…SE ALIAZA CU UN ORACOL SI UN FOST IMPRESAR SI PUN LA CALE DISTRUGEREA FARA APEL A STIINTEI CRAIOVA…DAR DE LA ACEST LUCRU I SE VA TRAGE TOTUL…ESTE UN PERSONAJ EXPIRAT MORAL …AU DISTRUS FOTBALUL…IAR CRAIOVA NU VA MURI ,NU VA DISPARE …

petru (23 comentarii)  •  16 noiembrie 2011, 23:29

PE NASI ORACOLI SI GIAMBASI DE JUCATORI NICI ONU NU II MAI SCAPA…VOR FI UITATI ….

mieusa (16 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 2:12

Sandu a facut multe prostii la viata lui si e foarte bine ca e pe duca, dar in privinta voastra are dreptate: Cu exceptia a doi-trei insi, toti aveti IQ negativ.

kappa (7 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 4:40

Refulandu-se pe jurnalisti ca si cum ei ar fi vinovati de situatia in care se afla seful FRF, arata ca Mircea Sandu practic i-a considerat pe ziaristi ca inamicii sai numarul unu. Asta in sine arata ca mass-media si-a facut datoria. Nu mai ramane decat ca procurorii si cei de la DNA care instrumenteaza abuzurile sa-si faca si ei datoria. Asa e normal in orice sistem democratic: mass-media incepe dezvaluirile, instantele de judecata se sesizeaza si duc munca pana la capat. Asa se consolideaza statul de drept – prin limitarea abuzurilor institutiilor, al companiilor private si a cetatenilor.

kappa (7 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 4:48

Inca ceva: toti jurnalistii care au fost insultati recent de Mircea Sandu sa se considere mandri de munca pe care au facut-o in privinta dezvaluirilor si publicarilor tuturor manevrelor sefului FRF. Inseamna ca si-au facut datoria si pot dormi linistiti.

Iar cand Mircea Sandu i-a apelat cu „terminatii astia” de fapt a folosit cuvantul care-l caracterizeaza tocmai pe el acum: Mircea Sandu e de fapt cel terminat. O stie si el – se pare ca acest cuvant ii caracterizeza cel mai bine situatia lui de acum.

fata morgana (17 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 8:55

vasnicul Decebal, scoborator din Scorilo, a scris azi asa cum ar fi trebuit sa scrie de la intrarea in presa, dar daca ar fi facut-o, ar mai fi murit scarbit Fanus Neagu? il las sa raspunda.
da, articolul este corect, doar ca ii lipsesc cateva zeci de articole din spate, care ar fi trebuit scrise dar nenea jurnalistii au fost ocupati sa le parfumeze chiloteii cu semne de bascalie ai lui Sandu si Mitica si acum ce sa facem? improvizam pe fundul prapastiei.
Sandu si Dragomir, ca toti ceilalti monstrii ai revolutiei noatre planificate, au fost creati de presa, hraniti si ingrasati de presa, si acum, surprinsa, presa se balbaie grohaind.
Sandu, Mitica, Voiculescu, Iliescu, Constantinescu, Basescu, Ponta, puerilul Crin, Vantu…… au supt de la tata voastra, ia-ti crescut cu hormoni de crestere….. acum ar cam fi timpul sa vi-i asumati

valentin passcu (21 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 9:14

Domnule Decebal ,
Dumneata nu vezi altceva decît tembeli, vagabonzi, hoţi, nenorociţi, escroci, derbedei etc. Dumneata încerci prin răutatea din gîndire şi mai ales din imaginaţie să ascunzi gravele probleme cu care te confunzi. Şi aici mă refer la probleme morale, de cultură generală, de intelect. Nu îţi cunoşti propria ta valoare, rolul tău în societate, relaţia ta cu societatea. Acest amestec din personalitatea dumitale are un impact dezastros asupra persoanei dumitale şi se reflectă negativ în viaţa de zi cu zi. Dumneata ai tot dreptul să-i faci ca pe o albie de porci pe toţi, să-i jigneşti, să-i terorizezi cu fel şi fel de spurcăciuni, în schimb cînd cineva ripostează ţi se pare neruşinat, impertinent, vagabond şi cine ştie ce altceva. Cînd scrii ceva despre unul şi altul nu gîndeşti că are şi el soţie, copii, părinţi, nepoţi, fraţi, surori şi citesc răutăţile tale. Nu te gîndeşti că mai sunt şi alte păreri şi idei decît ale tale. Nu te gîndeşti că mai există şi alte modalităţi mai ortodoxe de a exprima acelaşi punct de vedere cu al tău, nu te gîndeşti că nu toată lumea este de acord cu cele scrise sau vorbite de tine. Cînd spui tu ceva trebuie să fie literă de lege. Mai mereu vorbeşti de fotbal fiind un subiect pe care tu îl crezi mai larg, mai permisiv caracterului tău, mai în pas cu imaginaţia ta duşmănoasă. Uiţi un lucru însă. Că mai toţi cei care fac obiectul răutăţilor tale, adică fotbaliştii, antrenorii, arbitrii etc. sunt de cele mai multe ori peste tine din punct de vedere al caracterelor. Nu zic că nu sunt destule subiecte în acest fenomen numit fotbal care merită să facă obiectul unor critici. Dar sunt şi alte metode de abordare a acestor subiecte. Una două acela este un cretin, acela este un dobitoc, acela este un hoţ, acele este un beţiv, acela este un incult, acele este un vagabond. Cu ce drept îi cataloghezi aşa numai mata ştii.
Domnule Decebal însăşi articolul de faţă denotă răutatea feroce, ura , şi mai ales egoismul din dumneata. Nu spun că Mircea Sandu nu merită a fi schimbat. Nu îi iau apărarea lui Dragomir , Becali, Borcea, Alexandru, Pinalti, Copos şi alţii. Dar cred că deşi sunt oameni de fotbal limbajul dumitale nu este adecvat. Să nu uităm că fotbalul a dat naştere unor caractere puternice, unor adevărate legende, unor nemuritori. Tocmai pentru asta consider că nu trebuie să pătăm imaginea printr-un limbaj de mahala, de groapă de gunoi. Foloseşti jurnalictica ca pe un instrument personal. Uiţi că el ajunge pe masa cititorului şi acesta este adevăratul judecător.
Sunt sigur că şi comportamentul spectatorilor poate fi influenţat de un astfel de limbaj ziaristic. În rest ……….numai bine tuturor.

TT (1 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 9:46

e corect ce spune predecesorul !!!! din pacate pentru tine ,ai ramas un pic in urma generatiei tale! tocmai pentru ca nu ai obiectivitate !!! te arunci furibund pe cei care nu ti plac si creezi acea senzatie de parca te ar fi asmutit cineva!! desi nu cred asta! pentru ca ar pune capac la toate!

MC2 (2 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 9:52

Mai e unul la fel de destept ca asta, o „stiuca”, pe-aici pe undeva

luther (9 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 10:03

deci sa recapitulam ;marea majoritate dinte postatori de pa aci zabalesc zoios la autorul acestui articol .dragii mei cine nu este de acord cum scrie baiatul ,nu-i cisteste ;aberatiile ; ,corect ? dar voi mai ales v,pascu , aruncati cu rahatul in ventilator sa vina pe toata adunarea .asezati-va in fata un A4 si asterneti pe el realizarile voastre ca indivizi si dupa aceeia zugraviti pe alti .nu-i tin parte lui decebal si a numanui dintre ;ziaristi sportivi; care au scos in fata anal- fabeti din fotbal ,se stiu ei care sunt aceeia .

knabis29 (3 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 11:28

Radulescule citesc ce scrii ca esti antibecalian,dar colegii tai aia jigniti oare nu sunt tot aia care dorm la poarta ciobanului si-l asteapta sa iasa sa-l intrebe ce a mai facut pe la nush ce manastire?(reportaj sportiv)Sincer radulescule unii chiar sunt VAI MAMA LOR,ori la atat se limiteaza jurnalismul in Romania

adrian_hora (2 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 11:38

din ceea ce am citit am inteles ca dl. Sandu e disperat, in afara de asta nu pot sa nu ma intreb de unde stie autorul articolului ca M.Sandu are chiloti versace :D.
Oricum limbajul de mahala l-a avut intotdeauna, doar e fost fotbalist si cu rare exceptii fotbalistii nu exceleaza la capitolul educatie. Sunt sigur ca l-ati mai auzit injurand si improscand cu insulte si alta data, doar v-ati prefacut ca nu auziti si nu vedeti nimic.

gilos (50 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 11:40

@valentin passcu

De acord cu comentariul dvstra. Odata cu plecarea celor doi, Sandu si Dragomir, ar trebui sa dispara din peisaj si o groaza de asa-zisi jurnalisti gen Decebal Radulescu, Horia Ivanovici, Alin Buzarin si toata floarea cea vestita din presa sportiva, care ne intoxica zi de zi cu imbecilitati.

Poate ca Decebal sufera de sindromul Tourette ?

stress (8 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 12:13

pt. valentin passcu

Multumim dle Passcu…

Frumos comentariu si, in plus, inspirat din realitatea articolelor lui Radulescu.

Subsriu…

valentin passcu (21 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 12:49

Luther
Eşti pe aceiaşi undă cu Decebal bag samă. Ce nu înţelegi? Că sunt destule genuri literare care te pot ajuta să ajungi la acelaşi rezultat ca cel urmărit de Decebal ? Păcat că nu înţelegi că orice om pe lumea asta are dreptul la un tratament corect din parte tuturor. Fără jigniri, fără cuvinte de genul vagabond, tîlhar, nenorocit, bandit etc. Nu trebuie să ai o facultate să poţi vorbi frumos cu oricine, nu numai cu soţia şi copii. Şi atunci mai mult pentru a da exemplu. A fi jurnalist înseamnă a te depăşi pe tine însăşi. Pentru că eşti citit şi de deştepţii şi de cei mai puţini deştepţi.
Însă cînd faci ca tine o recapitulare şi mai treci şi la sfaturi cu acelaşi stil, indică anumite slăbiciuni pentru cuvinte de genul celor ce fac obiectul acestei discuţii. Realizările se pot aşterne şi pe calculator nu neapărat pe A4. Dacă stai să te gîndeşti se poate nici să nu le aşterni….dacă nu foloseşti capul ca pe cuier. Dar este mai dificil . Să auzim de bine că de rău ……suntem sătui.

Bad Robot (2 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 13:13

Lui Luther,

Vezi-ti ma de treaba, majoritatea postarilor sunt de bun simt si asta deranjeaza nulitatile precum acest D Radulescu. Inainte de a-i cere bun simt lui Mircea Sandu, lui Dragomir sau mai stiu eu cui este bine ca el sa dea dovada de acest bun simt, mai ales ca ziarist si formator de opinie. Intrebarea pusa de tine cu asterntul pe hartie este valabila si pentru tine, pana atunci se vede ca si tie iti lipsesc cei 7 ani de acasa ca si prietenului tau D. Radulescu…mare ziarist, mare caracter!

dansy (6 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 13:16

D-le Radulescu,nu trebuie sa te uiti la ce scriu unii.Asa este in fenomenul fotbal-multi prosti si analfabeti -asa ca eu zic sa continui caci numai asa poti sa te perfectionezi si d-ta si noi toti.Un singur lucru va reprosez voua ziaristilor si anume felul in care l-ati tratat pe Mititelu cand va spunea despre lucrurile rele din fotbal.

dansy (6 comentarii)  •  17 noiembrie 2011, 13:19

L-ati tratat zeflemitor si ati ras de el ceea ce sa dovedit a fi gresit.Daca incepeati de atunci sa sapati pe langa lucrurile afirmate de Mititelu acum ati fi fost departe.Dar mai bine mai tarziu decat niciodata.

Comentează