Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

Cinste ţie, Novak!

În minutul 42 al meciului Petrolul – Steaua 0-1, un român se pregătea să execute un penalty, în timp ce un sîrb se pregătea să ne trezească.

Un cretin aflat sub influenţa drogurilor pătrunde nestingherit pe teren, sub ochii nepăsători […]

luni, 31 octombrie 2011, 3:25

În minutul 42 al meciului Petrolul – Steaua 0-1, un român se pregătea să execute un penalty, în timp ce un sîrb se pregătea să ne trezească.

Un cretin aflat sub influenţa drogurilor pătrunde nestingherit pe teren, sub ochii nepăsători ai oamenilor de ordine împietriţi de ignoranţă, prostie şi teamă, se îndreaptă în fugă spre Galamaz aflat cu spatele la soartă, ridică pumnul mascat cu laşitate sub un box, îşi potriveşte mişeleşte paşii şi LOVEŞTE cu perversitate. Galamaz îşi duce mîinile la faţă şi se prăbuşeşte în genunchi.

Agresorul îşi continuă fuga. Spre el se îndreaptă timid Bourceanu şi Tatu, nu vreau să-mi închipui cum ar fi arătat întîlnirea lor cu huliganul. Brusc, în cadru apare un sîrb. Novak înaintează ca o furtună – pluteşte prin aer cu piciorul ridicat şi impactul se produce frontal. Din nefericire, lovitura nu l-a prins în plin, muntele de om rămîne în picioare. Novak se agaţă însă cu o mînă de el. Pentru că altă variantă nu există, agresorul trebuie să cadă. Şi cade! Sîrbul se năpusteşte din nou asupra lui cu forţa unui tăvălug. Lîngă ei ajung şi românii, care încep şi ei să lovească. Să zică mersi „gladiatorul din Păuleşti”, dacă l-ar fi lovit numai sîrbul, acum ar fi fost în spital, contemplînd cu graţie tavanul.

Mersi să zică şi ceilalţi cretini pentru că nu sîntem sîrbi. Aflaţi sub influenţa tupeului, protejaţi fiind de teama noastră de a reacţiona, cu decizii mascate nu de boxuri, ci de regulamente şi legi cu care jonglează după bunul lor plac, au reuşit să-şi burduşească conturile, să îngroape cluburile şi să rămînă totuşi în funcţii. O, Doamne, şi cîte au mai reuşit să facă cei ca ei pe străzi, în ţara asta hipnotizată de „Mioriţa”, cu tineri vînjoşi care fredonează mult prea devreme „Puşca şi cureaua lată, Ce bărbaţi eram odată!”

Ce trist! După 20 de ani de libertate, a trebuit să vină un sîrb să ne arate ce am fi putut să fim! Ne-om fi trezit!?

Greu de spus! În momentul cînd sub ochii tăi se produce o enormitate, în nici un caz n-ai timp să gîndeşti, atunci acţionezi din impuls. În timp ce unii întorc capul sau îşi continuă drumul puternic aduşi de spate, alţii îşi infig picioarele cu demnitate în pămînt şi se îndreaptă curajos spre nedreptate, cu forţa unui sîrb.

Comentarii (151)Adaugă comentariu

Bogdan Epureanu (3 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 16:50

@Enola, Mihai: Nu am zis ca as sta indiferent sau ca as intoarce si celalalt obraz. Am spus doar ca nu m-as cobori la nivelul lui sa lovesc inapoi, ci l-as imobiliza si as chema fortele de ordine cum de altfel am mai facut. Si Enola, spre deosebire de tine, eu semnez cu numele meu real, nu cu un „pseudonim literal”; daca vrei sa afli mai multe despre mine e suficient un search pe Google si iti vei da probabil singur seama ca sunt capabil sa il imobilizez pe un nea gigi care face probleme, daca e nevoie si cu o singura mana. Si daca tu poate nu ai posibilitatea sa afli daca chiar am facut-o, Daniel Sendre, ca ziarist, poate cu siguranta sa obtina de la autoritatile in masura o confirmare a cazurilor cand am imobilizat un agresor si apoi am chemat politia. Asa ca, data viitoare, inaitne de a trage concluzii, te rog sa te documentezi putin. Multumesc.

gicuta21 (2 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 16:51

Uite dreptatea. Cluburile Rapid si Steaua au fost amendate, miercuri, cu 40.000 de lei, respectiv 50.000 de lei de Comisia de Disciplina a FRF in urma incidentelor produse de fanii celor doua echipe la derby-ul din etapa a 14-a a Ligii I.

Bătaie la Petrolul – Steaua
Clubul Petrolul a fost amendat cu 10.000 de lei, în timp ce firma de pază care a acţionat pe Stadionul Ilie Oană din Ploieşti la meciul cu Steaua a primit o amendă de 500 de lei, precizează, într-un comunicat, preşedintele Comisiei Naţionale de Acţiune împotriva Violenţei în Sport, Sorin Moldovan. Ce a fost acolo si ce a fost aici judecati voi.

FRF_still_sucks (3 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 17:02

DD: absolut toti care dati exemple aici, cu oameni care iti intra in casa, lupte pe strada (ca de ..romanii-s „streetfighters) sau cazul baschetbalistului american, sau cazul Cozma, nu luati in calcul ceea ce am vrut eu sa spun: Martinovic si Stanca erau la munca, pe un stadion de fotbal, erau protagonistii unui spectacol pe care FIFA si UEFA il promoveaza in numele non rasismului si a non violentei si trebuiau sa se gandeasca la faptul ca pe baza muncii lor nu au dreptul sa isi dea frau liber iesirilor nervoase pentru ca platesc conform regulamentelor clare. Daca erau in casa, pe strada sau in club si la fel vroiau sa isi dea frau liber comportamentului nu erau pedepsiti de catre regulamentele sportive ci doar de lege (cazul in care nu se platesc comisioane). Oricum ar fi fost, intr-o mentalitate sanatoasa si nu de babuini preistorici nu trebuie laudata nicio tabara implicata in conflict ci trebuiesc date sanctiuni din moment ce incepand de la o anumita varsta, toti raspundem de propriile noastre actiuni.

Vine cu tiganii « Blogul Fratilor Miron (130 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 17:17

[…] Cinstie tie, Novak! – Daniel […]

OldLion (1 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 17:36

Hai sa-mi explicati si mie ceva, cei care-l laudati pe Martinovici (împreuna cu acest pseudoziarist): cum se face ca pe huligan îl condamnati (pe buna dreptate) pentru gestul lui, iar pe Martinovici îl ridicati în slavi pentru acelasi gest?????
Daca prima reactie a lui Martinovici ar fi de înteles, dupa ce l-a pus la pamînt, trebuia sa se opreasca. Nebunul trebuia imobilizat si cu asta basta. Dar faptul ca a început dupa aceea sa dea cu picioarele în omul acela cazut la pamînt (împreuna cu viteazul de Stanca) dovedeste ca face parte din aceeasi categorie. Sunt sigur ca într-o zi o sa o pateasca si el la fel. În orice caz, cînd citesc majoritatea comentariilor de aici, înteleg din ce în ce mai mult de ce nu ne vreau astia în Europa. Acolo dreptatea nu ti-o faci singur….

P.S. Înca ceva pentru cei care îi ridica în slavi pe sîrbi. Singurii pe care mai sperie si ei suntem noi românii, ca altfel uitati-va ce a ramas din Iugoslavia. Mai ramîne sa se dezlipeasca si Voivodina si ramîn în … gol….

Lucas (3 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 17:36

Felicitari Daniel Sendre pentru acest articol.O sa te urmaresc de acum incolo,ai curaj si spui lucrurileor pe fata.Bravo Novak,s-a demonstrat inca o data ca neamul latin este plin de curvari si fricosi.

moromete (15 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 17:38

din partea unui spuporter neutru:
regretabile gesturile toturor partilor….
– baiatul ala de la petrolu din galerie daca era pe anfetamine de ce nu sa dus intr-un club cu muzica tehno/rave sau electronica ceva….cred ca era mai bine si pentru el si pentru galamaz….acum probabil ajunge la puscarie……pe deplin justificat ….nu incape indoiala…
-galamaz nu are nicio vina saracul pentru ca a fost „colateral damage” in disputa suporterilor…..
-cei 2 care au luat rosu perfect meritat si justificat de regulament nu trebuie acum sa incerce sa se justifice in fata comisiilor ca vezi doamne au aparat un coleg si ca ar dori sa scape de suspendare….nici vorba…..sa isi ispaseasca linistiti suspendarile…..daca ei 2 scapa ….se creeaza un precedent in care orice fotbalist poate juca in picioare un jurnalist sau un copil de mingii pentru ca vezi doamne i-a zis ceva de ****ii ***ii ala ….si se poate justifica de acum incolo in fata oricui prin ce rezulta din anularea suspendarilor celor 2……
– firma de paza trebuie bagata in insolventa si faliment prin amenzi sau orice poate duce la acest rezultat….pentru ca nu isi justifica activitatea de prestari servicii…….ieri seara au fost la fel de spectatori ca si platitorii de bilete…..nicio diferenta intre cele 2 categorii…….
-jandarmeria trebuie sa nu mai angajeze plugari,tractoristi,taietori de lemne sau orice fel de om care inainte a depus o munca ajutandu-se de masa corporala/musculara excesiva si deloc de creier……nu mai trebuie in jandarmerie bagati oameni care rup pixul cand incearca sa scrie si singura ustensila de scris folosita a fost creionul chimic si ala pe sacii pe care i-au carat prin depozite inainte sa junga jandarmi si sa faca abuz de uniforma statului…..

mai sunt multe de povestit dar m-am rezumat la astea pentru ca desi sunt neutru vis-a-vis de cele 2 echipe mi-a parut rau pentru galamaz dar in acelasi timp nici nu vreau sa scape de suspendare cei 2 jucatori deoarece unu a folosit un box sau ce a folosit …iar altul crampoane…..banuiesc ca nu e prea placut sa iti iei un picior in cap de la un fotbalist cum nu e placut sa iti iei un box in cap de la un baiat din galerie si nici vre-un pumn de la un boxeur….nu disculp pe nimeni nici nu incerc sa apar o parte …..sunt doar echidistant….

alecu6 (2 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 17:42

superb…un articol care spune lucrurilor pe nume…martinovic merita tot respectul!

Nicolae Petre (31 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 17:45

Momentul de aseara e aproape dumnezeiesc in ceea ce priveste ipocrizia. La inceputul meciului, toti jucatorii purtau frumos tricouri cu Nu violentei dar de abia asteptau momentul sa isi dea in stamba. Comparatiile pe care le faci doar pentru a-l scoate erou pe sarb sunt patetice. George Epureanu are dreptate. Daca Martinovic avea ceva de erou in el, putea pur si simplu sa il imobilizeze desi nu asta era treaba lui. El e platit sa joace fotbal, nu sa faca pe jandarmul. Dar asta e manelitatea, pardon, mentalitatea romanului. Mi-a dat ala una in bot, pai eu de ce sa pic de fraier, trebuie sa ii dau doua! O persoana civilizata, cu simt civic nu il ia la omor pe cel care ii provoaca un rau, ci incearca sa il imobilizeze, sa intervina pe cat posibil non-violent si sa astepte ca organele competente sa ii faca dreptate. Ca in Romania asta nu se intampla deloc si esti nevoit sa recurzi la violenta sa iti faci singur dreptate ca altcineva nu o face asta e alta treaba. Dar intr-o lume civilizata, Martinovic e la fel de vinovat ca acel huligan. Practic, stiu ca multi ma vor huli, Martinovic a lovit un om prezumat nevinovat (chiar daca o tara intreaga a vazut gestul ala, huliganul e nevinovat pana la proba contrarie).

Je (3 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 17:50

@ Cei care nu sustin cauza lui Novak. Imi doresc din tot sufletul si va blestem ca copilul sau sotia/prietena voastra sa pateasca ce a patit galamaz,si sa vedeti cum nimeni nu va sare in ajutor.Vreau sa simtiti pe propria voastra piele durerea si suferinta,deoarece vad ca sunteti fricosi si nu aveti cum sa stiti cum este.

cheregi daniel (1 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 18:07

pur si simplu mi se ridica parul pe maini respect enorm novak martinovici gigi sa i prelungeasca imediat contractul si lui si lui gala sa arate ca si gigi are caracter

liber cugetator (4 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 18:12

O singura remarca am de facut la acest articol semnat Daniel Sendre.
Intr-un articol de presa se comenteaza si se fac afirmatii veridice. Nu cred ca este deontologic sa faci supozitii.
Domnule Sendre ti-ai inceput articolul spunand `Un cretin aflat sub influenţa drogurilor `un lucru total neadevarat prin prisma faptului ca nu exista nici un raport in care sa se afirme ca respectivul individ se afla sub influenta drogurilor. Pentru mine ca si cititor acest lucru inseamna minciuna si dezinformare dar se pare ca asta e nivelul presei din Romania noastra draga.

costache (5 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 18:17

Voi condamnati doar efectele la ceea ce s-a intamplat la meciul Petrolu – steaua, dar de ce nu condamnati si cauzele? Va spun eu de ce, pentru ca, cauzele, care sunt doar 2, se numesc: steaua si jiji bfecali. Lumea, poporul roman, S-A SA-TU-RAT de promovarea fortata, in toata mass-media a acestei echipe, embrion comunist si a acelui gunoi zis si bfecali. Cu siguranta ca acesta nu e decat inceputul. Apropo, daca in locul turmei de oi, se afla o echipa oarecare de prin liga 3, tot asa tam-tam faceati? NU si tot eu va spun, ca si prin acest incident, continuati josnic sa le faceti reclama atat oilor cat si lui bfecali. Din cate se stie, in Liga 1 din Romania, joaca 18 echipe, nu doar steaua voastra. E si normal ca jucatorilor celorlalte 17 echipe sa nu le pese si sa nu intervina in asemenea incidente. Atata timp cat voi nu stiti altceva decat steaua, steaua si iar steaua, bfecali, bfecali si iar bfecali, dimineata, la pranz, seara, noaptea, pe strada, la televizor, in ziare si peste tot, lumea nu mai poate sa tolereze asemenea publicitate. Chiar voi, autointitulatii jurnalisti sunteti raspunzatori pentru incidentul de la acest meci.

bobolinho (1 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 18:20

Pai bine domnule Nicolae.Extrapoland, inseamna ca daca pe doamna ma’ta o ataca unu pe strada de 150kg( tu probabil fiind un sobolan de birou si deci prin urmare nu il poti imobiliza ) ma’ta moare, tu ramai cu principiile tale de occidental (neobservand ca de fapt esti mai roman ca oricare altul) si probabil suntem cu totii fericiti ca nu mai iese din ma’ta unul ca tine.

Sebastian (5 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 18:21

Prietene tu cam cate meciuri din campionatul sarbesc vezi pe sezon? dupa Polonia probabil Serbia si Croatia sunt pe urmatoarele locuri in topul celor mai violenti huligani, apoi mai vin si grecii. Daca eram sarbi, aceele animale platite sa asigure ordinea,pe nume jandarmi, ar fi fost linsate. Linsati ar mai fi fost probabil si mitica dragomir si cu nasu sandu, pentru ca din cauza lor si a restrictiilor lor stupide se intampla totul. si ghici ce, probabil ca si voi ziaristi penibili ati fi tremurat in chiloti si v-ati fi gandit de 10 ori inainte sa scrieti mizeriile cu care ne batjocoriti in fiecare zi.
Cand la craiova suporterul oltean a intrat pe teren sa il atace pe Niculescu cine l-a pus pe huligan la pamant? MIHALCEA. ala tot sarb e? trebuie sa generalizati voi mereu, trebuie sa faceti voi analize si statistici..de parca la dracu, ati avea habar despre ce vorbiti.
TU SA ZICI MERSI DANIELE, CA NU SUNTEM NOI SARBI!

Daniel Şendre (32 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 18:34

liber_cugetator N-ar trebui sa te simti dezinformat, ci sa te feliciti pentru inspiratia de a fi cititor GSP. Afli lucruri inainte ca ele sa devina oficiale.

http://iup.ro/s/2748 Parchetul: „Dragoș Enache se afla sub influența unor droguri de mare risc”

Toate pot fi catalogate „zvonuri” pana se confirma.

stan (3 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 18:40

Firma de bodiguarzi nu a facut nimic contra derbedeului si atunci Martinovici l-a rezolvat imediat aparandu-si colegii. Astept ca FRF si LPF sa-l sanctioneze iar justitia romana sa-l aresteze la plangerea agresorului. Ma bucur ca sute de mii de romani au fost obligati sa vada ca ei ataca numai las, pe la spate, iar cand din 11 oameni e nevoie de un barbat, acela e un sarb care-si zdrobeste adversarul privindu-l in fata. Onoare slavilor

maxu08 (1 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 18:47

ptr toti cei care se dau occidentali si cu printzipii morale privin comportamentul in fata huliganilor: abia astept sa va vad in aceeasi situatie cu Galamaz si sa va faca unii carne tocata si apoi sa veniti sa spuneti cum v-a ajutat politia si cum ati sunat la 112 in timp ce unul va cara pumni cu un box peste fata.

si in timp de stati in spital la reanimare sau o sa va vedeti fata desfigurata (a vazut careva dintre voi cum arata o fata lovita de un box de otel?) sa veniti pe forum si sa imi mai spuneti cit de civilizat ati incasat-o si cita incredere aveti in insitutiile statului – politie, parchet si judecatori.

Mai tirziu, dupa ce atacatorul va lua 3 luni cu suspendarea executarii sa mai scrieti despre ce frumoasa este lumea si ce civilizatie zace in voi in timp ce va uitati in oglinda dupa ce va paraseste prietena din cauza mutrei pocite de un box de otel.

ttttttttttt (1 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 19:00

@Nicolae Petre: cumplit e ca tara asta e plina de idioti ca tine. Te-as baga intr-o camera cu domnul „nevinovat” si ti-as spune ca, daca te ataca, sa il imobilizezi pana vin eu! Ca nu stau mult!

Catalin Petrovici (3 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 19:13

Stimate Domnule Nicolae Petre, nu stiu daca observati, dar de 2 decenii si ceva institutiile statului sunt doar niste marionete ale crimei organizate si intereselor politice . Noi, cetatenii cinstiti, care stam cu capul plecat si cu ochii inchisi la toate ororile produse de niste monstri nascuti de dragul unei democratii fictive am cam inceput sa ne saturam sa asteptam pana vine un individ de genul al celui huligan de pe stadionul FCP ca sa ne dea in cap . Deschideti ochii va rog si observati ca pana la urma o sa trebuiasca sa ne facem dreptate singuri , pentru ca acesti nenorociti sunt protejati fie de o legislatie putrezita, fie de niste nenorociti din sistemul juridic . Sunt mai putin de jumatate sarb, si o sa spuneti ca judec subiectiv, dar romanii sunt doar niste papusi in aceasta jungla plina de salbatici , s-a vazut clar, ca din cati jucatori erau doar doar un sarb A GANDIT RATIONAL DOMNULE pentru ca drogatul ala se indrepta spre ceilalti jucatori, daca mai avea un cutit la el, ce vrei DOMNULE PETRE SA ASTEPTE SA IL INFIGA IN GAT ca apoi sa fie imobilizat ? Pe unde mai punem ca fortele de ordine daca se pot numi asa nu erau prezente . Daca siguranta si integritatea familiei tale este in pericol il lasi pe agresor sa iti omoare sotia, copilul, frate, sora sau ce Dumnezeu ai tu ? Sau incerci sa previi ?Domnule Nicolae Petre, ai o gandire de om sub influenta cannabisului, un visator, stai dumneata si asteapta sa iti faca tie dreptate cum stau mii si milioane de romani sa astepte la un sistem necorupt care sa isi faca treaba vis-a-vis de nenorocitii care isi fac averi pe carca robilor de am ajuns . Ca se vand copii, tinere ca animalele pentru trafic de organe si prostitutie, dar tu asteapta ca un ignorant ce esti dreptate de la acesti monstri . Sunt mandru ca am si sange de sarb, mandru pana la Dumnezeu

dereu (6 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 19:23

martinovici e un derbedeu ca si celalalt .si voi il laudati……tampiti mai santeti….avem politie nu tre sa faca sarbi ordine la noi in tara.paaaaa

UN HULIGAN (1 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 19:30

Draga N.Petre…esti un idiot si sper sa ai parte de o intalnire cu Martinovic 😉

Florinel (7 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 19:31

La parnaie cu Enache asta… ca de nu ajunge acolo e jale…

Nea Vanea (41 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 19:48

Felicitari, Daniel !

jose (2 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 19:55

Dap, si alt sarb Sipovici ne-a readus inapoi unde ne este locul ascunzand boxul ploiesteanului drogat. Asta e, nici un sarb nu seamana cu altul.

Mircea (18 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 20:00

@ Sendre: Cinste tie, Novak ??? Singurul care a procedat corect in tot conflictul asta a fost arbitrul !
Hai sa-ti propun un alt scenariu: Steaua joaca in deplasare in grupele UEFA cu o echipa care nu este romaneasca; un lunatic profita de somnambulii de la paza, intra pe teren si altoieste un jucator stelist. Martinovici intra violent in lunatic, urmat de Stanca. Acum ghiceste raspunsul la aceasta intrebare: cum crezi ca s-ar fi terminat meciul pt Martinovici si Stanca. meciul fiind sub steagul UEFA??
Si inca o ghicitoare: cum ar fi fost titlul editorialului tau dupa o astfel de isprava ??

Danyel (1 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 20:08

Pentru cei care il contesta pe Martinovici si il aseamana cu agresorul, ca doar a dat si el, sunteti „visatori” in genul celor de la ONG-uri ce apara maidanezii care rup in bucati oamenii, ce-i drept mai rar, dar si cazul de fata e rar. Ce a facut Martinovici iese din tiparele fotbalului, acolo nu mai erai pe teren ci pe un camp de lupta. Legile tarii sunt mai presus de regulementele FRF, sa nu uitati asta. Daca pe strada vine unul si da in tine, legea iti zice ca ai voie sa te aperi si poti sa-i dai si tu pana il imobilizezi, daca stii sa o faci. Daca nu, incerci sa-l pui la pamant prin orice mijloace, cel mult egale cu cele pe care le are la dispozitie si agresorul. In cazul nostru bezmeticul fugea liber pe teren in cautarea unei noi victime. Martinovici a procedat corect, l-a pus la pamant dar ala dadea sa se ridice. Atunci e normal sa continui tu cu loviturile pana individul devine inofensiv, adica ramane la pamant (d’aia te pune politia si jandarmeria la pamant cand comiti ceva grav sau ai arme asupra ta). Pentru a nu stiu cata oara am auzit imobilizare. Ba fratilor, ca sa imobilizezi pe cineva trebuie sa stii sa o faci ca la carte, dar daca nu stii? Stai sa-ti iei pumni incercand sa-l pui la pamant p’ala. Daca esti mai mic decat el, crezi ca ai sa reusesti sa-l pui la pamant? Asa sa faceti voi cand cineva drag va fi lovit de un huligan si sa asteptati politia sa intervina. Am mai fost cazuri cand politia statea si se uita cum unii isi luau bataie. Aici nici macar nu erau fortele de ordine pe gazon cand ala l-a lovit pe Galamaz. Ce vroiati sa faca jucatorii? Sa-l roage frumos „ba, nu vrei sa iesi afara sa jucam si noi fotbal?”. Atat timp cat exista pericolul si intentia (mai mult decat evidenta) atunci orice gest de pedepsire/neutralizare a huliganului este permisa.

area (31 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 20:11

S-a uitat de faza identica cu huliganul stelist in slapi care i-a ratat de putin capul portarului lui Charleroi?

SI MAI ALES CA JUCATORII STELISTI L-AU SCAPAT DIN MAINILE FORTELOR DE ORDINE ???
Atunci ai fi felicitat bodyguardzii care trageau de huligan sa-l dea jos de pe gard?

Acum toata lumea tipa ca steaua e victima, la ce? eu am jucat fotbal, am luat pumni, am vazut arbitrii loviti cu picioarele de jucatori sau spectatori…

Dar vai! a jucat Steaua…

taunul. (1 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 20:11

Felicitari pt. articol domnule Sendre. Respectele mele. La fel , respectele mele Sarbului Martinovici. Poate , daca asa zisii colegi ai baschetbalistului american omorat la Giurgiu, erau Sarbi, acum Omul era in viata. Respect Sarbilor in general. Iar unor retardati ca epureanu,oldlion,sau nicolae petre – subscriu la comentariile lui Catalin Petrovici, tttttttttt si maxu 08.

Siclitaru (1 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 20:17

@Nicolae Petre: „chiar daca o tara intreaga a vazut gestul ala, huliganul e nevinovat pana la proba contrarie”. Lumineaza-ma, te rog: care e proba contrarie? Sau crezi ca imaginile in direct cu imbecilul pocnind un jucator de fotbal CU LASITATE, pe la spate, sunt trucate si nu constituie „proba contrarie”? Chiar nu ma prind: cum ii acordam prezumtia de nevinovatie specimenului subuman care LOVESTE pe la spate, fiind filmat in timp ce executa acest gen?
S-o luam altfel: Martinovic il ataca pe individ cu mainile oale, da? Ca doar n-oi fi crezut ca fotbalistul a intrat pe teren cu o bazooka ascunsa in suspensor, da? Deci, Martinovic il ataca pe agresor cu mainile goale, nestiind daca acesta are o arma sau nu in mana. Si tot Martinovic e vinovat, in conditiile in care nimeni din cei indreptatiti si OBLIGATI sa-l opreasca pe agresor (stewarzi, jandarmi etc.) nu era pe o raza de 50 de metri?

tmm (1 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 20:31

De unde stiti ca Sipovici e sarb? Dupa nume pare musulman bosniac.

kata (2 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 20:43

ce prostovan e Nicolae Petre ala….manelist

jose (2 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 20:51

Intr-adevar e bosniac Sipovic, am gresit eu.

Leilana (2 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 20:53

În condiţiile în care vine un imbecil drogat în fugă spre tine, care tocmai ţi-a pocnit un coleg şi nu ştii dacă e sau nu înarmat, instinctul de autoconservare îţi cere să-l dobori. Aşa că Martinovic a procedat corect. Degeaba o ardeţi p-aici unii cu faze gen suntem oameni, nu animale, nu trăim în junglă, că hâr, că mâr. Mă ataci? Te neutralizez. As simple as that. Asta dacă nu eşti d-ăla care întoarce şi obrazul celălalt.

marius virgil (1 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 20:58

Frumos, adevarat, realist. Asta da jurnalism!

Liviu (1 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 21:00

foarte frumos articol .. cinste tie sendre

nelu borsan (4 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 21:02

@Costache are mare dreptate !!! Alte comentarii sunt de prisos !

nelu borsan (4 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 21:06

A, sa nu se inteleaga , totusi, ca nu-l admir pe Martinovici….un barbat si un coleg demn de tot respectul !!! Bravo Martinovici !

diana_napoca (2 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 21:10

D-le Sendre
Sunt usor nedumerita:de ce nu spuneti NIMIC despre celalalt sarb-Nikola Komazec,jucator al Petrolului- si despre comportamentul sau?Inainte de va lansa in laude desantate la adresa lui Novak ar fi mai bine sa il analizati pe Nikola.

daghi (1 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 21:14

Respect Daniel,si evident respect MARTINOVIC!!!

flavian (4 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 21:23

da,da,da 100%

Amby (1 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 21:25

Da, cinste tie, Martinovici! Hai sa-l felicitam ca a intrat cu crampoanele in fata unui om. Da, suntem romani si mamaliga nu explodeaza, hai sa fim sarbi cu totii, poate ne arunca americanii niste bombe si noua in cap…
Cred ca aveti o perceptie gresita despre civilizatie. Asta, printre altele, e motivul pentru care nu vom avea in veci un stat de drept functional. Sa nu toleram agresivitatea altora nu inseamna sa sarim cu crampoanele pe ei, poate-i bagam in spital, ci sa nu permitem, printre altele, un articol ca al dumneavoastra, domnule Sendre. Dar, nu-i asa, avem democratie, putem spune orice, putem instiga la violenta fara sa patim nimic.
Respectele mele si celor care i-au facut retardati pe cei care-l acuza pe sarb de a fi nici mai mult, nici mai putin decat un huligan. Credeam ca nu se permite aici un limbaj jignitor, dar, deh, la asa articol, asa comentarii…

Adi (3 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 21:40

O singura intrebare am, pentru toti acesti ziaristi care lauda atitudinea lui Martinovic. Sunt convins ca, macar de la tv, stiti cum arata noul stadion Ile Oana. Stiti desigur ca intre spectatorii din tribune si terenul de joc nu exista decat un gard simbolic, sa-i zic asa. Si acum intrebarea, mintosilor. Ce parere va faceti daca in urma „atitudinii” lui Martinovici, si a viteazului Stanca(cel care a considerat ca nu e necesar sa-l faca atent pe Galamaz cand fanul ploiestean a trecut pe linga el) doar jumatate din peluza fanilor ploiesteni intrau pe teren? Exact. Si spuneati ca nu voi sunteti instigatorii? Dar cum se numesc laudele la adresa sarbului?

Catalin Petrovici (3 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 22:01

@Mircea – Dvs. si alti cativa lunatici duceti moralitatea la stadiul de absurd . Suferiti de o falsa intelectualitate si traiti in starea de negare, nu vedeti care este in realitate starea societatii in care traiti D-le Mircea . Din momentul in care derbedeul ala a intrat si a lovit, nu mai putem pune in discutie regulile de conduita ale unui jucator, acolo deja vorbim despre o tentativa de omor … PAI CE DOVADA MAI CLARA DE CAT CA ACEL NENOROCIT dupa acele picioare primite tot vroia sa se duca spre jucatori . Nu este clar ca el avea doar un singur gand in minte ? Oriunde s-ar fi intamplat , europa league, champions league, ce mama dracului mai conteaza , sunteti labil psihic, D-le Mircea ? E tentativa de omor !!! Ni s-a impregnat in gene, noua romanilor, starea aia de toleranta si rabdare pana la un nivel de maxima absurditate si prostie, si acuma suntem mancati de vii de acesti vagabonzi, si apar mereu niste ipocriti moralisti sa ne spuna ca nu raspunzi cu violenta la violenta . PAI D-AIA SUNTEM IN SITUATIA ASTA DOMNULE CA TOLERAM TOLERAM TOLERAM . Eu cred ca cei care vin si pun la indoiala moralitatea gestului lui martinovici gandesc din perspectiva unui suporter advers , sa nu uitam ca inainte de a fi suporteri suntem mult mai multe : TATI, frati, parinti , OAMENI domnule . Daca nici suporter nu esti esti doar un om care are inradacinata acea „boala” de care suferim mai toti romanii „rabdare obsesiva” „toleranta absurda” , da-o dracului de moralitate, ca suntem lasi ca s-o spunem asa pe sleau

Zaietz (1 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 22:06

Cel mai trist din intreaga situatie e ca am ajuns sa comentam cu totii gestul unui retardat antisocial care a ajuns se pare un fel de vedeta. Dar cum oare s-a ajuns aici? Se tot discuta ca vinovati ar fi jandarmii, stewarzii , organizatorii, etc.
Dar cine organizeaza aceasta „minunata competitie „numita Liga 1 in felul acesta?
Cum de este posibil ca un astfel de element sa ajunga in centrul atentiei si in centrul dezbaterilor noastre, in loc sa discutam de meciul in sine!
Putem sa despicam firul in 4, problema e ca e doar o chestiune de timp pana cand se va produce din nou o situatie similara.
Si de ce? Pentru ca Mitica si liga lui se pare ca au alte prioritati decat coordonarea si supravegherea a ceea ce ar trebui sa fie spectacolul fotbalistic.
Sa fim seriosi, indivizi de teapa nenorocitului asta sunt multi, nu e un caz singular si nu e deloc deosebit in felul lui. Englezii au inteles asta cu mult inaintea noastra, inca din anii 80 daca nu mai repede, iar la ora actuala in stadioanele lor siguranta e maxima.
Tot ceea ce trebuie facut este sa luam un model care a fost deja gandit de altii, care functioneaza si sa-l transpunem la noi.
Dar cine sa faca asta?

dam (4 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 22:34

e tragic ca din cauza unui cretin, fenomenul ultra va muri. Va dati seama ce ultra-super-mega legi vor mai da acum?

sorin aiasma (4 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 22:38

Pentru Bogdan Epureanu!
1 Esti sarac cu duhul. Esti scarbos de urat dpdv al caracterului. Tu ne zici cum se procedeaza in astfel de cazuri? TREBUIE SA IMOBILIZAM infractorul? Si daca infractorul iti este superior dintr un punct de vedere – ori ca are un obiect ce tie iti lipseste din inventar ori ca s-a nascut cu 4 capete mai mare ca tine? Il imobilizez nu? corect! Apoi sa zicem ca infractoru’ este chiar inferior mie insa eu fiindca nu m am batut de multe ori la viata mea ma panichez in scopul de a imi apara viata… intru in panica. ma blochez natural, psihic si … numai reactionez ca la ‘carte’. Poate in acele momente judec putin gresit (daca te pun cu pistolu la tampla sa imi zici tabla inmultiri sigur iti ia mai mult decat ar trebui) Prietene daca nu stiu sa imobilizez? Explica mi ce fac eu cand ala o bate pe nevasta mea. Nici sa ma mobilizez pe mine nu pot dar sa il imobilizez pe … cum ii zici ma ? infractor ?

Adi (3 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 22:41

Pai @zaietz, pe stadionul din Ploiesti sunt toate conditiile ca totul sa fie ca in Anglia(care intre noi fie vorba, nu e chiar o usa de biserica, desi noua ne place sa dam exemple de acolo), dar ia ghici! La ei stewarzii stau cu privirile catre spectatori, la noi sparg seminte sau vb la telefoane. Si atunci? Ce treaba mai are legea lui mitica sau a lui cutarica? Absolut aceeasi treaba pe care o au toate legile din Romania, si anume ca nu sunt aplicate. La noi, in majoritatea domeniilor unde este necesar sa se lucreze direct cu oamenii, ajung numai persoane nepregatite pentru asa ceva. De ce? Nu pentru ca sistemul ar fi unul prost, ci pentru ca suntem adeptii lui „las-o ma ca merge si asa”.

utaaradan (38 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 22:43

mai poate il lauzi si pe tanasoaia, pt ce ia facut baschetbalistului.
daca ti se pare normal, pt un sportiv, ai probleme de morala. si sportivii ar merita aceeasi pedeapsa ca si drogatul. ma astept ca si drogatul sa ii dea in judecata pe cei doi care l-au lovit.

Catalin Petrovici (3 comentarii)  •  31 octombrie 2011, 23:27

@Adi – Dle Adi, stelistii au venit sa joace fotbal, eu as numi-o aparare ceea ce a facut martinovici, le era viata in pericol, mi se pare putin sa il numesc salbatic sau instigator pe derbedeul ala de a intrat pe teren, slava Domnului ca nu ne da motive sa il numim criminal, desi era foarte aproape de asta . Daca se intampla viceversa Dle Adi sa faca un suporter stelist asta cred ca la ora asta ne bombardai cu „romane” pe aici de cat de inapoiati sunt cei din capitala . Repet , majoritatea care sunt impotriva gestului lui martinovici de aparare a colegilor sai o fac din punctul de vedere al unui suporter . Sa va reamintesc ca tot stadionul a aclamat cand Galamaz a fost lovit ? Lamentabil

Comentează