Piţurcă Victor, „salariatul”

Fostului selecţioner i se reproşează că n-a fost contabil, bodyguard, dascăl ori militant antitabac

Asta-toamnă, cînd a venit la Craiova, Victor Piţurcă era privit ca un salvator. Adrian Mititelu însuşi a declarat, după semnarea contractului, că i s-a luat o […]

duminică, 13 februarie 2011, 6:39

Fostului selecţioner i se reproşează că n-a fost contabil, bodyguard, dascăl ori militant antitabac

Asta-toamnă, cînd a venit la Craiova, Victor Piţurcă era privit ca un salvator. Adrian Mititelu însuşi a declarat, după semnarea contractului, că i s-a luat o grijă. „Pot să-mi văd de viaţa mea, să călătoresc… Veţi vedea ce va fi Universitatea Craiova o dată cu venirea lui Piţi”.

Oficial, pe data de 9 februarie, anul de graţie 2011, dragostea istorică dintre Universitatea şi Victor Piţurcă a luat sfîrşit. Semne ale rupturii erau mai vechi, dar oficial, mariajul s-a încheiat pe 9 februarie. Din salvator, Victor Piţurcă a devenit „salariatul”. Cel puţin ăsta e termenul cel mai des întîlnit în cele 9 pagini pe care se întind motivele pentru care fostul manager general a fost demis.

Lui Piţurcă i se reproşează, între altele, că a lipsit de la echipă în perioada vacanţei de iarnă. Interesant! Păi, în condiţiile astea, pot fi daţi afară cam toţi „salariaţii” din fotbalul românesc. În perioada respectivă, paginile ziarelor şi emisiunile de sport sînt pline de activităţi cu adîncă încărcătură sportivo-managerială, cum ar fi pomana porcului, pregătirea şoriciului, dezmorţitul cu ţuică fiartă şi altele pe aceeaşi linie.

La alt punct, „salariatul Piţurcă Victor” e vinovat că „a permis desfăşurarea de pariuri şi jocuri de noroc în cantonamentul echipei de fotbal în perioada 24.09 2010 – 07.12.2011”. Asta da, abatere! La un club patronat de un om cu adînci implicări culturale, un club cu respiraţie academică, te-ai fi aşteptat ca perioadele de cantonament să fie acoperite de lecturi din Garcia Marquez ori măcar Mircea Cărtărescu. Hai, fiind vorba de o echipă de fotbal, se acceptau şi lucrări mai comerciale gen „Bărbaţi care urăsc femeile” ori „Eroare judiciară”. Blasfemie, nimic din toate acestea! „Salariatul” a permis jucătorilor jocuri de noroc. Premieră mondială pentru o trupă de fotbalişti.

În general, lui Victor Piţurcă i se mai reproşează că n-a dat salarii, că a permis să se fumeze în cantonament, că n-a supravegheat activitatea jucătorilor şi antrenorilor. Mai lipseau motive gen n-a stins lumina la cantonament, nu s-a asigurat că iarba a fost tunsă la timp ori că terenul de joc n-a fost tuşat cum trebuie. Complexă misie să fii manager la
Universitatea Craiova!

Comentarii (57)Adaugă comentariu

geolgau (1 comentarii) • 13 februarie 2011, 20:20

sunteti de rasu curcilor….
acum te ieide pitzi
lasa dreacu craiova s-o ia altul

LEU (2 comentarii) • 13 februarie 2011, 20:33

DV MAI TOT TIMPUL COMENTATI IMPOTRIVA UNIVERSITATII, IAR INTR-O EMISIUNE CAND ERA INVITAT FLORIN MARIN ,AM RAMAS SURPRINS SA VAD CA SANTETI CAT DE CAT ECHILIBRAT CHIAR IL CERTATI PUTIN PE „FLOCEA”, DAR SURPRINDEREA MEA A DISPARUT REPEDE PT CA A INTRAT IN DIRECT DON GIOVANI , V-A” TRAS” DOUA PALME SI V-ATI REVENIT, CONTINUAND SA APARATI INTERESELE CLANULUI. FACETI PARTE DINTRE ACEIA CARE AU VENIT LA buCUResti, AU FOST INJECTATI SI NU ISI VOR MAI REVENI NICIODATA. IMI PARE RAU DE OAMENI CA DUMNEAVOASTRA. VA MAI AMINTITI CE INSEAMNA SA FITI LIBER SI SA NU DEPINDETI DE NIMENI SI NIMIC, IAR SEARA CAND VA DUCETI LA CULCARE SA ADORMITI CU ZAMBETUL PE BUZE SI NU CU LACRIMI IN OCHII?

dragos (2 comentarii) • 13 februarie 2011, 21:57

V-am citit cu placere si cu lacrimi in ochi cartea despre viata lui Gica Popescu, dar acum constat ca aveti un dinte impotriva Stiintei. Pacat…. Universitatea nu inseamna Mititelu, Piturca, Popescu sau chiar Balaci, Universitatea este a noastra a tuturor oltenilor care am ras si am plans in acelasi timp pentru „tricoul nostru sfant” pe care dumneavoastra ati uitat sa-l aparati in emisiune la GSP atunci cand un cioban si un moderator aservit ciobanului l-au luat in ras. Sa va fie rusine.
PS. Vreau sa precizez ca nu sunt un fan Mititelu, as vrea sa aiba puterea si discernamantul sa lase echipa la altcineva care s-o poata duce acolo unde ii este locul, dar nu pot trece cu vederea faptul ca Piturca a furat de la echipa doi jucatori

luter (9 comentarii) • 13 februarie 2011, 22:27

prin ceia ce ai scris in articol ,denota un pic ca esti;; MARE MISTOCAR;; .il cunosti personal pe satana ?cred ca nu ,din moment faci atata caterinca cu budinca despre ce a scris micutul in acea motivatie de divort .scrieti c si cum semneaza primarul ,din auzite si de prin cismigiu la o line trasa de ala din pitesti .DOCUMENTATI-VA ,este mult prea greu sau plictis mare la gespeul vostru.

Che Guevara (26 comentarii) • 13 februarie 2011, 23:04

Daca Piturca era angajat antrenor intelegeam sa nu considere ca aceste amanunte fac parte din atributiile sale. Din moment ce Piturca a fost MANAGER, atunci chiar si tunsul ierbii de pe terenurile de antrenament era in grija lui. Daca intr-o zi iarba nu a fost tunsa corespunzator Piturca si numai el era indreptatit si obligat da ia masuri. Asa ca articolul de mai sus bate campii.

steve (1 comentarii) • 13 februarie 2011, 23:07

sa iti fie rusine magarule!

adi (2 comentarii) • 13 februarie 2011, 23:29

Mai sclavule tu nici nu stii ce inseamna „manager”…Piturca raspundea de tot si de toate, el a vrut asta.El vrea ca unii (prosti) sa dea banii si el sa comande. Un antrenor serios nu venea la craiova daca nu erau bani, dar el a venit sa faca camatarie sa isi ia si o dobanda.Vi se pare corect ca i-a indemnat pe cei doi cretini sa fuga din cantonament? Asa face un antrenor serios? El are un comportament de derbedeu, face totul dupa interesul lui.I-a folosit pe cei doi fugari ca sa se razbune pe mititelu.Daca se duce ala la DNA nu-i mai merge lui piturca ca al cazinou cand a furat cu pachetul de tigari.Tu, Nanule, esti mereu contra craiovei.E usor sa latri de pe margine.Dar daca te pune cineva sa faci ceva nu stii sa bati un cui.Esti o rusine!

dww (9 comentarii) • 13 februarie 2011, 23:33

bai nanule care esti tu ziarist care esti tare ,ia fii atent tu un pic la craiova ANTRENOR adica baiatu ala care ii antreneaza pe jucatori ii pune in teren,oficial era neagoe iar piturca era MANAGER adica omul ala care conduce clubul care face rost de bani DA TREBUIA SA FACA ROST DE BANI cand il aud la tv tot tp pai ce ce ce obligatii am eu pai normal mai piturca tu obligatii zero, din partea ta si daca pica stiinta in C cu tine nu e vina ta NO? ce e asa greu de inteles manager e altceva nu e antrenor de aia mititelu ii imputa anumite lucruri daca omul zice ca vine cu bani ca plateste jucatorii ca mai apoi sa auzi ca ei nu si au luat banii de nu stiu cand pai atunci ? nu mai comenta in necunostiinta de cauza vb aia te dai destept pe aici atat de destept de te c.. 😉 stii tu de destept ce esti

Tex (4 comentarii) • 13 februarie 2011, 23:41

Tine minte:un jurnalist trebuie sa fie echidistant,impartial,obiectiv,tu te faci de ras si faci de ras tagma jurnalistilor pt ca in acest caz esti extrem de subiectiv,tu ai ceva impotriva lui mititelu,si esti clar pro piturca,fii impartial.Legat de piturca stelistu’ nu domne nu era angajat asta era „Dumnezeu pe pamant” „regele fotbalului” fara el moare fotbalul pe planeta :)) piturca era angajat dar vroia sa fie si bucatar si manager si antrenor si samsar-impresar,piturca nu mai poate pacali nici o gaina beata,fanii olteni si-au dat seama ce caracter infect are prietenul lui nanu adica el piturca trisorul.Legat de mititelu,as vrea un patron mai capabil si mai bogat,dar asta este oricum e mai bun decat paunescu sau netoiu,pana una alta omul asta lupta pt Craiova pe banii lui de 6 ani,alti stau pe margine si latra.Acum la greu noi fanii adevarati suntem alaturi de „U” nu alaturi de fc mititelu.Forza Craiova….restul e tacere.

Tex (4 comentarii) • 13 februarie 2011, 23:46

Ce am scris despre nanu este valabil si pt. samuila,nanu si samuila lasa-ti impresia ca aveti ceva de castigat daca jucatorii aia doi si piturca vor castiga disputa cu mititelu.

vali (2 comentarii) • 13 februarie 2011, 23:58

Comentariu pertinent in contextul in care Piturca incerca sa creeze un club competitiv si nu unul amator la discretia patronului. Nu stiu cine va castiga disputa pentru-ca Romania e deschisa la mii de manevre de culise si situatia se schimba de la o zi la alta in functie de bani, interese etc. , dar e cert ca Piturca vrea fotbal adevarat si performanta. Pacat de lovitura de palat pe care a incercat-o la Steaua. Avea dreptate, pentru spiritul sportului asa, cum are dreptate si acum la Craiova. Diletantismul in sport nu ofera nimic. Imaginati-va Universitatea Craiova sau Steaua Bucuresti la bursa cu un manager ca Piturca care controleaza tot, de la meniul zilei si pana la jocul de poker daca vreti….

diss (40 comentarii) • 14 februarie 2011, 1:00

D-LE IOANITOAIA!
Nu cred ca Piturca avea nevoie de un asemenea articol in care mai aveati putin si il propuneati pentru canonizare!
Stiti cum se spune: cine se asemana se aduna!
Deci toata gasca asta cu Sandel, Romel,Jenel, Mitica, Padureanu, Gigi,Copos, Lucescu, Lacatus, Mititelu,Lupescu,Prunea, Rdulescu,Iancu,MM, Dinu -Vama,Porumboiu si ,sa ma „scuze” cei pe care i-am omis, se „merita” uni pe alti,asa ca nu ii mai plangeti dvs. de mila lui Piturca!
Ca de obicei a jucat la „doua capete” si se pare ca s-a „fript”! Lasati-l pe Piturca sa fiarba in sucul propriu si dvs. pune-ti mana si scrieti despre SPORT!
In definitiv asta va este meseria , nu sa va transformati in avocatul unuia sau a altuia!

ups (3 comentarii) • 14 februarie 2011, 1:11

bravo nanule ai puso de-o ciorba la doi cocosi,acolo unde va faceti voi articolele sub supravegherea abanezilor pe care nu aveti voie sa-i suparati pentru ca va scuipa imediat,iar tu daca mai ai tupeul sa critici vreun apropiat al lor ai vazut ce ti se poate intimpla,intra ion in direct si in doua secunde te face praf dupa care nu mai sti cum sa iesi din incurcatura si sa-ti speli rusinea in care va bagat si va tarit pe toti acesti bisnitari.Nu-l sustin pe mititelu dar nici nu vreau sa cred ca piti a venit la craiova ca un mesia cind el de fapt este dracul intruchipat,jiji il cunoaste cel mai bine si la executat in secunda doi pe acest pervers,in momentul in care tu te inconjori de oameni ca netoiu,haplea,paunescu,albanezii si flocea risti sa pierzi orice sustinere din partea oltenilor(ceea ce sa si intimplat),pentru ca noi stim cine sint , si am suferit de pe urma acestor trogloditi care nu urmaresc altceva decit sa dea tun dupa tun …..prefer sa fiu in continuare suporterul unui club sarac,decit partas la smecheriile acestor indivizi.Intro tara normala erau de mult la bulau toti,dar dosarul transferurilor se mai amina inca zece ani iar piturca sa nu uiti ca este martorul mincinos din dosarul valiza,asa ca ar fi mai bine sa-si vada de drumul lui si sa ne lase in pace ,dar CIND ASI BAGA DRACUL(piti) COADA…..????

Tex (4 comentarii) • 14 februarie 2011, 1:40

Ati observat nanu,samuila si altii ca sunt viteji cand vorbesc cu mititelu,tot ce spune mititelu sunt numai minciunu insa cand vorbeste piturca stelistu,domne spune trisorul numai adevaruri,nimeni nu-l contrazice,cand vorbesc cu famila beeeecali,sunt mielusei acesti pseudo jurnalisti.

marin (5 comentarii) • 14 februarie 2011, 6:23

Auzi ba nene la Piti asta, el ar fi vrut sa conduca clubul pe bani altuia. Nene vrei sa fi manager pai au bani de acasa, plateste jucatorii,supravegheaza bucatarul sa vina cu mincarea la timp(in cantonamentul din lunca jiului a taiat astia gazul ca Piti nu a platit),tunde iarba, pupa mina patronului si fa tot ce poti sa-l lauzi pe domnul maricelu pardon mititelu.

marin (5 comentarii) • 14 februarie 2011, 6:26

Cu e turcul asa e si pistolul. Oltenilor meritati din plin sa aveti un patron ca mititelu.

motanul incaltat (173 comentarii) • 14 februarie 2011, 6:54

Pt dww
Piturca a fost adus pe post de manager.In literatura de specialitate :MANAGEMENT=ACTIVITATEA DE CONDUCERE.In fine,eu am o diploma in asa ceva si putem sa discutam si de unde vine termenul-Se invata la Facultatea de Stiinte Economice (de la stat) in primul an.Piturca trebuia sa conduca activitatea clubului si sa gestioneze banii…Doar dupa Mititelu,cu liceul la seral un manager aduce bani de acasa…Datoria unui manager este sa aduca profit din banii care-i gestioneaza…N-am fost de acord cu Piturca niciodata,dar si cu Mititelu…ma ia durerea de cap.Ca,Piturca nu si-a respectat unele clauze asta e altceva…

io (14 comentarii) • 14 februarie 2011, 7:24

S-au intalnit doi excroci, Piturca si Mititelu. Intalnirea lor nu se putea termina altfel decat asa, pentru ca inainte de a bate palma, fiecare a fost preocupat cum sa-l insele pe celalalt. Va convine sau nu, Piturca a fost un salariat, cu drepturi si obligatii. Asa cum stie sa-si ceara drepturile, trebuie sa fie gata sa plateasca pentru obligatiile incalcate. El a vrut sa conduca totul si i s-a permis. Prin urmare, orice n-a mers, a fost din vina lui, Ce e greu de priceput?

DRAGOS (2 comentarii) • 14 februarie 2011, 8:15

VAD CA CENZURA ESTE IN FLOARE. V-AM LASAT ASEARA UN COMENTARIU IN CARE V-AM SPUS NISTE ADEVARURI, NIMIC JIGNITOR SAU TENDENTIOS, ASEARA ERA POSTAT, ACUM NU. RUSINE

adi (14 comentarii) • 14 februarie 2011, 9:12

Mai Nanule, voi in studioul ala ia-ti luat partea lui Pitzi ! Nu puteti deloc sa fiti impartiali ?

ulyse (2 comentarii) • 14 februarie 2011, 9:41

Un manager administreaza fonduri ,creaza premizele obtinerii unei activitati profitabile , organizeaza si pune in valoare resursele( umane, materiale, financiare) unei societati.
Manager nu este egal cu finantator .
Cel care tb sa aduca bani este actionarul sau finantaorul care tb sa stabileasca managerului criterii de performanta.
La olteni…poate e altfel, ma rog.
Mititelu’ falit isi ia manager pe Piti smecheras de cazino (sa fim corecti,Piti e un bun antrenor dar manager…aici e vb de scoala nu de batut mingea pe maidan si cartile in cazino , e ca si cum eu as vrea sa pilotez un avion dar habar nu am…) care accepta ( de ce…nici Satana nu stie) sa finanteze cu bani de la camatari Craiova.
In schimb, el o face pe managerul iar Mititelu’ ( ce nume…Doamne, predestinat :)) ) asteapta sa pice para malaiata din copacul numit Fondul Propietatea.
Piti ia bani de la camatari ( fara acte) si garantii de la Mititelu’ dezlegari in alb .
Banii ii da la jucatori care aveau restante salariale dar NU face chitante pe toti banii.
Mititelu vede si isi da seama ca poate sa-i dea teapa.
In plus, in Decembrie nu prea mai vrea sa dea pt ca intelege in sfarsit ca Mititelu’ ”l-a facut” si ca nu va aduce nici un ban in urmatorul deceniu la Craiova.
De aici…circul Globus.
Piturca e de vina ca s-a bagat in ciorba olteneasca si a vrut sa o faca pe ”managerul” desi nu avea pregatirea si cunostintele ( repet, ca antrenor e unul bun) iar Mititelu’…e constant = un parvenit ce intruchipeaza tabloul clasic al 75 % din ”patronii” romani.
Motivele si modul demiterii lui Piturca…caraghiose si hilare.
Lipsa de cultura si civilizatie ( de ambele parti ! ) aroganta si infatuarea fac casa buna cu prostia.

dimi (26 comentarii) • 14 februarie 2011, 9:50

Toata lumea ziaristilor pomeneste de „realizarili lui Piturca din fotbalul nostru numai de insuccesul ce l-a avut ca selectioner al nationalei de tineret,cand la turneul dela Buc. Romania a ocupat ultimul loc.Apoi a urmat insuccesul cu nationala mare care a ratat o noua calificare.Si infine singurul lui mare succes a fost schema cu jocul de carti si pachetul de tigari .Si uite asa un mare”antrenor”(cartofor)vrea sa revigureze Craiova !

sever (1 comentarii) • 14 februarie 2011, 9:57

tov. piti-miti era agajat la o sc. comerciala conf.codului muncii avea obligatia sa respecte programul si normele de munca.tov. nanu habar nu ai ce inseamna sa muncesti la o sc.comerciala piti nu doreste decit sa puna mina pe club si sa dirijeze jucatorii spre ciobanelul analfabet,nici dragomir nu este strain de acest lucru,militianul acesta si cu staicu+netoiu,au mai distrus acest club.nanule pe gaman ,barboianu si piti daca mititelu se tine de ei pt. fals si uz de fals se duc la puscarie.

eu (14 comentarii) • 14 februarie 2011, 10:19

mai, oameni, domnul ziarist vrea sa spuna ca motivele invocate de mititelu sunt puerile. este ca si cum ai concedia un zugrav pentru ca a uitat intr-o zi sa spele bidineaua. normal ca acest fapt intra in atributiile lui, dar e deplasat sa-l concediezi pentru atat. parerea mea…

DarkDark (14 comentarii) • 14 februarie 2011, 10:20

Dar ia spune matale domnu’ Nanu ce ar trebui sa faca un manager sportiv la club? Vad ca de bani nu trebuie sa se ocupe, de ordine si disciplina in cantonamente nu trebuie sa se ocupe, de starea terenurilor nu trebuie sa se ocupe, de supravegherea activitatii angajatilor nu trebuie sa se ocupe … Deci domnule Nanu, care sunt atributiile unui manager sportiv? Sa devalizeze clubul cu ajutorul unor hartii semnate in alb de catre conducere? Asta ar fi una din ocupatii?

Vox (5 comentarii) • 14 februarie 2011, 10:26

Ceausescu si Mititelu

La prima vedere, cele 2 nume alaturate nu spun nimic.Insa asemanarile sunt mult mai mari decat ati crede.

Personajele noastre au plecat de jos.Ceausescu a fost cizmar, Mititelu debarasator la mese.
Orgoliosi din fire, si-au dorit sa ajunga cineva in lumea asta.Prin conjuncturi favorabile, democratic si legal se pare, Ceausescu a ajuns secretar general al PCR, iar Mititelu patron al U Craiova.Diferenta intre comunism si capitalism este ca Ceauseascu nu a dat nimic, insa Mititelu i-a dat fostului finantator o statie PECO.
Amandoi au fost priviti la inceput ca 2 salvatori:Ceausescu ne elibera de jugul sovietic(vezi Praga 1968), Mititelu ne elibera de jugul cluburilor comuniste(Steaua si Dinamo).Amandoi au avut “popoarele” lor la picioare.Cand personajele de fata au constientizat acest lucru, au inceput sa instaureze fanatismul in gandirea lor.
Dar ce-au facut personajele noastre atunci cand au ajuns ce si-au dorit?Au inceput sa-si razbune toate umilintele traite pana atunci.
Ia ganditi-va cum inghitea in sec Ceausescu atunci cand vreun chiabur sau alt potentat al vremii ii arunca din pragul usii o pereche de cizme pentru a fi reparata sau cum fotbalistii Craiovei Maxima ii cereau lui Mititelu sa debaraseze mai repede mesele dupa ce mai eliminau cate o putere din fotbalul European.Va dati seama cate mese a avut de debarasat Mititelu atunci cand echipa era pe val? Atunci petrecerile suporterilor durau trei zile si trei nopti, restaurantele erau putine, ceea ce inseamna ca volumul de munca al debarasatorilor era imens.

Si la pedepsele aplicate contestatarilor regimurilor, cele 2 personaje se aseamana intr-un fel.Pe cei radicali personajele noastre ii izgoneau din tara sau de la echipa considerandu-i tradatori, dusmani ai neamului(Cartu, Camataru, Tilihoi), iar pe cei mai “soft”, mai moderati ii trimitea ca prim secretari prin tara sau ii numea manageri, antrenori pe hartie(Ticleanu, Geolgau).

Culmea, inceputul sfarsitului a inceput pentru cele 2 personaje in luna decembrie, luna blestemata de dictatori.Ca sa-si tina poporul in mana, Ceausescu a organizat un miting si a promis marirea salariilor cu doua sute de lei.Cum oamenii care gandesc intr-un anumit fel, care nu vad problemele reale datorita orizontului mult prea apropiat, ce a facut d-l Mititelu?Si-a chemat fotbalistii si le-a promis marirea salariilor cu 20% pentru fidelizare si nerazvratire.
Asemanari fiind multe, totusi am reusit sa gasesc si o deosebire: Ceausescu nu avea incredere in viitorul politic al copiilor sai, in schimb Mititelu are si le-a transferat cel putin scriptic puterea copiilor sai, care detin peste 60% din actiunile clubului.Dinastia Mititelu fiind instaurata, pentru a evita confuziile calitatii d-lui Mititelu in club gen patron, director general, finantator, creditor, asistat social propun ca de acum incolo moderatorii emisiunilor radio TV sa I se adreseze cu apelativul “Imparatul”.De ce “Imparatul” si nu “Regele”? In primul rand “rege” e un cuvant prea mic pentru un regat atat de mare, in al doilea rand s-ar putea confunda cu Gica Hagi, pe cand Mititelu este unic.Imparatul suna bine fiind direct proportional cu imparatia pe care o pastoreste si ale carei granite se regasesc pe tricourile echipei:cele 5 judete ale Olteniei.Nu vi se pare ca Mititelu este un conducator prea bun pentru o imparatie asa de mica?
Si cel mai important la acest nume este ca niciodata acest apelativ nu va fi sinonim cu sarac, cuvant pe care Mititelu il uraste la fel cum uraste imaginea unei mese plina de sticle.Niciodata, dar absolut niciodata un imparat nu este considerat sarac indiferent cata saracie este in imperiu.

Totusi in acele vremuri in ambele cazuri au fost putini, mult prea putini cei care au avertizat ca ei nu sunt altceva decat un balon de sapun, o forma fara fond.
Noi toti ceilalti ne-am multumit cu putin, cu un principiu fara a vedea fondul si cu ce ne-am ales?Cu aproape nimic.Nu am invatat nimic din istorie.Unii fac istorie, iar noi nu stim sa invatam nimic din ea.

Realitatea zilelor noastre este cruda:Mititelu se imprumuta la camatari pentru plata salariilor, Romania se imprumuta la alti camatari pentru acelasi lucru.Doar dobanda difera.
Totusi, ca suporter al Universitatii Craiova am o intrebare: cu ce sunt de vina ca sunt contemporan cu Adrian Mititelu?Raspunsul e ca avem aceeasi vina pe care au avut-o cei care au fost contemporani cu Ceausescu.

Vox

catalin (14 comentarii) • 14 februarie 2011, 10:40

bine ca sunt cele 2 cluburi pe care le slugariti umil (steaua si dinamo) echipe cu „respiraţie academică”…
esti de o penibilitate si de rautate iesita din comun, tu si ceilalti pseudo-ziaristi aveti „harul” de a lua in derizoriu subiectele serioase, de a bagateliza teme importante, discreditandu-va astfel.
se pare insa ca pt voi bascalia este mult mai importanta decat o analiza pertinenta, e mult mai usor sa faci caterinca atunci cand, vorba poetului, „nimic nu ai a spune”.
oricum ti-ai dat pt a mia oara arama pe fata, stiam ca esti contra craiovei si ai demonstrat-o de-a lungul timpului.
pana la urma nici nu ne surprinde o asemenea atitudine rautacioasa din partea „ziaristilor” de casa ai clanului becali………..

dansy (6 comentarii) • 14 februarie 2011, 10:42

Mai Nanule,toata lumea din Craiova stie ce capacitati ziaristice ai asa ca lasa-ne in pace cu prostiile tale.Totdeauna ai fost contra Craiovei,indiferent cine a fost patron asa ca nimeni nu te mai asculta pentru ca dumneata nu poti fi impartial cand discuti despre Craiova.Habar nu ai sa faci diferenta intre postura de antrenor sau alt post si manager de societate comerciala asa cum singur,in prostia si megalomania lui,si-a dorit Barbut Piturca.Nu va este rusine sa cocolositi un pokerist,un hot,un analfabet?

dansy (6 comentarii) • 14 februarie 2011, 10:49

si iti mai spun un lucru:si dumneata si colegii dumitale ati luat in deradere faptul ca Mititelu a apelat la Biblie.Ce este rau in asta?in orice instanta civila din lume(exclusiv anumite tari comuniste etc)se jura pe Biblie.Ati ras toti de aceasta abordare si Dumnezeu sa stiti ca nu doarme.Veti simti din plin faptul ca ati luat in deradere Biblia.O sa vedeti mai devreme sau mai tarziu.Sa va fie rusine.

nustiucesascriuaici (2 comentarii) • 14 februarie 2011, 10:54

are dreptate nanu! mititelu crede ca e pe tarlaua lui aici! toti rad de mititelu, care sufera de teoria conspiratiei mereu. intotdeauna a gasit vinovati in primarie, solomon, camataru, doru magaru, acum l-a gasit vinovat si pe piturca!!! ce eroare! o sa vada domnul mititelu ce va scanda intreg stadionul! mititelu trebuie sa inteleaga ca vremea sa a trecut, stiinta trebuie sa fie libera!!! oltenii nu-l mai vor pe mititelu! ne-a tarat in jocurile sale murdare, in campania politica si in toate mizeriile sale! e singurul patron care traieste de pe urma echipei de fotbal! mititelu marin adrian trebuie sa plece ori va fi alungat!

nustiucesascriuaici (2 comentarii) • 14 februarie 2011, 10:56

mititelule ai avut 6 ani la dispozitie sa iti duci promisiunile la capat! nu ai reusit nimic si ti-ai batut joc de suporterii celei mai iubite echipe din romania! ne-a ajuns! e timpul sa pleci! nu mai poti arunca vina pe toata lumea iar tu sa fii neprihanit! am stat mereu pe buza retrogradarii, ne-ai bagat in mizerie si in toate jocurile tale murdare! AFARA CU MITITELU! STIINTA LIBERA!

boris (12 comentarii) • 14 februarie 2011, 11:08

cine se bagă-n tărâţe, merită să fie mâncat de porci. şi articlerul, şi eroul scisului dumisale.

aldy (1 comentarii) • 14 februarie 2011, 11:15

Nanule, ar trebui sa-ti dea de gandit ,bai baiatule, faptul ca 99% din cei care posteaza, sunt impotriva ineptiilor debitate de tine! Incearca sa fii impartial,dar cuvantul asta iti e necunoscut pana acum!

Che Guevara (26 comentarii) • 14 februarie 2011, 11:42

Cum se traduce cuvantul „piturca” scris „picurka” din limba maghiara in limba romana? Stiti? Exact „mititel”. Nu e banc. Intrebati pe cine vreti. Asa ca indiferent cui vreti sa tineti partea avem de-a face cu aceeasi persoana in dublu exemplar. Este normal ca atunci cand doua caractere perfect identice se intalnesc sa se loveasca direct cap in cap. Tot ce vedeti nu este decat o cearta pentru ambitii. Fiecare vrea sa demonstreze ca e mai smecher decat celalalt dar se vor anula reciproc si nu va reusi niciunul nimic. Este pacat fiindca din acest razboi nu pierde decat clubul Universitatea Craiova.

beby (1 comentarii) • 14 februarie 2011, 11:44

@ vox ….. felicitari pentru comentariu, este genial !!!! aia cu comentariile de mai sus , de tot rasu .. si ei si Marin minciunelu !!! mititelu esti o MIZERIE !!!! PLEACA !!!! STIINTA LIBERA !!

NANU (1 comentarii) • 14 februarie 2011, 11:52

Un manager este acea persoana care conduce (nu dirijeaza) o echipa (nu doar un nr. de subordonati) si se foloseste de resursele firmei pentru a atinge unul sau mai multe din obiectivele acesteia ce se incadreaza intr-un plan general subscris scopului acelei companii. Din acest punct de vedere, un manager este cea mai importanta persoana din firma/departament.
Deci el trebuie sa stie tot ce misca in firma.
Daca i se mai reproşează că n-a dat salarii, că a permis să se fumeze în cantonament, că n-a supravegheat activitatea jucătorilor şi antrenorilor,este foarte corect. Mai lipseau motive gen n-a stins lumina la cantonament, nu s-a asigurat că iarba a fost tunsă la timp ori că terenul de joc n-a fost tuşat cum trebuie.Si de astea tot el se ocupa Nanule draga ca e MANAGER
VEZI CAM CE RASPUNDERI ARE FERGUSON LA UNITED SI DUPA ACEEA IA SI SCRIE CE TREBUIE SA FACA UN „MANAGER”

dww (9 comentarii) • 14 februarie 2011, 13:53

pt nr 7 da stiu si eu am studiat management la fac de stiinte economice stiu ce inseamna probabil m-am exprimat gresit nu era vb sa aduca piturca banii din buzunarul lui propriu,era vb sa gaseasca surse de finantare gen sponsori actionari asta face un manager,plus ca acest manager are si el niste obligatii nu? piturca dp tot ce zice la tv pare ca nu are nicio obligatie eu asa am inteles..nu st fan mititelu,imi pare rau ca avem un om semianalfabet ca patron,insa nu pot fi de acord nici cu piturca , despre care cred ca are terminata o clasa -doua in plus fata de mititelu..dar daca piturca avea contract de manager e clar degeaba se mai leaga de alte lucruri codul muncii ii da voie lui mititelu sa il dea afara pe aceste criterii simplu,asa e legea la noi proasta si usor interpretabila.

dww (9 comentarii) • 14 februarie 2011, 13:57

PS : ma deranjeaza cum asa zisii ziaristi iau foarte usor partea unora sau altora si st cam impartial cu mici exceptii (probabil vochin sau geambasu si poate ioanitoaia) restul cam iau partea si in ultima vreme ati vazut si la sport.ro ce s-a intamplat cu emisiunea pe bune,s-a ajuns sa se scoata o emisiune ca nu ii convine lui becali??e penibil,si mai penibili cei care accepta,numai canale de sport nu st astea..iar nanu domnul nanu nu are tupeu sa maraie in fata becaliotilor,asta deranjeaza…in schimb are tupeu sa atace craiova

mgr324 (9 comentarii) • 14 februarie 2011, 14:06

ar trebui sa stiiti cei care se lauda ca au studiat managementul ca exista diverse forme de management produse de diverse teorii,scoli de gandire ale unor specialisti exista niste functii manageriale niste procese de management,metode de management,nu e doar administrarea e vb de mai multe ma indoiesc ca piturca are cunostiinte in aceste domenii .Conform asociatiei americane de management , managementul presupune obtinerea de rezultate prin altii,asumandu-se RESPONSABILITATI pentru aceste rezultate,eu nu am auzit de vreo responsabilitate asumata de piturca.

doi (1 comentarii) • 14 februarie 2011, 14:39

sunt curios si astept reactia ta la cometarile care ti-au fost lasate la articolulu tau, poate vei avea un moment de siceritate.

georgeta (1 comentarii) • 14 februarie 2011, 17:23

Domnule Nanu,cred ca tu si toti ceilalti de la gsp ati inceput sa va transformati in avocatii lui Piturca,dar mai ales in servitori umili ai clanului Becali.Nu de mult il criticati cu vehementa pe Piturca si-l doreati plecat cit mai repede de la nationala.Intre timp v-ati schimbat opinia? Inteleg ca Mititelu nu e inteligenta intruchipata dar nu pot intelege de ce tot ce spune el trebuie contrazis si nu stati sa analizati daca are sau nu dreptate!credeam ca voi promovati respectarea adevarului si a dreptatii,nu minciuna,spiritul de gasca si de miorita al barbugiului! O fi mititelul un fost debarasator de mese,dar in timp ce el a cheltuit banii familiei luin aceasta echipa de la zero si scotindu-i din anonimat pe barboianu si gaman de care nimeni n-auzise si in care nimeni nu investea,toti ceilalti care acum se grabesc sa-l critice stateau de-o parte si economiseau banii,nu se grabeau sa salveze echipa pe care o distrusese netoiu care acum nu stiu ce mau vrea sa demonstreze in afara de faptul ca,clar il blocheaza pe Mititelu la fps. Apoi,iti convine sau nu piti a fost angajat la acest club ca manager,avea puteri depline,avea obligatii,chiar si tunsul ierbii sau supravegherea jucatorilor in cantonament. alfel de ce nu s-a angajat ca antrnor daca nu vroia atitea atributii? s-a obligat ca aduce bani trebuia sa-si respecte cuvintul si sa astepte data scadenta. nimeni nu i-a spus ca in obligatiile lui intra sa vinda toti jucatorii de valoare ai craiovei la steaua si sa-l intareasca pe cel pe care tu si ceilalti de la gsp il proslaviti,celebrul si cultul oier care nu vad cu ce e mai presus si trebuie respectat mai mult. hilare sau nu motivatiile lui mititelu fac parte din codul muncii ,iar lui piti trebuie sa i se desfaca ,contractul de munca conform codului muncii,iar conflictele rezultate din raporturile contractuale se judeca in instantele civile chiar daca nu vrea dragomir. te rog sa-mi explici si mie ceva: daca pe actele lor de dezlegare scrie -gaman document seria 001,exemplar 1,barboianu docum seria002 ,exemplar1,iar aceste documente se intocmesc in 3 exemplare,atita timp cit pe exemplarele lor este semnatura lui mititelu,nu trebuie sa fie si semnatura lor pe cele 2 exemplare ramase la club? daca in registrul de evidenta a angajatilor nu exita inregistrata iesirea acestor documente,atunci ce rost mai are sa vorbim despre valabilitate acestor dezlegari? e ca si cind ai spune ca o factura fiscala care se intocmeste in trei exemplare este valabila daca se semneaza si se stampileaza doar exemplarul albastru,nu si cel rosu si cel verde. ceea ce au facut piturca si cei 2 se cheama fals si uz de fals. poate ca mititelu a facut multe greseli dar acum are dreptate,inclusiv in motivarea rezilierii contractului lui piti. Draga nanu nu mai fi asa vehement in sustinerea hotiei si a minciunii. daca miine vei fi dat afara patronul tau va motiva lafel de hilar desfacerea contractului tau de munca pt ca asta e legislatia in Romania. Fiti mai putini partinitori la gsp sau va este teama ca veti fi dati afara de becali asa cum a desfiintat emisiunea ;pe bune; de la sport.ro?

cata99 (2 comentarii) • 14 februarie 2011, 17:54

Daca dumneavoastra, domnule ziarist, lipsiti o luna de la serviciu ce patiti?
Domnul Piturca era Manager General al FC Universitatea Craiova, deci nu se ocupa doar de echipa, ci de toata societatea. Daca un manager general lipseste de la conducerea unei afaceri, cine raspunde?
Asa ca, dpdv al legislatiei muncii din Romania, drum bun cale batuta.

diss (40 comentarii) • 14 februarie 2011, 22:47

D-le Nanu!
Oi fi gresit eu”destinatarul” (il citisem pe nea Ioanitoaia inainte,dar nici el nu e departe de tine!) dar concluziile raman aceleasi! Nu il simpatizez pe Mititelu, ciudat”patron” care poarta ochelari de soare si cand ploua, dar pana la urma Piti nu a facut nicio branza la Craiova!

cosminaciu (1 comentarii) • 15 februarie 2011, 1:54

cand scapam de blendereul de la Bratovoisti

gery76 (77 comentarii) • 15 februarie 2011, 2:35

Este incredibil ca se mai gasesc oameni care sa-i creada acestui supozitor expirat de Mititelu toate ineptiile debitate de o minte bolnava.Suporterii adevarati nu pot uita umilinta care ne-a adus-o Mititelu cu Vasluiul acum 2 ani ,blatul ordinar cu Clujul anul trecut precum si zbaterea permanenta din subsolul clasamentului cand frustratul de Mititelu promitea lupta pentru titlu.Acest parvenit ce si-a cladit averea pe mari fraude si pe ruinarea unor oameni nevinovati este un umil turnator al procurorilor ce mai devreme sau mai tarziu va avea aceeasi soarta adica puscaria cand nu va mai fi de folos cu turnatoriile lui.Faptul ca Nanu este un contestatar vechi al lui Mititelu nu inseamna ca este si dusmanul Craiovei si eu si alti oameni care iubim Craiova cred ca singura solutie de redresare al Universitatii este alungarea urgenta prin orice mijloace pasnice a acestui blestem ce s-a abatut asupra Craiovei ,blestem numit Adrian Mititelu.

lambada (1 comentarii) • 15 februarie 2011, 4:25

asta facut din mititei a distrus echipa Craiovei !!!!….mai intai a mutat-o la Severin dupa care acum o baga in B !!!…sunt curios cum o sa fie primit piticelu la meciul cu Steaua !!!??? …s-ar putea ca „meciul” sa se dispute in tribuna oficiala , nu pe teren !…..nici bani la jucatori nu le da !….mai ia si banii din incasari pe bilete !!…si mai are si tupeu obraznic !…ca toti romanii am simpatizat cu Craiova de pe vremea lui Crisan , Geolgau , Negrila si ceilalti dar acum sincer imi doresc sa ajunga in B in speranta ca poate asa scapa de caricatura asta pitica cu impresii de urias !

marin (5 comentarii) • 15 februarie 2011, 5:05

Majoritatea care sint pro mititel sint de fapt slugile de la editie falimentara, daca nu posteaza pro mititel ii maninca patronelu. Uitativa pe toate site-urile de sport si veti vedea ca sint aceeasi mascarici pro mititel care posteaza la gramada.

tomasc (3 comentarii) • 15 februarie 2011, 5:36

De asta e Craiova unde e…datorita unora ca voi care il sustineti pe mititelu. Spalati-va creierele si fiti egipteni in loc de olteni…

sundance kid (30 comentarii) • 15 februarie 2011, 7:00

Un articol bina scris desi ironic la adresa domnului din Booveni ! De obicei cotesc comentariile „pe diagonala ” si daca gasesc ceva mai interesant ma opresc asupra lor . Comentariul lui Vox ma amuzat teribil. Analogia este interesanta pentru o compunere in scoala generala . Nota 10 la compunere domnule ! Mi s-a parut interesant si de retinut comentariul lui gery 76 a caror comentarii le citesc mereu cu interes. Pare un tip pragmatic deci realist nu degeaba traieste la federali.

Eugen DELCEA (24 comentarii) • 15 februarie 2011, 9:23

Le dau o idee celor două ziare de sport şi site-urilor aferente . Bănuiesc că aveţi IP-urile folosite de Mititelu.Dacă i-aţi publica mesajele postate sub diverse nickname-uri, puteţi publica un best-seller,să se minuneze toată România ce patron are U Cva ! Are dreptate Piţurcă : Mititelu şi câţiva acoliţi (toţi cu Sorbona la zi) nu au altă ocupaţie, de 2 luni, decât să umple toate site-urile cu „dreptatea” lor, jignind şi pe cei care au altă părere…