Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

FIFA World Cupinskaya

Nu vă mai atingeţi de trofeul trecut prin mîngîierile lui Beckenbauer, Maradona şi Romario! Oferiţi campioanei o sticlă de vodcă Cînd a acordat Atlantei organizarea Olimpiadei din 1996, CIO a comis o crimă. În acel an se împlineau o sută […]

duminică, 5 decembrie 2010, 6:05

Nu vă mai atingeţi de trofeul trecut prin mîngîierile lui Beckenbauer, Maradona şi Romario! Oferiţi campioanei o sticlă de vodcă

Cînd a acordat Atlantei organizarea Olimpiadei din 1996, CIO a comis o crimă. În acel an se împlineau o sută de ani de la primele Jocuri moderne. Marea perdantă s-a numit atunci Atena. Ioan Chirilă a sugerat mai-marilor Olimpiadei să nu se mai aprindă flacăra. „Aprindeţi o brichetă pe care să scrie Coca-Cola. E de ajuns”. Atlanta e nu doar oraşul din „Pe aripile vîntului”, povestea lui Scarlett O’Hara şi a lui Rhett Butler, ci şi a celebrei băuturi răcoritoare.

Săptămîna trecută a fost rîndul FIFA s-o comită rău de tot. Bineînţeles, a fost cu premeditare. Rusia şi Qatar, iată destinaţiile în care va poposi Campionatul Mondial de Fotbal în 2018 şi 2022. Pentru Qatar n-au fost emoţii. Arabii au propus stadioane cu susu-n jos şi terenuri cu linia porţii la centru. Başca aer condiţionat, care să sufle invers, dinăuntru în afară. Vara, printre dune adie un vînt cald, pe la vreo 50 de grade pe scara lui Celsius. Se va merge doar între hotel şi stadioane. Poate chiar încolonaţi. Primii, jucătorii. Apoi antrenorii şi, la urmă, fanii. Taica Blatter şi suita vor fi căraţi pe umeri.

Rusia, nici ea surpriză prea mare. Doar lupta cu ţări fără cine ştie ce tradiţie în fotbal. Recitiţi lista: Anglia, Spania, Portugalia, Olanda, Belgia. Şi atunci? Să ne dăm pe mîna celor care se laudă că au inventat acest joc? Ce joc? Ce invenţie? Spania şi Portugalia? Le ajunge turismul! Le rămîn autostrăzile. Oricum au suficiente temple ale acestui sport. „Nou Camp”, „Bernabeu”, „Da Luz”… Olanda şi Belgia veneau cu ploaie şi cer morocănos, unde are caviarul farmec mai mare decît pe plaja de la Soci?

Abia aştept să-l văd, sper că istoriile cu 2012 nu se vor adeveri, pe Moş Blatter decernînd Cupa în aburii de pe „Lujnikii”. Cupa mîngîiată de Franz Beckenbauer, Diego Armando Maradona ori Romario de Souza. Aceea, sculptată de italianul Silvio Cazzaniga, e însă a lor, neică Sepp! A lor, a lui Ronaldo şi Rivaldo, a lui Zizou, a lui Paolo Rossi şi Dino Zoff, a altor legende pe care le-a dat fotbalul. Matale, ia-l pe Putin la un barbeque şi propune-i să ciopliţi alt trofeu. Chiar, cum ar arăta o cupă în formă de sticlă? Da, exact, o cupă în forma unei sticle de votcă. Noi ne vom gîndi la ceea ce au scris spaniolii: „Dacă au cîştigat ruşii, înseamnă că trebuie să fugim pe altă planetă”.

Comentarii (50)Adaugă comentariu

paul.o (21 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 11:44

In loc de ” Mos Blatter dercernand cupa in aburii de pe Lujnikii ” a se citi ” Mos Blatter decedand cu cupa…” etc.

Costin (1 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 11:51

Fugi pe alta planeta, mori de ciuda Daniel Nanu ca nu se organizeaza CM la tine in sat?

betforcash (1 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 12:35

este intr-adevar putin penibil ce se intampla la fifa, insa si marea majoritate a poporului roman vizeaza la cai verzi pe pereti, la cinste si romantism, cand ei s-ar vinde pe doua beri si un pachet de tigari.

banul invarte totul astazi din pacate.

adi (1 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 13:32

scuze dar nu sunt de acord cu tine.

mi se pare normal ca aceasta competitie sa fie rganizata si de tari care nu au mai avut acest privilegiu in trecut.

absolut toate cele 5 tari enumerate de tine au mai gazduit turnee finale, chiar daca unele doar Euro.

Plus ca Spania si Portugalia erau in colaborare, la fel si Olanda cu Belgia.

Nici Qatar nu mi se pare o alegere aberanta. Ai dreptate in sensul ca este o alegere cel putin exotica, insa la fel au fost la timpul lor si SUA 1994, Japonia si Coreea de Sud 2002, si chiar Africa de Sud 2010.

Astept Australia ca gazda in 2026 sau cel tarziu 2030.

Te salut cu respect !

Adi

Ogodei (2 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 13:34

Dacă ar fi după domnia voastră, atunci Cupa Mondială s-ar ţine doar în câteva state europene „cu tradiţie” plus Brazilia, nu? Cel puţin asta înţeleg din articolul dumneavoastră bazat pe prejudecăţi.
Paralela cu Atlanta 1996 mi se pare de-a dreptul penibilă: oare CIO trebuie să se uite în calendar de fiecare dată când se împlineşte o cifră rotundă şi să o ia de la capăt? Dar de ce discriminăm insistând doar cu baza 10, hai şi în bază 6, sau 12? Repetaţi, repetaţi, şi aniversaţi, că de: olimpiada trebuie să repete trecutul şi să-şi calce în permanenţă pe propriile urme, nu? Chit că astăzi avem luxul de a privi retrospectiv şi a observa cum a contribuit olimpiada de la Atena la groapa financiară în care s-a afundat Grecia.
Cu ce oare au pătimit cei din Europa de Est, sau cei din zona Golfului Persic să le fie interzis să organizeze şi o competiţie mondială? Şi nu că ţările „cu tradiţie” ar fi fost complet nedreptăţite – Londra (Anglia) va găzdui jocurile olimpice din 2012, Rio de Janeiro (Brazilia) pe cele din 2016, iar belgienii, spaniolii, olandezii, englezii şi portughezii vor putea suspina împreună urmărind Campionatul European din Franţa 2016.
Nazdarovia!

criticul (24 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 14:19

N-are rost sa fii ironic domnule Nanu.Nu cred ca Rusia a fost cea mai inspirata alegere pentru 2018 sau Qatarul pentru 2022,dar daca cele doua tari au castigat organizarea celor doua editii de campionat mondial de fotbal,eu zic sa-i lasam in pace si sa comentam doar cand se vor desfasura aceste editii,ce si cum,adica plusurile si minusurile acestor organizari.In fond organizarile campionateltor mondiale din Coreea de Sud&Japonia din 2002 si Africa de Sud 2010 au fost la inaltime,de ce n-ar fi rusii si qatarezii la inaltime atunci?Dar deh,asa suntem noi romanii,carcotasi, criticam inainte sa vedem ce sa va-ntampla cu adevarat.De-aia nici nu progresam prea mult,fiindca daca vine cineva si vrea sa faca ceva, expune o teorie, ce si cum sa faca,ascultatorii ii zic pe urma:,,–Asa ceva nu se poate!”Si daca nu se poate,pot altii.Noi nu suntem in stare sa facem stadioane,hoteluri,drumuri ca lumea incat sa organizam singuri sau impreuna cu Ungaria un campionat european de fotbal si comentam de altii mult mai potenti financiar ca noi?Haida-de,pana atuncea trebuie sa facem ciocu’mic! 🙂

dww (9 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 14:36

si in 94 sua ce traditie avea in fotbal sau ce traditie are ? si tot a iesit o competitie buna de asemenea coreea si japonia in 02 ..si a fost una exemplar organizata..si in africa se spunea ca o sa fie deranj mare..si la fel a fost foarte bine organizata..asa ca sa nu e grabim si mai ales noi romanii nu avem dreptul sa comentam in situatia asta cand noi oprim campionatul 3 luni aproape ca nu avem un stadion ca lumea..d-abia acum se face national arena in rest suntem zero la capitolul infrastuctura fotbal

Ciprian (1 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 14:45

Haideti ca deja mi se face greata de atatea opinii trase ca prin inel, de la toti care scriu pe bloagele Gsp. Iar incepeti cu traditia? Mai nene, macar Rusia a dat, probabil, cel mai mare portar ever din fotbal; asa ca scutiti-ma de fazele cu traditia. Ce vreti acum, toate campionatele mondiale sa se desfasoare doar in Europa? Vorba cuiva de pe aici, pt asta exista Camp. European. O fi coruptie, nu zic nu, dar deja incep sa cred ca de rusofobia asta n-o sa scape romanu’ in veci…

Va rog eu, incercati sa fiti mai originali, nu va mai copiati unii pe altii

Chris (38 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 16:07

“Dacă au cîştigat ruşii, înseamnă că trebuie să fugim pe altă planetă”.

Ia-o inainte 🙂

cosmin (14 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 17:02

@ criticul: sunt curios insa cati turisti vor fi la aceste cupe mondiale. daca in Rusia mai merge, in qutar as vrea sa vad daca vor mai lasa dela ei cand vine vorba despre legile referitoare la acool si femei, altfel pe stadioane va fi ca la picnic

gogu (1 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 17:14

din punctul meu de vedere clar merita anglia, nu sunt de acord deloc cu alegerea, insa rusia nu se rezuma la putin si la vodka

akkilller (20 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 17:46

sa mai trezit un mare ziarist sa comenteze de rusia sa muriti voi de ciuda au cu peste 3 clase la fodbal si va e ciuda

catal4 (1 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 19:50

yo zic k o sa fie foarte tare mondialu din rusia 😉

Obiectiv (19 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 20:33

O singura remarca: Spania n-are stadioanele Portugaliei, iar Nou Camp n-are cum sa gazduiasca meciuri ale Cupei Mondiale asa cum arata in prezent (cu tribune neacoperite). In acelasi oras, Barcelona, exista un stadion nou, ecologic si mult mai frumos…

DD (1 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 20:47

@criticul Adica vre sa zici ca CM din 2002 si 2010 au fost la inaltime…? 2002 cand au bagat arbitrii din Papua-Noiguinea sau tarile alea vecine si i-au scos afara pe italieni si spanioli in favoarea coreenilor. Si suporterii coreeni, nemai-fi vazut un spectacol si neavind o cultura de fotbal, incepusera sa cante prin tribune arii de Beethoven… 2010 … unde m-am uitat la TV fara sonor o luna intreaga, ca deh, ala care la votat pe nenea Blatter sa aiba voie la vuvuzelele masii. Si poti sa fi sigur ca asa o sa fie si in 2022, Qatar-ul cumva sa ajunga neaparat prin optimi, minimum

Ferdi (2 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 21:02

Deja ati dat-o in paranoia…Fornade, Andries acum tu. Am impresia ca veniti cu tema…ca unii fluierasi prin Liga I.

Stii ce au scris ultrasii sarbi pe un banner la un meci Anglia-Serbia pe Wembley???

Who the fuck is England??? sau Spania, Portugalia.
Ati invatat toti o poezie si o recitati parca ati fii la un cenaclu de pe vremea raposatului. ” Buna ziua tovarasea invatoare, pe mine ma chiama Popescu si am o problema….nu-mi convine ca Rusia va gazdui WC”. Inteleg pt. alde voi va era mult mai bine sa va lefaiti pe banii redactiei in Londra la un shopping, la Ibiza sau macar o iarba la Amsterdam…tzeapa.
(c.m.d.a.)

noruego (1 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 21:36

domnule Nanu,esti malitios!sunt de acord si eu cu cei care nu sunt de acord cu dumneata! (sic!)
Care e problema acum,ca Rusia a primit CM2018?sunt ei mai de rahat decat usa94?decat Africa de sud 2010?eu spun ca nu!Ca nivel fotbalistic,Rusii sunt mult deasupra noastra,a se vedea rezultatele din cupele europene sau chiar la nivel de echipa nationala.De potentialul economic,iar cred ca nu mai trebuie sa vorbim,Rusia fiind tara cu cei mai multi miliardari pe cap de locuitor! :-))Sunt convins ca Putin va sti sa ii atraga in acest proiect.Iar in final…e Rusia!O tara uriasa,frumoasa…eu cred ca va fi o editie reusita.
De aceea zic,mai usor cu rautatile…Au si ei dreptul la o organizare.Oricum,cred ca va mai trece mult timp dup-aia,pana va mai primi vreun CM sau EM…

eliza_betin (1 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 22:13

Realitatea este ca multe voturi au fost cumparate. Iar o organizatie condusa in stil mafiot ca si FIFA, normal ca prefera un stat mafiot ca Rusia. Cit despre Qatar, e cireasa de pe tortul lui BLATter. Sau poate cireasa de pe coliva!

G.I. (1 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 23:02

Deja m-am plictisit de bloggerii gsp-isti. Pun atata suflet de parca ar fi candidat Romania (Apropo, decat sa puneti suflet pentru altii mai bine v-ati mobiliza si ati face o campanie in acest sens). Si parca au si ochi de cal. Pentru ei fotbalul se rezuma la vestul Europei. Lasati-o balta ca vor face rusii niste stadioane de-o sa crape spaniolii in doua. Si-o sa va plimbati prin cele mai frumoase aeroporturi, o sa fiti cazati la cele mai luxoase hoteluri (ca Putin deja s-a pus serios pe treaba si cere bani de la bogatasi) si o sa vedeti cate doua goluri o data din cauza votkai si caviarului. Pana in 2018 draga Nanule o sa plangi si o sa inveti rusa (ca aia nu-i prea dau cu english si francais nici la Londra , nici la Paris), dar, dupa aia, cu siguranta o sa vrei sa te reintorci la Maica Rusie sa mai poftesti la bunataturi siberiene. Mai ales cand e gerul mai naprasnic. Daca nu vrei sa inveti si sa te delectezi, nu-i nimic, ma duc eu, stiu sa ganguresc ruseste.

rusu (1 comentarii)  •  6 decembrie 2010, 23:05

doamne, cat de prost scrii mai omule, am prieteni care au terminat profesionala si scriu mai cu cap si coada.

herbert holyoake (25 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 1:23

A fost ultima decizie pe care Sepp Blatter a stampilat-o ca sef de federatie !La ultimele alegeri a supravietuit datorita federatiilor Asia si Oceania.In 2011 lucrurile se vor schimba total.Intr-o ultima incercare de a-si salva scaunul a dat 2022 Qatarului contind din nou pe cele 46 de voturi ale Asiei,dar,mare surpriza,asiatici anunta un candidat de-al lor,Bin Hammad.CONCAF cu 42 voturi este unanim in a-l sprijini pe neamtul Warner.Africa este impartita.22 de federatii se opun pe fata lui Blatter,12 sint loiale si 14 „caldicele”(a se citi cine da mai mult)Daca facem calculele ne dam seama ca balanta este decisa,din nou,de Oceania.Desi nu mai face parte din aceasta federatie,Australia e „seful” prin presedentia unui newzealander.Blatter si-a asigurat ultima alegere prin promisiuni ferme ca 2018 se va disputa in Australia si New Zealand,mai apoi i-a convins sa-si retraga candidatura si sa si-o puna pt 2022.Cind a aparut Bin Hammad cu candidatura sa a facut o ultima incercare de a-si salva scaunul,de al imbuna pe arab.A dat 2022 Qatarului !Se pare ca a pus benzina pe foc.Asiaticii sint hotariti ca in 2022 un presedinte din Asia sa fie maestru de ceremonii.Ce mai are Blatter de facut acum ? Probabil sa faca numiri anticipate si sa dea dreptul de organizare pt 2026 Australiei.
In ce priveste Russia-2018 alegerea a fost inspirata in opinia mea.Va fi,oricum peste,mult peste „vuvuzellaland”.Este,daca nu ma insel,tara unor Iasin,Blohin,Belanov,Cislenko,Valentin Ivanov,Sesternev.Parca au fost si campioni europeni de 2 ori plus aventuri prin sferturi si semifinala la CM.Parca in 1962 Real Madrid oferea lui Dinamo Moscova ceva in jur de 8 mil pt Iasin,iar pe vremea aceea 250 mii era „de vis”.Deci ceva traditie in acest sport exista.Despre infrastructura nu mai trebuie amintit cine-i Russia !

gery76 (77 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 3:10

Desi te apreciez ca jurnalist de mai devreme de apariria cartii excelente despre Gica Popescu,cu acest articol nu prea sunt de acord.
In logica asta exclusivista ar trebui atunci ca baletul sa fie prezent exclusiv doar pe marile scene moscovite deoarece sunt cei mai talentati si celebrii in domeniu,iar tenisul de masa trebuie interzis cu desavarsire in toate salile de sport din lume cu exceptia Chinei fiindca numai sportivii din aceasta tara ies campioni mondiali.Sa nu uitam de asemenea de uriasa greseala ce desemnat campioana mondiala din 1966 ,Anglia castigand singurul sau trofeu important din istorie cu largul concurs al tusierului Tofik Bahramov,iar in’78 world cup s-a desfasurat in Argentina care era condusa de o cruda junta militara in fruntea careia se afla sangerosul Videla si in timpul careia au disparur sau au fost asasinati mii de argentinieni.

motanul incaltat (173 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 4:15

Dar cind vor organiza romanii unde am putea sa fugim????Exista vreun loc in galaxie??? Pt.ca daca arabii propun nu stiu ce stadioane futuriste,Romania propune o tara fara autorute,cu stadioane gen Constanta-un fel de macadam ,restaurante unde pe nota de plata se trece fata de masa,deoratiunile si chiar si apa de la flori si muuuuuuuulte manele…….Sa critice Rusia si Qatar tari ca Germania,Anglia,Spania nu Romania care a avut tupeu sa ceara un Campionat European.Noi,din pacate ,suntem in Comunitate doar cu numele….

Blohin (2 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 5:58

Domnule Nanu am impresia ca traiti in trecut si sunteti foarte pesimist ca persoana. E un articol jignitor pentru Rusia insa va desfinteaza pe dvs ca jurnalist.

Unde e valoarea articolului? In afara de o maxima frustrare .. nu am vazut nimic in articol. Ar fi bine sa cititi comentariile de pe blog – ar ajuta pe viitor

Potigrafu (8 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 11:15

Ma, mister, dar de Iasin n-ai auzit? Ce-s tampeniile astea, te-ai dat pe propaganda si politica? Tine-te de sport, mai frate, si vezi-ti lungul nasului.

herbert holyoake (25 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 14:32

Am stat de vorba azi cu d-l Lowe,seful federatiei noastre australiene.D-sa mi-a povestit ceva de domeniul anecdotei.Incredibil,dar adevarat !La conferinta de presa de dupa desemnarea gazdelor CM un ziarist de la „The Age” il intreaba pe d-l Blatter daca poate numi pe cei mai buni 2 jucatori din Qatar.Fara sa stea pe ginduri Blatter raspunde ca fara indoiala Jimi Hendrix si Eric Clapton !!!! In engleza Qatar suna la fel ca guitar. Va redau in engleza dialogul:-Sir,can you name Qatar 2 best players ?-No doubt in my mind ! They are Jimi Hendrix and Eric Clapton,Not necessary in this order.You can toss the coin .-Sir,i’m talking about football players of country Qatar !-Well…,can’t you understand a joke when you hear one ?

Adi (32 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 14:42

cred ca in Rusia vor merge foarte multi turisti din occident, sa vada de ce s-au temut atat decenii la rand… in Qatar cred ca vor merge doar cei cu multi bani si capabili sa suporte canicula desertului si restrictiile culturale impuse de lumea araba…

Mch (1 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 16:38

Felicitari pentru articol!

Prea putini au reusit sa-i inteleaga esenta. Fotbalul nu mai e demult al nostru.
Din pacate legendele jocului nu isi fac publice parerile, fie din diplomatie, fie din interese concrete (a se citi financiare). Ar fi interesant sa urmarim in presa declaratiile unor fotbalisti emblematici cu privire la modul in care vad ei „evolutia” fenomenului sub egida FIFA.

Comentariile nu-si mai au sensul, concluzia enuntata de spanioli e cel mai elocvent verdict posibil.

Against modern football, against FIFA!

dorin (27 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 17:00

Stati asa mai ficiori…

Dar cand s-au acordat Europenele Elvetiei n-ati mai spus nimic? Cine e Elvetia si Austria in fotbal? Si ca veni vorba, Lujnikii e un stadion superb… Cine e Africa de Sud in fotbal sa gazduiasca o Cupa Mondiala??? Cine e Corea si Japonia? Cine e SUA?
Dupa capul unora ar trebui sa facem CM doar in Argentina, Brazilia, Anglia, Spania, Germania si Italia, nu? Am si eu o intrebare pentru cei care critica: daca era sa fie Romania in locul Qatarului sau a Rusiei, ati mai fi spus ca nu vreti asta, ca trebuie sa fie Anglia sau etc?

Ivan (1 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 18:25

Rusia, implicit Qatar,in urmatorii ani probabil vor fii unele dintre puterile majore ale lumii. Asa ca nu iti inteleg aberatiile. Probabil dupa opinia ta , ai vrea ca fotbalul sa fie jucat doar de fostele castigatioare ale unei competitii majore…sau problema ta e locatia…poate nu ai vazut proiectele care au fost prezentate de tarile castigatoare. FELICITARI Rusia si Qatar

CATENACIO (9 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 18:32

Eu vreau sa te felicit(SINCER !!) pt.premiul obtinut ieri…..este remarcabil ceea ce ai reusit si asta confirma faptul ca ai valoare.Sper ca esti multumit si fericit,sunt sigur ca vor urma si alte succese,sunt mandru ca te-am cunoscut si ca la inceputul carierei tale de ziarist,am avut ocazia sa-ti fiu alaturi.Sa auzim de bine…..SARBATORI FERICITE !! Eindhoven-OLANDA

Racul (7 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 18:38

Ce argumente-s astea? Adica daca Anglia are cea mai mare traditie in fotbal inseamna ca poate sa organizeze CM cand vrea ea? Si ce, Rusia nu are traditie? Oricum mai mare decat Belgia si decat Portugalia.

Scoateti-va din cap ca sportul e democratic. Am o veste proasta pt voi: nu e!

Cat despre alegerea Qatarului, cu ce era mai buna Australia? Sau SUA? Astia au mare traditie? Americanii nici campionat demn de numele asta n-au.

Singura regula pt atribuirea organizarii ar trebui sa fie capacitatea de a o face. Si absolut toate tarile candidate aveau aceasta capacitate. O sa fie doua Cupe Mondiale de la excelent in sus.

Adi (4 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 19:39

Adica dupa parerea ta ar trebui sa se acorde organizarea Campionatului Mondial numai tarilor cu traditie in fotbal? Atunci ce a cautat Africa de Sud sau Statele Unite sa organizeze? Minte seaca de comunist.

Bug (2 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 19:46

Rusia a fost o alegere absolut normala, chiar fericita as spune. Rusia a fost prezenta la nenumarate campionate mondiale si europene, a avut si are fotbalisti de inalta clasa, are un popor fascinant si o tara asisderea. Si, in mod sigur, va pregati campionatul in mod exemplar! Si, va bucura, in mod sigur, mai multi oameni decat ar fi bucurat daca acest campionat s-ar fi organizat in Anglia, Spania sau Portugalia.
Pe de alta parte, desi Quatar nu este o alegere stralucita, este un mare succes politic. Si musulmanii joaca fotbal, cu aceeasi pklacere si dragoste ca asiaticii, sud americanii, americanii, africanii sau europenii. Azi, cand atatea lucruri par sa desparta civilizatia musulmana de cea occidentala, e un pas excelent, o punte de comunicare prin intermediul fotbalului.
In ciuda criticilor patimase, cred ca s-a facut cea mai buna alegere posibila.

MOTAN (1 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 20:44

Daca tu ai primit premiul de cel mai bun ziarist, inseamna ca am inebunit cu totii si eu trebuie sa primesc premiul de cel mai bun comentator pe toate forumurile din Romania.

george (1 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 22:45

ce nu se mai spune depre qatar :
qatar e doar un oras, toate meciurile se vor desfasura in acelasi oras. ceea ce nu s-a intamplat si nu cred k se va mai intampla vreodata.
alcool se gasete doar in barurile si hotelurile de 5 stele= 6-7 euro o bere.
toate localurile se inchid la 3 am.
plus toate regulile islamului aplicate la sange.
in timpul liber daca mergi k turist nu prea o sa ai ce face in afara de plaja.
si ar fitare sa mai pice si in ramadan, sa te biciuiasca daca mananci,bei, fumezi sau mesteci guma in public.

ATI MERGE SA VEDETI CUPA MONDIALA IN ACESTE CONDITII ?
EU PREFER ACASA LA TV!

MISU (5 comentarii)  •  7 decembrie 2010, 23:29

Bati campii rau. Spania era la pachet cu Portugalia care a organizat european in 2004 deja , Belgia si Olanda au organizat in 2000. Prin urmare au cam iesit din cursa astea… Alegerea se facea clar intre Rusia si Anglia. Si pana la urma de ce nu Rusia? Bai baiatule Razboiul rece s-a terminat , Pactul de la Varsovia a cazut ce naiba . Pun pariu ca daca se organiza in Romania si Ungaria nu te mai trezeai sa scrii acest gen de articol.

nime.n.lume (5 comentarii)  •  8 decembrie 2010, 0:03

E fff bine!
E la compensatie toata tarasania!
Intai Rusia: stadioane aflate la mi de kilometri.
Apoi Quatar: stadioane la ciate sute de metri unul de altul.
Intai Rusia: berea o sa fie aproape la fel de ieftina ca vodca!
Apoi Quatar: berea o sa fie numai de contarbanda. Vodca s-ar putea gasii ceva mai ieftin, dar cine dragul meu o sa bea vodca la 50 de celsius?

Intai Rusia: femei frumoase, eliberate de prejudecati.
Apoi Quatarul: Bezna!

Intai Rusia: Cand incepe meciul capitanii celor doua echipe se strang in brate si se saruta zgomous pe obraji cu arbitrii.
Apoi Quaterul: Nu poti sa saruti nici mana nashului!

Intai Rusia: O sa treaca un an sa ii recupereze pe toti fani care s-au imbatat si s-au pierdut in Siberia.
Apoi Quataru: la 10 minute dupa ce buzele ti-au tins paharul cu bautura rudele te pot lua de la politie contra unei amenzi grase!

Intai Rusia! Apoi Quatarul!

Ca pe noi iar ne sare randul!

stefan (1 comentarii)  •  8 decembrie 2010, 6:35

ma surprinde ce scriu anumiti oameni dar personal cred k FIFA este gresita.in primul rand trebuie sa dovedesti k vrei sa ti o competitie de genul acesta.daca ne uitam la dezastru care a fost in sud africa(care desigur nu auzi)suporteri o sa mearga in rusia sa fie furati si jegmanitii si apoi o sa sr duca in Qatar(Qatar of doamne)sa fie arestati daca spune bea mananca sa-u se inbraca gresit(neam intors la infintarea fotbalui).cat despre opiniile oamenilor ii inteleg ,de nu pot mai mult

Kendo (8 comentarii)  •  8 decembrie 2010, 13:31

Problema nu e ca s-au acordat editii de CM Rusiei sau Qatarului, ci CUM s-a facut alegerea si DE CE. Nu cred ca neaga cineva istoria Rusiei in fotbal sau capacitatile Qatarul de a organiza ceva fara cusur.

Obiectiv (19 comentarii)  •  8 decembrie 2010, 14:13

Pentru Dorin
„Cine sunt Austria si Elvetia”, „cine sunt SUA”, in loc de cum ai scris tu!
Anglia are toate argumentele din lume pentru a organiza in orice moment CM, in timp ce Rusia va trebui sa construiasca din greu arene (acum au doar unul, iar al doilea, din cate stiu, este in curs de realizare – St. Petersburg), aeropurturi (ma rog, sa le puna la punct) si autostrazi!

Obiectiv (19 comentarii)  •  8 decembrie 2010, 14:14

Scuze, am inlocuit cuvantul „stadioane” in ultimul moment si n-am facut modificarea de rigoare si in paranteza!

corectorul (74 comentarii)  •  8 decembrie 2010, 15:22

spaniolii au avut o reactie de genul: „Han ganado los rusos. Que hijos de Putin!”.

doru (7 comentarii)  •  8 decembrie 2010, 17:07

Rusia e ok de-si trebuia dat Angliei . Cand spui Anglia , spui fotbal si cand spui fotbal iti zboara gandul la Anglia . Rusia nu v-a fi in stare sa organizeze si va fi o nereusita sigura ! QATAR ! ce tara este Qatar ? ce legatura are cu fotbalul , cu civilizatia vestica si cu sportul ?! Pot sa se culce pe bani , pot sa faca stadioane de aur , tot degeaba ! v-a lipsi mereu ceva pentru acest sport in aceasta tara , care nu are treaba cu nici un sport nu numai cu fotbalul ! Aceasta tara nici nu v-a exista in 2018 ! A da acestei tari sa organizeze este cum ai da pasarea din mana pe cea din gard ! Plus ca nu s-a gandit nimeni cata risipa de energie v-a fi p acele stadioane climatizate si goale ! V-a fi un campionat al oamenilor bogati , acest Qatar fiind acum deja o tara foarte scumpa ! Plus , cineva care are bani multi nu stie sa-i aprecieze si totul v-a fi enorm de scump ! Pentru mine este sigur ca acest CM nu v-a exista !

biletul zilei (3 comentarii)  •  8 decembrie 2010, 19:57

Poate ca ar trebui acordata o sansa si statelor mai putin favorizabile. Nu stiu cat de rau e ca Rusia e gazda. Oricum un lucru stiu sigur: economia romaneasca merge cum merge pentru ca a intors spatele pietelor din Rusia si s-a intors spre pietele inaccesibile din vest. Cred ca marketingul celor de la FIFA este ok si globalizarea fotbalului pana la urma se va face.

DjAmorphis (2 comentarii)  •  8 decembrie 2010, 20:39

Haideti sa fim seriosi!

Cand au fost alese SUA si Japonia & Korea tot pe interes a fost luata decizia de catre FIFA – pentru a atrage cat mai mult interes fata de fotbal publicului local decat era pana atunci (sportul cel mai popular in Japonia era unul din Statele Unite, iar in Korea dupa fotbal urma din nou acelasi sport)!

Atunci de ce nu au fost comentarii!?

Eu nu cred in teoria unui „Spiel” intre FIFA si magnatii rusi sau seicii arabi pentru aceasta alegere (ai naibii cei mai bogati americani din Top 100 nu au avut bani de mita sau ce?)

Rusia – cea mai mare tara din lume si a carei nume este cel mai des rostit de catre oamenii de pe planeta comparativ cu alte tari care nu au organizat un CM, CE sau vreo Olimpiada (poate nu este un bun exemplu, insa si aceasta tara foarte importanta pe aceasta Terra trebuia sa organizeze un astfel de eveniment, NU?)!

Off-topic – sper ca rusii nu au de gand sa includa orase organizatoare gen Novosibirsk sau Vladivostok care sunt la dracu in praznic fata de partea europeana a Rusiei.

Qatar – daca tot a fost anul acesta o premiera cu organizarea CM in Africa; de ce nu am mai putea avea o premiera intr-o tara musulmana si araba (pentru cei care nu cunosc diferentele dintre cei doi termeni, nu va bagati aiurea in seama)!? De ce nu m-ar mira ca in 2024 sau 2028 sa fie o premiera intr-o tara majoritar hindusa -(ca tot creste India d.p.d.v economic)!

In rest toate cele bune,
DjAmorphis

DjAmorphis (2 comentarii)  •  8 decembrie 2010, 21:06

Doresc sa-mi retrag anumite remarci pe care le-am scris la Rusia pentru ca din simpla prostie sau senilitate temporara am uitat ca ei au organizat JO de vara din 1980 cand au fost boicotate de mai multe state occidentale!

Daca tot am scris acest lucru am omis sa spun inca ceva, ca tot am inceput prima parere legata de interesul FIFA pentru potential public pe acest glob pentru fotbal.

Si China ar putea fi un viitor organizator al CM – in 2028 vor fi destul de instariti oamenii pentr a-si putea cumpera tricouri cu Real Madrid sau Manchester sau cu Nationala Braziliei si care vor face audienta cand vine vorba de meciuri din campionatele europene.

FIFA este un McDoxxd’s, un Coxx Cxlx, un Santa al Europei si nu al Americii (interes local la scara globala)

PUNCT

AC Milan (2 comentarii)  •  9 decembrie 2010, 8:55

si care e faza? e atat de important sa nu organizeze Rusia CM? la ei e gazonul albastru si mingea patrata? mult zgomot pt nimic. presa tinde sa il demonizeze pe Putin

submarina (12 comentarii)  •  9 decembrie 2010, 12:20

referitor la Rusia: o alegere previzibila si logica, celelalte oponente au gazduit deja turnee finale, noi la randul nostru trebuie sa facem o echipa puternica si s-ai batem pe rusi in Moscova.
referitor la Qatar: bravo lor!!!

un bucurestean (2 comentarii)  •  10 decembrie 2010, 14:51

Nu sunt de acord cu tine , Cupa Mondiala trebuie sa fie organizata si de tari altele decat cele ce au mai organizat . Si de ce nu Rusia , si de ce aluziile la vodka ? Rusia va avea totul pus la punct si sa nu uitam ca este tara marelui Iasin si a mii de sportivi care au scris istoria sportului , sau nu stim cine este Rusia in sport ? Articolul mi se pare partinitor si lipsit de logica , scris ca sa fie ceva scris . P.S. Bravo dle Putin , ati reusit – si chiar nu mai conteaza cum – sa datii tarii dvs o mare competitie !

Comentează