Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

Craiova – Rapid, a treia semifinală în Cupă

Pentru cum au jucat şi au pierdut, oltenii şi giuleştenii merită plecăciuni. Poate şi o revanşă

„Etapa s-a terminat, comentariile continuă”. Aşa arăta un şablon al „Sportului”, pe vremuri. Vremurile în care nu existau imagini color, ziarul se-ncuraja să apară […]

duminică, 14 noiembrie 2010, 6:39

Pentru cum au jucat şi au pierdut, oltenii şi giuleştenii merită plecăciuni. Poate şi o revanşă

„Etapa s-a terminat, comentariile continuă”. Aşa arăta un şablon al „Sportului”, pe vremuri. Vremurile în care nu existau imagini color, ziarul se-ncuraja să apară în 8 pagini doar de ziua partidului ori a Tovarăşului, respectiv a Tovarăşei, totul era în plumb, iar în provincie cronicile lui nea Vanea, nea Ovidiu sau nea Johnny ajungeau după prînz. La pachet cu „Scînteia”, obilgatoriu cu „î” din „a”…

Acum, Cupa s-a terminat, comentariile pot să continue. Mai ales că am avut două „sferturi” de poveste, în Giuleşti şi în Ştefan cel Mare. Din păcate, două stadioane pe care se joacă fotbal cu-nvoire, arenele fiind mai degrabă demne pentru exerciţii de război.

Dumitru Dragomir a spus despre Rapid – Steaua că giuleştenii au tras în repriza a doua la poartă mai mult decît o vor face zece echipe în zece meciuri. Preşedintele LPF era în formă, una din zilele mari în care dezbrăcase haina vulpoiului în favoarea celei de om de fotbal, cînd expresia asta chinuită chiar face parte din joc.

Universitatea a venit peste Dinamo aşa cum o făcea Craiova Maxima. Îmi amintesc un 2-2 de poveste, cu două goluri Donose şi un Balaci de istorie, dacă nu cumva e pleonasm chestia cu marele Ilie… De data asta, oltenii s-au prăvălit cu Dina, cu Dănănae şi cu Stanca, un curajos pentru care Silvică cel mic, portarul de poimîine al „naţionalei”, n-ar trebui să fie invidios. Paranteză, din rivalitatea Boldici – Lung senior avea să se nască îngerul păzitor al anilor ’80 şi chiar după. Ştiinţa de azi a căutat victoria, dar a găsit emoţia.

Rememoraţi privirile lui Găman, Bărboianu şi Ologu la penalty-uri! Nu-i aşa că aveţi în faţă anii adolescenţei? Nu-i aşa că le lipseau doar ghiozdănelele de pe umeri? Nu-i aşa că parcă am retrăit anii în care băteam în recreaţii „şapte metri” cu poarta fixată de un ghiozdan burduşit cu „culegeri de Gheba” şi un coş de gunoi?

Cupa României s-a transformat dintr-o competiţie prăfuită într-un show din care generaţia de azi, atît cît interesează, află că fotbalul e pasiune. O spun Belo, Balaci, Orac, Cîrţu, Cămătaru… Ce nume! Ce fotbalişti! Pentru Rapid şi Craiova, pentru jocul prestat şi felul în care au pierdut, sponsorul competiţiei ar trebui să-şi pună departamentul de marketing la treabă. Chiar, cum ar fi dacă Timişoreana, să nu ne ferim de idei preconcepute, ar inventa în ediţia aceasta o a treia semifinală? Craiova – Rapid, duelul eliminaţilor învingători. Sau, mai la vară, în deschidere, o finală mică, un meci care ar putea trezi emoţie, bucurie şi audienţă chiar mai abitir decît finala mare!

Comentarii (32)Adaugă comentariu

baixinho (2 comentarii)  •  14 noiembrie 2010, 20:14

ar trebui ca Rapid şi Craiova să joace finala, iar la final să le dupa amândurora.

berlogea (1 comentarii)  •  14 noiembrie 2010, 20:29

cred ca pana la urma o sa muriti de ciuda c-a iesit Rapidu,v-ati adunat la gazeta numai rapidisti

Budu (2 comentarii)  •  14 noiembrie 2010, 20:41

BRAVO

florin rapidist 100% (1 comentarii)  •  14 noiembrie 2010, 20:43

o idee foarte corecta dar imposibil de pus in practica 🙁

Legione1923eforie (10 comentarii)  •  14 noiembrie 2010, 21:57

Rapid-Craiova am putea-o considera chiar finala mare,in special la galerii. Am putea aranja o astfel de semifinala insa nu oficiala ci cu scopuri caritabile gen :”salvati copii” sau „viitorul fotbalului romanesc”.fzr

scorpionul (8 comentarii)  •  14 noiembrie 2010, 22:40

:)) Superba idee! Din pacate, ca orice idee „prea mare”, va ramane neaplicata. As merge cu mare placere la un astfel de meci, chiar daca nu ar conta ca rezultat. Sunt convins ca multi ar vrea si ei sa vada un meci pentru fotbal (cam ce era de fapt pe vremuri Cupa- o competitie a tuturor, in principal a celor mai mici). Grozava idee, jos palaria. Craiova de azi si Rapiduletul chiar ar merita o astfel de „consolare” dupa frumoasele sferturi reusite.

stn1c (1 comentarii)  •  14 noiembrie 2010, 22:48

Cutremurator pe alocuri,nume grele,nume care ptr cei din zona Olteniei trezesc un fior si un patos de nedescris.Acesti copii sunt cei care peste cativa ani ne vor aduce bucurie in suflet,nu numai noua oltenilor,ci intregii tari.Ei sunt cei care vor aduce calificarile mult asteptate la C.E si C.M…..Sa speram ca vom fi lasati sa ne facem treaba,si o sa vezi Daniel,campionatul urmator o Universitate care,nu ma feresc,si nu exagerez,va defila!Pana atunci te mai astept cu astfel de randuri care pentru suporterii patimasi sunt ca o raza de lumina,in negura care de cativa ani buni sa asternut peste bucuriile noastre.

UN CRAIOVEAN (1 comentarii)  •  14 noiembrie 2010, 22:58

Rar si prost, asa as defini jocul lui Dinamo, o echipa cu pretentii -europene-, o echipa care moare, Andone a incercat sa o readuca la viata dar este tarziu, timpul trece iar perfomantele dinamoviste din ultimele zile se rezuma doar la un meci castigat cu noroc in Cupa Romaniei si un egal cu manjii Craiovei care le-au predat o lectie de fotbal in doua cursuri, vedetelor imaginare de la Dinamo.
Dinamo e departe de ceea ce inseamna fotbal european, cainii dinamovisti nu mai sunt demult o haita ci, doar o turma de catelusi care schelacaie stiind ca hingherii sunt pe aproape, uitati-va la Niculae , Borcea ar putea sa il foloseasca linistit pentru un schimb in cadrul operatiunii Rabla , in varianta fotbalistica.
Dinamo, este echipa care nu exprima nimic concret, este asemenea unui politician corupt care nu isi tine niciodata promisiunile dar…., castiga alegerile.
Este ora inchiderii pentru Dinamo iar dinamovistii sunt deja pierduti pe Culmile Disperarii, umbre fara contur ce nu vor putea Niciodata cunoaste Succesul adevarat, muncit si NU obtinut la loteria celor 11 metri ; Naivi si rataciti pe un drum care nu se va deschide Niciodata pentru ei – Liga Campionilor, dinamovistii trebuie sa se multumeasca cu un loc 6 care ii priveste cu manie amintindu-le asurzitor, ca e prea sus pentru ei, iar castigarea Ligii lui Mitica, un varf de neatins pentru un lot Dinamovist prafuit, cu un joc sacadat in deznadejde si neputinta.
UN CRAIOVEAN.

acumda (1 comentarii)  •  14 noiembrie 2010, 23:00

interesant ca se apreciaza calitatea fotbalului…

Mihai (1 comentarii)  •  14 noiembrie 2010, 23:11

Bravo…inspirat ca am citit articolul chiar dupa 2-2-ul de asta seara…

Super21 (1 comentarii)  •  14 noiembrie 2010, 23:40

dap

Che Guevara (26 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 1:36

Tin cu Craiova. Dar competia e competitie. Nu avem nevoie de premii de consolare. Noi ori jucam si castigam, ori nu mai jucam deloc.

Prazarul (3 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 10:19

Frumos spus. Bravo ! Baietii aia chiar o merita.

Tom (4 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 10:55

La Craiova sunt o gramada de jucatori care „nu au fata” de Stiinta dar sunt si jucatori care te incanta dupa felul cum joaca. De exemplu Stanca. Nu am mai vazut pana acum portar cu un joc de picior mai bun ca Stanca, pur si simplu pe langa portar mai este si jumatate de libero.

gery76 (77 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 11:39

In meciul cu Dinamo ,oltenii mei au avut daruire ,posesie ,un fotbal placut ,dar apropos de Balaci,Donose chiar asta le-a lipsit si anume jucatori capabili sa faca diferenta in momentele cheie ale jocului.
Dar odata cu revenirea lui F Costea s-a vazut si in meciul de aseara la Craiova au revenit si sclipirile atat de necesare unei tinere sustinute de cel mai avizat si numeros public din tara.

veve (1 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 14:35

sunt de acord cu voi, DAR nu pot sa cred ce au facut cei de la comisie cand au acceptat Apelul facut de cei de la sTEAUA pentru acele 2 etape de suspendare.SE POATE FACE APEL DOAR DACA E VORBA DE MINIM 3 ETAPE DE SUSPENDARE AL TERENULUI…….e vb de sTEAUA si s-a putut trece peste lege, ba chiar s-a pus in aplicare => sTEAUA are terenul suspendat doar o etapa.Si lumea nu zice nimic!

Alex (17 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 15:02

Ce idee splendida! Eventual am putea sa alegem chiar castigatoarea din aceasta confruntare pentru a fi incununata drept castigatoare a competitiei. Ce rost are sa se mai castige pe teren meciurile (stricate oricum de ideea de a fi jucate in unica mansa, pe terenul primei echipe extrase din urna)? Daca gazda pierde…hai sa rejucam. Sau si mai bine, hai s-o trimitem in finala! Sustin ideea plina de inteligenta a fericitului gazetar de mai sus (fericit e el, nefericitii suntem noi) si as vrea sa adaug o noua initiativa mirifica: propun sa se joace doar U Craiova – Rapid in urmatorii 3 ani, ca finala a Cupei. Meciurile vor avea loc intr-o singura mansa, pe terenul ales de fericitul gazetar (presimt ca e pe sub un pod acel teren). Apoi, pentru a avea o continuitate in idee si spirit, in urmatorii 3 ani dupa acestia finala se va juca intre echipele cele mai bune din precedentele editii de Cupa. In acest fel ne vom bucura de un fotbal adevarat an de an, nu va mai fi nevoie sa urmarim si alte meciuri pentru a se ajunge la unica finala, scutim niste timp. Cine e pentru!?

adi (4 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 15:19

@Alex, nu e frumos sa fii invidios pe 2 echipe care in momentul de fata chiar joaca un fotbal frumos. Iar din punct de vedere al galeriilor, nici macar peste 30 de ani Steaua lsau Dinamo nu se vor ridica la nivelul celor 2. Dar chiar ar fi frumos un meci caritabil, fara miza, unde sa vedem pur si simplu fotbal de placere. 🙂

bogdan (1 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 17:14

felicitari pentru articol. mai exista si jurnalisti care sunt interesati de acest fenomen si nu de cancan-uri. otelul a dat o palma bucurestiului si arata cum se poate face o echipa cu salarii mici si jucatori bine asezati in teren. Craiova a dat o palma federatiei prin
„copiii” pe care i-a trimis in teren. am fost invinsi, desi am jucat de la egal la egal cu dinamo, dar cel mai important este ca promitem. cu mai multe munca, cu mai multa ambitie maine o sa cucerim si culmile succesului. Rapid-Craiova ar fi nu numai o finala a fostbalului, cat si o finala a fanilor. Inca o data, felicitari pentru articol

Bairam Petrecaru (7 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 17:29

Multumim pt articol! Fotbal se joaca be goluri, dar daca NUMAI pe goluri – devine plictisitor. Rapidul merita victoria, dar nu va mai juca. Iti imaginezi ce plictiseala de joc va urma, cand craiova si rapid pleaca acasa? Steaua numai pe contre (pardon, tactica) si dinamo fara idei si haotic?! Da, cupa a pierdut luciul. Practic fotbalulul. Insa cei „cu rezultate” se vor bucura – de rezultate!

Fata Morgana (17 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 17:37

Il intreb pe Alex, frustatul dinamovist, a contestat cineva dreptul lui Steaua si Dinamo sa mearga mai departe in cupa? Nu! S-a laudat doar jocul frumos, cursiv, curat al invinselor, s-a laudat fotbalul de calitate in general. Sa fie atat de dureros ca aceste deziderate se pliaza atat de bine pe jocul Universitatii si al Rapidului?
Nu cred ca dand curs invidiei, frustrarilor marunte si rautatilor lipsite de fairplay vom reusi ceva in viata.
Dar nu-i nimic, poate ca pentru tine acestea sunt virtuti. ce stiu eu?!

alb-rosu_in_VN (20 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 18:29

un craiovean
Esti rautacios, dar nu ai dreptate. Vezi paiul din ochiul altora, dar nu vezi barna din ochii tai. Pana una alta, Dinamo a castigat un titlu in 2007 (pe langa cele din 2000, 20002, 2004), a castigat 5 cupe ale Romaniei in perioada 2000-2005, a jucat aproape an de an in cupele europene (Uefa sau Europa League), a fost protagonista in campionat (anul trecut a pierdut titlul in ultimele 3 etape) etc. Daca ar fi avut si ea norocul celor de la Urziceni si CFR Cluj, ar fi jucat si in Liga Campionilor. Iti reamintesc ca atat CFR cat si Urziceni s-au calificat direct in Liga Campionilor, fara tururi preliminare, in urma punctelor adunate de Dinamo, Steaua si Rapid in anii precedenti, dar fara sa aiba nici un merit in asta! Dinamo a avut si ghinion in 2007, cand normal ar fi fost sa se califice direct in grupe si sa nu mai joace acel tur preliminar cu Lazio.
In schimb, Craiova n-a mai castigat un titlul din 1991, o cupa din 1993 iar in cupele europene n-a mai jucat din 2000, cand a fost eliminata de „marea” echipa Pobeda Prilep. Intre timp, a facut o scurta escala si in divizia B. E mai usor sa-i critici pe altii, mai ales cand ura iti intuneca mintile.
Cat despre cele 2 meciuri Dinamo-Craiova, acestea au fost echilibrate, Dinamo a castigat in cupa, totusi, iar in campionat, cele mai multe si mai clare ocazii le-a avut Dinamo, care a mai fost privata de un 11 m la hentul lui Dananae si a luat al doilea gol din ofsaid. Sa transformi un egal si o eliminare din cupa in mari „victorii” ale Craiovei mi se pare deplasat. Asta dovedeste ca nu ai simtul realitatii si ca ai mari lacune de logica, pe langa un subiectivism deplasat care te descalifica. Eu zic sa nu te grabesti. Dinamo, chiar si cu lotul asta, mai are sanse la titlu, o sa vezi!

alb-rosu_in_VN (20 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 18:51

Din cate stiu, autorul articolului e din Craiova. Da bine la suporterii Craiovei si ai Rapidului un astfel de articol. E OK, n-am nimic impotriva figurilor de stil. Realitatea e ca pe teren au castigat Dinamo si Steaua. Da, Rapid-Craiova ar fi putut fi o semifinala a suporterilor, dar si asta doar in imaginatia lor.

rapid&craiova&romania (1 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 22:07

Intr-adevar, pacat. Doua echipe romanesti de traditie au parasit o competitie de traditie. Au ramas reprezentantii armatei rosii, care se gandesc deja la trofeu. Am sperante minime ca trofeul sa ramana in Romania – sa castige Brasovul sau Bistrita. Putin probabil 🙁

Cripa (2 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 22:38

Ce rezultate a obtinut in competitile externe Dinamo in ultimii 10 ani ?
Ajunsa cu mult sprijin din partea arbitrilor, a Ligii, a Federatiei in pozitii finale ale clasamentului care ii permiteau sa participe la Cupa UEFA sau Europa League (niciodata in Champions League, spre marea suparare mai ales lui Borcea), Dinamo ne-a facut cu mult talent de ras tara, aproape ca nu a adus puncte (alea erau de la Rapid si Steaua).

asking (4 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 22:50

Craiova si Rapid au cu siguranta cele mai frumoase galerii din tara ,la meciurile lor nu te poti plictisi niciodata pentru ca spectacolul este in primul rand in tribune si evident ca se transmite si in teren.

mm (18 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 23:45

in primul rand nu poti compara rapid-steaua cu dinamo-cfr. rapid a dominat si a avut o gramada de ocazii, pe cand dinamo si craiova au avut un numar egal de ocazii. atat in campionat cat si in cupa. faceti va rog o statistica, si daca puteti sa imi demonstrati ca u craiova a avut mai multe ocazii de gol ca dinamo, nu am ce sa va mai zic. dar e greu. ca voi numai pe posesii si suturi pasate la portar faceti statistica. ma rog, daca voua asta va place…

scorpionul (8 comentarii)  •  15 noiembrie 2010, 23:48

@alb-rosu_in_VN: „Iti reamintesc ca atat CFR cat si Urziceni s-au calificat direct in Liga Campionilor, fara tururi preliminare, in urma punctelor adunate de Dinamo, Steaua si Rapid in anii precedenti, dar fara sa aiba nici un merit in asta!” Puncte aduse de Dinamo din Europa? :))) Ca sa te parafrazez: „poate doar in imaginatia…ta” :)) Fa un procentaj al punctajului adus de voi in cupe de cand se joaca ele raportat la numarul de editii in care ati jucat (ca v-a trebuit an de an, chit ca mergeati pe fals, neavand valoare). Sub procentajul vostru e numai ASA Tg.Mures si Otelul daca nu ma insel. Punctajul pentru CFR si Urziceni a fost adus de Steaua si Rapid in editia cu sferturile UEFA, cu punctaje aproape identice. Va arogati merite care nu va apartin, tovaraseilor. Mai bine taceti sa nu ne amintim de 17 nentori, knatur….brrr, elfsborg si altii. Dinamo, puncte in Europa, haida de :)))

mm (18 comentarii)  •  16 noiembrie 2010, 1:00

daca dinamo nu are valoare, atunci steaua, care e net inferioara in meciurile directe cu dinamo, are? probabil steaua a blatuit meciurile cu dinamo, ca sa dea putina bucurie si dinamovistilor. s-a transmis aceasta traditie a blatuirii derbiurilor directe din generatie in generatie. ma lasi?
dinamo a patit lucruri urate in europa, a dat gol la marseille inainte de fluierul de final, arbitrul s-a facut ca ploua, cu lazio zicu a iesit pentru 18 luni, stendardo a luat doar galben atunci, in retur au simulat in careu la nastase, penalty hilar, au ratat cat pentru 10 meciuri in duelurile cu nentori si neimegen de care zici, in timp ce steaua se plange de napoli ca a egalat-o pe final, dupa ce au avut ocazii cat pentru 20 de meciuri. sheriff trebuia anul trecut sa bata si in tur si in retur, noroc cu zapata, cu utrecht noroc chior+apara tatarusanu, dar stai, steaua nu trebuia sa fie anul asta in grupele EL, arbitrul anuland un gol valabil lui grasshoppers. a, de golul din offside al lui banel cu galata am amintit? de ocaziile imense ale lui standard liege la 0-1 la bucuresti+ egalare in retur petre marin dintr-un sut centrare…are steaua noroc cu carul, mai tin si arbitri cu ea, dar totul se intoarce, nu uita! cat despre rapid…rapid in euroPA? mai rar in ultimul timp.

andrei (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2010, 3:36

Felicitari domnule Nanu , da-ti dovada de mare profesionalism spre deosebire de colegii dumneavoastra de la televizor care isi fac emisiunile sunand niste analfabeti precum Gigi Becali , Cristi Borcea sau altii , care nu fac altceva decat sa urle si sa demonstreze daca mai era nevoie cat de limitati sunt din punct de vedere intelectual. Constat cu mahnire ca trebuie sa parcurg zeci de articole pana cand gasesti unul bun.

Daniel (19 comentarii)  •  16 noiembrie 2010, 11:00

Auzi la berlogea, cica la Gazeta sunt rapidisti! La Gazeta, auzi! Asta e aproape la fel de stupid cu a spune ca cerul e verde.

dinARAD (65 comentarii)  •  16 noiembrie 2010, 23:12

Usere Berlogea , la Gazeta Sporturilor sunt 90% stelisti (de fapt mai bine zis PE STATUL DE PLATA al Stelei) si restul gazetari impartiali si cu coloana vertebrala
precum autorul acestui articol.
Intradevar , judecind dupa fotbalul jucat , finala ar trebui sa fie Rapid-Craiova. Deaemenea, aceste doua echipe au si cei mai fantastici suporteri , cu un plus pentru Rapid. Sa nu uitam ca prin ce au trecut cei din Grant (inclusiv 10 ani de „B”), nu a mai trecut nici o alta echipa si totusi atmosfera de pe Giulesti nu o mai gasesti nicaieri in alta parte… nici macar la Craiova. Asa era inca din anii ’80 cind faceam facultatea la Bucuresti si nu pierdeam niciun meci pe Giulesti, Dinamo sau Ghencea , asa a fost dintotdeauna si asa este si acuma.
Forza UTA. La Anul In Liga I.
Respect Rapid si Craiova.

Comentează