Totuşi cu cine a jucat Steaua?

Victoria Stelei de ieri în faţa lui Alicante CF, grupare de Segunda Division, rezonabilă ca forţă şi valoare la un „amical”, a făcut înconjurul României ca încă un meritat succes. Era bine. Numai că adversarul n-a fost decît echipa a […]

Victoria Stelei de ieri în faţa lui Alicante CF, grupare de Segunda Division, rezonabilă ca forţă şi valoare la un „amical”, a făcut înconjurul României ca încă un meritat succes. Era bine. Numai că adversarul n-a fost decît echipa a doua a celor de la Alicante CF, filiala ce se regăseşte în divizia a patra, unde tocmai promovase, urcînd carevasăzică din a 5-a!

Nu-i o problemă. Sîntem în perioada de pregătire, e oarecum normal ca rivalii să fie mai slabi. Ce nu e normal e modul în care sînt ei prezentaţi. Ori la Steaua confuzia e mare, ori cei de acolo s-au ferit să spună că joacă împotriva unor adversari aflaţi la vîrsta pubertăţii, deşi „B”-ul din titulatură dădea clar de înţeles despre ce e vorba.

E posibil să fi fost o confuzie? Ieri, „Informacion”, ziarul provinciei alicantine, a avut un articol chiar cu acest titlu: „Steaua în confuzie”. Unde ni se desluşeşte toată istoria. Oficialii Stelei au solicitat clubului Alicante CF un „amical”, dar au fost refuzaţi, în schimb fiindu-le oferită echipa filială. „Propunere acceptată cu plăcere de români, chiar dacă se pare nu ştiau prea bine cu cine trebuie să joace”, scrie „Informacion”.

După victoria Timişoarei în faţa „Braziliei B”, în realitate o selecţionată a unor fotbalişti brazilieni atît de buni încît n-au contract şi se expun în astfel de „amicale”, succesul Stelei este o altă mare realizare. De văzut ce echipă „B” urmează la rînd.