A exagerat Radu Naum?

E vorba de modul în care jurnalistul a comentat partida de handbal dintre naţionalele României şi Franţei. Mulţi dintre colegii sau prietenii mei m-au sunat să mi-l comenteze pe Naum, nu partida. Unii dintre ei: „A exagerat! Nu aşa se […]

vineri, 14 decembrie 2007, 5:33

E vorba de modul în care jurnalistul a comentat partida de handbal dintre naţionalele României şi Franţei. Mulţi dintre colegii sau prietenii mei m-au sunat să mi-l comenteze pe Naum, nu partida. Unii dintre ei: „A exagerat! Nu aşa se comentează un joc ca ăsta. Arbitrii nu ne-au furat! Atît am putut noi!”. Ceilalţi: „Dacă vorbeşti cu Naum să-i spui că a fost senzaţional! Felicitări! Nemernicul ăla de arbitru ne-a furat în permanenţă. M-a uns pe suflet comentariul lui!”eu sînt primul care răspund la întrebarea din titlu. Şi spun că NU. Naum n-a exagerat, chiar dacă probabil şi el s-a speriat în urma telefoanelor primite din ţară după partidă. Eu cred că aşa trebuie să sune un comentariu cu personalitate, popular şi agresiv. Naum a fost corect pentru că nu poţi să le dai mingea franţuzoaicelor cînd ele mărşăluiesc cu ea în semicercul lor, adică într-o zonă interzisă. Cei doi arbitri lituanieni ori sînt proşti, ori au vrut cu tot dinadinsul să ajute Franţa. Faza de care aminteam mai sus o învaţă prima dată copiii la orele de sport din şcoala generală. Nu! Naum n-a greşit! Ştiu că uneori dă bine să fii contra, adică împotriva curentului, adică să spui că a fost un arbitraj corect. Nu ţine! Naum a avut dreptate!

Comentarii (598)Adaugă comentariu

dinamik (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 20:42

comentariul este bun ca de fiecare data, cum este si la tour de france 🙂
Hai Romania!
Abia astept sa vina vara 😀

staicu_ion (3 comentarii) • 14 decembrie 2007, 20:44

a exagerat foarte tare!
asta nu e comentariu e lipsa de civilizatie!
sper sa ii moara copii arsi pentru ca m-a facut sa ma simpt prost pe toata durata meciului si sper ca si tie decebale sa iti moara la fel ca esti de acord cu el!
m@#e voua si familiilor voastre!

otto_ss (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 20:45

radu naum este categoric cel mai bun comentator de sport la ora actuala,dupa parerea mea a comentat perfect mia adus aminte de topescu si comentariile lui de la world cup 94

wasabi (7 comentarii) • 14 decembrie 2007, 20:47

ma`ta este curva!

de acord sau nu ?

votati acum pe acest site !!!

PREMII DE MILIOANE!!!!

gaby (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 20:51

Naum cunoaste fenomenul si mai ales echipa de handbal feminin a ROMANIEI. Cind a fost de criticat ,a criticat, dar in general este obiectiv . Nimeni nu este peste el la comentariu tv. la handbal.

gaby (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 20:53

WASABI SA ITI DE-A D -ZEU SANATAE SI S.I.D.A.

steaua (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 20:54

bravo ,radu naum dupa cristian topescu esti cel mai tare
sa speram ca o sa comentezi si finala cu echipa romaniei
HAI ROMANIA
FRAIERII CARE AU VAZUT ALTCEVA DECIT CE A COMENTAT NAUM, NU AU VAZUT IN VIATA LOR O PARTIDA DE HANDBAL

doryn (3 comentarii) • 14 decembrie 2007, 20:55

Este un super comentator,indubitabil!
Si arbitrii au acordat acel 5% gazdelor(care a tins spre un 15-20),dar totusi a exagerat la acest meci,plus ca o jucatoare daca greseste,chiar si de-a noastra este criticata,chipurile are unele limite si daca da un gol doua automat devine super jucatoare.N-are constanta in ceea ce declara si se contarzice de multe ori si mai tot timpu arbitrii sant importriva Romaniei.

toby (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 20:57

frate naum e supertare, e adevarat ca uneori se lasa dus de val, dar nu cred ca e roman care sa fi vazut meciu si sa nu injure macar o data arbitrii — naum e patriot si cine il contesta greseste pentru ca asa ar trebui sa fie orice comentator , acea mentalitate de a ne inclina si a fi umili in fata asa zisilor celor puternici trebuie sa dispara , trebuie sa fim mandri ca suntem romani si lumea trebuie sa inceapa sa ne priveasca cu respect nu numai in sport ci in orice domeniu . A fost o seara minunata si sper sa ajungem in finala. Forza Romania! si Naum tine-o tot asa

Stefan (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 20:59

Naum!!! cel mai tare!!! este adevarat—poate a fost prea calm arbitrii ne-au furat pe fata!!!! trebuie sa fi prost sa spui ca nu a fsot chiar asa !!!!!!!!!!!! doamne nu-si are rost mesajul asta! E cel mai tare commm ever!!!

george s (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:00

super. mi-au dat lacrimile la final, parca eram acolo si datorita lui RADU NAUM. bravo RADU!

cry (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:01

e cel mai bun comentator. S-a vazut foarte clar ca arbitrii ne-au dezavantajat. Colegii lui sunt doar invidiosi pe el. HAI ROMANIA

poe (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:02

nu degeaba a luat premiul pentru cel mai bun comentator. ne-au furat si trebuia spus. pacat ca nu se iau masuri, ca astfel de arbitri ar trebui scosi din sistem. cu arbitraj corect nu ne bate nimeni.

dany (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:02

comentariu perfect Radu naum esti un bun cunoscator al fenomenului …circotasii pot sa spuna ce vor tineo tot asa

snakye (4 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:06

A fost un pic isteric! Adica sunt de acord arbitrii ne-au furat ca si la fotbal, ca si peste tot ca doar deh suntem romani.nu? Avea dreptate si cum ziceai in articol asa se comporta un comentator cu personalitate spune ce crede, dar a exagerat din punctul de vedere al unui om normal care vede un meci de handbal, adica toti eram cu sufletul la gura, urlam, tipam, dadeam cu pumnii in mese, dar nu stiu daca vreun telespectator avea rasul ala ISTERIC al lui Radu Naum, cred ca asta a si deranjat si prin asta a iesit in evidenta. Revedeti comentariile unui alt mare comentator Emil Gradinescu (Danemarca-Romania 2-2),”domnule Meier ti-ai batut joc de sufletele a 22 de milioane de romani”, (Herenveen-FC National nu stiu exact scorul oricum am pierdut) ” FC National nu merita sa reprezinte Romania, ne-au facut de ras, sunt o echipa de Div. B” etc. astia sunt comentatori cu personalitate si sunt putini in tara asta plina de idioti.

mishulica (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:13

poate a exagerat un pic, dar consider ca a fost un comentariu bun, normal ca nu poate fi impartial nici un roman nu ar putea fi, ma bucur foarte mult ca fetele au demonstrat inca o data ca au valoare mondiala si au trecut de tara gazda care era normal s afie putin avantajata doar era gazda, in rest felicitari un meci fenomenal de emotionant. Baftad-le Tadici si in continuare

octav (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:17

EXCEPTIONAL comentariul lui Radu Naum.FELICITARI.

Neil (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:23

Naum face comentarii super la turul Frantei… daca vrei sa te relaxezi… asculta-i pe Naum si pe …. ca nu stiu cum il cheama… a comentat asa cum trebuie… Hai fetele!

dust_off_3 (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:27

Nu a exagerat! A spus doar adevarul. Arbitrii din Lituania au fost penibili, se vedea foarte clar ca vor sa ajute Franta. Foarte bine a facut Naum. Asa sa faca toti comentatorii!

zandi (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:30

oara cei care vorbesc despre arbitraj ca a fost corect s-au uitat la acelasi meci ? mi-e greu sa cred. probabil nu am sa mai vad un meci in care arbitrii sa scoata pur si simplu mingea din poarta, de doua ori chiar. in fine am castigat si naum ramane cel mai tare comentator din romania, chiar as vrea sa il vad la europene comentand nationala contra frantei ( fara prelungiri de data asta ) HAI ROMANIA !

Pluto (8 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:30

Nu entuziasmul lui Naum a deranjat, ci lipsa lui de intelegere a sportului in general. Amintiti-va de prima repriza si comentariul primitiv. Ce voia Naum? Sa jucam singuri? Fara adversare? Romania are o cota mare, echipele de club, titlul de vicecampioana mondiala etc., toate echipele se mobilizeaza cand joca impotriva noastra. Iar Naum ce facea? Arunca si el cu pietre in fete iar cand, la final, castigau, dregea busuiocul. E un bou pe banii nostri. Dar ce-i drept, mai bun decat nenorocitii aia de la Proty – Mironica si Costy sau cum dracu ii cheama, chiar si decat Cosmescu, insa tot prost ramane si alaturi de sport.

livius (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:31

A COMENTAT BINE MECIUL. NE-AU FURAT ARBITRII ,CE NU ATI VAZUT ATATEA JOCURI PASIVE NEACORDATE. ESTE ADEVARAT CA A FOST UN PIC SUBIECTIV DAR CE DOREATI DOMNULE radulescu CA DOAR JUCA ROMANIA PENTRU O SEMIFINALA MONDIALA.
NU M-AI CAUTATI NOD IN PAPURA,A FOST UNUL DIN ACELE MECIURI IN CARE AM FOST MANDRU CA SUNT ROMAN,ASA CA ATUNCI CAND GICA HAGI NE SCOTEA IN STRADA DUPA MECIUL CU ARGENTINA.
HAI ROMANIA DOMNULE radulescu

DJ THROR (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:34

A fost extraordinar,mi-a adus aminte de Cornel Pumnea numai ala plangea ca ne furau arbitri la fiecare minge.La Turul Frantei este intradevar f bun,este un bun comentator dar este luat de valul emotiei in unele cazuri ca acesta de aseara.

ionica (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:40

Eu cred ca a exagerat. Ar trebui sa terminam cu mentalitatea asta de popor frustrat si mereu furat. sa ne asumam valoarea cand suntem buni si sa stim sa pierdem cu capu’ sus. cand am invins Olanda la fotbal nu a auzit prea multi plangandu-se ca ne-a ajutat arbitrul… si ala clar a fost arbitraj pro-Romania. Voit sau nu asa a fost.. arbitrii mai gresesc si in favoarea noastra si impotriva noastra… mai sunt si influentati de presiune… Am urmarit meciul cu Olanda la televiziunea olandeza si nu a plans nici comentatoru’ si nici poporu’. Lui Radu Naum nu ii trebuiesc mai mult de doua minute sa inceapa cu comentariile impotriva arbitrilor, a podelei, a spectatorilor si a zeitei fortuna… NEDEMN !

popa alexandru (3 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:50

Sincer, refacind trairea stressului de aseara, raman la parerea primordiala ca R.Naum chiar s-a autocenzurat, arbitrajul fiind, in opinia mea, incalificabil! Desigur ca, atunci cind Romania revenea in joc si dadea semne de dominare a jocului, arbitrii gaseau regulamentul… Revenind la comentariul lui R.Naum, caruia nu i-as ierta acea falsa francofilie pe care o arata (aaaaaa!, in loc de Ahh sau de of!, etc), mi se pare ca nu a avut nici aceeasi aciditate ca a lui C.Topescu cu ale sale remarci ante ’89.

Iulian (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:50

Super comentarii ale lui Naum la meciul de handbal dintre Franta si Romania. Tine-o tot asa Naum:P nu te lua dupa toate gurile rele. Parearea mea e ca ai fost extraordinar si oricum el a comentat ce a simtit la momentul respectiv si nu cum cred unii ca exagereaza.
Sa speram sa le zdrobim si pe rusoaice.:D

ddtv (5 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:52

a exagerat dan diaconescu cazul elodiei ?

gabone (7 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:54

baaaaaaaaaa … ia sa i-o sugeti voi daca a exagerat. futu-va-n gat de ratati ordinari. daca pierdea Romania v-as fi vazut pe-aici chiorlaind ca ne-au furat arbitrii etc. da acum s-a ridicat cocosul din voi „ca n-a facut bine”, „ca e nu stiu cum” … in loc sa ziceti merci, ca omul a avut coae si a zis lucrurilor pe nume…

RAPI (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:57

Am spus-o si in alt ziar: joc de vis ,cu sportive maistre si un comentator excelent.(ba chiar acolo am primul care a laudat comentatorul)

dragos_drls (12 comentarii) • 14 decembrie 2007, 21:57

Toata stima si respectul meu pentru comentatorul, dar mai ales pentru omul Radu Naum!!! Radu nu a exagerat deloc aseara, cine il acuza inseamna ca nu se pricepe la handbal si poate sa isi vada in continuare de alde Mutu sau Dica…
Felicitari fetelor pentru extraordinarul meci pe care ni l-au oferit aseara! Tineti-o tot asa!

lupul singuratic (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:00

A fost exagerat de partinitor. Este un comentator ce mai are multe de invatat. Cristina Varzaru a dat dovada de mult realism si bun simt. Radu Naum nu este nici pe departe ca tatal sau. Dar nici nu mai are timp de invatat.

stf84 (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:00

super tare naum, asa ar trebui comentate toate meciurile, cu pasiune, nu monoton si plictisitor.
chiar ar trebui sa comenteze si la euro 2008, ca doar nu e strain de fotbal, ca vorba aia „toata lumea se pricepe la fotbal”:)

gabone (7 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:01

lupul singuratic

sa mi-o vezi in ciorba fraiere … a comentat foarte bine !

fitzosu (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:01

da`te`n pula mea decebale si tu si fraieru ala de buzarin…naum a pus suflet fraere si nu te lua aiurea de el cacat cu ochi ce esti

gabone (7 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:06

fitzosu

da nu s-a luat de el gogule, tocmai ca a si zis ca e de acord cu felul in care a comentat Naum … Doamne ce retardati !!!

SORIN (3 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:07

RADU E CEL MAI BUN…NU A EXAGERAT DELOC..CAND NISTE ARBITRI INCOMPETENTI NE-AU SCOS DOUA GOLURI DIN POARTA …E jenat ce se intampla la un Campionat Mondial.RUSINE FRANTA .BAFTA ROMANIA

jiji porcea (20 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:09

Eu am vazut meciul pe sopcast .. fara sonor. Poate din aceasta cauza am avutt senzatia ca arbitrii au fost OK. Pacat ca nu am fost instiintat de radu ca ne-au furat. daca ma gandesc bine in prima repriza arbitrii au fost cei ce au ratat nu interii nostrii, arbitrii au dat pasele alea lungi la adversare nu Hutupan, etc. Adevarul e ca fetele au jucat o prima repriza sub orice critica.. Incepand din repriza a doua au fost insa fantastice. Numa’ loseri dau vina pe arbitrii.

SORIN (3 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:10

Oricum cei mai penali sunt cei de la antena1 ..Poponarii aia doi care sunt sustinatorii cainilor (dINAMO) EXEMPLU : dINAMIO 1-1 POLI TIMISOARA..LA GOLUL TIMISOAREI parca luase gol romania cu bulgaria …asa de retinuti erau..Doamneee Ca sa nu mai zic de meciul cu Rapid .

texguy (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:14

Foarte prost ales titlul articolului, mai ales ca nici tu nu esti de acord cu el. Mai bine spuneai „CE COMENTARIU FANTASTIC, BRAVO RADU NAUM!”, nu mizeria asta de titlu. Oricum rusine celor care si-au permis sa-l critice chiar daca ei nu stiu mai mult de 2 nume din nationala de handbal. O nationala excelenta din care lipseste cea mai buna extrema din lume (Elisei), o nationala care are mai multe jucatoare de mare valoare pe acelasi post vezi Bese-Motogna, Bradeanu-Stoica, Lecuseanu, Luca sau fantastica de 19 ani Cristina Neagu si sa nu mai spun ca pe langa aceste jucatoare fantastice nu au avut loc in acest lot fantastic jucatoare ca Ani Senocico, Simona Gogarla sau chiar Carmen Amariei dupa parerea mea pe nedrept suspendata. Sunt de acord ca un comentariu trebuie sa fie impartial cand joaca doua echipe din aceeasi tara, nu cum se intampla in fotbal cand comentatorii tipa impotriva echipelor romanesti de club. Am vazut meciul Franta – Noua Zelanda la rugby , cand all blacks au fost batuti practic de arbitrii, comentatorii para vedau alt meci iar la urma niciun comentariu despre arbitrii. Asa ca as dori sa-l felicit pe Radu pt ca a comentat cu sufletul, asa cum ar trebui sa o faca toti comentatorii, amintiti-va de comentariul lui Teoharie Coca Cozma din ’86 din finala Cupei Campionilor. N-am avut rabdare sa citesc toate comentariile deoarece prea multe m-a mahnit. Ii felicit totusi pe cei care au sesizat greseala acestui articol, iar pe cei care au oprit sonorul ii sfatuiesc sa se intoarca la meciurile din liga lui Mitica comentate de niste comentatori pe placul lor adica lipsit de esenta si profesionalism, si chiar de multe ori complet anapoda.
Hai Romania – Campioana Mondiala!!!!!!!

bogdan (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:26

Radu nu a exagerat cu nimik pentru ca era si de asteptat ca arbitrii nu vor fi impartiali si vor tine partea Frantei, bravo Radule, Felicitari de la Gura Humorului

diokuta (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:27

Nu a exagerat deloc, asa se comenteaza. A fost un comentariu absolut extraordinar FELICITARI

CLICK AICI PENTRU A revedea momentele importante din partida cu FRANTA (53 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:34

@texguy right

Pop Marius (79 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:38

comentariu fantastic, nu degeaba a luat premiul pt cel mai bun comentator.si naum a fost roman in seara asta nu doar comentator impartial, doar a jucat romania echiapa noastra a romanilor singura echipa care mai poate aduce anul acesta o medalie stralucitoare mondiala.naum e omul extraordinar care stie sa comenteze sa aprecieze sa fie sarcastic,iar in privinta celor 2 arbitri ar trebui sa mai treaca odata prin scoala de arbitraj si apoi prin cea a partajelor,insa am ceva de adaugat:in prelungiri am tot respectul pentruei, ne-au arbitrat corect, chiar si lui naum nu-i venea sa creada.
ca student la istorie privesc spre nationalismul afisat de radu naum ca spre unul absolut normal, pe care trebuie sa-l arate orice roman in asemenea momente, exemplul celor 100 de romani din sala care uneori acopereau 14000 de francezi „civilizati”.deci va rog fara intrebari retorice la adresa lui naum si a oricarui alt nationalist, pt ca a reusit sa trezasca in noi, romanii o stare de spirit pe care nu o mai avusesem demult, probabil din vremea in care hagii facea furori la mondiale si europe si fetele luau auar dupa aur la gimnastica.a fost un comentariu fantastic al unui om cu adevarat roman!!!!

Pop Marius (79 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:40

scuze grselile de punctuatie si ortografie.l-am scris prea in graba pentru ca nu puteam sa admit asa ceva!!

dan (24 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:44

dc nu ziceti nimik de comentatorii meciului arsenal-steaua…au fost jalnici…k sa-ti bati jok in asemenea hal de o echipa romaneask..inseamna k nu stii sa-ti stapanesti preferintele(d)sau esti prost.

vasy (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:47

noi de afara avem o reticenta la comentatori, poate ne-au fost spalate creierele prea bine, dar naum e de kka, pentru mine nu prea e comentator, e unul din piata obor care cleveteste

patimasu (19 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:48

Referitor la handbal Romania – Franta sunt doua aspecte in comentariul lui Naum: desi sunt un mare consumator de sport nu mi-a fost dat sa traiesc cu asa intensitate o intrecere, incat am crezut la un anumit moment ca sunt la limita unui atac de cord si in mod evident acest lucru se datoreaza acestui comentariu patimas, suculent, informat, chiar daca, pe alocuri, subiectiv, insa infinit mai putin subiectiv decat modul in care s-a arbitrat sau decat felul in care inteleg francezii sa castige o intrecere, iar dincolo de acest aspect va spun doar atat ca pt cei care nu cunosc bine acest sport este suficient sa impingi o echipa de la spate prin mici cadouri, creandu-se astfel o presiune asupra adversarilor, care ajung sa greseasca usor, deci lituanienii au fost de toata jena, au fost lucruri evidente, iar cu privire la acela care a scris ca Naum a preferat sa le marteleze pe Maier si mai ales Nechita, va spun ca a avut dreptate, Romania daca nu va castiga CM se va datora lipsei extremelor, in lipsa Valentinei si Cristinei, mizand totusi pe cel mai bun pivot din lume(Galca, tinuta f bine) si a viitoarei cea mai buna handbaliste din lume, Neagu

Pop Marius (79 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:49

ionica probabil te simti frustrat pentru ca noi ne-am autoridiculizat pentru off-sideul din meciul cu olanda, pentru ca tot noi am facut tam-tam,olanda deloc, iar aseara naum a avut dreptate, probabil ai vazut alt meci sau nu cunosti nimic despre handbal, dar naum chiar avea dreptate, asa ca cei cu viziunea anti naum luati un manual de handbal si vedeti ce inseamna faul eliminare de 2 minute si jucatoare cu minge in propriul ei semicerc si incercati sa urmariti finala pe care sunt sigur tot naum o va transmite, poate o sa aveti alta parere despre acest sport si ce inseamna partaj in handbal

ps:sa nu uitam ca naum comenteaza de ani buni acest fenomen numit handbal

Radu (5 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:51

Decebale, tot caine spurcat ai ramas, ma. Si la fel de idiot. A trebuit sa bagi strambe cum ca „unii” zic ca Naum a gresit si ca arbitrii au fost corecti ca sa scrii ce ai scris. Un cacat, adica.

Pentru oricine stie cat de cat handbal a fost evident ca arbitrii au fost niste banditi timp de 60 de minute. Banditi! Pentru ca in prelungiri au fost corecti. S-a intamplat ceva in pauza dintre timpul regulamentar si primele prelungiri pentru ca schimbarea a fost uriasa.

Asa ca, Decebale, tot o spurcaciune dinamovista ramai, hai sictir!

rilico bruxelles (3 comentarii) • 14 decembrie 2007, 22:52

A COMENTAT INTR-O MANIERA DE MA FACUT SA STRIG IN MIJLOCUL BRUXELULUI HAI ROMANIA HAI FETELE MASACRATI IINGINFATII ASTIA DE FRANCEZI.PE LINGA STRESUL MECIULUI COMENTATORUL A RIDICAT LA MAXIMUM TENSIUNEA DE CREDEAM CA NU SE MAI TERMINA MECIUL.DE ASEMENEA NATIONALISTI POZITIVI ARE NEVOIE ROMANIA SI NU UIT IN ULTIMUL RIND SA FELICIT FETELE SI DOMNUL TADICI PT DEMONSTRATIA FACUTA IERI SEARA.SPER CA ECHIPA DE FOTBAL A ROMANIEI SA FI VAZUT MACAR 5 MINUTE DIN REPRIZA A 2 CA SA POATA OBSERVA UN COLECTIV UNIT SI CU O FORTZA NEMAIPOMENITA.FORTZA ROMANIA