A exagerat Radu Naum?

E vorba de modul în care jurnalistul a comentat partida de handbal dintre naţionalele României şi Franţei. Mulţi dintre colegii sau prietenii mei m-au sunat să mi-l comenteze pe Naum, nu partida. Unii dintre ei: „A exagerat! Nu aşa se […]

vineri, 14 decembrie 2007, 5:33

E vorba de modul în care jurnalistul a comentat partida de handbal dintre naţionalele României şi Franţei. Mulţi dintre colegii sau prietenii mei m-au sunat să mi-l comenteze pe Naum, nu partida. Unii dintre ei: „A exagerat! Nu aşa se comentează un joc ca ăsta. Arbitrii nu ne-au furat! Atît am putut noi!”. Ceilalţi: „Dacă vorbeşti cu Naum să-i spui că a fost senzaţional! Felicitări! Nemernicul ăla de arbitru ne-a furat în permanenţă. M-a uns pe suflet comentariul lui!”eu sînt primul care răspund la întrebarea din titlu. Şi spun că NU. Naum n-a exagerat, chiar dacă probabil şi el s-a speriat în urma telefoanelor primite din ţară după partidă. Eu cred că aşa trebuie să sune un comentariu cu personalitate, popular şi agresiv. Naum a fost corect pentru că nu poţi să le dai mingea franţuzoaicelor cînd ele mărşăluiesc cu ea în semicercul lor, adică într-o zonă interzisă. Cei doi arbitri lituanieni ori sînt proşti, ori au vrut cu tot dinadinsul să ajute Franţa. Faza de care aminteam mai sus o învaţă prima dată copiii la orele de sport din şcoala generală. Nu! Naum n-a greşit! Ştiu că uneori dă bine să fii contra, adică împotriva curentului, adică să spui că a fost un arbitraj corect. Nu ţine! Naum a avut dreptate!

Comentarii (598)Adaugă comentariu

elodia (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:34

sunt niste ipocriti cei care zic ca au dat televizor pe mute ca sa nu mai auda comentariul. sa le fie rusine. sunt niste frigizi. nu pot sa simta nimic. sufletul le e gol. vai de capul vostru

doru_c (5 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:35

Nu, D-nul Naum nu a exagerat.
Dansul se pricepe, spre deosebire de altii care isi dau cu parerea fara sa aiba habar.

Bravo, d-le Naum !!!

HAI ROMANIA !!!

Radu1967 (7 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:36

Bravo VALI

mda (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:36

bravo RADU! Asa cu „balls” trebe comentat.
Imi place de el si la turul Frantei

racheta147 (7 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:37

E FOARTE BUN comentariul lui Radu Naum deoarece mentine suspansul si in plus se vede de la o posta ca se pricepe la handbal…:)

dave (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:37

splendid comentariu !
e un comentariu live, pasional, fierbinte.
ce nu am vazut scris in comentariile de mai sus e un alt adevar: RADU a spus clar si raspicat: Romania a jucat foarte slab o prima repriza, iar arbitrajul nu scuza asta. o stia si el asta si nu s-a ferit sa ne apere. la fel cum spunea la un moment dat despre una din fetele noastre ca „trebuie sa inceteze cu asemenea aruncari”. faptul ca a dat frau liber sentimentelor si trairilor sale, prin acuze gen „penibililor” indreptate fluierasilor a dat culoare si personalitate comentariului. a fost trairea intensa a sufletului de roman. cei care vor comentarii cu mai putina fervoare au ocazia sa vada un meci de liga 1 sau 2 comentat pe un post oarecare la noi.

RADULE, ai fost extraordinar !!!

ma inclin cu mult respect!

vlad (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:37

Multumesc Radu Naum,

am tot respectul pentru comentariile tale, sa stii ca pe mine m-ai castigat ca telespectator!

alex f. (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:38

nu a exagerat!
domnule decebal radulesc..dumneata cum ai trait meciul??acasa in fata televizorului…eu unul l-am trait la intensitate maxima…
omul pune suflet…cat despre arbitri…dak ne valida golul inscris corect de la sf celor 60 de min…nu trebuia sa mai jucam inca 20 de minute(inseamna imens avand in vedere acumularea oboselii) deci ne-au furat.
urmeaza un meci foarte greu cu rusia. Felicit fetele si sper sa castigam trofeul!

cristyna (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:38

nu,nu a exagerat chiar delocccccccccccc……….bravo lui k iubeste acest sport si nu numai fotbalul,bravo lui,il iubimmmmmmmmmmmmm.

rapid (3 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:38

hai sa fim seriosi..ce naiba!TOPESCU e cel mai mare comentator,nimeni nu se va compara cu el..pe mine Naum ma enerveaza..voi chiar nu va dati seama cand el critica jucatoarele nostre?..isi da cu parerea ca nush ce jucatoare trebuie schimbata..ca nu a jucat nimic la Camp asta..le critica..samd..eu am incredere in fete si ma enerveaza sa-l aud pe el cum le critica..cand rateaza spune ca trebuie schimbata,si cand da gol spune ca ne`a salvat:| nu`mi place..prefer cu comentariu obiectiv si nationalist..nu parerile lui personale..deci..bafta

leave (3 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:39

cred ca Naum a exagerat si aseara,ca si in precedentele partide,in privinta randamentului jucatoarelor noastre si nu cred ca e tocmai indicat sa desfiintezi sistematic o jucatoare la fiecare meci.
Il apreciez pe Naum,dar ca sa-i arat ca a exagerat l-as intreba de ce nu s-a referit la randamentul lui Luca(o jucatoare decisiva a Romaniei de ani buni incoace) si permanent s-a luat de Nechita.Cum dupa cum bine stie ca o extrema e jucata de un inter…iar pe partea aceea e chiar Luca.Chiar daca Nechita a ratat mult si a jucat destul de slab cred ca a fost in nota echipei la care cred ca se simte oboseala si ritmul meciurilor sustinute in acest sezon.
Sper sa castigam acest campionat desi mi-e teama ca ne oprim in semifinala.
Oricum echipa nationala a castigat-o pe Neagu,o jucatoare fenomenala,care sper sa aiba parte de un tratament fair pe viitor chiar daca evolueaza pt Rulmentul.
Succes Romania!

marinni (3 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:39

Bravo ,sper totusi sa nu fi murit nimeni de infarct.Eu am avut puls de 120-130.Incredibil meci .
Nu avem cum sa pierdem titlul suprem.

ciprii (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:40

Radu Naum ne-a facut sa simtim meciul. bravo radu!

vio (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:41

ce inseamna handbal in romania se leaga de Radu Naum…nu am sa uit performantele oltchimului cu el la comentariu de acum 4-5 ani…si mai ales ale nationalei de handbal…a si au mai fost olimpiadele…cu el in mare forma la canotaj…cat despre turul frantei…e genial…sincer e magic omul..si comentariul din acest meci mi sa parut cel mai bun din intreaga lui cariera…

_ge (6 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:41

Radu Naum a comentat cu sufletul. Cu sufletul de ROMAN pentru ROMANI. Daca asta este exagerare atunci DA Radu Naum a exagerat.

vlad (4 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:42

Asa cum la dvd-uri avem subtitrari in diferite limbi asa la acelasi meci sa putem alege un comentator echilibrat sau un exaltat precum naum.
In rest subiect ales – populist, aduicator de tiraj si trafic.
comentariul lui naum – a reusit sa ne contecteze la meci
femeile sun tin schimb mai ponderate, bravo handabalistelor caci despre asta e vorba nu despre comentatori

marinni (3 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:43

Cunoaste foarte bine fenomenul handbal,asa ca nu-l mai criticati.Are dreptate de cele mai multe ori.Cind o jucatoare nu merge ea trebuie schimbata ca sa-si revina.
Iar Topescu a fost el mare dar acum e o relicva.

vio (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:43

rectific la olimpiada a comentat la natatie…scuze 😀

jules (20 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:43

domnule Radulescu as avea rugamintea sa-i transmiteti domnului Radu Naum multumirile noastre pentru comentariul de la acest campionat mondial.

del piero (6 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:44

perfect de acord!Naum este un bun comentator mai ales ca aseara la un asemenea meci a fost inca destul de calm!eu daca eram in locul lui nu puteam sa ma abtin!a fost hotie pe fatza!nu ma pricep la toate regulile din handbal, dar pe atacul nostru la 25 de secunde aveam pasiv, iar acele admirabile frantuzoaice duceau atacurile la minim 45 secunde (fara sa arunce la poarta) chiar si un minut si acesti mascarici de arbitrii nu mai tineau cont! cu atat mai mult am avut 2 goluri valabile exact la sfarsitul meciului, anulat si am intrat in prelungiri si inca unul la finalul primelor prelungiri! insa fetele ns sunt fantastic de tari dpdv psihic! sa revii aproape mereu de la 6-7 goluri inseamna ca esti beton! bv lor! HAI ROMANIA!

gheorghe bercea (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:47

perfect comentariu partidei arbitri varza

praetorian87 (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:49

Cel mai tare comentator pe care l-a avut romania de la topescu incoace. Bv Naum!!!! Bv Romania!!!!!

syka (4 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:49

cand am vaz cum ai inceput am zis ca vrei sa spui ca naum a gresit … da am citit pana la capat si da ai dreptate nu a gresit omu cu nimic a zis ce a vazut … si in teren romania a jucat impotriva la 9 exact cum a zis tadici … oricum bvo fetelor macar voi sa ne faceti fericiti !

Magiku (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:51

NAUM CEL MAI BUN COMENTATOR CARE L-A AVUT ROMANIA ! BV NAUM ESTI MAGIK !

red baron (43 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:52

Oricum Naum a fost mai obiectiv ieri decat Gradinescu,Mocanu si Vochin cand comenteaza meciurile stelei,cei 3 sunt prea stelisti sa nu-si arate sentimentele intr-un meci al stanei,in rest respect si multa dragoste pt fetele de la nationala de handbal care demonstreaza ink odata si raman ink odata mandria sportului romanesc,am avut gimnastica inainte,a distrus-o gspul care a dus la demiterea lui Belu si Bitang sa speram ca acelasi ziar nu va distruge si nationala de handbal feminini

ionut (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:52

super comentariu,radu naum are si el partea lui la bucuria care am avut-o aseara.prin comentariul lui parca vorbeam noi si spuneam cu voce tare ceea ce simtim.a fost cel mai potrivit comentariu

diana (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:53

mi-a placut mult comentariul lui radu naum

Neutru (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:54

Ca sa poti caracteriza comentariul unui crainic de la o competitie sportiva ar trebui sa cunosti in primul rand REGULILE DE JOC ale sportului respectiv!
Ce poti spune insa despre comentariile celor mai in voga crainici de la TV sau radio care nu fac exceptie si CONFUNDA mai mereu POZITIA DE OFSAID (nesanctionata de regulament!!”) si OFSAIDUL!
Reintorcandu-ma la acest inegalabil Radu Naum (extraordinar in comentariile de la ciclism) tin sa-l dezamagesc atat pe el cat si pe Decebal fiindca nici unul dintre ei doi nu cunoaste regulile de joc ale HANDBALULUI!! Arbitrii lituanieni au GRESIT FLAGRANT in multe din situatiile de joc (mai ales in prima repriza) fiind PERFIZI in cea de a doua parte a jocului (cand nu au mai furat pe fata) dar puteau conform regulamentului sa sanctioneze cu joc pasiv formatia Frantei in multe dintre atacuri plus aprecierile ca faulturi ale aparatoarelor noastre, dar cand Motogna a facut 6 (sase) pasi si a inscris iar Naum a afirmat ca a fost gol valabil, am incercat un sentiment de jena! In rest greselile totale ale lui Naum au fost egale cu greselile de arbitraj din repriza a doua impotriva Romaniei! Important este doar faptul ca impotriva vicistitudinilor baltice fetele noastre au castigat in final facand gesturi magnifice egale cu ….erorile!!

alex (3 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:58

naum a comentat bine si este un om cult.are foarte multe cunostinte din multe domenii.cei care il critica nu au vazut un meci de handbal si nu cred ca shtiu macar 5 jucatoare din lotul romaniei.oricum daca ajungem in finala sa va pregatiti de prezenta domnului basescu sau tariceanu ca asa e la noi e la moda sa iei caimacu.hai romania !!!

orangina (10 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:59

revin pentru a va spune ca in orice sala de sport din lume, daca joaca echipa nationala a tarii respective, crainicul arenei isi incurajeaza echipa tarii sale. Asa a fost si la meciul de ieri seara.

Cat despre Radu Naum, foarte bine !! Avem nevoie de comentatori patimasi chiar si de cei care contesta arbitrajul. Sunt si avizati sa o faca atata timp cat cunosc sportul respectiv.

PS: mi-e dor de Ilie Dobre

radu naum (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 18:59

naum presedinte:D

OVIDIU76 (3 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:00

BRAVO RADU NAUM PENTRU COMENTARIUL EXCELET, DUPA PAREREA MEA. SI CRISTINEI VARZARU FELICITARI, DEOARECE L-A SECONDAT CU BRIO PE NAUM, CU CARE CU SINCERITATE, GREU ESTE SA TII PASUL . EXAGERARE?!?!?!? NICIDECUM…DIN CONTRA, ASA ARBITRAJ E-X-E-C-R-A-B-I-L…G-O-L-A-N–E-S-C…P-E-N-I-B-I-L…F-R-U-S-T-R-A–N-T…R-U-S-I-N-O-S, NU AM VAZUT IN VIATA MEA. INTRADEVAR AM AVUT O PRIMA „JUMATATE” DE COSMAR. SI AICI A CONTRIBUIT: VALERIE NICOLAS (UN DRAC IMPIELITZAT), ARBITRII, EXTREMELE NOASTRE, AROGANTA SALA FRANCEZA. FETELE NOASTRE SUNT SI ELE OAMENI, CD TE „PRESEAZA” O SALA CA CEA DE ASEARA, CAND ARBITRII IAU DECIZII ERONATE PE BANDA RULANTA, NORMAL CA DAI RATEURI. DAR SLAVA DOMNULUI, FETELE NOASTRE DE AUR SI-AU REVENIT SI AU IZBANDIT. CAT DESPRE RADU NAUM, AM O MARE ADMIRATIE PTR DUMNEALUI. LA HANDBAL, CICLISM SI NATATIE ESTE COMENTATORUL ROMAN NUMARUL 1 : ARE NERV, VOCABULAR, PATOS, INTELIGENTA…SI NU EA EXAGERAT DELOC ASEARA. DIN CONTRA..ORICE ROMAN DE BUN SIMT SE REVOLTA FATA DE PENIBILITATEA DE ARBITRAJ „”DE CEI 2 LITUANIENI. LA HANDBAL CH NU SE POATE SCOATE ECHIPA DE PE TEREN IN SEMN DE PROTEST? SAU MA ROG CEVA SA ATRAGA ATENTIA.ESTE REVOLTATOR SI NEDREPT. ORICUM, BRAVO FETELOR! HAI ROMANIA!

Dinu (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:01

Cei doi derbedei lituanieni au fost pusi anume sa arbitreze aceasta partia. De altfel, sint convins ca se stia dinainte ce va fi, amintiti-va hotarirea de neclintit a Germaniei de a pierde meciul cu Romania si de a evita sa intilneasca Franta. La un atac francez am numarat 8 (opt !!!) pasi cu mingea in mina inainte de aruncare. Arbitrii au validat, fireste, golul. Nu am mai vazut in viata mea asa ceva.

marian (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:02

Emotionant comentariul..a! si sa stiti ca la meciul cu spania Radu Naum a sesizat ca echipa noastra a fost favorizata de arbitraj in numeroase randuri…….asta pentru cei ce gandesc ca noi romanii ne plangem mereu de arbitraj……..felicitari Radu Naum! emotiile glasului din finalul partidei m-au emotionat profund…….. multumim fetelor noastre inca odata pentru imensa bucurie si mandrie adusa atat de chinuitului neam de romani

andrei_cilly (29 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:03

Datorita de Radu Naum am ajuns sa-mi distrug in fiecare vara 3 saptamani stand degeaba,datorita lui am ajuns sa cred ca mai exista jurnalisti care-si fac meseria din pasiune,nu pentru faima sau alte chestii…
Nu-mi sta in fire sa laud,dar omul asta o cam merita pt ceea ce a demonstrat in intreaga lui activitate:caracter,cultura debordanta,pasiune…la fel ca inaintasul sau

hohoho (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:06

Sper si vreau k Romania sa se califie in finala si in acest caz sper k toate ziarele, televiziunile si cine mai are putere in Romania sa duca o campanie impotriva prezentei presedintelui „Beshescu” in finala. Sunt satul de el. Ne-a facut natia de rusine in Rusia acum 2 ani si a luat o gramada din meritele fetelor atunci cand a intrat p teren.
Deci ink o data…fara „Beshescu” si alti „caimacari” la finala…Stea draq acasa si sa se uite la tv…apoi fara k toata tara sa stie sa le cheme p fete la Cotroceni si sa le de-a o prima mare mare pt fetele astea care ne mai fac sa fim mandrii ca suntem romani…k in rest…jale

Vali Tm (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:07

Extraordinar comentariul… m-a tinut intr-o tensiune fantastica, de parca meciul in sine nu ar fi fost de ajuns. Mi-e si frica sa ma uit la semifinala ca ma omoara si fetele si Naum si sunt tanar doamna…

BRAVO RADU! (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:08

NU A EXAGERAT! Javrele slovene ne-au dezavantajat pe fata cu nerusinare!
DACA AM AVEA TOTI DEMNITATE CA RADU NAUM , ar fi mai multa dreptate in viata noastra!

Tibi (3 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:09

Radu Naum a comentat excelent. E cel mai bun comentator roman. E normal sa fie subiectiv, doar joaca Romania. Eu am vazut in Cl comentarii mult mai subiective si juca o echipa de club.

body (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:09

super comentariu!!! nu degeaba a fost ales comentatorul anului… bravo Radu Naum!!!!

GMC (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:11

Turul Frantei in Romania n-ar exista fara Radu Naum…The BEST.

ciocumic (11 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:12

Un comentariu foarte bun, dar a cam exagerat cu vaicarelile. De fapt acest lucru nu este o inabilitate profesionala. este doar o lipsa de barbatie. Excelent profesionist Naum, dar nu mi l-as dori camarad in razboi.

De altfel vad ca asta este un atribut al natiei romane, barbatii sunt cam fatalai, noroc ca femeile tin steagu sus.
Mai barbata a fost cristina varzaru, la care istericul de naum se exprima: „7 metriii, sapte metriii, cristina a fost sapte metrii”. Cred ca se uita sarca ca la un nebun, si-i spune „da a fost dar eu nu ma exteriorizez.” Perfect barbatesc.

cata (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:13

Nu cred ca am fost capabil sa aud prea bine comentariul atat de mult m-a captat jocul…am jucat f putin handbal, dar pana si eu am remaracat maniera „ciudata ” de a arbitra a celor doi…..e vorba de maniera si nu doar de o decizie, pt ca pe final am avut si noi un pic de avantaj din partea lor…..au stiut sa macine o echpa ( cea a Romaniei) dar au facut-o prost pt ca au trezit un orgoliu ranit de adversar si de ei….e clar Radu Naum a exagerat un pic furaciunea arbitrilor..

alex (3 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:14

naum a comentat f bine c era sa zica ca arbitrii sunt corectzi cand niciodata nu am vazut asha hotie imi venea sa sparg tv-ul d draci. daca eram naum coboram si ii luam la bataie p nemernicii aia

jules (20 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:14

Citesc comentariile de mai sus si abia acum in dau seama cate pasiuni au nascut Naum si Banciu cu comentariile dansilor de la turul Frantei. Va intreb si eu ca un fan al celor doi: cati dintre dumneavoastra, ziaristi de la gsp sau prosport, se pot lauda cu asa ceva. Eu sunt unul, ca si altii de mai sus, care de 6 ani imi iau concediul in preajma turului frantei si asta numai din vina celor doi.
restul stiti numai sa comentati declaratii nu un sport, voi restul sunteti niste barfitoare de coltul blocului si nimic mai mult.

ciocumic (11 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:14

cotcodac-cot-cot-cotcot-codaaac

steaua forever (2 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:14

bravo radu naum, ca ai avut curajul sa spui ce ai si am vazut cu totii; bravo decebal radulescu; asta ne ajuta sa va vedem ca voi „vedeti”
FELICITARI pt articol !!!

dany (1 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:16

asa se face un comentariu daca vrei sa atragi lumea….nu ca domnul Ioanitoaia ca atunci cand face un comentariu de adoarme in fata la tv oricat de interesant ar fi meciu(rapid- steaua din cupa uefa)…..si haidetzi sa fim seriosi ca naum avea dreptate…daca pierdeam is curios ce zicea presa….garantez ca punea vina pe arbitrii…asa ca gurea…nu va mai credeti asa zmei!

ciocumic (11 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:17

:). Am sau nu dreptate?
Doua tipuri majoritare posteaza pe site:
-stresatii: aia care dupa ce pleaca de la serviciu unde stau pe net, se suie repede in masina cu un singur scop, sa claxoneze
-complexatii: aia care il imita pe radu naum, domle ce furaciune, hotiii, sapte meeeeetriiii, a fost sapteeeee metriiiii

ciocumic (11 comentarii) • 14 decembrie 2007, 19:19

pe de alta parte dl ioanitoaia e comentatoru secolului, la el toate articolele si comentariile sunt cam asa, si nu exagerez deloc:
scorul este de 1 la 0 de unde se deduce clar ca echipa A a marcat cu un gol mai mult decat echipa B, deci echipa A a fost mai buna.
Cred ca de aia i se spune „Genialul”