Da-ti roba jos! N-o meriti!

Asta e tara nesimtirii, a minciunii si a sfidarii evidentei. Probabil ca avocatul Radu Enache ar putea fi cel care l-ar fi convins pe tinarul Tweety, batausul cameramanului de la TVR, sa pledeze nevinovat. Nu de dragul tinarului, ci pentru popularitatea ieftina […]

miercuri, 11 aprilie 2007, 4:31

Asta e tara nesimtirii, a minciunii si a sfidarii evidentei. Probabil ca avocatul Radu Enache ar putea fi cel care l-ar fi convins pe tinarul Tweety, batausul cameramanului de la TVR, sa pledeze nevinovat. Nu de dragul tinarului, ci pentru popularitatea ieftina pe care si-ar putea-o face preluind un astfel de caz. Este revoltator cum un om care ar trebui sa respecte legile, sau curatenia morala a unei societati, adica Enache, neaga evidenta si ne spune „clientul meu n-a lovit pe nimeni”. Incredibil! Saracul baiat a ramas cu lesa ciinelui la el in timp ce venea la meci si s-a gindit sa-i lase o urma cu ea pe picioare unui jurnalist. Asa, ca amintire! Avocatul acesta o fi aflat intre timp ca Tweety n-are ciine? In acest text n-o sa-i mai scriu numele. Hirtia trebuie ferita de boli. Si cancerul ziarelor inseamna publicarea numelor acestui gen de personaje. Deci nici ce vedem cu ochii nostri nu mai e adevarat, domnule avocat? Da-ti roba jos! N-o meriti!

Personajul despre care am scris mai sus este platit de clubul Steaua Bucuresti pentru o colaborare pe teme juridice! Trageti voi concluziile!

Comentarii (923)Adaugă comentariu

geambasinosu (2 comentarii) • 11 aprilie 2007, 18:44

ati reusit sa faceti din tweety o victima …felicitari domnilor ziaristi!

livache SBT (2 comentarii) • 11 aprilie 2007, 18:48

Pe proba video se vede exact ce a zis Tweety … ca nu l-a lovit si doar a mimat.
Nu inteleg de ce toata campania asta impotriva lui, cand jandarmii steateau si se uitau fara sa intervina ?? Pe ei de ce nu-i desfiintati? Sau pe reporter care si-a bagat nasul aiurea acolo, desi a fost sfatuit sa nu se implice. Cautati in alta parte vinovatii !!
Sper sa nu pateasca nimic baiatul cu pricina … el are cea mai mica vina in tot scandalul asta.

neaalecu (20 comentarii) • 11 aprilie 2007, 18:49

nea decebal , te faci de ras si vad ca iti place…
p.s. asociezi prea repede steaua cu huliganismul din fotbal , sa intelegem ca iti dai arama pe fata si iti demonstrezi „impartialitatea” de „jurnalist”

neaalecu (20 comentarii) • 11 aprilie 2007, 18:50

p.s. 2 sa nu cumva sa crezi ca esti jurnalist de asta subliniez si trec in ghilimele

qwerty (1 comentarii) • 11 aprilie 2007, 18:51

..poa’ sa pledeze nevinovat, inregistrarea nu constituie proba in justitie, ea poate fi folosita de politie in anchetarea pustiului prin puterea coercitiva sa il faca pe pusti sa recunoasca….Romania….tara tuturor…….necioplitilor!!!

emil mihai (43 comentarii) • 11 aprilie 2007, 18:52

ARE DOMNUL BECALI BANI SUFICIENTI SA SALVEZE TOATE OTREPELE DE CARE SE FOLOSESTE !!! SI SA II FACA SI MEMBRII DE PARTID !! APOI II INVITA LA UN GRATAR IN BALCON LA MARRIOT !!!
SI APOI II BATE DOMNUL STOICA SI DOMNUL BECALI LE CUMPARA TACEREA !!!
AM UITAT ” SI PE TOTI II VA FACE ” CIOBANI DE ONOARE ” !! OARE CUM DE NU S-A GINDIT SA INSTITUIE ACEST TITLU ?
ORICUM PENTRU URMATORUL MECI ARE O MUTARE TACTICA DEOSEBITA : ELTON IN POARTA !!!!
ORICUM ELTON SE VA MISCA MAI REPEDE INTRE BARE DECIT ANDREY !!! POATE ARE SI DETENTA !!!!
SI ACUM DOMNUL BECALI LUCREAZA LA DOUA INVENTII DE IMPORTANTA MAJORA : APA CALDA SI MERSUL PE JOS !!!
CA SERVICE ” MAYBACH CU RANGA ” ARE DEJA !!!

neaalecu (20 comentarii) • 11 aprilie 2007, 18:53

inca ceva, daca vreti sa vedeti cum e lumea maltratata filmati la orice meci si faceti reportaje la intrarea pe stadion…ati avea ce scrie un an !!!
presa si jandarmeria denigreaza romania!!!

grecu (1 comentarii) • 11 aprilie 2007, 18:53

de ce nu incercati sa ii cenzurati pe golanii care intra pe blog si au un limbaj de strada….?sau chiar mai bine…nu ii lasati sa posteze….
si nu va mai plangeti atat, a fost scandal si in meciul tur cand fanii stelisti au luat bataie pe strazi si a fost mediatizat cazul si presa a fost de partea suporterilor….
mi-a placut opinia domnului care este de 28 de ani fan al stelei….
numa’ bine

alex (23 comentarii) • 11 aprilie 2007, 18:55

reporter care si-a bagat nasul unde nu trebuie si a fost sfatuit sa plece?

Reporterul respective era in timpul serviciului si nu cred ca suporterii au ajuns in masura sa dea sfaturi si permisiuni cuiva ce sa faca. Imi vine in minte un caz de acu vreo 2 ani in care era un caz pe acasa in care o femeie de servici a inchis usa gradinitei ca sa faca „ordine” desi mama a venit cu ordin judecatoresc si insotita de 15 politisiti care au venit si au privit.

Cel mai rusinos este atitudinea jandarmeriei si a clubului FC Steua care si-a trimis s-au doar lasat(desi nu cred ca derebedul si-l permite) sa il apere in justitie.

sadrainbow (13 comentarii) • 11 aprilie 2007, 18:56

livache SBT Says:

April 11th, 2007 at 6:48 pm
Pe proba video se vede exact ce a zis Tweety … ca nu l-a lovit si doar a mimat.
Sper sa nu pateasca nimic baiatul cu pricina … el are cea mai mica vina in tot scandalul asta
—————————————
pune mana si cauta in dex ce inseamna „a mima”

ai dreptate, el are cea mai mica vina, aceea de a se fi nascut…nici tu nu esti departe cu o asemenea logica in gandire.

cooasha (15 comentarii) • 11 aprilie 2007, 18:57

bogdan (stelist) si jiji……nu sunteti singuri, mai suntem inca stelisti in tara care mai au MINTE, gandesc, nu injura , nu se bat, canta alaturi de echipa…da, poate sa mai fie speranta…cat despre degeneratii care se cred suporteri stelisti….la gunoiul societatii cu voi, lumea nu are nevoie de maimute …

alex (23 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:01

proba video este proba in instanta si este cea mai puternica. de ce credeti ca se folosesc camere de supraveghere? ca sa il prinda pe faptas si dupa aia sa il bata pana recunoaste?

emil mihai (43 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:03

AU ANUNTAT ACUM PE REALITATEA CA SE NUMESTE CATALIN IORDAN SI A FOST DUS LA PARCHET CU PROPUNEREA DE ELIBERARE A UNUI MANDAT DE ARESTARE PREVENTIVA !!!

roxana (1 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:04

prietene,avocatii sunt platiti sa apere clientul! ce vroiai sa-l sfatuiasca?

X™ (99 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:04

Dec. Radulescu, n-ai dori sa dispara si avocatii ? Ca ieri dupa cele spuse de tine, suporterii ar fi trebuit sa intre in chiloti la meciuri. Acu’ ce vrei ? Sa apara in instanta fara avocat ? Ala isi face si el meseria. incearca tot ce poate sa-si scape clientul. Nu cred sa fi auzit vre-un avocat care sa se-apuce sa-ti critice articolele. Ca-i platit de club e alta problema. Poate aici trebuia sa insisti.

me (1 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:05

d-le radulescu, inainte de a-ti da cu parerea daca avocatul Radu Enache merita sau nu roba, ar trebui sa citesti si tu ceva carti de drept si sa afli care este rolul avocatului si de ce constitutia Romania si Conventia Europeana a Drepturilor Omului garanteaza dreptul la aparare si dreptul de a avea un aparator. De asemenea, daca inainte de a te apuca sa scrii mizerii pe acest blog ai citi putin si Legea 51/1995, Statutul Profesiei de Avocat si Codul Deontologic al Avocatului European ti-ai da si tu seama ca avocatul trebuie sa depuna toate diligentele si sa actioneze in limitele legii pentru apararea drepturilor si intereselor clientului sau de orice natura ar fi acestea.
dar tu nu ai de unde sa stii lucrurile astea, nu ai invatat la facultatea aia pe care probabil ai facut-o la F.F. pseudo-ziaristule, ci doar din filmele americane idioate in care avocatii si clientii lor cad la intelegere cu procurorii.

emil mihai (43 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:06

A FACUT CE FAC MULTI CARE CONSIDERA STADIONUL UN LOC MAI PRESUS DE LEGE !!! SI VA DEVENI UN EXEMPLU !!!! VA FI JUDECAT ASPRU PENTRU A TAIA ELANUL ALTOR RETARDATI !!!

nelu@home (2 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:07

Nu sunt de acord cu manifestarile huliganice insa cameramanul respectiv parca o cauta cu lumanarea.Domnule,daca vezi cu cine ai de-a face,filmezi cateva cadre pentru stiri si gata,nu te tii dupa ei parca cersind scandal.Asta se cheama INCITARE.Oricum presa de la noi nu cauta decat stiri bombastice,senzationale.Astazi,de pilda,am fost intoxicati cu meciul de pe Old Traford iar despre cel de la Valencia prea putin.Pe mine ma interesa mai mult sa aflu stiri,declaratii etc. despre un meci Valencia-Chelsea mult mai interesant,cu un gol de calificare in ultimul minut decat antrenamentul celor de la Manchester.

rapidist (4 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:11

da-te-n gitu ma-tii decebale

emil mihai (43 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:17

Cătălin Iordan a fost reţinut pentru 24 de ore
Pe numele lui Cătălin Iordan, fanul care l-a lovit pe cameramanul TVR înaintea partidei Steaua – Dinamo, s-a emis o Ordonanţă de reţinere pentru 24 de ore. În această seară va fi dus la Parchetul de pe lîngă Judecătoria sectorului 6, urmînd ca această instanţă să stabilească durata arestării preventive, care poate fi de maxim 29 de zile.

mimi (5 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:17

http://www.hotstop.ro

cc.rs (1 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:17

TOTI SUNTEM NEVIONOVATI PANA LA PROBA CONTRARIE, PREZUMPTIA DE NEVIONOVATIE !!! … toti avem dreptul la un aparator fie el ales sau din oficiu … nu incerc sa spun ca este nevinovat baiatul doar ca avocatul isi face meseria … trebuie sa-si apere clientul asa cum stie el mai bine … imi place sa cred ca stiu mai mult sau mai putin ce inseamna sa faci parte dintr-o brigada de ultrasi(poate pentru ca am si facut parte scurta vreme). Nu sunt de acord cu violentele insa cameramanul nu a avut grija de el inainte de toate … nu ai c cauta in mijlocul suporterilor cu o camera pe umar … cu atat mai mult ca esti constient de pericolul care pandeste la un astfel de meci!

borne (5 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:17

haideti sa fim seriosi : adik nu are voie sa isi apere clientul? daca existe inregistrari..at clar este o prostie.. daca exista doar martori.. si apararea poate aduce 100 care sa sustina ca tweety era la 2 km de incident.. daca nu era un jurnalist, un cameraman.. si era un simplu suporter batut de politie mai scria cineva ceva ? imi pare rau ptr. cameraman si ii urez insanatosire grabnica, nu sunt de acord cu huliganismul asta.. dar nici pe avocat nu il vad „vinovat”, cum ai facut tu sa sune, doar ptr ca isi apara clientul..

XDXSDS (1 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:19

CE MORTII VOSTRII VRETI?
PE VOI SA NU VA ATINGA NIMENI?
SCRIETI(INVENTATI) 90% DIN ARTICOLE DOAR CA SA MEARGA LEAFA,
CACAMAS PE FAMILIILE VOASTRE!!!

cezar (3 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:20

ia spune-ne mataluta decebalus sluga lui mutu,CATI BANI LUAI DE LA LA ADI MUTU CA SA SCRII ARTICOLELE ALEA,PE VREMEA CAND ERA LA CHELSEA??se vorbeste prin oras,ca luai banuti frumosi,si-ti platea si notele de plata la restaurante!hai pa mai acesta!

Mihai (6 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:21

In prezent marea majoritate a suporterilor Stelei sunt scursorile societatii romanesti. Este inadmisibil ca bandele de derbedei – suporteri ai acestei echipe sa terorizeze capitala. Acesti asa zisi suporteri incearca si in mare masura au reusit, sa transforme Steaua in echipa bandelor de huligani din zona Ferentari – Ghencea! O mare contributie la aceasta transformare o are si manageriatul acestei echipe, care s-a degradat atat de mult incat acum, numitul meme (manager general!), de fapt un neica nimeni, a ajuns sa-si incite bandele de derbedei – suporteri la violenta permanenta. Mentalitatea acestui individ a molipsit si unii dintre membrii echipei care se dedau la acte huliganice pe terenul de joc (cel mai bun exemplu este „vestitul” Radoi”). In situatia creata esta clar ca actuala formatie din Ghencea poarta abuziv numele de Steaua, fosta mare glorie a fotbalului romanesc.
Toata lumea asteapta cu nerabdare sactiunile meritate la adrasa acestui club care, judecand prin prisma ultimelor evenimente, nu-si mai are locul in primul esalon. In orice tara civilizata ar fi fost obligat sa joace la matineu!
Iata de ce a ajuns Steaua sa fie cea mai antipatizata echipa din fotbalul ramanesc?

cezar (3 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:22

esti un hot si-un mincinos!ziaristul lu’ peste!esti zero barat bai bagabontule!

cezar (3 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:24

bai mihai,care-i capitala Panama?dar a Sloveniei?
urinam pe tine?

Damian (6 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:24

Nu afirm ca sunt de acord cu violenta pe stadioane, sau cu violenta in general, insa realitatea este ca presa si mass-media din Romania in general este o bataie de joc.

Puneti vorbe in gura oamenilor, dupa care ii citati, faceti citari intentionat gresite sau malitios interpretate, va exprimati cu un limbaj cel mult de maidan, orice interventie a voastra, orice articol al vostru este scris la comanda si inderptat impotriva cuiva.

Cameramanul acela A INTRAT IN SPITAL CA I-A DAT ALA CU LANTUL PE PICIOR.

Hai da-o-ncolo de caterinca. Ma intreb de ce nu l-ati trimis in sala de judecata conectat la aparate si cu perfuzii.

licona (14 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:26

Sunt o persoana care tine cu universitatea craiova din 1979. Deci nu tin nici cu steaua ni dinamo ni rapid dar tin cu fotbalul care se joaca pe teren.tin cu fotbalul care se joaca civilizat si corect fie ca joaca steaua, dinamo, craiova,rapid.Oare n-ar trebui sa se mai termine odata cu toate actele de vandalism si sa aiba si fotbalul din romania un respect pe care cred ca eu ca-l merita.In legatura cu baiatul cu lantul:a lovit o data o sa loveasca si a 2 3 4 oara.Donc aut cu el sa mearga in siberia sa participe la lupte cu lantul acolo nu pe un teren de fotbal unde se vrea sa fie un spectacol.

Emanuel (13 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:28

D-le Radulescu,

Sincere felicitari pentru descoperirea ca avocatii apara toate scursurile societatii (nu afirm ca si posesorul de lant fara de catel ar fi una, nu asta ma intereseaza aici), precum si pentru sfinta dvs. indignare. Permiteti-mi o predictie: nu e departe ziua in care veti descoperi ca fetitele nu au ce au baieteii.

red (45 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:29

sa fie mm chiar amnezic de acest fapt ?eu nu cred .inca un fapt despre care mm se va bate cu pumnul in piept ca apara clubul , ca este devotat .clubul steaua cu oamenii din galerie ce se identifica cu periferia societati , se indreapta cu mare avant spre cea ce isi doreste acest leonidas al managerilor din fotbal : primul loc al hegemoniei in prostiei si al batailor

emil mihai (43 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:29

VA FI DAT DREPT EXEMPLU !!!!

neaalecu (20 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:29

decebal…doar alt poponar!

rapidist (4 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:29

decebale, ma penalule, tie nu ti-e rusine ma cu editorialul asta?tu macar te-ai consultat cu cineva in domeniu?cu ce sloboz greseste avocatul ala ma nesimtitule.va aparati intre voi porcilor.vede-l-as cu un picior lipsa pe umflatul ala de cameraman daca tot s-a facut tam tam-ul asta.

huligan (2 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:29

PTR. MIHAI :

DE CAND ESTE STEAUA CEA MAI ANTIPATICA EKIPA DIN FOTBALUL ROMANESC , PROSTANE ? STEAUA ESTE CEA CARE PLEACA IN TABURI DE LA STADIOANE.. SAU JUCATORI STELISTI VIN INAINTEA MECIURILOR CU BANNERE CATRE SUPORTERI PRIN CARE II ROAGA SA VINA LA STADIOANE..? NU MINTI..NU FI O JIGODIE.. GANDESTE SI DUPA AIA SCRIE..

licona (14 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:29

oameni buni mai terminati odata cu injuraturile si cu invectivele pe site-uri.dati dovada de bun simt si de cei 7 ani de acasa.bafta!

sasa (20 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:30

xfx

sadrainbow (13 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:32

Mihai Says:

April 11th, 2007 at 7:21 pm
In prezent marea majoritate a suporterilor Stelei sunt scursorile societatii romanesti…
Toata lumea asteapta cu nerabdare sactiunile meritate la adrasa acestui club care, judecand prin prisma ultimelor evenimente, nu-si mai are locul in primul esalon. In orice tara civilizata ar fi fost obligat sa joace la matineu!
Iata de ce a ajuns Steaua sa fie cea mai antipatizata echipa din fotbalul ramanesc?

———

ai si momente in care gandesti?

tu realizezi ce enormitati debitezi?

Florin (4 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:32

mmm_adrian

emil mihai (43 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:32

AICI VORBIM DESPRE FC STEAUA , ECHIPA – JUCARIE A DOMNULUI BECALI , INFIINTATA ACUM 5 ANI !!!
PUTEM VORBI , DACA DORITI , SI DESPRE STEAUA BUCURESTI , ECHIPA CARE A CISTIGAT CUPA CAMPIONILOR SI CARE AVEA CEL PUTIN ALTA EMBLEMA ALT SEDIU , ETC..!!!
ACUM EXISTA FC STEAUA , REMORCHERUL VISELOR DE MARIRE ALE DOMNULUI BECALI !!!

stealth (8 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:36

marele bataus Tweetie l-a rupt pe cameraman asa de „tare” ca omu nu a trebuit sa stea nici o zi la spital. Cand jandarmii le rupeau oasele la suporteri nu va mai kkti pe voi atata. Un gest regretabil care trebuie pedepsit, ca multe altele. Atat. In rest mai lasati-ma dreaq cu proverbiala solidaritate intre jurnalisti. Sunteti niste hiene ipocrite!

licona (14 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:38

pour mihai:

Cata dreptate ai nene! steaua care castiga cupa campionilor si care a adus faima in europa a ajuns din cauza unor derbedei care-si zic suporteri sa fie de rasul lumii.Pe toate site-urile apare emblema stelei alaturi de garcon-ul cu lantul.Bravo mai mare rusinea.

ganga (3 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:39

decebal radulescu judecatorul suprem in romania. hai ba lasa’ne refuzatule cum iti permiti sa il insulti pe avocat? .. asta e meseria lui asa cum si meseria ta e sa faci tam tam pe baza unui subiect nesemnificativ in comparatie cu altele. rusine bah decebale esti o rusine pt numele decebal, nu pari sa te tragi din neam de dac. auzi la tine da;ti roba jos. da’ti tu demisia bah nu tie rusine sa insulti un avocat. asta e meseria lui ..

Lale (4 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:39

in orice stat din lume orice persoana aflata sub acuzare are dreptul sa pledeze nevinovat…..asa k nu vad unde vrei sa ajungi……mai bine t luai d jandarmii aia kre nu au fost in stare sa intervina deoarece statutul nu l permitea…ei nu sunt buni dekt sa bata suporterii p stadioane…asa sa s mai destinda si ei

Damian (6 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:42

A propos de cata etica profesionala aveti : E pe prima pagina GSP un articol cu titlul mare „Moti se ia de Gigi Becali”.

Nu exista in interviul respectiv vreo fraza de-a lui Moti in care sa se „ia de Becali”.

O idee buna pentru conducatorii de cluburi : angajati-va avocati care sa nu faca altceva decat sa citeasca ziarele din ziua in curs, apoi sa cheme la judecata autorii, pentru a proba cele spuse.
Cred ca in 2 saptamani nu va mai exista presa scrisa pe la noi..

licona (14 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:42

POur stealth:

vere putea sa stea si un minut in spital principalul e ca nu trebuia sa loveasca cu lanntul.Daca in locul cameramanului era mama lui.dar pesemne ca ptr. el nu prea are importanta

Mihnea (6 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:49

Decebal

Esti cel mai slab ziarist.

random guy (1 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:49

Desi am vazut imaginile de zeci de ori, nu am vazut (eu cel putin) cum il loveste… Deci are tot dreptul sa fie considerat nevinovat pana la proba contrarie.

Sub nicio forma nu aprob presupusul gest al acestui cretin, dar domnule Radulescu, nu cred ca sunteti in masura sa criticati actiunile unui avocat care isi face meseria, cu alte cuvinte incearca sa-si scape clientul.

iulieanu (1 comentarii) • 11 aprilie 2007, 19:50

hmmz…si aici e vb de o lovire….dar sa fim sinceri…sunt avocatzi care`i scot nevinovatzi pe criminali sau alte scursuri ale societatii romane.ceea ce vrea sa evidentziez nu este sa scuz pe avocat…asja numitu suporter sau alte persoane …dar asta este justitzia in romania.iar voi presa , sportiva sau nu …ar trebui sa facetzi presiuni si sa ridicatzii astfel de probleme doar in cazul in care este lezat un jurnalist.este precum in cazurile knd un politzist patzesjte ceva si restu politziei se mobilizeaza…de cele mai multe ori cu victime nevinovate…este pacat.