Stoicikov a declarat ca a glumit cind a afirmat ca Olanda-Romania a fost meciul prieteniei. Sa-l credem?

Eu da. N-avea cum sa si creada cu adevarat ce a spus. Bine, el a declarat imediat dupa partida contra Albaniei, de la Sofia, ca „niciodata n-am afirmat ca partida Romania-Olanda ar fi fost trucata. E o minciuna”. A sugerat apoi […]

Eu da. N-avea cum sa si creada cu adevarat ce a spus. Bine, el a declarat imediat dupa partida contra Albaniei, de la Sofia, ca „niciodata n-am afirmat ca partida Romania-Olanda ar fi fost trucata. E o minciuna”. A sugerat apoi ca ar fi putut fi cel mult o gluma. Oricum Stoicikov nu mai merita sa fie bagat in seama de mult. E un personaj care mai are talent doar sa irite tot ceea ce se afla in jurul lui. A facut egal cu Albania, scandalurile in lotul bulgar nu se mai termina, jucatorii renunta la echipa nationala din cauza lui, iar pe jurnalisti nu-i suporta. Sint toate motivele pentru care, in mod normal, federatia de la Sofia ar trebui sa-l demita. Dar ce ar insemna asta pentru noi? N-ar fi buna plecarea lui Stoicikov. Bulgarii sa-l mai tina pina la meciul contra Romaniei, penultimul din grupa, si apoi sa faca ce vor cu el. Pentru ca Stoicikov parca ne e la indemina. Stim cum sa-l luam si cum sa-l reducem la tacere. Stim cum vede fotbalul ca antrenor. Stim cind merita sa-i ascultam vorbele si cind nu. Chiar. Sa-l mai bagam in seama pe Stoicikov sau nu?