Cine are dreptate in cazul Radoi? Oli sau Becali?

La Steaua apele sint tulburi. Pentru prima data iese la iveala cearta dintre antrenorul Olaroiu si patronul Becali. In povestea asta Mihai Stoica e un personaj insignifiant. Nici macar nu trebuie amintit. Imediat dupa 2-0 la Bucuresti cu Sevilla, Becali a […]

La Steaua apele sint tulburi. Pentru prima data iese la iveala cearta dintre antrenorul Olaroiu si patronul Becali. In povestea asta Mihai Stoica e un personaj insignifiant. Nici macar nu trebuie amintit. Imediat dupa 2-0 la Bucuresti cu Sevilla, Becali a spus: „Gata! Ma implic eu si o sa vedeti cum se schimba lucrurile”. Adica se va implica sa faca echipa. N-a reusit, pentru ca Olaroiu e un tip orgolios. Si pe buna dreptate. Nu cred ca vreun antrenor ar accepta ca altcineva sa-i faca echipa. Dupa partida de la Oradea (0-0 cu UTA), patronul s-a enervat si mai tare. A fost si mai explicit: „Sint suparat pe Olaroiu! Nu m-a ascultat. I-am spus sa-l joace pe finul meu fundas central, nu altceva! Asa o sa faca de acum incolo!”, a promis iar Becali, accelerind oarecum atacul impotriva antrenorului. Oricum, motorul pare ca nu e inca turat la maximum. Becali vrea sa spuna mai multe, dar ceva il tine. Cred ca in momentul de fata patronul Stelei are de ales: antrenorul sau finul? E clar ca intre cei doi exista disensiuni. Presa le-a sesizat inca din iarna, atunci cind Mirel a  atacat modul de lucru al lui Olaroiu. Ramine de vazut ce se va intimpla. Cert este faptul ca in sprijinul acestei teorii colegii de la saptaminalul Fanatik au dezvaluit in numarul de astazi ca Olaroiu a cheltuit pina acum la Steaua in jur de 700.000 de euro din fonduri personale. Banii au fost utilizati pentru cantonamente si transferuri. Pai, cu o asa implicare e greu sa-l mai schimbi pe Oli. Ce credeti? Unde e locul lui Radoi? Cine are dreptate in conflictul dintre patron si antrenor?