Credeţi că trebuie schimbat sistemul de joc la Rapid?

Chiar nu mi s-a parut ca Mlada a fost o echipa buna. Mai degraba Rapid a jucat slab aseara. Adica prost in prima repriza. Rapid e dintotdeauna echipa paradoxurilor, pentru ca nu se pot explica meciurile bune pe care le […]

Chiar nu mi s-a parut ca Mlada a fost o echipa buna. Mai degraba Rapid a jucat slab aseara. Adica prost in prima repriza. Rapid e dintotdeauna echipa paradoxurilor, pentru ca nu se pot explica meciurile bune pe care le face in campionat, cu cele foarte slabe din UEFA (in Israel si aseara cu cehii). Nu cred in teoria aia cu una e campionatul si alta Europa. Nu cred, pentru ca in contextul actual miza e egala in ambele competitii. Adica Rapid lupta doar pentru locul doi in Liga 1.

Altceva e de discutat aici. Modul in care Razvan Lucescu isi pune echipa in teren. E vorba de sistem. Rapid e una dintre ultimele echipe care mai foloseste trei fundasi. Si aseara, impotriva Mladei, am observat cel mai bine care sint riscurile acestei asezari. O sa mi se spuna ca era un meci acasa si Rapid avea nevoie de forta in atac, cu cele doua aripi, Badoi si Karamian, avansate. In opinia mea e falsa teoria asta. In primele 30 de minute apararea giulestenilor a suferit mult. A fost aproape inexistenta. Gaurile mari au fost pe benzi, acolo unde Razvan a cerut activitate in ofensiva. Pentru ca nu se supara nimeni daca Mlada avea vreo 3-0 in prima repriza.

Cred ca Razvan Lucescu ar trebui sa inceapa sa joace cu patru fundasi veritabili. Poate Sapunaru, M. Constantin, Maftei si Rada. Asta ar insemna ca din iarna Rapid sa-si schimbe politica de transferuri. Care e parerea voastra? Mai e bun sistemul de joc pe care-l foloseste Lucescu? Cine poarta vina pentru egalul cu Mlada? Poate Rapid sa bata in Grecia?