Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Când a câştigat CFR titlul

Când l-a adus pe „omul invizibil” Nelu Varga, care a plătit pentru dizolvarea insolvenţei şi a pus la bătaie mai multe milioane din retrocedări decât au fost dispuşi să o facă rivalii, mai zgârciţi cu banii scoşi tot din afaceri […]

...

Unde am pierdut?

Micii şi marii fecesebişti scot placa asta aproape de fiecare dată când sunt întrebaţi despre compromiterea şanselor. Înşiruie conştiincioşi, ca la şcoală, numele formaţiilor de plan secund care le-au pus piedică: Chiajna, Călăraşi, Voluntari. O frumoasă suită de mini-balauri care […]

...

A lua cu două mâini şi a da cu un deget 

Vorbele lui Dan Petrescu, antrenorul campioanei şi liderului, trebuie scrise cu corp mare pe prima pagină a dosarului de vânzare a drepturilor TV pentru Liga Întâi. După 5 ani se întâmplă din nou. Acum, LPF vrea un pic mai mulţi […]

...

Frica

Umblă povestea despre nişte români care au lucrat în Dubai. Dubai e un fel de judeţ românesc. Şi, ca în orice judeţ românesc, acolo trăiesc români foarte bogaţi şi români foarte săraci, cel puţin în raport cu cei dintâi. Lecţia […]

...

Ce vindem?

Sunt din ce în ce mai mulţi străini în Bucureşti, sau aşa mi se pare. Trecând pe lângă un grup de turişti, l-am auzit pe unul spunând că n-are ce să cumpere de aici. În prima fază, m-am enervat. Ei, […]

...

Cowboyul şi cobaiul

Froome e Petrică din fabula cu lupul. Dacă nu cumva este chiar lupul! Arcul de Triumf s-a cutremurat sub forţa efectelor speciale. Apoi I s-a cerut lui Dumnezeu să o salveze pe Regină, ceea ce se vede cu ochiul liber […]

marți, 23 iulie 2013, 8:14

Froome e Petrică din fabula cu lupul. Dacă nu cumva este chiar lupul!

Arcul de Triumf s-a cutremurat sub forţa efectelor speciale. Apoi I s-a cerut lui Dumnezeu să o salveze pe Regină, ceea ce se vede cu ochiul liber că face, spre disperarea lui Charles of Viscri. Pinocchio de pe podium, cu faţa de culoarea tricoului, a încercat să-şi stoarcă o lacrimă. A fost prima şi ultima veritabilă ratare a acestui Tur al Franţei. Poate că ne doare inima un pic prea mult pentru ciclism. Mulţi se uită la Tur spre a face turism vizual, nu le prea pasă de puricii coloraţi care se tîrăsc pe serpentine. Spectatorii vin ca să alerge ca demenţii pe lîngă rutieri în pragul leşinului pentru că e nostim – pe un teren de fotbal ar fi instantaneu arestaţi. Dar poate că e ceva mai mult decît atît. Pe spinarea acestui sport se duce o bătălie epică. E despre ceea ce vedem. Cît încă sîntem lăsaţi să respirăm prin propriii plămîni, chestia asta e o miză.

Froome e un personaj dramatic. Pe cît se străduieşte mai tare să ne convingă că e „clean”, pe atît e mai puţin crezut. Nu e vina lui. E vina cowboyului. El e doar cobaiul. Froome ar trebui să înceteze a încerca să ne mai convingă. În acest moment, în sport, vorbele sînt de prisos. Cifrele spun totul. Timpii lui la Ax 3 Domaines şi Ventoux în raport cu cei ai lui Lance şi Pantani, cel de-al doilea decedat pe motiv de supradoză. Cifrele lui Asafa şi Gay, cei mai harnici în a stabili performanţe mondiale. Încercarea lui Froome de a ne face să credem că în ultimele zile a suferit e chiar de un penibil nesfîrşit. De fapt, el a dat lovitura de graţie vechiului ciclism, marcînd intrarea definitivă în era inesteticii eficiente. Un fost mare rutier mi-a mărturisit că britanicul arată urît pe bicletă. Parcă e un zidar grăbit, dînd repede-repede din picioruşe, ca să ducă mai repede mortarul la destinaţie. E orfan de frumuseţe, dar înfiat de star-system. Froome nu ştie ce e ăla ciclism. Acum doi ani de zile era un tip din pluton, unul dintre cei care ocupau un loc de muncă. Întrebat cum de rezultatele sale au apărut doar după ce a ajuns la Sky, născutul în Nairobi a declarat superb: „Înainte nu aveam încredere în mine, de frică să nu fiu lăsat în urmă atacam devreme şi mă sufocam. Ei m-au convins să aştept şi să accelerez pe ultima parte a unei ascensiuni”.  Dumnezeule, ce simplu e! It’s like Chris-tmas!

Ar trebui să facem o gaură în tricoul lui galben şi să plonjăm în bolgiile de unde condamnaţii ne vor şopti despre eternele lor păcate. Şi de acolo în sus să începem teribila căţărare către adevăr. Şi nici măcar nu contează dacă nu vom ajunge la el, ar putea fi un munte nesfîrşit.

Comentarii (57)Adaugă comentariu

florin (5 comentarii)  •  25 iulie 2013, 13:09

Frumos articol cu iz de eseu,felicitari.La subiect insa totul e clar ca lumina zilei adica nimeni normal nu isi poate pune problema daca Froome si urmatorii doi in clasament plus echipa Sky,Movistar ,au luat ceva sau au gasit ceva ce le poate da un asemenea avantaj.Cum sportivi la apusul carierei ca Purito,Valverde,Kirienka,si alti locotenenti veniti de niciunde pot merge in halul in care Cadel sau Contador nici in zilele in care luau din greu nu puteau sa stea la plasa… Cred ca cei speriati de antecedente au rupt-o cu inghititul de porcarii si au platit pretul anul asta.Sau poate nu au banii englezilor sa investeasca in tehnologii incredibile care nu vor putea multa vreme de acum inainte sa fie dovedite.Deci astia mai curati si-au luat-o dar fiti siguri ca nu dorm si conform celebrului i ll be back o sa vedeti la anul raspunsul si azi miine nu vor mai putea fi filmati nici cu motocicleta din dorinta lor nesfirsita de noi victorii.Totusi anul asta au sarit calul si turul a devenit un loc de etalare al companiilor farmaceutice si a neconventionalului in domeniul dopajului.Ce e mai grav este ca aceste practici incep de la nivelul copiilor si juniorilor care inghit zilnic 25-30 de pastile de toate felurile chiar si la noi atunci ce sa mai astepti de la echipe titrate.Si sirul argumentelor pro si contra poate continua la nesfirsit ramine doar gustul amar….

Respect Radu Naum (1 comentarii)  •  25 iulie 2013, 13:23

Domnule Naum, aproape ca imi dau lacrimele, cand vad ca in tara asta mai avem si oameni ca dvs, chiar meritati toate aprecierile; in doua cuvinte v-as descrie genial si modest. Imi pare rau ca nu v-am prins mai mult la eurosport. Am urmarit turul sibiului a fost o placere sa va ascult pe dvs si pe invitati, A fost ceva radical diferit fata de ceea ce vedem de obicei la tv in romania. (pe posturile romanesti). Prima data chiar nu-mi venea sa cred ca il aveti invitat pe gigantul M.R., dopat asa cum a fost el ma rog, dar pe mine m-a impresionat cu tot ce a spus pe tot parcursul turului. Sa-i transmiteti aprecieri din Romania si 2 aveti perfecta perfecta dreptate, exact asa m-am gandit si eu la vrajala aia din ultima etapa cum ca ar fi suferit Froome… penibil. Va doresc sa fiti sanatos toata viata si fericit. pt mine sunteti o legenda !

underthesun (4 comentarii)  •  25 iulie 2013, 15:13

mai nou un laborator din Elvetia a produs un cip care sa se puna sub pielea sportivului si care sa comunice 24h/24h starea sangelui sportivului catre un server + pozitionare gps. o vad ca o solutie de suprafata fara sa schimbe cu ceva lumea sporturilor – cei ce au acces la date pot sa faca sau nu nimic dupa interese. (vezi caz Fuentes)
DA. este normal sa-l suspectezi pe Froome de dopaj. istoria asta ne invata. majoritatea castigatorilor de TDF au fost prinsi dopati sau au recunoscut ca au facut-o, impreuna cu cei care se aflau pe 2,3,4..etc. Cu atat mai mult cu cat Froome nu numai ca bate recorduri dar nici nu pare epuizat in timp ce restul se leagana in sa. Asemanare izbitoare cu epoca vanjosului Lance, despre care stiam si atunci ca se dopeaza dar pentru ca nu puteam sa demostram eram luati la rost: „hai dom’le, unde e prezumtia de nevinovatie?” si „hotul nedovedit negustor cinstit”
NU se poate problema sa le dam la toti EPO de dragul specatacolului. daca doi folosesc arme ii inarmam si pe ceilalti 98 sa vedem ce o sa iasa? Nu e mai simplu sa le iei armele celorlati 2 decat sa produci inca 98?
De ce avem dopaj in sporturi? doar pentru ca un rutier sau un alegator vrea sa fie cel mai bun? nu e destul. e doar „kickstart-ul”. Problema sta in profituri si castiguri – interesele financiare care „paraziteaza” sportul si viata noastra de zi cu zi.
Nu mai exista limite. E o retea impresionanta care cuprinde sponsori, manufacturieri diversi, federatii, cluburi, case de pariuri, televiziuni si oamenii care se afla in pozitiile de conducere ale acestor entitati.
Poate ca o sa ziceti ca exagerez, dar noi , oamenii de rand ii tinem in spinare pe toti: noi platim abonamente tv, noi cumparam produse sportive precum cele promovate in evenimentele pe care le vedem, precum si pe cele care „ne ajuta” sa facem sport (chiar noi mergem la sala si bagam steroizi doar doar o creste si pe noi ceva intr-o luna), noi mergem pe stadioane si prin creierii muntilor, noi pariem la casele de pariuri in speranta ca ne va iesii de o saorma, noi facem lumea sa se invarta la propriu fara sa putem macar sa ne oprim sau sa alegem un rau mai mic.
Nu vom scapa de trisori atat timp ca vor exista recompense finaciare uriase. Pana la urma grosul banilor si bunastarea nu o sa ti-o mai ia, retroactiv nici o instanta, nimeni, oricat de mult ai fi trisat si oricat de mult ar fi invinuit.

miru39 (2 comentarii)  •  25 iulie 2013, 17:43

Ar fi fost interesant sa-l vedem pe Froome in locul lui Santi Botero atunci cand incerca sa se intercaleze cumva intre cei mari…cred ca ar fi avut aceeasi soarta ca a columbianului…probabil ca Kelme nu l-ar fi putut ajuta cum o faceau celelalte echipe pentru rutierii blamati la momentul asta, si ar fi terminat pe o pozitie decenta in primii 10-15, cu o victorie de etapa de munte, atunci cand cei mari se odihneau…

edybarca (3 comentarii)  •  26 iulie 2013, 17:39

Multi o sa ma injure dar eu am prins „gustul” TDF spre sfarsitul anilor ’90-inceputul ’00, cand Turul era „blindat” de dopati. Cei care au urmarit TDF in acele vremuri pot confirma cat de spectaculoase erau toate etapele montane pentru ca dopatii n-aveau limite. Uitati cu arata Ventoux in 2000 cu Pantani, Lance, Ullrich, Beloki, etc.http://www.youtube.com/watch?v=-Oql3qMNOqo. P.S: Priviti de le 7:30 incolo. Eu sunt de acord cu ceea ce a spus Rassmussen cand a fost intrebat daca e de acord cu dopajul din ciclism – sa aiba toti sanse egale.

Victor (1 comentarii)  •  29 iulie 2013, 6:58

Dani: Nu e ciudat cum Andy a devenit un anonim in pluton dupa ce fratele sau a fost prins ca umbla in borcanele cu miere?”
Mie personal nu mi se pare deloc ciudat. Daca Andy s-ar fi dopat in 2011 lua tricoul galben dupa prima etapa montana si pana la contratimp avea vreo 4-5 minute in fata lui Cadel si la la contratimp putea sa doarma linistit.
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca in 2012 Andy a suferit o accidentare grava si cand Frank a fost prins dopat era in conflict deschis cu Bruynnel (despre care nu mai trebuie sa spun cat de patat este) si nu avea niciun rezultat iesit din comun!

dime (1 comentarii)  •  31 iulie 2013, 15:12

si dopajul asta e diferit, nu iau toti aceasi substante, in acelasi timp, in aceeasi cantitate, dupa acelasi program. si organismele sunt pe undeva diferite, nu au au chiar aceeasi rata de asimilare si dezasimilare, nu au un ritm fiziologic identic. pe mine ma irita cei care iau de toate si exagereaza, nu au limite si pozeaza in mari campioni. wiggins macar pare ca a exagerat un an si totusi avea niste limite pe catarari cu pante foarte mari. froome nu arata limite, indiferent de panta accelereaza identic si e contratimpist superperformant indiferent de profil. TOTI care au aratat astfel de supercalitati au fost niste trisori, dovediti mai repede sau mai tirziu sau marturisiti in cele din urma.

Comentează