Rîsul fatal

Noul portar dinamovist a fost scos de Crystal Palace pentru că ar fi ironizat un coechipier!

În criză după ce Lobonț și Dolha s-au accidentat unul după altul, Dinamo s-a mișcat foarte repede. Cum luni se încheia perioada de transferări […]

marți, 5 mai 2009, 6:24

Noul portar dinamovist a fost scos de Crystal Palace pentru că ar fi ironizat un coechipier!

În criză după ce Lobonț și Dolha s-au accidentat unul după altul, Dinamo s-a mișcat foarte repede. Cum luni se încheia perioada de transferări dinaintea ultimelor 6 etape, n-a adus un portar, ci mai mulți. Astfel l-a legitimat și pe Alex Kolinko, 33 de ani, 82 DE SELECȚII în reprezentativa Letoniei, care și-a făcut un nume și un renume mai ales în afara granițelor țării sale. A apărat între 2000 și 2003 poarta formației engleze Crystal Palace, pe atunci în liga secundă, apoi a mers în Rusia, la FC Rostov pe Don și la Rubin Kazan.

Dincolo de Canalul Mînecii, Kolinko s-a aflat, în toamna lui 2002, în centrul unei povești neplăcute, cu CONSECINȚE NEFASTE asupra carierei sale. Rezervă la partida de-acasă cu Bradford City, el a lăsat impresia că s-a bucurat pe bancă în momentul în care titularul Clarke a ieșit anapoda dintre buturi și le-a oferit oaspeților șansa de a deschide scorul. Pur și simplu, s-a hlizit.

Deși întîlnirea avea să se încheie 1-1, gestul l-a costat la greu pe Kolinko. Scos din minți de reacția acestuia, managerul lui Palace, ex-internaționalul Trevor Francis, i-a scăpat un pumn letonului și s-a ales cu o amendă de o mie de lire sterline. Alex a plătit însă MAI SCUMP. Rîsul i-a fost fatal întrucît, ignorînd amănuntul că apărase în 65 de meciuri, adesea excelent, gruparea londoneză s-a grăbit să-i rezilieze contractul!

În prima clipă, vrînd să detensioneze atmosfera, președintele Simon Jordan a privit incidentul ca pe un fapt divers. L-a caracterizat “o furtună într-o ceașcă de cafea”. Pe măsură ce poliția a deschis o anchetă, iar ziarele au relatat pe larg cazul, Jordan și-a schimbat însă radical poziția. “Sub nici o formă, nu se pune problema să-l păstrăm pe Kolinko, a declarat el, deoarece n-are ce căuta printre noi un jucător care și-a permis să rîdă de un coleg!”. Apoi a adăugat că “istoria și onoarea clubului nu admit așa ceva, dar nici suporterii!”.

De presupus că s-o fi exagerat pe marginea întîmplării. Poate că lui Trevor Francis numai i s-a părut și Alex Kolinko a pătimit degeaba. Pe de altă parte însă, ATITUDINEA oficialilor lui Crystal Palace, expresie a unei anume mentalități, chiar merită reținută. Firește, nu-i asta singura diferență dintre fotbalul din Anglia și cel din România, există atîtea altele, dar e una dintre ele, ce ziceți?

Comentarii (30)Adaugă comentariu

Gabriel Berceanu (1 comentarii) • 5 mai 2009, 18:54

Fotbalul nostru e ca o ******** dintr-un port caraibian – seducător şi hazliu, dicţionar de boli venerice în piele de zeiţă.
Fotbalul nostru e un râs nesimţit în biserică, un gâlgâit de mitocan în faţa bătrânei căzute în noroi.
Nu e Anglia patria fotbalului, la fel cum nici patrie nu se mai poate numi în sensul primar al cuvântului. Fotbalul a devenit din surâs, rânjet – însă patria lui se localizează în week-end-uri şi nopţi magice, nu în limite teritoriale.
Cine se dovedeşte mai prihănit? Cel care râde în fotbal sau cel care joacă în râs? Cei care râd de fotbal sau cei care îl practică zâmbind?
Kolinko e un soldat corespunzător, un instalator plătit la oră, care s-ar putea să aibă de ce să râdă mai straşnic. De avântul dezordonat şi steril al lui Lovin, de emenegita patronului Turcu, de şerpuirea elf-ului Semedo, de şmecheria fiului de electrician Serea Ionică.
Kolinko nu e nici Dasaev, nici Moss. Undeva între, chemat hei-rup-ist să păzească în haine de cazac baltic un titlu care are mari şanse să devină doar un bilet spre şansa unor umilinţe de la ora 21.45.
Ce rost are să-i reciţi unei ******* din Caraibe din Esenin?

Dinaur (1 comentarii) • 5 mai 2009, 19:06

Parca un pic exagerat… Oricum la noi nu se amesteca politia in astfel de cazuri. De la Dinamo de ce nu ar putea sa fie dat afara pentru un asemenea gest si fara amestecul politiei? Noroc ca e spitalul de urgenta aproape, ca de la Jean nu scapa numai cu un pumn 😉 N-am dreptate?

Serban (38 comentarii) • 5 mai 2009, 19:07

Evident ca e vorba de atitudine…doar nu degeaba Anglia are trei echipe in semifinalele Champions League. Problema noastra, a romanilor, este ca aceasta diferenta se vede in toate aspectele vietii sociale nu numai in fotbal!

George 345 (1 comentarii) • 5 mai 2009, 19:29

bine, serban si dinaur, aveti dreptate! Iar Gabriel berceanu, cred ca trebuie sa o lasi cam moale cu drogurile frate, ca dauneaza minti.
Dar oricum, articol foarte bun! mentalitatea englezilor e foarte buna, poate cu asemenea disciplina ar putea romanii sa treaca mai departe in cupele europene. Bafta tuturor echipe anul viitor in cupele europene.

gelutu tg-mures (15 comentarii) • 5 mai 2009, 19:59

Respectati Legea lui „Pruteanu” si raspundeti in romaneste !

unu` de la tara (1 comentarii) • 5 mai 2009, 20:15

na ,sa te ti ras pe asta, in ghencea, daca joaca matache 🙂

pter (3 comentarii) • 5 mai 2009, 20:21

Interesant… Totusi am o nedumerire: multe echipe ar vrea sa aduca un strain in viteza dar ii trebuie tot felul de aprobari care dureaza o vesnicie. Cum se face ca pentru Dinamo nu exista timpi de asteptare? Nu au aceeasi tratament? In 2 zile sa ai permis de munca, aprobare de la FRF, etc… E incredibil! Sau e normal pentru ca cineva acolo sus ii iubeste. E scarbos tot acest dispret pe care il afiseaza clubul Ministerului de Interne la adresa tuturor. Propun sa le dati mereu titlul fara joc, sa castige totul la masa verde cu 3-0, si celelalte cluburi sa joace pentru locurile 2-18. Oare ce s-ar intampla daca cele 5 adversare nu se prezinta la meciurile cu Dinamo si isi vad de jocurile celelalte. Ca nu mai e speranta. Si daca cineva ii bate, risca sa fie desfiintat – cazul Craiova. Lasati-i toti sa nu mai joace si poate ca cineva se va sesiza, pe undeva pe la UEFA. Iar daca nu – nu-i nici o paguba.
In caz ca nu se poate, poate e cazul sa studiati situatia de la hochei pe gheata unde cateva echipe romanesti au ales sa joace in campionatul Ungariei. Un prim semnal ca mai exista sperante, dar nu in tara noastra…

blackstone (3 comentarii) • 5 mai 2009, 21:46

pt pter:
Nu trebuie sa-ti reversi frustrarile pe forum. Articolul prezenta un incident petrecut acum 6-7 ani, iar tu incepi sa aberezi despre durerile sufletului tau. Ce vei zice daca vineri Dinamo va castiga pe Ghencea?…

Acritul (2 comentarii) • 5 mai 2009, 22:03

Tare comentariu…
E intradevar una din problemele fotbalului romanesc ce necesita atenta si competenta aplecare a marelui maestru ovdiu…
Deh… E Dinamo… Si trebuie PR din toate partile si din toti bojocii lui GSP… Nu de alta da s-a pus de-o conjuratie si daca TASS-ul da dreptate Timisoarei. Ca aici cassai bella nu mai poate sa spuna ca FEREFEUL a decis… Si se-ntampla pocinogu si face porcea infract…

dan (1 comentarii) • 5 mai 2009, 22:45

Tot respectul. Punct ochit , punct lovit…dar… problema fotbalului romanesc este aceiasi cu a intregii Tari Romanesti deci trebuie sa ne schimbam noi si apoi sa vedem schimbarile in bine si ale fotbalului. Nicioadata acesta nu va fi curat si civilizat atita timp cind toti dam spaga ca sa fim bagati in fata si sa obtinem ce dorim, injuram tiganii, ungurii , sudistii, ardelenii, moldovenii, femeile etc…si apoi le cerem unor romani ca si noi sa fie drepti si civilizati in tot ceea ce fac. Cam asta e, nu cred ca se vor schimba prea multe cit mai traiesc eu.

geo (1 comentarii) • 5 mai 2009, 22:47

la noi e cam pe invers (ca si multe altele…) antrenorii sunt aproape s-o ia de la cat-un jucator schimbat…. exceptia cazul de acum 2 saptamini din B (unde nu stiu daca antrenorul cu palmile a primit 1000 de lire amenda sau nu).
Dar nici fotbalisti de talia lui Francis nu prea am avut…
De te uiti la CL iti vine sa plangi: ei in Rolls noi calarand magari.

Tudi (8 comentarii) • 5 mai 2009, 23:20

Adica l-a pastrat pe cel care i-a palit un pumn elevului sau, dar l-au dat afara pe cel din urma pentru ca s-a „hilizit” de coleg? Nu stiu cat e de adevarata povestea, dar nu cred ca ar trebui sa o luam ca pilda moralista. De cand e rasul mai grav ca pumnul in figura?

Manchester (32 comentarii) • 5 mai 2009, 23:27

Se gaseste pot bun in Romania, respect(pt. Gabita)! Toate bune si frumoase mai putin indoctrinarea antidinamovista care a atins asemenea dimensiuni incit multi au renuntat sa-si mai foloseasca propriul creier citind direct din GSP. Daca n-as fi trait acelasi lucru pe vremea lui Ceausescu as fi fost nedumedrit, dar e greu sa ai o parere proprie: trebuie sa gindesti! Ar trebui sa vorbim din cind in cind si despre presa sportiva britanica, poate am putea invata cite ceva!

Radu (11 comentarii) • 5 mai 2009, 23:49

Mie mi se pare o poveste desprinsa exact din societatea contemporana in care se cauta tapi ispasitori si se cauta interesul iar nu dreptatea. Totusi, nu inteleg punctul pe care vreti sa i-l transmiteti: ca este mai important sa fii ipocrit decat real, ca cel care spune adevarul plateste, ca seful are intotdeauna dreptate, ca omul este un portar slab? Mi se pare ca ati scris doar ca nu aveati ce sa spuneti!

Sandy (4 comentarii) • 6 mai 2009, 0:40

Stimate domnule Ioanitoaia,
interesanta istorie pana in momentul in care ati facut o paralela cu Romania. Nu confundati fotbalul cu mizeria.

Astept si eu un material mai tare de la Dv. Demult n-ati mai scris un comentariu de calitate. Nu va suparati

Cu respect

rwe (2 comentarii) • 6 mai 2009, 1:13

Sunt mandru ca sunt fan Palace ! Go Eagles si sa se-auda „Glad all over”!

www.ziareviste.ro (16 comentarii) • 6 mai 2009, 8:46

o sa apere niculae

paisie (1 comentarii) • 6 mai 2009, 10:41

O masura de bun simt ar fi,sa zicem,anularea rezultatelor acestui campionat !In momentul in care mai mult de 30% din rezultate sunt reflectarea unor greseli majore de arbitraj,e clar ca ordinea actuala nu corespunde cu valoarea reala a echipelor si a eforturilor partilor tehnice,inclusiv jucatori.Acest lucru dauneaza grav viitorului fotbalului romanesc,ca imagine si de ce nu, ca mentalitate !

adi (180 comentarii) • 6 mai 2009, 12:02

Eu rad fatal cand vad cum tratati diferit arbitrii care gresesc in functie de numele echipelor favorizate !

wily (9 comentarii) • 6 mai 2009, 12:53

daca povestea e adevarata, e tragic…l-au pastrat pe ce ce a dat cu pumnul si nu pe cel ce a ras…hm…interesant…poate daca kolinko ii dadea un pumn portarului pt ca a gresit (in loc sa rada) atunci era aclamat si iubit la cristal…dar poate ca-l durea pe om falca si facea exercitii…inainte de pumn ca dupa sigur il durea…ar fi interesant daca am sti alcoolemia oficialului , ca sigur era …”lovit””

george72 (5 comentarii) • 6 mai 2009, 13:24

D-le Ioanitoaia,

Intamplarea asta care l-a avut ca actor principal actor pe acest Kolinko e cam de pagina 12 spre 16 intr-un ziar tabloid.
Va irositi talentul cu astfel de subiecte. Exista in toata lumea colegi de echipa care-si schimba tandru pumni si picioare atat in timpul antrenamentelor, cat si in timpul meciurilor…banalitati,nu credeti?

Cu respect

PENTRU DAN (1 comentarii) • 6 mai 2009, 13:38

FELICITARI DANE PENTRU COMENTUL TAU,AI PUS PUNCTUL PE „I”

adi stoica (4 comentarii) • 6 mai 2009, 16:11

Bine, io inteleg ca disciplina e cheia succesului insa daca Trevor Francis l-a pocnit intr-adevar pe leton ptr. ca i s-a parut ca a zambit atunci marele fost jucator e bolnav cu capul. Sorry!

pitic paul guarino (8 comentarii) • 6 mai 2009, 17:23

Posibila retrogradare a U.CRAIOVA!-„IMPORTANT”/incercati Dl.Ovidiu pe toate caile sa atacati FRF,de ce tace presa?Chiar nu ai pasa la nimeni din presa de U.CRAIOVA?Chiar nu vede nimeni ce se intimpla la FRF si LPFVreau sa tratati subiectul:U.CRAIOVA intens la emisiunea De TV si RADIO-Asemenea magarie nu au vazut sau auzit nicaieri!!Am inteles,ca in momentul depunerii actelor pentru licentiere,totul era in regula-dar dupa un timp au constatat ca nu mai este in regula.Intrabarea mea:De ce nu a fost constatata frauda sau ce este de prima data si a fost constatata dupa o perioada lunga.Cer demisia celor din comisie instantaneu-inseamna ,ca:1) sunt corupti si stiau de nereguli si au asteptat mita,2) sunt incompetenti,3)Totul este in regula cu actele si il preseaza pe ,patron sa „cedeze” ceva:bani sau jucatori-indiferent de cauze-Cei din comisii tre sa plece-si cer celor din DNA-sa preia cazul-este caz de coruptie 100% cer anchetarea tuturor membrilor din toate comisiile FRF si LPF-Si ASTA URGENT!!

coco (1 comentarii) • 6 mai 2009, 19:48

Uneori e si greu sa nu razi, ma uitam ieri la porrtarul de la Farul, Curca parca-l cheama, un pacalici, ca o curca apara, apoi Zapata, e comic rau saracul, vineri radem iarasi , fac pariu ca face cadou dinamovistilor cel putin un gooooooool… Si cum sa nu razi cand vine si ***** ala de Argaseala si face teriria chibritului , cum e sa n-ai portar, de parca Steaua a avut asa ceva in ultimii ani.

un dnamovist (2 comentarii) • 7 mai 2009, 11:20

Si ce legatura are asta cu valoarea portarului ? Daca apara bine atunci poate sa rada, poate sa planga, poate sa faca ce crede de cuviinta. Nu a fost vorba de o viata extrasportiva dezordonata care sa influenteze performantele sportive ale portarului leton. Daca este adevarat ceea ce s-a petrecut eu mai degraba l-as fi dat afara pe bataus. In acest caz inseamna ca si in Anglia sunt oameni ajunsi aiurea in functii importante . Toata stima pentru Francis, ca fotbalist, dar daca a recurs la asemenea gesturi huliganice este un nimeni si ca patron de club l-as fi zburat pe el. Nu spun asta pentru ca tin cu Dinamo ci pentru ca ma astept ca in Anglia astfel de rufe murdare sa se spele in familie, nu pe stadion.

Pepelea si cuiul sau (4 comentarii) • 7 mai 2009, 12:37

Felicit pe Tudi ptr.replica.Nu todeauna „bataia este rupta din rai” Dl. Ioanitoaia o incurajeaza prin acest articol.DEZAMAGITOR!!!!Tineti cont de ceea ce a spus Manchester in ultima fraza,d-le Ioanitoaia!!!!!!!!

Lancaster (11 comentarii) • 7 mai 2009, 13:20

E o problemă de psihologie, nu poţi duce spiritul de competiţie atât de departe încât să te bucuri de nereuşita unui coleg. Pe primul loc trebuie să fie rezultatul echipei, nu interesul personal de a fi în teren.

Ca orice estic, Kolinko nu ştie să facă parte dintr-o echipă, iar majoritatea românilor au aceeaşi problemă, preferă să saboteze rezultatele grupului, dacă nu sunt ei vioara întâi. „Capra vecinului” sună cunoscut? E o problemă psihologică reală a est-europenilor.

PTD (2 comentarii) • 7 mai 2009, 13:22

domnule Ioanitoaia, sunteti singurul ziarist sportiv din Romania pentru care am respect si as dori sa va intreb un lucru: de ce acum, dupa meciul CFR – Timisoara nu se scrie nimic despre arbitraj?? Parerea mea este ca a fost unul dntre cele mai bune arbitraje care s-au intalnit la un meci de fotbal din Romania. de ce nu se scrie nimic despre acest slovac, nu foarte cunoscut care a reusit un arbitraj mai mult decat buun?!

milica v (10 comentarii) • 7 mai 2009, 15:48

Relatarea în sine şi detaliile pe care le aflăm în articolul Dlui Ioaniţoaia,se referă la moralitatea şi modul de comportare a jucătorilor de fotbal ,domeniu care nu e lipsit de importanţă. În acelaş timp tragem concluzia că în alte ţări valoarea nu este singurul criteriu de apreciere a jucătorilor de fotbal.Probabil că un asemenea gest,pe care l-a făcut portarul Kolinko,la noi ar fi trecut,din păcate,neobservat .